اوهين اسان وٽ ڪيتريون ئي شاندار دريافتون آهن
هتي متوازي تيار ڪرڻ
۽ Citrix، هڪ بي پرواهه نظر انداز ڪندڙ
اوچتو هڪ لمحي لاءِ غائب ٿي ويندو.
هي آرٽيڪل هڪ منطقي تسلسل آهي ""۽ متوازي ڪمپني سان منهنجي گهڻي واقفيت لاءِ وقف آهي، بنيادي طور تي انهن جي پروڊڪٽ Parallels RAS سان. مان پنهنجي پوزيشن کي مڪمل طور تي سمجهڻ لاءِ اڳوڻو مضمون پڙهڻ جي صلاح ڏيان ٿو. اهو ممڪن آهي ته اسان مان ڪجهه کي منهنجو مضمون پڙهڻ سان Parallels جي طرف ڪجهه حد تائين جارحاڻي نظر اچي. پر جيڪڏهن اسان جارحاڻي مارڪيٽنگ کان حيران نه ٿيا آهيون، ته پوءِ ان جي تعميري تنقيد به حيران ڪندڙ نه هجڻ گهرجي، هن تعارفي مضمون ۾، اسان مارڪيٽ ۾ متوازي RAS پراڊڪٽ جي پوزيشن بابت ڳالهائينداسين.
متوازي، ٿوري تاريخ
مان سمجهان ٿو ته متوازي کي ان جي تاريخي ترقي جي نقطي نظر کان ڏسڻ گهرجي. ڪمپني سان منهنجي واقفيت 10 سال کان وڌيڪ اڳ ٿي هئي، ان وقت مجبوري جي ضرورت جي ڪري Windows 7 MacOS تي Parallels Desktop ذريعي. مون کي ضرور چوڻ گهرجي ته هن خريداري واقعي منهنجي زندگي کي آسان بڻائي ڇڏيو آهي. ڪيتري حد تائين اها ضرورت اڃا تائين 2020 ۾ موجود آهي، ۽ ڪيترا صارف ان تي ونڊوز استعمال ڪرڻ لاءِ ميڪ خريد ڪندا آهن، مون کي خبر ناهي. هن مارڪيٽ جي حصي ۾، متوازي ڊيسڪ ٽاپ جا مقابلا آهن VMware فيوزن ۽ Oracle، VirtualBox کان هڪ مفت پراڊڪٽ. اسان جي ڪهاڻي جي حوالي سان، صرف دلچسپ حقيقت اها آهي ته متوازي 2 ۾ مالٽي ڪمپني 2015X سافٽ ويئر حاصل ڪئي. 2018 ۾ ڪمپني جذب ٿيل متوازي، جيڪو ڪنهن به طريقي سان ان جي سرگرمين کي متاثر نه ڪيو. 2019 ۾، والدين ڪمپني Corel هڪ آزاد ڪمپني جي طور تي موجود ٿيڻ بند ٿي وئي، جيئن اها هڪ سيڙپڪاري فنڊ طرفان حاصل ڪئي وئي هئي .
جيڪڏهن اسان صرف متوازي پورٽ فوليو تي نظر رکون ٿا، اسان ڏسي سگهون ٿا ته RAS (ريموٽ ايپليڪيشن سرور) جي استثنا سان سڀئي پراڊڪٽس خاص طور تي ڪمپيوٽرن جي استعمال ڪندڙن لاءِ آهن جيڪي macOS هلائيندڙ آهن، ٻئي نجي ۽ ڪارپوريٽ، ۽ ان ۾ اهو هڪ واضح اڳواڻ آهي. سڀ وڌيڪ روايت خاص طور تي متوازي RAS پراڊڪٽ لاء وقف ڪئي ويندي.
Parallels RAS جي خالق سان، پوء هڪ ڪمپني *، مون کي ڇهه سال اڳ کان وڌيڪ منهن ڪيو. ان وقت مون کي ايم ڊي ايم (موبائيل ڊيوائس مئنيجمينٽ) وينڊرز ۾ دلچسپي هئي. اٽڪل 2X سافٽويئر* صفحي جي پهرين لائين جملي سان شروع ٿي “2X سافٽ ويئر ورچوئل ايپليڪيشن ۽ موبائل ڊيوائس مئنيجمينٽ سلوشنز ۾ عالمي ليڊر آهي. مون کي اهڙي بيان جي جرئت کان ڪجهه حد تائين حيران ڪيو ويو، اهو يقين آهي ته اتي ٻه حقيقي اڳواڻ هئا، ايئر واچ ۽ موبائيل آئرن، مون کي ان وقت جي گارٽنر ميجڪ ڪواڊرنٽ - يونيفائيڊ اينڊ پوائنٽ مئنيجمينٽ کي به پڙهڻو پيو. پر 2X سافٽ ويئر اڳواڻن جي فهرست تي نه هو؛ اهو گارٽنر جي مقابلي ۾ شامل نه هو. مان سچي دل سان سمجهان ٿو ته جيڪڏهن ڪو ماڻهو پاڻ کي نيپولين سڏي ٿو ته ان کي مخالف جي قائل ٿيڻ جي ضرورت ناهي، ان تي رحم ڪرڻ جي ضرورت آهي. ٿي سگهي ٿو مان غلط هجان، پر خود پروموشن ۾ به تون حقيقت کان ايترو جدا نه ٿي سگهين. (*ڪمپني پنهنجي گراهڪن کي ٻن شين جي آڇ ڪئي: X2 RAS 2X MDM).
پراڊڪٽ ڪيترو مشهور آهي، ان جي پوزيشن ڪيئن آهي ۽ ان جو حقيقي مارڪيٽ شيئر ڇا آهي؟
شايد، مارڪيٽ شيئر تي بحث ڪرڻ ڪنهن به آئي ٽي ٺاهيندڙ لاء سڀ کان ڏکيو مسئلو آهي، ڇو ته آزاد تشخيص جا ڪي به حقيقي طريقا نه آهن. اهو پڻ مقبوليت تي لاڳو ٿئي ٿو. هڪ آزاد ماخذ جي طور تي، مان هيٺين تنظيمن پاران ٺاهيل پنج رپورٽن تي غور ڪرڻ جي تجويز پيش ڪريان ٿو:
1. IDC (انٽرنيشنل ڊيٽا ڪارپوريشن). انهي صورت ۾، اسان غور ڪنداسين ۽ ٻه رپورٽون موازنہ ڪنداسين:
- IDC MarketScape: عالمي ورچوئل ڪلائنٽ ڪمپيوٽنگ سافٽ ويئر 2016 وينڊر اسيسمينٽ
- IDC مارڪيٽ اسڪيپ: عالمي ورچوئل ڪلائنٽ ڪمپيوٽنگ 2019 - 2020 وينڊر اسيسمينٽ
گراف واضح طور تي ڏيکاري ٿو ته گذريل چئن سالن ۾ متوازي جي پوزيشن، منهنجي نقطي نظر کان، اهم تبديليون آيون آهن، ۽، اهو مون کي لڳي ٿو، مثبت رخ ۾ نه.
2016 ۾، ميجر پليئرز گروپ ۾ هجڻ سان، متوازي اڳواڻن جي تمام ويجهو آيا، پر چار سال بعد، متوازي انهن جي پويان ٿي ويا، مقابلو ڪندڙ گروپ جي ويجهو. ڇا اها ڪاميابي آهي؟
2. هڪ پرو وانگر VDI. انهي صورت ۾، اسان هڪ رپورٽ بابت ڳالهائي رهيا آهيون جيڪا EUC جي شعبي ۾ ٽن تسليم ٿيل ماهرن پاران ٺاهي وئي آهي. رپورٽ هڪ سروي تي مبني آهي شرڪت ڪندڙن جي ڪافي اهم تعداد (2018 – 750, 2019 – 582, 2020 – 695):
- اسٽيٽ آف دي وي ڊي آءِ ۽ ايس بي سي يونين 2017 - ليکڪ: روبين اسپريوٽ ۽ مارڪ پليٽنبرگ
- آخر يوزر ڪمپيوٽنگ اسٽيٽ آف دي يونين 2018 - ليکڪ: روبين اسپريوٽ ۽ مارڪ پليٽنبرگ
- يونين 2019 جي آخر يوزر ڪمپيوٽنگ اسٽيٽ - ليکڪ: روبين اسپرائجٽ، ڪرسٽين برنخوف ۽ مارڪ پليٽنبرگ
- يونين 2020 جي آخر يوزر ڪمپيوٽنگ اسٽيٽ - ليکڪ: روبين اسپرائجٽ، ڪرسٽين برنخوف ۽ مارڪ پليٽنبرگ
سروي دوران، هيٺيان سوال پڇيا ويا:
- 2018 - 2019 "ڪهڙو VDI حل استعمال ڪيو ويو آهي توهان جي آن پريمسس انفراسٽرڪچر ۾؟"
- 2018 – 2019 ”توهان جي آن-پرميسس انفراسٽرڪچر ۾ هن وقت ڪهڙو SBC حل لڳايو ويو آهي؟”
- 2020 ڪهڙو SBC ۽ VDI حل هن وقت توهان جي آن پريمسس انفراسٽرڪچر ۾ لڳايو ويو آهي؟
مان سمجهان ٿو ته توهان به حيران آهيو جيترو مون کي، اهڙي ترقي ڪيئن ممڪن ٿي؟ Parallels ڪيئن 2019 ۾ اهڙي شاندار مقبوليت حاصل ڪرڻ جو انتظام ڪيو ۽ 2020 ۾ صفر ٿي ويو؟ اچو ته حقيقت سان شروع ڪريون ته 2019 ۾، متوازي رپورٽ جي اسپانسرز مان هڪ هو، Bitdefender سان گڏ. پاڻ ۾ اسپانسر شپ جي حقيقت ڪو مسئلو ناهي، پر اچو ته خيرات سان اسپانسر شپ کي غلط استعمال نه ڪريون. اسپانسرشپ جو مطلب آهي سرمائيداري جي تحفظ ۽ انهن جي واپسي ٻي صورت ۾. زندگي مان هڪ مختصر ڪهاڻي. منهنجي هڪ دوست جي زال هڪ بيوٽي سيلون کوليو، مون کي چيو ويو ته ان کي مثبت طور تي انهن جي هڪ سوشل نيٽ ورڪ تي نشان لڳايو، جيڪو مون ڪيو، يقينا، دوستانه انداز ۾ ... ڪجهه وقت کان پوء، سيلون جي صفحي کان وڌيڪ هئي. مثبت جوابن جو هڪ اهم تعداد.
جيئن ته مارڪيٽ تي پيداوار جي پوزيشن لاء، اهو ڪجهه غير معمولي آهي. جيڪڏهن توهان متوازي RAS صفحي تي مواد پڙهو ٿا، ته توهان شايد حيران ٿي ويندا آهيو جيئن مان Citrix پروڊڪٽس سان Parallels RAS جي مسلسل هڪ طرفي مقابلي کان آهيان. رستي ۾، ڇو Citrix ۽ نه VMware؟ ٿي سگهي ٿو ته اهي Citrix کي حقيقي مارڪيٽ جي اڳواڻ طور ڏسن، جن کي اهي نقل ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن؟
جيڪڏهن اسان مٿي ڏنل رپورٽن تي نظر رکون ٿا، اهو ڏکيو نه ٿيندو ته هڪ ٻيو پراڊڪٽ هڪ اهم پوزيشن تي قبضو ڪري، يعني VMware Horizon. يا اهو ڦري ٿو ته متوازي RAS صرف Citrix کان بهتر آهي، پر VMware Horizon کان وڌيڪ خراب آهي؟ اها وضاحت ڇو نه ڪئي وئي آهي ته هڪ Microsoft RDS ڪلائنٽ (CVAD، Horizon ۽ Parallels RAS جو بنياد) کي عام طور تي موجوده، عام طور تي ننڍي ۽ گهٽ قيمت واري RDS انفراسٽرڪچر ۾ اضافي جي ضرورت آهي؟ Microsoft سان موجوده مقابلو قائل نظر نٿو اچي.
وضاحت ڪرڻ لاءِ ته Citrix ڇا آهي، مون ماضي ۾ ڪار ٽيوننگ جي مقابلي ۾ استعمال ڪيو آهي. تنهن ڪري، اچو ته حقيقت سان شروع ڪريون ته مٿين سڀني شين جو ساڳيو بنيادي ڪم انجام ڏئي ٿو، يعني، ڊيٽا سينٽر ۾ واقع ڪم ڪندڙ اسڪرين (HSD/VDI) جي تصوير کي ڪنهن به صارف جي ڊوائيس ڏانهن منتقل ڪرڻ. ساڳئي وقت، صارف کان ڊيٽا سينٽر تائين فاصلو ان جي ڪم جي معيار تي منفي اثر نه هجڻ گهرجي. اهڙيء طرح، اهو ٽرمينل رسائي فراهم ڪرڻ لاء پروٽوڪول آهي جيڪي اهم عنصر آهن. جيڪڏهن اسان ڪار ٽيوننگ سان اسان جي مقابلي ڏانهن موٽون ٿا، ته پوءِ Microsoft RDP اسان جو سٺو بنيادي پيڪيج آهي (هر نئين ورزن سان مسلسل بهتر)، Citrix HDX يا VMware Blast Extreme اسان جي اعليٰ معيار جي، سنجيده ٽيوننگ آهي. جيڪڏهن اسان ٽيوننگ بابت ڳالهايو، پوء اهو تمام مختلف ٿي سگهي ٿو. مڪمل ٽيوننگ انجڻ، چيسس، بريڪ سسٽم وغيره جي اهم بنيادي پيٽرولن کي تبديل ڪري ٿي. سنجيده ٽيوننگ ۾ برانڊز جهڙوڪ برابس، الپينا، ڪارلسن شامل آهن. يا توهان ڪنڊ جي ڀرسان ورڪشاپ ڏانهن وڃو، ۽ اهڙيء طرح "بنيادي پيڪيج" کي نسبتا ننڍڙي رقم لاء سينگاريو.
Parallels RAS وٽ پنهنجو ڊيٽا جي منتقلي پروٽوڪول نه آهي، پر RDP جي "بنيادي ترتيب" کي استعمال ڪري ٿو. متوازي RAS آهي (منهنجي مختصر ۽ سطحي واقفيت جي بنياد تي پراڊڪٽ سان) بنيادي طور تي هڪ وڌيڪ آسان ۽ نسبتا آسان استعمال ڪرڻ وارو RDS انفراسٽرڪچر مئنيجمينٽ ڪنسول، ان سان گڏ ڪجهه اجزاء جي بدلي سان.
ڪجھ جرئتمند بيانن بابت
مان سمجهان ٿو ته هي مضمون مڪمل طور تي مناسب نه آهي پراڊڪٽ جي فن تعمير جي تفصيلي بحث لاءِ. خير، جيڪڏهن توهان سرڪاري صفحي تي بيانن تي يقين رکون ٿا، ته پوءِ Parallels RAS ايترو سادو ۽ وجداني آهي ته ان کي ترتيب ڏيڻ لاءِ ٻه منٽ ڪافي هوندا “ Parallels RAS کي انسٽال ڪرڻ ۽ ترتيب ڏيڻ سادو ۽ سڌو آهي. ڊفالٽ سيٽ اپ ڪنهن به تربيت جي ضرورت کان سواءِ صرف چند منٽن ۾ مڪمل طور تي فعال ماحول ٺاهي سگھي ٿو.
سوال اهو ٿو پيدا ٿئي ته اسان ڪهڙي قسم جي تعیناتي بابت ڳالهائي رهيا آهيون؟ اچو ته تصور ڪريو ته هڪ امڪاني گراهڪ هڪ ٽيسٽ ورزن ڊائون لوڊ ڪيو ۽ پراڊڪٽ جي انسٽاليشن کي وڌيڪ سنجيده ڪرڻ جو فيصلو ڪيو "اڳيون، اڳيون، ختم"، "ڪسٽم" انسٽاليشن موڊ چونڊيو.
پنهنجو پاڻ کي هڪ سادي سوال جو جواب ڏيو: ڪهڙي اجزاء کي پهريان نصب ڪرڻ جي ضرورت آهي؟ ۽ ياد رکو، توهان وٽ ڪجهه منٽ آهن؟ مان، يقينا، سمجھان ٿو ته هي سڀ اشتهار آهي، ۽ ٻيا متوازي دستاويز اڳ ۾ ئي PoC کان رول-آؤٽ تائين ٻن کان ٽن هفتن بابت ڳالهائي رهيا آهن. پر ڇا اشتهارن کي حقيقت کان ايترو مختلف هجڻ گهرجي؟
هيٺ ڏنل آريگرام 5000 استعمال ڪندڙن لاءِ فن تعمير جو هڪ مثال آهي، متاثر ڪندڙ، آهي نه؟ جيئن اهي چون ٿا، اتي ڪڏهن به تمام گهڻو سٺو اجزاء نه ٿي سگهي.
ٿڪل
متوازي RAS واقعي هڪ دلچسپ حل آهي، ۽ اهو واقعي ترقي ڪري رهيو آهي، ۽ اضافي نيون خاصيتون باقاعده طور تي شامل ڪيا ويا آهن، پر ...
پيارا ساٿيو، ٿي سگهي ٿو اهو قابل قدر آهي ته توهان جي پراڊڪٽ جو وڌيڪ حقيقت پسنديءَ سان جائزو وٺو، ۽ مقابلي جي پروڊڪٽس، بنيادي طور تي Citrix، جي ”ناقابل اعتراض“ خامين جي باري ۾ بي ضابطگي سان زور ڏيڻ جي ڪوشش نه ڪريو، پر حقيقت پسند استعمال جا ڪيس بيان ڪريو؟
مان توهان کي هڪ ٻي ناقابل ترديد حقيقت جي ياد ڏيارڻ چاهيان ٿو ته ڪنهن به وڏي سسٽم انٽيگريٽر لاءِ، اهو ضروري آهي ته ڪلائنٽ کي پيش ڪرڻ لاءِ مارڪيٽ تي ڪيترن ئي بهترين حلن مان هڪ چونڊ پيش ڪجي، معقول طور تي انهن جي فائدن ۽ نقصانن کي پيش ڪندي. ڪيترائي گراهڪ پنهنجي پسند کي محدود ڪن ٿا موجوده جادو قندرنٽ اڳواڻن تائين، شروعاتي طور تي سڀني خاص حلن کي اسڪريننگ ڪندي.
مون کي خوشي ٿيندي ته توهان جي مٿي ڏنل پراڊڪٽ کي ضم ڪرڻ جو تجربو، جيڪڏهن ڪو آهي.
مان هميشه تعميري تبصرن جو استقبال ڪندس.
جاري رکڻ گهرجي…
پي ايس اهو دلچسپ آهي ته متوازي RAS کان ساٿين سان تعاون ڪرڻ لاء مواد جي معيار کي بهتر ڪرڻ لاء.
جو ذريعو: www.habr.com