ڊيٽا سائنسدانن جي طور تي، اها اسان جي ذميواري آهي ته ڊيٽا جو تجزيو ۽ تشريح ڪري سگهون. ۽ اسان COVID-19 سان لاڳاپيل ڊيٽا جي تجزيي جي نتيجن بابت تمام گهڻو پريشان هئاسين. جيڪي سڀ کان وڌيڪ خطري ۾ آهن اهي سڀ کان وڌيڪ ڪمزور آهن - بزرگ ۽ گهٽ آمدني وارا ماڻهو - پر اسان سڀني کي بيماري جي پکيڙ ۽ اثر کي ڪنٽرول ڪرڻ لاءِ پنهنجو رويو تبديل ڪرڻ جي ضرورت آهي. پنهنجا هٿ چڱيءَ طرح ۽ باقاعدي ڌوئو، هجوم کان پاسو ڪريو، واقعن کي منسوخ ڪريو ۽ پنهنجي منهن کي ڇهڻ کان پاسو ڪريو. هن پوسٽ ۾، اسان وضاحت ڪنداسين ته اسان ڇو پريشان آهيون، ۽ توهان کي پڻ پريشان ٿيڻ گهرجي. اهم معلومات جي خلاصي لاءِ، ايٿن اللي جي پوسٽ ڏسو. (ليکڪ هڪ غير منافع بخش تنظيم جو صدر آهي جيڪو پنڊيمڪ جي خطري کي گهٽائڻ لاءِ ٽيڪنالاجيون ٺاهي ٿو).
مضمون:
1. اسان کي هڪ ڪم ڪندڙ طبي نظام جي ضرورت آهي.
صرف 2 سال اڳ، اسان مان هڪ (ريچل) هڪ انفيڪشن جو شڪار ٿيو جيڪو دماغ کي متاثر ڪري ٿو ۽ متاثر ٿيل ماڻهن مان ¼ کي ماري ٿو، ۽ پڻ متاثر ٿيل ٽن ماڻهن مان هڪ ۾ شعور جي خرابي جو سبب بڻجندي آهي. ڪيترائي بچيل مستقل ٻڌڻ ۽ بصارت جي خرابي جو شڪار ٿين ٿا. راحيل جڏهن اسپتال پهتي ته هو مايوس ٿي چڪو هو. هوء بروقت طبي خيال، تشخيص ۽ علاج حاصل ڪرڻ لاء خوش قسمت هئي. هن واقعي کان فوري طور تي، هن کي شاندار محسوس ڪيو، ۽ هن جي زندگي ممڪن طور تي ايمرجنسي ڊپارٽمينٽ تائين تيز رسائي جي ڪري بچايو ويو.
هاڻي اچو ته ڪووڊ -19 بابت ڳالهايون ۽ ايندڙ هفتن ۽ مهينن ۾ راحيل جهڙي صورتحال ۾ ماڻهن سان ڇا ٿي سگهي ٿو. Covid-19 انفيڪشن جي سڃاڻپ ٿيل ڪيسن جو تعداد هر 3-6 ڏينهن ۾ ٻيڻو ٿئي ٿو. جيڪڏهن اسان ان عرصي کي ٽن ڏينهن تي وٺي وڃون، ٽن هفتن ۾ متاثر ٿيل ماڻهن جو تعداد 100 ڀيرا وڌي ويندو (حقيقت ۾، هر شيء ايترو سادو ناهي، پر اچو ته ٽيڪنيڪل تفصيلن کان پريشان نه ٿيون). ڏهن ماڻهن مان هڪ متاثر ٿيل ڊگهي اسپتال (ڪيترن ئي هفتن) جي ضرورت هوندي، ۽ انهن مان اڪثر مريضن کي آڪسيجن جي ضرورت هوندي آهي. جيتوڻيڪ وائرس جي پکيڙ صرف شروعات ٿي رهي آهي، ڪجهه علائقن ۾ اسپتالون اڳ ۾ ئي ڀريل آهن ۽ ماڻهو علاج حاصل ڪرڻ کان قاصر آهن انهن کي گهربل آهي (مختلف حالتن لاء، نه رڳو اهي جيڪي ڪووڊ -19 سان متاثر ٿيل آهن). مثال طور، اٽلي ۾، جتي صرف هڪ هفتو اڳ اختيارين چيو ته سڀ ڪجهه ٺيڪ هو، هاڻي 16 ملين ماڻهو قرنطين ۾ آهن (اپ ڊيڊ: 6 ڪلاڪ اشاعت کان پوء سڄي ملڪ کي بند ڪيو ويو). مريضن جي آمد کي منهن ڏيڻ ۾ مدد لاءِ، هن قسم جا خيما قائم ڪيا پيا وڃن:
ڊاڪٽر انتونيو پيسينٽي ، اٽلي جي سخت متاثر ٿيل علائقي ۾ علائقائي بحران جي مرڪز جو سربراهه ، چوي ٿو: ”اسان کي ڪوريڊور ، آپريٽنگ ڪمرن ۽ بحالي واري ڪمرن ۾ سخت نگہداشت وارا يونٽ قائم ڪرڻا آهن ... دنيا جي بهترين صحت واري نظامن مان هڪ آهي. Lombardy، تباهي کان هلڻ تي آهي."
2. اهو فلو وانگر ڪجهه ناهي.
انفلوئنزا جي موت جي شرح تقريبن 0,1٪ آهي. مارڪ لپسچ، سينٽر فار ڪميونيڪبل ڊيزيز ڊائنامڪس جو ڊائريڪٽر هارورڊ ۾، ڏئي ٿو Covid-19 لاءِ 1-2٪ تي. چين لاءِ فيبروري ۾ موت جي شرح 1,6٪ ڏئي ٿي، انفلوئنزا 16 کان 1 ڀيرا وڌيڪ (اهو هڪ قدامت پسند اندازو ٿي سگهي ٿو، ڇاڪاڻ ته موت جي شرح تيزي سان وڌي ٿي جڏهن صحت جو نظام منهن ڏيڻ ۾ ناڪام ٿئي ٿو). اڄڪلهه بهترين تخمينو چون ٿا Covid-19 هن سال فلو کان 10 ڀيرا وڌيڪ ماڻهو ماريندو (۽ ايلينا گريوال، ايئر بي اين بي ۾ ڊيٽا سائنس جي اڳوڻي ڊائريڪٽر، اندازو لڳايو ته بدترين صورتحال جو اندازو فلو کان 100 ڀيرا وڌيڪ خراب آهي). ۽ اهو سڀ ڪجهه صحت جي سار سنڀال واري نظام جي اهم اثر کي نه ٿو سمجهي، جيئن مٿي ڄاڻايل آهي. توھان سمجھي سگھوٿا ڇو ته ڪجھ ماڻھو پاڻ کي قائل ڪن ٿا ته ڪجھ به نئون نه آھي ۽ اھو ھڪڙو فلو جھڙي بيماري آھي. اهو محسوس ڪرڻ تمام بيحد ناگوار آهي ته حقيقت ۾ انهن کي اهو سڀ ڪجهه نه مليو آهي.
اسان جا دماغ ٺهيل ماڻهن جي تعداد ۾ غير معمولي واڌ کي سمجهه ۾ آڻڻ لاءِ ٺهيل نه آهن. تنهن ڪري، اسان سائنسدانن جي حيثيت سان تجزيو ڪنداسين، بغير وجدان تي ڀروسو ڪرڻ جي.
فلو سان متاثر ٿيل هر ماڻهو، اوسط، 1,3 ٻين ماڻهن کي متاثر ڪري ٿو. هن اشارو R0 سڏيو ويندو آهي. جيڪڏهن R0 1 کان گهٽ آهي، انفيڪشن پکڙجڻ بند ٿي ويندو آهي، ۽ جيڪڏهن اهو 1 کان وڌيڪ آهي، اهو پکڙجڻ جاري رکندو آهي. چين کان ٻاهر Covid-19 لاءِ، R0 هاڻي 2-3 آهي. فرق شايد غير معمولي لڳي، پر انفيڪشن جي 20 ”ٻيهر“ کان پوءِ، R0 = 1,3 جي صورت ۾ متاثر ٿيل ماڻهن جو تعداد 146 ٿي ويندو، ۽ R0 = 2,5 – 36 ملين لاءِ! اهي آسان ڪيل حساب آهن، پر هڪ معقول مثال طور ڪم ڪن ٿا مائٽ ڪووڊ -19 ۽ فلو جي وچ ۾ فرق.
نوٽ ڪريو ته R0 بيماري جي بنيادي خصوصيت نه آهي. هي شرح انتهائي منحصر آهي جواب تي [بيماري] ۽ وقت سان تبديل ٿي سگهي ٿي 2. مثال طور، چين ۾ ڪووڊ-0 لاءِ R19 تيزي سان گهٽجي رهيو آهي ۽ هاڻي 1 تائين پهچي ويو آهي! اهو ڪيئن ممڪن آهي، توهان پڇو؟ انهن قدمن تي عمل ڪرڻ سان جيڪي آمريڪا جهڙن ملڪن ۾ تصور ڪرڻ مشڪل هوندا، جهڙوڪ ڪيترن ئي وڏن شهرن کي مڪمل طور تي بند ڪرڻ ۽ تشخيصي طريقيڪار کي ترقي ڪرڻ جيڪي هڪ هفتي ۾ هڪ لک ماڻهن کي آزمائي سگهن ٿا.
سوشل ميڊيا تي (جنهن ۾ مشهور اڪائونٽس جهڙوڪ ايلون مسڪ شامل آهن) اڪثر ڪري منطقي ۽ تيز رفتار ترقي جي وچ ۾ فرق کي سمجهڻ جي کوٽ آهي. عملي طور تي منطقي ترقي وبائي وکر جي S-شڪل سان مطابقت رکي ٿي. يقينن، تيز رفتار واڌ پڻ اڻڄاتل طور تي جاري نه ٿي سگهي ٿي، ڇاڪاڻ ته متاثر ٿيل ماڻهن جو تعداد هميشه ڌرتيء جي آبادي جي سائيز تائين محدود آهي. نتيجي طور، واقعن جي شرح گھٽجڻ گھرجي، نتيجي ۾ ھڪڙو S-شڪل وکر (sigmoid) وقت جي مقابلي ۾ ترقي جي شرح لاء. بهرحال، گهٽتائي ڪجهه طريقن سان حاصل ڪئي وئي آهي ۽ نه جادوءَ سان. مکيه طريقا:
- وڏي ۽ موثر عوامي ردعمل؛
- بيمار ٿيڻ وارن جو تناسب ايترو وڏو آهي جو اتي تمام ٿورا ماڻهو آهن جيڪي بيماريءَ جي وڌيڪ پکيڙ لاءِ بيمار نه آهن.
ان ڪري، لاجسٽڪ ترقي واري وکر کي وبائي مرض کي ”ڪنٽرول“ ڪرڻ جي طريقي سان حوالو ڏيڻ بي عقل آهي.
مقامي ڪميونٽي تي ڪويوڊ -19 جي اثر کي سمجھڻ لاءِ هڪ ٻيو ڏکيو پاسو انفيڪشن ۽ اسپتال ۾ داخل ٿيڻ جي وچ ۾ تمام گهڻي دير آهي - عام طور تي تقريبن 11 ڏينهن. اهو شايد گهڻو وقت لڳي نه ٿو، پر اهڙي عرصي جو مطلب اهو آهي ته جڏهن اسپتال جا سڀئي بستر ڀرجي ويندا، متاثر ماڻهن جو تعداد اسپتال ۾ داخل ماڻهن جي تعداد کان 5-10 ڀيرا وڌيڪ هوندو.
ياد رهي ته انفيڪشن جي پکيڙ تي آبهوا جي اثر جي ڪجهه شروعاتي نشانيون آهن. اشاعت ۾ انهن جو چوڻ آهي ته هن وقت اها بيماري معتدل موسمن ۾ پکڙجي رهي آهي (بدقسمتي سان اسان جي لاءِ سان فرانسسڪو ۾ گرمي پد، جتي اسان رهون ٿا، بلڪل صحيح رينج ۾ آهي؛ ان ۾ لنڊن سميت يورپ جا گنجان آباد علائقا به شامل آهن).
3. ”گھبرايو نه، پرسڪون رهو“ وارو طريقو مدد نٿو ڪري.
سوشل ميڊيا تي، جيڪي ماڻهو تشويش جي سببن جي نشاندهي ڪن ٿا انهن کي اڪثر چيو ويندو آهي ته ”گھٻرايو نه“ يا ”پرسڪون رهو“. اهو آهي، گهٽ ۾ گهٽ چوڻ لاء، بيڪار. ڪو به مشورو نه ڏئي رهيو آهي ته خوف هڪ قابل قبول جواب آهي. پر اتي سبب آهن ته ”پرسڪون رهڻ“ ڪجهه حلقن ۾ هڪ عام ردعمل آهي (جيتوڻيڪ ايپيڊميولوجسٽ جي وچ ۾ نه جن جو ڪم اهڙين شين کي ٽريڪ ڪرڻ آهي). ٿي سگهي ٿو ته ”پرسڪون رهڻ“ ماڻهن کي پنهنجي بي عمليءَ سان وڌيڪ آرامده محسوس ڪرڻ ۾ مدد ڪري، يا انهن کي انهن کان وڌيڪ بهتر محسوس ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿي، جن کي اهي سمجهن ٿا ته هو بي سر مرغي وانگر چوڌاري ڊوڙندا آهن.
پر ”پرسڪون رهڻ“ آساني سان تياري ڪرڻ ۽ جواب ڏيڻ جي طريقي ۾ حاصل ڪري سگهي ٿو. چين لکين شهرين کي الڳ ڪري ڇڏيو هو ۽ ٻه اسپتالون ٺاهيا هئا وقت جي بيماري جي انگن اکرن تي پهچي ويا هاڻي آمريڪا ۾ ڏٺو ويو آهي. اٽلي تمام ڊگهو انتظار ڪيو آهي ۽ صرف ا today (8 مارچ) 1492،133 نوان ڪيس ۽ 16 نوان موت جي رپورٽ ڪئي ، باوجود 2 ملين ماڻهو قرنطين ۾. اسان وٽ موجود بهترين معلومات جي بنياد تي، صرف 3-XNUMX هفتا اڳ، اٽلي جي بيمارين جا انگ اکر ساڳي سطح تي هئا جيئن آمريڪا ۽ برطانيه هاڻي آهن.
مهرباني ڪري نوٽ ڪريو ته هن اسٽيج تي اسان وٽ ڪووڊ -19 بابت گهٽ ڄاڻ آهي. اسان کي حقيقت ۾ خبر ناهي ته ان جي پکيڙ جي شرح يا موت جي شرح ڇا آهي، اهو ڪيترو وقت تائين سطحن تي رهي ٿو، يا ڇا اهو زنده رهي سگهي ٿو ۽ گرم حالتن ۾ پکڙيل آهي. اسان سڀني کي اندازو آهي ته بهترين معلومات جي بنياد تي اسين گڏ ڪري سگهون ٿا. ۽ ياد رکو ته سڀ کان وڌيڪ معلومات چين کان اچي ٿي چيني ۾. في الحال، چين جي تجربي کي سمجهڻ جو بهترين ذريعو رپورٽ آهي چين، جرمني، جاپان، ڪوريا، نائيجيريا، روس، سنگاپور، آمريڪا ۽ ڊبليو ايڇ او جي 25 ماهرن جي گڏيل ڪم جي بنياد تي.
اهڙي غير يقيني صورتحال جي منهن ۾ ته ڪو به عالمي وبائي مرض نه هوندو ۽ اهو ئي آهي ، ممڪن آهي، صحت جي سار سنڀار واري نظام کي ختم ڪرڻ کان سواءِ ، غير فعال ٿيڻ صحيح جواب وانگر نٿو لڳي. اهو انتهائي خطرناڪ ۽ ڪنهن به تخليقي منظرنامي ۾ suboptimal هوندو. اهو به ممڪن ناهي ته اٽلي ۽ چين جهڙن ملڪن موثر طريقي سان پنهنجي معيشت جي وڏي حصي کي بغير ڪنهن سبب جي بند ڪري ڇڏيو آهي. ۽ غير عمل اصل اثر سان به مطابقت رکي ٿو جيڪو اسان متاثر ٿيل علائقن ۾ ڏسون ٿا جتي طبي نظام صورتحال کي منهن ڏيڻ جي قابل ناهي (مثال طور، اٽلي ۾ اهي 462 خيمه استعمال ڪن ٿا مريضن جي اڳڀرائي لاءِ، ۽ اڃا تائين ضرورت آهي. .
ان جي بدران، هڪ سوچيندڙ ۽ سمجھدار جواب انهن قدمن تي عمل ڪرڻ آهي جيڪي ماهر انفڪشن جي پکيڙ کي روڪڻ جي صلاح ڏين ٿا:
- وڏن واقعن ۽ ماڻهن جي ميڙ کان پاسو ڪريو
- واقعا منسوخ ڪريو
- جڏهن به ممڪن هجي گهر کان ڪم ڪريو
- جڏهن توهان گهر اچو ۽ جڏهن توهان ٻاهر وڃو ۽ گهر کان ٻاهر وقت گذاريو ته پنهنجا هٿ ڌو
- ڪوشش ڪريو پنھنجي منھن کي ھٿ نه ھڻڻ، خاص طور تي جڏھن توھان ٻاھر ھجو ۽ اٽڪل ھلڻ لاءِ (اهو آسان ناهي!)
- سطحن ۽ پيڪنگنگ کي نيڪال ڪريو (وائرس سطحن تي 9 ڏينهن تائين سرگرم رهي سگهي ٿو، جيتوڻيڪ اهو پڪ سان معلوم ناهي).
4. اهو صرف توهان جي باري ۾ ناهي
جيڪڏهن توهان جي عمر 50 سالن کان گهٽ آهي ۽ توهان وٽ خطري جا عنصر نه آهن جهڙوڪ ڪمزور مدافعتي نظام، دل جي بيماري، ماضي ۾ سگريٽ نوشي جي تاريخ، يا دائمي بيماريون، توهان مڪمل طور تي يقين ڪري سگهو ٿا ته COVID19 توهان کي مارڻ جو امڪان ناهي. پر توهان جو ردعمل جيڪو ٿي رهيو آهي اهو اڃا تائين انتهائي اهم آهي. توهان وٽ اڃا تائين هر ڪنهن جي متاثر ٿيڻ جو ساڳيو موقعو آهي، ۽ جيڪڏهن توهان متاثر ٿيو ٿا، توهان وٽ اڃا تائين ٻين کي متاثر ڪرڻ جو تمام گهڻو موقعو آهي. سراسري طور تي، هر هڪ متاثر ٿيل شخص ٻن کان وڌيڪ ماڻهن کي متاثر ڪري ٿو، ۽ اهي علامتون ظاهر ٿيڻ کان اڳ متاثر ٿي ويندا آهن. جيڪڏهن توهان وٽ والدين يا دادا نانا آهن جن جي توهان کي خيال آهي ۽ توهان انهن سان وقت گذارڻ جو ارادو ڪيو ۽ پوءِ معلوم ڪيو ته توهان انهن کي COVID19 وائرس کي ظاهر ڪرڻ جا ذميوار آهيو، اهو هڪ وڏو بار هوندو.
جيتوڻيڪ جيڪڏهن توهان 50 کان مٿي ماڻهن سان لهه وچڙ نه ڪندا آهيو، توهان وٽ امڪان آهي ته توهان جي سوچ کان وڌيڪ دائمي بيمارين سان وڌيڪ ساٿي ۽ واقف آهن. جيڪي ڪجھ ماڻھو ڪم تي پنھنجي صحت جي حالت کي ظاهر ڪن ٿا جيڪڏھن اھي ان کان بچي سگھن ٿا، . اسان ٻئي [Rachel ۽ I] اعلي خطري واري درجي ۾ آهيون، پر ڪيترائي ماڻهو جن سان اسان باقاعده بنيادن تي رابطو ڪندا آهيون شايد اهو نه ڄاڻن ها.
۽، يقينا، اسان صرف توهان جي فوري ماحول ۾ ماڻهن بابت نه ڳالهائي رهيا آهيون. هي هڪ تمام اهم اخلاقي مسئلو آهي. هر ماڻهو جيڪو وائرس جي پکيڙ کي منهن ڏيڻ لاءِ جيڪو ڪري سگهي ٿو ڪري ٿو ڪميونٽي کي مڪمل طور تي انفيڪشن جي شرح گهٽائڻ ۾ مدد ڪري ٿو. جيئن Zeynep Tufekci ۾ لکيو ويو آهي : "هن وائرس جي تقريبن ناگزير عالمي پکيڙ جي لاءِ تياري ڪرڻ... سڀ کان وڌيڪ سماجي ، پرهيزگار شين مان هڪ آهي جيڪو توهان ڪري سگهو ٿا." هوء جاري رهي:
اسان کي تيار ڪرڻ گهرجي، ڇاڪاڻ ته اسان ذاتي طور تي خطري ۾ محسوس نه ڪيو، پر هر ڪنهن لاء خطري کي گهٽائڻ ۾ مدد ڪرڻ لاء. اسان کي تيار نه ڪرڻ گهرجي ڇو ته اسان پنهنجي قابو کان ٻاهر هڪ قيامت واري منظر کي منهن ڏئي رهيا آهيون، پر ڇاڪاڻ ته اسان ان خطري جي هر پاسو کي تبديل ڪري سگهون ٿا جيڪو اسان هڪ سماج جي حيثيت سان منهن ڏئي سگهون ٿا. اهو صحيح آهي، توهان کي تيار ڪرڻ گهرجي ڇو ته توهان جي پاڙيسرين کي توهان جي تياري ڪرڻ جي ضرورت آهي - خاص طور تي توهان جا بزرگ پاڙيسري، پاڙيسري جيڪي اسپتالن ۾ ڪم ڪن ٿا، پاڙيسري جيڪي دائمي بيمارين سان گڏ آهن، ۽ توهان جا پاڙيسري جيڪي شايد تيار ڪرڻ لاء وسيلا يا وقت نه هجن.
اهو اسان کي ذاتي طور تي متاثر ڪيو. سڀ کان وڏو ۽ اهم ڪورس جيڪو اسان ڪڏهن به fast.ai تي ٺاهيو آهي، سالن جي ڪم جي پڄاڻي، هڪ هفتي ۾ يونيورسٽي آف سان فرانسسڪو ۾ شروع ٿيڻ لاءِ مقرر ڪيو ويو. گذريل اربع (مارچ 4th) اسان اهو سڀ ڪجهه آن لائن منتقل ڪرڻ جو فيصلو ڪيو. اسان آن لائين منتقل ٿيڻ لاءِ پھرين وڏي ڪورسن مان ھڪ ھئاسين. اسان ائين ڇو ڪيو؟ ڇاڪاڻ ته اسان گذريل هفتي جي شروعات ۾ محسوس ڪيو ته جيڪڏهن اسان هن ڪورس کي هلايو، اسان اڻ سڌي طرح سوين ماڻهن کي ڪيترن ئي هفتن جي دوران ڪيترن ئي ڀيرا محدود جاءِ تي گڏ ٿيڻ جي حوصلا افزائي ڪنداسين. سڀ کان بدترين شيءِ توهان ڪري سگهو ٿا ماڻهن جي گروهن کي هڪ محدود جاءِ تي گڏ ڪرڻ ، ۽ اهو اسان جو اخلاقي فرض هو ته ان کان پاسو ڪريون. اهو فيصلو ڏکيو هو، ڇاڪاڻ ته هر سال شاگردن سان اسان جو ڪم اسان جي وڏي خوشي ۽ سڀ کان وڌيڪ پيداوار وارو دور هو. ۽ اهڙا شاگرد هئا، جيڪي ٻاهرين ملڪن مان اُڏامڻ وارا هئا، جن کي اسان مايوس ڪرڻ نٿا چاهيون.
پر اسان ڄاڻون ٿا ته اسان صحيح ڪم ڪري رهيا آهيون ڇو ته جيڪڏهن اسان ڪيو، اسان پنهنجي ڪميونٽي4 ۾ بيماري جي پکيڙ ۾ حصو وٺنداسين.
5. اسان کي وکر فلٽر ڪرڻ جي ضرورت آهي
اهو نازڪ آهي ڇاڪاڻ ته جيڪڏهن اسان ڪميونٽي ۾ انفيڪشن جي شرح کي گهٽائي سگهون ٿا، اهو اسپتالن کي متاثر ٿيل ماڻهن جي آمد ۽ انهن جي باقاعده مريضن کي منهن ڏيڻ جي اجازت ڏيندو. هيٺ ڏنل مثال واضح طور تي ڏيکاري ٿو:
فرزاد مستشاري، اڳوڻو نيشنل هيلٿ آئي ٽي ڪوآرڊينيٽر، وضاحت ڪري ٿو: ”غير مسافرن ۽ غير رابطي واري ڪيسن جي وچ ۾ هر روز نوان ڪيسن جي نشاندهي ٿي رهي آهي ۽ اسان ڄاڻون ٿا ته هي صرف برفاني چوٽي جو ٽپ آهي ٽيسٽنگ ۾ دير جي ڪري. ان جو مطلب آهي ته ايندڙ ٻن هفتن ۾ انفيڪشن جي تعداد ۾ ڌماڪيدار اضافو... ڪميونٽي ۾ تيزيءَ سان پکڙجڻ تي ضابطو آڻڻ جي ڪوشش ڪرڻ ائين آهي جيئن سمورو گهر باهه ۾ ٻرندڙ چمڪ وجھڻ تي ڌيان ڏيڻ. جڏهن اهو ٿئي ٿو، اسان کي گھٽائڻ جي ضرورت آهي - حفاظتي اپاء وٺڻ جي پکيڙ کي سست ڪرڻ ۽ عوامي صحت جي چوٽي جي اثر کي گهٽائڻ لاء. جيڪڏهن اسان پکيڙ جي شرح کي ڪافي گهٽ رکون ٿا، اسپتالون منهن ڏيڻ جي قابل ٿي وينديون آهن ۽ مريضن کي انهن جي ضرورت هوندي. ٻي صورت ۾، جن کي اسپتال ۾ داخل ٿيڻ جي ضرورت آهي، اسپتال ۾ داخل نه ڪيو ويندو.
جي مطابق :
آمريڪا ۾ تقريبن 2,8 اسپتالن جا بيڊ في 1000 ماڻهن تي آهن. 330 ملين جي آبادي سان، هي تقريبن 1 ملين بيڊ ڏئي ٿو، جن مان 65 سيڪڙو مستقل طور تي قبضو ٿيل آهن. اهڙيءَ طرح ڪل 330 هزار بيڊ موجود آهن (شايد موسمي فلو وغيره جي ڪري ٿورو گهٽ). اچو ته اطالوي تجربو وٺون ۽ فرض ڪريون ته اٽڪل 10٪ ڪيس ڪافي سنجيده آهن جن کي اسپتال ۾ داخل ٿيڻ جي ضرورت آهي. ۽ اسان کي ياد آهي ته اسپتال ۾ داخل ٿيڻ اڪثر هفتن تائين رهي ٿو - ٻين لفظن ۾ ، COVID19 مريضن سان بستر تمام سستي سان جاري ڪيا ويندا. انهن اندازن موجب 8 مئي تائين اسپتال جا سمورا بسترا مڪمل ٿي ويندا. ۽ ساڳئي وقت، اسان وائرس جي بيمارين سان مريضن کي رکڻ لاء انهن بسترن جي مناسبيت کي نظر ۾ نه ٿا رکون. جيڪڏهن اسان 2 جي فيڪٽر طرفان سخت ڪيسن جي تناسب بابت غلط آهيون، اهو اسپتال جي سنترپشن جي وقت کي صرف 6 ڏينهن تائين هڪ طرف يا ٻئي طرف ڦيرائي ٿو. هن مان ڪو به اهو نٿو سمجهي ته هنڌن جي طلب ٻين سببن جي ڪري وڌندي، جيڪو هڪ مشڪوڪ مفروضو لڳي ٿو. صحت جي سار سنڀار واري نظام تي وڌندڙ دٻاءُ ۽ نسخن جي دوائن جي قلت سان، دائمي بيمارين سان ماڻهو پاڻ کي اهڙين حالتن ۾ ڳولي سگهن ٿا جن جي سنڀال ۽ اسپتال ۾ داخل ٿيڻ جي ضرورت آهي.
6. عوامي ردعمل جو معاملو.
جيئن اڳ ۾ ئي بحث ڪيو ويو آهي، انهن انگن بابت ڪا به يقين نه آهي - چين اڳ ۾ ئي ظاهر ڪري چڪو آهي ته انتهائي قدمن سان بيماري جي پکيڙ کي گهٽائي سگهجي ٿي. ٻيو بهترين مثال ويٽنام آهي، جتي، ٻين شين جي وچ ۾، هڪ ملڪ گير اشتهاري مهم (بشمول هڪ حيرت انگيز گانا!) جلدي آبادي کي متحرڪ ڪيو ۽ گهربل رويي جي تبديلين بابت آندو.
اهي حساب فرضي نه آهن - 1918 ۾ انفلوئنزا جي وبائي مرض دوران سڀ ڪجهه آزمايو ويو. آمريڪا ۾، ٻن شهرن مڪمل طور تي مختلف رد عمل ظاهر ڪيو: فلاڊلفيا ۾، جنگ لاءِ پئسا گڏ ڪرڻ لاءِ 200 هزار ماڻهن جي شرڪت سان هڪ وڏي پريڊ منعقد ڪئي وئي. پر سينٽ لوئس وائرس جي پکيڙ کي گهٽائڻ لاءِ سماجي رابطن کي گهٽ ڪري ڇڏيو آهي ۽ سڀني عوامي واقعن کي منسوخ ڪري ڇڏيو آهي. ڊيٽا جي مطابق هر شهر ۾ موت جو تعداد اهو آهي :
فلاڊيلفيا ۾ صورتحال انتهائي خراب ٿي چڪي آهي، موت جي وڏي تعداد کي منهن ڏيڻ لاء.
رچرڊ بيسر، جيڪو 1 جي H1N2009 جي وبائي مرض دوران بيمارين جي ڪنٽرول ۽ روڪٿام لاءِ مرڪز جو ايگزيڪيوٽو ڊائريڪٽر هو، چوي ٿو ته آمريڪا ۾، ”انفڪشن جو خطرو ۽ پنهنجي ۽ پنهنجي خاندان کي بچائڻ جي صلاحيت ٻين عنصرن جي وچ ۾ آمدني تي منحصر آهي. صحت جي سنڀال تائين رسائي، ۽ اميگريشن جي حيثيت. هو دعويٰ ڪري ٿو:
پراڻا ماڻهو ۽ معذور ماڻهو خاص خطري ۾ هوندا آهن جڏهن انهن جي روزاني زندگين ۽ سپورٽ سسٽم ۾ خلل پوندو آهي. جيڪي صحت جي سار سنڀار تائين آسان رسائي کان سواءِ ، جن ۾ ڳوٺاڻن ۽ مقامي ماڻهو شامل آهن ، ضرورت جي وقت وڏي فاصلي تي سفر ڪرڻ جي ضرورت کي منهن ڏئي سگهي ٿو. تنگ حالتن ۾ رهندڙ ماڻهو - چاهي عوامي رهائش، نرسنگ گهر، جيل، پناهه ۾ (يا گهٽين تي بي گهر) - موجن سان ماريو وڃي ٿو، جيئن اسان اڳ ۾ ئي واشنگٽن رياست ۾ ڏٺو آهي. ۽ گهٽ اجرت واري معيشت جا ڪمزور حصا ، غير ادا ڪيل مزدورن ۽ غير معمولي ڪم جي شيڊول سان ، هن بحران دوران سڀني کي ڏسڻ لاءِ بي نقاب ڪيو ويندو. 60 سيڪڙو آمريڪي افرادي قوت کان پڇو جن کي في ڪلاڪ ادا ڪيو وڃي ٿو جڏهن ضروري هجي ته ڪم کان پري وڃڻ ڪيترو آسان آهي.
يو ايس بيورو آف ليبر اسٽيٽسٽڪس ڏيکاري ٿو ته جيڪي گھٽ آمدني وارا آھن تن کي ادا ٿيل بيمار موڪلن تائين رسائي آھي:
7. آمريڪا ۾ اسان کي بي خبر آهي.
آمريڪا ۾ هڪ وڏو مسئلو اهو آهي ته ڪورونا وائرس لاءِ تمام گهٽ ٽيسٽون ٿي رهيون آهن، ۽ ٽيسٽ جا نتيجا صحيح طرح سان شيئر نه ٿي رهيا آهن، ۽ اسان کي خبر ناهي ته واقعي ڇا ٿي رهيو آهي. سکاٽ گوٽليب، اڳوڻي ايف ڊي اي ڪمشنر، وضاحت ڪئي ته سيٽل ۾ بهتر ٽيسٽنگ هئي ۽ اهو ئي سبب آهي ته اسان اتي انفيڪشن ڏسي رهيا آهيون: “جنهن سبب اسان سيئٽل ۾ COVID-19 جي شروعات بابت ٻڌو هو، اهو هو صفائي-ايپيڊميولوجيڪل نگراني جو ڪم [سينٽينل نگراني. ]آزاد سائنسدانن جو. اهڙي نگراني ٻين شهرن ۾ ڪڏهن به اهڙي پيماني تي نه ڪئي وئي آهي. ان ڪري، آمريڪا جا ٻيا هٽ اسپاٽ اڃا تائين مڪمل طور تي دريافت نه ڪيا ويا آهن. پيغام جي مطابق ، نائب صدر مائيڪ پينس واعدو ڪيو ته ”تقريبن 1.5 ملين ٽيسٽ“ هن هفتي دستياب هوندا ، پر هن وقت تائين آمريڪا ۾ 2000 هزار کان گهٽ ماڻهن کي آزمايو ويو آهي. نتيجن جي بنياد تي ، رابنسن ميئر ۽ ائٽلانٽڪ جو Alexis Madrigal چوي ٿو:
اسان جيڪي ثبوت گڏ ڪيا آهن انهن مان معلوم ٿئي ٿو ته آمريڪا جو ردعمل COVID-19 وائرس ۽ ان جو سبب بڻيل بيماري انتهائي سست آهي، خاص طور تي ٻين ترقي يافته ملڪن جي مقابلي ۾. اٺ ڏينهن اڳ، سينٽرز فار ڊيزز ڪنٽرول اينڊ پريونشن (سي ڊي سي) تصديق ڪئي هئي ته اهو وائرس آمريڪا ۾ ماڻهن ۾ پکڙجي رهيو آهي، يعني اهو انهن آمريڪن کي متاثر ڪري رهيو آهي جيڪي نه پرڏيهه ويا هئا ۽ نه وري انهن ماڻهن سان رابطي ۾ هئا جن کي هو. ڏکڻ ڪوريا ۾، پهرين ڪيس جي هڪ هفتي اندر 66،650 کان وڌيڪ ماڻهن کي آزمايو ويو، ۽ اهو جلدي ممڪن ٿي ويو ته روزانو 10 ماڻهن کي جانچڻ.
مسئلو جو حصو اهو آهي ته اهو هڪ سياسي مسئلو بڻجي ويو آهي. صدر ڊونلڊ ٽرمپ واضح ڪيو آهي ته هو آمريڪا ۾ متاثر ماڻهن جو تعداد گهٽ رکڻ چاهي ٿو. اهو هڪ مثال آهي ته ڪيئن بهتر ڪرڻ واري ميٽرڪس کي عملي طور تي سٺا نتيجا حاصل ڪرڻ جي طريقي سان حاصل ٿئي ٿي (هن مسئلي بابت وڌيڪ بيان ڪيل مضمون ۾ ڊيٽا سائنس جي اخلاقيات تي - ). گوگل AI سر جيف ڊين سياسي غلط معلومات جي باري ۾ سندن خدشن کي ٽوئيٽ ڪيو:
جڏهن مون ورلڊ هيلٿ آرگنائيزيشن (ڊبليو ايڇ او) ۾ ڪم ڪيو، مان گلوبل ايڊز پروگرام (هاڻي UNAIDS) سان شامل ٿيس، دنيا کي HIV/AIDS جي وبائي مرض کي منهن ڏيڻ ۾ مدد ڏيڻ لاءِ ٺاهي وئي. اتي سرشار ڊاڪٽر ۽ سائنسدان هئا جن تي هن بحران تي قابو پائڻ ۾ مدد ڪئي وئي. بحران جي دوران، واضح ۽ قابل اعتماد معلومات ضروري آهي ته توهان کي باخبر فيصلا ڪرڻ ۾ مدد ڏيڻ لاء ڪيئن جواب ڏيو (سڀني سطحن تي: قومي، رياست، مقامي، ڪمپني، غير منافع بخش، اسڪول، خاندان، ۽ فرد). بهترين طبي ۽ سائنسي ماهرن کان صحيح معلومات ۽ صلاحن تائين رسائي سان، اسان چئلينجن تي قابو پائي سگهون ٿا، پوءِ اهو HIV/AIDS هجي يا COVID-19. پر سياسي مفادن جي بنياد تي غلط معلومات جي صورت ۾، صورتحال جي سنگين خراب ٿيڻ جو هڪ وڏو خطرو آهي جيڪڏهن ڪو وڌندڙ وبائي مرض کي منهن ڏيڻ تي جلدي ۽ فيصلي سان عمل نٿو ڪري، پر ان جي بدران فعال طور تي بيماري جي تيزيء سان ڦهلائڻ ۾ مدد ڪري ٿو. اهو سڀ ڪجهه هن وقت ڏسڻ ۾ ڏاڍو ڏکوئيندڙ آهي.
اهو نٿو لڳي ته ڪو سياسي قوتون آهن جيڪي COVID-19 جي چوڌاري شفافيت ۾ دلچسپي رکن ٿيون. صحت ۽ انساني خدمتن جو سيڪريٽري Alex Azar، ، "انهن ٽيسٽن تي بحث ڪرڻ شروع ڪيو جيڪي صحت جي سارسنڀال ڪندڙ ڪم ڪندڙ استعمال ڪري رهيا آهن اهو طئي ڪرڻ لاءِ ته ڇا انهن مان ڪو نئون ڪورونا وائرس سان متاثر ٿيل آهي. پر اهڙن تجربن جي گهٽتائي جو مطلب آهي ته آمريڪا ۾ وبائي مرض جي پکيڙ ۽ شدت بابت معلومات جي کوٽ آهي، حڪومت جي شفافيت جي کوٽ جي ڪري وڌيڪ آهي. آزر جو ذڪر ڪيو ويو آهي ته نوان ٽيسٽ هاڻي معيار جي ڪنٽرول هيٺ آهن. پر وڌيڪ، وائرڊ جي مطابق:
ٽرمپ پوءِ آزر کي روڪيو. ”منهنجو خيال آهي ته بنيادي شيءِ اها آهي ته ڪنهن کي به جاچ جي ضرورت آهي ٽيسٽ ڪئي وڃي. اهڙا امتحان آهن، ۽ اهي سٺا آهن. ڪنهن کي به اسڪريننگ ڪرڻ جي ضرورت آهي اسڪريننگ ڪئي ويندي، "ٽرمپ چيو. اهو سچ نه آهي. نائب صدر پينس خميس ڏينهن صحافين کي ٻڌايو ته آمريڪا وٽ ڪافي نه آهن COVID-19 ٽيسٽ مطالبن کي پورو ڪرڻ لاءِ.
ٻيا ملڪ آمريڪا جي ڀيٽ ۾ تمام گهڻو جلدي رد عمل ڪري رهيا آهن. ڏکڻ اوڀر ايشيا جا ڪيترائي ملڪ وائرس تي مشتمل سٺو ڪم ڪري رهيا آهن. مثال طور، تائيوان، جتي R0 هاڻي 0.3 ٿي ويو آهي، يا سنگاپور، جيڪو عام طور تي حڪومت کي COVID-19 کي ڪيئن جواب ڏيڻ گهرجي. اهو صرف ايشيا بابت ناهي؛ فرانس، مثال طور، 1000 يا وڌيڪ شرڪت ڪندڙن سان ڪنهن به واقعن تي پابندي لڳائي ڇڏي آهي، ۽ اسڪول هن وقت ٽن علائقن ۾ بند آهن.
8. نتيجو
COVID-19 هڪ اهم سماجي مسئلو آهي، ۽ اسان سڀني کي نه رڳو ڪري سگهون ٿا، پر، بيماري جي پکيڙ کي گهٽائڻ لاء هر ممڪن ڪوشش ڪرڻ گهرجي. ان لاءِ:
- وڏن واقعن ۽ ميڙ کان پاسو ڪريو (سماجي فاصلو)
- ثقافتي ۽ ٻين عوامي واقعن کي منسوخ ڪريو
- جڏهن به ممڪن هجي گهر کان ڪم ڪريو
- جڏهن توهان گهر اچو ۽ جڏهن توهان ٻاهر وڃو ۽ گهر کان ٻاهر وقت گذاريو ته پنهنجا هٿ ڌو
- پنهنجي منهن کي ڇهڻ کان پاسو ڪريو، خاص طور تي جڏهن توهان ٻاهر آهيو ۽ چوڌاري
نوٽ: هن پوسٽ کي جلد کان جلد شايع ڪرڻ جي ضرورت جي ڪري، اسان معلومات جي ذريعن جو حوالو ڏيڻ ۾ معمولي کان ٿورو گهٽ ڪيو ويو آهي جنهن تي اسان انحصار ڪيو آهي. مھرباني ڪري اسان کي خبر ڏيو ته جيڪڏھن اسان ڪجھ وڃايو آھي.
قيمتي راء مهيا ڪرڻ لاء سلوين گگر ۽ Alexis Gallagher جي مهرباني.
نوٽ:
1 ايپيڊميولوجسٽ اهي ماڻهو آهن جيڪي بيمارين جي پکيڙ جو مطالعو ڪن ٿا. اهو ظاهر ٿئي ٿو ته موت ۽ R0 وانگر شين جو اندازو لڳائڻ اصل ۾ ڪافي ڏکيو آهي، ڇو ته اتي هڪ سڄو فيلڊ آهي جيڪو هن ۾ ماهر آهي. انهن ماڻهن کان هوشيار رهو جيڪي توهان کي ٻڌائڻ لاءِ سادو تناسب ۽ انگ اکر استعمال ڪن ٿا ته ڪووڊ -19 ڪيئن برتاءُ ڪري ٿو. ان جي بدران، ايپيڊميولوجسٽس پاران ڪيل ماڊلنگ کي ڏسو.
2 هي ٽيڪنيڪل طور تي غلط آهي. سختي سان ڳالهائڻ، R0 رد عمل جي غير موجودگي ۾ انفيڪشن جي شرح ڏانهن اشارو ڪري ٿو. پر جيئن ته اها حقيقت ناهي جيڪا اسان جي پرواهه آهي، اسان پاڻ کي اجازت ڏينداسين ته اسان جي تعريفن سان ٿورڙي ڦٽي ٿي.
3 هن فيصلي کان وٺي، اسان هڪ ورچوئل ڪورس شروع ڪرڻ جو رستو ڳولڻ لاءِ سخت محنت ڪري رهيا آهيون جيڪو اسان کي اميد آهي ته منهن ڏيڻ واري ورزن کان به بهتر هوندو. اسان ان کي دنيا ۾ هر ڪنهن لاءِ کولڻ جي قابل ٿي چڪا آهيون ۽ هر روز ورچوئل اسٽڊي ۽ پروجيڪٽ گروپن سان گڏ ڪم ڪنداسين.
4 اسان پنهنجي طرز زندگي ۾ ٻيون به ڪيتريون ئي ننڍيون ننڍيون تبديليون ڪيون، جن ۾ جم ۾ وڃڻ بدران گهر ۾ ورزش ڪرڻ، اسان جي سڀني گڏجاڻين کي وڊيو ڪانفرنسن سان تبديل ڪرڻ، ۽ رات جي سرگرمين کي ڇڏي ڏيڻ جنهن جو اسان انتظار ڪري رهيا هئاسين.
A. Ogurtsov، Yu. Kashnitsky ۽ T. Gabruseva ترجمي تي ڪم ڪيو.
جو ذريعو: www.habr.com