В اسان اڳ ۾ ئي سوال تي غور ڪيو آهي "ڇا اسان SSD تي RAID لاڳو ڪنداسين" ڪنگسٽن ڊرائيو جو مثال استعمال ڪندي، پر اسان اهو صرف صفر سطح جي اندر ڪيو. موجوده آرٽيڪل ۾، اسان RAID صفن جي سڀ کان مشهور قسمن ۾ پيشه ورانه ۽ گهر NVMe حل استعمال ڪرڻ جي اختيارن جو تجزيو ڪنداسين ۽ ڪنٽرولر مطابقت بابت ڳالهائينداسين. ڪنگسٽن ڊرائيو سان.
توهان کي SSD تي RAID جي ضرورت ڇو آهي؟
HDD اسٽوريج صفن تي SSD جي بنياد تي اسٽوريج صفن جا فائدا شامل آهن ڊرائيو تي ڊيٽا تائين تيز رسائي وقت ۽ اعلي پڙهڻ/لکڻ جي ڪارڪردگي. بهرحال، هڪ مثالي SSD-based RAID ڪارڪردگي جي ضرورت آهي پروسيسر، ڪيش، سافٽ ويئر ۽ هارڊويئر جو هڪ بهترين ميلاپ. جڏهن اهي سڀئي عنصر گڏجي ڪم ڪن ٿا، هڪ SSD RAID روايتي HDDs استعمال ڪندي مقابلي واري ترتيب کي تمام گهڻو ڪري سگھي ٿو.
هڪ عام SSD HDDs جي ڀيٽ ۾ گھٽ طاقت استعمال ڪري ٿو، تنهنڪري جڏهن توهان RAID صف ۾ وڏي تعداد ۾ SSDs گڏ ڪندا آهيو، HDD RAID صف جي مقابلي ۾ توانائي جي بچت پڻ ڪارپوريٽ انرجي بلن تي گهٽ قيمتن ۾ ترجمو ڪري سگهي ٿي.
جڏهن ته، SSD RAID جون حدون ۽ نقصان آهن، خاص طور تي اعلي قيمت في گيگا بائيٽ اسپيس جي مقابلي ۾ هارڊ ڊرائيو جي مقابلي ۾. ۽ فليش ميموري جي ناڪامين جي وچ ۾ وقت هڪ مخصوص تعداد تائين محدود آهي ٻيهر لکڻ واري چڪر تائين. اهو آهي، ايس ايس ڊي ڊرائيو هڪ خاص خدمت جي زندگي آهي، جيڪو آپريشن تي منحصر آهي: وڌيڪ معلومات ان تي مٿي لکندي آهي، تيزيء سان ڊرائيو ناڪام ٿيندو. ٻئي طرف، انٽرپرائز ايس ايس ڊيز وٽ هڪ مهذب عمر آهي ميڪيڪل هارڊ ڊرائيو جي مقابلي ۾.
ڪنگسٽن SSDs ڪيئن رهن ٿا RAID موڊ ۾ Broadcom ڪنٽرولرز سان
SSDs جي شروعاتي ڏينهن ۾، RAID ڊيزائن ۾ ڪيتريون ئي نونسون هيون. گھٽ غلطي برداشت ڪندڙ HDDs جي استعمال جي ڪري. سولڊ اسٽيٽ ڊرائيو مقناطيسي ڊسڪ تي ٻڌل انهن جي هم منصبن کان وڌيڪ قابل اعتماد آهن. جيئن ته اسان ڄاڻون ٿا، ايس ايس ڊي حلن ۾ ڪوبه حرڪت وارا حصا نه آهن، تنهنڪري ميخانياتي نقصان صفر تائين گهٽجي ويو آهي. پاور سرجز جي ڪري سولڊ اسٽيٽ ڊرائيوز جي ناڪامي پڻ ممڪن ناهي، ڏني وئي ته گهر جي پي سي ۽ ڪنهن به سرور جي سطح تي، يو پي ايس، سرج محافظ، ۽ حتي پاور سپلائي توهان جي حفاظت ڪن ٿا.
ساڳئي وقت، سولڊ اسٽيٽ ڊرائيو ۾ هڪ ٻيو اهم پلس آهي: جيتوڻيڪ ميموري سيلز لکڻ لاء ڳري رهيا آهن، ڊيٽا اڃا تائين پڙهي سگهجي ٿو، پر جيڪڏهن مقناطيسي ڊسڪ خراب ٿئي ٿي، افسوس.
اڄ، مختلف سطحن جي RAID صفن ۾ SSD حل استعمال ڪرڻ بلڪل عام رواج آهي. بنيادي شيء صحيح SSDs چونڊڻ آهي، جنهن جي ويڪرائي گهٽ ۾ گهٽ آهي. ۽ مثالي طور تي، ساڳي ڪارخاني ۽ ساڳئي ماڊل جي SSDs استعمال ڪريو ته جيئن توهان ڊرائيوز جي هاج پاج سان ختم نه ڪريو جيڪي مختلف قسم جي لوڊ کي سپورٽ ڪن ٿا ۽ مختلف قسم جي ميموري، ڪنٽرولرز ۽ ٻين ٽيڪنالاجي جي بنياد تي ٺهيل آهن. اهو آهي، جيڪڏهن اسان ڪنگسٽن مان چار يا 16 NVMe SSDs خريد ڪرڻ جو فيصلو ڪريون ٿا RAID صف ٺاهڻ لاءِ، اهو بهتر ٿيندو ته اهي سڀ هڪ ئي سيريز ۽ ماڊل رينج مان اچن.
رستي ۾، ۾ اسان هڪ سبب لاءِ براڊڪام ڪنٽرولرز جو حوالو ڏنو جڏهن اسان ڪنگسٽن کان NVMe SSD بابت ڳالهايو. حقيقت اها آهي ته انهن ڊوائيسز لاء دستيابين فوري طور تي مطابقت رکندڙ ڊرائيو (بشمول پيش ڪيل آمريڪي ايس ايس ڊي ٺاهيندڙن جي حلن سميت) بيان ڪن ٿا، جنهن سان ڪنٽرولر بي عيب ڪم ڪندو. RAID لاءِ ڪنٽرولر-ايس ايس ڊي بنڊل چونڊڻ وقت هن معلومات تي ڀروسو ڪيو وڃي.
اسان ايس ايس ڊي ڪنگسٽن جي ڪم جو تجزيو ڪريون ٿا RAID جي مشهور قسمن ۾ - “1”، “5”، “10”، “50”
تنهن ڪري، "صفر" RAID سطح ڊيٽا بيڪارگي مهيا نه ڪندو آهي، پر صرف ڪارڪردگي وڌائي ٿو. RAID 0 ڪنهن به ڊيٽا کي تحفظ فراهم نٿو ڪري، تنهنڪري اسان ان تي غور نه ڪنداسين ڪارپوريٽ ڀاڱي ۾. RAID 1، ٻئي طرف، مڪمل بيڪارگي مهيا ڪري ٿو پر صرف معمولي ڪارڪردگي حاصلات، ۽ تنهن ڪري غور ڪيو وڃي ته ڪارڪردگي حاصلات هڪ بنيادي غور نه آهن جڏهن هڪ SSD RAID صف ٺاهيندي.
RAID 1 ڪنگسٽن SSDs ۽ Broadcom ڪنٽرولرز جي بنياد تي
تنهن ڪري، Broadcom MegaRAID 9460-16i ڪنٽرولر جي بنياد تي پهريون سطح RAID صف ٻن کان 32 ڪنگسٽن ڊرائيوز کي گڏ ڪري ٿي، جيڪي هڪ ٻئي جون ڪاپيون آهن، ۽ مڪمل بيڪارگي مهيا ڪري ٿي. جيڪڏهن روايتي HDDs استعمال ڪندي، ڊيٽا لکڻ ۽ پڙهڻ جي رفتار هن تمام HDD جي سطح تي رهي، پوء NVMe SSD حل استعمال ڪندي اسان ڪارڪردگي ۾ ڏهه ڀيرا اضافو حاصل ڪندا آهيون. خاص طور تي ڊيٽا جي رسائي جي وقت جي لحاظ کان. مثال طور، ٻن ڪنگسٽن DC1000M U.2 NVMe SSDs سان سرور RAID 1 ۾، اسان حاصل ڪندا آهيون 350 بي ترتيب پڙهڻ وارا IOPS ۽ 000 لکندڙ IOPS.
ترتيب واري پڙهڻ جي رفتار جي لحاظ کان، نتيجا ڊرائيو جي خاصيتن سان ملندا - 3200 MB / s. پر جيئن ته ٻئي NVMe SSDs ڪم ڪندڙ آرڊر ۾ آهن، انهن مان ڊيٽا هڪ ئي وقت پڙهي سگهجي ٿو، جيڪو پڙهڻ جي عملن کي ڪافي تيز ڪري ٿو. پر لکڻ جي رفتار (دعوي ڪئي وئي 2000 MB / s) سست ٿي ويندي، ڇاڪاڻ ته هر لکڻ جو عمل ٻه ڀيرا ڪيو ويندو آهي.
RAID 1 مثالي آهي ننڍڙن ڊيٽابيسس يا ڪنهن ٻئي ماحول لاءِ جنهن کي ضرورت هجي غلطي رواداري پر گهٽ گنجائش. ڊرائيو آئيني خاص طور تي مددگار آهي آفت جي بحالي واري منظرنامي ۾ (ڪارڪردگي ٿوري خراب ٿي وئي آهي) ڇاڪاڻ ته اها اهم ڊيٽا جي فوري "ٻيهر بحال" مهيا ڪري ٿي جيڪڏهن صفن مان هڪ ڊرائيو ناڪام ٿئي ٿي. پر ڇاڪاڻ ته تحفظ جي هن سطح کي آئيني ڊيٽا جي اسٽوريج جي گنجائش کي ٻيڻو ڪرڻ جي ضرورت آهي (100 TB کي 200 TB اسٽوريج جي ضرورت هوندي)، ڪيترائي انٽرپرائز سسٽم وڌيڪ اقتصادي اسٽوريج جا اختيار استعمال ڪندا آهن: RAID 5 ۽ RAID 6.
RAID 5 ڪنگسٽن SSDs ۽ Broadcom ڪنٽرولرز جي بنياد تي
پنجين-سطح RAID صف کي منظم ڪرڻ لاءِ، اسان کي گھٽ ۾ گھٽ ٽي ڊرائيوز جي ضرورت آھي، جنھن تي ڊيٽا انٽرليو ٿيل آھي (سائيڪل طور تي سڀني ڊرائيوز کي صف ۾ لکيل آھي)، پر نقل ٿيل نه آھي. جڏهن انهن کي منظم ڪيو وڃي، هڪ کي انهن جي وڌيڪ پيچيده ڍانچي کي ڌيان ڏيڻ گهرجي، ڇو ته هتي "چڪسم" (يا "برابري") جو تصور ظاهر ٿئي ٿو. هن تصور جو مطلب آهي منطقي الجبريڪ XOR فنڪشن (اڪا خاص "OR")، جيڪو ترتيب ۾ گهٽ ۾ گهٽ ٽن ڊرائيو جي استعمال کي ترتيب ڏئي ٿو (وڌ ۾ وڌ - 32). انهي صورت ۾، برابري جي معلومات سڀني "ڊسڪ" ڏانهن لکيل آهي صف ۾.
چار ڪنگسٽن DC500R SATA SSDs جي هڪ صف لاءِ 3,84 TB هر هڪ جي گنجائش سان، اسان حاصل ڪندا آهيون 11,52 TB جي جاءِ ۽ 3,84 چيڪسم لاءِ. ۽ جيڪڏھن توھان 16 ڪنگسٽن DC1000M U.2 NVMe ڊرائيو کي 7,68 TB جي گنجائش سان ليول 115,2 RAID ۾ گڏ ڪريو، اسان 7,68 TB 5 TB جي نقصان سان سکنداسين. جئين توهان ڏسي سگهو ٿا، وڌيڪ ڊرائيو، آخر ۾ بهتر. اهو پڻ بهتر آهي ڇو ته RAID 0 ۾ وڌيڪ ڊرائيو، مجموعي لکڻ جي ڪارڪردگي وڌيڪ. ۽ لڪير پڙهڻ RAID XNUMX جي سطح تي پهچي ويندي.
هڪ RAID 5 ڊسڪ گروپ اعليٰ ذريعي مهيا ڪري ٿو (خاص طور تي وڏي فائلن لاءِ) ۽ گهٽ ۾ گهٽ پاور نقصان سان بيڪار. ھن قسم جي صف آرگنائيزيشن نيٽ ورڪ لاءِ بھترين موزون آھي جيڪي ھڪ ئي وقت ڪيترائي ننڍا ان پٽ/آئوٽ پُٽ (I/O) آپريشن ڪن ٿا. پر توهان کي ان کي استعمال نه ڪرڻ گهرجي انهن ڪمن لاءِ جيڪي ننڍين ننڍين بلاڪن لاءِ لکڻ جي عملن جي وڏي تعداد جي ضرورت هوندي آهي.
هتي هڪ وڌيڪ nuance آهي: جيڪڏهن گهٽ ۾ گهٽ هڪ NVMe ڊرائيو ناڪام ٿئي ٿي، RAID 5 تباهي واري موڊ ۾ وڃي ٿي ۽ ٻئي اسٽوريج ڊوائيس جي ناڪامي سڀني ڊيٽا لاء نازڪ ٿي سگهي ٿي. جيڪڏهن صف ۾ هڪ ڊرائيو ناڪام ٿئي ٿي، RAID ڪنٽرولر ڪنهن به گم ٿيل ڊيٽا کي ٻيهر ٺاهڻ لاء برابري معلومات استعمال ڪري ٿو.
RAID 10 ڪنگسٽن SSDs ۽ Broadcom ڪنٽرولرز جي بنياد تي
تنهن ڪري، RAID 0 اسان کي رفتار ۽ رسائي جي وقت ۾ ٻه ڀيرا اضافو مهيا ڪري ٿو، ۽ RAID 1 قابل اعتماد مهيا ڪري ٿو. مثالي طور تي، اهي گڏيل هوندا، ۽ هتي RAID 10 (يا 1 + 0) بچاء لاء اچي ٿو. "ڏهه" کي چار SATA SSD يا NVMe ڊرائيوز (وڌ کان وڌ - 32) مان گڏ ڪيو ويو آهي ۽ مطلب آهي "عڪسن" جي هڪ صف، ڊرائيو جو تعداد جنهن ۾ هميشه چار جو هڪ کان وڌيڪ هجڻ گهرجي. هن صف ۾ موجود ڊيٽا فڪسڊ بلاڪ ورهاڱي (جيئن ته RAID 0 جي صورت ۾) استعمال ڪندي لکيو ويو آهي ۽ ڊرائيو جي وچ ۾ اسٽريپنگ، RAID 1 ايري ۾ "ڊرائيوز" جي وچ ۾ نقل پکيڙڻ، ۽ ڊرائيو جي ڪيترن ئي گروپن تائين رسائي جي صلاحيت سان. ساڳئي وقت، RAID 10 اعلي ڪارڪردگي ڏيکاري ٿو.
جيئن ته RAID 10 ڊيٽا کي ڇڪڻ جي قابل آهي ڪيترن ئي آئيني جوڑوں ۾، ان جو مطلب اهو آهي ته اهو هڪ جوڙي ۾ هڪ ڊرائيو جي ناڪامي کي برداشت ڪري سگهي ٿو. بهرحال، جيڪڏهن ٻنهي آئيني جوڙو (جيڪو آهي، سڀ چار ڊرائيو) ناڪام ٿيندو، اتي ناگزير ڊيٽا نقصان ٿيندو. نتيجي طور، اسان پڻ سٺي غلطي رواداري ۽ اعتبار حاصل ڪندا آهيون. پر ذهن ۾ رکو ته، RAID 1 وانگر، ڏهين سطح جي صف ڪل ظرفيت جو صرف اڌ استعمال ڪري ٿو، ۽ تنهنڪري هڪ قيمتي حل آهي. ۽ پڻ قائم ڪرڻ ڏکيو آهي.
RAID 10 ڊيٽا گودامن سان استعمال ڪرڻ لاءِ موزون آهي جنهن لاءِ 100٪ ريڊنڊنسيءَ جي ضرورت هوندي آهي آئيني ڊسڪ گروپن جي، انهي سان گڏ RAID 0 جي I/O ڪارڪردگيءَ ۾ اضافو. اهو وچولي درجي جي ڊيٽابيس يا ڪنهن به ماحول لاءِ بهترين حل آهي جنهن لاءِ اعليٰ غلطي برداشت جي ضرورت آهي. RAID 5 کان.
RAID 50 ڪنگسٽن SSDs ۽ Broadcom ڪنٽرولرز جي بنياد تي
ليول 5 RAID سان ملندڙ هڪ گڏيل صف، جيڪا سطح 50 صفن مان ٺهيل سطح 5 صف آهي. جيئن اڳ ۾، هن صف جو بنيادي مقصد RAID XNUMX arrays ۾ ڊيٽا جي اعتبار کي برقرار رکڻ دوران ڪارڪردگي کي ٻيڻو ڪرڻ آهي. ساڳئي وقت، RAID XNUMX بهتر لکڻ جي ڪارڪردگي ۽ معياري RAID XNUMX کان بهتر ڊيٽا تحفظ فراهم ڪري ٿو ڊرائيو ناڪام ٿيڻ جي صورت ۾. ، ۽ پڻ هڪ ڊرائيو جي ناڪامي جي صورت ۾ تيز بحالي جي قابل آهي.
RAID 50 ڊرائيو گروپ ڊيٽا کي ننڍڙن بلاڪن ۾ ورهائي ٿو ۽ پوءِ ان کي هر RAID 5 صف ۾ ورهائي ٿو. RAID 5 ڊرائيو گروپ پڻ ڊيٽا کي ننڍن بلاڪن ۾ ورهائي ٿو، برابري جو حساب ڪري ٿو، بلاڪن تي منطقي يا آپريشن ڪري ٿو، ۽ پوءِ ڊسڪ گروپ ۾ هر ڊسڪ لاء ڊيٽا بلاڪ لکڻ ۽ برابري آپريشن کي انجام ڏئي ٿو.
۽ جڏهن ته ڪارڪردگي ناگزير طور تي خراب ٿي وئي آهي جيڪڏهن ڊرائيو مان هڪ ناڪام ٿئي ٿي، اهو اهم نه آهي جيترو RAID 5 صف ۾، ڇاڪاڻ ته هڪ ناڪامي صرف هڪ صفن کي متاثر ڪري ٿو، ٻيو مڪمل طور تي ڪم ڪري ٿو. حقيقت ۾، RAID 50 زنده رهي سگھي ٿو اٺن تائين HDD/SSD/NVMe ڊرائيو ناڪامين جيڪڏهن هر ناڪام "ڊسڪ" هڪ الڳ RAID 5 صف ۾ آهي.
RAID 50 انهن ايپليڪيشنن لاءِ بهترين استعمال ڪيو ويندو آهي جن لاءِ اعليٰ اعتماد جي ضرورت هوندي آهي ۽ درخواستن جي هڪ وڏي تعداد تي عمل ڪرڻ لازمي آهي جڏهن ته اعليٰ ڊيٽا جي منتقلي جي شرحن کي برقرار رکڻ ۽ RAID 10 جي ڀيٽ ۾ گهٽ ڊرائيو قيمتون. جڏهن ته، RAID 50 سرن کي ترتيب ڏيڻ لاءِ گهٽ ۾ گهٽ ڇهه ڊرائيو جي ضرورت هوندي آهي. , قيمت مڪمل طور تي هڪ عنصر جي طور تي خارج نه ڪيو ويو آهي. RAID 50 جو هڪ نقصان اهو آهي ته، RAID 5 وانگر، ان کي هڪ پيچيده ڪنٽرولر جي ضرورت آهي: جهڙوڪ آخري مضمون ۾ Broadcom کان.
اهو پڻ قابل ذڪر آهي ته RAID 50 وٽ RAID 5 کان گهٽ ڊسڪ اسپيس استعمال آهي برابري رڪارڊ رکڻ جي صلاحيت جي مختص ڪرڻ جي ڪري. بهرحال، ان ۾ اڃا به وڌيڪ استعمال لائق جاءِ آهي ٻين RAID سطحن کان، خاص طور تي اهي جيڪي آئيني استعمال ڪن ٿيون. ڇهه ڊرائيو جي گھٽ ۾ گھٽ ضرورت سان، RAID 50 هڪ قيمتي اختيار ٿي سگهي ٿو، پر اضافي ڊسڪ اسپيس ڪارپوريٽ ڊيٽا جي حفاظت ڪندي قيمت کي درست ڪري ٿو. هن قسم جي صفن جي ڊيٽا لاءِ سفارش ڪئي وئي آهي جيڪا اعليٰ اسٽوريج جي قابل اعتماد، اعليٰ درخواست جي شرح، اعليٰ منتقلي جي شرح، ۽ اعليٰ اسٽوريج جي گنجائش جي ضرورت آهي.
RAID 6 ۽ RAID 60: اسان انهن جي باري ۾ نه وساريو آهي
جيئن ته اسان پنجين ۽ پنجويهين سطح جي صفن جي باري ۾ ڳالهايو آهي، اهو هڪ گناهه هوندو ته اهڙي قسم جي صف آرگنائيزيشن جو ذڪر نه ڪيو وڃي جيئن RAID 6 ۽ RAID 60.
RAID 6 جي ڪارڪردگي RAID 5 سان ملندڙ جلندڙ آهي، پر هتي گهٽ ۾ گهٽ ٻه ڊرائيو برابري ڏني وئي آهي، جيڪا صف کي اجازت ڏئي ٿي ته ٻن ڊرائيو جي ناڪامي کان سواء ڊيٽا کي وڃائڻ (RAID 5 ۾، اها صورتحال انتهائي ناپسنديده آهي). اهو نتيجو اعلي اعتبار ۾. ٻي صورت ۾، هر شيء پنجين سطح جي صف ۾ ساڳيو آهي: هڪ يا ٻه ڊسڪ جي ناڪامي جي صورت ۾، RAID ڪنٽرولر استعمال ڪري ٿو برابري بلاڪ سڀني گم ٿيل معلومات کي ٻيهر ٺاهڻ لاء. جيڪڏهن ٻه ڊرائيو ناڪام ٿين ٿا، وصولي هڪ ئي وقت نه ٿيندي آهي: پهرين، پهرين ڊرائيو ٻيهر متحرڪ آهي، پوء ٻيو هڪ. اهڙيء طرح، ٻه ڊيٽا واپس آڻڻ آپريشن ڪيو آهي.
اهو اندازو لڳائڻ آسان آهي ته جيڪڏهن RAID 50 ليول 60 صفن جو هڪ ليول 6 سري آهي، ته پوءِ RAID 50 ليول 8 صفن جو هڪ ليول 16 صف آهي جنهن بابت اسان صرف ڳالهايو آهي. اهو آهي، RAID اسٽوريج جي هي تنظيم توهان کي RAID XNUMX ڊرائيو جي هر گروپ ۾ ٻن SSDs جي نقصان کان بچڻ جي اجازت ڏئي ٿي. آپريشن جو اصول ساڳيو آهي جيڪو اسان RAID XNUMX سيڪشن ۾ ڳالهايو آهي، پر ناڪامين جو تعداد جيڪو هڪ آهي. ليول XNUMX صف XNUMX کان XNUMX ڊرائيوز جي واڌ کي برداشت ڪري سگھي ٿي. عام طور تي، اهڙيون صفون آن لائين ڪسٽمر سروس لاءِ استعمال ٿينديون آهن، جن کي اعليٰ غلطي رواداري جي ضرورت هوندي آهي.
خلاصو:
جيتوڻيڪ آئيني RAID 50/60 کان وڌيڪ غلطي رواداري مهيا ڪري ٿي، ان کي پڻ وڌيڪ جاء جي ضرورت آهي. جيئن ته ڊيٽا جي مقدار کي ٻيڻو ڪيو ويو آهي، توهان اصل ۾ حاصل ڪريو صرف 50٪ ڊرائيوز جي ڪل گنجائش جو سرور ۾ نصب ڪيل معلومات کي رڪارڊ ڪرڻ ۽ محفوظ ڪرڻ لاء. RAID 50/60 ۽ RAID 10 جي وچ ۾ چونڊڻ گهڻو ڪري موجود بجيٽ، سرور جي گنجائش، ۽ توهان جي ڊيٽا جي تحفظ جي ضرورتن تي منحصر هوندو. ان کان علاوه، قيمت سامهون اچي ٿي جڏهن اسان SSD حل (ٻنهي ڪارپوريٽ ۽ صارف طبقي) بابت ڳالهايون ٿا.
جيئن ته اهم طور تي، اسان هاڻي پڪ سان ڄاڻون ٿا ته SSD-based RAID هڪ مڪمل طور تي محفوظ حل آهي ۽ اڄ جي ڪاروبار لاء هڪ عام رواج آهي. گھر جي استعمال جي حصي جي طور تي، NVMe ڏانھن سوئچ ڪرڻ جو ھڪڙو سبب پڻ آھي، جيڪڏھن بجيٽ اجازت ڏين ٿا. ۽ جيڪڏھن توھان اڃا تائين ھڪڙو سوال آھي، اھو سڀ ڪجھھ ڇو ضروري آھي، مضمون جي شروعات ڏانھن واپس وڃو - اسان اڳ ۾ ئي تفصيل سان جواب ڏنو آھي.
هي آرٽيڪل براڊ ڪام تي اسان جي ساٿين جي مدد سان تيار ڪيو ويو آهي، جيڪي پنهنجي ڪنٽرولرز کي ڪنگسٽن انجنيئرن کي انٽرپرائز-ڪلاس SATA/SAS/NVMe ڊرائيوز جي جاچ لاءِ مهيا ڪن ٿا. هن دوستانه symbiosis جي مهرباني، گراهڪن کي ڪنگسٽن ڊرائيو جي اعتبار ۽ استحڪام تي شڪ ڪرڻ جي ضرورت ناهي HBA ۽ RAID ڪنٽرولرز سان پيداوار کان. .
Kingston جي شين جي باري ۾ وڌيڪ معلومات ملي سگهي ٿو تي ڪمپني.
جو ذريعو: www.habr.com