ڪرپٽوگرافي ۽ ڊيٽا جي تحفظ بابت بيڪار شخص جا بيڪار خيال

ڪرپٽوگرافي ۽ ڊيٽا جي تحفظ بابت بيڪار شخص جا بيڪار خيال

ڇو cryptography؟ مون کي پاڻ ان بابت ڪافي سطحي ڄاڻ آهي. ها، مون کلاسي ڪم پڙهيو بروس شنيئر، پر تمام گهڻو وقت اڳ؛ ها، مان سمجهان ٿو سميٽرڪ ۽ اسيميٽرڪ انڪرپشن جي وچ ۾ فرق، مان سمجهان ٿو الائيپيٽڪ وکر ڪهڙا آهن، پر اهو ئي آهي. ان کان علاوه، موجوده cryptographic لائبريريون، هر فنڪشن جي نالي ۾ الورورٿم جو پورو نالو شامل ڪرڻ جي انهن جي پياري رواج سان ۽ شروعات ڪندڙن جو هڪ گروپ، مون کي هڪ پروگرامر جي حيثيت ۾ هڪ خوفناڪ بٿورٽ ڏئي ٿو.ڪرپٽوگرافي ۽ ڊيٽا جي تحفظ بابت بيڪار شخص جا بيڪار خيال
پوءِ ڇو؟ شايد ان ڪري جو جڏهن ڊيٽا جي تحفظ، ڳجهي معلومات وغيره بابت اشاعتن جي موجوده لهر کي پڙهندي، مون کي اهو احساس ٿئي ٿو ته اسان ڪنهن غلط جاءِ تي کوٽائي ڪري رهيا آهيون، يا خاص طور تي، اسان ٽيڪنالاجي جي مدد سان بنيادي طور تي سماجي مسئلن کي حل ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهيون. مطلب (cryptography). اچو ته ان جي باري ۾ ڳالهايون، مان واعدو نٿو ڪريان ته دور پيدا ڪندڙ دريافتون، گڏوگڏ ٺوس تجويزون، بيڪار سوچون صرف اهي آهن: بيڪار.

تاريخ جو ٿورڙو، ٿورو ٿورو

1976 ۾، گڏيل قومن هڪ وفاقي معيار اختيار ڪيو سميٽرڪ انڪرپشن الگورتھم - DES. اهو پهريون عوامي ۽ معياري ڪرپٽوگرافڪ الگورٿم هو جيڪو ڊيٽا جي تحفظ لاءِ وڌندڙ ڪاروباري مطالبن جي جواب ۾ ٺاهيو ويو.

ڏاڙهي وارو تجسس

الورورٿم غلطي سان شايع ڪيو ويو. اهو هارڊويئر تي عمل درآمد لاءِ بهتر ڪيو ويو هو ۽ سافٽ ويئر لاڳو ڪرڻ لاءِ تمام پيچيده ۽ غير موثر سمجهيو ويندو هو. بهرحال، مور جي قانون جلدي هر شيء کي پنهنجي جاء تي رکيو.

اهو لڳي ٿو - ڪهاڻي جي پڄاڻي، ان کي وٺو، انڪوپٽ، ڊريپٽ، جيڪڏهن ضروري هجي ته، ڪنجي جي ڊيگهه کي وڌايو. شايد توهان کي پڪ ڄاڻو ته آمريڪن ان ۾ بک مارڪ ڇڏيا آهن، پوء توهان لاء هڪ روسي اينالاگ آهي - جيسسٽ 28147-89، جنهن تي توهان شايد گهٽ اعتماد ڪيو. پوء ٻئي استعمال ڪريو، ھڪڙي ٻئي جي مٿان. جيڪڏهن توهان کي يقين آهي ته FBI ۽ FSB توهان جي خاطر متحد ٿي ويا آهن ۽ انهن جي بک مارڪ کي تبديل ڪيو آهي، ته پوء مون وٽ توهان لاء خوشخبري آهي - توهان بيوقوف نه آهيو، توهان کي وڏي عظمت جو هڪ غير معمولي فريب آهي.
symmetric encryption ڪيئن ڪم ڪندو آهي؟ ٻنهي ڌرين کي ڄاڻ آهي ته ساڳي چاٻي، پاس ورڊ جي نالي سان به سڃاتي وڃي ٿي، ۽ ان سان جيڪو انڪوڊ ٿيل آهي، ان کي به ان سان ڊيڪرپٽ ڪري سگهجي ٿو. اسڪيم جاسوسن لاءِ تمام سٺو ڪم ڪري ٿو، پر جديد انٽرنيٽ لاءِ مڪمل طور تي نا مناسب آهي، ڇاڪاڻ ته هي ڪنجي هر هڪ ڳالهائيندڙ کي اڳ ۾ ئي منتقل ڪيو وڃي. ڪجهه وقت لاء، جڏهن ته نسبتا ڪجھ ڪمپنيون انهن جي ڊيٽا کي محفوظ ڪيو جڏهن اڳئين ڄاتل پارٽنر سان رابطو ڪيو، مسئلو ڪوريئرز ۽ محفوظ ميل جي مدد سان حل ڪيو ويو، پر پوء انٽرنيٽ وسيع ٿي ويو ۽ تصوير ۾ آيو.

غير متناسب ڪرپٽوگرافي

جتي ٻه چاٻيون شامل آهن: عوامي، جيڪو ڳجهو نه رکيو ويو آهي ۽ ڪنهن کي به ٻڌايو ويو آهي؛ ۽ خانگيجيڪو صرف ان جو مالڪ ڄاڻي ٿو. پبلڪ ڪيچ سان ڇا انڪريپٽ ٿيل آهي صرف پرائيويٽ سان ڊيڪرپٽ ٿي سگهي ٿو، ۽ ان جي برعڪس. اهڙيء طرح، ڪو به وصول ڪندڙ جي عوامي چيڪ کي ڳولي سگهي ٿو ۽ کيس پيغام موڪلي سگهي ٿو، صرف وصول ڪندڙ ان کي پڙهي سگهندو. اهو لڳي ٿو ته مسئلو حل آهي؟
پر انٽرنيٽ انهي طريقي سان ڪم نٿو ڪري، مسئلو پوري قوت ۾ پيدا ٿئي ٿو تصديق ۽ خاص ڪري، ابتدائي تصديق، ۽ ڪجهه معنى ۾ سامهون مسئلو گمنامي. مختصر ۾، مان ڪيئن پڪ ڪري سگهان ٿو ته مان جنهن شخص سان ڳالهائي رهيو آهيان اهو واقعي ئي اهو شخص آهي جنهن سان مون ڳالهائڻ جو ارادو ڪيو هو؟ ۽ عوامي ڪنجي جيڪا مان استعمال ڪري رهيو آهيان اصل ۾ ان شخص سان تعلق رکي ٿو جنهن سان آئون ڳالهائڻ وارو هوس؟ خاص طور تي جيڪڏهن اهو منهنجو پهريون ڀيرو آهي ته هن سان گفتگو ڪري رهيو آهيان؟ ۽ توهان ڪيئن پنهنجي ڀائيواري ۾ اعتماد پيدا ڪري سگهو ٿا جڏهن گمنام برقرار رکون ٿا؟ اڳ ۾ ئي هتي، جيڪڏهن توهان ويجهي نظر ايندي، توهان هڪ اندروني تضاد محسوس ڪري سگهو ٿا.
اچو ته عام اصطلاحن ۾ ڏسو ته شرڪت ڪندڙن جي وچ ۾ رابطي جا نمونا موجود آهن ۽ عملي طور استعمال ڪيا ويا آهن:

  • سرور - سرور (يا ڪاروبار - ڪاروبار، ان حوالي سان اهي ساڳيون شيون آهن): هي هڪ آسان ترين ڪلاسيڪل اسڪيم آهي، جنهن لاءِ سميٽرڪ ڪرپٽوگرافي ڪافي آهي، شرڪت ڪندڙ هڪ ٻئي جي باري ۾ سڀ ڪجهه ڄاڻن ٿا، بشمول آف نيٽ ورڪ رابطن سميت. بهرحال، مهرباني ڪري نوٽ ڪريو ته اسان هتي ڪنهن به گمنام بابت نه ڳالهائي رهيا آهيون، ۽ شرڪت ڪندڙن جو تعداد سختي سان ٻن تائين محدود آهي. اھو آھي، اھو ھڪڙو مثالي اسڪيم آھي ھڪڙي تمام محدود تعداد جي رابطي لاءِ ۽، عام صورت ۾، واضح طور تي ٿورڙي استعمال جو آھي.
  • سرور - گمنام (يا ڪاروبار - ڪلائنٽ): هتي ڪجهه غير برابري آهي، جيڪا ڪاميابيءَ سان ڪم ڪري ٿي asymmetric cryptography. هتي اهم نقطو ڪلائنٽ جي تصديق جي کوٽ آهي؛ سرور کي پرواه ناهي ته اهو ڪنهن سان ڊيٽا مٽائي ٿو. جيڪڏهن اوچتو ضرورت هجي، سرور هلائي ٿو ثانوي تصديق اڳ ۾ متفق ٿيل پاسورڊ استعمال ڪندي، ۽ پوء سڀ ڪجهه پوئين صورت ۾ اچي ٿو. ٻئي طرف، گراهڪ انتهائي اهم سرور جي تصديق، هو پڪ ڪرڻ چاهي ٿو ته هن جو ڊيٽا بلڪل ان شخص تائين پهچندو آهي جنهن ڏانهن هن موڪليو هو، هن پاسي عملي طور تي هڪ سرٽيفڪيٽ سسٽم تي ٻڌل آهي. عام طور تي، هي اسڪيم ڪافي آساني سان ۽ شفاف طور تي https:// پروٽوڪول سان ڍڪيل آهي، پر ڪجهه دلچسپ نقطا cryptography ۽ سماجيات جي چونڪ تي پيدا ٿين ٿا.
    1. سرور تي ڀروسو: جيتوڻيڪ مون اتر ڏانهن ڪجهه معلومات بلڪل محفوظ طريقي سان موڪلي آهي، ٽيڪنيڪل طور تي ٻاهرين ماڻهن کي ان تائين رسائي آهي. اهو مسئلو مڪمل طور تي انڪرپشن جي دائري کان ٻاهر آهي، پر مان توهان کي هن نقطي کي ياد رکڻ لاء پڇو، اهو بعد ۾ اچي ويندو.
    2. سرور سرٽيفڪيٽ ۾ اعتماد: سرٽيفڪيٽن جو درجو ان حقيقت تي مبني آهي ته اتي هڪ خاص آهي جڙ سرٽيفڪيٽ جي لائق مطلق ڀروسو. ٽيڪنيڪل طور تي، ڪافي بااثر حملو ڪندڙ [مهرباني ڪري لفظ حملي ڪندڙ کي ٽيڪنيڪل اصطلاح سمجهو، ۽ نه ته موجوده حڪومت جي بدمعاشي يا توهين جي طور تي] ڪنهن به هيٺين سطح جي سرٽيفڪيٽ کي تبديل ڪري سگهي ٿو، پر اهو فرض ڪيو ويو آهي ته سرٽيفڪيشن سسٽم سڀني کي گهربل آهي. برابر، يعني هن سرٽيفڪيٽ کي فوري طور تي ختم ڪيو ويندو ۽ هن جا سڀئي سرٽيفڪيٽ رد ڪيا ويندا. تنهن ڪري اهو آهي، پر اڃا به نوٽ ڪريو ته سسٽم ٽيڪنيڪل ذريعن تي ٻڌل ناهي، پر ڪجهه قسم جي سماجي معاهدي تي. رستي ۾، گرم بابتRuNet جي متوقع قيامت واري ڏينهن جي حصي جي طور تي، ڇا ڪنهن روسي روٽ سرٽيفڪيٽ ۽ نتيجن جي ممڪن پيپشن جو تجزيو ڪيو آهي؟ جيڪڏهن ڪنهن هن موضوع تي پڙهيو/لکيو آهي ته مون کي لنڪس موڪليو، آئون انهن کي شامل ڪندس، منهنجو خيال آهي ته موضوع دلچسپ آهي
    3. سرور تي اڻ سڌي طرح گمنام ڪرڻ: پڻ هڪ ڏکوئيندڙ موضوع، جيتوڻيڪ سرور وٽ رسمي رجسٽريشن/تصديق نه آهي، اتي ڪيترائي طريقا آهن ڪلائنٽ بابت معلومات گڏ ڪرڻ ۽ آخرڪار هن کي سڃاڻڻ لاءِ. مون کي لڳي ٿو ته مسئلي جي پاڙ موجوده http:// پروٽوڪول ۾ آهي ۽ ان وانگر ٻيا، جن جي توقع جيتري قدر، اهڙي ناراضگي جي اڳڪٿي نه ٿي سگهي. ۽ اهو ته انهن پنڪچرن کان سواءِ هڪ متوازي پروٽوڪول ٺاهڻ بلڪل ممڪن هوندو. بهرحال، اهو سڀني موجوده منيٽائيزيشن جي عملن جي خلاف آهي ۽ تنهن ڪري ممڪن ناهي. اڃا حيران ٿي، ڇا ڪنهن ان جي ڪوشش ڪئي؟
  • گمنام - گمنام: ٻه ماڻهو آن لائن ملن ٿا، (اختيار - صرف مليا)، (اختيار - ٻه نه پر ٻه هزار)، ۽ پنهنجن شين جي باري ۾ ڳالهائڻ چاهيندا آهن، پر اهڙي طرح سان وڏو ڀاءُ نه ٻڌو (اختيار: ماء نه ڳولي، هر ڪنهن کي پنهنجي ترجيحات آهي). توهان شايد منهنجي آواز ۾ بيزاري ٻڌي سگهو ٿا، پر اهو ئي سبب آهي ته اهو ڇا آهي. اچو ته شنيئر جي تجويز کي مسئلي تي لاڳو ڪريون (جيڪڏهن ڪافي وسيلا خرچ ڪيا وڃن ته ڪنهن به الگورتھم کي ٽوڙي سگھجي ٿويعني، رقم ۽ وقت). هن نقطي نظر کان، سماجي طريقن سان اهڙي گروهه ۾ داخل ٿيڻ ڪنهن به ڏکيائي جي نمائندگي نٿو ڪري، رقم جو ذڪر نه ڪرڻ، اهو آهي، الگورتھم جي cryptographic طاقت. ٻُڙي سڀ کان وڌيڪ نفيس انڪرپشن طريقن سان.
    تنهن هوندي، هن معاملي لاء اسان وٽ هڪ ٻيو قلعو آهي - گمنامي۽ اسان سڀ اميدون هن تي رکون ٿا، جيتوڻيڪ هرڪو اسان کي ڄاڻي ٿو، پر ڪو به اسان کي ڳولي نه ٿو سگهي. بهرحال، تحفظ جي سڀ کان جديد ٽيڪنالاجي طريقن سان، ڇا توهان سنجيدگي سان سوچيو ٿا ته توهان وٽ هڪ موقعو آهي؟ مون کي توهان کي ياد ڏياريو ته مان هاڻي صرف گمنام بابت ڳالهائي رهيو آهيان؛ اهو لڳي ٿو ته اسان اڳ ۾ ئي يقين سان ڊيٽا جي حفاظت سان ختم ڪري ڇڏيو آهي. واضع ٿيڻ لاء، اچو ته اتفاق ڪيو وڃي ته جيڪڏهن توهان جو نالو ڄاڻايل آهي يا گهر جو پتو يا IP پتو، ٽرن آئوٽ مڪمل طور تي ناڪام ٿيو.
    ip جي ڳالهائيندي، هي اهو آهي جتي مٿين راند ۾ اچي ٿو سرور تي اعتماد، هو بغير ڪنهن شڪ جي توهان جي IP کي ڄاڻي ٿو. ۽ هتي هر شي توهان جي خلاف راند ڪري ٿي - سادو انساني تجسس ۽ باطل کان، ڪارپوريٽ پاليسين ۽ ساڳئي رقم کي. بس ذهن ۾ رکو ته VPS ۽ VPN پڻ سرور آهن؛ cryptography نظريي وارن لاءِ، اهي مخفف ڪنهن نه ڪنهن طرح غير لاڳاپيل آهن؛ ها، ۽ سرور جو دائرو وڏي ضرورت جي صورت ۾ ڪو ڪردار ادا نٿو ڪري. ھن ۾ آخر کان آخر تائين انڪرپشن پڻ شامل آھي - اھو سٺو ۽ مضبوط لڳي ٿو، پر سرور اڃا تائين ان لاءِ پنھنجو لفظ وٺڻو آھي.
    اهڙي رسالي ۾ سرور جو عام ڪردار ڇا آهي؟ پهرين، پوسٽمن لاء اهو ننڍڙو آهي، جيڪڏهن وصول ڪندڙ گهر ۾ نه آهي، بعد ۾ ٻيهر اچي. پر پڻ، ۽ اهو تمام گهڻو اهم آهي، هي ملاقات جو نقطو آهي، توهان خط سڌو سنئون وصول ڪندڙ ڏانهن نه موڪلي سگهو ٿا، توهان ان کي وڌيڪ منتقلي لاء سرور ڏانهن موڪليو. ۽ سڀ کان اهم، سرور هلائي ٿو ضروري تصديق، هر ڪنهن کي تصديق ڪندي ته توهان آهيو، ۽ توهان لاءِ - ته توهان جو ڳالهائيندڙ واقعي اهو آهي جيڪو توهان کي گهربل آهي. ۽ اھو اھو ڪري ٿو توھان جي فون استعمال ڪندي.
    ڇا توهان نٿا سمجهو ته توهان جو رسول توهان جي باري ۾ تمام گهڻو ڄاڻي ٿو؟ نه، نه، يقيناً اسان هن تي يقين رکون ٿا (۽ رستي ۾، اسان جو فون ساڳئي وقت، هوم)، پر cryptographers اسان کي يقين ڏياريو ته اهو بيڪار آهي، ته اسان ڪنهن تي به اعتبار نٿا ڪري سگهون.
    قائل ناهي؟ پر اتي به ساڳي سوشل انجنيئرنگ آهي، جيڪڏهن توهان وٽ هڪ گروپ ۾ هڪ سئو ڳالهائيندڙ آهن، توهان کي صرف اهو سمجهڻو پوندو ته انهن مان 50٪ دشمن آهن، 49٪ يا ته بيوقوف، بيوقوف، يا صرف لاپرواهه آهن. ۽ باقي هڪ سيڪڙو، ڪابه پرواهه ناهي ته توهان معلومات جي حفاظت جي طريقن ۾ ڪيترو مضبوط آهيو، توهان گهڻو ڪري هڪ چيٽ ۾ سٺو نفسيات پسند جي مزاحمت نٿا ڪري سگهو.
    صرف دفاعي حڪمت عملي لڳي ٿي ته لکين ساڳين گروهن جي وچ ۾ گم ٿي وڃي، پر اهو هاڻي اسان جي باري ۾ ناهي، ٻيهر ڪجهه جاسوسي دهشتگردن جي باري ۾، جن کي آن لائن شهرت يا رقم جي ضرورت ناهي.

خير، اهو مون کي لڳي ٿو ته مون ڪنهن به طرح ثابت ڪيو (نه، مون ثابت نه ڪيو، مون صرف ثابت ڪيو) سماج جي جديد ماڊل ۾ ڊيٽا جي حفاظت بابت منهنجي سخت سوچ. نتيجو سادو پر افسوسناڪ آهي - اسان کي ڊيٽا انڪرپشن کان وڌيڪ مدد تي ڳڻڻ نه گهرجي جيئن اسان وٽ اڳ ۾ ئي آهي، ڪرپٽوگرافي اهو سڀ ڪجهه ڪيو آهي جيڪو اهو ڪري سگهي ٿو، ۽ سٺو ڪيو، پر انٽرنيٽ جو اسان جو ماڊل مڪمل طور تي اسان جي رازداري جي خواهش جي خلاف آهي ۽ اسان جي سڀني ڪوششن کي رد ڪري ٿو. . حقيقت ۾، مان ڪڏهن به مايوس نه آهيان ۽ مان واقعي ڪجهه چوڻ چاهيان ٿو هاڻي روشن، پر مون کي خبر ناهي ته ڇا.
ايندڙ حصي ۾ ڏسڻ جي ڪوشش ڪريو، پر مان توهان کي ڊيڄاري ٿو - اتي مڪمل طور تي گلابي رنگ جي غير سائنسي تصورات آهن، پر اهي ڪنهن کي يقين ڏياري سگهن ٿا، ۽ گهٽ ۾ گهٽ صرف ڪنهن کي خوش ڪري سگھن ٿا.

ڇا اهو ممڪن آهي ته ڪجهه به ڪرڻ ممڪن آهي؟

خير، مثال طور، هن موضوع جي باري ۾ سوچيو، ترجيحي طور تي پنهنجي شعور کي آزاد ڪندي ۽ تعصب کي پري اڇلائي. مثال طور، اچو ته عارضي طور تي مڪمل طور تي اچو ته گمنامي کي قربان ڪريون، ڪابه ڳالهه ڪيتري به خوفناڪ آواز ٿي سگهي ٿي. اچو ته هر ڪنهن کي جنم کان هڪ منفرد ذاتي عوامي چاٻي ڏني وڃي، ۽ هڪ لاڳاپيل نجي چاٻي، يقينا. مون تي رڙيون ڪرڻ ۽ پيرن کي ڇڪڻ جي ضرورت ناهي، مثالي دنيا هي انتهائي آسان آهي - هتي توهان وٽ آهي توهان جو پاسپورٽ، ٽيڪس جي سڃاڻپ نمبر، ۽ هڪ بوتل ۾ هڪ فون نمبر پڻ. ان کان علاوه، جيڪڏهن توهان هن ۾ هڪ انفرادي سرٽيفڪيٽ شامل ڪيو ٿا، توهان کي هڪ آفاقي تصديق ڪندڙ / لاگ ان؛ ۽ پڻ هڪ کيسي نوٽري ڪنهن به دستاويزن جي تصديق ڪرڻ جي صلاحيت سان. توھان سسٽم کي ملٽي ليول ڪري سگھو ٿا - صرف عوامي ڪي ۽ سرٽيفڪيٽ عوامي طور تي دستياب آھن، دوستن لاءِ (جنھن جي چابين جي فهرست ھتي ڳنڍيل آھي) توھان پنھنجي فون کي دستياب ڪري سگھو ٿا ۽ ٻيو ڪھڙي شيءِ تي انھن دوستن تي ڀروسو آھي، ان کان به وڌيڪ گہرا ٿي سگھي ٿو. ليول، پر اهو اڳ ۾ ئي سرور تي غير ضروري ڀروسو جو مطلب آهي.
هن اسڪيم سان، منتقل ٿيل معلومات جي رازداري خودڪار طريقي سان حاصل ڪئي ويندي آهي (جيتوڻيڪ ٻئي طرف، ڇو، هڪ مثالي دنيا ۾؟)، ايلس باب ڏانهن ڪجهه لکي ٿو، پر باب پاڻ کان سواء ٻيو ڪو به ان کي ڪڏهن به نه پڙهي سگهندو. سڀئي ميسينجر پاڻمرادو آخر کان آخر تائين انڪرپشن حاصل ڪندا آهن، انهن جو ڪردار ميل بڪس تائين گهٽجي ويندو آهي ۽ اصولي طور تي، مواد بابت ڪا به شڪايت نه ٿي سگهي. ۽ سرور پاڻ بدلجي ويندا آهن، توهان موڪلي سگهو ٿا هڪ ذريعي، يا ٻئي ذريعي، يا اي ميل وانگر، سرور جي زنجير ذريعي. توهان ان کي سڌو سنئون وصول ڪندڙ ڏانهن پڻ موڪلي سگهو ٿا جيڪڏهن هن جو IP معلوم آهي، ڪنهن به وچولي سان رابطو ڪرڻ کان سواء. ڇا اهو عظيم ناهي؟ اهو صرف افسوس جي ڳالهه آهي ته اسان کي هن شاندار وقت ۾ رهڻو نه پوندو - نه منهنجي لاءِ ۽ نه توهان لاءِ. Nn- ها، ٻيهر مان اداس شين بابت ڳالهائي رهيو آهيان.
اڳيون، هي سڀ ڪٿي ذخيرو ڪرڻ لاء؟ خير، منهنجي سر جي چوٽي کان، هڪ کليل حياتياتي نظام ٺاهيو، موجوده DNS وانگر، صرف وڌيڪ طاقتور ۽ وسيع. روٽ ڊي اين ايس ايڊمنسٽريٽرن تي اضافو ۽ ترميمن جو بار نه وجهڻ لاءِ، توهان ڪري سگهو ٿا مفت رجسٽريشن، صرف ضروري چيڪ انفراديت لاءِ آهي. جهڙو >>" هيلو، اسان پنج ماڻهو آهيون، Ivanov خاندان. ھتي آھن اسان جا نالا/ عرفان، ھتي آھن عوامي چابيون. جيڪڏهن ڪو پڇي ته مهرباني ڪري اسان ڏانهن موڪليو. ۽ هتي اسان جي علائقي مان هڪ سؤ پنج سؤ نياڻين جي فهرست آهي جن جي چاٻيون آهن، جيڪڏهن انهن کان پڇيو وڃي ته اهي به اسان ڏانهن موڪليو.«
توهان کي صرف اهڙي گهر جي سرور جي انسٽاليشن ۽ ترتيب کي انتهائي آسان ۽ آسان بڻائڻ جي ضرورت آهي، ته جيئن ڪو به ان کي سمجهي سگهي ته هو چاهي، ٻيهر، ڪو به هڪ ڀيرو ٻيهر سرڪاري سرڪاري سرور لوڊ نه ڪندو.
روڪيو!پر پوءِ رياست جو ان سان ڪهڙو واسطو؟

پر هاڻي توهان احتياط سان گمنام بحال ڪري سگهو ٿا. جيڪڏهن ڪو ماڻهو پنهنجي لاءِ هڪ پرسنل ڪيچ ٺاهي سگهي ٿو ۽ انفرادي سرٽيفڪيٽ سان ان جي تصديق ڪري سگهي ٿو ۽ پنهنجي لاءِ هيٺئين سطح جو CA سرور انسٽال ڪري سگهي ٿو، يا ڪنهن پاڙيسري کان، يا ڪنهن عوامي سرور کان پڇي، ته هي سڀ سرڪاري ڪم ڇو ضروري آهي؟ ۽ پوءِ حقيقي ڪردار، مڪمل رازداري، سلامتي ۽ گمنام سان ڳنڍيل ٿيڻ جي ڪا ضرورت ناهي. اهو ڪافي آهي ته هيراڪي جي شروعات ۾ ڪو به قابل اعتماد آهي، خير، اسان TM يا Let's Encrypt تي يقين رکون ٿا، ۽ معروف عوامي DNS اڃا تائين ڪنهن کي اسٽيپ ڏانهن نه موڪليو آهي. لڳي ٿو ته بيوروڪريٽس کان به ڪا شڪايت نه هئڻ گهرجي، اهو آهي، ضرور شڪايتون هونديون، پر آخر ڪهڙي؟
ٿي سگهي ٿو ڪنهن ڏينهن اهڙو نظام، يا اهڙي ئي ڪا شيءِ پيدا ٿيندي. ۽ يقينن، اسان وٽ ڪو به نه آهي جنهن تي ڳڻڻ لاءِ پاڻ کان سواءِ؛ مون کي ڄاڻايل رياستن مان ڪو به اهڙو نظام ٺاهي نه سگهندو. خوشقسمتيء سان، اڳ ۾ ئي موجود ٽيليگرام، i2p، Tor، ۽ شايد ڪو ٻيو جيڪو مون کي وساري ڇڏيو، ڏيکاريو ته ڪجھ به بنيادي طور تي ناممڪن ناهي. هي اسان جو نيٽ ورڪ آهي، ۽ جيڪڏهن اسان موجوده صورتحال مان مطمئن نه آهيون ته اسان کي ان کي تيار ڪرڻو پوندو.
برر، مون اتفاقي طور تي هڪ افسوسناڪ نوٽ تي ختم ڪيو. حقيقت ۾، مون کي اهو پسند ناهي، مان ڪنهن به طرح طنز کي ترجيح ڏيان ٿو.

پي ايس: هي سڀ آهي، يقينا، گلابي سنوٽ ۽ ڇوڪرين جا خواب
پي پي ايس: پر جيڪڏهن اوچتو ڪو فيصلو ڪري ته ان کي آزمائي، مون لاءِ هڪ نالو محفوظ ڪريو درجا مهرباني ڪري، مان ان جي عادي آهيان
PPPS: ۽ عمل درآمد بلڪل سادو لڳي ٿو

جو ذريعو: www.habr.com

تبصرو شامل ڪريو