عملي طور درآمد متبادل. حصو 3. آپريٽنگ سسٽم

اسان اسان جي مضمونن جو سلسلو جاري رکون ٿا درآمد جي متبادل بابت. اڳوڻي اشاعتن تي بحث ڪيو آهي "گهريلو" سان ترتيب ڏنل سسٽم کي تبديل ڪرڻ جا اختيار، ۽ خاص طور تي "گهريلو ٺهيل" هائپر ويزرز.

هاڻي ان ۾ شامل "گهريلو" آپريٽنگ سسٽم بابت ڳالهائڻ جو موڙ آهي ٽيلي ڪام ۽ ماس ڪميونيڪيشن جي وزارت جو رجسٽر اڄڪلهه.

0. شروعاتي نقطو

مون پاڻ کي پڪڙي ورتو ته مون کي خبر ناهي ته لينڪس ڊسٽريبيوشن جو مقابلو ڪهڙن پيرا ميٽرن سان ڪجي. اندر چڙھي ويو وڪيپيڊيا، اهو وڌيڪ واضح نه ٿيو. ڪهڙي معيار تي غور ڪيو وڃي؟ شروعاتي نقطي طور ڇا وٺڻ گهرجي؟ منهنجي لاءِ، سرور او ايس لاءِ سڀ کان اهم معيار استحڪام آهي. پر جانچ جي فريم ورڪ جي اندر، لفظ "استحکام" گهٽ ۾ گهٽ عجيب لڳي ٿو. خير، مان هڪ هفتي لاءِ مقرر ڪيل نظام ۾ کڄيندس ... پر هڪ هفتو هڪ اشارو نه آهي دنيا ۾ جتي ڪجهه سالن جو اپٽائم به سراسري قدر نه آهي. دٻاء جي جاچ؟ اسٽينڊ تي سسٽم کي ڪيئن لوڊ ڪجي؟ ان کان علاوه، اهو OS آهي جنهن کي لوڊ ڪرڻ جي ضرورت آهي، ۽ ايپليڪيشن کي نه، ۽ لوڊ ڪيو وڃي ته جيئن اهو حادثو ٿئي ... ۽ جيڪڏهن انهن مان ڪو به حادثو نه ٿئي، ڪيئن مقابلو ڪجي؟ ...

پر پوءِ مان ان نتيجي تي پهتو ته استحڪام کي مشروط طور تي ورهائڻ واري کٽ مان بهتر ڪري سگهجي ٿو جيڪو ”گهريلو“ او ايس جو پيءُ آهي. Astra لاءِ، مثال طور، هي Debian آهي، ROSA لاءِ - Red Hat لاءِ، حساب ڪتاب لاءِ - Gentoo وغيره. ۽ صرف Alt لاءِ اهو گهڻو وقت اڳ مانڊريوا کان بند ڪيو ويو آهي ته اهو سمجهي سگهجي ٿو هڪ آزاد تقسيم (ٻين سڀني ”گهريلو“ او ايس جي حوالي سان). پر مهرباني ڪري ياد رکو ته اهو سڀ ڪجهه انتهائي مشروط آهي، ڇاڪاڻ ته اهو معلوم ناهي ته فائنلائزرز سورس ڪوڊس ۾ ڪهڙيون شيون شامل ڪيون ويون آهن، ۽ او ايس جي سيڪيورٽي کي وڌائڻ جي حصي ۾ ڇا تبديل ڪيو ويو آهي.

هڪ وڌيڪ مانيٽر ٿيل معيار OS تقسيم پيڪيجز ۽ ان جي مخزن ۾ پيڪيجز جو ٺهيل آهي. پر ان معاملي ۾ اسان کي ضرورتن جي تقاضائن کان اڳتي وڌڻ گهرجي. مون وٽ پنھنجا پنھنجا ڪم آھن جن کي حل ڪرڻ جي ضرورت آھي، توھان وٽ آھي، ۽ سافٽ ويئر چونڊڻ جو طريقو بلڪل ھيءُ ھئڻ گھرجي: ”منھنجو ڪم سافٽ ويئر چونڊڻ آھي،“ ۽ ان جي برعڪس، جيئن عام طور تي غير منافع بخش ادارن ۾ ٿيندو آھي. .

تنهن ڪري، هتي اهي خدمتون آهن جن کي ترتيب ڏيڻ جي ضرورت آهي جڏهن "هلڻ":

• ميل سرور
• زيبڪس
• ڊي بي ايم ايس
• ويب سرور
• جابر سرور
• بيڪ اپ
• آفيس سوٽ
• SUFD ۽ بئنڪ گراهڪ
• ميل ڪلائنٽ
• برائوزر

AD، DNS، DHCP، CertService ونڊوز سرورز تي رهي (ان بابت وضاحتون ڏنل آهن اڳوڻو مضمون). پر انصاف ۾، مون نوٽ ڪيو ته ڊاريڪٽري سروس ساڳئي SAMBA يا FreeIPA تي اٿاري سگهجي ٿي، ۽ ڪجهه تقسيم دعويٰ ڪن ٿيون ”پنهنجي پنهنجي“ ڊاريڪٽري سروسز (Astra Linux Directory, ALT, ROSA Directory, Lotos Directory). DNS ۽ DHCP ڪنهن به لينڪس ڊويزن تي پڻ ڪم ڪن ٿا، پر هر ڪنهن کي سرٽيفڪيشن سرور جي ضرورت ناهي.

ميل سرور. آئون پسند ڪريان ٿو زمرورا. مون ان سان گڏ ڪم ڪيو، اهو آسان آهي، اهو مٽائي ڊيٽا کي ٻيهر حاصل ڪري سگهي ٿو، اهو ڪري سگهي ٿو ٻيون ڪيتريون ئي شيون. پر اهو صرف ROSA Linux تي ترتيب ڏئي سگهجي ٿو. توھان ان کي ٻين OS تي انسٽال ڪري سگھو ٿا، پر اھو جائز نه سمجھيو ويندو. ٻئي طرف، "گهريلو" آپريٽنگ سسٽم مان هر هڪ ميل سرورز جو پنهنجو سيٽ آهي؛ مان زمبرا ۾ ڀڄي ويو.

زيبڪس. هن جو ڪوبه حریف ناهي. اڃا به وڌيڪ درآمد جي متبادل جي فريم ورڪ جي اندر. Zabbix Alt Linux، RED OS، Astra ۽ ROSA ۾ شامل آھي. حساب ڪتاب تي اهو نشان لڳل آهي "غير مستحڪم".

ڊي بي ايم ايس. PostgreSQL سڀني "گهريلو" او ايس جي حمايت ڪريو.

ويب سرور. Apache سڀني سرور آپريٽنگ سسٽم ۾ موجود آهي.

جابر سرور. عام طور تي، ان کي متعارف ڪرائڻ جي رٿابندي ڪئي وئي آهي Bitrix24، پر مان ان حقيقت جي عادي آهيان ته هر شيءِ تمام گهڻي وقت تائين ٿيندي آهي، ۽ تنهن ڪري مان جابر جي بنياد تي ڪارپوريٽ چيٽ جي آپشن تي غور ڪري رهيو آهيان. مان عادت آهيان OpenFire. هو اندر آهي حساب سان ٺهيل. ROSA، Alt، RED OS ۽ Astra جو حصو پڻ ejabberd آهي.

بيڪ اپ. هتي آهي باولا, Astra, Rosa, Alt, Calculate, AlterOS ۾ شامل.

آفيس سوٽ. مفت آفيس سوٽ لائيب آفيس سڀني ڪلائنٽ ۾ موجود آهي (۽ اڪثر ڪري سرور) "گهريلو" آپريٽنگ سسٽم.

ميل ڪلائنٽ. تندورڊڊ سڀني ڪلائنٽ ۾ موجود آهي (۽ اڪثر ڪري سرور) "گهريلو" آپريٽنگ سسٽم.

برائوزر. گھٽ ۾ گھٽ موزيلا فائر فاڪس سڀني OS تي دستياب آهي. Yandex برائوزر توھان ان کي سڀني OS تي پڻ انسٽال ڪري سگھو ٿا.

С SUFD ۽ بئنڪ گراهڪ هر شيء ڪجهه وڌيڪ پيچيده آهي. سرڪاري طور تي، هي سڀ تقريبا سڀني "گهريلو" آپريٽنگ سسٽم تي ڪم ڪري سگهي ٿو. عملي طور تي، ان کي جانچڻ تمام ڏکيو آهي، ڇاڪاڻ ته توهان کي استعمال ڪندڙ کي وٺڻ جي ضرورت آهي، هن کي مشين جي امتحان هيٺ آڻيو ۽ چئو "ان کي ڪوشش ڪريو." هي ڀريل آهي. تنهن ڪري پهريون ڀيرو آئون پراڻي اسڪيم کي ڇڏي ڏيندس - ونڊوز سان گڏ هر بئنڪ ڪلائنٽ لاءِ هڪ ورچوئل مشين ۽ ان ۾ هڪ ٽوڪن فارورڊ. خوشقسمتيءَ سان، لينڪس ڄاڻي ٿو ته ٽوڪن کي درست طريقي سان اڳتي ڪيئن ڪجي. ۽ اتي ئي ڏٺو ويندو.

اڳيون، اچو ته آپريٽنگ سسٽم چونڊڻ لاءِ اڳتي وڌون جيڪي اسان جي ضرورتن مطابق هجن. پر مقصديت جي خاطر، مون ڪوشش ڪئي ته ممڪن حد تائين ڪميونيڪيشن جي وزارت ۽ ماس ميڊيا رجسٽر مان ڪيترائي آپريٽنگ سسٽم شامل ڪيا وڃن.

1. ڇا مان چونڊڻ لاء

وزارت ٽيلي ڪام ۽ ماس ڪميونيڪيشن جي رجسٽر ۾ لسٽ ڪافي وسيع آهي، پر روس جي ٽيلي ڪام ۽ ماس ڪميونيڪيشن وزارت جي ماتحت روسي سافٽ ويئر تي ماهر ڪائونسل جي اجلاس کانپوءِ اهو فيصلو ڪيو ويو. ٻيهر چيڪ ڪرڻ «Ulyanovsk.BSD«،«ريڊ او ايس"۽"محور".

سسٽم جن کي مون ضروري سمجهيو ته "ٽچ":

• ايسٽرا لينڪس
• آلٽو
• لينڪس حساب ڪريو
• ROSE لينڪس
• ريڊ او ايس
• AlterOS
• WTware

سسٽم جيڪي جواب ڏيڻ کان وڌيڪ سوال اٿاريندا آهن (منهنجي لاء):

• Ulyanovsk.BSD
• محور
• QP OS
• الفا او ايس
• او ايس لوٽس
• HaloOS

پهرين ته مون هر او ايس لاءِ اسڪرين شاٽ، وضاحتون، خاصيتون مهيا ڪرڻ چاهيو... پر اهو سڀ اڳ ۾ ئي موجود هو. ڊولپرز جي ويب سائيٽن تي اسڪرين شاٽس جو هڪ گروپ آهي، وضاحتون موجود آهن ۽ RuNet تي هن موضوع تي سوين مضمونن ۾، امڪانن جا تفصيل سرڪاري ويب سائيٽن تي پڻ ملي سگهن ٿا... پر جيڪڏهن توهان مهيا نه ڪيو ته " مشق“، پوءِ سڀ ڪجهه وري نظريي تي اچي ويندو، جيئن پهرين ٻن مضمونن ۾ هو. وڊيو؟ اتي پڻ آهي... اتي هڪ خلاصو پليٽ هوندو، يقينا، پر اهو عمل ناهي ...

تنهن ڪري آخر ۾ مون فيصلو ڪيو ته صرف ٽيسٽ ڪرڻ دوران هر پريشاني بابت پنهنجا ذاتي رايا ۽ خيال لکندس. چڱو، ٿورڙو وڌيڪ مفيد، ۽ ايترو مفيد نه، معلومات.

1.1. Astra Linux

سرڪاري ويب سائيٽ

موجوده نسخو:
ايسٽرا لينڪس عام ايڊيشن - 2.12
ايسٽرا لينڪس اسپيشل ايڊيشن - 1.6

والدين جي تقسيم ديبين آهي.

سافٽ ويئر پيڪيجز جي مجموعي کي ڏسي سگھجي ٿو هتي. (غير واضح "تفصيل" بٽڻ "آپريٽنگ سسٽم جي جوڙجڪ" ۾ برانڊيڊ سافٽ ويئر جي تصويرن جي هيٺان.)

ان کي انسٽال ڪرڻ ۾ تمام گهڻو وقت لڳندو آهي. ورچوئل مشين تي او ايس کي ڊيپلائي ڪرڻ ۾ لڳ ڀڳ اڌ ڪلاڪ لڳي ويو... يعني جيڪڏهن ڪنهن ڊومين ۾ 1500 پي سيز تي ان کي ڊيپلائي ڪرڻ جي ضرورت آهي ته ان ۾ گهڻو وقت لڳندو.

هي ديبين آهي. هي آهي ميراثي Debian. Astra وٽ ان جي والدين کان به پراڻا پيڪيجز آهن، ٻنهي جي تعمير ۽ مخزن ۾. جيڪڏهن هڪ تڪڙي ضرورت آهي، اهو ممڪن آهي ته ڊيبين مخزن کي ڳنڍڻ، جڏهن ته، اهو خودڪار طريقي سان ڪنهن به درآمد جي متبادل کي منسوخ ڪري ٿو (هن صورت ۾، توهان سسٽم کي اپڊيٽ ڪري سگهو ٿا Debian apt update && apt upgrade repository، ۽ اهو ڪم جاري رهندو. ... بهرحال، مون کي پڪ ناهي ته اسان ڪهڙي قسم جو جانور ختم ڪيو آهي، مون هن کي رحم کان ٻاهر ڪڍي ڇڏيو هو صرف صورت ۾..).

ڊيسڪ ٽاپ "فلائي". اصول ۾، هڪ GUI سڀني لاء ضروري ناهي، جيتوڻيڪ اهو ڪجهه عملن کي آسان بڻائي ٿو. پر هڪ صارف OS لاءِ ان کان سواءِ ڪٿي به ناهي. مجموعي طور تي، اهو هڪ خوشگوار تاثر ڇڏي ٿو، جڏهن ته ممڪن طور تي ونڊوز جي ويجهو آهي، جيڪو صارفين لاء هن OS ڏانهن منتقلي کي آسان بڻائي ٿو. عام طور تي، سسٽم ۾ تمام گهڻو "-Fly" آهي، ۽ اهو سڀ ڪجهه JSC NPO RusBITech جي ترقي آهي. Hotkeys گهڻو ڪري ساڳيو ڪم ڪن ٿيون جيئن اهي ونڊوز تي ڪندا آهن. Win + E ايڪسپلورر کوليندو آهي، Win ٽاسڪ بار مينيو کوليندو آهي، وغيره. عام طور تي، ظاهري طور تي، ڊولپرز ونڊوز کي ممڪن طور تي ويجھو ظاهر ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي.

OS AD ۾ شامل ٿئي ٿو، توهان کي اجازت ڏئي ٿو ترتيب ڏيڻ جي اجازت، وغيره. جاچ دوران، اهو ثابت ٿيو ته مستحڪم (جيستائين اندازو لڳائي سگهجي ٿو ٽيسٽ آپريشن جي دور ۾)، نه دلڪش ۽ بلڪل سادو ۽ خوشگوار Debian OS.

جيڪڏھن توھان چاھيو ٿا، توھان انسٽال ڪري سگھوٿا پيڪيجز کي مخزن جي ٻاهران. مون ان کي مثال طور OpenFire استعمال ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي. توهان ڊيبين لاءِ پيڪيج ڊائون لوڊ ڪريو ٿا، ۽ هر شي آساني سان انسٽال ٿيل آهي.

منهنجي مسئلن کي حل ڪرڻ لاء، اهو استعمال ڪري سگهجي ٿو پليٽ فارم جي طور تي زبڪس، جابر سرور، PosgreSQL، Apache. ڪسٽم OS جي طور تي، اهو سڀني گهرجن کي پورو ڪري ٿو (سٺو انٽرفيس، ليبر آفس، Thunderbird، Firefox). مون SUFD ۽ بئنڪ ڪلائنٽ جي آزمائش نه ڪئي.

خاص ايڊيشن عام ايڊيشن کان مختلف آهي ان ۾ خاص رياستي رازن ۽ ٻين ڳجهن دستاويزن سان ڪم ڪرڻ لاءِ موزون آهي، ان لاءِ تصديق ٿيل آهي. عام هڪ "باقاعده" او ايس آهي، استعمال ڪري سگهجي ٿو جتي سرٽيفڪيشن جي ضرورت ناهي، ۽ ڪنهن راز سان ڪم ڪرڻ جي ڪا ضرورت ناهي.

1 خاص ايڊيشن لائسنس جي قيمت: 14 روبل.
1 عام ايڊيشن لائسنس جي قيمت: 3 روبل.

1.2. آلٽو

سرڪاري ويب سائيٽ

والدين جي تقسيم - Alt Linux (2000 ۾، MandrakeLinux کي بنياد طور ورتو ويو)

پهرين شيء جيڪا خوشگوار حيران ٿي مون کي انسٽالر هو. هن مضمون لکڻ کان اڳ، مون کي هن نظام سان ڪو به تجربو نه هو، ۽ مون کي انسٽالر سان ڏاڍي راضي هو.

مکيه ڪارڪردگي

Sisyphus مخزن

مون واقعي سرور او ايس کي پسند ڪيو؛ مان ان تي گهربل هر شي کي ترتيب ڏئي سگهان ٿو، زمبرا جي استثنا سان، درآمد جي متبادل جي حصي طور، يقينا. توهان هڪ ڊومين ڪنٽرولر پڻ ترتيب ڏئي سگهو ٿا (اوپن ايل ڊي پي ۽ ايم آئي ٽي ڪربروس جي بنياد تي توهان جو پنهنجو عمل آهي).

سرور تي هڪ KDE ڊيسڪ ٽاپ آهي. اصل ۾ ان ۾ عملي طور تي ڪابه تبديلي نه آهي. مسئلو اهو آهي ته KDE صارف OS تي ڪا به تبديلي نه ڪئي آهي، جنهن جو مطلب آهي ته صارف عادت کان ٻاهر نڪرندا.

سسٽم جو بنيادي فائدو حقيقت اها آهي ته اهو روس ۾ تقريبا 20 سالن تائين ترقي ڪئي وئي آهي. ان وٽ مخزن ۾ سافٽ ويئر جو هڪ وسيع سيٽ ۽ هڪ وسيع علم جو بنياد آهي.

مان نوٽ ڪرڻ چاهيان ٿو ته باسالٽ ايس پي او عظيم ماڻهو آهن. انهن پنهنجو پاڻ کان اڳ ۾ ئي ڪجهه ڪيو جڏهن اهو اڃا مکيه وهڪرو نه هو، ۽ ائين ڪرڻ جاري آهي. ۽ اھي چڱي طرح ڪندا آھن.

1 سرور لائسنس جي قيمت: 10 روبل.
ڪلائنٽ او ايس: 4 روبل.

1.3. لينڪس حساب ڪريو

سرڪاري ويب سائيٽ

والدين جي ورڇ - Gentoo

توهان پيڪيجز ڏسي سگهو ٿا هتي.

مختلف GUI لاڳو ڪرڻ سان گڏ ايڊيشن موجود آهن، صارفين جي سهولت لاء چونڊڻ لاء ڪافي آهي. KDE ايڊيشن، مثال طور، ونڊوز جي تمام ويجهو آهي.

انهي حقيقت جي ڪري ته ايمرج پيڪيجز کي انسٽال ڪرڻ لاءِ استعمال ڪيو ويندو آهي، هڪ ورڪ اسٽيشن قائم ڪرڻ ڪافي وقت وٺندو آهي جيڪڏهن دستي طور تي ڪيو وڃي. جواب ڏيڻ وارو هتي تمام مفيد هوندو، پر اهو سڀني اختيارن تي غور ڪرڻ جي قابل آهي.

سسٽم خودڪار طريقي سان تازه ڪاري ڪري سگھي ٿو ۽ AD ڊومين ۾ ڪم ڪري سگھي ٿو.

OS جو سڀ کان وڏو فائدو، منهنجي خيال ۾، Calculate Console آهي، هڪ تمام آسان ۽ مفيد شيءِ.

حساب ڪتاب کي سپورٽ نه آهي.

عام طور تي، سسٽم ڌيان جي لائق آهي؛ اهو تقريبا سڀني خدمتن جي حمايت ڪري سگهي ٿو جيڪا مون کي گهربل آهي: Zabbix (سوال، پيداوار جي ماحول ۾ آزمائشي ٿيڻ جي ضرورت آهي)، جبر سرور، PosgreSQL، Apache. ڪسٽم OS جي طور تي، اهو سڀني گهرجن کي پورو ڪري ٿو (سٺو انٽرفيس، ليبر آفس، Thunderbird، Firefox). مون SUFD ۽ بئنڪ ڪلائنٽ جي آزمائش نه ڪئي.

قيمت في لائسنس: آزاد

1.4. روزا لينڪس

سرڪاري ويب سائيٽ

موجوده نسخو:
روزا انٽرپرائز لينڪس سرور - 6.9
روزا انٽرپرائز ڊيسڪ ٽاپ - 11

والدين جي تقسيم - Mandriva

استعمال ڪندڙ او ايس Hyper-V تي شروع نٿو ٿئي. جيتوڻيڪ انسٽالر شروع نه ٿي سگھي. "هڪ شروعاتي نوڪري هلندي رهي آهي هولڊ لاءِ جيستائين بوٽ پروسيس ختم نه ٿئي .." مون کي ان کي پي سي تي لڳائڻو هو.

ROSA جي عمل ۾ KDE ڊيسڪ ٽاپ ونڊوز جي ويجهو آهي، جيڪو صارف OS لاءِ سٺو آهي. اتي پڻ GNOME، LXQt، Xfce جا اختيار آھن، انھن مان چونڊڻ لاء ڪافي آھي. صرف مسئلو اهو آهي ته LibreOffice جو نسخو ڪافي بيڪار آهي.

سافٽ ويئر جي جوڙجڪ ۾ ڳولي سگھجي ٿو روزا وڪي

سرور او ايس ڪافي مستحڪم ثابت ٿيو. هي سسٽم سڀني خدمتن کي هلائڻ لاءِ استعمال ٿي سگهي ٿو جيڪي مون کي دلچسپي وٺن ٿيون، بشمول Zimbra.

هو ڄاڻي ٿو ته AD سان ڪيئن ڪم ڪجي ۽ ان ذريعي لاگ ان ٿي سگهي ٿو. اهو پڻ هڪ اختيار سرور جي طور تي ڪم ڪري سگهي ٿو. انهي ۾ شامل آهي ڊومين ڪنٽرولر جو پنهنجو عمل درآمد - آر ڊي ايس، فري آئي پي اي جي بنياد تي ٺاهي وئي.

1 سرور لائسنس جي قيمت: 10 روبل.
ڪلائنٽ او ايس: 3 روبل.

1.5. ريڊ او ايس

سرڪاري ويب سائيٽ

ساڳيو Astra جي صورت ۾ - هڪ تمام ڊگهو تنصيب. ڏيڍ ڪلاڪ +-

والدين جي ورڇ - Red Hat

پيڪيجز جو بنيادي سيٽ ڏسي سگھجي ٿو هتي. آپريٽنگ سسٽم RED OS جي ٽيڪنيڪل خاصيتون "سرور" جي ترتيب ۾. RED OS آپريٽنگ سسٽم جي ٽيڪنيڪل خاصيتون "ورڪ اسٽيشن" جي ترتيب ۾.

ڊيسڪ ٽاپ KDE آھي. اصل کان گھٽ تبديلين سان. وال پيپر بورنگ نه آهن ۽ شبیہیں ڳاڙهي آهن.

لينڪس ڪنييل ورزن مارڪيٽ تي جديد "گهريلو" آپريٽنگ سسٽم مان هڪ آهي.

اهو AD ڏانهن ڇڪيندو آهي، اختيار کي ترتيب ڏئي سگهجي ٿو.

حقيقت ڏانهن موٽڻ ته GUI سرور لاء اهم نه آهي، RED HAT RED HAT آهي. اهو مستحڪم آهي، دستاويزي آهي، ۽ اتي ڪيترائي مضمون آهن ته ڪنهن به شيء کي ڪيئن ترتيب ڏيو.

مان يقين سان چئي سگهان ٿو ته سسٽم خراب ناهي. منهنجي مسئلن کي حل ڪرڻ لاء، اهو استعمال ڪري سگهجي ٿو پليٽ فارم جي طور تي زبڪس، جابر سرور، PosgreSQL، Apache. ان تي ڪو به بيڪولا ناهي. هڪ صارف OS جي طور تي، اهو گهڻو ڪري گهرج کي پورو ڪري ٿو (LibreOffice پراڻي آهي، Thunderbird ۽ Firefox موجود آهن). مون SUFD ۽ بئنڪ ڪلائنٽ جي آزمائش نه ڪئي.

1 سرور لائسنس جي قيمت: 13 روبل.
ڪلائنٽ او ايس: 5 روبل.

1.6. AlterOS

سرڪاري ويب سائيٽ

موجوده نسخو:
سرور - 7.5
ڊيسڪ ٽاپ - 1.6

والدين جي ورڇ - openSUSE

انسٽاليشن جي دوران، انهي سان گڏ OS استعمال ڪندي، مون کي هڪ مضبوط احساس هو ته مان ڪم ڪري رهيو آهيان CentOS سان، ۽ نه OpenSUSE سان.

استعمال ڪندڙ جي تصديق لڳ ڀڳ 20 سيڪنڊن ۾ لڳندي آهي، جيڪا گهٽ ۾ گهٽ حيران ٿي ويندي آهي.

Hyper-V ماحول ۾ هڪ ورچوئل مشين تي، ماؤس جو ڪرسر پوشيده ٿي ويو... اهو ڪم ڪيو، بٽڻن کي نمايان ڪيو، انهن تي ڪلڪ ڪيو، پر مون اهو نه ڏٺو. ريبوٽنگ مدد نه ڪئي، مون اڃا تائين ڪرسر نه ڏٺو.

سافٽ ويئر پيڪيجز جي ترتيب سان هڪ فهرست ڳولڻ ممڪن نه هو، تنهنڪري مون کي دستي طور تي مخزنن ۾ وڃڻو پيو. اسان هر شي کي ڳولڻ جو انتظام نه ڪيو جيڪو اسان چاهيون ٿا، پر مجموعي طور تي اسان کي تمام گهڻو شيون مليو.

KDE ڊيسڪ ٽاپ hotkey جي مدد سان ڪافي آسان آهي. ڊيزائن سٺي آهي، ونڊوز جي ويجهو، جيڪا آخري صارفين لاءِ سٺي آهي. عام طور تي، GUI مون کي خوش ڪيو، جيڪڏهن نه هڪ بگ (يا خصوصيت) لاء هڪ پوشیدہ ڪرسر سان.

هو ڄاڻي ٿو ته AD سان ڪيئن ڪم ڪجي ۽ ان ذريعي لاگ ان ٿي سگهي ٿو. اهو پڻ هڪ اختيار سرور جي طور تي ڪم ڪري سگهي ٿو.

مون کي AlterOS سان ڪا به پريشاني نه هئي، سواء ڪرسر جي، تنهنڪري سسٽم ڪافي ڪم ڪندڙ آهي.

منهنجي مسئلن کي حل ڪرڻ لاء، اهو استعمال ڪري سگهجي ٿو پليٽ فارم جي طور تي پوسٽ ڪرڻ لاء PosgreSQL، Apache. ڪسٽم OS جي طور تي، اهو سڀني گهرجن کي پورو ڪري ٿو (سٺو انٽرفيس، ليبر آفس، Thunderbird، Firefox). مون SUFD ۽ بئنڪ ڪلائنٽ جي آزمائش نه ڪئي.

مفيد شيون تصويرن ۽ دستاويزن جي صورت ۾.

1 لائسنس جي قيمت: 11 روبل.

1.7. WTware

سرڪاري ويب سائيٽ

WTware کي اصطلاح جي معمولي معنى ۾ OS نه ٿو سڏيو وڃي. هي سسٽم سرور OS تي هڪ اضافو آهي، پتلي ڪلائنٽ کي ڳنڍڻ لاءِ ان کي آر ڊي پي ۾ تبديل ڪري ٿو، اهو هڪ پيڪيج آهي جيڪو پتلي گراهڪن کي نيٽ ورڪ تي بوٽ ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿو. 2000 کان 2016 تائين ونڊوز سرور کي سپورٽ ڪري ٿو، Hyper-V VDI، ونڊوز ريموٽ ڪنٽرول، لينڪس تي xrdp، ميڪ ٽرمينل سرور.

ھڪڙي TFTP سرور تي مشتمل آھي جيڪو ڪلائنٽ کي نيٽ ورڪ تي ڊائون لوڊ ڪرڻ جي قابل بڻائڻ لاءِ ٺاھيو ويو آھي، ھڪڙو HTTP سرور جيڪو ڪم ڪري ٿو TFTP سان گڏ، ۽ ھڪڙو DHCP سرور ڪلائنٽ کي IP پتا جاري ڪرڻ لاءِ. اهو پڻ ڪلائنٽ مشينن کي hdd، CD-ROM يا فليش ڊرائيو مان بوٽ ڪري سگهي ٿو.
سافٽ ويئر سٺو آهي دستاويز ٿيل.

جي قيمت هر هڪ لائسنس:
1 - 9 لائسنس: 1000 روبل
10 - 19 لائسنس: 600 روبل
20 - 49 لائسنس: 500 روبل
50 - 99 لائسنس: 400 روبل
100 يا وڌيڪ لائسنس: 350 روبل

1.8. Ulyanovsk.BSD

سرڪاري ويب سائيٽ

موجوده نسخو:
Ulyanovsk.BSD 12.0 ريليز P3

والدين جي تقسيم - FreeBSD

جيئن مٿي لکيو ويو آهي، Ulyanovsk.BSD کي ٽيلي ڪام ۽ ماس ڪميونيڪيشن جي وزارت جي رجسٽر مان هٽائڻ جو هر موقعو آهي، ڇاڪاڻ ته اهو فري بي ايس ڊي تي ٻڌل آهي، عملي طور تي اصل کان مختلف ناهي، ۽ ان جي مخزن کي استعمال ڪري ٿو، جيڪو فريم ورڪ جي اندر اندر. درآمد جي متبادل جو، خوفناڪ مونجهارو پيدا ڪري ٿو ان لحاظ کان جيڪو جائز سافٽ ويئر سمجهي سگهجي ٿو.

Ulyanovsk.BSD ھڪڙي ھڪڙي شخص پاران "ترقي يافته" ھئي. ڪجهه مون کي ٻڌائي ٿو ته ٿورڙو بدلجي ويو آهي اندروني طور تي والدين جي فري بي ايس ڊي ورڇ جي نسبت سان. هڪ لفظ ۾، مان ان تي غور نه ڪندس، جيتوڻيڪ مان ڪجهه ڊيٽا مهيا ڪندس خلاصو جدول ۾، صرف ان کي واضح ڪرڻ لاء.

ان کان علاوه، ڊائون لوڊ ٿيل ورهائڻ شروع نه ٿيو Hyper-V تي يا ته Windows 10 ۾ يا 2012R2 ڪلستر ماحول ۾. هائپرائزر صرف اهو نه ڏٺو ته ڪٿي شروع ڪجي. مون فيصلو ڪيو ته مون کي هن وقت ان جي ضرورت ناهي ...

مون کي ٻيو ڪجهه لکڻ ۾ نقطو نظر نه ٿو اچي، FreeBSD تي تمام گهڻا جائزو آهن، تنهنڪري اچو ته اڳتي وڌون ۽ دير نه ڪريو.

1 لائسنس جي قيمت: 500 روبل.

1.9. محور

سرڪاري ويب سائيٽ

جديد نسخو: - 2.1

والدين جي تقسيم - CentOS

پوئين مضمون جي لکڻ کان وٺي، OS ويب سائيٽ جي صورتحال تبديل نه ڪئي آهي؛ ڊائون لوڊ لنڪ اڃا ڪم نه ڪندو آهي. ڪامريڊ زولگ مون تبصرن ۾ تقسيم کٽ جي لنڪ شامل ڪئي، انسان جي مهرباني. پر حقيقت اها آهي ته ڊولپرز اڃا تائين منهنجي درخواست جو جواب نه ڏنو آهي، سائيٽ سان مسئلا آهن ۽ ٽيليڪميشن ۽ ماس ڪميونيڪيشن جي وزارت جي رجسٽر ۾ او ايس جي شموليت کي سوال ۾ سڏيو ويو آهي، سڀ کان وڌيڪ گلابي پيدا نٿو ڪري. امڪانن جي باري ۾ خيالات. گهٽ ۾ گهٽ، مان هن خيال ڏانهن ڌڪڻ شروع ڪري رهيو آهيان ته او ايس اپڊيٽ لاء انتظار ڪرڻ جي ڪا ضرورت ناهي، ۽ جيڪڏهن اهو معاملو آهي، پوء سسٽم کي مئل سمجهيو.

سپورٽ کي بند ڪرڻ جو خيال پڻ انهي حقيقت جي حمايت ڪري ٿو ته يوم اپڊيٽ ڪمانڊ واپسي "ڪوبه پيڪيجز کي اپڊيٽ لاء نشان نه ڪيو ويو آهي"، اهو آهي، آخري رليز 2018.11.23 کان وٺي، جيڪو اڳ ۾ ئي ڇهه مهينا آهي، مخزن ۾ ڪجھ به تبديل نه ڪيو ويو آهي. .

پيڪيج جو مواد او ايس او ايس ڪم لاء هڪ معياري سيٽ آهي، معمولي کان وڌيڪ ڪجهه به ناهي.

تنصيب ڪافي تيز آهي (ٻين سڀني تقسيم جي سلسلي ۾). مخزن تمام گھٽ آهي، لينڪس ڪنيل ورزن تمام پراڻو آهي - 3.10.0، ۽ سافٽ ويئر پيڪيجز پڻ پراڻي آهن.

مون واقعي GUI پسند نه ڪيو. نه رڳو ٽاسڪ بار مينيو عجيب طور تي ٺاهيو ويو آهي (ڪئٽيگريز ساڄي پاسي، بٽڻ کاٻي پاسي)، پر اهو پڻ غير معلوماتي آهي. اهو خاص طور تي اهڙن GUIs جي ڪري آهي ته عام استعمال ڪندڙ لينڪس کان نفرت ڪن ٿا ان جي سڀني ظاهرن ۾ ...

صرف هڪ شيءِ جيڪا مون کي پسند آئي ۽ پڪڙي وئي اها هئي بلٽ ان گيم 2048... مون ان کي کيڏندي اٽڪل 15 منٽ گذاريا جيستائين مان هوش ۾ نه آيو...

لائسنس جي قيمت: آزاد

1.10. QP OS

سرڪاري ويب سائيٽ

"QP OS ڪنهن ٻئي آپريٽنگ سسٽم جو ڪلون نه آهي ۽ شروع کان ترقي ڪئي وئي آهي ..." (c) Cryptosoft هن "انفراديت" کي پنهنجي سسٽم جي هڪ پلس طور پيش ڪري ٿو، پر حقيقت ۾، هن مان اسان اهو نتيجو ڪري سگهون ٿا ته ڪو به ناهي. bugs جي نشاندهي ڪئي وئي آهي "هن ۾ خاصيتون آهن، ۽ صرف ڊولپرز ان کي منظم ڪري سگهن ٿا، جيڪو سسٽم منتظمين جي نظر ۾ ان جي قيمت گھٽائي ٿو.

پوئين آرٽيڪل Cryptosoft ڪمپني کان هڪ ردعمل جو سبب بڻيو. انهن جو نمائندو هبري تي رجسٽر ٿيو صرف پنهنجي ”في“ کي ظاهر ڪرڻ لاءِ. تبصرو هن ريت هو:
جنهن مون کي ڊولپر جي قابليت بابت گهڻو ڪجهه ٻڌايو. هن سرڪاري بيان کان پوء، مون پاڻ لاء فيصلو ڪيو ته مان انهن جي شين جي هڪ ڪلوميٽر جي اندر نه ايندس. جيڪڏهن هڪ ڊولپر چوي ٿو ته "قسم ۾ هائپر ويزرز جي تقسيم هڪ تعلقي شيء آهي،" پوء هو واضح طور تي سمجهي نٿو سگهي ته هو ڇا ڳالهائي رهيو آهي. پر، مون مقصد ٿيڻ جو فيصلو ڪيو ۽ امتحان جي تقسيم جي درخواست ڪئي. مون کي جواب نه مليو. سي ٽي ڊي

حقيقت ۾، Cryptosoft عظيم آهن. هنن واقعي ڪجهه نئون ڪيو آهي، پنهنجو ڪجهه، ۽ منهنجو رويو انهن جي عجيب منطق تي مبني آهي (۽ ان شخص جو بيان جنهن گذريل مضمون تي سندن طرفان تبصرو لکيو آهي). پر اهو پڻ قابل ذڪر آهي ته انهن وٽ انٽرنيٽ جي ترقي لاء هڪ تمام عجيب طريقو آهي. مثال طور، انهن جو هائپر وائيزر انٽرفيس 99.99٪ VirtualBox مان نقل ڪيو ويو آهي (بشمول "بٽن جي "ڊزائن" سميت..)، QP ڊي بي مئنيجر ٽول انٽرفيس ويم کان آهي، وغيره.

قيمت:
ٻيو سبب ڇو ته مان QP سان شامل ٿيڻ نٿو چاهيان مفت وڪري لاءِ او ايس جي کوٽ آهي.

1.11. الفا او ايس

سرڪاري ويب سائيٽ

ظاهري طور تي، ڪو به او ايس ناهي. مان وضاحت ڪندس ڇو. اهو خريد نٿو ڪري سگهجي. اهو ڊائون لوڊ نٿو ٿي سگهي (جيتوڻيڪ بلاڪ ٿيل سائيٽن تي، جيڪڏهن توهان کي خبر آهي ته منهنجو مطلب ڇا آهي). اهو صرف هڪ وضاحت آهي، VK تي هڪ بند گروپ، يوٽيوب چينل تي هڪ وڊيو ۽ تفصيل سان هڪ ويب سائيٽ (ڪيترائي اسڪرين شاٽ ۽ هڪ وڊيو). سڀ. نيوز سيڪشن اهو سڄو سال اپڊيٽ نه ڪيو ويو آهي. ۽ ڪو به منهنجي خط جو جواب خريد ڪرڻ جي درخواست سان نه ڏنو.

وضاحت جي مطابق، اهو لڳ ڀڳ هڪ خدا جو ٺهيل آهي MacOS جو ونڊوز سان گڏ. هتي هڪ خاص طور تي ڪلائنٽ ورزن آهي؛ ڪو به سرور ورزن ناهي. اھو پيارو آھي، ۽ وال پيپر بورنگ نه آھي... جيتوڻيڪ انھن جي خود ترقي مضحکہ خیز آھي. Alpha OS آواز جي حق ۾ دليل هن طرح: "جيڪڏهن ملٽي ميڊيا يا اشتهارن جي مواد ۾ ماهرن لاءِ اسٽافنگ ٽيبل ۾ جڳهه آهي، توهان کي هر ايپليڪيشن لاءِ هر سال اضافي 21 روبل ڏيڻا پوندا جيڪي هن جي پيشه ورانه ڪم لاءِ گهربل هوندا:
- راسٽر گرافڪس پروسيسنگ: Adobe Photoshop Creative Cloud ~ RUB 21. سال ۾"(c) ۽ پوءِ اها ڪهاڻي ته الفا وٽ مفت GIMP آهي ... ۽ حقيقت جي باري ۾ هڪ لفظ ناهي ته اهو ونڊوز لاءِ پڻ دستياب آهي ...

قيمت:
او ايسز وڪرو لاءِ دستياب نه آهن جيتوڻيڪ ڊولپر جي سڌي درخواست تي.

1.12. او ايس لوٽس

سرڪاري ويب سائيٽ

«فطرت ۾ Lotus OS جي آزمائشي تقسيم ناهي، ان جا ڪيترائي سبب آهن.
توھان خريد ڪري سگھو ٿا ھڪڙو لائسنس سافٽ لائن ۾، مثال طور، يا ڪمپني جي ڀائيوارن کان.
ٽيسٽنگ (مطلب ٽيسٽنگ GOST34 خاندان جي ضرورتن جي مطابق)، جيئن ته Lotus OS 4 سالن کان گذري رهيو آهي، مختلف اختيارين ۾ تمام اعليٰ صلاحيتن سان.
اهڙي جاچ جي مهرباني، Lotus OS معلوماتي سيڪيورٽي سسٽم ۾ شامل آهي جهڙوڪ SecretNet (سيڪيورٽي ڪوڊ)، DallasLock (Confident)، انفارميشن سيڪيورٽي سسٽم جهڙوڪ VipNet (Infotex)، CryptoPro (CRYPTO-PRO)، اينٽي وائرس جهڙوڪ Kaspersky اينٽي وائرس. .
جيڪڏهن توهان پنهنجي موجوده سافٽ ويئر يا هارڊويئر سان مطابقت جي باري ۾ پريشان آهيو،
اسان، توهان جي دلچسپي کي نظر ۾ رکندي، توهان جي مسئلي کي حل ڪرڻ ۾ شامل ٿينداسين. ٽيسٽنگ جي خاطري ڪرڻ دلچسپ ناهي."(c) (صحيح اقتباس)

جيئن ته ڊولپر هڪ ٽيسٽ تقسيم مهيا ڪرڻ نه چاهيو، هو پنهنجي پيداوار کي لاڳو ڪرڻ ۾ دلچسپي نه رکندو آهي. جيتوڻيڪ Windows وٽ آزمائشي دور آھي... تنھنڪري معلومات خاص طور تي نظرياتي ھوندي، دستاويزن مان ورتل ۽ تجزيو ڪيو ويندو.

دلچسپ شيون:
«پنهنجي ڊاريڪٽري سروس Lotos Directory..."(سان)
خير، اهو ممڪن ناهي ته هن جو پنهنجو هجي. هود جي هيٺان يا ته ساڳيو سامبا آهي، يا FreeIPA، يا ٻيو ڪجهه... اهو دستاويز ۾ ناهي.

«لوٽس او ايس ايڊمنسٽريٽر جي گرافڪ انٽرفيس مان گروپ پاليسيون استعمال ڪرڻ جي صلاحيت مهيا ڪري ٿي."(سان)
ڊولپر جي ويب سائيٽ تي پيش ڪيل وڊيو طرفان فيصلو ڪندي، ها، اهو ممڪن آهي. پر ڪمن جو سيٽ ايترو ننڍڙو ۽ محدود آهي جو اهو صرف ايترو ئي ڇڏي ٿو جيڪو گهربل هجي. ها، اهو ڪجهه به نه هجڻ کان بهتر آهي، پر... مون کي خبر ناهي. مون کي يقين نه آيو. ڇو ته اهو ساڳيو selinux ۽ فائر وال ڏانهن حڪم موڪلڻ وانگر ڏسڻ ۾ اچي ٿو ... يقينا، مان غلط آهيان، پر اهو معاملو جو بنياد تبديل نٿو ڪري.

"لوٽس آپريٽنگ سسٽم جو انتظامي ڪنسول ايڊمنسٽريٽر کان آپريٽنگ سسٽم جي ترتيب واري فائلن کي الڳ ڪري ٿو، هن کي سسٽم جي پيٽرولن کي تبديل ڪرڻ لاء واضح گرافڪ انٽرفيس مهيا ڪري ٿو."(سان)
ان جو مطلب ڇا آهي ته ڪنفيگريشن فائلون ايڊمنسٽريٽر کان به لڪيل هونديون آهن... خير، لينڪس ايڊمن، جيڪي لال اکين جا عادي آهن، ان سان ڪيئن ڪم ڪندا؟ ونڊوز ايڊمنز لاءِ، هي ٿورڙو وڌيڪ واقف ميکانيزم آهي، جيڪو ٻيهر ٽريننگ کي ٿورڙو آسان بڻائي ڇڏيندو... پر اهو لينڪس ايڊمن جي زندگيءَ کي وڏي پئماني تي پيچيده ڪندو... هڪ لفظ ۾، مان فائلن تائين رسائي ڇڏي ڏيندس ۽ استعمال ڪندڙ کي خراب ڪري ڇڏيندس. انٽرفيس مٿي تي، ۽ اهو سڀ ڪجهه نه...

اهو پڻ ممڪن نه هو ته ذخيرو ۾ پيڪيجز جو ٺهيل ڳولڻ. تنهن ڪري اهو سوال جيڪو اسان حاصل ڪري سگهون ٿا OS جي حصي جي طور تي اڻڄاتل رهي ٿو.

1 سرور لائسنس جي قيمت: 15 روبل.
ڪلائنٽ او ايس: 3 روبل.

1.13. HaloOS

اسان هن OS تي ڪا به ڄاڻ نه ڳولي سگهيا آهيون. اهو صرف ٽيلي ڪام ۽ ماس ڪميونيڪيشن جي وزارت جي رجسٽر ۾ آهي، اهو سڀ ڪجهه آهي. پراڊڪٽ جو هڪ لنڪ آهي جيڪو انٽيگريٽر جي ويب سائيٽ ڏانهن وٺي ٿو، پر ڪا ڄاڻ ناهي.

قيمتن جي حوالي سان. منهنجي ذاتي راءِ، جنهن کي مان ڪنهن به طرح ڪنهن تي نه ٿو وجهان ۽ نه ئي سچائيءَ سان وٺڻ لاءِ چوان ٿو، هيٺ ڏنل آهي:
سڌو وڪري لاءِ پراڊڪٽ جي غير موجودگي مان ظاهر ٿئي ٿو ته اهو واقعي ڪو ڪاروبار ناهي، ڇاڪاڻ ته هر گراهڪ کي پنهنجي قيمت ڏني ويندي معاهدي جي فريم ورڪ ۾، ۽ مان ذاتي طور تي ان کي ملڪ ۾ ”معياري صورتحال“ سمجهان ٿو، جنهن ۾ سنگين ڪاروبار سان ڪو به واسطو نه آهي، ۽ مقصد صرف فنڊ ورهائڻ آهي.

2. خلاصو

تنهن ڪري، اچو ته ان معلومات کي اختصار ڪريون جن کي اسان هڪ هضمي شڪل ۾ کڙو ڪيو آهي.

سرور OS تي بنيادي معلومات:

*Ulyanovsk.BSD FreeBSD آهي تقريبن پنهنجي خالص روپ ۾.

اهم خدمتون جيڪي سرور آپريٽنگ سسٽم تي نصب ٿي سگهن ٿيون:

ڪسٽم OS:

ايسٽرا لينڪس - فنڪشنل. ديبين مستحڪم آهي. صارف لاء، GUI ونڊوز ايڪسپلورر جي ويجهو آهي، جيڪو نئين OS ڏانهن منتقلي کي آسان بڻائي ٿو. سرور جي طور تي اهو تقريبا سڀني مسئلن کي حل ڪرڻ لاء مناسب آهي جيڪو مون کي حل ڪرڻ جي ضرورت آهي. زمبرا کان سواءِ هر ڪو.

آلٽو - ڪافي مهذب نظام. ٿي سگهي ٿو لڳ ڀڳ هر شيء مون کي ضرورت آهي. مستحڪم. ڪم اسٽيشن ڊيسڪ ٽاپ صارفين لاء انتهائي غير معمولي ٿيندو. سرور جي طور تي اهو تقريبا سڀني مسئلن کي حل ڪرڻ لاء مناسب آهي جيڪو مون کي حل ڪرڻ جي ضرورت آهي. زمبرا کان سواءِ هر ڪو.
پر اتي ھڪڙو وڏو آھي BUT. ٽيڪنيڪل سپورٽ قيمت. هڪ دائمي لائسنس جي قيمت هڪ سال لاءِ ٽيڪنيڪل سپورٽ کان 1.5 ڀيرا گهٽ آهي. 24 روبل في سال... جيڪڏهن نه ته مسئلي جي قيمت لاءِ...

تي لينڪس حساب ڪريو مان تقريبن هر شي کي ترتيب ڏئي سگهان ٿو جيڪا منهنجي دلچسپي آهي، پر سپورٽ جي کوٽ اهڙي شيء آهي. ها، اهو مفت آهي. پر جيڪڏهن ڪجهه ٿئي ٿو، منتظمين جا سر ڦري ويندا.

ROSE لينڪس - فنڪشنل. اهو سڀ خدمتون هلائي سگهي ٿو جن جي مون کي ضرورت آهي، بشمول Zimbra. صارف OS جي نقطي نظر کان، مسئلو LibreOffice جي پراڻي ورزن ۾ آهي.

ريڊ او ايس - نه جي بجاءِ ها. ميل سرور ۽ بيڪ اپ سسٽم کان علاوه. صارف جي طور تي OS - شايد نه، صرف پراڻي آفيس سوٽ جي ڪري. پر تقسيم کٽ جي قيمت مقابلي کان وڌيڪ آهي ... پر هي ريڊ هيٽ آهي ... پر ... پر ...

AlterOS - توھان ان تي زبڪس يا جابر سرور کي ھلائي نٿا سگھو. ٻي صورت ۾، اهو هڪ خوبصورت مهذب نظام آهي. هڪ ڪلائنٽ او ايس جي طور تي، مسئلو پراڻي آفيس سوٽ ۾ آهي، جيڪڏهن هن لاء نه، پوء اهو ڪافي سٺو حل هوندو.

WTware پتلي گراهڪن لاء اهو ڪافي مناسب آهي. پر هي هڪ OS نه آهي، تنهنڪري توهان گهڻو ڪري ان کي "ٽڪر" ۾ شمار ڪرڻ جي قابل نه هوندا. اهو آهي، منهنجي صورت ۾، جڏهن 1500 ڪلائنٽ پي سي آهن، اهو ممڪن نه ٿيندو ته درآمد جي متبادل تي رپورٽ ڪندي اهو چئي ته اسان سڀني 1.5k ملازمن کي پتلي ڪلائنٽ ڏانهن منتقل ڪيو آهي ۽ اسان وٽ 300 سرور ونڊوز آهن، ڇاڪاڻ ته اهي 1.5k آهن. او ايس نه...

Ulyanovsk.BSD - نه. ڇو ته اهو خدشو پيدا ڪري ٿو ته حقيقت اها آهي ته اهو گهڻو ڪري ٽيلي ڪام ۽ ماس ڪميونيڪيشن وزارت جي رجسٽر مان هٽايو ويندو. جيتوڻيڪ FreeBSD هڪ سٺي ۽ ثابت ٿيل پيداوار آهي، هي پراڊڪٽ ...

محور - جيستائين ترقياتي ڪمپني ۽ سپورٽ جي استحڪام جو مسئلو حل نه ڪيو وڃي - يقينا نه. جيڪڏهن فيصلو مثبت آهي ... گهڻو ڪري نه ته نه ... جيتوڻيڪ مان استعمال ڪيو ويو آهيان CentOS، اهو اڃا تائين ناهي.

QP OS - يقيناً ۽ يقيناً نه. اهڙن ماهرن ۽ اهڙي روش سان... اها منهنجي موضوعي راءِ آهي، پر اها تبديل نه ٿيندي.

الفا او ايس. انٽرنيٽ تي هن جي باري ۾ ڇا لکيو ويو آهي ۽ وڊيو ۾ ڏيکاريل آهي، پرڪشش آواز. جيڪڏهن اهو نظام حقيقي زندگي ۾ موجود هجي ها.

او ايس لوٽس. هڪ پوک ۾ هڪ سور خريد ڪريو؟ نه مهرباني. جيڪڏهن توهان ٽيسٽ ڪرڻ ۾ دلچسپي نٿا رکو ته پوءِ مان توهان جي سافٽ ويئر کي جانچڻ لاءِ خريد ڪرڻ ۾ دلچسپي نه آهيان.

HaloOS واضع سببن جي ڪري، نه ته، ڇو ته مون کي ٿورو به اندازو نه آهي ته اهو ڇا آهي يا اهو ڇا سان کائي ٿو.

3. نتيجو

لڳائڻ لاء زمبرا تعاون سوٽ OSE مون کي گهٽ ۾ گهٽ 1 ڪاپي جي ضرورت پوندي روزا انٽرپرائز لينڪس سرور، يا اڃا بهتر 2 - هڪ پراکسي قائم ڪرڻ لاءِ.

ٻين سڀني خدمتن کي وڌائڻ لاء، اهو استعمال ڪرڻ جو احساس آهي Astra عام ايڊيشن يا ريڊ او ايس, ڇاڪاڻ ته مستقبل ۾ انهن سسٽم جي قيمت سستو سپورٽ جي ڪري سڀ کان وڌيڪ فائدي وارو هوندو. پر ذاتي طور تي، مون کي Astra وڌيڪ پسند آهي.

ڪجهه غير نازڪ خدمتن جي بنياد تي مقرر ڪري سگهجي ٿو لينڪس حساب ڪريو، تنهنڪري اهو مفت آهي. پر سپورٽ جي کوٽ جي ڪري، اهي خدمتون هجڻ گهرجن جن جو وقت ختم ٿيڻ انٽرپرائز لاءِ نازڪ نه آهي، ڇاڪاڻ ته سسٽم منتظمين انهن جي ڪارڪردگي لاءِ سڌو سنئون ذميوار آهن.

ڪسٽم OS - مان اڃا تائين ساڳيو پسند ڪريان ٿو Astra CE. اهو جديد آفيس سوٽ آهي، هڪ صارف-دوست GUI، سسٽم اهو سڀ ڪجهه ڪري سگهي ٿو جيڪو توهان کي گهربل هجي. ها، اهو پنهنجي مقابلي کان سستو آهي.

جيڪڏهن ضرورت آهي ته هڪ ڊاريڪٽري سرور ۽ ٻين بنيادي ڍانچي جي خدمتن کي ترتيب ڏيڻ جي ضرورت آهي، اهو هڪ ئي خاندان جي OS کي ڏسڻ جو احساس آهي جيڪو صارفين لاء، گهٽ ۾ گهٽ مطابقت واري نقطي نظر کان. منهنجي حالت ۾، جيڪڏهن مون کي اڃا تائين ائين ڪرڻ جي ضرورت آهي، اهو گهڻو ڪري ٿيندو Astra CE.

4. پي ايس:

مون اڃا تائين CAD پيڪيجز سان ڊيل نه ڪيو آهي. ۽ مون کي اها به خبر ناهي ته اهو شروع ڪرڻ جي لائق آهي، ڇو ته مون هن ڪيٽيگري ۾ مفت ”گهريلو“ سافٽ ويئر مليو آهي صرف ROSA پيڪيجز ۾. پر لائسنس سان گڏ هڪ وڏو مسئلو آهي، ڇاڪاڻ ته جيڪڏهن حسابن ۾ ڪجهه غلطي آهي، جنهن جي ڪري ڪمپني جي قيمتي پراڊڪٽ ناقابل برداشت ٿي ويندي، ان جي ذميواري انجنيئر جي طرفان برداشت ڪئي ويندي جنهن ان کي تيار ڪيو، نه ته سافٽ ويئر ٺاهيندڙ جي طرفان، جيڪو. هن جي سسٽم جي غلطي کان پاڪ آپريشن جي ضمانت ڏيڻي پوندي... اهو مسئلو پيچيده آهي، ۽ گهڻو ڪري اهو ان حقيقت سان حل ٿي ويندو ته ونڊوز هلائيندڙ پي سيز ڊولپمينٽ ڊپارٽمينٽ ۾ رهندا، يا اهو سڀ ڪجهه ڪنهن طرح ٻيهر ڪيو ويندو ۽ سڀ ڪجهه. حسابن کي ڊيٽا سينٽر ڏانهن منتقل ڪيو ويندو. مون اڃا تائين ان بابت نه سوچيو آهي.

4.1. پي ايس 2.: «ليکڪ کان«

a) مون ڪوشش ڪئي. ڇا اهو سچ آهي. پر مان چڱيءَ طرح سمجھان ٿو ته غالباً مون ڪٿي گڙٻڙ ڪئي آھي. مھرباني ڪري سختيءَ سان ”لوئر ڪرما“ جي بٽڻ کي دٻائڻ کان اڳ، تبصرن ۾ لکو ته ڇا غلط آھي، ۽ مان ڪوشش ڪندس ته سڀ ڪجھ ٺيڪ ڪرڻ جي جيڪڏھن اھو مناسب ۽ مقصد آھي.

ب) مان سمجهان ٿو ته هن مضمون ۾ معلومات بلڪل پيش نه ڪئي وئي آهي جيئن مان چاهيان ٿو. هتي ڪجهه مونجهارو ۽ تعصب آهي، جنهن کي مان سمجهان ٿو ته بلڪل صحيح ناهي. پر ان حقيقت کي نظر ۾ رکندي ته ڪافي ڪم ٿي چڪو آهي، مان اهو حق محفوظ رکان ٿو ته اهو سڀ ڪجهه ان صورت ۾ پيش ڪريان، جنهن صورت ۾ آهي.

جو ذريعو: www.habr.com