Variti تي، اسان ٽريفڪ فلٽرنگ ۾ ماهر آهيون، اهو آهي، اسان آن لائن اسٽورن، بينڪن، ميڊيا ۽ ٻين لاء بوٽس ۽ DDoS حملن جي خلاف تحفظ کي ترقي ڪريون ٿا. ڪجھ وقت اڳ، اسان مختلف مارڪيٽن جي استعمال ڪندڙن کي خدمت جي محدود ڪارڪردگي مهيا ڪرڻ بابت سوچڻ شروع ڪيو. اهڙو حل ننڍين ڪمپنين لاءِ دلچسپيءَ جو هئڻ گهرجي ها جن جو ڪم انٽرنيٽ تي ايترو ڀاڙيندڙ نه آهي، ۽ جيڪي نه ٿا ڪري سگهن يا نٿا چاهين ته هر قسم جي بوٽ حملن جي خلاف تحفظ لاءِ ادا ڪن.
مارڪيٽن جي چونڊ
پهرين اسان کي چونڊيو ، جتي انهن DDoS حملن کي منهن ڏيڻ لاءِ هڪ ايپليڪيشن اپ لوڊ ڪئي. ڪجھ تمام مشهور Plesk ايپليڪيشنن ۾ شامل آھن WordPress، Joomla، ۽ Kaspersky اينٽي وائرس. اسان جي توسيع، سڌي طرح ٽرئفڪ کي فلٽر ڪرڻ کان علاوه، سائيٽ جي انگن اکرن کي ڏيکاري ٿي، اهو آهي، اهو توهان کي دورو جي چوٽي کي ٽريڪ ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿو ۽، مطابق، حملن.
ڪجهه وقت کان پوء، اسان هڪ ٿورڙي سادي درخواست لکي، هن وقت لاء . ايپليڪيشن ٽرئفڪ جو تجزيو ڪري ٿو ۽ سائيٽ تي بوٽن جو حصو ڏيکاري ٿو، انهي سان گڏ استعمال ڪندڙن جو تناسب مختلف آپريٽنگ سسٽم سان. اهو خيال هو ته مارڪيٽ جي استعمال ڪندڙ سائيٽ تي ناجائز ٽرئفڪ جو حصو ڏسي سگهندا ۽ فيصلو ڪندا ته ڇا انهن کي حملن جي خلاف تحفظ جي مڪمل نسخي جي ضرورت آهي.
ظالم حقيقت
شروعات ۾، اهو اسان کي لڳي ٿو ته صارفين کي ايپليڪيشنن ۾ دلچسپي رکڻ گهرجي، ڇاڪاڻ ته عالمي ٽرئفڪ ۾ بوٽن جو حصو اڳ ۾ ئي 50٪ کان وڌي چڪو آهي، ۽ ناجائز استعمال ڪندڙن جو مسئلو اڪثر بحث ڪيو ويندو آهي. اسان جي سيڙپڪارن اهو ئي سوچيو، چون ٿا ته اسان کي ڪلائوڊ سروسز ڏانهن وڃڻ گهرجي ۽ مارڪيٽن تي نوان استعمال ڪندڙ ڳولڻ گهرجن. پر جيڪڏهن Plesk گهٽ ۾ گهٽ هڪ ننڍڙو پر مستحڪم آمدني آڻيندو آهي (ڪيترائي سئو ڊالر في مهيني)، پوء CloudFlare، جتي اسان درخواست مفت ڪئي هئي، مايوسي هئي. هاڻي، ان جي ڇڏڻ کان پوء ڪيترن ئي مهينن کان پوء، صرف ڏهن ماڻهن ايپليڪيشن کي نصب ڪيو آهي.
مسئلو بنيادي طور تي نظرن جو گهٽ تعداد آهي. دلچسپ ڳالهه اها آهي ته، فيصد جي لحاظ کان هر شيءِ سٺي آهي: ٻه ٽيون ماڻهو جيڪي دورو ڪيا ايپليڪيشن پيج ان کي انسٽال ڪيو ۽ ٽريفڪ جو تجزيو ڪرڻ شروع ڪيو. ساڳئي وقت، اهو واضح ناهي ته مارڪيٽ تي موجود ٻيون خدمتون ڪيئن ڪري رهيا آهن، ڇو ته نه CloudFlare ۽ نه ئي Plesk کليل ڪائونٽر مهيا ڪن ٿا، ۽ تنهن ڪري اهو ڏسڻ ناممڪن آهي ته ڊائون لوڊ جو تعداد، ۽ خاص طور تي دورو، ٻين واڌارن جي صفحن تي. .
اهو فرض ڪري سگهجي ٿو ته اتي آهن، اصول ۾، مارڪيٽن تي ٿورا صارف. هڪ يا ٻه سال اڳ، اسان هڪ سيڙپڪار سان ڳالهايو جنهن پلسڪ ۾ سيڙپڪاري ڪئي، ۽ هن چيو ته هن ڪمپني ۾ پنهنجو حصو وڪڻي پهرين موقعي تي اڻپوري اميدن جي ڪري. سيڙپڪار فرض ڪيو ته اهڙيون مارڪيٽون مستقبل آهن ۽ سروس بند ٿي ويندي، پر ائين نه ٿيو. اسان جي تجربن به اهڙين اميدن جي ڪوڙ جي تصديق ڪئي.
يقينن، اهو امڪان آهي ته جيڪڏهن توهان ايپليڪيشن ٽرئفڪ سان ڪم ڪرڻ شروع ڪيو ۽ مارڪيٽنگ جي مدد سان اتي نوان گراهڪن کي راغب ڪيو، ته پوءِ توسيع ۾ دلچسپي وڌندي ۽ آمدني وڌيڪ اهم ٿي ويندي، پر ظاهر آهي ته بغير ڪنهن خاص ڪوشش جي جادو. ائين نه ٿيو، ۽ اهي خدمتون مڪمل طور تي آهن پئسا نه ٺاهي سگهندا. جيتوڻيڪ جڏهن اسان ڪنهن کي ايپليڪيشنن بابت ٻڌايو، هرڪو اتفاق ڪري ٿو ته اهو خيال دلچسپ ۽ مفيد آهي.
ٿي سگهي ٿو اهو اسان جي خدمت جي خاصيتن سان ڪرڻو آهي: اسان CloudFlare سان مقابلو ڪندڙ آهيون، ۽ اهو ممڪن آهي ته ڪمپني ساڳئي خدمتن کي ڳولا جي نتيجن ۾ وڌڻ جي اجازت نه ڏئي. ٿي سگهي ٿو اهو اعلي مقابلي جي ڪري: هاڻي هرڪو چوي ٿو ته اسان کي بازارن ڏانهن وڃڻ جي ضرورت آهي، ۽ ٻين توسيع جي وڏي آڇ جي ڪري، صارف اسان کي ڳولي نٿا سگهن.
ايندڙ ڇا آهي
هاڻي اسان ايپليڪيشن جي ڪارڪردگي کي اپڊيٽ ڪرڻ ۽ CloudFlare ڪلائنٽ کي نه رڳو اينالائيٽڪس تائين رسائي ڏيڻ جي باري ۾ سوچي رهيا آهيون، پر بوٽن جي خلاف تحفظ پڻ، پر موجوده صورتحال جي بنياد تي، ان ۾ ٿورو نقطو آهي. اڃا تائين اسان ان حقيقت تي آباد ٿي چڪا آهيون ته مارڪيٽ جي تاثير جي مفروضي جو امتحان هو ته ڇا واڌارو اسان جي حصي تي اضافي واڌاري کان سواءِ ڪم ڪندو - ۽ اهو ظاهر ٿيو ته اهو نه ٿيندو. هاڻي اهو سمجهڻ باقي رهي ٿو ته اتي صارفين کي ڪيئن راغب ڪجي، ۽ ڇا اضافي ٽرئفڪ فائدي وارو ٿيندو، يا ڇا اهڙين سائيٽن کي ڇڏڻ آسان آهي.
جو ذريعو: www.habr.com