اهو ڪو راز ناهي ته نون پروسيسرز تي هلندڙ ورچوئل مشينون هميشه پراڻي نسل جي پروسيسرز تي هلندڙ هارڊويئر کان بهتر ڪارڪردگي ڏيکارينديون آهن. وڌيڪ دلچسپ ڳالهه اها آهي ته جڏهن انهن سسٽم جي صلاحيتن جو تجزيو ڪيو وڃي جيڪي انهن جي ٽيڪنيڪل وضاحتن ۾ تمام گهڻيون هڪجهڙيون نظر اچن ٿيون، ته نتيجا مڪمل طور تي مختلف ٿي سگهن ٿا. اسان اهو دريافت ڪيو جڏهن اسان پنهنجي ڪلائوڊ ۾ انٽيل پروسيسرز کي آزمايو ته اهو طئي ڪيو وڃي ته ڪهڙا 1C-based سسٽم هلائڻ دوران بهترين ڪارڪردگي فراهم ڪن ٿا.
اسپائلر الرٽ: جيئن اسان جي جاچ ڏيکاري ٿي، هر شيءِ هٿ ۾ موجود ڪم تي منحصر آهي. نئين انٽيل پروسيسرز جي پوري لائن مان، اسان هڪ کي چونڊڻ جي قابل هئاسين جيڪو انٽيل زين گولڊ 6244 جي هيٺين ڪور ڳڻپ، وڌيڪ L3 ڪيش في ڪور، ۽ وڌيڪ ڪلاڪ اسپيڊ جي مهرباني سان هڪ اهم ڪارڪردگي واڌارو پهچايو - بيس ۽ ٽربو بوسٽ ٻنهي. ٻين لفظن ۾، اهي پروسيسر وسيلن جي شدت واري ڪمن ۾ بهتر ڪارڪردگي ڪن ٿا، في روبل ڪارڪردگي جي في يونٽ ماپي ويندي آهي. اهو خاص طور تي 1C لاءِ سچ آهي: نون پروسيسرز سان، اسان جي ڪلائوڊ ۾ 1C ايپليڪيشنون لفظي طور تي "سانس وٺڻ" شروع ڪيون.
هاڻي اچو ته ڳالهايون ته اسان پنهنجي جاچ ڪيئن ڪئي. هيٺ ڏنل گائليو جي مصنوعي تجربن جا نتيجا آهن. انهن کي هڪ گائيڊ طور استعمال ڪري سگهجي ٿو، پر ڪنهن به صورت ۾، توهان کي پنهنجن ڪمن کي استعمال ڪندي حقيقي دنيا جي استعمال کي پاڻ جانچڻ گهرجي.
ٽيسٽ جون حالتون
اهم نوٽ: هي مقابلو ڪنهن به اضافي اصلاح کان سواءِ ڪيو ويو، نه ته ڪنهن معيار جي. ڪلائوڊ ۾ اضافي سسٽم ترتيبون بهتر نتيجن جي ضمانت آهن.
ڏنو ويو: ٻه ورچوئل مشينون 8 وي سي پي يو ۽ 64 جي بي ريم سان گڏ 10.000 آئي او پي ايس فليش ڊسڪ سان.
پهرين ورچوئل مشين سان گڏ آهي Windows Server 2016 ۽ ڊيٽابيس سان گڏ ورچوئل مشين جي ٻئي تصوير لاءِ 1C 8.3.10.2580 انسٽال ڪيو (Centos + پوسٽ گريسڪول) ورتو .
پوسٽگري ايس ڪيو ايل ڊيٽابيس ڪو اتفاقي اتفاق نه آهي، ڇاڪاڻ ته ان جو استعمال اسان جي گراهڪن جي حقيقي دنيا جي 1C استعمال جي حالتن جي ويجهو آهي. ها، اسان عام تنصيبات وانگر مصنوعي ٽيسٽ ڪيا، مطلب ته هي هڪ سائيز-فٽ-سڀ حل نه آهي، پر توهان جي پنهنجي تجزيي لاءِ هڪ گائيڊ آهي.
اهم ڳالهه اها آهي ته ڊيٽابيس جي بدران فائل تي ٻڌل آرڪيٽيڪچر استعمال ڪرڻ سان عام طور تي بهتر ٽيسٽ نتيجا ملندا آهن. جڏهن ته، حقيقت ۾، هن قسم جو آرڪيٽيڪچر صرف تمام ننڍين تنصيبات لاءِ استعمال ٿيندو آهي. هتي آهي جتي فائل آرڪيٽيڪچر تي. ۽ هتي اهو آهي جيڪو هن معاملي تي آهي وياچيسلاو گيليو پاڻ:
جيڪڏهن اسان فائل موڊ ۾ 1C ڪرائي تي ڏيڻ بابت ڳالهائي رهيا آهيون، ته پوءِ ها، پر جيڪو مون ڏٺو آهي اهو صرف ڪلائنٽ-سرور موڊ ۾ ڪم ڪري ٿو. اهو سمجهه ۾ ايندو ته: 1) مضمون ۾ ان کي واضح ڪريو؛ 2) يا ڪلائنٽ-سرور ورجن کي جانچيو، ڇاڪاڻ ته آرڪيٽيڪچرل فرق اهم آهي، ۽ فائل تي ٻڌل ورزن ۾ مڪمل ڪارڪردگي ناهي.
آپريٽنگ سسٽم يا 1C پراڊڪٽ ۾ ڪا به اضافي سيٽنگون نه ڪيون ويون.
پروسيسرز
- رنگ جي کاٻي ڪنڊ ۾ Intel Xeon E5-2690 v2، 3,00 GHz پروسيسر آهي.
- رنگ جي ساڄي ڪنڊ ۾ انٽيل زين گولڊ 6254، 3,10 GHz آهي.
- رنگ جي وچ ۾ انٽيل زين گولڊ 6244، 3,60 GHz آهي.
جنگ شروع ٿيڻ ڏيو!
نتيجا
انٽيل زين اي 5-2690 وي 2، 3,00 گيگا هرٽز:
اسان لاءِ، "سٺو" گهٽ ۾ گهٽ نشان آهي جيڪو 1C سسٽم سان گراهڪ جي تجربي جي آرامده سطح جي ضمانت ڏئي ٿو.
نتيجو 22,03 آهي.
انٽيل زين گولڊ 6254، 3,10 گيگا هرٽز:
نتيجو 27,62 آهي.
پروسيسر انٽيل زين گولڊ 6244، 3,60 GHz:
نتيجو 35,21 آهي.
نتيجو: جيتوڻيڪ جيڪڏهن 3,6 GHz تي Intel Xeon Gold 6244 سان هڪ ورچوئل مشين جي قيمت 3 GHz تي E5-2690 v2 کان 60٪ وڌيڪ آهي، تڏهن به اهو چونڊڻ جي لائق آهي. گهٽ قيمت جي فرق سان، بچت اڃا به وڌيڪ آهي. پر اسان جي قيمت جو فرق تمام ننڍو آهي، تنهن ڪري اهي VMs خاص طور تي وڌيڪ قيمتي اثرائتي آهن.
ڪيسڪيڊ ليڪ پروسيسر ڪور نه رڳو وڌندڙ فريڪوئنسي جي ڪري پر هڪ وڌيڪ جديد فن تعمير جي ڪري ڪارڪردگي ۾ واڌ جو مظاهرو ڪن ٿا. جڏهن ته، هن لائن اپ ۾ مختلف پروسيسر ماڊل مختلف نتيجا ڏين ٿا، جن کي توهان جي مخصوص مسئلي کي حل ڪرڻ وقت حساب ۾ رکڻ گهرجي.
ڪلائوڊ ۾، اسان انهن پروسيسرز کي ٽربو بوسٽ موڊ ۾ استعمال ڪرڻ جو ارادو رکون ٿا، جيڪو پروسيسر جي ڪلاڪ ريٽ کي 4,40 GHz تائين پهچڻ جي اجازت ڏئي ٿو، جيڪو ان جي ڪارڪردگي جي فائدي کي وڌائيندو ۽ هن پراڊڪٽ کي اڃا به وڌيڪ واضح انتخاب بڻائيندو.
اسان لاءِ هن جو ڇا مطلب آهي؟
گهڻي وقت تائين، اسان پراڻي نموني هيٺ رهندا هئاسين، جتي هڪ پروسيسر ۾ ڪيترائي ڪور نه هوندا هئا، ۽ تنهن ڪري صرف ڪجهه ورچوئل مشينون هڪ سرور تي فٽ ٿي سگهن ٿيون. اسان کي انهن سرورن تي بهترين VM کثافت جي معمولي حد تائين حاصل ڪرڻ لاءِ سخت محنت ڪرڻي پئي. هاڻي، هر ساکٽ ۾ 28 يا اڃا به 56 ڪور سان، کثافت جو مسئلو تقريبن خودمختار آهي. ۽ اسان وٽ اسان جي CROC ڪلائوڊ گراهڪن لاءِ ٻين فائدن بابت سوچڻ جا وسيلا آهن. مثال طور، اسان DBMS لاءِ 6244 پروسيسرز جو هڪ الڳ پول ٺاهيو آهي.
هڪ اضافي بونس اهو آهي ته هي سڄو فن تعمير 1C لاءِ تمام مناسب ثابت ٿيو. نقطو اهو آهي ته جيڪڏهن توهان 3 GHz پروسيسر کان 4 GHz پروسيسر ڏانهن منتقل ٿيو ٿا، ته تقريبن سڀئي ٽيسٽ 30٪ واڌ نه ڏيکارين ٿا، پر 15-20٪ واڌ ڏيکارين ٿا... پر هي شيءِ توهان کي 45٪ واڌ ڏئي ٿي. تنهن ڪري فريڪوئنسي 30٪ وڌي ٿي، ۽ فائدو فريڪوئنسي سان غير لڪير طور تي وڌي ٿو. ۽ پروسيسر تقريباً 40٪ وڌيڪ مهانگا آهن. آخرڪار، نوان پروسيسر وڌيڪ مهانگا آهن، پر 1C آخرڪار صحيح طريقي سان ڪم ڪرڻ شروع ڪري رهيو آهي. توهان غلط پروسيسرز جي باري ۾ پريشان ٿيڻ کان سواءِ ڪلائوڊ ڏانهن منتقل ٿي سگهو ٿا. اسان جي ڪيترن ئي گراهڪن لاءِ، هي هن وقت تمام ضروري آهي.
جو ذريعو: www.habr.com
