Mesh VS وائي فائي: وائرليس ڪميونيڪيشن لاءِ ڇا چونڊيو؟

Mesh VS وائي فائي: وائرليس ڪميونيڪيشن لاءِ ڇا چونڊيو؟

جڏهن مان اڃا تائين هڪ اپارٽمنٽ بلڊنگ ۾ رهندو هوس، مون کي روٽر کان پري هڪ ڪمري ۾ گهٽ رفتار جي مسئلي جو سامنا ڪيو. آخرڪار، ڪيترن ئي ماڻهن وٽ دالان ۾ هڪ روٽر آهي، جتي فراهم ڪندڙ آپٽڪس يا يو ٽي پي فراهم ڪيو، ۽ اتي هڪ معياري ڊوائيس نصب ڪيو ويو. اهو پڻ سٺو آهي جڏهن مالڪ پنهنجي روٽر کي تبديل ڪري ٿو، ۽ فراهم ڪندڙ کان معياري ڊوائيس، ضابطي جي طور تي، سڀ کان وڌيڪ بجيٽ يا سادي ماڊل آهن. توهان کي انهن کان اعليٰ ڪارڪردگي جي اميد نه رکڻ گهرجي - اهو ڪم ڪري ٿو ۽ اهو ٺيڪ آهي. پر مون گيگابٽ بندرگاهن سان گڏ هڪ روٽر نصب ڪيو، هڪ ريڊيو ماڊل سان جيڪو 2,4 GHz ۽ 5 GHz تعدد تي آپريشن کي سپورٽ ڪري ٿو. ۽ انٽرنيٽ ڪنيڪشن جي رفتار اپارٽمنٽ اندر ۽ خاص طور تي پري ڪمرن ۾ مڪمل طور تي اداس هئي. اهو جزوي طور شور جي 2,4 GHz رينج جي ڪري آهي، ۽ جزوي طور تي سگنل جي ختم ٿيڻ ۽ ڪيترن ئي موٽن جي ڪري جڏهن مضبوط ٿيل ڪنڪريٽ جي جوڙجڪ مان گذري ٿو. ۽ پوء مون اضافي ڊوائيسز سان نيٽ ورڪ کي وڌائڻ جو فيصلو ڪيو. سوال پيدا ٿيو: وائي فائي نيٽ ورڪ يا ميش سسٽم؟ مون ان کي معلوم ڪرڻ جو فيصلو ڪيو، ٽيسٽ ڪرڻ ۽ منهنجو تجربو شيئر ڪيو. ڀلي ڪري آيا.

وائي فائي ۽ ميش بابت نظريو

هڪ عام صارف لاءِ جيڪو وائي فائي ذريعي نيٽ ورڪ سان ڳنڍي ٿو ۽ يوٽيوب تي وڊيوز ڏسي ٿو، ان سان ڪو فرق نه پوندو ته ڪهڙو سسٽم استعمال ڪجي. پر عام وائي فائي ڪوريج کي منظم ڪرڻ جي نقطي نظر کان، اهي سسٽم بنيادي طور تي مختلف آهن ۽ هر هڪ ۾ فائدا ۽ نقصان آهن. اچو ته وائي فائي سسٽم سان شروع ڪريون.

وائي فائي سسٽم

Mesh VS وائي فائي: وائرليس ڪميونيڪيشن لاءِ ڇا چونڊيو؟

هي عام رستن جو هڪ نيٽ ورڪ آهي جيڪو آزاديء سان ڪم ڪري سگهي ٿو. اهڙي سرشتي ۾ هڪ آقا جو راڄ هوندو آهي ۽ ٻيا غلام بڻجي ويندا آهن. انهي حالت ۾، روٽرز جي وچ ۾ منتقلي ڪلائنٽ کي پوشيده رهي ٿي، ۽ پاڻ کي روٽرز جي نقطي نظر کان، ڪلائنٽ هڪ سيل کان ٻئي ڏانهن منتقل ٿيندو. اهڙي نظام کي سيلولر ڪميونيڪيشن سان ڀيٽ ڪري سگهجي ٿو، ڇاڪاڻ ته هڪ واحد مقامي نيٽ ورڪ routers-ترجمي سان ٺهيل آهي. سسٽم جا فائدا واضح آهن: نيٽ ورڪ کي تيزيء سان وڌايو وڃي ٿو، نئين ڊوائيس شامل ڪرڻ جي ضرورت مطابق. ان کان علاوه، اهو سستو روٽر خريد ڪرڻ لاء ڪافي هوندو جيڪو هن ٽيڪنالاجي کي سپورٽ ڪري ٿو. اتي ھڪڙو منٽ آھي، پر اھو اھم آھي: ھر روٽر کي Ethernet ڪيبل ۽ طاقت سان ڳنڍيل ھجڻ گھرجي. اهو آهي، جيڪڏهن توهان اڳ ۾ ئي مرمت ڪئي آهي ۽ UTP ڪيبل نصب نه ڪيو آهي، ته پوء توهان کي يا ته ان کي بيس بورڊ سان گڏ، جتي ممڪن هجي، يا ڪنهن ٻئي سسٽم تي غور ڪرڻو پوندو.

ميش سسٽم

Mesh VS وائي فائي: وائرليس ڪميونيڪيشن لاءِ ڇا چونڊيو؟

هي خاص سامان جو هڪ نيٽ ورڪ آهي، جيڪو پڻ ڪيترن ئي ڊوائيسز جو هڪ نيٽ ورڪ ٺاهيندو آهي، مسلسل وائي فائي سگنل ڪوريج ٺاهي ٿو. اهي پوائنٽون عام طور تي ڊبل بينڊ آهن، تنهنڪري توهان ٻنهي 2,4 GHz ۽ 5 GHz نيٽ ورڪ ۾ ڪم ڪري سگهو ٿا. وڏو فائدو اهو آهي ته هر نئين ڊوائيس کي ڳنڍڻ لاء ڪيبل ڪڍڻ جي ڪا ضرورت ناهي - اهي هڪ الڳ ٽرانسميٽر ذريعي ڳالهائي رهيا آهن، پنهنجو نيٽ ورڪ ٺاهي رهيا آهن ۽ ڊيٽا ان ذريعي منتقل ڪيو ويندو آهي. تنهن کان پوء، هي ڊيٽا هڪ باقاعده وائي فائي اڊاپٽر ڏانهن منتقل ڪيو ويو آهي، صارف تائين پهچندي. فائدو واضح آهي: اضافي تارن جي ضرورت ناهي - صرف نئين پوائنٽ جي اڊاپٽر کي ساکٽ ۾ لڳايو، ان کي مکيه روٽر سان ڳنڍيو ۽ ان کي استعمال ڪريو. پر اتي به نقصان آهن. مثال طور، قيمت. مکيه روٽر جي قيمت باقاعده روٽر جي قيمت کان ڪيترائي ڀيرا وڌيڪ آهي، ۽ اضافي اڊاپٽر جي قيمت پڻ اهم آهي. پر توهان کي ٻيهر مرمت ڪرڻ، ڪيبل ڪڍڻ ۽ تارن بابت سوچڻ جي ضرورت ناهي.

اچو ته مشق ڏانهن وڃو

Mesh VS وائي فائي: وائرليس ڪميونيڪيشن لاءِ ڇا چونڊيو؟

مان اڳ ۾ ئي هڪ مضبوط ڪنڪريٽ اپارٽمنٽ مان پنهنجي گهر ڏانهن منتقل ٿي چڪو آهيان ۽ وائرليس نيٽ ورڪ تي رفتار ۾ گهٽتائي جي مسئلي کي پڻ منهن ڏنو آهي. جيڪڏهن اڳي ئي پاڙيسري وائي فائي راؤٽرز جي ايئر ويز جي شور جي سطح تمام گهڻو متاثر ٿي چڪي هئي (۽ هرڪو پنهنجي پاڙيسرين کي ”ڊرائيو“ ڪرڻ ۽ انهن جي رفتار وڌائڻ لاءِ وڌ کان وڌ طاقت کي وڌائڻ جي ڪوشش ڪندو آهي) ، هاڻي فاصلا ۽ اوورليپ شروع ٿي ويا آهن. اثر انداز ڪرڻ. 45 چورس ميٽرن جي اپارٽمنٽ جي بدران، مان 200 چورس ميٽرن جي ٻن ماڙ گهر ۾ منتقل ٿيس. اسان گهر ۾ زندگي جي باري ۾ تمام گهڻو ڳالهائي سگهون ٿا، ۽ حقيقت اها آهي ته پاڙيسري جي وائي فائي پوائنٽ صرف ڪڏهن ڪڏهن اسمارٽ فون مينيو ۾ ظاهر ٿئي ٿي، ۽ ٻيو ڪو به وائرلیس نيٽ ورڪ نه مليو آهي، اڳ ۾ ئي حجم ڳالهائيندو آهي. اهو ٿي سگهي ٿو، مون روٽر کي گهر جي جاگرافيائي مرڪز ۾ رکڻ جي ڪوشش ڪئي ۽ 2,4 GHz فريڪوئنسي تي اهو هر هنڌ مواصلات فراهم ڪري ٿو، پر علائقي ۾ ڪوريج اڳ ۾ ئي خراب آهي. پر جڏهن توهان روٽر کان پري هڪ ڪمري ۾ ليپ ٽاپ تي گهر جي سرور مان فلم ڏسي رهيا آهيو، ڪڏهن ڪڏهن منجهيل هوندا آهن. اهو ظاهر ٿيو ته 5 GHz نيٽ ورڪ ڪيترن ئي ڀتين، ڇت سان غير مستحڪم آهي، ۽ ليپ ٽاپ کي 2,4 GHz نيٽ ورڪ تي سوئچ ڪرڻ کي ترجيح ڏئي ٿو، جنهن ۾ اعلي استحڪام ۽ گهٽ ڊيٽا جي منتقلي جي رفتار آهي. "اسان کي وڌيڪ رفتار جي ضرورت آهي!"، جيئن Jeremy Clarkson چوڻ پسند ڪندو. تنهن ڪري مان وائرليس ڪميونيڪيشن کي وڌائڻ ۽ تيز ڪرڻ جو هڪ طريقو ڳولي رهيو آهيان. مون فيصلو ڪيو ته ٻه سسٽم هيڊ آن: هڪ وائي فائي سسٽم ڪينيٽڪ کان ۽ هڪ ميش سسٽم Zyxel کان.

Mesh VS وائي فائي: وائرليس ڪميونيڪيشن لاءِ ڇا چونڊيو؟

Keenetic routers Keenetic Giga ۽ Keenetic Viva Keenetic جي حصي تي حصو ورتو. انهن مان هڪ نيٽ ورڪ جي آرگنائيزر طور ڪم ڪيو، ۽ ٻيو - غلام نقطي. ٻنهي راؤٽرن وٽ گيگابٽ ايٿرنيٽ ۽ هڪ ڊبل بينڊ ريڊيو آهي. ان کان سواء، انهن وٽ USB بندرگاهن ۽ فرم ويئر سيٽنگن جو هڪ تمام وسيع رينج آهي. ٽيسٽ جي وقت، جديد دستياب فرمائيندڙ نصب ڪيو ويو ۽ ميزبان Keenetic Giga هو. اهي هڪ gigabit وائرڊ Ethernet ڪيبل ذريعي هڪ ٻئي سان ڳنڍيل هئا.

Mesh VS وائي فائي: وائرليس ڪميونيڪيشن لاءِ ڇا چونڊيو؟

Zyxel پاسي تي هڪ ميش سسٽم هوندو جنهن ۾ ملٽي ايڪس ۽ ملٽي ميني شامل آهن. سينيئر پوائنٽ، ملٽي ايڪس، انٽرنيٽ سان ڳنڍيل هو، ۽ "جونيئر"، ملٽي ميني، گهر جي پري ڪنڊ ۾ نصب ڪيو ويو. مکيه نقطو نيٽ ورڪ سان ڳنڍيل هو، ۽ اضافي هڪ وائرليس ۽ وائرڊ چينلز ذريعي نيٽ ورڪ کي ورهائڻ جو ڪم انجام ڏنو. اهو آهي، هڪ اضافي ڳنڍيل پوائنٽ پڻ سامان لاء وائرلیس اڊاپٽر جي طور تي ڪم ڪري سگهي ٿو جنهن ۾ وائي فائي ماڊل نه آهي، پر هڪ Ethernet پورٽ آهي.

ڪارڪردگي

Mesh VS وائي فائي: وائرليس ڪميونيڪيشن لاءِ ڇا چونڊيو؟

ٺاهيندڙ اڪثر ڪري پريس رليز ۾ ٻڌائي ٿو ته ان جي ڊوائيسز جي غير معمولي وسيع وائرليس نيٽ ورڪ ڪوريج بابت. پر اهو ڪم هڪ کليل علائقي ۾ بغير ڀتين، عکاس سطحن يا ريڊيو مداخلت کان سواء. حقيقت ۾، ڪيترن ئي اپارٽمنٽ ۾ سست رفتار ۽ پيڪٽ جي نقصان جو تجربو ڪيو آهي جتي هڪ اڌ کان ٻه درجن وائرلیس نيٽ ورڪ اسمارٽ فون تي نظر اچن ٿا. اهو پڻ آهي ڇو ته اهو وڌيڪ ڪارائتو آهي استعمال ڪرڻ لاءِ غير شور وارو 5 GHz رينج.

سادگي لاءِ، مان سڏيندس وائي فائي هيڊ يونٽ ۽ ميش سسٽم روٽر. هر روٽر صرف هڪ وائرليس ڊوائيس ٿي سگهي ٿو. پر مان حيران آهيان ته ڪيترا ڊوائيس ۽ ڪهڙي رفتار تي روٽر نيٽ ورڪ تائين رسائي فراهم ڪري سگھن ٿا. پهرين سوال جي حوالي سان، صورتحال هن طرح نظر اچي ٿي. سپورٽ ڊوائيسز جو تعداد وائي فائي ماڊل تي منحصر آهي. Zyxel Multy X ۽ Multy mini لاءِ، هي هوندو 64+64 ڊوائيسز هر بئنڊ لاءِ (2,4+5 GHz) يعني، جيڪڏهن توهان وٽ ٻه پوائنٽون آهن، ته توهان 128 ڊوائيسز 2.4 GHz تي ۽ 128 ڊوائيسز 5 GHz تي ڳنڍي سگهو ٿا.
ميش نيٽ ورڪ ٺاهڻ کي ممڪن طور تي سادو ۽ صاف ڪيو ويو آهي: توهان کي صرف هڪ اسمارٽ فون آهي ۽ اتي Zyxel ملٽي ايپليڪيشن انسٽال ڪرڻ جي ضرورت آهي. اهو مسئلو ناهي ته توهان وٽ iOS يا Android ڊوائيس آهي. انسٽاليشن وزرڊ جي اشارن جي پٺيان، ھڪڙو نيٽ ورڪ ٺاھيو ويو آھي ۽ سڀ ايندڙ ڊوائيسز ڳنڍيل آھن. حيرت انگيز طور تي، شروعاتي طور تي هڪ نيٽ ورڪ ٺاهڻ لاء، توهان کي جغرافيائي مقام کي فعال ڪرڻ ۽ انٽرنيٽ ڪنيڪشن حاصل ڪرڻ جي ضرورت آهي. تنهن ڪري توهان کي، گهٽ ۾ گهٽ، توهان جي اسمارٽ فون مان نيٽ ورڪ تائين رسائي هوندي.

Keenetic routers لاء صورتحال ڪجهه مختلف ڏسڻ ۾. ڳنڍيل ڪلائنٽ ڊوائيسز جو تعداد ماڊل تي منحصر آهي. هيٺ آئون 2,4 ۽ 5 GHz بئنڊز ۾ ڪلائنٽ کي ڳنڍڻ لاءِ راؤٽرز ۽ صلاحيتن جو نالو ڏيندس.

گيگا III ۽ الٽرا II: 99+99
گيگا KN-1010 ۽ Viva KN-1910: 84 ٻنهي بينڊن لاءِ
الٽرا KN-1810: 90+90
ايئر، اضافي II، ايئر KN-1610، اضافي KN-1710: 50+99
شهر KN-1510: 50+32
Duo KN-2110: 58+99
DSL KN-2010: 58
Lite KN-1310, Omni KN-1410, Start KN-1110, 4G KN-1210: 50

توهان ڪمپيوٽر ۽ اسمارٽ فون ٻنهي مان روٽر ترتيب ڏئي سگهو ٿا. ۽ جيڪڏهن مقامي نيٽ ورڪ تي اهو آساني سان ويب انٽرفيس ذريعي لاڳو ٿئي ٿو، پوء اتي هڪ اسمارٽ فون لاء هڪ خاص ايپليڪيشن آهي، جيڪو مستقبل ۾ اضافي ڪمن کي استعمال ڪرڻ ممڪن بڻائيندو، جهڙوڪ torrent ڊائون لوڊ يا ڳنڍيل فائلن تائين رسائي. USB ذريعي ڊرائيو. Keenetic ۾ هڪ بهترين خصوصيت آهي - KeenDNS، جيڪا توهان کي اجازت ڏئي ٿي، جيڪڏهن توهان وٽ گرين IP پتو آهي، ٻاهرين نيٽ ورڪ کان شايع ٿيل خدمتن جي ويب خدمتن سان ڳنڍڻ جي. اهو آهي، توهان NAT جي پويان روٽر انٽرفيس سان ڳنڍي سگهو ٿا، يا توهان NAT جي پويان DVR يا ويب سرور جي انٽرفيس سان ڳنڍي سگهو ٿا. پر جيئن ته هي مواد اڃا تائين نيٽ ورڪ بابت آهي، اهو ياد رکڻ گهرجي ته وائي فائي نيٽ ورڪ کي ترتيب ڏيڻ پڻ تمام سادو آهي: ماسٽر روٽر ماسٽر ڊيوائس بڻجي ويندو آهي، ۽ غلام اڊاپٽر موڊ باقي روٽرز تي فعال آهي. ساڳئي وقت، غلام روٽر VLAN ٺاهي سگهن ٿا، هڪ واحد پتي جي جاء تي ڪم ڪري سگهن ٿا، ۽ هر وائرلیس اڊاپٽر جي آپريٽنگ پاور انهن کي 10٪ جي واڌ ۾ سيٽ ڪري سگهجي ٿو. ان ڪري، نيٽ ورڪ ڪيترائي ڀيرا وڌائي سگھجي ٿو. پر اتي هڪ شيء آهي: هڪ وائي فائي نيٽ ورڪ کي منظم ڪرڻ لاء، سڀ routers Ethernet استعمال ڪندي ڳنڍيل هجڻ ضروري آهي.

ٽيسٽ جو طريقو

جيئن ته وائرليس نيٽ ورڪ ڪلائنٽ جي پاسي ۾ ڪو به فرق نٿو ڪري، ۽ نيٽ ورڪ جي ٽيڪنيڪل تنظيم جي نقطي نظر کان بنيادي طور تي مختلف آهن، هڪ صارف کي منهن ڏيڻ واري ٽيڪنڪ کي چونڊيو ويو آهي. Zyxel Multy X+ Multiy mini ۽ Keenetic Giga + Keenetic Viva ڊوائيسز الڳ الڳ آزمايا ويا. مهيا ڪندڙ جي اثر کان بچڻ لاء، سر يونٽ جي سامهون مقامي نيٽ ورڪ تي سرور نصب ڪيو ويو. ۽ ڪلائنٽ صارف جي ڊوائيس تي منظم ڪيو ويو. نتيجي طور، ٽوپولوجي هن ريت هئي: سرور-ميزبان روٽر-پهچ پوائنٽ-ڪلائنٽ.

سڀ تجربا ڪيا ويا Iperf افاديت استعمال ڪندي، جيڪي مسلسل ڊيٽا جي منتقلي کي نقل ڪن ٿا. هر دفعي ٽيسٽ 1، 10 ۽ 100 موضوعن لاء ڪيا ويا، جيڪي اسان کي مختلف لوڊن جي تحت وائرلیس نيٽ ورڪ جي ڪارڪردگي جو جائزو وٺڻ جي اجازت ڏين ٿا. ٻئي سنگل اسٽريم ڊيٽا ٽرانسميشن، جهڙوڪ يوٽيوب تي هڪ وڊيو ڏسڻ، ۽ ملٽي اسٽريم، جهڙوڪ ٽورينٽ ڊائون لوڊر جي طور تي ڪم ڪرڻ، ايميوليٽ ڪيا ويا. ٽيسٽ الڳ الڳ ڪيا ويا جڏهن 2,4 ۽ 5 GHz نيٽ ورڪ ذريعي ڳنڍيل هئا.

ان کان علاوه، جيئن ته Zyxel Multy ۽ Zyxel mini ڊوائيسز هڪ اڊاپٽر طور ڪم ڪري سگهن ٿيون، اهي 1000 Mbps جي رفتار تي صارف جي ڪمپيوٽر سان Ethernet انٽرفيس ذريعي ڳنڍيل هئا ۽ ٽي اسپيڊ ٽيسٽ پڻ ڪيا ويا. ساڳئي امتحان ۾، Keenetic Vivo روٽر هڪ وائي فائي اڊاپٽر جي طور تي حصو ورتو، هڪ پيچ ڪنڊ سان هڪ ليپ ٽاپ سان ڳنڍيل آهي.

پوائنٽن جي وچ ۾ فاصلو اٽڪل 10 ميٽر آهي، اتي هڪ مضبوط ڪنڪريٽ فرش ۽ ٻه ڀت آهن. ليپ ٽاپ کان آخري پهچ واري پوائنٽ تائين فاصلو 1 ميٽر آهي.

سڀني ڊيٽا کي ٽيبل ۾ داخل ڪيو ويو آهي ۽ رفتار گرافس ٺاهيل آهن.

Mesh VS وائي فائي: وائرليس ڪميونيڪيشن لاءِ ڇا چونڊيو؟

نتيجا

هاڻي اهو وقت آهي انگن ۽ گرافس کي ڏسڻ لاء. گراف وڌيڪ بصري آهي، تنهنڪري مان ان کي فوري طور تي ڏيندس.

Mesh VS وائي فائي: وائرليس ڪميونيڪيشن لاءِ ڇا چونڊيو؟

گراف ۾ ڪنيڪشن زنجير هن ريت آهن:
Zyxel ميني: سرور - وائر - Zyxel Multy X - وائرلیس - Zyxel Multy mini - ليپ ٽاپ (Intel Dual Band Wireless-AC 7265 اڊاپٽر)
Zyxel Multy: سرور - تار - Zyxel Multy X - وائرلیس - Zyxel Multy X - ليپ ٽاپ (Intel Dual Band Wireless-AC 7265 اڊاپٽر)
ڪينيٽڪ وائي فائي: سرور - وائر - ڪينيٽڪ گيگا - تار - ڪينيٽڪ ويوا - ليپ ٽاپ (انٽيل ڊبل بينڊ وائرليس-اي سي 7265 اڊاپٽر)
ڪينيٽڪ ايمپليفائر: سرور - تار - ڪينيٽڪ گيگا - وائرليس - ڪينيٽڪ ويوا (ريپيٽر جي طور تي) - ليپ ٽاپ (Intel Dual Band Wireless-AC 7265 اڊاپٽر)
ڪينيٽڪ اڊاپٽر: سرور - وائر - ڪينيٽڪ گيگا - وائرليس - ڪينيٽڪ ويوا (اڊاپٽر موڊ ۾) - تار - ليپ ٽاپ
Zyxel ميني اڊاپٽر: سرور - وائر - Zyxel Multy X - وائرلیس - Zyxel Multy mini - تار - ليپ ٽاپ
Zyxel Multy اڊاپٽر: سرور - وائر - Zyxel Multy X - وائرلیس - Zyxel Multy X - تار - ليپ ٽاپ

تصوير ڏيکاري ٿي ته 2,4 GHz تي سڀئي ڊوائيس 5 GHz کان گهٽ پيداوار وارا آهن. ۽ هن حقيقت جي باوجود ته پاڙيسري مداخلت ڪندڙ نيٽ ورڪن کان ڪو به شور نه هو، ڇو ته جيڪڏهن 2,4 GHz فریکوئنسي تي شور هو، نتيجو خراب ٿي سگهي ها. تنهن هوندي، توهان واضح طور تي ڏسي سگهو ٿا ته 5 GHz تي ڊيٽا جي منتقلي جي رفتار تقريبا 2,4 GHz جي ڀيٽ ۾ ٻه ڀيرا تيز آهي. ان کان علاوه، اهو قابل ذڪر آهي ته هڪ ئي وقت ۾ ڊائون لوڊ ٿيل موضوعن جو تعداد پڻ ڪجهه اثر آهي، اهو آهي، موضوع جي تعداد ۾ اضافو سان، ڊيٽا ٽرانسميشن چينل کي وڌيڪ استعمال ڪيو ويندو آهي، جيتوڻيڪ فرق ايترو اهم ناهي.

اهو تمام واضح طور تي نظر اچي ٿو جڏهن ڪينيٽڪ روٽر هڪ ريپٽر جي حيثيت سان ڪم ڪيو ته ٽرانسميشن جي رفتار ٻن حصن ۾ ورهايل آهي، تنهن ڪري اهو ان ڳالهه کي نظر ۾ رکڻ جي قابل آهي جيڪڏهن توهان وڏي مقدار ۾ معلومات کي تيز رفتار سان منتقل ڪرڻ چاهيو ٿا، ۽ نه صرف ڪوريج کي وڌايو. وائي فائي نيٽ ورڪ.

جديد ٽيسٽ، جتي Zyxel Multy X ۽ Zyxel Multy mini هڪ ريموٽ ڊوائيس جي وائرڊ ڪنيڪشن لاءِ اڊاپٽر طور ڪم ڪيو (بيس Zyxel Multy X ۽ وصول ڪرڻ واري ڊيوائس جي وچ ۾ ڪميونيڪيشن وائرليس هئي)، Multy X جي فائدن کي ظاهر ڪيو، خاص طور تي ملٽي ايڪس سان. - وهڪرو ڊيٽا جي منتقلي. Zyxel Multy X تي اينٽينن جو وڏو تعداد اثر پيو: 9 ٽڪرا بمقابله 6 Zyxel Multy mini تي.

ٿڪل

اهڙيء طرح، اهو واضح آهي ته 2,4 GHz جي فريڪوئنسي تي اڻ لوڊ ٿيل ايئر ويو سان، اهو 5 GHz تي سوئچ ڪرڻ جو احساس آهي جڏهن معلومات جي وڏي مقدار کي جلدي منتقل ڪرڻ جي ضرورت آهي. ساڳي ئي وقت، 2,4 GHz جي فريڪوئنسي تي به اهو ممڪن آهي ته مڪمل HD معيار ۾ فلمون ڏسڻ لاءِ روٽر کي ريپيٽر طور استعمال ڪندي. پر هڪ 4K فلم هڪ عام بٽريٽ سان اڳ ۾ ئي اسٽٽر ٿيڻ شروع ٿي ويندي، تنهنڪري روٽر ۽ پلے بیک ڊيوائس کي 5 GHz جي فريڪوئنسي تي هلائڻ جي قابل هوندو. انهي صورت ۾، تمام گهڻي رفتار حاصل ڪئي ويندي آهي جيڪڏهن ٻه Zyxel Multy X يا Zyxel Multi X + Multy mini جو هڪ سيٽ وائرليس اڊاپٽر طور استعمال ڪيو وڃي.

۽ هاڻي قيمتن جي باري ۾. Keenetic Giga+ Keenetic Viva راؤٽرز جي هڪ آزمائشي جوڙي جي قيمت 14800 روبل آهي. ۽ Zyxel Multy X + Multy ميني کٽ جي قيمت 21900 روبل آهي.

Mesh VS وائي فائي: وائرليس ڪميونيڪيشن لاءِ ڇا چونڊيو؟

Zyxel جو ميش سسٽم تمام مهذب رفتار تي وسيع ڪوريج مهيا ڪري سگهي ٿو بغير اضافي تارن کي هلائڻ جي. اهو خاص طور تي صحيح آهي جڏهن مرمت اڳ ۾ ئي ٿي چڪو آهي، ۽ ڪو به اضافي موڙي جوڙو نصب نه ڪيو ويو آهي. ان کان علاوه، اهڙي نيٽ ورڪ کي منظم ڪرڻ آسان آهي جيترو ممڪن آهي هڪ اسمارٽ فون تي ايپليڪيشن ذريعي. اسان کي هن ۾ شامل ڪرڻ گهرجي ته هڪ ميش نيٽ ورڪ 6 ڊوائيسز تي مشتمل ٿي سگهي ٿو ۽ ٻنهي ۾ هڪ اسٽار ۽ هڪ وڻ ٽاپولوجي آهي. اهو آهي، آخري ڊوائيس شايد شروعاتي روٽر کان تمام پري هجي، جيڪو انٽرنيٽ سان ڳنڍيل آهي.

Mesh VS وائي فائي: وائرليس ڪميونيڪيشن لاءِ ڇا چونڊيو؟

ساڳئي وقت، هڪ وائي فائي سسٽم جي بنياد تي Keenetic روٽرز تمام گهڻو فعال آهي ۽ سستي نيٽ ورڪ تنظيم فراهم ڪري ٿي. پر اهو هڪ ڪيبل ڪنيڪشن جي ضرورت آهي. روٽرز جي وچ ۾ فاصلو 100 ميٽر تائين ٿي سگهي ٿو، ۽ رفتار گهٽ نه ٿيندي، هڪ گيگابٽ وائرڊ ڪنيڪشن تي ٽرانسميشن جي ڪري. ان کان علاوه، اهڙي نيٽ ورڪ ۾ 6 کان وڌيڪ ڊوائيس ٿي سگهن ٿا، ۽ وائي فائي ڊوائيسز جي رومنگ جڏهن حرڪت ۾ هوندي، بيحد هوندي.

اهڙيء طرح، هرڪو پاڻ لاء فيصلو ڪري ٿو ته ڇا چونڊيو: ڪارڪردگي ۽ نيٽ ورڪ ڪيبل رکڻ جي ضرورت، يا ٿورڙي وڌيڪ پئسن لاء وائرلیس نيٽ ورڪ کي وڌائڻ جي آسان.

جو ذريعو: www.habr.com

تبصرو شامل ڪريو