هتي Ubuntu Linux 20.04 آپريٽنگ سسٽم ۽ ان جي پنجن سرڪاري قسمن جو هڪ باصلاحيت، غير معمولي ۽ غير ٽيڪنيڪل جائزو آهي. جيڪڏھن توھان چاھيو ٿا ڪنيل ورجن، glibc، snapd ۽ تجرباتي ويلينڊ سيشن جي موجودگي، ھي جڳھ توھان لاءِ نه آھي. جيڪڏهن اهو توهان جو پهريون ڀيرو لينڪس بابت ٻڌي رهيو آهي ۽ توهان اهو سمجهڻ ۾ دلچسپي رکو ٿا ته هڪ شخص جيڪو اٺن سالن کان اوبنٹو استعمال ڪري رهيو آهي ان بابت ڪيئن سوچيندو آهي، پوءِ اها جڳهه توهان لاءِ آهي. جيڪڏهن توهان صرف ڪجهه ڏسڻ چاهيو ٿا جيڪو تمام گهڻو پيچيده نه آهي، ٿورڙي عجيب ۽ تصويرن سان، پوء هي جڳهه توهان لاء پڻ آهي. جيڪڏهن اهو توهان کي لڳي ٿو ته ڪٽ جي هيٺان تمام گهڻيون غلطيون، غلطيون ۽ تحريف آهن ۽ منطق جي مڪمل کوٽ آهي - شايد اهو ئي آهي، پر اهو هڪ غير ٽيڪنيڪل ۽ تعصب وارو جائزو آهي.
پهريون، موضوع جو مختصر تعارف. آپريٽنگ سسٽم موجود آهن:
اتي ڪيترائي لينڪس آھن. ونڊوز هڪ سسٽم آهي، MacOS پڻ هڪ آهي. يقينا، انهن جا نسخا آهن: ست، اٺ، ڏهه يا هاء سيرا، موجاوي، ڪيٽيلينا. پر ذات ۾، هي هڪ سسٽم آهي، جيڪو مسلسل هڪ ڪمپني طرفان ٺاهيو ويو آهي. هتي سوين لينڪس آهن، ۽ اهي مختلف ماڻهن ۽ ڪمپنين پاران ٺاهيا ويا آهن.
لينڪس تمام گهڻا ڇو آهن؟ لينڪس پاڻ هڪ آپريٽنگ سسٽم نه آهي، پر هڪ ڪنيال، اهو آهي، سڀ کان اهم حصو. دانا کان سواء، ڪجھ به ڪم نه ڪندو آهي، پر ڪنيل پاڻ کي عام استعمال ڪندڙ لاء ٿورو استعمال جو آهي. توهان کي ڪنييل ۾ ٻين اجزاء جو هڪ گروپ شامل ڪرڻ جي ضرورت آهي، ۽ اهو سڀ ڪجهه ڊيسڪ ٽاپ تي خوبصورت ونڊوز، آئڪن ۽ تصويرن سان گڏ هجڻ لاء، توهان کي پڻ ان کي ڪڍڻو پوندو. گرافڪ شيل. ڪور ڪجهه ماڻهن طرفان ٺاهيو ويو آهي، ٻين ماڻهن طرفان اضافي اجزاء، ۽ گرافڪ شيل ٻين طرفان. اتي ڪيترائي حصا ۽ شيل آھن، ۽ اھي مختلف طريقن سان ملائي سگھجن ٿيون. نتيجي طور، چوٿون ماڻهو ظاهر ٿيندا آهن جيڪي هر شي کي گڏ ڪن ٿا ۽ آپريٽنگ سسٽم پاڻ کي پنهنجي معمولي شڪل ۾ تيار ڪن ٿا. ٻين لفظن ۾ - تقسيم کٽ لينڪس. ھڪڙو ماڻھو ھڪڙي تقسيم کٽ ٺاھي سگھي ٿو، تنھنڪري اتي ڪيترائي تقسيم کٽ آھن. رستي ۾، "روسي آپريٽنگ سسٽم" لينڪس ڊويزنون آهن، ۽ روسي مان صرف بورنگ ڊيسڪ ٽاپ وال پيپر، الڳ پروگرام، ۽ رياستي رازن ۽ ٻين رازداري معلومات سان ڪم ڪرڻ لاء تصديق ٿيل اوزار آهن.
جيئن ته ڪيتريون ئي تقسيم آهن، اهو چونڊڻ ڏکيو آهي، ۽ اهو هر ڪنهن لاء هڪ ٻيو سر درد بڻجي ويندو آهي جيڪو خطرو وٺڻ جو فيصلو ڪيو ۽ اڃا تائين ونڊوز (يا MacOS) ڇڏڻ جي ڪوشش ڪئي. ان کان علاوه، يقينا، وڌيڪ عام مسئلن جهڙوڪ: "او، لينڪس ڏکيو آهي،" "اهو صرف پروگرامرز لاء آهي،" "مان ڪامياب نه ٿيندس،" "مان ڪمانڊ لائن کان ڊپ آهيان." ان سان گڏ، معمول وانگر، مختلف تقسيم جا ڊولپر ۽ استعمال ڪندڙ مسلسل بحث ڪري رهيا آهن جن جي لينڪس کولر آهي.
لينڪس ڊويزنون مائڪروسافٽ جي تسلط جي خلاف متحد محاذ سان وڙهندا آهن. اصل تصوير جو ليکڪ S. Yolkin آهي، ۽ غائب عناصر مضمون جي ليکڪ طرفان مڪمل ڪيا ويا آهن
مون پنهنجي ڪمپيوٽر تي آپريٽنگ سسٽم کي اپڊيٽ ڪرڻ جو فيصلو ڪيو ۽ چونڊڻ شروع ڪيو. هڪ دفعي مون کي هن طرح مزو آيو - مون لينڪس ڊسٽري بيوشن ڊائون لوڊ ڪيو ۽ انهن کي آزمايو. پر اهو ڪافي وقت اڳ هو. لينڪس ان وقت کان تبديل ٿي چڪو آهي، تنهنڪري ان کي ٻيهر ٽيسٽ ڪرڻ ۾ نقصان نه ٿيندو.
ڪيترن ئي سؤ مان، ڇهه کنيا. هر شيء مختلف آهي
Ubuntu
Ubuntu اصل آهي. slang ۾ - "vanilla Ubuntu"، کان وينلا - معياري، بغير ڪنهن خاص خاصيتن جي. باقي پنج تقسيم ان تي ٻڌل آهن ۽ صرف گرافڪ شيل ۾ مختلف آهن: ڊيسڪ ٽاپ، ونڊوز، پينل ۽ بٽڻ. Ubuntu پاڻ MacOS وانگر ڏسڻ ۾ اچي ٿو، صرف پينل ھيٺان نه آھي، پر کاٻي پاسي (پر توھان ان کي ھيٺ ڪري سگھو ٿا). اهو سڀ ڪجهه انگريزيءَ ۾ آهي - مان ان کي مٽائڻ ۾ تمام گهڻو سست هو؛ حقيقت ۾، اتي روسي پڻ آهي.
Ubuntu بوٽنگ کان پوء فوري طور تي
هڪ ٻلي پنهنجي اکين سان شوٽنگ اصل ۾ آهي
پهرين نظر ۾ تاثر سٺو آهي، پر اهو خراب ٿيندو جڏهن توهان ڪم ڪرڻ شروع ڪيو. جيڪڏهن توهان نه ٿا ڏسو ته عام پينل کليل ونڊوز سان، جهڙوڪ ونڊوز ۾، پوء سڀ ڪجهه صحيح آهي: اهڙو ڪو پينل ناهي. ۽ ھتي ھلندڙ ايپليڪيشنن جا آئڪن آھن جيڪي نمايان ٿيل آھن، ۽ ٻي شيء - سرگرميون، جيڪي Android تي کليل پروگرامن جي ھڪڙي فهرست وانگر آھن.
اسان Ubuntu ۾ ونڊوز جي وچ ۾ سوئچ ڪرڻ سکندا آهيون: مائوس کي Activities ڏانهن ڇڪيو، ڪلڪ ڪريو، ونڊو ڏانهن اشارو، ٻيهر ڪلڪ ڪريو. ڏسو اهو ڪيترو سادو آهي؟
اهو متاثر ڪندڙ ڏسڻ ۾ اچي ٿو، خاص طور تي خوبصورت هموار متحرڪن سان، پر سهولت جي لحاظ کان اهو تمام سٺو ناهي. اهو سٺو لڳندو جيڪڏهن مان صرف موسيقي ٻڌان ۽ برائوزر کان سواءِ فلمون ڏسي سگهان - پر مون کي مسلسل پروگرامن جي وچ ۾ سوئچ ڪرڻ جي ضرورت آهي، ۽ 10 ونڊوز هڪ ئي وقت کليل آهن غير معمولي ڳالهه ناهي. هاڻي تصور ڪريو: هر وقت جڏهن توهان کي مائوس کي ڪنهن هنڌ ڇڪڻ جي ضرورت آهي، ڪنهن شيءِ تي ڪلڪ ڪريو، ان کي ٻيهر ڪنهن هنڌ ڇڪيو (۽ گهربل ونڊو ڏسو عنوان سان نه، پر ننڍڙي تصوير سان)، ٻيهر ڪلڪ ڪريو... عام طور تي، هڪ ڪلاڪ کان پوءِ. توھان چاھيو ٿا ته ان کي فوري طور تي ھن سسٽم کي اڇلائڻ ۽ ڪڏھن به ان ڏانھن واپس نه وڃو. توهان ڪري سگهو ٿا، يقينا، استعمال ڪريو Alt-Tabs ونڊوز کي مٽائڻ لاء، پر اهو پڻ هڪ چال آهي.
رستي جي ذريعي، اهو هڪ سبب لاء Android وانگر ڏسڻ ۾ اچي ٿو. 2011 ۾، ڪجهه هوشيار ماڻهن جيڪي ڪيو
ان سان گڏ آئون وسيلن جي استعمال کي ڏسڻ لاءِ پڻ ويو آهيان - اوبنٽا بوٽ ڪرڻ کانپوءِ فوري طور تي گيگا بائيٽ ريم کائيندو آهي. اهو لڳ ڀڳ ونڊوز وانگر آهي. نه مهرباني. باقي هڪ عام سسٽم لڳي ٿو.
ڪبوٽا
جيڪڏهن Ubuntu ڏسڻ ۾ اچي ٿو MacOS، پوء
Kubunta فوري طور تي لوڊ ٿيڻ کان پوء. ڪوڊ جو نالو پڻ Focal Fossa آهي، پر تصوير مختلف آهي
هتي، خوش قسمتي سان، ٽيبليٽ لاء هڪ سسٽم ٺاهڻ جي ڪوشش ناهي، پر هڪ ڊيسڪ ٽاپ ڪمپيوٽر لاء نسبتا عام ڪم ڪندڙ ماحول پيدا ڪرڻ جي ڪوشش آهي. ڊيسڪ ٽاپ ماحول کي KDE سڏيو ويندو آهي - نه پڇو ته اهو ڇا آهي. عام اصطلاح ۾ - "sneakers". تنهن ڪري آپريٽنگ سسٽم جي نالي ۾ "K". اهي عام طور تي "K" اکر کي پسند ڪن ٿا: جيڪڏهن اهو ڪم ڪري ٿو، اهي پروگرام جو نالو شروع ۾ شامل ڪندا آهن؛ جيڪڏهن اهو ڪم نٿو ڪري، اهو مسئلو ناهي، اهي نالو جي آخر ۾ شامل ڪن ٿا. گهٽ ۾ گهٽ اهي ان کي بيج تي ڪڍندا.
ڇا واقعي توھان کي ونڊو ياد ڏياريندو آھي؟
رنگ اسڪيم ”ڏهه“ سان ملندڙ جلندڙ آهي، ۽ حتي ”ڊنگ“ به جڏهن هڪ نوٽيفڪيشن ظاهر ٿئي ٿو ته بلڪل ساڳيو آهي... ايمانداري سان، ڪبوٽا نه، پر ڪجهه قسم جو ونڊوبنٽ. ونڊوز جي هيٺان ”موءِ“ ڪرڻ جي ڪوشش ايتري حد تائين وڃي ٿي جو توهان بٽڻن کي به ترتيب ڏئي سگهو ٿا ونڊوز وانگر - جڏهن ته، ڪجهه سببن جي ڪري، ونڊوز 95 وانگر (ڏسو هيٺان کاٻي پاسي سيٽنگن ۾ اسڪرين شاٽ). يقينن، سسٽم "تبديل" ٿي سگهي ٿو، ڇاڪاڻ ته لينڪس ۾ هر شي حسب ضرورت آهي، ۽ پوء اهو هاڻي ونڊوز وانگر نظر نه ايندو، پر توهان کي اڃا تائين سيٽنگون ڳولڻ جي ضرورت آهي. ها، صرف ان صورت ۾: جيڪڏهن توهان 95 کان ونڊوز ۽ بٽڻ آن ڪندا، ته پوءِ سسٽم اڃا به وسيلن کي استعمال ڪندو جيئن 2020 ۾. سچ، هن سلسلي ۾ اهو ڪافي معمولي آهي: لوڊ ڪرڻ کان پوء 400 MB ياداشت لڳ ڀڳ ڪجھ به نه آهي. مون کي ان جي توقع به نه هئي. اتي لڳاتار افواهون هيون ته ”سنيڪر“ سست ۽ طاقت وارا بکيا هئا. پر لڳي ٿو نه. ٻي صورت ۾، اهو ساڳيو Ubunta آهي، ڇاڪاڻ ته ٽيڪنيڪل طور تي اهو ساڳيو سسٽم آهي. شايد ڪجهه پروگرام مختلف آهن، پر فائر فاڪس ۽ لبرا آفيس پڻ آهن.
Ubunta ميٽ
ها، ها، ٻه پينل آهن! جيڪڏهن ڪجھ به، پينل اهي ٻه سرمائي پٽي آهن مٿين ۽ تري ۾
ميٽ MATE آهي، هن سائي گرافڪ شيل جو نالو. ساٿي آهي
جيڪڏهن توهان ڪيترن ئي ونڊوز کوليو، اهو هن طرح نظر ايندو
ٻي صورت ۾، اهو ساڳيو آهي Ubuntu، ۽ وسيلن جي استعمال ۽ رفتار جي لحاظ کان - اصل وانگر. اهو پڻ آساني سان کائي ٿو گيگا بائيٽ ميموري لوڊ ڪرڻ کان پوءِ. مان نه ٿو سمجهان ته مون کي معاف ڪجو، پر اهو اڃا تائين ڪنهن به طرح جارحتي آهي.
Ubunta-باجي
مفت MacOS Ubuntu-Badji فوري طور تي ڊائون لوڊ ڪرڻ کان پوء
مان سمجهان ٿو ته هي معجزو ڪيئن ظاهر ٿيو. جڏهن 2011 ۾ ڪجهه هوشيار ماڻهن هڪ ٽيبليٽ لاءِ Ubuntu ٺاهڻ جو فيصلو ڪيو... ها، ها، اهو آهي جڏهن اهو سڀ ڪجهه شروع ٿيو :) سو، جڏهن ته ڪجهه اختلاف رکندڙ ماڻهن زومبي ٺاهڻ جو تجربو ڪيو (جيئن اهو نڪتو، بلڪل ڪاميابيءَ سان)، ٻين فيصلو ڪيو بنيادي طور تي زومبي جي بدران نئين انسان کي هڪ نئون گرافڪ شيل هوندو، جيڪو استعمال ۾ آسانيءَ جي لحاظ کان لڳ ڀڳ ساڳيو هوندو جيڪو پراڻي وانگر هوندو ۽ ٽيبليٽ لاءِ ٺهيل نه هوندو، پر اهو تمام ٿڌو، فيشنيبل ۽ ٽيڪنالاجي هوندو. ترقي يافته اسان ڪيو ۽ ڪيو ۽ ڪجهه حاصل ڪيو MaKos وانگر. ساڳئي وقت، اصل Ubuntu جي خالق پڻ ڪيو ۽ ڪيو ۽ ڪجهه حاصل ڪيو MaKOS وانگر. پر بادجي، منهنجي خيال ۾، ٿورڙو وڌيڪ ساڳيو آهي: سڀ کان پوء، آئڪن سان پينل ساڄي هيٺ آهي، ۽ پاسي تي نه. اهو، بهرحال، ان کي وڌيڪ آسان نه ٿو بڻائي: ساڳيء طرح، مان سمجهان ٿو ته ونڊوز جي وچ ۾ ڪيئن سوئچ ڪرڻ، مون کي فوري طور تي سمجهه ۾ نه آيو ته ڪٿي ڪلڪ ڪريو.
ٿي سگهي ٿو ته توهان صحيح آئڪن جي هيٺان اهڙي ننڍڙي، ننڍڙي چمڪ ڏسي رهيا آهيو؟ مطلب ته پروگرام هلي رهيو آهي
عام طور تي، سهولت ۽ وسيلن جي استعمال جي لحاظ کان، اهو اصل کان ٿورو مختلف آهي - ساڳئي گيگا بائيٽ، جيئن توهان ڏسي سگهو ٿا، ۽ ساڳيا مسئلا "خوبصورتي جي خاطر سهولت جي قرباني" سان. ان سان گڏ، هن سسٽم کي هڪ وڌيڪ مسئلو هجڻ گهرجي: باجي اڃا تائين Ubuntu جي ڀيٽ ۾ گهٽ مشهور شيء آهي، تنهنڪري امڪان اهو آهي ته اهو آسانيء سان توهان جي ذوق مطابق ترتيب ڏئي سگهجي ٿو ۽ جيڪڏهن ڪجهه غلط ٿي وڃي ته درست ڪيو وڃي ٿو.
لبنٽا
لوڊ ٿي ويو، هڪ سيلفي ورتو ...
ونڊو ۽ سنيڪرز سان گڏ، ترتيب سان. اهو ڪو اتفاق نه آهي ته سنوڪر هڪ ئي ٽيڪنالاجي تي ٻڌل آهن (مان تفصيل ۾ نه ويندس، پر توهان گوگل ڪري سگهو ٿا "Qt"). سچ پچ، ساڳئي ٽيڪنالاجي استعمال ڪندي ڪجهه تيز ۽ گهٽ بيشمار ٺاهڻ لاءِ (جيتوڻيڪ اهو ڪم نه ڪيو ويو ”گهٽ بيحد“ سان، يادگيري جي استعمال جي حساب سان)، اسان کي انهن جي اينالاگ سان پروگرامن ۽ اجزاء جو هڪ گروپ تبديل ڪرڻو پوندو. ، جيڪو لڳي ٿو سادو ۽ تنهن ڪري تيز ڪم ڪري رهيا آهن. هڪ پاسي، اهو ٺيڪ ٿي ويو، پر بصري نقوش جي لحاظ کان، اهو تمام سٺو نه هو.
پراڻي اسڪول جون ونڊوز 95 جي صورت ۾. حقيقت ۾، توهان وڌيڪ خوبصورت ٺاهي سگهو ٿا، پر اهو ٿورڙي ٽنگنگ وٺندو آهي
زبونت
مٿي کاٻي ڪنڊ ۾ توهان هڪ آئڪن ڏسي سگهو ٿا هڪ چوهاڻ جي منهن سان - هي گرافڪ شيل جو لوگو آهي. ها، ۽ ساڄي پاسي تارن سان، اهو ڏسڻ ۾ اچي ٿو ته اهي پڻ هڪ منهن ٺاهي رهيا آهن
ظاهر جي لحاظ کان، اهو ونڊوز، MacOS ۽ اصل ورزن جي وچ ۾ ڪجهه آهي. حقيقت ۾، ساکٽ آساني سان نازل ٿي سگهي ٿو، ۽ پوء اهو ونڊوز وانگر هوندو. وسيلن جي لحاظ کان ڪارڪردگي جي لحاظ کان، اهو Lubunta وانگر آهي. مجموعي طور تي، اهو اصل ۾ هڪ سٺو سسٽم آهي، هڪ کلاسک انداز ۾ ٺهيل آهي - سپر فيشن وارو ناهي، پر ڪم لاء ڪافي مناسب.
پهچڻ
ڪو به نتيجو نه آهي. خالص ذائقو. ان کان علاوه ٻيا به گھڻا ناتا آھن جيڪي وڌيڪ ٽيڪنيڪل آھن ۽ ان تي منحصر آھن ته ڪير استعمال ڪندو ڪھڙا پروگرام ۽ ڪھڙا ڪھڙا آھن جيڪي سسٽم جي ھيٺان ھٽڻ لاءِ، يعني سيٽنگن ۾. منهنجي ذاتي درجه بندي شايد هي آهي.
- ڪبوٽا
- زبونت
- Ubuntu
- Ubunta ميٽ
- Ubunta-باجي
- لبنٽا
جيڪڏهن توهان دردناڪ طريقي سان اهڙي درجه بندي کي آرٽيڪل جي مواد سان ڳنڍڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهيو ۽ سمجهي رهيا آهيو ته اهو ڇو آهي، ڪوشش نه ڪريو. جيڪڏهن توهان منطق نه ٿا ڏسو، ها، هر شي صحيح آهي، اهو شايد اتي ناهي. جيئن مان چوان ٿو، اهو ذائقو جو معاملو آهي. آرٽيڪل جي شروعات کان وينڊيڪيپين بابت تصوير کي ياد رکو.
۽ اهو نه وساريو ته سوين لينڪس ڊويزنون آهن. تنهن ڪري شايد نتيجو اهو آهي ته ”اوبنٽو بلڪل نه، صرف
جو ذريعو: www.habr.com