بابت گذريل مضمونن ۾ بحث ڪيو ويو آهي
حقيقت ۾، هي مضمون گهڻو ڪري نظرياتي ٿي ويو. مسئلو اهو آهي ته ”گهريلو“ نظامن ۾ ڪا به نئين ۽ اصلي ڳالهه ناهي. ۽ ساڳي شيءِ کي سؤ ڀيرا ٻيهر لکڻ لاءِ، ڪا نئين شيءِ شامل ڪرڻ کان سواءِ، مون کي ڳالهه نظر نٿي اچي. تنهن ڪري اتي هڪ اسيمبلي ۽ ڊيٽا جو تجزيو ڪيو ويندو درآمد جي متبادل نظام جي حوالي سان.
پلس، صرف وائيلا، اسٽرا и روزا. تي ڳاڙهو او ايس آهي
انهي سان گڏ، في الحال، مان ان نقطي کي ڇڏي ڏيندس ته مان Microsoft تي ٻڌل سموري انفراسٽرڪچر کي ڇڏي ڏيان ٿو، ۽ بنياديات سان شروع ڪريان ٿو - DNS، ڊاريڪٽري سروس، پراکسي سرور. ۽ پوءِ اتي هوندو صارف جي بنياد تي سسٽم ۽ خدمتون، جهڙوڪ ميل سرور، آفيس، چيٽ وغيره.
1. انفراسٽرڪچر
1.1. ڊي اين ايس
DNSسرور فارم ۾ سڀني "گهريلو" آپريٽنگ سسٽم ۾ پيش ڪيو ويو آهي BIND9. ڪا به نئين ڳالهه ناهي. ۽ ترتيب ڏيڻ ۾ ڪا به پيچيده ناهي. صرف حساب ڪتاب وٽ BIND مخزن ۾ نه آهي.
DDNS - ٿورو وڌيڪ پيچيده، پر هتي عام کان ٻاهر ڪجھ به نه.
ROSA جي Wiki ۾ هيٺيون آهن
1.2. DHCP
ٻيهر، ڪجھ به نئون ناهي، ڪجھ به پيچيده ناهي.
1.3. ڊاريڪٽري سروس
1.3.1. Astra Linux ڊاريڪٽري (ALD)
Microsft Windows OS مشين کي ALD ڊومين ۾ شامل ڪرڻ ممڪن نه آهي Microsft Windows OS جا باقاعده اوزار استعمال ڪندي.
ساڳئي وقت، AD ڪلائنٽ جي طور تي، Astra لفظي طور تي ڊومين ۾ داخل ٿيو
پڻ، Astra Linux ۾ ڊومين ڪنٽرولر طور ڪم ڪري سگھي ٿو سامبا 4. هي Astra جي نظرثاني نه آهي، هي SAMDA ان جي اصل شڪل ۾ آهي.
1.3.2.ED OS تنظيم IPA ڊومين جي
1.3.3. ROSA ڊاريڪٽريانٽرنيٽ تي اهڙا ذڪر آهن ته ROSA وٽ ROSA ڊاريڪٽري سرور جي پنهنجي ترقي آهي. انهن جي وڪي آهي
عام طور تي، R7 رليز ۾، هي سڀ ڪٽيو ويو. جيئن ته مان سمجهان ٿو، اهو هن حقيقت جي ڪري هو ته روزا مينڊروا جي بدران CentOS تي ٻڌل هئي، ۽ انهن جي ڊائريڪٽري تي ٻڌل هئي. Mandriva ڊاريڪٽري سرور، ۽ صرف CentOS تي مناسب نه ٿيو.
تنهن ڪري، جيئن ٻين سڀني آپريٽنگ سسٽم سان، روزا انسٽال ڪري سگهجي ٿو SAMBA، ۽ ان کي ڊومين ڪنٽرولر طور استعمال ڪريو.
1.3.4. Alt FreeIPA
مارڪيٽ تي لڳ ڀڳ سڀني "گهريلو" آپريٽنگ سسٽم جي بنياد تي ڊومين ڪنٽرولر طور ڪم ڪرڻ جي صلاحيت آهي. SAMBA. پر SAMBA هڪ سنگين حد آهي جڏهن ونڊوز تي ٻڌل ڪلائنٽ سان ڪم ڪندي:
سامبا AD DC ونڊوز 2008 R2 ڊومين ڪنٽرولر جي سطح تي ڪم ڪري ٿو. توھان ان کي داخل ڪري سگھو ٿا Windows 2012 ڊومين ۾ ڪلائنٽ طور، پر ڊومين ڪنٽرولر جي طور تي نه.
اهڙيء طرح، ونڊوز سرورز ۽ ڪم اسٽيشنن جي عام آپريشن لاء، جيڪڏهن اسان کي انهن جي ضرورت آهي، ۽ اهي گهربل آهن، ڇو ته اتي سافٽ ويئر آهي جيڪو لينڪس تحت ڪم نٿو ڪري سگهي (ساڳئي CAD پيڪيجز يا پراڻي سافٽ ويئر پيڪيجز ڊوائيسز لاء جيڪي ڪجھ به نه ڪندا آهن، سواء. Win XP، ان کي انسٽال ڪرڻ ناممڪن آهي)، اسان کي هڪ ڊومين جي بنياد تي ترتيب ڏيڻ جي ضرورت آهي ونڊوز يا فريپا. FreeIPA کي ترتيب ڏيڻ هڪ بلڪه محنت وارو عمل آهي، جڏهن ته ونڊوز تي ٻڌل ڊومين کي ڪجهه ڪلاڪن ۾ لڳايو ويندو آهي. منهنجي حالت ۾، صفر وقت جي قيمت، ڇاڪاڻ ته مون وٽ اڳ ۾ ئي ونڊوز ڊومين آهي. ساڳئي وقت، لينڪس AD استعمال ڪندي لاگ ان ڪري سگھي ٿو. انصاف ۾، مان نوٽ ڪريان ٿو ته ونڊوز فري آئي پي اي ذريعي لاگ ان ٿي سگھي ٿو.
اهو ڪيئن آهي مان اهو دليل پيش ڪريان ٿو ته مان ڇو نه ٿو ڏيان Microsoft ونڊوز تي ٻڌل ڊومين ڪنٽرولرز. مون وٽ اڳ ۾ ئي آهي. مون کي منتظمين کي ٻيهر تربيت ڏيڻ لاءِ گھڻو وقت ۽ ڪوشش خرچ ڪرڻ جو ڪو سبب نظر نه ٿو اچي جيڪي لينڪس سسٽم تي ٽيڪسٽ فائلن سان ڪم ڪرڻ لاءِ ونڊوز گرافڪ انٽرفيس جي سهولت لاءِ استعمال ڪيا ويا آهن. ها، IPA وٽ هڪ ويب انٽرفيس آهي، پر اهو حقيقت ۾ شيون تبديل نٿو ڪري. (Linuxoids گهڻو ڪري مون کي انهن لفظن لاءِ ڪوارٽر ڏيندو، پر هڪ ونڊوز ايڊمن جي حيثيت سان جيڪو لينڪس سان ڪم ڪرڻ لڳو، مون کي خبر آهي ته مان ڪهڙي ڳالهه ڪري رهيو آهيان. مون کي سمجهه ۾ نٿو اچي ته توهان ٽيڪسٽ ايڊيٽرز ۾ کوٽائي ڪيئن پسند ڪري سگهو ٿا، هزارين ذريعي پڙهڻ ڪوڊ جون لائينون، تبديلي ڪرڻ وقت سيل ٿيڻ کان ڊڄو. جڏهن ته گرافڪ انٽرفيس پاڻ توهان کي سڀ ڪجهه ڏيکاريندو، تڪڙو، وضاحت، صرف بٽڻ کي دٻايو ۽ ضروري پيرا ميٽر داخل ڪريو. بس، مون ڳالهايو. شوٽ!)
بس صورت ۾،
1.4. پراکسي سرور
اسڪواڊ لڳ ڀڳ سڀني "گهريلو" آپريٽنگ سسٽم جي repositories ۾ ملي ڪري سگهجي ٿو. مان ڪنهن جي باري ۾ نه ٿو ڄاڻان، پر مون هڪ ڊگهي وقت تائين اسڪواڊ کي مقرر ڪيو آهي. آئون پسند ڪريان ٿو.
ROSA وڪي ۾ هڪ جهڙو مضمون موجود نه هو. پر انٽرنيٽ تي Squiid ترتيب ڏيڻ تي تمام گهڻو ادب موجود آهي. ۽ سيٽنگ صرف انسٽاليشن ڪمانڊ ۾ پيڪيج مئنيجر ۽ ممڪن طور تي، config فائلن جي جڳھ ۾ مختلف ٿيندي.
1.5. نگراني
زيبڪس مخزن ۾ آهي Astra، ROSA، Viola، Red OS. ان سان ڪو به مسئلو نه ٿيندو، توهان کي صرف پراڊڪٽ سرور مان تمام ضروري معلومات برآمد ڪرڻ جي ضرورت پوندي، ۽ پوءِ ان کي نئين سرور ۾ درآمد ڪرڻو پوندو. ها، اسان تاريخ وڃائي وينداسين، پر اهو اڪثر ڪيسن ۾ نازڪ ناهي. انهن حالتن ۾ جتي اهو نازڪ آهي، توهان ڇڏي سگهو ٿا ٻنهي سرورن کي هلندڙ جيستائين پراڻي سرور تي معلومات پراڻي ٿي وڃي ۽ وڌيڪ ضرورت نه آهي. ۽ هڪ لمحو.
2.User oriented system
2.1. جيئن بيان ڪيو ويو آهي
2.2. اليڪٽرانڪ رپورٽنگ سسٽم OASIS لينڪس تحت ڪم نٿو ڪري. ان کان علاوه، OASIS MSSQL سرور کان سواء ٻيو ڪجهه نه هلندو آهي. ان ڪري، اسان کي ونڊوز ۽ MSSQL سرور سان گڏ هڪ ورچوئل مشين جي ضرورت آهي. ايڪسپريس نسخو ڪافي ٿيندو، ڇاڪاڻ ته ڊيٽابيس ننڍڙو آهي. پر توهان هن کان پري نه ٿا سگهو، ڇو ته FIU کي رپورٽ ڪرڻ ۽ ٽيڪس هن تي ٻڌل آهي.
2.3. هڪ جيئن ويب سرور MS IIS، يقينا، ڪم نه ڪندو، توهان کي استعمال ڪرڻو پوندو جيڪي ذخيرو ۾ شامل آهن Apache يا نينڪس (بعد ۾ ROSA، Alt، Calculate جي مخزن ۾ آهي).
ڪهڙو بهتر آهي؟ توهان سان واقف ٿي سگهو ٿا
وڪي سان ڳنڍيل:
2.4. ڪارپوريٽ چيٽ AD ذريعي اجازت ڏيڻ سان. OpenFire يا ejabberd. سادو ۽ مفت.
توھان ڪجھھ استعمال ڪري سگھو ٿا ھڪڙي چيٽ ڪلائنٽ طور، مان پيدائش и Miranda، جيڪي او ايس اسيمبلين ۾ آهن، ۽ ختم ٿيڻ واري شيءِ سان خود لکندڙ.
2.5. ميل سرور. جيئن مون بار بار ذڪر ڪيو آهي، مون کي زمبرا پسند آهي. اهو RELS جي بنياد تي ترتيب ڏئي سگهجي ٿو.
او ايس جي مخزن ۾ پڻ پيڪيجز آهن postfix/exim/dovecot.
روزا سيٽ اپ بابت. انهن جي وڪي آهي
توھان پڻ غور ڪري سگھو ٿا ملڪيت جي سافٽ ويئر جي اختيار جي صورت ۾ "MyOffice سرور"يا"ڪميونيگيٽ پرو". پر مون کي هي اختيار پسند نه آهي. گهٽ ۾ گهٽ ڇاڪاڻ ته اهو ادا ڪيو ويو آهي. ٻئي طرف، سپورٽ سٺو آهي، اها ضمانت آهي. پر ڏنو ويو آهي ته تقريبن سڀئي منتظمين ميل سرور جي صحت جي ضمانت ڏئي سگھن ٿا، حمايت جي ضرورت قابل اعتراض آهي. ۽ جيڪڏهن CommuniGate هڪ ثابت ٿيل سافٽ ويئر آهي، ته پوءِ MyOffice 2014 ۾ ٺاهي وئي، ۽ مون کي ذاتي طور تي خدشو آهي ته ڪيڏا اڃا تائين هن سسٽم ۾ پڪڙي سگهجن ٿا. هن سڀني سان، ٻنهي شين جي قيمت، منهنجي راء ۾، غير معقول طور تي بلند آهي.
2.6. بيڪ اپ پيش ڪيل تقسيم ۾ باولا. هن دانو کي ترتيب ڏيڻ هڪ مڪمل ايپيک آهي. هن مسئلي تي مواد جو تمام گهڻو آهي، پر اڃا تائين اهو هڪ مڪمل ڪم آهي. پر Bacula هڪ طاقتور ۽ انتهائي مفيد ملٽي پليٽ فارم اوزار آهي.
باڪولا ويب-انٽرفيس پروجيڪٽ جي سرڪاري ويب سائيٽ
انهي حقيقت کي نظر ۾ رکندي ته Alt روس ۾ باڪولا جو سرڪاري ڀائيوار آهي، اسان اميد ڪري سگهون ٿا ته هن تقسيم جا نسبتا تازو نسخو انهن جي مخزن ۾ ظاهر ٿيندا.
2.7. تي ميل ڪلائنٽ تندورڊڊ، پيش ڪيل سڀني "گهريلو" آپريٽنگ سسٽم مان، مان ڪجھ به نه چوندس.
2.8. ويب برائوزرن بابت موزيلا فائر فاڪس، سڀني "گهريلو" آپريٽنگ سسٽم ۽ Yandex.Browser ۾ پيش ڪيو ويو، جيڪو سڀني "گهريلو" آپريٽنگ سسٽم تي نصب ٿي سگهي ٿو، مان پڻ خاموش ٿي ويندس.
2.9. آفيس سوٽ.
2.10. 1C: انٽرپرائز. مثال طور
Wiki Astra آهي
ROSA Wiki آهي
Alt Wiki وٽ آهي
3. نتيجو
خير، مان درآمد جي متبادل سان لاڳاپيل معلومات جي مطالعي کان پوء ڇا چئي سگهان ٿو؟ هي سڀ ڪفر آهي. اهو ڪنهن به طريقي سان درآمد کي ختم نٿو ڪري، اهو ڪنهن به طريقي سان غير ملڪي ڊولپرز تي انحصار کي رد نٿو ڪري. اهو صرف هڪ ٻئي سان مٽائي ٿو، توهان کي کارائڻ جي اجازت ڏئي ٿو پرڏيهي چاچا نه، پر اسان جي، گهريلو. سيلز ٽيڪس رياست جي خزاني ۾ ويندا، اهو هڪ پلس آهي. پر گهڻو ڪري پئسا اڳ ۾ ئي امير "چاچا ۽ چاچي" جي هٿن ۾ ختم ٿي ويندا، ۽ اعتماد جي فنڊ تائين نه پهچندا، اهو هڪ مائنس آهي. ڪو به ادارا جهڙوڪ ”نيو ڪلائوڊ ٽيڪنالاجيز“ جيڪي اعلان ڪن ٿا ته ”انهن جو مقصد درآمدي متبادل پروگرام تي مالدار ٿيڻ نه آهي...“ اصل ۾ ان ئي مقصد جي تعاقب ڪن، ٻي صورت ۾ اهڙا بيان نه هجن ها، عدالتن ۾ ڪيس نه هجن ها. ۽ وفاقي اينٽي مونوپولي سروس ڏانهن بيان. اهي LibreOffice جو هڪ ٽڪرو نه کڻندا ۽ ان کي "OwnOffice" تحت ٻيهر رنگ ڪندا.
هڪ مفت پراڊڪٽ وٺڻ لاءِ، اڳ ۾ ئي ڪنهن جي ٺاهيل آهي، ان کي ٿورو ختم ڪريو ۽ ان کي پنهنجي آڙ ۾ وڪڻو، منهنجي خيال ۾، گهٽ ۾ گهٽ ٿورڙو نانءُ... چوري ڪريو. نه، اهي، يقينا، حفاظتي نظام ٺاهيا آهن، انڪرپشن موجود آهي، اهو سڀ ڪجهه آهي، انهن سڀني کي FSTEC سرٽيفڪيشن هيٺ آندو ... پر اهي اڃا تائين انهن جي ٺاهيل شيون نه آهن. QP OS جي استثنا سان، Cryptosoft سڀ ڪجھ پاڻ ڪيو. ۽ انهي جي ڪري، انهن وٽ مطابقت جا مسئلا هوندا، انهن جي او ايس لاء سافٽ ويئر جي کوٽ، ڪيڙا جيڪي نه پڪڙيا ويا آهن، وغيره. ۽ ايئن. پر انهن ڪيو. Alt درآمد جي متبادل سان هائپ کان اڳ ڪيو، اهي پڻ عظيم آهن، انهن اهو نه ڪيو، لمحاتي نفعي جي خاطر، نيڪ نيت سان، ڇاڪاڻ ته انهن پئسا ڪمايو ان تي جيڪو مکيه وهڪرو نه هو.
اهو صرف اهو ناهي ته مان لفظ ”گهريلو“ لکان ٿو اقتباس جي نشانين ۾، ڇاڪاڻ ته هتي صرف هڪ يا ٻه گهرو سسٽم آهن. صرف هڪ آپريٽنگ سسٽم آهي. اسان ڪهڙي قسم جي "درآمد متبادل" بابت ڳالهائي رهيا آهيون هڪ راز رهي ٿو.
نه، عام طور تي، جيڪڏهن توهان واقعي چاهيو ٿا ۽ گهڻو وقت ۽ ڪوشش خرچ ڪريو، ته پوء توهان لينڪس تي انفراسٽرڪچر ۽ گهڻيون خدمتون بلند ڪري سگهو ٿا. پر ان لاءِ توهان کي ونڊوز ايڊمنسٽريٽرن کي ٻيهر تربيت ڏيڻ يا تبديل ڪرڻ جي ضرورت آهي، ۽ انهن کي ايپليڪيشن سيٽنگون ٽيڪسٽ فائلن ۾ ريڊ-اي ڪرڻ جي ضرورت آهي. پر انهن سسٽم جو 90٪ گهريلو نه هوندو، اهي آزاد هوندا ۽، نادر ڪيسن ۾، ٿورڙي ٻيهر رنگين. بورنگ وال پيپر سان. عام طور تي، هي سڀ فضيلت مهانگو بيوقوف نظر اچي ٿو. جيڪڏهن
4. ڇا ڪجي؟
روئڻ ۽ انجڻ ... اتي هڪ حڪم آهي - توهان کي اهو ڪرڻ گهرجي، ٻي صورت ۾ اهي توهان کي سزا ڏيندا. انهن کي ڪيئن سزا ڏني ويندي نامعلوم آهي. مسئلو اهو آهي ته ڪنهن کي به خبر ناهي ته درآمدي متبادل پروگرام جا نتيجا ڪيئن جانچيا ويندا، بشمول اهي جيڪي چيڪ ڪندا. OS repositories مان سافٽ ويئر استعمال ڪرڻ جي صلاحيت تي ڪو به ڊيٽا نه آهي. ڇا اهو استعمال ڪري سگهجي ٿو؟ ڇا اهو حرام آهي؟ هرڪو استعمال ڪري ٿو - تنهنڪري توهان ڪري سگهو ٿا؟ پر اهو ٽيلي ڪام ۽ ماس ڪميونيڪيشن جي وزارت جي رجسٽر ۾ نه آهي - پوء اهو ناممڪن آهي؟ انهن سوالن جا جواب نه آهن. پر ڪنهن ٻڌايو ته ساڳيو LibreOffice استعمال ڪندي، جيڪو OS جو حصو آهي. سواري. Zabbix بابت ڇا؟ اهو جيڪو مخزن ۾ شامل آهي - توهان ڪري سگهو ٿا، پر جيڪڏهن توهان آفيسرن کان ساڳيو نسخو ڊائون لوڊ ڪريو ٿا - توهان نٿا ڪري سگهو؟ وغيره. ۽ ايئن. ۽ هتي منطق ڪٿي آهي؟
نتيجي طور، اهو صرف قائم ڪيل اشارن تي استعمال ٿيل سافٽ ويئر جو حصو آڻڻ، ان جي خريداري ۽ سپورٽ تي تمام گهڻو پئسو خرچ ڪرڻ، ۽ ملازمن کي تربيت ڏيڻ لاء نئين سافٽ ويئر سان ڪم ڪرڻ لاء رهي ٿو. اتي هڪ راء آهي ته "روسي قانونن جي شدت انهن جي عمل درآمد جي اختياري طرفان معاوضي ڏني وئي آهي"، پر هن لاء اميد رکڻ اهڙي شيء آهي ...
5. پي ايس:
جڏهن آئون اهي آرٽيڪل لکي رهيو هوس، مون کي تمام گهڻي معلومات ذريعي ڇڪايو ويو ته مون کي حيران ڪيو ته مون اهو سڀ ڪجهه منهنجي سر ۾ ڪيئن رکيو. ۽ مون کي خوشي آهي ته مضمونن جو سلسلو پڄاڻي تي پهتو آهي. QP OC جي باري ۾ صرف هڪ مضمون هو، جنهن کي مون واعدو ڪيو هو ته انهن جي نمائندن کي لکڻ جي بدلي ۾ تقسيم کي ڇڪڻ جو موقعو مليو. شايد بعد ۾ لوهه جي باري ۾ ڪجهه ٻيو هوندو، ساڳئي درآمد جي متبادل جي حصي طور، پر هن وقت تائين اهو پاڻي تي هڪ پيچ فورڪ آهي.
مون کي اميد آهي ته منهنجي طرفان گڏ ڪيل ۽ تجزيو ڪيل معلومات ڪنهن کي ”گهريلو“ سافٽ ويئر تي سوئچ ڪرڻ جي مشڪل ڪم ۾ مدد ڪندي. توهان سڀني جي مهرباني ۽ توهان کي ٻيهر ڏسو.
جو ذريعو: www.habr.com