پروسيسر جنگين. نيري خرگوش ۽ ڳاڙهي ڪڇي جي ڪهاڻي

پروسيسر مارڪيٽ ۾ Intel ۽ AMD جي وچ ۾ تصادم جي جديد تاريخ 90s جي ٻئي اڌ تائين واپس اچي ٿي. وڏين تبديلين جو دور ۽ مرڪزي ڌارا ۾ داخل ٿيڻ جو دور، جڏهن Intel Pentium کي هڪ آفاقي حل جي حيثيت ڏني وئي، ۽ Intel Inside دنيا ۾ لڳ ڀڳ سڀ کان وڌيڪ سڃاڻپ وارو نعرو بڻجي ويو، نه رڳو نيري رنگ جي تاريخ ۾ روشن صفحن سان نشان لڳايو ويو، پر پڻ. red - K6 نسل کان شروع ٿيندڙ، AMD بي انتها مقابلو ڪيو Intel سان ڪيترن ئي مارڪيٽ حصن ۾. بهرحال، اهو ٿورڙي دير واري اسٽيج جا واقعا هئا - XNUMXs جو پهريون اڌ - جيڪو افسانوي ڪور آرڪيٽيڪچر جي اڀار ۾ اهم ڪردار ادا ڪيو، جيڪو اڃا تائين Intel پروسيسر لائن کي هيٺ ڪري ٿو.

ٿورڙي تاريخ، شروعات ۽ انقلاب

2000s جي شروعات گهڻو ڪري پروسيسرز جي ترقي ۾ ڪيترن ئي مرحلن سان لاڳاپيل آهي - 1 GHz فريکوئنسي جي خواهش، پهرين ڊبل-ڪور پروسيسر جي ظاهر ٿيڻ، ۽ ماس ڊيسڪ ٽاپ جي ڀاڱي ۾ پرائمري لاء سخت جدوجهد. Pentium کان پوءِ نااميد طور تي متروڪ ٿي ويو ۽ Athlon 64 X2 مارڪيٽ ۾ داخل ٿيو، Intel متعارف ڪرايو ڪور نسل پروسيسرز، جيڪو آخرڪار صنعت جي ترقي ۾ هڪ موڙ بڻجي ويو.

پهرين ڪور 2 Duo پروسيسرز جو اعلان جولاءِ 2006 جي آخر ۾ ڪيو ويو - Athlon 64 X2 جي ڇڏڻ کان هڪ سال کان وڌيڪ. نئين نسل تي ان جي ڪم ۾، Intel بنيادي طور تي آرڪيٽيڪچرل اصلاح جي مسئلن جي ذريعي هدايت ڪئي وئي، سڀ کان وڌيڪ توانائي جي ڪارڪردگي اشارن کي حاصل ڪرڻ ۾ اڳ ۾ ئي ماڊل جي پهرين نسلن ۾ ڪور آرڪيٽيڪچر جي بنياد تي، ڪوڊنيم ڪنرو - اهي هڪ کان اڌ ڀيرا وڌيڪ هئا. Pentium 4، ۽ 65 W جي هڪ اعلان ٿيل تھرمل پيڪيج سان، اسٽيل، شايد، ان وقت مارڪيٽ تي سڀ کان وڌيڪ توانائي-موثر پروسيسر. هڪ ڪيچ اپ جي طور تي ڪم ڪري رهيو آهي (جيڪو ڪڏهن ڪڏهن ٿيندو آهي)، Intel EM64T فن تعمير سان 64-bit آپريشنز لاءِ نئين نسل جي سپورٽ ۾ لاڳو ڪيو، SSSE3 هدايتن جو هڪ نئون سيٽ، انهي سان گڏ x86-based ورچوئلائيزيشن ٽيڪنالاجيز جو هڪ وسيع پيڪيج.

ڪور 2 Duo مائڪرو پروسيسر مرڻ

ان کان علاوه، Conroe پروسيسرز جي اهم خاصيتن مان هڪ وڏي L2 ڪيش هئي، جنهن جو اثر پروسيسرز جي مجموعي ڪارڪردگي تي تمام گهڻو قابل ذڪر هو. پروسيسر حصن کي مختلف ڪرڻ جو فيصلو ڪيو ويو، Intel 4 MB L2 ڪيش جي اڌ کي بند ڪيو لڪير جي ننڍي نمائندن لاء (E6300 ۽ E6400)، انهي ڪري شروعاتي ڀاڱي کي نشان لڳايو. جڏهن ته، ڪور جي ٽيڪنالاجي خاصيتون (گهٽ گرمي پيدا ڪرڻ ۽ اعلي توانائي جي ڪارڪردگي ليڊ سولڊر جي استعمال سان لاڳاپيل) ترقي يافته صارفين کي ترقي يافته سسٽم منطق حلن تي ناقابل اعتبار حد تائين اعلي تعدد حاصل ڪرڻ جي اجازت ڏني - اعلي معيار جي مدر بورڊ ان کي ممڪن ڪيو ته FSB بس کي اوور ڪلڪ ڪرڻ , جونيئر پروسيسر جي تعدد کي 3 GHz تائين وڌائڻ ۽ وڌيڪ (مجموعي طور تي 60٪ جو اضافو مهيا ڪري ٿو)، جنهن جي مهرباني E6400 جي ڪامياب ڪاپي پنهنجن وڏن ڀائرن E6600 ۽ E6700 سان مقابلو ڪري سگهي ٿي، جيتوڻيڪ اهم درجه حرارت جي خطرن جي قيمت تي. . تنهن هوندي به، هڪ معمولي overclocking به اهو ممڪن ڪيو ته سنجيده نتيجا حاصل ڪرڻ - معيارن ۾، پراڻن پروسيسرز آساني سان ترقي يافته ايٿلون 64 X2 کي ترتيب ڏئي، نئين اڳواڻن ۽ ماڻهن جي پسنديده جي پوزيشن کي نشانو بڻايو.

ان کان علاوه، انٽيل هڪ حقيقي انقلاب شروع ڪيو - ڪينٽ فيلڊ فيملي جا ڪواڊ-ڪور پروسيسرز Q پريفڪس سان، ساڳيا 65 نانو ميٽرز تي ٺهيل، پر هڪ سبسٽريٽ تي ٻه ڪور 2 Duo چپس جي جوڙجڪ کي استعمال ڪندي. سڀ کان وڌيڪ ممڪن توانائي جي ڪارڪردگي حاصل ڪرڻ (پليٽ فارم هڪ ئي مقدار ۾ استعمال ڪيو جيئن ٻه ڪرسٽل الڳ الڳ استعمال ڪيا ويا)، Intel پهريون ڀيرو ڏيکاريو ته هڪ سسٽم ڪيترو طاقتور ٿي سگهي ٿو چار موضوعن سان - ملٽي ميڊيا ايپليڪيشنن ۾، آرڪائيونگ ۽ ڳري رانديون جيڪي فعال طور تي لوڊ استعمال ڪن ٿيون. ڪيترن ئي موضوعن تي متوازي (2007 ۾، اهي سنسني خیز ڪرائسس هئا ۽ جنگ جي گهٽ غير معمولي گيئرز)، هڪ واحد پروسيسر جي ترتيب سان ڪارڪردگي ۾ فرق 100٪ تائين ٿي سگهي ٿو، جيڪو ڪنهن به خريد ڪندڙ لاء هڪ ناقابل اعتماد فائدو هو. هڪ ڪور 2 Quad-based نظام.

هڪ سبسٽريٽ تي ٻه C2Ds گلونگ - ڪور 2 کواڊ

جيئن پينٽيم لائن سان، تيز ترين پروسيسرز کي نامزد ڪيو ويو Extreme سان QX پريفڪس، ۽ موجود هئا پرجوش ۽ OEM سسٽم ٺاهيندڙن لاءِ وڏي قيمت تي. 65-nm نسل جو تاج QX6850 هو جنهن جي فريڪوئنسي 3 GHz ۽ هڪ تيز FSB بس 1333 MHz جي فريڪوئنسي تي ڪم ڪري رهي هئي. هي پروسيسر $999 لاءِ وڪرو ٿيو.

يقينن، اهڙي شاندار ڪاميابي AMD کان مقابلي کي پورا نه ڪري سگهي، پر ان وقت جي لال ديو اڃا تائين ڪواڊ-ڪور پروسيسرز جي پيداوار ڏانهن نه وڌيو هو، تنهنڪري Intel کان نئين شين کي منهن ڏيڻ لاء، تجرباتي Quad FX پليٽ فارم. ، NVidia جي تعاون سان ترقي ڪئي وئي، پيش ڪيو ويو ۽ حاصل ڪيو ويو صرف ھڪڙو سيريل ماڊل ASUS L1N64 ماء بورڊ، ٻن Athlon FX X2 ۽ Opteron پروسيسرز استعمال ڪرڻ لاء ٺهيل.

ASUS L1N64

پليٽ فارم مرڪزي ڌارا ۾ هڪ دلچسپ ٽيڪنيڪل جدت ثابت ٿيو، پر ڪيترائي ٽيڪنيڪل ڪنوينشن، وڏي طاقت جو استعمال ۽ معمولي ڪارڪردگي (QX6700 ماڊل جي مقابلي ۾) پليٽ فارم کي مارڪيٽ جي مٿين حصي لاء ڪاميابي سان مقابلو ڪرڻ جي اجازت نه ڏني. - Intel مٿيون هٿ حاصل ڪيو، ۽ Phenom FX پروسيسرز چار ڪور سان گڏ صرف نومبر 2007 ۾ ڳاڙهي ۾ ظاهر ٿيا، جڏهن مقابلو ڪندڙ ايندڙ قدم کڻڻ لاء تيار هو.

Penryn لائين، جيڪا بنيادي طور تي 65 کان 2007 nm چپس جي نالي سان مرڻ واري شارڪ (ڊائي سائز ۾ گھٽتائي) ھئي، 20 جنوري 2008 تي ولفڊيل پروسيسرز سان مارڪيٽ ۾ آئي - AMD جي Phenom FX جي ڇڏڻ کان صرف 2 مھينا پوءِ. . 45-nm پروسيسنگ ٽيڪنالاجي جي منتقلي جديد ڊائليڪٽرز ۽ پيداوار واري مواد کي استعمال ڪندي اسان کي اجازت ڏني ته اسان کي بنيادي فن تعمير جي افق کي اڃا به وڌيڪ وڌايو. پروسيسرز کي SSE4.1 لاءِ مدد ملي ٿي، نئين بجلي جي بچت جي خاصيتن لاءِ سپورٽ (جهڙوڪ ڊيپ پاور ڊائون، جيڪو تقريباً صفر ڪري ٿو پاور واپرائڻ واري حالت ۾ پروسيسرز جي موبائيل ورزن تي، ۽ پڻ تمام گهڻو ٿڌو ٿي ويو - ڪجهه ٽيسٽن ۾ فرق. پوئين سيريز ڪنرو جي مقابلي ۾ 10 درجا تائين پهچي سگھي ٿو. تعدد ۽ ڪارڪردگي کي وڌائڻ سان گڏ اضافي L2 ڪيش حاصل ڪرڻ (ڪور 2 Duo لاءِ ان جو حجم 6 MB تائين وڌي ويو)، نئين ڪور پروسيسرز بينچ مارڪ ۾ پنهنجون اهم پوزيشنون محفوظ ڪيون، ۽ سخت مقابلي جي وڌيڪ دور لاءِ رستو هموار ڪيو ۽ هڪ نئين دور جي شروعات. بي مثال ڪاميابيءَ جا دور، جمود ۽ سڪون جا دور. ڪور i پروسيسرز جو دور.

هڪ قدم اڳتي ۽ صفر پوئتي. پهريون نسل ڪور i7

اڳ ۾ ئي نومبر 2008 ۾، Intel متعارف ڪرايو نئون Nehalem آرڪيٽيڪچر، جنهن کي نشان لڳايو ويو پهرين پروسيسرز کي جاري ڪيو ويو ڪور i سيريز مان، جيڪو اڄ تائين هر صارف لاء تمام واقف آهي. سڃاتل Core 2 Duo جي برعڪس، Nehalem آرڪيٽيڪچر شروعاتي طور تي هڪ چپ تي چار فزيڪل ڪور لاءِ مهيا ڪيو، ان سان گڏ ڪيتريون ئي آرڪيٽيڪچرل خاصيتون جيڪي اسان کي AMD جي ٽيڪنيڪل جدت مان سڃاتل آهن - هڪ مربوط ميموري ڪنٽرولر، هڪ گڏيل ٽئين سطح جي ڪيش ، ۽ QPI- انٽرفيس جيڪو تبديل ڪري ٿو HyperTransport.

Intel Core i7-970 microprocessor die

ميموري ڪنٽرولر کي پروسيسر جي احاطي جي تحت منتقل ڪيو ويو، انٽيل کي مجبور ڪيو ويو ته پوري ڪيش جي جوڙجڪ کي ٻيهر تعمير ڪرڻ، L2 ڪيش جي سائيز کي گھٽائڻ جي حق ۾ 3 MB جي متحد L8 ڪيش جي حق ۾. بهرحال، هن قدم کي ممڪن طور تي درخواستن جي تعداد کي گھٽائڻ ممڪن بڻائي، ۽ L2 ڪيش کي 256 KB في ڪور تائين گھٽائڻ سان گڏ ڪم جي رفتار جي لحاظ کان هڪ مؤثر حل ثابت ٿيو ملٽي ٿريڊ ڪيل حساب سان، جتي لوڊ جو وڏو حصو. عام L3 ڪيش کي خطاب ڪيو ويو.
ڪيش جي بحالي کان علاوه، Intel Nehalem سان گڏ هڪ قدم اڳتي وڌايو، پروسيسرز کي 3 ۽ 800 MHz جي تعدد تي DDR1066 جي مدد سان مهيا ڪيو (جڏهن ته، پهريون معيار انهن پروسيسرز جي حد کان پري هئا)، ۽ DDR2 سپورٽ کان نجات حاصل ڪرڻ، AMD جي برعڪس، جيڪو Phenom II پروسيسرز ۾ پسمانده مطابقت جو اصول استعمال ڪيو، ٻنهي AM2 + ۽ نئين AM3 ساکٽ تي دستياب آهي. نهليم ۾ ميموري ڪنٽرولر پاڻ کي ٽن طريقن مان هڪ ۾ ڪم ڪري سگهي ٿو هڪ، ٻه يا ٽي ميموري چينلز هڪ 64، 128 يا 192-بٽ بس تي، ترتيب سان، جنهن جي مهرباني، جنهن جي مهرباني ماء بورڊ ٺاهيندڙن پي سي بي تي 6 DIMM DDR3 ميموري ڪنيڪٽر رکيا آهن. . جيئن ته QPI انٽرفيس لاءِ، ان اڳ ۾ ئي پراڻي FSB بس کي تبديل ڪيو، پليٽ فارم بينڊوڊٿ کي گهٽ ۾ گهٽ ٻه ڀيرا وڌايو - جيڪو ميموري فريڪوئنسيز جي ضرورتن کي وڌائڻ جي نقطي نظر کان خاص طور تي سٺو حل هو.

بلڪه وساريل هائپر-ٿريڊنگ نهليم ڏانهن واپس آئي، اٺن ورچوئل ٿريڊن سان چار طاقتور فزيڪل ڪور ڏنا، ۽ ”اها ئي SMT“ کي جنم ڏنو. حقيقت ۾، HT واپس Pentium ۾ لاڳو ڪيو ويو، پر ان کان پوء انٽيل اڃا تائين ان بابت نه سوچيو آهي.

هائپر-ٿريڊنگ ٽيڪنالاجي

پهرين نسل جي ڪور i جي هڪ ٻي ٽيڪنيڪل خصوصيت ڪيش ۽ ميموري ڪنٽرولرز جي اصلي آپريٽنگ فریکوئنسي هئي، جنهن جي جوڙجڪ ۾ BIOS ۾ ضروري پيٽرولن کي تبديل ڪرڻ شامل آهي - انٽيل سفارش ڪئي ته ميموري فریکوئنسي کي ٻيڻو ڪرڻ لاءِ بهتر آپريشن لاءِ، پر اهڙي ننڍڙي شيءِ به. ڪجهه استعمال ڪندڙن لاءِ مسئلو ٿي سگهي ٿو، خاص طور تي جڏهن اوور ڪلڪنگ QPI بسون (اڪا BCLK بس)، ڇاڪاڻ ته صرف ناقابل يقين حد تائين مهانگو پرچم بردار i7-965 لائن جي Extreme Edition ٽيگ سان ان لاڪ ٿيل ضرب ملي ٿي، جڏهن ته 940 ۽ 920 وٽ هڪ مقرر فريڪوئنسي هئي. 22 ۽ 20 جي ضرب سان، ترتيب سان.

Nehalem جسماني طور تي وڏو ٿي چڪو آهي (پروسيسر جي سائيز ڪور 2 Duo جي مقابلي ۾ ٿورو وڌي وئي آهي ڇاڪاڻ ته ميموري ڪنٽرولر کي ڍڪ هيٺ منتقل ڪيو ويو آهي) ۽ عملي طور تي.

پروسيسر جي ماپ جو مقابلو

پاور سسٽم جي "سمارٽ" مانيٽرنگ جي مهرباني، پي سي يو (پاور-ڪنٽرول يونٽ) ڪنٽرولر، ٽربو موڊ سان گڏ، اهو ممڪن بنايو ته ٿورڙي وڌيڪ تعدد (۽، ڪارڪردگي) حاصل ڪرڻ کان سواء، بغير دستي ترتيب جي، صرف محدود. 130 W جي نالي جي پليٽ جي قدرن ڏانهن. سچ پچ، ڪيترن ئي ڪيسن ۾ هن حد کي ڪجهه پوئتي ڌڪي سگهجي ٿو BIOS سيٽنگون تبديل ڪندي، اضافي 100-200 MHz حاصل ڪندي.

مجموعي طور تي، Nehalem آرڪيٽيڪچر کي پيش ڪرڻ لاء تمام گهڻو هو - ڪور 2 Duo جي مقابلي ۾ طاقت ۾ هڪ اهم اضافو، گهڻن موضوعن واري ڪارڪردگي، طاقتور ڪور ۽ جديد معيارن جي حمايت.

هتي هڪ غلط فهمي آهي جيڪا i7 جي پهرين نسل سان لاڳاپيل آهي، يعني ٻه ساکٽ LGA1366 ۽ LGA1156 جي موجودگي ساڳئي (پهرين نظر ۾) ڪور i7 سان. بهرحال، منطق جا ٻه سيٽ هڪ لالچ ڪارپوريشن جي وهم سبب نه هئا، پر لين فيلڊ فن تعمير ڏانهن منتقلي، ڪور i پروسيسر لائن جي ترقي ۾ ايندڙ قدم.

جيئن ته AMD کان مقابلي لاءِ، ڳاڙهي ديو کي نئين انقلابي فن تعمير کي تبديل ڪرڻ جي ڪا به جلدي نه هئي، انٽيل جي رفتار کي برقرار رکڻ لاءِ جلدي. سٺي پراڻي K10 کي استعمال ڪندي، ڪمپني Phenom II کي جاري ڪيو، جيڪو ڪنهن به اهم اڏاوتي تبديلين کان سواء، پهرين نسل جي Phenom جي 45-nm پروسيس ٽيڪنالاجي ڏانهن منتقلي بڻجي ويو.

مرڻ واري علائقي ۾ گھٽتائي جي مهرباني، AMD هڪ شاندار L3 ڪيش کي ترتيب ڏيڻ لاء اضافي جاء استعمال ڪرڻ جي قابل هئي، جيڪا ان جي جوڙجڪ ۾ (چپ تي عناصر جي عام ترتيب سان) تقريبن Nehalem سان Intel جي ترقي سان ملندڙ آهي، پر معيشت جي خواهش ۽ تيز رفتار AM2 پليٽ فارم سان پسمانده مطابقت جي ڪري ڪيترائي نقصان.

Cool'n'Quiet جي ڪم ۾ خامين کي درست ڪرڻ، جيڪي عملي طور تي فينوم جي پهرين نسل ۾ ڪم نه ڪندا هئا، AMD فينوم II جي ٻن ترميمن کي جاري ڪيو، جن مان پهريون AM2 نسل جي پراڻن چپس تي صارفين کي خطاب ڪيو ويو، ۽ ٻيو اپڊيٽ ٿيل AM3 پليٽ فارم لاءِ DDR3 ميموري جي سپورٽ سان. اها خواهش هئي ته پراڻي مدر بورڊز تي نون پروسيسرز جي حمايت کي برقرار رکڻ لاءِ جيڪو AMD تي هڪ ظالمانه مذاق ادا ڪيو (جيڪو، بهرحال، مستقبل ۾ بار بار ڪيو ويندو) - پليٽ فارم جي خاصيتن جي ڪري هڪ سست اتر پل جي صورت ۾، نئين فينوم. II X4 uncore بس (ميموري ڪنٽرولر ۽ L3 ڪيش) جي متوقع تعدد تي ڪم نه ڪري سگهيو، پهرين نظرثاني ۾ ڪجهه وڌيڪ ڪارڪردگي وڃائي.

بهرحال، فينوم II سستي ۽ طاقتور هئي انٽيل جي پوئين نسل جي سطح تي نتيجا ڏيکارڻ لاءِ - يعني Core 2 Quad. يقينا، هن جو مطلب صرف اهو آهي ته ايم ڊي نهليم سان مقابلو ڪرڻ لاء تيار نه هئي. بلڪل.
۽ پوءِ ويسٽ ميئر آيو ...

ويسٽمير. AMD کان سستو، Nehalem کان تيز

فينوم II جا فائدا، ڳاڙهي ديو پاران پيش ڪيل بجيٽ متبادل طور Q9400، ٻن شين ۾ رکيل آهن. پهرين AM2 پليٽ فارم سان واضح مطابقت آهي، جيڪا پهرين نسل فينوم جي ڇڏڻ دوران سستا ڪمپيوٽرن جا ڪيترائي مداح حاصل ڪيا. ٻيو هڪ لذيذ قيمت آهي، جنهن جو نه ته مهانگو i7 9xx ۽ نه ئي وڌيڪ سستي (پر هاڻي وڌيڪ منافعي وارو) ڪوڊ 2 ڪواڊ سيريز پروسيسرز سان مقابلو ڪري سگهيا. AMD استعمال ڪندڙن جي وسيع رينج، آرامده گيمرز ۽ بجيٽ کان باشعور پيشه ور ماڻهن جي رسائي تي شرط لڳائي رهيو هو، پر انٽيل اڳ ۾ ئي هڪ رٿابندي ڪئي هئي ته سڀني ڳاڙهي چپ ٺاهيندڙ ڪارڊ کي هڪ کاٻي سان هارائي.

ان جي بنياد تي Westmere هو، Nehalem جي ايندڙ تعميراتي ترقي (بلوم فيلڊ جو بنيادي)، جنهن پاڻ کي شوقين ۽ انهن جي وچ ۾ ثابت ڪيو آهي جيڪي بهترين وٺڻ کي ترجيح ڏين ٿا. هن ڀيري، انٽيل قيمتي پيچيده حلن کي ڇڏي ڏنو - LGA1156 ساکٽ تي ٻڌل منطق جو نئون سيٽ QPI ڪنٽرولر وڃائي ڇڏيو، هڪ تعميراتي طور تي آسان DMI حاصل ڪيو، هڪ ڊبل چينل DDR3 ميموري ڪنٽرولر حاصل ڪيو، ۽ پڻ هڪ ڀيرو ٻيهر ڪجهه ڪمن کي ريڊريٽ ڪيو. پروسيسر ڍڪ - هن ڀيري اهو PCI ڪنٽرولر بڻجي ويو.

ان حقيقت جي باوجود ته بصري طور نئين ڪور i7-8xx ۽ Core i5-750 Core 2 Quad جي سائيز ۾ هڪجهڙا آهن، 32 nm جي منتقلي جي مهرباني، ڪرسٽل نهليم جي ڀيٽ ۾ سائيز ۾ اڃا به وڏو ٿي ويو - قرباني اضافي QPI آئوٽ پُٽ ۽ معياري I / O بندرگاهن جي بلاڪ کي گڏ ڪندي، Intel انجنيئرز هڪ PCI ڪنٽرولر کي ضم ڪيو، جيڪو 25 سيڪڙو چپ جي ايراضيءَ تي قبضو ڪري ٿو ۽ GPU سان ڪم ڪرڻ ۾ دير کي گهٽائڻ لاءِ ڊزائين ڪيو ويو آهي، ڇاڪاڻ ته اضافي 16 PCI لين ڪڏهن به ضرورت کان خالي نه هئا.

Westmere ۾، ٽربو موڊ پڻ بهتر ڪيو ويو، "وڌيڪ ڪور - گھٽ تعدد" جي اصول تي ٺهيل، جيڪو انٽيل طرفان استعمال ڪيو ويو آهي. انجنيئرن جي منطق جي مطابق، 95 W جي حد (جيڪو واقعي ڪيتري قدر اپڊيٽ ٿيل فليگ شپ کي استعمال ڪرڻ گهرجي) ماضي ۾ هميشه حاصل نه ڪيو ويو ڇاڪاڻ ته ڪنهن به صورتحال ۾ سڀني ڪور کي اوور ڪلڪ ڪرڻ تي زور ڏنو ويو. اپڊيٽ ٿيل موڊ "سمارٽ" اوور ڪلاڪنگ کي استعمال ڪرڻ ممڪن بڻائي ڇڏيو، فريڪوئنسيز کي ڊاس ڪرڻ اهڙي طرح جڏهن هڪ ڪور استعمال ڪيو ويو، ٻين کي بند ڪيو ويو، شامل ٿيل ڪور کي اوور ڪلڪ ڪرڻ لاء اضافي طاقت کي آزاد ڪيو. اهڙي سادي طريقي سان، اهو ظاهر ٿيو ته جڏهن هڪ ڪور کي اوور ڪلڪ ڪيو، صارف وڌ ۾ وڌ ڪلاڪ جي تعدد تائين پهچي ويو، جڏهن ٻه اوور ڪلڪ ڪيو، اهو گهٽ هو، ۽ جڏهن سڀني چئن کي اوور ڪلڪ ڪيو، اهو غير معمولي هو. اهو ڪيئن آهي Intel هڪ يا ٻه موضوع استعمال ڪندي اڪثر راندين ۽ ايپليڪيشنن ۾ وڌ ۾ وڌ ڪارڪردگي کي يقيني بڻائي، جڏهن ته توانائي جي ڪارڪردگي کي برقرار رکندي ته AMD صرف ان وقت جو خواب ڏسي سگهي ٿو.

پاور ڪنٽرول يونٽ، جيڪو چپ تي ڪور ۽ ٻين ماڊلز جي وچ ۾ طاقت ورهائڻ جو ذميوار آهي، پڻ خاص طور تي بهتر ڪيو ويو آهي. ٽيڪنالاجي عمل ۾ بهتري ۽ مواد ۾ انجنيئرنگ جي بهتري جي مهرباني، Intel هڪ تقريبن مثالي سسٽم ٺاهڻ جي قابل هئي، جنهن ۾ پروسيسر، هڪ بيڪار حالت ۾، استعمال ڪرڻ جي قابل هوندو آهي تقريبن ڪابه طاقت AT. اهو قابل ذڪر آهي ته اهڙي نتيجو حاصل ڪرڻ آرڪيٽيڪچرل تبديلين سان لاڳاپيل ناهي - پي ايس يو ڪنٽرولر يونٽ بغير ڪنهن تبديلي جي ويسٽمير جي ڍڪ هيٺ منتقل ڪيو ويو، ۽ صرف مواد ۽ مجموعي معيار جي وڌايل گهرج ان کي ممڪن ڪيو ته رسي واري وهڪري کي ڊسڪ ٿيل ڪور کان صفر تائين گھٽائڻ ( يا تقريبن صفر تائين) پروسيسر ۽ ان سان گڏ ماڊلز بيڪار حالت ۾ آهن.

هڪ ٻه چينل لاءِ ٽي چينل ميموري ڪنٽرولر کي مٽائڻ سان، ويسٽمير ڪجهه ڪارڪردگي وڃائي سگهي ها، پر ميموري جي وڌايل تعدد جي مهرباني (1066 مرڪزي نديم لاءِ، ۽ 1333 آرٽيڪل جي هن حصي جي هيرو لاءِ)، نئين i7 نه رڳو ڪارڪردگي ۾ نه وڃايو، پر ڪجهه ڪيسن ۾ Nehalem پروسيسرز کان وڌيڪ تيز ٿي ويو. جيتوڻيڪ ايپليڪيشنن ۾ جيڪي سڀئي چار ڪور استعمال نٿا ڪن، i7 870 ان جي وڏي ڀاء سان لڳ ڀڳ هڪجهڙائي ٿي DDR3 فریکوئنسي ۾ فائدي جي مهرباني.

اپڊيٽ ٿيل i7 جي گيمنگ ڪارڪردگي تقريبن پوئين نسل جي بهترين حل جي برابر هئي - i7 975، جنهن جي قيمت ٻه ڀيرا وڌيڪ آهي. ساڳئي وقت، ننڍڙو حل ڪنڌ تي متوازن آهي Phenom II X4 965 BE سان، ڪڏهن ڪڏهن اعتماد سان ان جي اڳيان، ۽ ڪڏهن ڪڏهن صرف ٿورو.

پر قيمت بلڪل اهو مسئلو هو جنهن انٽيل جي سڀني مداحن کي پريشان ڪيو - ۽ حل هڪ ناقابل اعتماد $199 جي صورت ۾ ڪور i5 750 لاءِ هر ڪنهن کي بلڪل مناسب. ها، هتي ڪو به ايس ايم ٽي موڊ نه هو، پر طاقتور ڪور ۽ شاندار ڪارڪردگي اهو ممڪن نه رڳو پرچم بردار AMD پروسيسر کي ختم ڪرڻ، پر اهو پڻ تمام سستو ڪرڻ لاء.

اهي ريڊز لاءِ اونداهي وقت هئا ، پر انهن وٽ هڪ ايڪو هو انهن جي آستين - هڪ نئين نسل جو AMD FX پروسيسر جاري ٿيڻ وارو هو. سچ، Intel غير مسلح نه آيو.

هڪ ڏند ڪٿا ۽ هڪ عظيم جنگ جو جنم. سينڊي پل بمقابله AMD FX

ٻن ديوين جي وچ ۾ لاڳاپن جي تاريخ تي واپس ڏسي، اهو واضح ٿئي ٿو ته اهو دور هو 2010-2011 جيڪو AMD لاء سڀ کان وڌيڪ ناقابل اعتماد اميدن سان لاڳاپيل هو، ۽ انٽيل لاء غير متوقع طور تي ڪامياب حل. جيتوڻيڪ ٻنهي ڪمپنين کي مڪمل طور تي نئين فن تعمير پيش ڪندي خطرات ورتو، ريڊس لاء ايندڙ نسل جو اعلان تباهي ٿي سگهي ٿو، جڏهن ته Intel، عام طور تي، ڪو شڪ نه هو.

جڏهن ته لين فيلڊ هڪ وڏو بگ فڪس هو، سينڊي برج انجنيئرن کي واپس ڊرائنگ بورڊ ڏانهن وٺي ويو. 32 nm ڏانهن منتقلي هڪ واحد بنياد جي تخليق کي نشانو بڻايو، جيڪو هاڻي نهالم ۾ استعمال ٿيل الڳ ترتيب سان بلڪل ساڳيو نه آهي، جتي ٻه ڪور جا ٻه بلاڪ ڪرسٽل کي ٻن حصن ۾ ورهايو، ۽ ثانوي ماڊل پاسن تي واقع هئا. سينڊي برج جي صورت ۾، انٽيل هڪ monolithic ترتيب ٺاهي، جتي ڪور هڪ واحد بلاڪ ۾ واقع هئا، هڪ عام L3 ڪيش استعمال ڪندي. ايگزيڪيوٽو پائيپ لائين جيڪا ٽاسڪ پائيپ لائين ٺاهي ٿي، مڪمل طور تي نئين سر ترتيب ڏني وئي، ۽ تيز رفتار انگوزي بس کي گهٽ ۾ گهٽ دير ڏني وئي جڏهن ميموري سان ڪم ڪندي ۽ نتيجي ۾، ڪنهن به ڪم ۾ اعلي ڪارڪردگي.

Intel Core i7-2600k مائڪرو پروسيسر چپ

انٽيگريڊ گرافڪس پڻ هود جي هيٺان ظاهر ٿيا، جيڪو علائقي ۾ چپ جي ساڳئي 20٪ تي قبضو ڪري ٿو - ڪيترن ئي سالن ۾ پهريون ڀيرو، Intel فيصلو ڪيو سنجيدگي سان تعمير ٿيل GPU کي پتو ڏيڻ. ۽ جيتوڻيڪ اهڙو بونس سنجيده ڊسڪٽي ڪارڊ جي معيار جي لحاظ کان اهم نه آهي، سڀ کان وڌيڪ معمولي Sandy Bridge گرافڪس ڪارڊ غير ضروري ٿي سگهي ٿو. پر گرافڪس چپ لاءِ مختص ڪيل 112 ملين ٽرانزسٽرن جي باوجود، سينڊي برج ۾ انٽيل انجنيئرن مرڻ واري علائقي کي وڌائڻ کان سواءِ بنيادي ڪارڪردگي وڌائڻ تي ڀروسو ڪيو، جيڪو پهرين نظر ۾ ڪو آسان ڪم نه آهي - ٽيون نسل مرڻ کان صرف 2 mm2 وڏو آهي. Q9000 هڪ ڀيرو هو. ڇا انٽيل انجنيئرن کي منظم ڪرڻ جو انتظام ڪيو ناقابل اعتبار؟ هاڻي جواب واضح نظر اچي ٿو، پر اچو ته ان کي دلچسپ رکو. اسان جلد ئي هن ڏانهن واپس وينداسين.

مڪمل طور تي نئين فن تعمير کان علاوه، سينڊي برج پڻ Intel تاريخ ۾ پروسيسرز جو سڀ کان وڏو قطار بڻجي ويو. جيڪڏهن لين فيلڊ جي وقت بلوز پيش ڪيا 18 ماڊل (11 موبائيل پي سي لاءِ ۽ 7 ڊيسڪ ٽاپ لاءِ)، هاڻي انهن جي حد تائين وڌي وئي آهي 29 (!) سڀني ممڪن پروفائلز جي SKUs. ڊيسڪ ٽاپ پي سيز انهن مان 8 وصول ڪيا آهن - i3-2100 کان i7-2600k تائين. ٻين لفظن ۾، مارڪيٽ جا سڀئي حصا ڍڪيل هئا. سڀ کان وڌيڪ سستي i3 $ 117 لاء پيش ڪئي وئي هئي، ۽ پرچم بردار قيمت $ 317، جيڪا اڳوڻي نسلن جي معيار جي لحاظ کان ناقابل اعتبار حد تائين سستي هئي.
مارڪيٽنگ جي پيشڪش ۾، Intel سڏيو ويو Sandy Bridge "ڪور پروسيسرز جو ٻيو نسل،" جيتوڻيڪ ٽيڪنيڪل طور تي ان کان اڳ ٽي اهڙيون نسلون هيون. بلوز پنھنجي منطق کي پروسيسرز جي تعداد جي ذريعي بيان ڪيو، جنھن ۾ آئي * نامزد ٿيڻ کان پوء تعداد کي نسل جي برابر ڪيو ويو - اھو ئي سبب آھي جو ڪيترائي اڃا تائين مڃيندا آھن ته Nehalem صرف پھرين نسل i7 جو فن تعمير ھو.

Intel جي تاريخ ۾ پهريون ڀيرو، Sandy Bridge ان لاڪ ٿيل پروسيسرز جو نالو حاصل ڪيو - ماڊل جي نالي ۾ خط K، مطلب ته هڪ مفت ضرب (جيئن AMD پسند ڪيو، پهرين پروسيسرز جي بليڪ ايڊيشن سيريز ۾، ۽ پوءِ هر هنڌ). پر، SMT جي صورت ۾، اهڙي عيش صرف هڪ اضافي فيس لاء ۽ خاص طور تي چند ماڊلز تي موجود هو.

کلاسک لائن کان علاوه، سينڊي برج وٽ پڻ پروسيسرز ليبل T ۽ S هئا، جن جو مقصد ڪمپيوٽر بلڊرز ۽ پورٽبل سسٽم آهي. اڳي، Intel هن حصي کي سنجيده نه سمجهيو هو.

ضرب ۽ BCLK بس جي آپريشن ۾ تبديلين سان، Intel سينڊي برج ماڊلز کي K انڊيڪس کان سواءِ اوور ڪلڪ ڪرڻ جي صلاحيت کي روڪي ڇڏيو، اهڙيءَ طرح هڪ لوفول کي بند ڪيو جيڪو Nehalem ۾ مڪمل طور تي ڪم ڪيو. صارفين لاءِ هڪ الڳ مشڪل ”محدود اوور ڪلڪنگ“ سسٽم هو ، جنهن اهو ممڪن ڪيو ته ٽربو فریکوئنسي ويليو هڪ پروسيسر لاءِ مقرر ڪيو وڃي جيڪو ان لاڪ ٿيل ماڊل جي نعمتن کان محروم هو. اوور ڪلڪنگ آئوٽ آف دي باڪس جو آپريٽنگ اصول لين فيلڊ سان بدلجندڙ رهي ٿو - جڏهن هڪ ڪور استعمال ڪيو وڃي ٿو، سسٽم وڌ ۾ وڌ دستياب (بشمول کولنگ) فريڪوئنسي پيدا ڪري ٿو، ۽ جيڪڏهن پروسيسر مڪمل طور تي لوڊ ٿيل آهي، ته پوءِ اوور ڪلاڪنگ تمام گهٽ هوندي، پر سڀني ڪور لاءِ. .

ان لاڪ ٿيل ماڊلز جي مينوئل اوور ڪلڪنگ، ان جي برعڪس، تاريخ ۾ ھيٺ لھي وئي آھي انھن انگن جي مھرباني جيڪا سينڊي برج حاصل ڪرڻ جي اجازت ڏني جيتوڻيڪ آسان سپلائي ٿيل ڪولر سان جوڙيو ويو. کولنگ تي خرچ ڪرڻ کان سواءِ 4.5 GHz؟ ان کان اڳ ڪو به ايترو مٿي ٽپو نه ڏنو هو. اهو ذڪر نه ڪرڻ گهرجي ته 5 GHz اڳ ۾ ئي ڪافي کولنگ سان اوور ڪلڪنگ نقطي نظر کان حاصل ڪري سگهجي ٿو.
آرڪيٽيڪچرل جدت سان گڏ، سينڊي پل ٽيڪنيڪل جدت سان گڏ هئي - هڪ نئون LGA1155 پليٽ فارم جيڪو SATA 6 Gb/s لاءِ سپورٽ سان ليس آهي، BIOS لاءِ UEFI انٽرفيس جي ظاهر ٿيڻ، ۽ ٻيون خوشگوار ننڍيون شيون. اپڊيٽ ٿيل پليٽ فارم کي HDMI 1.4a، Blu-Ray 3D ۽ DTS HD-MA لاءِ اصلي مدد ملي ٿي، جنهن جي ڪري، ويسٽ ميري (ڪلارڪڊيل ڪور) تي ٻڌل ڊيسڪ ٽاپ حلن جي برعڪس، سينڊي برج کي جديد ٽي وي ۽ وڊيوز تي وڊيو ڪڍڻ وقت اڻ وڻندڙ ​​مشڪلاتون پيش نه آيون. 24 فريم تي فلمون کيڏڻ، جيڪو بلاشبہ گهر ٿيٽر جي مداحن کي خوش ڪري ٿو.

بهرحال، سافٽ ويئر جي نقطي نظر کان شيون اڃا به بهتر هيون، ڇاڪاڻ ته اها سينڊي برج جي رليز سان هئي ته انٽيل پنهنجي مشهور وڊيو ڊيڪوڊنگ ٽيڪنالاجي کي CPU وسيلن جي استعمال سان متعارف ڪرايو - Quick Sync، جيڪو بهترين حل ثابت ٿيو جڏهن وڊيو سان ڪم ڪيو. . Intel HD گرافڪس جي گیمنگ ڪارڪردگي، يقينا، اسان کي اعلان ڪرڻ جي اجازت نه ڏني وئي ته وڊيو ڪارڊ جي ضرورت هاڻي ماضي جي شيء آهي، جڏهن ته، Intel پاڻ صحيح طور تي نوٽ ڪيو آهي ته هڪ GPU جي قيمت $ 50 يا گهٽ ۾ گهٽ، انهن جي گرافڪس چپ ڪري سگهي ٿي. هڪ سنگين مدمقابل بڻجي ويو، جيڪو سچ کان پري نه هو - ڇڏڻ جي وقت تي، Intel 2500k گرافڪس ڪور جي ڪارڪردگي کي HD5450 جي سطح تي ظاهر ڪيو - سڀ کان وڌيڪ سستي AMD Radeon گرافڪس ڪارڊ.

Intel Core i5 2500k شايد سڀ کان وڌيڪ مشهور پروسيسر سمجهيو ويندو آهي. اها تعجب جي ڳالهه ناهي، ڇاڪاڻ ته ان لاڪ ٿيل ضرب جي مهرباني، ڍڪ هيٺ سولڊر ۽ گهٽ گرمي جي ضايع ڪرڻ، اهو اوور ڪلڪرز جي وچ ۾ هڪ حقيقي ڏند ڪٿا بڻجي چڪو آهي.

سينڊي برج جي گيمنگ ڪارڪردگي هڪ ڀيرو ٻيهر انٽيل پاران گذريل نسل ۾ قائم ڪيل رجحان کي اجاگر ڪيو - صارف جي ڪارڪردگي کي بهترين Nehalem حلن جي برابر پيش ڪرڻ لاءِ جنهن جي قيمت $999 آهي. ۽ نيري ديو ڪامياب ٿي ويو - صرف $300 کان وڌيڪ جي معمولي رقم لاءِ، صارف کي ڪارڪردگي حاصل ڪئي i7 980X جي مقابلي ۾، جيڪا صرف ڇهه مهينا اڳ ناقابل تصور لڳي ٿي. ها، نئين ڪارڪردگي افقون ڪور پروسيسرز جي ٽين (يا سيڪنڊ؟) نسل کي فتح نه ڪيو ويو، جيئن نههلم سان معاملو هو، پر قيمتي مٿين حلن جي قيمت ۾ هڪ اهم گهٽتائي ان کي ممڪن بڻائي ڇڏيو ته هڪ حقيقي "ماڻهن" بڻجي وڃي. پسند.

انٽيل ڪور i5-2500k

اهو لڳي ٿو ته وقت اچي ويو آهي AMD کي پنهنجي نئين فن تعمير سان ڊيبيو ڪرڻ، پر اسان کي هڪ حقيقي مقابلي جي ظاهر ٿيڻ لاء ٿورو انتظار ڪرڻو پيو - سانڊي برج جي فتح واري رليز سان، لال ديو جي هٿيارن ۾ صرف ٿورڙي وڌايل فينوم شامل آهي. II لڪير، ٺهبن ڪور جي بنياد تي حلن سان گڏ - معروف ڇهه-ڪور X6 1055 پروسيسرز ۽ 1090T. اهي پروسيسر، معمولي تعميراتي تبديلين جي باوجود، صرف ٽربو ڪور ٽيڪنالاجي جي واپسي تي فخر ڪري سگھن ٿا، جنهن ۾ ڪور جي اوور ڪلڪنگ کي ترتيب ڏيڻ جو اصول انهن مان هر هڪ جي انفرادي ٽيوننگ ڏانهن واپس آيو، جيئن اصل فينوم ۾ ڪيس هو. ھن لچڪداريءَ جي مھرباني، ٻئي سڀ کان وڌيڪ ڪفائتي آپريٽنگ موڊ (آئل موڊ ۾ بنيادي فريڪوئنسي ۾ گھٽتائي سان 800 ميگاز تائين) ۽ ھڪ جارحتي ڪارڪردگي پروفائل (فيڪٽري فريڪوئنسي کان مٿي 500 ميگاز تائين اوور ڪلاڪنگ ڪور) ممڪن ٿي ويا. ٻي صورت ۾، Thuban سيريز ۾ پنهنجي ننڍي ڀائرن کان مختلف نه هو، ۽ ان جا ٻه اضافي ڪور AMD لاء مارڪيٽنگ چال جي طور تي وڌيڪ ڪم ڪيو، گهٽ پئسن لاء وڌيڪ ڪور پيش ڪري رهيا آهن.

افسوس، ڪورز جي وڏي تعداد ۾ وڏي ڪارڪردگي جو مطلب نه هو - گيمنگ ٽيسٽ ۾، X6 1090T گهٽ-آخر ڪلارڪڊيل جي سطح تائين پهتو، صرف ڪجهه حالتن ۾ i5 750 جي ڪارڪردگي کي چيلينج ڪيو. گهٽ ڪارڪردگي في ڪور، 125 W پاور واپرائڻ ۽ Phenom II جي فن تعمير جي ٻين کلاسک نقص، جيڪا اڃا تائين 45 nm تي آهي، ريڊز کي پهرين نسل جي ڪور ۽ ان جي تازه ڪاري ڀائرن تي سخت مقابلو لاڳو ڪرڻ جي اجازت نه ڏني. ۽ سانڊي برج جي ڇڏڻ سان، X6 جي لاڳاپي تقريبن غائب ٿي وئي، باقي صرف هڪ تنگ دائري جي پروفيشنل فين استعمال ڪندڙن لاءِ دلچسپ آهي.

Intel کان نئين پروڊڪٽس تي AMD جو بلند جواب صرف 2011 ۾ آيو، جڏهن بلڊوزر آرڪيٽيڪچر جي بنياد تي AMD FX پروسيسرز جي هڪ نئين لائين متعارف ڪرائي وئي. پنهنجي پروسيسرز جي سڀ کان ڪامياب سيريز کي ياد ڪندي، AMD معمولي نه ٿيو، ۽ هڪ ڀيرو ٻيهر پنهنجي ناقابل اعتماد عزائم ۽ مستقبل جي منصوبن تي زور ڏنو - نئين نسل جو واعدو ڪيو، جيئن اڳ، ڊيسڪ ٽاپ مارڪيٽ لاء وڌيڪ ڪور، جديد فن تعمير، ۽ يقينا. قيمت کان ڪارڪردگي جي درجي ۾ ناقابل اعتماد ڪارڪردگي.

آرڪيٽيڪچرل نقطي نظر کان، بلڊوزر جرئتمند نظر اچي رهيو هو - مثالي حالتن ۾ عام L3 ڪيش تي چار بلاڪن ۾ ڪور جي ماڊل ترتيب ڏيڻ لاءِ ٺهيل هئي ته جيئن ملٽي ٿريڊ ٿيل ڪمن ۽ ايپليڪيشنن ۾ بهتر ڪارڪردگي کي يقيني بڻائي سگهجي، جڏهن ته، مطابقت برقرار رکڻ جي خواهش جي ڪري. تيزيءَ سان AM2 پليٽ فارم جي عمر سان، AMD فيصلو ڪيو ته اتر پل ڪنٽرولر جي پروسيسر ڍڪ کي برقرار رکيو وڃي، جيڪو ايندڙ سالن ۾ پاڻ لاءِ سڀ کان اهم مسئلو پيدا ڪري ٿو.

کرسٽل بلڊوزر

4 فزيڪل ڪور جي باوجود، بلڊوزر پروسيسرز صارفين کي اٺ-ڪور وارن طور پيش ڪيا ويا - اهو هر ڪمپيوٽنگ يونٽ ۾ ٻن منطقي ڪور جي موجودگي جي ڪري هو. انهن مان هر هڪ پنهنجي پنهنجي وڏي 2 MB L2 ڪيش، ڊيڪوڊر، 256 KB هدايت بفر ۽ سچل پوائنٽ يونٽ تي فخر ڪيو. فنڪشنل حصن جي هن علحدگيء کي ممڪن ڪيو ته ڊيٽا پروسيسنگ کي اٺن سلسلي ۾ مهيا ڪرڻ، مستقبل جي مستقبل لاء نئين فن تعمير جي زور تي زور ڏنو. بلڊوزر SSE4.2 ۽ AESNI لاءِ سپورٽ حاصل ڪئي، ۽ هڪ FPU يونٽ في فزيڪل ڪور 256-bit AVX هدايتن تي عمل ڪرڻ جي قابل ٿي ويو.

بدقسمتي سان AMD لاء، Intel اڳ ۾ ئي متعارف ڪرايو آهي سينڊي پل، تنهن ڪري پروسيسر جي حصي لاء گهرجون خاص طور تي وڌي ويا آهن. X6 1090T کان هيٺ هڪ قيمت تي، سراسري صارف خريد ڪري سگهي ٿو هڪ عظيم i5 2500k ۽ ڪارڪردگي حاصل ڪري سگهي ٿو برابري تي آخري-جين جي بهترين پيشڪش سان، ۽ ريڊز کي ساڳيو ڪرڻ جي ضرورت آهي. افسوس، آزاديء جي وقت جي حقيقتن هن معاملي تي پنهنجي راء هئي.

اڳ ۾ ئي پراڻن فينوم II جا 6 ڪور اڪثر ڪيسن ۾ اڌ آزاد هئا، اڪيلو ڇڏي ڏيو اٺ AMD FX ٿريڊز - راندين ۽ ايپليڪيشنن جي وڏي اڪثريت جي خاصيتن جي ڪري جيڪي 1-2 موضوعن کي استعمال ڪن ٿيون، ڪڏهن ڪڏهن 4 موضوعن تائين، نئين پيداوار. ريڊ ڪيمپ مان نڪرندو صرف ٿورڙو تيز اڳوڻو فينوم II، نا اميديءَ سان 2500k وڃائڻ. پروفيشنل ڪمن ۾ ڪجهه فائدن جي باوجود (مثال طور، ڊيٽا آرڪائيونگ ۾)، پرچم بردار FX-8150 اڳ ۾ ئي i5 2500k جي طاقت کان انڌا ٿيل صارفين لاء غير دلچسپ ٿي ويو. انقلاب نه آيو ۽ نه تاريخ پاڻ کي ورجائي. اهو ياد رکڻ جي قابل آهي ته تعمير ٿيل مصنوعي WinRAR ٽيسٽ، جيڪو گھڻن موضوعن وارو هو، جڏهن ته حقيقي ڪم ۾ آرڪائيو مڪمل طور تي صرف ٻه موضوع استعمال ڪيا ويا آهن.

ٻيو پل. آئيوي پل يا انتظار ڪرڻ دوران

AMD جو مثال ڪيترن ئي شين جو اشارو هو، پر سڀ کان پهريان اهو زور ڏنو ته ڪنهن قسم جي بنيادن کي ٺاهڻ جي ضرورت آهي جنهن تي هڪ ڪامياب (سڀني لحاظ کان) پروسيسر آرڪيٽيڪچر ٺاهي. اهو ڪيئن AMD K7 / K8 دور ۾ بهترين مان بهترين بڻجي ويو، ۽ اهو ساڳيو پوسٽن جي مهرباني هئي ته Intel ان جي جاء ورتي سينڊي برج جي ڇڏڻ سان.

اڏاوتي سڌارن جو ڪو به فائدو نه ٿيو جڏهن هڪ کٽڻ وارو ميلاپ بلوز جي هٿن ۾ ظاهر ٿيو - طاقتور ڪور، اعتدال پسند TDP ۽ هڪ ثابت ٿيل پليٽ فارميٽ هڪ رنگ بس تي، ناقابل یقین حد تائين تيز ۽ موثر ڪنهن به ڪم لاء. هاڻي باقي رهي ڪاميابي کي مضبوط ڪرڻ، هر شيءِ کي استعمال ڪندي جيڪا اڳي آئي هئي - ۽ اها ئي ڪاميابي آهي جيڪا عبوري آئيوي برج، ٽئين (جيئن انٽيل دعويٰ) ڪور پروسيسرز جي نسل، بڻجي وئي.

شايد آرڪيٽيڪچرل نقطي نظر کان سڀ کان اهم تبديلي Intel جو 22 nm ڏانهن وڃڻ هو - هڪ ليپ نه، پر هڪ اعتماد وارو قدم ڊائي سائيز کي گهٽائڻ جي طرف، جيڪو ٻيهر پنهنجي اڳئين کان ننڍو نڪتو. رستي ۾، پراڻي 8150 nm پروسيسر ٽيڪنالاجي سان AMD FX-32 پروسيسر جي ڊائي سائيز 315 mm2 هئي، جڏهن ته Intel Core i5-3570 پروسيسر جي ماپ اڌ کان وڌيڪ هئي: 133 mm2.

هن ڀيري، Intel وري آن بورڊ گرافڪس تي ڀروسو ڪيو، ۽ ان لاءِ چپ تي وڌيڪ جاءِ مختص ڪئي - جيتوڻيڪ صرف ٿورو وڌيڪ. باقي چپ ٽوپولوجي ۾ ڪا به تبديلي نه آئي آهي - ساڳيا چار بلاڪ ڪور جا عام L3 ڪيش بلاڪ، ميموري ڪنٽرولر ۽ سسٽم I/O ڪنٽرولر سان. هڪ اهو چئي سگهي ٿو ته ڊزائن بلڪل هڪجهڙائي ڏسڻ ۾ اچي ٿي، پر اهو Ivy برج پليٽ فارم جو جوهر هو - سينڊي جي بهترين کي برقرار رکندي، مجموعي خزاني ۾ پلس شامل ڪندي.

ڪرسٽل آئيوي پل

هڪ پتلي پروسيسنگ ٽيڪنالاجي جي منتقلي جي مهرباني، Intel پروسيسرز جي ڪل پاور واپرائڻ کي گھٽائڻ جي قابل ٿي ويو 77 W تائين - گذريل نسل تي 95 کان. بهرحال، اڃا به وڌيڪ شاندار اوور ڪلڪنگ نتيجن جي اميدن جو جواز ثابت نه ڪيو ويو - آئيوي برج جي دلچسپ طبيعت جي ڪري، اعلي تعدد حاصل ڪرڻ لاء سينڊي جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ وولٽيجز جي ضرورت هئي، تنهنڪري پروسيسرز جي هن خاندان سان رڪارڊ قائم ڪرڻ لاء ڪا خاص جلدي نه هئي. انهي سان گڏ، پروسيسر جي حرارتي تقسيم جي ڍڪ جي وچ ۾ حرارتي انٽرفيس کي تبديل ڪرڻ ۽ ان جي چپ کي سولڊر کان تھرمل پيسٽ ڪرڻ لاء اوور ڪلڪنگ لاء بهترين نه هو.

خوشقسمتيء سان اڳوڻي نسل ڪور جي مالڪن لاء، ساکٽ تبديل نه ڪيو، ۽ نئون پروسيسر آساني سان اڳوڻي ماء بورڊ ۾ نصب ٿي سگهي ٿو. جڏهن ته، نوان چپ سيٽون اهڙيون خوشيون پيش ڪيون ويون آهن جيئن USB 3.0 لاءِ سپورٽ، تنهن ڪري اهي صارف جيڪي ٽيڪنالاجي جدت جي پيروي ڪندا آهن شايد Z-chipset تي هڪ نئون بورڊ خريد ڪرڻ لاءِ پهتا.

Ivy Bridge جي مجموعي ڪارڪردگي ايتري قدر نه وڌي وئي آهي ته هڪ ٻيو انقلاب سڏيو وڃي، بلڪه مسلسل. پيشه ورانه ڪمن ۾، 3770k پروفيشنل ايڪس-سيريز پروسيسرز جي مقابلي ۾ نتيجا ڏيکاريا، ۽ راندين ۾ اھو اڳوڻو پسنديده 2600k ۽ 2700k کان اڳي ھو، اٽڪل 10٪ جي فرق سان. ڪجھ سمجھي سگھي ٿو ته اھو اپ گريڊ ڪرڻ لاءِ ڪافي نه آھي، پر سينڊي برج ھڪڙي سبب جي ڪري تاريخ ۾ سڀ کان ڊگھي پائيدار پروسيسر خاندانن مان ھڪڙي سمجھي ويندي آھي.

آخرڪار، جيتوڻيڪ سڀ کان وڌيڪ اقتصادي پي سي گيمنگ استعمال ڪندڙ اڳ ۾ محسوس ڪرڻ جي قابل هئا - Intel HD گرافڪس 4000 اڳئين نسل جي ڀيٽ ۾ گهڻو تيز ٿي ويو، 30-40٪ جي اوسط اضافو ڏيکاريندي، ۽ DirectX 11 لاء پڻ مدد حاصل ڪئي. هاڻي اهو ممڪن هو ته مشهور رانديون کيڏڻ وچولي-گهٽ سيٽنگون، سٺي ڪارڪردگي حاصل ڪرڻ.

ان کي خلاصو ڪرڻ لاءِ ، آئيوي برج انٽيل فيملي لاءِ هڪ خوش آمديد اضافو هو ، تعميراتي زيادتين کان هر قسم جي خطرن کان پاسو ڪري ، ۽ ٽڪ ٽاڪ اصول جي پيروي ڪندي جنهن کان بلوز ڪڏهن به انحراف نه ڪيو. ريڊس وڏي پيماني تي ڪم ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي Piledriver جي صورت ۾ غلطين تي - هڪ نئين نسل هڪ پراڻي انداز ۾.
پراڻي 32 nm AMD کي ٻيو انقلاب آڻڻ جي اجازت نه ڏني، تنهن ڪري Piledriver کي بلڊوزر جي گهٽتائي کي درست ڪرڻ لاء چيو ويو، AMD FX فن تعمير جي ڪمزور حصن تي ڌيان ڏيڻ. Zambezi cores کي ويشيرا سان تبديل ڪيو ويو، جنهن ۾ ٽرينيٽي جي بنياد تي حلن مان ڪجهه سڌارا شامل هئا - ريڊ وشال جي موبائل پروسيسرز، پر TDP اڻڄاتل رهي - 125 انڊيڪس سان پرچم بردار ماڊل لاء 8350 W، ساخت جي لحاظ کان، اهو پنهنجي وڏي ڀاء سان هڪجهڙائي هئي. ، پر تعميراتي سڌارا ۽ 400 MHz جي تعدد ۾ اضافو اسان کي پڪڙڻ جي اجازت ڏني.

بلڊوزر جي رليز جي موقعي تي AMD جي پروموشنل سلائڊن برانڊ جي مداحن کي واعدو ڪيو ته ڪارڪردگي ۾ 10-15 سيڪڙو اضافو نسل کان نسل تائين، پر سينڊي برج جي رليز ۽ هڪ وڏي ليپ اڳتي وڌڻ جي اجازت نه ڏني وئي انهن واعدن کي تمام گهڻو امڪاني سڏيو وڃي. - ھاڻي آئيوي برج اڳ ۾ ئي شيلف تي ھئي، اڳتي وڌڻ واري حد جي پيداوار جي مٿئين حد کي پوئتي ڌڪيندي. ٻيهر غلطي ڪرڻ کان بچڻ لاءِ، اي ايم ڊي ويشيرا کي آئيوي برج لائن جي بجيٽ واري حصي جي متبادل طور متعارف ڪرايو - 8350 i5-3570K جي مخالفت ڪئي وئي، جنهن جو سبب نه رڳو ريڊز جي احتياط جي ڪري، پر ڪمپنيءَ کي پڻ. قيمت جي پاليسي. پرچم بردار Piledriver $199 لاءِ عوام لاءِ دستياب ٿي ويو، جنهن ان کي هڪ امڪاني مقابلي کان سستو بڻايو - جڏهن ته، ڪارڪردگي جي باري ۾ پڪ سان نه ٿو چئي سگهجي.

پروفيشنل ڪم FX-8350 لاءِ روشن ترين جڳهه هئا ان جي صلاحيت کي ظاهر ڪرڻ لاءِ - ڪور جيترو جلدي ٿي سگهي ڪم ڪيو، ۽ ڪجهه حالتن ۾ AMD جي نئين پراڊڪٽ 3770k کان به اڳتي هئي، پر جتي اڪثر استعمال ڪندڙ ڏسندا هئا (گيمنگ ڪارڪردگي)، پروسيسر i7-920 سان ملندڙ نتيجا ڏيکاريا آهن، ۽ بهترين طور تي 2500k کان گهڻو پري ناهي. بهرحال، معاملن جي هن حالت ڪنهن کي حيران نه ڪيو - 8350 ساڳئي ڪمن ۾ 20 جي ڀيٽ ۾ 8150 سيڪڙو وڌيڪ پيداوار هئي، جڏهن ته ٽي ڊي پي ۾ ڪا تبديلي نه رهي. غلطين کي درست ڪرڻ جو ڪم ڪاميابي سان ٿيو، جيتوڻيڪ ايترو روشن نه هو جيترو ڪيترن ئي پسند ڪيو هوندو.

AMD FX 8370 پروسيسر کي اوور ڪلاڪ ڪرڻ جو عالمي رڪارڊ فني اوور ڪلاڪر دي اسٽيل پاران آگسٽ 2014 ۾ حاصل ڪيو ويو. هن ڪرسٽل کي 8722,78 ميگاز تائين اوور ڪلوڪ ڪرڻ ۾ ڪامياب ٿي ويو.

هاسويل: ٻيهر صحيح ٿيڻ تمام سٺو

Intel جي تعميراتي رستو، جيئن اڳ ۾ ئي ڏسي سگھجي ٿو، ان جي سونھن جو مطلب مليو آھي - ھڪڙي ڪامياب فن تعمير جي تعمير ۾ ھڪڙي چڱي طرح قائم ڪيل اسڪيم تي قائم رھندي، سڀني شعبن ۾ سڌارا آڻيندي. سينڊي برج هڪ موثر فن تعمير جو باني بڻجي ويو هڪ رنگ بس ۽ يونائيٽيڊ ڪور يونٽ جي بنياد تي، آئيوي برج ان کي هارڊويئر ۽ پاور سپلائي جي لحاظ کان بهتر ڪيو، ۽ هاسويل هڪ قسم جو تسلسل بڻجي ويو ان جي اڳڪٿي جو، معيار ۽ ڪارڪردگي جي نئين معيار جو واعدو ڪندي. .

Intel جي پيشڪش مان آرڪيٽيڪچرل سلائڊ آسانيء سان اشارو ڪيو ته فن تعمير اڻڄاتل رهندو. بهتري صرف ڪجهه تفصيلن کي متاثر ڪيو اصلاح جي شڪل ۾ - نئين بندرگاهن ٽاسڪ مئنيجر لاءِ شامل ڪيا ويا، L1 ۽ L2 ڪيش کي بهتر ڪيو ويو، انهي سان گڏ بعد ۾ TLB بفر. اهو ناممڪن آهي ته پي سي بي ڪنٽرولر جي سڌارن کي نوٽ ڪرڻ، جيڪو مختلف طريقن سان عمل جي آپريشن لاء ذميوار آهي ۽ لاڳاپيل بجلي جي قيمتن ۾. آسان لفظ ۾، باقي هاسويل آئيوي برج کان گهڻو وڌيڪ اقتصادي ٿي چڪو آهي، پر ٽي ڊي پي ۾ مجموعي گهٽتائي جي ڪا به ڳالهه نه هئي.

تيز رفتار ڊي ڊي آر 3 ماڊلز جي مدد سان ترقي يافته مدر بورڊز حوصلا افزائي سان گڏ ڪجهه خوشي ڏني، پر اوور ڪلڪنگ جي نقطي نظر کان سڀ ڪجهه اداس ٿي ويو - هاسويل جا نتيجا اڳئين نسل کان به وڌيڪ خراب هئا، ۽ اهو گهڻو ڪري ان جي منتقلي جي سبب هو. ٻيا حرارتي انٽرفيس، جن کي صرف سست هاڻي مذاق نه ٿا ڪن. انٽيگريڊ گرافڪس پڻ ڪارڪردگي جا فائدا حاصل ڪيا (پورٽ ايبل ليپ ٽاپ جي دنيا تي وڌندڙ زور جي ڪري)، پر IPC ۾ نظر نه ايندڙ واڌ جي پس منظر جي خلاف، Haswell ڊب ڪيو ويو "Hasfail" جي مقابلي ۾ ڪارڪردگي ۾ 5-10٪ افسوسناڪ اضافو لاء. پوئين نسل ڏانهن. اهو، پيداوار جي مسئلن سان گڏ، انهي حقيقت جو سبب بڻيو ته براڊ ويل - انٽيل جو ايندڙ نسل - هڪ عملي طور تي غير موجود افسانه ۾ تبديل ٿي ويو، ڇاڪاڻ ته ان جي موبائيل پليٽ فارمن تي ڇڏڻ ۽ سڄي سال لاء هڪ وقفو منفي طور تي مجموعي صارف جي تاثر کي متاثر ڪيو. گهٽ ۾ گهٽ ڪنهن حد تائين صورتحال کي درست ڪرڻ لاءِ، Intel جاري ڪيو Haswell Refresh، جنهن کي Devil Canyon پڻ چيو ويندو آهي - جڏهن ته، ان جو سڄو نقطو Haswell پروسيسرز (4770k ۽ 4670k) جي بنيادي تعدد کي وڌائڻ هو، تنهنڪري اسان ان لاءِ الڳ سيڪشن وقف نه ڪنداسين.

Broadwell-H: اڃا به وڌيڪ اقتصادي، اڃا به تيز

Broadwell-H جي ڇڏڻ ۾ هڪ ڊگهو وقفو هڪ نئين ٽيڪنالاجي عمل جي منتقلي سان لاڳاپيل مشڪلاتن جي ڪري هئي، جڏهن ته، جيڪڏهن اسان تعميراتي تجزيي کي ڳوليندا آهيون، اهو واضح ٿئي ٿو ته انٽيل پروسيسرز جي ڪارڪردگي هڪ سطح تي پهچي چڪي آهي جيڪا مقابلي ۾ حاصل نه ٿي سگهي. AMD کان. پر هن جو مطلب اهو ناهي ته ريڊس پنهنجو وقت ضايع ڪري رهيا هئا - APUs ۾ سيڙپڪاري جي مهرباني، ڪاويري تي ٻڌل حل ڪافي گهرج ۾ هئا، ۽ A8 سيريز جا پراڻا ماڊل آساني سان بلوز کان ڪنهن به مربوط گرافڪس کي سر شروع ڪري سگھن ٿا. ظاهري طور تي، Intel بلڪل خوش نه هو هن حالت سان - ۽ تنهن ڪري Iris پرو گرافڪس ڪور براڊ ويل-ايچ فن تعمير ۾ هڪ خاص جڳهه تي قبضو ڪيو.

14 nm جي منتقلي سان گڏ، Broadwell-H die size اصل ۾ ساڳي رهي - پر وڌيڪ ٺهيل ترتيب اسان کي گرافڪس پاور وڌائڻ تي وڌيڪ ڌيان ڏيڻ جي اجازت ڏني. آخرڪار، اهو ليپ ٽاپ ۽ ملٽي ميڊيا سينٽرن تي هو ته براڊ ويل کي پنهنجو پهريون گهر مليو، تنهنڪري جدت جهڙوڪ HEVC (H.265) ۽ VP9 جي هارڊويئر ڊيڪوڊنگ لاءِ سپورٽ معقول کان وڌيڪ لڳي ٿي.

Intel Core i7-5775C مائڪرو پروسيسر چپ

eDRAM ڪرسٽل خاص ذڪر جو مستحق آهي، اهو ڪرسٽل سبسٽٽ تي هڪ الڳ جڳهه ورتو ۽ هڪ قسم جو تيز رفتار ڊيٽا بفر بڻجي ويو - L4 ڪيش - پروسيسر ڪور لاء. جنهن جي ڪارڪردگي اسان کي پيشه ورانه ڪمن ۾ هڪ سنگين قدم اڳتي وڌڻ جي اجازت ڏني آهي جيڪي خاص طور تي حساس ڊيٽا پروسيسنگ جي رفتار سان حساس آهن. eDRAM ڪنٽرولر مکيه پروسيسر چپ تي جاء ورتي؛ انجنيئر ان کي جاء تبديل ڪرڻ لاء استعمال ڪيو جيڪو نئين ٽيڪنالاجي عمل جي منتقلي کان پوء آزاد ٿي ويو.

eDRAM آن بورڊ گرافڪس جي آپريشن کي تيز ڪرڻ لاءِ پڻ ضم ڪيو ويو، ھڪڙو تيز فريم ڪيش جي طور تي ڪم ڪري ٿو - 128 MB جي گنجائش سان، ان جون صلاحيتون آن-بورڊ GPU جي ڪم کي خاص طور تي آسان بڻائي سگھن ٿيون. حقيقت ۾، اهو eDRAM ڪرسٽل جي اعزاز ۾ هو ته خط سي پروسيسر جي نالي ۾ شامل ڪيو ويو - انٽيل چپ ڪرسٽل وال تي تيز رفتار ڊيٽا ڪيشنگ ٽيڪنالاجي سڏيو.

نئين پراڊڪٽ جي فريڪوئنسي خاصيتون، عجيب طور تي ڪافي، Haswell جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ معمولي ٿي چڪيون آهن - پراڻي 5775C جي بنيادي تعدد 3.3 GHz هئي، پر ساڳئي وقت ان لاڪ ٿيل ضرب جي فخر ڪري سگهي ٿي. تعدد ۾ گهٽتائي سان، TDP پڻ گهٽجي ويو - هاڻي اهو صرف 65 W هو، جيڪو هن سطح جي پروسيسر لاء شايد بهترين ڪاميابي آهي، ڇاڪاڻ ته ڪارڪردگي اڻڄاتل رهي.

ان جي معمولي (سنڊي برج جي معيارن جي مطابق) اوور ڪلڪنگ جي صلاحيت جي باوجود، براڊ ويل-ايڇ پنهنجي توانائي جي ڪارڪردگي سان حيران ٿي ويو، مقابلي ۾ سڀ کان وڌيڪ اقتصادي ۽ بهترين ثابت ٿيو، ۽ آن بورڊ گرافڪس AMD A10 خاندان جي حلن کان به اڳتي هئا، ڏيکاريو ويو ته شرط هيٺ گرافڪس ڪور تي شرط صحيح هئي.

اهو ياد رکڻ ضروري آهي ته Broadwell-H ايترو وچولي ثابت ٿيو ته ڇهن مهينن اندر اسڪائيليڪ فن تعمير جي بنياد تي پروسيسرز متعارف ڪرايا ويا، جيڪي ڪور خاندان ۾ ڇهين نسل بڻجي ويا.

Skylake - انقلابن جو وقت گهڻو گذري چڪو آهي

حيرت انگيز طور تي، سينڊي برج کان وٺي ڪيترائي نسل گذري ويا آهن، پر انهن مان هڪ به عوام کي ناقابل اعتماد ۽ جديد شيء سان حيران ڪرڻ جي قابل نه هئي، استثنا سان، شايد، براڊ ويل-ايچ جي - پر اتي اهو گرافڪس ۾ هڪ بي مثال ليپ بابت وڌيڪ هو. ۽ ان جي ڪارڪردگي (AMD جي APUs جي مقابلي ۾)، بجاء ڪارڪردگي ۾ وڏي ڪاميابين جي باري ۾. نهليم جا ڏينهن ضرور گذري ويا آهن ۽ واپس نه ايندا، پر Intel ننڍڙن قدمن ۾ اڳتي وڌندو رهيو.

تعميراتي طور تي، اسڪائيليڪ کي ٻيهر ترتيب ڏنو ويو، ۽ ڪمپيوٽنگ يونٽن جي افقي ترتيب کي هڪ کلاسک چورس ترتيب سان تبديل ڪيو ويو، جنهن ۾ ڪور هڪ گڏيل-LLC ڪيش طرفان جدا ڪيا ويا آهن، ۽ هڪ طاقتور گرافڪس ڪور کاٻي پاسي واقع آهي.

Intel Core i7-6700k مائڪرو پروسيسر چپ

ٽيڪنيڪل خاصيتن جي ڪري، eDRAM ڪنٽرولر هاڻي I/O ڪنٽرول يونٽ واري علائقي ۾ تصويري آئوٽ پٽ ڪنٽرول ماڊل جي اضافي طور تي واقع آهي ته جيئن مربوط گرافڪس ڪور مان بهترين معيار جي تصوير ٽرانسميشن مهيا ڪئي وڃي. Haswell ۾ استعمال ٿيل بلٽ ان وولٹیج ريگيوليٽر ڍڪڻ کان غائب ٿي ويو، DMI بس کي اپڊيٽ ڪيو ويو، ۽ پٺتي پيل مطابقت جي اصول جي مهرباني، Skylake پروسيسرز ٻنهي DDR4 ۽ DDR3 ميموري جي حمايت ڪئي - هڪ نئون SO-DIMM DDR3L معيار تيار ڪيو ويو آهي. , گهٽ voltages تي ڪم.

ساڳئي وقت، ڪو به مدد نه ٿو ڪري سگهي پر اهو نوٽيس آهي ته Intel ايندڙ نسل جي آن بورڊ گرافڪس جي اشتهارن تي ڪيترو ڌيان ڏئي ٿو - اسڪائيليڪ جي صورت ۾، اهو اڳ ۾ ئي ڇهين هئي نيري لائن ۾. Intel خاص طور تي ڪارڪردگي جي واڌ تي فخر ڪري ٿو، جيڪا خاص طور تي براڊ ويل جي صورت ۾ اهم هئي، پر هن ڀيري اهو واعدو ڪري ٿو خاص طور تي بجيٽ-باشعور گامرز کي اعليٰ سطحي ڪارڪردگي ۽ سڀني جديد APIs لاءِ سپورٽ، بشمول DirectX 12 گرافڪس سب سسٽم جو حصو آهي. نام نهاد سسٽم آن چپ (SOC) جو، جنهن کي Intel پڻ فعال طور تي هڪ ڪامياب تعميراتي حل جي مثال طور ترقي ڪري ٿو. پر جيڪڏهن توهان کي ياد آهي ته مربوط وولٹیج ڪنٽرولر غائب ٿي ويو آهي، ۽ پاور سب سسٽم مڪمل طور تي ماء بورڊ جي VRM تي ڀاڙي ٿو، يقينا، Skylake اڃا تائين مڪمل SOC تائين پهچي نه سگهيو آهي. ڏکڻ پل جي چپ کي ڍڪڻ جي هيٺان ضم ڪرڻ بابت ڪا به ڳالهه ناهي.

بهرحال، SOC هتي هڪ وچولي جو ڪردار ادا ڪري ٿو، Gen9 گرافڪس چپ، پروسيسر ڪور ۽ سسٽم I/O ڪنٽرولر جي وچ ۾ هڪ قسم جو "پل"، جيڪو پروسيسر ۽ ڊيٽا پروسيسنگ سان اجزاء جي رابطي لاء ذميوار آهي. ساڳئي وقت، انٽيل توانائي جي ڪارڪردگي تي هڪ اهم زور ڏنو ۽ انٽيل پاران ڪيترائي قدم کنيا ويا گهٽ واٽ استعمال ڪرڻ جي جنگ ۾ - اسڪائيليڪ SOC جي هر حصي لاءِ مختلف ”پاور گيٽس“ (اچو ته انهن کي پاور اسٽيٽس سڏين) فراهم ڪري ٿي. جنهن ۾ تيز رفتار انگوزي بس، گرافڪس سب سسٽم ۽ ميڊيا ڪنٽرولر شامل آهن. پوئين P-State-based پروسيسر فيز پاور ڪنٽرول سسٽم اسپيڊ شفٽ ٽيڪنالاجي ۾ ترقي ڪئي آهي، جيڪا مختلف مرحلن جي وچ ۾ ٻنهي متحرڪ سوئچنگ مهيا ڪري ٿي (مثال طور، جڏهن فعال ڪم دوران ننڊ جي موڊ مان جاڳندي يا هلڪي سرفنگ کان پوءِ ڳري راند شروع ڪرڻ. ) ۽ TDP اندر اعليٰ ڪارڪردگي حاصل ڪرڻ لاءِ فعال سي پي يو يونٽن جي وچ ۾ طاقت جي قيمتن کي توازن ڪرڻ.

پاور ڪنٽرولر جي غائب ٿيڻ سان لاڳاپيل نئين ڊيزائن جي ڪري، Intel Skylake کي نئين LGA1151 ساکٽ ڏانهن منتقل ڪرڻ تي مجبور ڪيو ويو، جنهن لاءِ Z170 چپ سيٽ تي ٻڌل مدر بورڊز جاري ڪيا ويا، جن کي 20 PCI-E 3.0 لين، هڪ USB 3.1 لاءِ سپورٽ ملي ٿي. ٽائپ اي پورٽ، يو ايس بي 3.0 بندرگاهن جو وڌايل تعداد، eSATA ۽ M2 ڊرائيو لاءِ سپورٽ. ميموري کي 4 MHz تائين تعدد سان DDR3400 ماڊلز کي سپورٽ ڪرڻ لاءِ چيو ويو.

ڪارڪردگي لاء، Skylake جي ڇڏڻ جي ڪا به جھٽڪو نشان نه ڪيو. Devil Canyon جي مقابلي ۾ پنج سيڪڙو جي متوقع ڪارڪردگيءَ ۾ واڌ ڪيترن ئي مداحن کي حيران ڪري ڇڏيو، پر انٽيل پريزنٽيشن سلائيڊز مان اهو واضح ٿي ويو ته بنيادي زور توانائي جي ڪارڪردگيءَ ۽ نئين پليٽ فارم جي لچڪ تي هو، ٻنهي لاءِ مناسب هجڻ جي قابل ٿي قيمت-مؤثر مائڪرو. -ITX سسٽم ۽ ۽ جديد گیمنگ پليٽ فارمن لاءِ. صارفين جيڪي سينڊي برج اسڪائيليڪ کان اڳتي وڌڻ جي اميد رکندا هئا مايوس ٿي ويا؛ صورتحال Haswell ڇڏڻ جي ياد ڏياريندڙ هئي؛ نئين ساکٽ جي ڇڏڻ پڻ مايوسي هئي.

هاڻي اهو وقت آهي ڪبي ڍنڍ جي اميد ڪرڻ جو، ڇاڪاڻ ته ڪو ماڻهو، ۽ هن کي هڪ ٿيڻو هو ...

ڪبي ڍنڍ. تازو ڍنڍ ۽ اڻڄاتل لالچ

"ٽڪ ٽاڪ" حڪمت عملي جي شروعاتي منطق جي باوجود، Intel، AMD کان ڪنهن به مقابلي جي غير موجودگي کي محسوس ڪندي، هر چڪر کي ٽن مرحلن تائين وڌائڻ جو فيصلو ڪيو، جنهن ۾، نئين فن تعمير جي تعارف کان پوء، موجوده حل کي بهتر ڪيو ويو آهي. ايندڙ ٻن سالن لاءِ نئون نالو. 14 nm جو هڪ قدم Broadwell هو، جنهن جي پٺيان Skylake، ۽ Kaby Lake، مطابق، اڳوڻي Nebesnozersk جي مقابلي ۾ سڀ کان وڌيڪ ترقي يافته ٽيڪنالاجي سطح ڏيکارڻ لاء ٺهيل هئي.

Kaby Lake ۽ Skylake جي وچ ۾ بنيادي فرق 200-300 MHz جي فريڪوئنسيز ۾ اضافو هو - ٻنهي جي بنيادي تعدد ۽ واڌ جي لحاظ کان. اڏاوتي طور تي، نئين نسل کي ڪا به تبديلي نه آئي - ايستائين جو مربوط گرافڪس، نشانن کي اپڊيٽ ڪرڻ جي باوجود، ساڳيو ئي رهيو، پر انٽيل نئين Z270 جي بنياد تي هڪ چپ سيٽ جاري ڪيو، جنهن ۾ شامل ڪيو ويو 4 PCI-E 3.0 لين اڳئين جي ڪارڪردگي ۾. سن رائز پوائنٽ، ان سان گڏو گڏ انٽيل ٽيڪنالاجي Optane Memory لاءِ سپورٽ وشال جي جديد ڊوائيسز لاءِ. بورڊ جي اجزاء لاءِ آزاد ضرب ڪندڙ ۽ پوئين پليٽ فارم جي ٻين خاصيتن کي محفوظ ڪيو ويو آهي، ۽ ملٽي ميڊيا ايپليڪيشنن کي AVX آفسيٽ فنڪشن حاصل ڪيو ويو آهي، جيڪو پروسيسر جي تعدد کي گهٽائڻ جي اجازت ڏئي ٿو جڏهن پروسيسر AVX هدايتون تيز تعدد تي استحڪام کي وڌائڻ لاء.

Intel Core i7-7700k مائڪرو پروسيسر چپ

ڪارڪردگي جي لحاظ کان، نئين ستين نسل جي بنيادي پراڊڪٽس پهريون ڀيرو انهن جي اڳڪٿين جي لڳ ڀڳ هڪجهڙائي ٿي چڪي آهي - هڪ ڀيرو ٻيهر طاقت جي استعمال کي بهتر ڪرڻ تي ڌيان ڏيڻ، Intel مڪمل طور تي IPC جي لحاظ کان جدت جي باري ۾ وساري ڇڏيو. بهرحال، Skylake جي برعڪس، نئين پراڊڪٽ شديد اوور ڪلاڪنگ ليولز تي انتهائي گرمائش جو مسئلو حل ڪيو، ۽ ان کي به لڳ ڀڳ ائين محسوس ڪيو جيئن سينڊي برج جي ڏينهن ۾، پروسيسر کي 4.8-4.9 GHz تي اوور ڪلاڪ ڪري، وچولي بجلي جي استعمال ۽ نسبتاً گهٽ درجه حرارت سان. ٻين لفظن ۾، اوور ڪلڪنگ آسان ٿي چڪو آهي، ۽ پروسيسر 10-15 درجا کولر ٿي چڪو آهي، جنهن کي ان جي آخري چڪر جو نتيجو چئي سگهجي ٿو.

ڪو به اندازو نه ڪري سگهيو ته AMD اڳ ۾ ئي Intel جي ڪيترن ئي سالن جي ترقي جو حقيقي جواب تيار ڪري رهيو هو. ان جو نالو AMD Ryzen آهي.

AMD Ryzen - جڏهن هرڪو کلندو هو ۽ ڪو به نه مڃيندو هو

اپڊيٽ ٿيل بلڊوزر کان پوء، پائلڊريور آرڪيٽيڪچر 2012 ۾ متعارف ڪرايو ويو، AMD مڪمل طور تي پروسيسر مارڪيٽ جي ٻين علائقن ۾ منتقل ڪيو ويو، ڪيترن ئي ڪامياب APU لائينن کي جاري ڪيو، انهي سان گڏ ٻيا اقتصادي ۽ پورٽبل حل. بهرحال، ڪمپني ڪڏهن به ڊيسڪ ٽاپ ڪمپيوٽرن تي سج ۾ جاءِ لاءِ نئين سر جنگ جي باري ۾ نه وساريو، ڪمزوري کي ظاهر ڪندي، پر ساڳئي وقت زين فن تعمير تي ڪم ڪري رهيو آهي - هڪ حقيقي نئون حل جيڪو سي پي يو ۾ هڪ ڀيرو وڃايل مقابلي جي جذبي کي بحال ڪرڻ لاءِ ٺهيل آهي. مارڪيٽ.

نئين پراڊڪٽ کي ترقي ڪرڻ لاء، AMD جم ڪيلر جي مدد ڏانهن رخ ڪيو، ساڳيو "ٻن ڪور جو پيء" جنهن جي ڪم جو تجربو 2000s جي شروعات ۾ لال ديو کي شهرت ۽ سڃاڻپ ڏانهن وڌايو. اھو اھو ھو، جنھن ٻين انجنيئرن سان گڏ، ھڪڙو نئون فن تعمير ٺاھيو جيڪو تيز، طاقتور ۽ جدت وارو ھو. بدقسمتي سان، هرڪو ياد رهي ته بلڊوزر ساڳئي اصولن تي ٻڌل هئي - هڪ مختلف طريقي جي ضرورت هئي.

جيم ڪيلر

۽ AMD مارڪيٽنگ جو فائدو ورتو، ايڪسيويٽر نسل جي مقابلي ۾ IPC ۾ 52٪ واڌ جو اعلان ڪيو - سڀ کان تازو ڪور جيڪي ساڳئي بلڊوزر مان نڪرندا آهن. هن جو مطلب اهو ٿيو ته 8150 جي مقابلي ۾، زين پروسيسرز 60 سيڪڙو کان وڌيڪ تيز ٿيڻ جو واعدو ڪيو، ۽ اهو سڀني کي دلچسپ ڪيو. پهرين، AMD جي پيشڪش تي، انهن وقت صرف پيشه ورانه ڪمن لاء وقف ڪيو، انهن جي نئين پروسيسر جي مقابلي ۾ 5930K سان، ۽ بعد ۾ 6800K سان، پر وقت سان گڏ انهن مسئلي جي گیمنگ پاسي بابت ڳالهائڻ شروع ڪيو - سيلز پوائنٽ کان سڀ کان وڌيڪ دٻاء. ڏسڻ جي. پر هتي به AMD وڙهڻ لاء تيار هئا.

زين آرڪيٽيڪچر نئين 14 nm پروسيسنگ ٽيڪنالاجي تي ٻڌل آهي، ۽ تعميراتي لحاظ کان، نئين پروڊڪٽس 2011 جي ماڊيولر آرڪيٽيڪچر سان بلڪل به ملندڙ جلندڙ نه آهن. هاڻي چپ ۾ ٻه وڏا فنڪشنل بلاڪ آهن جن کي CCX (ڪور ڪمپليڪس) سڏيو ويندو آهي، جن مان هر هڪ ڪري سگهي ٿو. چار فعال ڪور تائين آهن. جيئن ته Skylake جي صورت ۾، مختلف سسٽم ڪنٽرولر چپ سبسٽريٽ تي واقع آهن، جن ۾ 24 PCI-E 3.0 لين شامل آهن، 4 USB 3.1 قسم A بندرگاهن لاءِ سپورٽ، انهي سان گڏ هڪ ڊبل چينل DDR4 ميموري ڪنٽرولر. اهو خاص طور تي قابل ذڪر آهي L3 ڪيش جي سائيز - پرچم بردار حل ۾ ان جو حجم 16 MB تائين پهچي ٿو. هر ڪور پنهنجي سچل پوائنٽ يونٽ (FPU) حاصل ڪيو، جيڪو اڳوڻي فن تعمير جي بنيادي مسئلن مان هڪ حل ڪيو. پروسيسر جو استعمال به بنيادي طور تي گهٽجي ويو آهي - پرچم بردار Ryzen 7 1800X لاءِ اهو نامزد ڪيو ويو 95 W جي مقابلي ۾ 220 W جي مقابلي ۾ “هٽسٽسٽ” (هر لحاظ کان) AMD FX ماڊلز.

AMD Ryzen 1800X مائڪرو پروسيسر مرڻ

ٽيڪنيڀياس جي ڀرڻ بدعتن ۾ ڪا به گهٽ مالدار نه ٿي - تنهنڪري نئين AMD پروسيسرز SenseMI جي عنوان هيٺ نئين ٽيڪنالاجيز جو هڪ مڪمل سيٽ حاصل ڪيو، جنهن ۾ شامل آهي Smart Prefetch (پروگرامن جي آپريشن کي تيز ڪرڻ لاءِ ڪيش بفر ۾ ڊيٽا لوڊ ڪرڻ)، خالص پاور (بنيادي طور تي پروسيسر ۽ ان جي حصن جي "ذهانت" ڪنٽرول پاور سپلائي جو هڪ اينالاگ، اسڪائيليڪ ۾ لاڳو ڪيو ويو آهي)، نيورل نيٽ پريڊڪشن (هڪ الگورٿم جيڪو ڪم ڪري ٿو خود سکڻ واري نيورل نيٽ ورڪ جي اصولن تي)، انهي سان گڏ وڌايل فريڪوئنسي. رينج (يا XFR)، صارفين کي اضافي 100 MHz تعدد سان جديد کولنگ سسٽم مهيا ڪرڻ لاءِ ٺهيل آهي. Piledriver کان وٺي پهريون ڀيرو، اوور ڪلاڪنگ ٽربو ڪور طرفان نه، پر پريسيجن بوسٽ طرفان ڪيو ويو - ڪور تي لوڊ جي لحاظ کان فريڪوئنسي وڌائڻ لاءِ هڪ جديد ٽيڪنالاجي. اسان ڏٺو آهي ساڳي ٽيڪنالاجي Intel کان سينڊي برج کان.

نئين Ryzen آرڪيٽيڪچر انفنيٽي فيبرڪ بس تي ٻڌل آهي، هڪ چپ سبسٽريٽ تي انفرادي ڪور ۽ ٻن CCX بلاڪ کي پاڻ ۾ ڳنڍڻ لاءِ ٺهيل آهي. تيز رفتار انٽرفيس ٺهيل هئي ته جيئن ڪور ۽ بلاڪ جي وچ ۾ تيز ترين ممڪن رابطي کي يقيني بڻائي سگهجي، ۽ ٻين پليٽ فارمن تي پڻ لاڳو ٿيڻ جي قابل ٿي سگهي ٿو - مثال طور، اقتصادي APUs تي ۽ اي ايم ڊي ويگا گرافڪس ڪارڊ ۾، جتي بس HBM2 ميموري سان جوڙيو ويو آهي. گھٽ ۾ گھٽ 512 Gb/s جي بينڊوڊٿ سان ڪم ڪرڻ گھرجي

انفلافي ڪپڙو

هي سڀ زين لائين کي اعليٰ ڪارڪردگي واري پليٽ فارمز، سرورز ۽ اي پي يوز تائين وڌائڻ جي امڪاني منصوبن سان جڙيل آهي - پيداوار جي عمل کي متحد ڪرڻ، هميشه وانگر، سستي پيداوار جي ڪري ٿي، ۽ گهٽ للچائيندڙ قيمتون هميشه AMD جو امتياز رهيون آهن.

پهرين ۾، AMD پيش ڪيو صرف Ryzen 7 - لائين جا پراڻا ماڊل، جن جو مقصد سڀ کان وڌيڪ پسند ڪندڙ صارفين ۽ ميڊيا ٺاهيندڙن لاء، ۽ ڪجهه مهينن بعد انهن جي پيروي ڪئي وئي Ryzen 5 ۽ Ryzen 3. اهو Ryzen 5 هو جيڪو نڪتو. قيمت ۽ گيمنگ ڪارڪردگي ٻنهي جي لحاظ کان سڀ کان وڌيڪ پرڪشش حل، جنهن لاءِ Intel، صاف طور تي، بلڪل تيار نه هو. ۽ جيڪڏهن پهرين اسٽيج تي اهو محسوس ٿيو ته رزين کي بلڊوزر جي قسمت کي ورجائڻ جو ارادو ڪيو ويو هو (جيتوڻيڪ ڊراما جي گهٽ درجي سان)، پوء وقت سان اهو واضح ٿيو ته ايم ڊي ٻيهر مقابلو ڪرڻ جي قابل هئي.

Ryzen سان گڏ بنيادي مسئلا ٽيڪنيڪل nuances هئا جيڪي پهرين چند مهينن دوران ابتدائي ترميمن جي مالڪن سان گڏ هئا - ياداشت جي مسئلن جي ڪري، Ryzen جلدي ۾ نه هو ته خريداري لاء سفارش ڪئي وڃي، ۽ پروسيسرز جو انحصار رام جي تعدد تي. اضافي خرچن جي ضرورت تي سڌو اشارو. جڏهن ته، استعمال ڪندڙ وقت جي سيٽنگن ۾ تجربو ڪيو ويو آهي ته تيز رفتار ميموري ماڊلز سان گڏ گهٽ ۾ گهٽ وقتن تي ترتيب ڏنل، Ryzen 7700k کي به زور ڏيڻ جي قابل آهي، جيڪا AMD فين ڪيمپ ۾ حقيقي خوشي پيدا ڪئي. پر جيتوڻيڪ اهڙي نعمتن کان سواء، ريزين 5 خاندان جي پروسيسرز ايتري ڪامياب ٿي چڪي آهي ته انهن جي سيلز جي موج انٽيل کي پنهنجي فن تعمير ۾ تڪڙو انقلاب آڻڻ تي مجبور ڪيو. AMD جي ڪامياب حرڪت جو جواب تازو جاري ڪيو ويو (لکڻ جي وقت) ڪافي ڍنڍ جي فن تعمير، جنهن کي چار جي بدران 6 ڪور مليا.

ڪافي ڍنڍ. برف ڀڄي وئي آهي

ان حقيقت جي باوجود ته 7700k هڪ ڊگهي وقت تائين بهترين گيمنگ پروسيسر جو لقب رکي ٿو، AMD "وڌيڪ ڪور، پر سستا" جي پراڻي اصول تي عمل ڪندي، لائين جي وچ واري رينج ۾ ناقابل اعتماد ڪاميابي حاصل ڪرڻ جي قابل هئي. Ryzen 1600 ۾ 6 ڪور ۽ هڪ وڏي 12 موضوع هئا، ۽ 7600k اڃا تائين 4 ڪور تي بيٺو هو، AMD کي هڪ سادي مارڪيٽنگ جي فتح ڏني، خاص طور تي ڪيترن ئي نظرثاني ڪندڙن ۽ بلاگرز جي مدد سان. پوءِ انٽيل رليز شيڊول کي منتقل ڪيو ۽ ڪافي ڍنڍ کي مارڪيٽ ۾ متعارف ڪرايو - نه صرف هڪ ٻه سيڪڙو ۽ ٻه واٽ، پر هڪ حقيقي قدم اڳتي.

سچ، هتي پڻ اهو هڪ رزرويشن سان ڪيو ويو آهي. ڇهه ڊگهي انتظار وارا ڪور، ايس ايم ٽي جي خوشين کان سواء، اصل ۾ 14 اين ايم تي ٺهيل ساڳئي اسڪائيليڪ جي بنياد تي ظاهر ٿيا. ڪبي ڍنڍ ۾، ان جو بنياد ترتيب ڏنو ويو، اوور ڪلڪنگ ۽ گرمي پد جي مسئلن کي حل ڪندي، ۽ ڪافي ڍنڍ ۾ ان کي بهتر ڪيو ويو ته بنيادي بلاڪن جو تعداد 2 وڌائي، ۽ کولر ۽ وڌيڪ مستحڪم آپريشن لاءِ بهتر ڪيو ويو. جيڪڏهن اسان فن تعمير کي جدت جي نقطي نظر کان جائزو وٺون ٿا، ته ڪافي ڍنڍ ۾ ڪا به جدت (ڪورز جي تعداد ۾ اضافو کان سواء) ظاهر نه ٿيو آهي.

Intel Core i7-8700k مائڪرو پروسيسر چپ

پر Z370 جي بنياد تي نئين ماء بورڊ جي ضرورت سان لاڳاپيل ٽيڪنيڪل حدون هيون. اهي پابنديون وڌندڙ طاقت جي گهرج سان لاڳاپيل آهن، ڇو ته ڇهن ڪورن جو اضافو ۽ سسٽم جي نئين ڊيزائن کي حساب ۾ رکندي ڪرسٽل جي وڌندڙ گلوٽ کي گهٽ ۾ گهٽ سپلائي وولٹیج جي سطح کي وڌائڻ جي ضرورت آهي. جيئن ته اسان براڊ ويل جي تاريخ کان ياد رکون ٿا، Intel تازن سالن ۾ ڪوشش ڪئي وئي آهي مخالف ڪرڻ لاء - سڀني محاذن تي تڪرار کي گهٽائڻ لاء، پر هاڻي اها حڪمت عملي ختم ٿي وئي آهي. ٽيڪنيڪل طور تي، LGA1151 ساڳيو رهيو، جڏهن ته، VRM ڪنٽرولر کي نقصان پهچائڻ جي خطري جي ڪري، Intel اڳوڻي مدر بورڊز سان پروسيسر جي مطابقت کي محدود ڪري ڇڏيو، اهڙيء طرح پاڻ کي ممڪن اسڪينڊل کان بچائيندو هو (جيئن ته RX480 ۽ AMD جي جلندڙ پي سي آئي جي صورت ۾ هئي. -اي ڪنيڪٽر). اپڊيٽ ٿيل Z370 هاڻي پوئين DDR3L ياداشت کي سپورٽ نٿو ڪري، پر ڪنهن کي به اهڙي مطابقت جي توقع ناهي.

Intel پاڻ پليٽ فارم جو هڪ اپڊيٽ ورزن تيار ڪري رهيا هئا جنهن جي سپورٽ سان ٻئي نسل جي USB 3.1، SDXC ميموري ڪارڊ ۽ هڪ بلٽ ان وائي فائي 802.11 ڪنٽرولر، ان ڪري Z370 سان رليز رش انهن واقعن مان هڪ ثابت ٿيو. پليٽ فارم جي ظاهر جي باري ۾ نتيجن کي ڪڍڻ لاء ان کي ممڪن بڻائي ڇڏيو آهي. بهرحال، ڪافي ڍنڍ ۾ ڪافي تعجب هئا - ۽ انهن مان هڪ خاص حصو اوور ڪلڪنگ تي مرکوز هو.

انٽيل ان تي تمام گهڻو ڌيان ڏنو، اوور ڪلاڪنگ جي عمل کي بهتر ڪرڻ لاءِ ڪيل ڪم تي زور ڏنو - مثال طور، ڪافي ڍنڍ ۾ اهو ممڪن ٿيو ته مختلف بنيادي لوڊشيڊنگ جي حالتن لاءِ ڪيترن ئي قدم قدم اوور ڪلاڪنگ پريزٽس کي ترتيب ڏيڻ، ميموري کي متحرڪ طور تي تبديل ڪرڻ جي صلاحيت. آپريٽنگ سسٽم کي ڇڏڻ کان سواءِ وقت، ڪنهن به لاءِ سپورٽ، جيتوڻيڪ سڀ کان وڌيڪ ناممڪن DDR4 ضرب (8400 MHz تائين تعدد لاءِ بيان ڪيل سپورٽ)، انهي سان گڏ وڌ ۾ وڌ لوڊ ڪرڻ لاءِ ٺهيل پاور سسٽم. بهرحال، حقيقت ۾، 8700k کي اوور ڪلڪ ڪرڻ سڀ کان وڌيڪ ناقابل اعتماد کان پري هو - بغير بغير استعمال ٿيل حرارتي انٽرفيس جي ناقابل عمليت جي ڪري، پروسيسر اڪثر ڪري 4.7-4.8 GHz تائين محدود هوندو هو، انتهائي گرمي تائين پهچي، پر انٽرفيس ۾ تبديلي سان اهو ٿي سگهي ٿو. 5.2 يا 5.3 GHz جي انداز ۾ نوان رڪارڊ ڏيکاريو. بهرحال، صارفين جي وڏي اڪثريت هن ۾ دلچسپي نه هئي، تنهنڪري ڇهه-ڪور ڪافي ڍنڍ جي اوور ڪلڪنگ صلاحيت کي روڪيو وڃي ٿو. ها، ها، سانڊي اڃا تائين نه وساريو آهي.

ڪافي ڍنڍ جي گيمنگ ڪارڪردگي ڪو خاص معجزو نه ڏيکاريو - ٻن جسماني ڪور ۽ چار موضوعن جي ظاهر ٿيڻ جي باوجود، 8700k ڇڏڻ جي وقت تي صرف گذريل پرچم برداري جي ڀيٽ ۾ 5-10٪ جي ساڳئي ڪارڪردگي قدم هئي. ها، Ryzen راندين جي جڳهه ۾ ان سان مقابلو نه ڪري سگهيو، پر تعميراتي سڌارن جي نقطي نظر کان، اهو ظاهر ٿئي ٿو ته ڪافي ڍنڍ صرف هڪ ٻيو ڊگهو "موجوده" آهي، پر هڪ "ٽڪ" ناهي، جيڪا سينڊي برج 2011 ۾ هئي. .

خوش قسمتي سان AMD جي مداحن لاءِ ، ريزين جي ڇڏڻ کان پوءِ ، ڪمپني اعلان ڪيو AM4 ساکٽ لاءِ ڊگھي مدي واري منصوبن ۽ زين فن تعمير جي ترقي 2020 تائين - ۽ ڪافي ڍنڍ کان پوءِ انٽيل جي وچين رينج واري حصي ڏانهن ڌيان واپس آندو ، اهو وقت هو. Ryzen 2 لاءِ - سڀ کان پوءِ. AMD کي پنهنجو "موجوده" هجڻ گهرجي.

وحشي حقيقتاسان انٽيل کي نه ڏسندا سين جيئن اڄ آهي جيڪڏهن اهو استعمال نه ڪيو غير منصفانه مقابلو پنهنجي پروڊڪٽس کي فروغ ڏيڻ لاء. تنهن ڪري مئي 2009 ۾، ڪمپني کي يورپي ڪميشن طرفان 1,5 بلين آمريڪي ڊالر جي وڏي رقم جو جرمانو ڪيو ويو پرسنل ڪمپيوٽر ٺاهيندڙن کي رشوت ڏيڻ ۽ هڪ تجارتي ڪمپني کي Intel مان پروسيسر چونڊڻ لاء. انٽيل انتظاميا پوءِ چيو ته نه ته صارف جيڪي ڪمپيوٽرن کي گهٽ قيمت تي خريد ڪري سگھن ٿا ۽ نه ئي انصاف کي فائدو ٿيندو ڪيس داخل ڪرڻ جي فيصلي مان.

Intel پڻ مقابلي جو ھڪڙو پراڻو ۽ وڌيڪ مؤثر طريقو آھي. پهريون ڀيرو CPUID هدايتون شامل ڪرڻ سان، i486 پروسيسرز سان شروع ڪندي، ۽ پنهنجو مفت ڪمپلر ٺاهي ۽ تقسيم ڪندي، Intel ڪيترن ئي سالن تائين پنهنجي ڪاميابي کي يقيني بڻائي ڇڏيو. هي مرتب ڪندڙ انٽيل پروسيسرز لاءِ بهترين ڪوڊ ۽ ٻين سڀني پروسيسرز لاءِ وچولي ڪوڊ ٺاهي ٿو. اهڙيء طرح، حتي هڪ ٽيڪنيڪل طاقتور پروسيسر مقابلي کان "گذريل" غير بهتر پروگرام شاخن جي ذريعي. هن ايپليڪيشن ۾ حتمي ڪارڪردگي کي گهٽائي ڇڏيو ۽ ان کي اجازت نه ڏني وئي ته ڪارڪردگي جي تقريبن ساڳئي سطح کي ڏيکارڻ جي هڪ انٽيل پروسيسر وانگر ساڳي خاصيتن سان.

اهڙين مقابلي واري حالتن ۾، VIA مقابلي کي برداشت نه ڪري سگهيو، پروسيسرز جي وڪرو کي تيزيء سان گھٽائي ڇڏيو. ان جي توانائي-موثر نانو پروسيسر ان وقت جي نئين Intel Atom پروسيسر کان گهٽ هئي. سڀ ڪجھ ٺيڪ ٿئي ها جيڪڏهن هڪ ٽيڪنيڪل طور تي قابل محقق، اگنر فوگ، نانو پروسيسر تي سي پي يو آئي ڊي کي تبديل ڪرڻ ۾ ناڪام ٿئي ها. جيئن توقع ڪئي وئي، پيداوار وڌائي وئي ۽ مقابلي کان وڌي وئي. پر خبر انفارميشن بم جو اثر پيدا نه ڪيو.
AMD سان مقابلو (دنيا ۾ x86/x64 مائڪرو پروسيسرز جو ٻيو نمبر وڏو ڪارخانو) پڻ دير سان نه ٿي سگهيو؛ 2008 ۾، مالي مسئلن جي ڪري، AMD کي سيمي ڪنڊڪٽر انٽيگريٽيڊ سرڪٽس جي پنهنجي ٺاهيندڙ، گلوبل فائونڊريز سان حصو وٺڻو پيو. AMD، انٽيل جي خلاف جنگ ۾، ملٽي ڪور تي ڀروسو ڪيو، ڪيترن ئي ڪور سان سستي پروسيسر پيش ڪري ٿو، جڏهن ته انٽيل هن پراڊڪٽ جي درجي ۾ جواب ڏئي سگهي ٿو پروسيسرز سان گهٽ ڪور سان، پر هائپر-ٿريڊنگ ٽيڪنالاجي سان.

ڪيترن ئي سالن کان، Intel ان جي منڊي جي حصيداري کي وڌايو ويو آهي موبائيل ۽ ڊيسڪ ٽاپ پروسيسرز ۾، ان جي مقابلي کي هٽائي ڇڏيو. سرور پروسيسر مارڪيٽ اڳ ۾ ئي تقريبا مڪمل طور تي قبضو ڪيو ويو آهي. ۽ صرف تازو صورتحال تبديل ڪرڻ شروع ڪيو. AMD Ryzen پروسيسرز جي ڇڏڻ Intel کي مجبور ڪيو ته پروسيسرز جي آپريٽنگ تعدد کي ٿورو وڌائڻ جي بنيادي حڪمت عملي کي تبديل ڪري. جيتوڻيڪ ٽيسٽ پيڪيجز انٽيل جي مدد ڪئي هڪ ڀيرو ٻيهر پريشان ٿيڻ نه. مثال طور، مصنوعي SYSMark ٽيسٽن ۾، ڪور i7 ڊيسڪ ٽاپ پروسيسرز جي ڇهين ۽ ستين نسلن جي وچ ۾ فرق هڪجهڙائي واري بنيادي خاصيتن سان تعدد ۾ اضافو ڪرڻ لاءِ غير متناسب هو.

پر هاڻي انٽيل پڻ شروع ڪيو آهي ته ڊيسڪ ٽاپ پروسيسرز لاءِ ڪور جو تعداد وڌائڻ، ۽ پڻ جزوي طور تي موجوده پروسيسر ماڊلز کي ريبرانڊ ڪيو آهي. اهو هڪ سٺو قدم آهي ان جي صارفين کي ٽيڪنيڪل طور تي خواندہ ٿيڻ جي طرف.

مضمون جو ليکڪ Pavel Chudinov آهي.

2019 - بليو پوائنٽ آف ڪو ريٽرن يا چپليٽ انقلاب

Ryzen پروسيسرز جي ٻن انتهائي ڪامياب نسلن کان پوء، AMD هڪ بي مثال قدم اڳتي وڌڻ لاء تيار هو نه رڳو ڪارڪردگي ۾، پر جديد پيداوار ٽيڪنالاجيز ۾ پڻ - 7nm پروسيسنگ ٽيڪنالاجي ڏانهن منتقل، ڪارڪردگي ۾ 25٪ اضافو مهيا ڪندي مسلسل حرارتي پيڪيج کي برقرار رکڻ دوران. ، ڪيترن ئي تعميراتي ترقيات ۽ اصلاحن سان گڏ AM4 پليٽ فارم کي نئين سطح تي وٺي وڃڻ ممڪن ڪيو، اڳوڻي BIOS اپڊيٽ سان گڏ بي درد اپ گريڊ سان اڳوڻي "مقبول" سسٽم جي سڀني مالڪن کي مهيا ڪري.

۽ نفسياتي طور تي اهم 4 GHz نشان، جيڪو ڪيترن ئي طريقن سان انٽيل سان سخت مقابلي جي رستي تي هڪ رڪاوٽ هو، پريشان حوصلا هڪ مختلف انداز ۾ - پهرين افواهون ظاهر ٿيڻ کان پوء، ڪيترن ئي صحيح طور تي نوٽ ڪيو ويو آهي ته Ryzen 3000 ۾ تعدد ۾ اضافو. خاندان ممڪن ناهي ته 20٪ کان وڌيڪ هجي، پر ڪو به 5 GHz بابت خواب ڏسڻ کان روڪي نٿو سگهي جيڪا Intel flaunted. ڪيتريون ئي "ليڪ" پڻ دلچسپي کي وڌايو، انهي سان گڏ مڪمل پروسيسر لائينون ۽ ناقابل بيان تفصيل، جن مان ڪيترائي حقيقت کان بلڪل پري ٿي ويا. پر انصاف ۾، اهو سمجهڻ جي قابل آهي ته ڪجهه ليڪ ڪافي نتيجن سان گڏ هئا - يقينا، ڪجهه تحفظات سان.

تخنيقي طور تي، زين 2 فن تعمير کي ان جي اڳوڻن کان ڪيترائي بنيادي فرق مليا آهن، جيڪي Ryzen جي پهرين ٻن نسلن کي هيٺيون آهن. اهم فرق پروسيسر جي ترتيب ۾ هو، جيڪو هاڻي ٽن الڳ ڪرسٽل تي مشتمل آهي، جن مان ٻه ڪور جا بلاڪ آهن، ۽ ٽيون، سائيز ۾ وڌيڪ متاثر کن، ڪنٽرولرز ۽ ڪميونيڪيشن چينلز جو هڪ بلاڪ شامل آهي (I/O). توانائي-موثر ۽ ترقي يافته 7nm پروسيس جي سڀني ڪيترن ئي فائدن جي باوجود، AMD مدد نه ڪري سگهيو پر پيداوار جي قيمتن ۾ اضافو کي منهن ڏيڻو پوي ٿو، ڇاڪاڻ ته 7nm پروسيس اڃا تائين آزمائي نه سگهيو آهي ۽ خراب چپس جي مثالي تناسب کي صاف ڪرڻ لاء. بهرحال، اتي هڪ ٻيو سبب هو - پيداوار جو عام اتحاد، جيڪو اهو ممڪن بڻائي ٿو ته مختلف پيداوار لائينن کي گڏ ڪرڻ، ۽ ٻنهي لاء ڪرسٽل چونڊيو سستي Ryzen 5 ۽ ناقابل اعتماد EPYC. هي قيمتي موثر حل AMD کي قيمتون ساڳي سطح تي رکڻ جي اجازت ڏني ، ۽ اهو سٺو هو ته مداحن کي راضي ڪرڻ سان ريزين 3000 جي ڇڏڻ سان.

چپلن جي تعميراتي ترتيب

پروسيسر چپ کي ٽن ننڍن حصن ۾ ورهائڻ جي اجازت ڏني وئي AMD انجنيئرن کي منهن ڏيڻ وارا سڀ کان اهم ڪم حل ڪرڻ ۾ - Infinity Fabric lateency کي گهٽائڻ، ڪيش تائين پهچڻ ۾ دير ۽ مختلف CCX بلاڪن مان ڊيٽا مٽائڻ. هاڻي ڪيش سائيز گهٽ ۾ گهٽ ٻيڻو ٿي چڪو آهي (32 MB L3 لاءِ 3600 بمقابله 16 MB گذريل سال جي 2600 لاءِ)، ان سان ڪم ڪرڻ لاءِ ميڪانيزم بهتر ڪيو ويو آهي، ۽ انفنيٽي فيبرڪ فريڪوئنسي جو پنهنجو FCLK ضرب آهي، جيڪو استعمال ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿو. RAM 3733 MHz تائين بهتر نتيجا سان (هن معاملي ۾ دير 65-70 نانو سيڪنڊن کان وڌيڪ نه هئي). بهرحال، Ryzen 3000 اڃا تائين ميموري جي وقتن تي حساس آهي، ۽ قيمتي گهٽ ويڪرائي واري اسٽڪس نئين هارڊويئر جي مالڪن کي 30٪ يا وڌيڪ ڪارڪردگي جي واڌاري تائين آڻي سگهي ٿي - خاص طور تي ڪجهه خاص حالتن ۽ راندين ۾.

پروسيسرز جو تھرمل پيڪيج ساڳيو ئي رهيو، پر تعدد وڌي وئي جيئن توقع ڪئي وئي - 4,2 کان 3600 تي 4,7X ۾ 3950 جي واڌاري ۾. مارڪيٽ ۾ داخل ٿيڻ کان پوء، ڪيترن ئي استعمال ڪندڙن کي "خرابي" جي مسئلي جو سامنا ڪيو ويو، جڏهن پروسيسر ٺاهيندڙن پاران اعلان ڪيل تعدد نه ڏيکاريا آهن جيتوڻيڪ مثالي حالتن جي تحت - "لال" کي هڪ خاص BIOS ترميمي (1.0.0.3ABBA) تي عمل ڪرڻو پوندو، جنهن ۾ مسئلو ڪاميابيءَ سان درست ڪيو ويو، ۽ هڪ مهينو اڳ گلوبل 1.0.0.4 جاري ڪيو ويو، جنهن ۾ هڪ اڌ سو کان وڌيڪ اصلاحون ۽ اصلاحون شامل آهن- ڪجهه صارفين لاءِ، اپڊيٽ ٿيڻ کان پوءِ، پروسيسر جي فريڪوئنسي 75 MHz تائين وڌي وئي، ۽ معياري voltages ۾ اهم گهٽتائي. بهرحال، اهو ڪنهن به طريقي سان اوور ڪلڪنگ جي صلاحيت تي اثر انداز نه ڪيو - Ryzen 3000، ان جي اڳوڻن وانگر، باڪس کان ٻاهر تمام سٺو ڪم ڪري ٿو، ۽ علامتي واڌ کان وڌيڪ اوور ڪلڪنگ جي صلاحيت پيش ڪرڻ جي قابل ناهي - اهو ان کي شوقين لاء بورنگ بڻائي ٿو، پر تمام گهڻو انهن لاءِ خوشي جو جيڪو هو BIOS ۾ سيٽنگن کي ڇهڻ نٿو چاهي؟

Zen 2 في-ڪور ڪارڪردگي ۾ هڪ اهم واڌارو حاصل ڪيو (مختلف ايپليڪيشنن ۾ 15٪ تائين)، AMD کي تمام مارڪيٽ حصن ۾ صلاحيت کي سنجيدگي سان وڌائڻ جي اجازت ڏني وئي، ۽ ڏهاڪن ۾ پهريون ڀيرو ان جي حق ۾ موڙي. ڇا اهو ممڪن ٿيو؟ اچو ته هڪ ويجهي نظر وٺو.

Ryzen 3 - ٽيڪنالاجي تصور

ڪيترائي جيڪي Zen 2 نسل جي حوالي سان ليڪ جي پيروي ڪندا هئا خاص طور تي نئين Ryzen 3 ۾ دلچسپي وٺندا هئا. دستياب پروسيسرز کي 6 ڪور، طاقتور مربوط گرافڪس ۽ هڪ مضحکہ خیز قيمت جو واعدو ڪيو ويو. بدقسمتي سان، Ryzen 3 ڏانهن متوقع جانشين، جيڪو AMD پنهنجي پليٽ فارم جي هيٺين حصي کي 2017 ۾ ليس ڪيو، ڪڏهن به ڏينهن جي روشني نه ڏٺو. ان جي بدران، ريڊز Ryzen 3 برانڊ کي گهٽ-آخر برانڊ طور استعمال ڪرڻ جاري رکيو، جنهن ۾ ٻه قيمتي ۽ سادو APU حل شامل آهن - هڪ ٿورو وڌيڪ اوور ڪلاڪ ٿيل (ان جي اڳئين جي مقابلي ۾) 3200G انٽيگريٽيڊ ويگا 8 گرافڪس سان گڏ بنيادي سسٽم لوڊ ڪرڻ جي قابل. ۽ رانديون 720p جي ريزوليوشن سان گڏ، ان سان گڏ ان جو وڏو ڀاءُ 3400G، جنهن حاصل ڪيو هڪ تيز وڊيو ڪور سان گڏ Vega 11 گرافڪس، انهي سان گڏ فعال SMT + سڀني محاذن تي وڌايل تعدد. اهو حل 1080p تي سادي راندين لاءِ ڪافي ٿي سگهي ٿو، پر اهي داخلا-سطح حل هتي ذڪر ڪيا ويا آهن ان سبب لاءِ نه، پر ان لئڪس سان اختلاف جي ڪري جيڪي اڳڪٿي ڪن ٿا Ryzen 3 نه رڳو 6 ڪور، پر هڪ مضحکہ خیز قيمت پڻ برقرار رکي ٿي (تقريبا. 120-150 ڊالر). بهرحال، اسان کي APU جي حقيقي حيثيت جي باري ۾ نه وسارڻ گهرجي - اهي اڃا تائين استعمال ڪن ٿا Zen + cores، ۽ حقيقت ۾ 3000 سيريز جا نمائندا صرف رسمي طور تي آهن.

بهرحال، جيڪڏهن اسان مجموعي طور تي نئين نسل جي قيمت جي باري ۾ ڳالهايون ٿا، AMD ڪيترن ئي حصن ۾ پنهنجي اڻڄاتل قيادت جي حيثيت کي يقيني بڻائي ڇڏيو آهي - اهو وچين رينج پروسيسرز جي درجي ۾ خاص ڪاميابي حاصل ڪئي آهي.

Ryzen 5 3600 - هڪ لوڪ هيرو بغير تحفظات

Zen 2 پروسيسر آرڪيٽيڪچر جي اهم خصوصيتن مان هڪ هڪ واحد چپ کلاسک ترتيب مان هڪ “ماڊولر” ڊيزائن جي تخليق ڏانهن منتقلي هئي - AMD “چپليٽس” لاءِ پنهنجو پيٽنٽ لاڳو ڪيو ، پروسيسر ڪور سان گڏ ننڍڙا ڪرسٽل هڪ انفنٽي سان ڳنڍيل آهن. ڪپڙي جي بس. اهڙيءَ طرح، ”لال“ نه رڳو نئين جدت سان مارڪيٽ ۾ داخل ٿيو، پر گذريل نسلن جي سڀ کان وڌيڪ دٻاءُ واري مسئلي تي به سنجيده ڪم ڪيو- اعليٰ دير سان جڏهن ميموري سان ڪم ڪندي ۽ جڏهن ڊيٽا جي مٽا سٽا ڪندي مختلف حصن جي وچ ۾ ڊيٽا مٽائيندي. CCX بلاڪ.

۽ اهو تعارف هتي هڪ سبب لاءِ هو - Ryzen 3600، وچين رينج واري حصي جو اڻڄاتل بادشاهه، هڪ غير مشروط فتح حاصل ڪئي خاص طور تي نئين نسل ۾ AMD پاران لاڳو ڪيل جدت جي مهرباني. في-ڪور ڪارڪردگي ۾ هڪ اهم واڌارو ۽ 3200 ميگا هرٽز کان تيز ميموري سان ڪم ڪرڻ جي صلاحيت (جيڪو گهڻو ڪري پوئين نسل جي اثرائتي ڇت هئي) اهو ممڪن بڻائي ڇڏيو ته بار کي بي مثال اونچائي تي آسانيءَ سان بلند ڪيو وڃي، مقصد نه رڳو تيز ترين i5-9600K، پر پرچم بردار i7-9700 تي پڻ.

ان جي اڳڪٿي جي مقابلي ۾، Ryzen 2600، نون آيل شخص نه رڳو فن تعمير جي ميدان ۾ تمام گهڻيون واڌايون حاصل ڪيون، پر هڪ گهٽ پرجوش مزاج پڻ (3600 مقصدي طور تي گهٽ گرم ڪري ٿو، اهو ئي سبب آهي ته AMD کولر تي محفوظ ڪرڻ جي قابل پڻ هو. تانبا جي ڪور کي هٽائڻ سان)، هڪ ٿڌو سر ۽ قابليت نه هجڻ جي شرمندگي جي گهٽتائي. ڇو؟ اهو سادو آهي - 3600 وٽ اهي نه آهن، جيتوڻيڪ اهو بيڪار لڳي ٿو. پنهنجو پاڻ لاءِ فيصلو ڪريو - چوٽي جي تعدد 200 ميگاز تائين وڌي وئي آهي، نالو پليٽ 65 W هاڻي ڪو به اختيار نه آهي، ۽ 6 ڪور برابر آهن (يا اڃا به وڌيل!) ڪافي ڍنڍ ۾ موجوده Intel ڪور جي برابر آهن. ۽ اهو سڀ ڪجهه مداحن کي کلاسک $199 لاءِ پيش ڪيو ويو، AM4 لاءِ اڪثر مدر بورڊز سان پسمانده مطابقت سان ذائقو. Ryzen 3600 ڪاميابي لاءِ مقرر ڪيو ويو هو - ۽ سڄي دنيا ۾ سيلز واضح طور تي هن کي قطار ۾ ٽئين مهيني لاءِ ڏيکاري ٿو. ڪجهه علائقن ۾ جيڪي ڊگهي عرصي کان Intel سان وفادار آهن، مارڪيٽ جي صورتحال رات جو تبديل ٿي وئي، ۽ يورپي ملڪن (۽ جيتوڻيڪ روس!) نئين قومي سيلز هيرو کي ڪاميابي جي چوٽي تي پهچايو. اسان جي وطن جي وسعت ۾، پروسيسر ملڪ ۾ سڀني سي پي يو سيلز لاء مارڪيٽ جي 10٪ تي قبضو ڪيو، اڳ ۾ i7-9700K ۽ i9-9900K گڏيل. ۽ جيڪڏهن ڪو ماڻهو سوچي ٿو ته اهو سڀ ڪجهه سوادج قيمت جي باري ۾ آهي، پوء هر شيء بلڪل سادو ناهي: Ryzen 2600، مقابلي لاء، ساڳئي عرصي ۾ مارڪيٽ ۾ داخل ٿيڻ کان پوء 3٪ کان وڌيڪ نه آهي. ڪاميابي جو راز ٻي جاءِ تي آهي - AMD پروسيسر مارڪيٽ جي سڀ کان وڌيڪ ڀريل حصي ۾ Intel کي شڪست ڏني، ۽ CES2019 ۾ پروسيسرز جي شروعات دوران پريزنٽيشن ۾ هن کي کليل طور تي بيان ڪيو. ۽ سوادج قيمت، وسيع مطابقت ۽ کولر شامل آهن صرف اڳ ۾ ئي اڻڄاتل قيادت کي مضبوط ڪيو.

پوء ڇو وڏي ڀاء، 3600X، جي ضرورت هئي؟ ساڳئي طرح سڀني خاصيتن ۾، هي پروسيسر هڪ ٻئي 200 ميگاز کان تيز هو (۽ 4.4 GHz جي واڌاري جي تعدد هئي)، ۽ اسان کي ننڍي پروسيسر تي صحيح طور تي علامتي فائدو حاصل ڪرڻ جي اجازت ڏني وئي، جيڪا مڪمل طور تي قابل اعتبار نه هئي. وڌيل قيمت ($229). بهرحال، پراڻن ماڊل ۾ اڃا به ڪجهه فائدا هئا - هي BIOS ۾ سلائڊرز کي ڦيرائڻ جي ضرورت جي غير موجودگي هئي بنيادي طور تي مٿين فريکوئنسيز جي تعاقب ۾، ۽ پريسيجن بوسٽ 2.0، جيڪو متحرڪ طور تي پروسيسر کي دٻاءُ واري حالتن ۾ اوور ڪلڪ ڪري سگهي ٿو، ۽ هڪ وڏي. کولر (Wraith Spire بدران Wraith Stealth). جيڪڏهن هي سڀ آواز هڪ پرجوش پروپوزل وانگر، 3600X AMD جي نئين لائين اپ مان هڪ سٺو گيم آهي. جيڪڏهن وڌيڪ ادا ڪرڻ توهان جو اختيار ناهي، ۽ 2-3٪ جي ڪارڪردگي ۾ فرق اهم نظر نٿو اچي، 3600 چونڊڻ لاء آزاد محسوس ڪريو - توهان کي افسوس نه ٿيندو.

Ryzen 7 3700X - پراڻي نئين پرچم بردار

AMD اڳوڻي ليڊر لاءِ متبادل تيار ڪيو بغير ڪنهن پيچيدگي جي - هرڪو سمجهي ويو ته موجوده حریفن جي مقابلي ۾ ، 2700X تمام گهٽ نظر آيو ، ۽ هڪ وڏو قدم اڳتي (جيئن ته 3600 جي صورت ۾) واضح ۽ متوقع هو. ڪورز ۽ موضوعن جي لحاظ کان طاقت جي توازن کي تبديل ڪرڻ کان سواء، "ڳاڙهو" مارڪيٽ ۾ پروسيسرز جو هڪ جوڙو متعارف ڪرايو، ڪنهن خاص فرق کان سواء، پر قيمت ۾ خاص طور تي مختلف.

3700X اڳئين پرچم بردار جي سڌي متبادل طور پيش ڪيو ويو - $ 329 جي تجويز ڪيل قيمت لاءِ، AMD پيش ڪيو هڪ مڪمل مقابلو ڪندڙ i7-9700K کي، ان جي هر فائدن تي زور ڏنو، جهڙوڪ وڌيڪ جديد ٽيڪنالاجي حل ۽ گهڻن جي موجودگي. -threading، جنهن کي Intel صرف ان جي اعلي درجي جي "شاهي" پروسيسرز لاء محفوظ ڪرڻ جو فيصلو ڪيو. ساڳئي وقت، AMD پڻ 3800X متعارف ڪرايو، جيڪو، حقيقت ۾، صرف ٿورڙو تيز (بيس ۾ 300 MHz ۽ 100 واڌ ۾) نسخو هو، ۽ پاڻ کي ڪنهن به طريقي سان پنهنجي ننڍي مائٽن کان ڌار ڪرڻ جي قابل نه هو. تنهن هوندي، انهن ماڻهن لاءِ جيڪي اڃا تائين لفظ ”دستي اوور ڪلاڪنگ“ بابت خوفناڪ محسوس ڪندا آهن، هي اختيار تمام سٺو لڳندو آهي، پر توهان کي اهڙين ننڍڙن شين لاءِ تمام گهڻو اضافي ادا ڪرڻو پوندو - جيترو مٿي 70 ڊالر.

Ryzen 9 3900X ۽ 3950X - طاقت جو ڏيک

جڏهن ته، زين 2 جي ڪاميابي جو سڀ کان اهم (۽ صاف ڳالهائڻ، ضروري!) اشارو Ryzen 9 خاندان مان پراڻا حل هئا - 12-core 3900X ۽ 16-core چيمپئن 3950X جي صورت ۾. اهي پروسيسرز، HEDT حلن جي علائقي ۾ هڪ پير هجڻ، AM4 پليٽ فارم جي منطق تي سچا آهن، وسيلن جو هڪ وڏو ذخيرو آهي جيڪو گذريل سال جي Threadripper جي مداحن کي به حيران ڪري سگهي ٿو.

3900X، يقينا، بنيادي طور تي Ryzen 3000 لائن کي پورو ڪرڻ جو ارادو ڪيو ويو موجوده گیمنگ ليجنڊ جي خلاف - 9900K، ۽ انهي سلسلي ۾ پروسيسر ناقابل اعتبار حد تائين سٺو ثابت ٿيو. 4.5 GHz في ڪور جي واڌاري سان ۽ 4.3 سڀني دستيابن لاءِ، 3900X گيمنگ ڪارڪردگي ۾ Intel سان ڊگهي انتظار واري برابري جي طرف هڪ اهم قدم کنيو آهي، ۽ ساڳئي وقت ڪنهن ٻئي ڪم ۾ خوفناڪ طاقت - رينجرنگ، ڪمپيوٽنگ، آرڪائيوز سان ڪم ڪرڻ، وغيره. 24 ٿريڊز 3900X کي خالص ڪارڪردگيءَ ۾ ننڍي ٿريڊريپر کي پڪڙڻ جي اجازت ڏني، ۽ ساڳئي وقت في ڪور پاور جي شديد کوٽ (جيئن ته 2700X جي صورت ۾ هئي) يا ڪيترن ئي بنيادي آپريٽنگ موڊس جي خامي (۽ بدنام گیم موڊ، جيڪو AMD HEDT پروسيسرز ۾ اڌ ڪور کي غير فعال ڪيو). AMD سمجھوتي کان سواء کيڏيو، ۽ جڏهن ته تيز ترين گيمنگ پروسيسر جو تاج اڃا تائين Intel جي هٿن ۾ رهي ٿو (جنهن تازو 9900KS، جمع ڪندڙن لاء هڪ متنازع محدود ايڊيشن پروسيسر کي ظاهر ڪيو آهي)، ريڊز تمام گهڻي ورسٽائل هاء-اينڊ پهچائڻ جي قابل هئا. هن وقت مارڪيٽ تي جوا. پر سڀ کان وڌيڪ طاقتور نه آهي - ۽ 3950X جي مهرباني.

3950X AMD لاءِ تجربا لاءِ هڪ ميدان بڻجي ويو - HEDT جي وسيلن جي طاقت کي گڏ ڪندي ۽ عنوان ”دنيا جو پهريون 16-ڪور گيمنگ پروسيسر“ هڪ خالص جوا چئي سگهجي ٿو، پر حقيقت ۾ ”لال“ لڳ ڀڳ ڪوڙ نه هئا. 4.7 GHz جي شڪل ۾ سڀ کان وڌيڪ بوسٽ فريڪوئنسي (1 ڪور تي لوڊ سان)، 16 GHz جي فريڪوئنسي تي سڀني 4.4 ڪورز کي هلائڻ جي صلاحيت بغير خارجي کولنگ جي، انهي سان گڏ هڪ اعلي درجي جي چونڊيل چپليٽ، توهان کي ٺاهڻ جي اجازت ڏئي ٿي. نئون راکشس ان جي 12-ڪور ڀاءُ کان به وڌيڪ اقتصادي آهي ڇاڪاڻ ته آپريٽنگ وولٽيج کي گهٽائڻ لاءِ. سچ، هن وقت کولنگ جو انتخاب خريد ڪندڙ جي ضمير تي رهي ٿو - AMD پروسيسر کي کولر سان وڪرو نه ڪيو، پاڻ کي صرف 240 يا 360 ملي ميٽر کولر خريد ڪرڻ جي سفارش ڪرڻ تائين محدود ڪيو.

ڪيترين ئي صورتن ۾، 3950X 12-core حل جي سطح تي گیمنگ ڪارڪردگي ڏيکاري ٿو، جيڪو ڪافي ٿڌو آهي، ياد رهي ته اداس ڪهاڻي کي ڪيئن Threadripper برتاؤ ڪيو. بهرحال، راندين ۾ جتي موضوعن جو استعمال خاص طور تي گهٽجي ويو آهي (مثال طور، GTA V ۾)، پرچم بردار اکين کي خوش نه ڪندو آهي - پر اهو آهي بلڪه قاعدي جي استثنا.

نئون 16-ڪور پروسيسر پاڻ کي پروفيشنل ڪمن ۾ مڪمل طور تي مختلف انداز ۾ ڏيکاري ٿو - اهو ڪجهه به ناهي ته ڪيترن ئي ليکڪن چيو ته AMD پنهنجو زور صارف جي حصي ۾ ايترو ته منتقل ڪيو آهي جو نئون 3950X قيمتي اينالاگس جي مقابلي ۾ به اعتماد محسوس ڪري ٿو i9 وانگر. -9960X، Blender، POV مارڪ، پريميئر ۽ ٻين وسيلن جي گنجائش واري ايپليڪيشنن ۾ ڪارڪردگي ۾ زبردست اضافو ڏيکاريندي. هڪ ڏينهن اڳ، Threadripper اڳ ۾ ئي ڪمپيوٽنگ پاور جي هڪ وڏي شو جو واعدو ڪيو هو، پر اڃا به 3950X اهو ظاهر ڪيو ته صارف جو حصو مڪمل طور تي مختلف ٿي سگهي ٿو - ۽ جيتوڻيڪ نيم-پروفيشنل. AM16 پليٽ فارم جي 4-ڪور پرچم برداري جي ڪاميابين کي ياد ڪندي، ڪو به مدد نٿو ڪري سگهي پر ياد ڪري ٿو ته ڪيئن Intel HEDT ڏانهن حملن جو جواب ڏنو.

Intel 10xxxX - سمجھوتي تي سمجھوت

جيتوڻيڪ Threadripper جي نئين نسل جي ڇڏڻ جي موقعي تي، متضاد ڊيٽا ظاهر ٿيو هتي ۽ اتي Intel کان ايندڙ HEDT لائن بابت. گهڻو ڪري مونجهارو نون پروڊڪٽس جي نالن سان لاڳاپيل هو - بلڪه تڪراري، پر اڃا تائين 10 اين ايم پروسيسنگ ٽيڪنالاجي تي آئس ليڪ لائن کان تازو موبائل پروسيسرز جي ڇڏڻ کان پوء، ڪيترن ئي شوقينن جو يقين آهي ته Intel فيصلو ڪيو ويو آهي ته پروڊڪٽس کي فروغ ڏيڻ لاء. 10 nm ننڍن قدمن ۾، تمام گھڻا نچس تي قبضو نه ڪيو. ليپ ٽاپ مارڪيٽ جي نقطي نظر کان، آئس ڍنڍ جي ڇڏڻ جو ڪو خاص جھٽڪو نه آيو - نيري ديو ڊگهي عرصي کان موبائيل ڊيوائس مارڪيٽ تي ڪنٽرول ڪري چڪو آهي، ۽ AMD اڃا تائين وڏي OEM مشين سان مقابلو ڪرڻ جي قابل نه آهي ۽ فٽ. ڪمپنين جا معاهدا جيڪي XNUMXs جي شروعات کان وٺي Intel سان ويجهي ڪم ڪيا آهن. جڏهن ته، اعلي ڪارڪردگي سسٽم جي حصي جي صورت ۾، هر شيء مڪمل طور تي مختلف ٿي چڪي آهي.

اسان i9-99xxX لائن جي باري ۾ سڀ ڪجهه ڄاڻون ٿا - Threadripper جي ٻن نسلن کان پوء، AMD اڳ ۾ ئي پاڻ کي HEDT مارڪيٽ ۾ هڪ مقابلي جي طور تي اعلان ڪيو آهي، پر نيري وارن جي مارڪيٽ تي غالب رهي. بدقسمتي سان Intel لاءِ، Reds پنهنجي ماضي جي ڪاميابين تي نه روڪيو - ۽ Zen 2 جي شروعات کان پوءِ، اهو واضح ٿي ويو ته جلد ئي AMD کان اعليٰ ڪارڪردگي وارو نظام ڪارڪردگي واري بار کي تمام گهڻو وڌائيندو، جنهن تي Intel جواب ڏيڻ کان بي اختيار هو، ڇاڪاڻ ته blue giant بنيادي طور تي نوان حل هئا، اهو معمولي نه هو.
سڀ کان پهريان، Intel کي هڪ غير معمولي قدم کڻڻو پيو - قيمتون 2 ڀيرا گھٽائڻ لاء، جيڪو AMD سان مقابلي جي ڪيترن ئي سالن کان اڳ ڪڏهن به نه ٿيو آهي. ھاڻي پرچم بردار i9-10980XE 18 ڪور سان گڏ بورڊ جي قيمت صرف $979 بدران $1999 ان جي اڳئين لاءِ ، ۽ ٻيا حل قيمت ۾ گھٽجي ويا آھن مقابلي جي شرح تي. بهرحال، ڪيترائي اڳ ۾ ئي سمجهي ويا ته ٻن رليز مان ڇا توقع ڪجي ۽ ڪير فتح حاصل ڪندو، تنهن ڪري Intel مقرر ڪيل تاريخ کان 6 ڪلاڪ اڳ نئين شين جي جائزي جي اشاعت تي پابندي کي ختم ڪندي انتهائي قدم کنيا.

۽ تبصرا ظاهر ٿيڻ لڳو. ايستائين جو سڀ کان وڏو چينل ۽ وسيلا نئين لائين سان تمام گهڻي مايوس ٿي رهيا آهن - قيمتن جي پاليسي ۾ بنيادي تبديلي جي باوجود، نئين 109xx لائين اڳئين نسل جي هڪ سادي "بگ تي ڪم" ٿي چڪي آهي - تعدد ٿورو تبديل ٿي ويو، اضافي PCI -E لين ظاهر ٿيو، ۽ تھرمل پيڪيج ۾ شاندار اوور ڪلڪنگ جي صلاحيت موجود ھئي ايستائين جو وڏي SVOs سان گڏ سخت مداحن لاءِ به ڪو موقعو نه ڇڏيو ويو - چوٽي تي 10980X 500 W کان وڌيڪ استعمال ڪري سگھي ٿو، نه رڳو معيارن ۾ بھترين ڪارڪردگي جو فخر آھي، پر اھو پڻ واضح طور تي ڏيکاري ٿو ته اتي. وڏي ڏاڏي جي 14 nm مان نچوض ڪرڻ لاءِ وڌيڪ ڪجهه ناهي.

اهو انٽيل جي مدد نه ڪئي ته پروسيسرز اڳئين نسل جي موجوده HEDT پليٽ فارم سان مطابقت رکندڙ هئا - نئين لائين جا ننڍا ماڊل 3950X ڏانهن لينڊ سلائيڊ ذريعي گم ٿي ويا، ڪيترن ئي Intel مداحن کي حيران ڪري ڇڏيو. پر بدترين اڃا اچڻو هو.

Threadripper 3000 - 3960X، 3970X. ڪمپيوٽنگ جي دنيا جا راکشس.

ڪور جي نسبتا ننڍڙي تعداد جي باري ۾ ابتدائي شڪ جي باوجود (24 ۽ 32 ڪور اهڙو احساس پيدا نه ڪيو جيئن هڪ ڀيرو اڳئين Threadrippers ۾ ڪيو ويو ڪور کي ٻيڻو ڪرڻ)، اهو واضح هو ته AMD "شو لاءِ" مارڪيٽ ۾ حل آڻڻ وارو نه هو. - Zen 2 جي ڪيترن ئي اصلاحن ۽ Infinity Fabric جي بنيادي سڌارن جي ڪري ڪارڪردگي ۾ وڏو اضافو، ان ڪارڪردگي جو واعدو ڪيو جيڪو اڳ ۾ هڪ سيمي پرو پليٽ فارم تي نه ڏٺو ويو هو - ۽ اسان 10-20٪ جي باري ۾ نه ڳالهائي رهيا هئاسين، پر ڪجهه واقعي خوفناڪ. . ۽ جڏهن پابندي هٽائي وئي، هر ڪنهن ڏٺو ته نئين ٿريڊپرپر لاءِ وڏيون قيمتون پتلي هوا مان نه ورتيون ويون آهن ۽ نه ئي AMD جي مداحن کي ڀڙڪائڻ جي خواهش کان.

قيمت جي بچت واري نقطي نظر کان، Threadripper 3000 توهان جي والٽ لاء هڪ اپوڪلپس آهي. قيمتي پروسيسرز هڪ مڪمل طور تي نئين، وڌيڪ ٽيڪنالاجي طور تي ترقي يافته ۽ پيچيده TRx40 پليٽ فارم ڏانهن لڏپلاڻ ڪري رهيا آهن، 88 PCI-e 4.0 لين تائين مهيا ڪن ٿا، ۽ انهي سان گڏ جديد SSDs کان پيچيده RAID arrays يا پيشه ورانه ويڊيو ڪارڊ جي هڪ گروپ جي مدد فراهم ڪري ٿي. چار-چينل ميموري ڪنٽرولر ۽ ناقابل يقين حد تائين طاقتور پاور سبسسٽم نه رڳو موجوده ماڊلز لاءِ، پر مستقبل جي پرچم بردار 64-ڪور 3990X لاءِ به ٺهيل آهن، جيڪو نئين سال کان پوءِ جاري ٿيڻ جو واعدو ڪري ٿو.

پر جيتوڻيڪ قيمت هڪ وڏي مسئلي وانگر لڳي سگهي ٿي، ڪارڪردگي جي لحاظ کان AMD انٽيل جي نئين پروڊڪٽس کان ڪا به ڪسر نه ڇڏي آهي - ڪيترن ئي ايپليڪيشنن ۾ پيش ڪيل Threadripper پرچم بردار 10980XE جي ڀيٽ ۾ ٻه ڀيرا تيز هئي، ۽ سراسري ڪارڪردگي وڌائي 70 سيڪڙو هئي. . ۽ انهي حقيقت جي باوجود ته 3960X ۽ 3970X جي اپٽائيٽس تمام گهڻي معتدل آهن - ٻئي پروسيسر ريٽيڊ 280 W کان وڌيڪ استعمال نٿا ڪن، ۽ سڀني ڪور تي 4.3 GHz جي وڌ ۾ وڌ اوور ڪلاڪ سان اهي 20 سيڪڙو وڌيڪ اقتصادي آهن. Intel کان گرم خواب.

اهڙيء طرح، AMD تاريخ ۾ پهريون ڀيرو قابل ٿي ويو ته مارڪيٽ کي هڪ غير سمجھوتي پريميئم پراڊڪٽ پيش ڪري، جيڪا نه رڳو ڪارڪردگي ۾ تمام وڏو اضافو مهيا ڪري ٿي، پر ان ۾ ڪا به اهم خرابي نه آهي - سواء شايد قيمت، پر، جيئن اهي چون ٿا، توهان کي بهترين لاء اضافي ادا ڪرڻو پوندو. ۽ Intel، جيتري قدر بيوقوف ٿي سگهي ٿو، هڪ اقتصادي متبادل ۾ تبديل ٿي چڪو آهي، جيڪو، تنهن هوندي به، تمام گهڻو وڌيڪ سستي پليٽ فارم تي $ 3950 750X جي پس منظر جي خلاف ايترو اعتماد نظر نٿو اچي.

Athlon 3000G - هڪ خوبصورت پئسو لاء بچاء

AMD بورڊ تي رسمي گرافڪس سان گهٽ پاور پروسيسرز جي بجيٽ واري حصي بابت نه وساريو آهي - هتي نئون (پر پڻ پراڻو) ايٿلون 5400G انهن ماڻهن جي بچاءَ لاءِ تڪڙ ڪري رهيو آهي جيڪي Pentium G3000 کي وڏي حقارت سان ڏسندا آهن. 2 ڪور ۽ 4 ٿريڊس، 3.5 GHz بنيادي فريڪوئنسي ۽ واقف ويگا 3 وڊيو ڪور (100 MHz ڏانهن موڙي) 35 W جي TDP سان - ۽ اهو سڀ هڪ مضحکہ خیز $ 49 لاءِ. ريڊز پروسيسر کي اوور ڪلڪ ڪرڻ جي امڪان تي پڻ خاص ڌيان ڏنو، 30 گيگا هرٽز جي تعدد تي گهٽ ۾ گهٽ 3.9 سيڪڙو ڪارڪردگي فراهم ڪري ٿي. ساڳئي وقت، توهان کي بجيٽ جي تعمير ۾ قيمتي کولر تي پئسا خرچ ڪرڻ جي ضرورت نه هوندي - 3000G 65 W گرمي لاء ٺهيل شاندار کولنگ سان گڏ اچي ٿو - اهو ڪافي آهي جيتوڻيڪ انتهائي اوور ڪلڪنگ لاءِ.

پريزنٽيشنز تي، AMD Athlon 3000G جو مقابلو انٽيل جي موجوده مدمقابل سان ڪيو - Pentium G5400، جيڪو تمام گهڻو مهانگو (سفارش ڪيل قيمت - $ 73)، کولر کان سواءِ وڪرو ٿيو، ۽ نئين پراڊڪٽ جي ڪارڪردگي ۾ سنجيدگيءَ سان گهٽ آهي. . اها به عجيب ڳالهه آهي ته 3000G زين 2 آرڪيٽيڪچر تي نه ٺهيل آهي - اهو 12 nm تي سٺي پراڻي Zen+ تي ٻڌل آهي، جيڪا اسان کي نئين پراڊڪٽ کي گذريل سال جي Athlon 2xx GE جي معمولي ريفريش سڏڻ جي اجازت ڏئي ٿي.

”لال“ انقلاب جا نتيجا

Zen 2 جي جاري ٿيڻ جو پروسيسر مارڪيٽ تي زبردست اثر پيو - شايد سي پي يو جي جديد تاريخ ۾ اهڙيون بنيادي تبديليون ڪڏهن به نه ڏٺيون ويون آهن. اسان AMD 64 FX جي فتح واري مارچ کي ياد ڪري سگهون ٿا، اسان گذريل ڏهاڪي جي وچ ۾ ايٿلون جي فتح جو ذڪر ڪري سگهون ٿا، پر اسان "لال" ديو جي ماضي کان هڪ قياس ڏيڻ جي قابل نه آهيون، جتي هر شيء تمام تيزيء سان تبديل ٿي وئي. ۽ ڪاميابيون صرف حيرت انگيز هئا. صرف 2 سالن ۾، AMD ناقابل یقین حد تائين طاقتور EPYC سرور حل متعارف ڪرائڻ ۾ ڪامياب ٿي ويو، عالمي آئي ٽي ڪمپنين کان ڪيترائي منافعي بخش معاهدو حاصل ڪيا، Ryzen سان گيمنگ پروسيسرز جي صارفين جي حصي ۾ راند ڏانهن موٽيو، ۽ ايستائين جو انٽيل کي HEDT مارڪيٽ مان ڪڍي ڇڏيو. بي مثال ٿريڊپرپر. ۽ جيڪڏهن اڳ ۾ اهو لڳي ٿو ته صرف جم ڪيلر جو شاندار خيال سڀني ڪاميابين جي پويان هو، پوء مارڪيٽ تي زين 2 آرڪيٽيڪچر جي ڇڏڻ سان، اهو واضح ٿي ويو ته تصور جي ترقي تمام گهڻو اڳتي وڌي چڪي هئي. اصل اسڪيم - اسان کي شاندار بجيٽ حل مليا (Ryzen 3600 دنيا ۾ سڀ کان وڌيڪ مشهور پروسيسر بڻجي ويو - ۽ اڃا تائين ائين ئي آهي)، طاقتور آفاقي حل (3900X 9900K سان مقابلو ڪري سگهي ٿو، ۽ پيشه ورانه ڪمن ۾ ڪاميابي سان حيران ٿي)، جرئت وارا تجربا (3950X) !)، ۽ اڃا به الٽرا-اقتصادي حل روزمره جي آسان ترين ڪمن لاءِ (Athlon 3000G). ۽ AMD اڳتي وڌڻ لاء جاري آهي - ايندڙ سال اسان وٽ هڪ نئين نسل، نئين ڪاميابين ۽ نئين سنگ ميلون هونديون جيڪي ضرور فتح ڪيا ويندا!

يوٽيوب تي 7 قسطن ۾ NHTi ڪالم ”پروسيسر وار“ جو گھر - ڇڪڻ

مضمون جو ليکڪ: اليگزينڊر ليس.

صرف رجسٽرڊ استعمال ڪندڙ سروي ۾ حصو وٺي سگهن ٿا. سائن ان ڪريو، توهان جي مهرباني.

پوء جيڪو بهتر آهي؟

• 68,6٪AMD327

• 31,4٪Intel 150

477 صارفين ووٽ ڏنو. 158 استعمال ڪندڙن کي روڪيو ويو.

جو ذريعو: www.habr.com