VPN بلاڪ بائي پاس اوزار جي ڪارڪردگي جو مقابلو

جيئن ته اسان نيٽ ورڪ تي مختلف وسيلن تائين رسائي کان انڪار ڪري رهيا آهيون، بلاڪنگ بلاڪ ڪرڻ جو مسئلو وڌيڪ ۽ وڌيڪ دٻاءُ وڌندو پيو وڃي، جنهن جو مطلب اهو آهي ته سوال ”ڪئين بائي پاس بلاڪنگ کي تيزيءَ سان ڪجي؟“ وڌيڪ ۽ وڌيڪ لاڳاپيل ٿئي ٿو.

اچو ته ڪارڪردگيءَ جي موضوع کي ڇڏي ڏيون بائي پاس ڪرڻ جي لحاظ کان ڊي پي آءِ وائيٽ لسٽن کي ٻئي ڪيس لاءِ، ۽ صرف مقبول بلاڪ بائي پاس ٽولز جي ڪارڪردگي جو مقابلو ڪريو.

نوٽ: مضمون ۾ خرابين جي تحت ڪيتريون ئي تصويرون هونديون.

ڊسڪليمر: هي آرٽيڪل مشهور وي پي اين پراکسي حلن جي ڪارڪردگي جي ڀيٽ ڪري ٿو "مثالي" جي ويجهو حالتن جي تحت. هتي حاصل ڪيل ۽ بيان ڪيل نتيجا لازمي طور تي فيلڊ ۾ توهان جي نتيجن سان ٺهڪندڙ نه هجن. ڇاڪاڻ ته اسپيڊ ٽيسٽ ۾ نمبر اڪثر ان تي منحصر نه هوندو ته بائي پاس ٽول ڪيترو طاقتور آهي، پر ان تي ته توهان جو مهيا ڪندڙ ان کي ڪيئن ٿو ڇڪي.

طريقو

3 VPS خريد ڪيا ويا بادل فراهم ڪندڙ (DO) کان دنيا جي مختلف ملڪن ۾. 2 هالينڊ ۾، 1 جرمني ۾. سڀ کان وڌيڪ پيداواري VPS (ڪورز جي تعداد جي حساب سان) انهن مان چونڊيو ويو جيڪي اڪائونٽ لاءِ دستياب آهن ڪوپن ڪريڊٽ جي آڇ جي تحت.

هڪ خانگي iperf3 سرور پهرين ڊچ سرور تي لڳايو ويو آهي.

ٻئي ڊچ سرور تي، بلاڪ بائي پاس ٽولز جا مختلف سرور هڪ هڪ ڪري لڳايا ويا آهن.

هڪ ڊيسڪ ٽاپ لينڪس تصوير (xubuntu) VNC سان ۽ هڪ ورچوئل ڊيسڪ ٽاپ جرمن VPS تي لڳايو ويو آهي. هي وي پي اين هڪ مشروط ڪلائنٽ آهي، ۽ مختلف وي پي اين پراکسي ڪلائنٽ انسٽال ٿيل آهن ۽ ان تي موڙ ۾ لانچ ڪيا ويا آهن.

اسپيڊ ماپون ٽي ڀيرا ڪيا ويندا آهن، اسان سراسري تي ڌيان ڏيون ٿا، اسان 3 اوزار استعمال ڪندا آهيون: ڪروميم ۾ ويب اسپيڊ ٽيسٽ ذريعي؛ Chromium ۾ fast.com ذريعي؛ ڪنسول کان iperf3 ذريعي proxychains4 ذريعي (جتي توهان کي iperf3 ٽرئفڪ کي پراکسي ۾ رکڻ جي ضرورت آهي).

هڪ سڌو ڪنيڪشن “ڪلائنٽ”-سرور iperf3 iperf2 ۾ 3 Gbps جي رفتار ڏئي ٿو، ۽ تيز رفتار ٽيسٽ ۾ ٿورو گهٽ.

هڪ تحقيقي پڙهندڙ شايد پڇي سگهي ٿو، "توهان اسپيڊ ٽيسٽ-ڪلي ڇو نه چونڊيو؟" ۽ هو صحيح ٿيندو.

Speedtest-cli اڻڄاتل ۽ اڻڄاتل سببن جي ڪري، throughput کي ماپڻ جو هڪ غير مناسب طريقو ثابت ٿيو. ٽي لڳاتار ماپون ڏئي سگھن ٿيون ٽي مڪمل طور تي مختلف نتيجا، يا، مثال طور، ڏيکاريو هڪ throughput تمام گهڻو منهنجي VPS جي بندرگاهن جي رفتار کان. ٿي سگهي ٿو مسئلو منهنجي ڪلهي جي هٿ جو آهي، پر اهڙي اوزار سان تحقيق ڪرڻ ناممڪن لڳي ٿو.

جيئن ته ٽن ماپن جي طريقن (اسپيڊ ٽيسٽ فاسٽپرف) جي نتيجن لاءِ، مان سمجهان ٿو iperf اشارن کي سڀ کان وڌيڪ صحيح ۽ قابل اعتماد، ۽ فاسٽ اسپيڊ ٽيسٽ کي حوالي طور. پر ڪجهه بائي پاس اوزار iperf3 ذريعي 3 ماپون مڪمل ڪرڻ جي اجازت نه ڏني ۽ اهڙين حالتن ۾، توهان تي ڀروسو ڪري سگهو ٿا تيز تيز رفتار.

رفتار ٽيسٽ مختلف نتيجا ڏئي ٿيVPN بلاڪ بائي پاس اوزار جي ڪارڪردگي جو مقابلو

اوزار ٽڪيٽ

مجموعي طور تي، 24 مختلف بائي پاس ٽولز يا انهن جي مجموعن کي آزمايو ويو، انهن مان هر هڪ لاء آئون ننڍڙي وضاحت ۽ انهن سان ڪم ڪرڻ جا تاثرات ڏيندس. پر بنيادي طور تي، مقصد هو shadowsacks جي رفتار جو مقابلو ڪرڻ (۽ ان لاءِ مختلف obfuscators جو هڪ گروپ) اوپن وي پي اين ۽ وائر گارڊ.

هن مواد ۾، مان هن سوال تي تفصيل سان بحث نه ڪندس ته "ٽريفڪ کي ڪيئن لڪايو وڃي ته جيئن ڊسڪنيڪٽ نه ٿئي،" ڇو ته بلاڪنگ کي نظرانداز ڪرڻ هڪ رد عمل وارو انداز آهي - اسان انهي کي ترتيب ڏيون ٿا جيڪو سينسر استعمال ڪري ٿو ۽ ان بنياد تي عمل ڪري ٿو.

نتيجا

مضبوط

منهنجي تاثرات ۾، اهو سيٽ ڪرڻ تمام آسان آهي ۽ ڪافي مستحڪم ڪم ڪري ٿو. فائدن مان هڪ اهو آهي ته اهو واقعي ڪراس پليٽ فارم آهي، هر پليٽ فارم لاءِ گراهڪن کي ڳولڻ جي ضرورت کان سواءِ.

ڊائون لوڊ - 993 mbits؛ اپ لوڊ - 770 mbitsVPN بلاڪ بائي پاس اوزار جي ڪارڪردگي جو مقابلو

SSH سرنگ

شايد صرف سست نه لکيو آهي SSH استعمال ڪرڻ جي باري ۾ هڪ سرنگ اوزار طور. نقصانن مان هڪ آهي حل جو ”ڪرچ“، يعني. هر پليٽ فارم تي هڪ آسان، خوبصورت ڪلائنٽ کان ان کي ترتيب ڏيڻ ڪم نه ڪندو. فائدا سٺي ڪارڪردگي آهن، سرور تي ڪجھ به انسٽال ڪرڻ جي ڪا ضرورت ناهي.

ڊائون لوڊ - 1270 mbits؛ اپ لوڊ - 1140 mbitsVPN بلاڪ بائي پاس اوزار جي ڪارڪردگي جو مقابلو

OpenVPN

OpenVPN کي 4 آپريٽنگ موڊس ۾ آزمايو ويو: tcp, tcp+sslh, tcp+stunnel, udp.

OpenVPN سرورز خودڪار طريقي سان ترتيب ڏني وئي اسٽريسينڊ انسٽال ڪندي.

جيترو پري ڪو فيصلو ڪري سگهي ٿو، هن وقت صرف اسٽنل موڊ ترقي يافته ڊي پي آئيز جي مزاحمتي آهي. ان پٽ ۾ غير معمولي واڌ جو سبب جڏهن OpenVPN-tcp کي اسٽنيل ۾ لفاف ڪيو ويو ته مون لاءِ واضح ناهي، چيڪ ڪيترن ئي رنن ۾ ڪيا ويا، مختلف وقتن تي ۽ مختلف ڏينهن تي، نتيجو ساڳيو هو. شايد اهو سبب آهي نيٽ ورڪ اسٽيڪ سيٽنگون انسٽال ٿيل جڏهن اسٽريسينڊ کي ترتيب ڏيو، لکو جيڪڏهن توهان وٽ ڪو خيال آهي ته ائين ڇو آهي.

openvpntcp: ڊائون لوڊ - 760 mbits؛ اپ لوڊ - 659 mbitsVPN بلاڪ بائي پاس اوزار جي ڪارڪردگي جو مقابلو

openvpntcp + sslh: ڊائون لوڊ - 794 mbits؛ اپ لوڊ - 693 mbitsVPN بلاڪ بائي پاس اوزار جي ڪارڪردگي جو مقابلو

openvpntcp + اسٽنل: ڊائون لوڊ - 619 ايم بيٽس؛ اپ لوڊ - 943 mbitsVPN بلاڪ بائي پاس اوزار جي ڪارڪردگي جو مقابلو

openvpnudp: ڊائون لوڊ - 756 mbits؛ اپ لوڊ - 580 mbitsVPN بلاڪ بائي پاس اوزار جي ڪارڪردگي جو مقابلو

اوپن ڪنيڪٽ

بلاڪن کي نظرانداز ڪرڻ لاءِ سڀ کان وڌيڪ مشهور اوزار نه آهي، اهو اسٽريسينڊ پيڪيج ۾ شامل آهي، تنهنڪري اسان ان کي پڻ جانچڻ جو فيصلو ڪيو.

ڊائون لوڊ - 895 mbits؛ 715 mbps اپ لوڊ ڪريوVPN بلاڪ بائي پاس اوزار جي ڪارڪردگي جو مقابلو

تار وارو

هڪ hype اوزار جيڪو مغربي استعمال ڪندڙن جي وچ ۾ مشهور آهي، پروٽوڪول جي ڊولپرز جيتوڻيڪ دفاعي فنڊز مان ترقي لاء ڪجهه گرانٽس حاصل ڪيا آهن. UDP ذريعي لينڪس ڪنيل ماڊل طور ڪم ڪري ٿو. تازو، ونڊوز لاء کلائنٽ ظاهر ٿيا آهن.

اهو تصور ڪيو ويو خالق طرفان Netflix کي ڏسڻ لاء هڪ سادي، تڪڙو رستو جڏهن رياستن ۾ نه هجي.

تنهن ڪري نفعو ۽ نقصان. پرو: تمام تيز پروٽوڪول، تنصيب ۽ ترتيب جي نسبتا آسان. نقصانات - ڊولپر شروعاتي طور تي ان کي سنجيده رڪاوٽن کي نظرانداز ڪرڻ جي مقصد سان نه ٺاھيو آھي، ۽ تنھنڪري وارگارڊ آساني سان آسان اوزارن سان ڳولي سگھجي ٿو، بشمول. تار شارڪ

wireshark ۾ wireguard پروٽوڪولVPN بلاڪ بائي پاس اوزار جي ڪارڪردگي جو مقابلو
ڊائون لوڊ - 1681 mbits؛ 1638 mbps اپ لوڊ ڪريوVPN بلاڪ بائي پاس اوزار جي ڪارڪردگي جو مقابلو

دلچسپ ڳالهه اها آهي ته، وار گارڊ پروٽوڪول ٽئين پارٽي tunsafe ڪلائنٽ ۾ استعمال ڪيو ويندو آهي، جيڪو، ساڳئي وارگارڊ سرور سان استعمال ٿيندو آهي، تمام خراب نتيجا ڏئي ٿو. اهو امڪان آهي ته Windows wargard ڪلائنٽ ساڳيو نتيجا ڏيکاريندو:

tunsafeclient: ڊائون لوڊ - 1007 mbits؛ اپ لوڊ - 1366 mbitsVPN بلاڪ بائي پاس اوزار جي ڪارڪردگي جو مقابلو

OutlineVPN

آئوٽ لائن هڪ شيڊوڪس سرور ۽ ڪلائنٽ جو هڪ خوبصورت ۽ آسان يوزر انٽرفيس سان گوگل جي jigsaw تي عمل درآمد آهي. ونڊوز ۾، آئوٽ لائن ڪلائنٽ صرف shadowsocks-local (shadowsocks-libev کلائنٽ) ۽ badvpn (tun2socks بائنري جيڪا سموري مشين ٽرئفڪ کي مقامي جرابين پراکسي ڏانهن سڌو رستو ڏيکاريندي آهي) بائنري لاءِ لفافي جو هڪ سيٽ آهي.

Shadowsox هڪ ڀيرو چين جي عظيم فائر وال جي خلاف مزاحمتي هئي، پر تازو نظرثانين جي بنياد تي، اهو هاڻي معاملو ناهي. ShadowSox جي برعڪس، دٻي جي ٻاهران اهو پلگ ان ذريعي ڳنڍڻ جي ڳنڍڻ جي حمايت نٿو ڪري، پر اهو دستي طور تي سرور ۽ ڪلائنٽ سان ٽِنڪرنگ ڪندي ڪري سگهجي ٿو.

ڊائون لوڊ - 939 mbits؛ اپ لوڊ - 930 mbitsVPN بلاڪ بائي پاس اوزار جي ڪارڪردگي جو مقابلو

شيڊورسس آر

ShadowsocksR اصل Shadowsocks جو هڪ ڪانٽو آهي، پٿون ۾ لکيل آهي. جوهر ۾، اهو هڪ شيڊ باڪس آهي جنهن ۾ ٽرئفڪ جي رڪاوٽ جا ڪيترائي طريقا مضبوط طور تي پن چڪيون آهن.

ssR کان libev ۽ ٻيو ڪجهه به آهن. گهٽ throughput شايد ڪوڊ ٻولي جي ڪري آهي. پٿون تي اصل شيڊوڪس گهڻو تيز نه آهي.

shadowsocksR: ڊائون لوڊ 582 mbits؛ 541 mbits اپ لوڊ ڪريو.VPN بلاڪ بائي پاس اوزار جي ڪارڪردگي جو مقابلو

شيڊورسس

هڪ چيني بلاڪ بائي پاس جو اوزار جيڪو ٽرئفڪ کي ترتيب ڏئي ٿو ۽ ٻين شاندار طريقن سان خودڪار تجزيي سان مداخلت ڪري ٿو. تازو تائين، GFW کي بلاڪ نه ڪيو ويو؛ چون ٿا ته هاڻي اهو صرف بلاڪ ڪيو ويو آهي جيڪڏهن UDP رلي کي ڦيرايو وڃي.

ڪراس پليٽ فارم (ڪنهن به پليٽ فارم لاءِ ڪلائنٽ موجود آهن)، Thor جي obfuscators سان ملندڙ PT سان ڪم ڪرڻ جي حمايت ڪري ٿو، اتي ان جا ڪيترائي آهن يا ان سان ٺهڪندڙ obfuscators، تيز.

مختلف ٻولين ۾ شيڊوڪس ڪلائنٽ ۽ سرورز جي عملن جو هڪ گروپ آهي. جاچ ۾، shadowsocks-libev هڪ سرور طور ڪم ڪيو، مختلف مراجع. تيز ترين لينڪس ڪلائنٽ ٻاهر نڪري ويو shadowsocks2 وڃڻ تي، ورهايو ويو ڊفالٽ ڪلائنٽ طور streisand ۾، مان اهو نٿو چئي سگهان ته ڪيترو وڌيڪ پيداواري شيڊوساڪس-ونڊوز آهي. وڌيڪ تجربن ۾، shadowsocks2 ڪلائنٽ طور استعمال ڪيو ويو. اسڪرين شاٽ ٽيسٽنگ خالص shadowsocks-libev هن عمل درآمد جي واضح وقفي جي ڪري نه ڪيا ويا.

shadowsocks2: ڊائون لوڊ - 1876 mbits؛ اپ لوڊ - 1981 mbits.VPN بلاڪ بائي پاس اوزار جي ڪارڪردگي جو مقابلو

shadowsocks-rust: ڊائون لوڊ - 1605 mbits؛ اپ لوڊ - 1895 mbits.VPN بلاڪ بائي پاس اوزار جي ڪارڪردگي جو مقابلو

Shadowsocks-libev: ڊائون لوڊ - 1584 ايم بيٽس؛ اپ لوڊ - 1265 mbits.

سادي-obfs

shadowsox لاءِ پلگ ان ھاڻي ”حساس“ واري حالت ۾ آھي پر اڃا ڪم ڪري ٿو (جيتوڻيڪ ھميشه ٺيڪ نه آھي). وڏي پيماني تي v2ray-plugin جي ذريعي. ٽريفڪ کي يا ته HTTP ويب ساکٽ جي تحت روڪي ٿو (۽ توهان کي منزل جي هيڊر کي چوري ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿو، اهو ظاهر ڪندي ته توهان فحش هب نه ڏسڻ وارا آهيو، پر، مثال طور، روسي فيڊريشن جي آئين جي ويب سائيٽ) يا pseudo-tls (pseudo) تحت , ڇاڪاڻ ته اهو ڪنهن به سرٽيفڪيٽ کي استعمال نٿو ڪري، آسان ترين DPI جهڙوڪ مفت nDPI "tls no cert" طور سڃاتو وڃي ٿو. tls موڊ ۾، هيڊرز کي چوري ڪرڻ هاڻي ممڪن ناهي).

تمام تيز، هڪ ڪمانڊ سان ريپو کان انسٽال ٿيل، بلڪل سادو ترتيب ڏنل، هڪ بلٽ ان فيل اوور فنڪشن آهي (جڏهن غير سادي-obfs ڪلائنٽ کان ٽريفڪ بندرگاهه تي اچي ٿي ته سادو-obfs ٻڌي ٿو، اهو ان کي ايڊريس ڏانهن موڪلي ٿو. جتي توهان سيٽنگن ۾ بيان ڪريو ٿا - جهڙوڪ هن طريقي سان، توهان بندرگاهه 80 جي دستي چڪاس کان پاسو ڪري سگهو ٿا، مثال طور، صرف http سان ويب سائيٽ ڏانهن ريڊائريڪٽ ڪرڻ سان، انهي سان گڏ ڪنيڪشن جي جاچ ذريعي بلاڪ ڪرڻ).

shadowsockss-obfs-tls: ڊائون لوڊ - 1618 ايم بيٽس؛ 1971 mbits اپ لوڊ ڪريو.VPN بلاڪ بائي پاس اوزار جي ڪارڪردگي جو مقابلو

shadowsockss-obfs-http: ڊائون لوڊ - 1582 ايم بيٽس؛ اپ لوڊ - 1965 mbits.VPN بلاڪ بائي پاس اوزار جي ڪارڪردگي جو مقابلو

HTTP موڊ ۾ سادي-obfs پڻ CDN ريورس پراڪسي ذريعي ڪم ڪري سگھن ٿيون (مثال طور، ڪلائوڊ فليئر)، تنهنڪري اسان جي فراهم ڪندڙ لاءِ ٽريفڪ HTTP-plaintext ٽريفڪ کي ڪلائوڊ فليئر وانگر نظر ايندي، هي اسان کي اجازت ڏئي ٿو ته اسان جي سرنگ کي ٿورو بهتر لڪايو، ۽ ساڳئي وقت انٽري پوائنٽ ۽ ٽريفڪ جي نڪرڻ کي الڳ ڪريو - فراهم ڪندڙ ڏسي ٿو ته توهان جي ٽرئفڪ CDN IP پتي ڏانهن وڃي رهي آهي، ۽ تصويرن تي انتها پسند پسند هن وقت VPS IP پتي کان رکيا ويا آهن. اهو ضرور چيو وڃي ٿو ته اهو سي ايف جي ذريعي s-obfs آهي جيڪو غير معمولي ڪم ڪري ٿو، وقتي طور تي ڪجهه HTTP وسيلن کي نه کولڻ، مثال طور. تنهن ڪري، shadowsockss-obfs+CF ذريعي iperf استعمال ڪندي اپلوڊ کي جانچڻ ممڪن نه هو، پر اسپيڊ ٽيسٽ جي نتيجن کي ڏسندي، throughput shadowsocksv2ray-plugin-tls+CF جي سطح تي آهي. مان iperf3 مان اسڪرين شاٽ شامل نه ڪري رهيو آهيان، ڇاڪاڻ ته ... توهان کي انهن تي ڀروسو نه ڪرڻ گهرجي.

ڊائون لوڊ (تيز رفتار) - 887؛ اپ لوڊ (تيز رفتار) - 1154.VPN بلاڪ بائي پاس اوزار جي ڪارڪردگي جو مقابلو

ڊائون لوڊ (iperf3) - 1625؛ اپ لوڊ (iperf3) - NA.

v2ray-پلگ ان

V2ray-plugin ss libs لاءِ بنيادي ”سرڪاري“ obfuscator طور سادي obfs کي تبديل ڪيو آهي. سادي obfs جي برعڪس، اهو اڃا تائين مخزن ۾ ناهي، ۽ توهان کي يا ته پهريان کان گڏ ٿيل بائنري کي ڊائون لوڊ ڪرڻ يا ان کي پاڻ کي گڏ ڪرڻ جي ضرورت آهي.

3 آپريٽنگ موڊس کي سپورٽ ڪري ٿو: ڊفالٽ، HTTP ويب ساکٽ (منزل ميزبان جي اسپفنگ هيڊرز جي مدد سان)؛ tls-websocket (s-obfs جي برعڪس، هي مڪمل tls ٽرئفڪ آهي، جيڪو ڪنهن به ريورس پراکسي ويب سرور جي سڃاڻپ آهي ۽ مثال طور، توهان کي ڪلائوڊ فلر سرورز تي يا نينڪس ۾ tls ختم ڪرڻ کي ترتيب ڏيڻ جي اجازت ڏئي ٿو)؛ quic - udp ذريعي ڪم ڪري ٿو، پر بدقسمتي سان v2rey ۾ Quic جي ڪارڪردگي تمام گهٽ آهي.

سادي obfs جي مقابلي ۾ فائدن ۾: v2ray پلگ ان بغير ڪنهن به ٽريفڪ سان HTTP-websocket موڊ ۾ CF ذريعي ڪم ڪري ٿي، TLS موڊ ۾ اهو مڪمل TLS ٽرئفڪ آهي، ان کي آپريشن لاءِ سرٽيفڪيٽ جي ضرورت آهي (مثال طور، اچو ته انڪريپٽ يا پاڻ کان - دستخط ٿيل).

shadowsocksv2ray-plugin-http: ڊائون لوڊ - 1404 ايم بيٽس؛ 1938 mbits اپ لوڊ ڪريو.VPN بلاڪ بائي پاس اوزار جي ڪارڪردگي جو مقابلو

shadowsocksv2ray-plugin-tls: ڊائون لوڊ - 1214 ايم بيٽس؛ 1898 mbits اپ لوڊ ڪريو.VPN بلاڪ بائي پاس اوزار جي ڪارڪردگي جو مقابلو

shadowsocksv2ray-plugin-quic: ڊائون لوڊ - 183 ايم بيٽس؛ 384 mbits اپ لوڊ ڪريو.VPN بلاڪ بائي پاس اوزار جي ڪارڪردگي جو مقابلو

جيئن مون اڳ ۾ ئي چيو آهي، v2ray هيڊر سيٽ ڪري سگهي ٿو، ۽ اهڙيء طرح توهان ان سان ڪم ڪري سگهو ٿا ريورس پراکسي سي ڊي اين (مثال طور ڪلائوڊ فلر). هڪ طرف، هي سرنگ جي ڳولا کي پيچيده ڪري ٿو، ٻئي طرف، اهو ٿورڙو وڌائي سگھي ٿو (۽ ڪڏهن ڪڏهن گھٽائي ٿو) دير سان - اهو سڀ ڪجهه توهان جي ۽ سرور جي مقام تي منحصر آهي. CF في الحال quic سان ڪم ڪرڻ جي جانچ ڪري رهيو آهي، پر اهو طريقو اڃا تائين دستياب ناهي (گهٽ ۾ گهٽ مفت اڪائونٽن لاء).

shadowsocksv2ray-plugin-http+CF: ڊائون لوڊ - 1284 mbits؛ 1785 mbits اپ لوڊ ڪريو.VPN بلاڪ بائي پاس اوزار جي ڪارڪردگي جو مقابلو

shadowsocksv2ray-plugin-tls+CF: ڊائون لوڊ - 1261 ايم بيٽس؛ 1881 mbits اپ لوڊ ڪريو.VPN بلاڪ بائي پاس اوزار جي ڪارڪردگي جو مقابلو

ڪلوڪ

ٽڪرا GoQuiet obfuscator جي وڌيڪ ترقي جو نتيجو آهي. TLS ٽرئفڪ کي نقل ڪري ٿو ۽ TCP ذريعي ڪم ڪري ٿو. هن وقت، ليکڪ پلگ ان جو ٻيو نسخو جاري ڪيو آهي، cloak-2، جيڪو اصل ڪپڙي کان بلڪل مختلف آهي.

ڊولپر جي مطابق، پلگ ان جو پهريون نسخو استعمال ڪيو tls 1.2 ٻيهر شروع سيشن ميڪانيزم tls لاءِ منزل پتي کي چوري ڪرڻ لاءِ. نئين ورجن (clock-2) جي رليز ٿيڻ کان پوءِ، Github تي موجود سڀئي وڪي صفحا جيڪي هن ميکانيزم کي بيان ڪري رهيا هئا، ڊهي ويا؛ ان جو ڪو به ذڪر نه آهي موجوده وضاحت ۾ اوچتو انڪرپشن جي. ليکڪ جي وضاحت موجب، شيڊ جو پهريون نسخو "crypto ۾ نازڪ ڪمزورين" جي موجودگي جي ڪري استعمال نه ڪيو ويو آهي. تجربن جي وقت ۾، اتي صرف ڪپڙا جو پهريون نسخو هو، ان جي بائنري اڃا تائين Github تي آهن، ۽ هر شيء کان علاوه، نازڪ خطرات تمام اهم نه آهن، ڇاڪاڻ ته shadowsox ٽريفڪ کي ان ئي طريقي سان انڪرپٽ ڪري ٿو جيئن بغير چادر جي، ۽ cloac جو shadowsox جي crypto تي ڪو به اثر ناهي.

shadowsockscloak: ڊائون لوڊ - 1533؛ اپ لوڊ - 1970 mbitsVPN بلاڪ بائي پاس اوزار جي ڪارڪردگي جو مقابلو

ڪيپٽن

kcptun کي ٽرانسپورٽ طور استعمال ڪري ٿو KCP پروٽوڪول ۽ ڪجهه خاص ڪيسن ۾ وڌايل throughput حاصل ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿو. بدقسمتي سان (يا خوشقسمتيءَ سان)، هي گهڻو ڪري چين جي استعمال ڪندڙن لاءِ لاڳاپيل آهي، جن مان ڪجهه موبائل آپريٽر تمام گهڻو TCP کي ڇڪيندا آهن ۽ UDP کي هٿ نه ڪندا آهن.

Kcptun لات پاور بکيو آهي، ۽ آساني سان 100 زين ڪور کي 4٪ تي لوڊ ڪري ٿو جڏهن 1 ڪلائنٽ طرفان آزمائي ڪئي وئي آهي. ان کان علاوه، پلگ ان "سست" آهي، ۽ جڏهن iperf3 ذريعي ڪم ڪري رهيو آهي اهو آخر تائين ٽيسٽ مڪمل نٿو ڪري. اچو ته برائوزر ۾ اسپيڊ ٽيسٽ تي هڪ نظر وجهون.

shadowsokskcptun: ڊائون لوڊ (رفتار ٽيسٽ) - 546 ايم بيٽس؛ اپ لوڊ ڪريو (اسپيڊ ٽيسٽ) 854 ايم بيٽس.VPN بلاڪ بائي پاس اوزار جي ڪارڪردگي جو مقابلو

ٿڪل

ڇا توھان کي ضرورت آھي ھڪڙو سادو، تيز وي پي اين پنھنجي پوري مشين مان ٽرئفڪ کي روڪڻ لاءِ؟ پوء توهان جي پسند جنگجو آهي. ڇا توهان پراڪسز چاهيو ٿا (منتخب سرنگنگ يا ورچوئل پرسن فلوز جي الڳ ٿيڻ لاءِ) يا اهو توهان لاءِ وڌيڪ اهم آهي ته ٽرئفڪ کي سنجيده بلاڪنگ کان روڪيو؟ پوءِ شيڊو باڪس کي ڏسو tlshttp obfuscation سان. ڇا توهان پڪ ڪرڻ چاهيو ٿا ته توهان جو انٽرنيٽ ڪم ڪندو جيستائين انٽرنيٽ ڪم ڪندو؟ اهم سي ڊي اينز ذريعي پراڪسي ٽريفڪ لاءِ چونڊيو، بلاڪ ڪرڻ سان ملڪ ۾ اڌ انٽرنيٽ جي ناڪامي ٿيندي.

Pivot جدول، ترتيب ڏنل ڊائون لوڊVPN بلاڪ بائي پاس اوزار جي ڪارڪردگي جو مقابلو

جو ذريعو: www.habr.com

تبصرو شامل ڪريو