سستو VPS جي ظاهر ٿيڻ جي باوجود، روايتي ويب هوسٽنگ مرڻ وارو ناهي. اچو ته اهو معلوم ڪرڻ جي ڪوشش ڪريون ته ويب سائيٽ هوسٽنگ جي ٻن طريقن جي وچ ۾ ڪهڙا فرق آهن ۽ ڪهڙو بهتر آهي.
هر خود اعتمادي فراهم ڪندڙ جي ويب سائيٽ تي يقيني طور تي روايتي ويب هوسٽنگ جو مقابلو هوندو مجازي سرور سان. آرٽيڪل جا ليکڪ نوٽ ڪن ٿا VPS جي هڪجهڙائي کي فزيڪل مشينن سان ۽ انهن ۽ انهن جي پنهنجي اپارٽمنٽ جي وچ ۾ متوازي ٺاهي، حصيداري ويب سرورز کي ڪميونل اپارٽمنٽ جو ڪردار تفويض ڪندي. اهڙي تفسير سان بحث ڪرڻ ڏکيو آهي، جيتوڻيڪ اسان ڪوشش ڪنداسين ته ايترو واضح نه هجي. اچو ته سطحي تشبيهات کان ٿورو وڌيڪ ڏسون ۽ نوان استعمال ڪندڙن لاءِ هر آپشن جي خصوصيتن جو تجزيو ڪريون.
روايتي ميزباني ڪيئن ڪم ڪندو آهي؟
انهي ڪري ته ويب سرور مختلف سائيٽن جي خدمت ڪري سگهي ٿو، جنهن کي سڏيو ويندو آهي. نالي جي بنياد تي مجازي ميزبان. HTTP پروٽوڪول هڪ درخواست جي حصي طور منتقل ڪرڻ جي امڪان کي فرض ڪري ٿو (يونيفارم ريسورس لوڪيٽر) - هي سروس کي اجازت ڏئي ٿو ته اهو سمجھي ته ڪهڙي سائيٽ برائوزر يا ٻيو ڪلائنٽ پروگرام رسائي رهيو آهي. اهو سڀ ڪجهه باقي رهي ٿو ڊومين جي نالي کي گهربل IP پتي تي پابند ڪرڻ ۽ ترتيب ۾ ورچوئل ميزبان لاءِ روٽ ڊاريڪٽري جي وضاحت ڪريو. ان کان پوء، توهان مختلف صارفين جي سائيٽ فائلن کي انهن جي گهر ڊائريڪٽرن ۾ ورهائي سگهو ٿا ۽ انتظاميه لاء ايف ٽي پي ذريعي رسائي کي کوليو.
سرور-سائڊ ويب ايپليڪيشنن لاءِ (مختلف اسڪرپٽ يا حتي مواد مينيجمينٽ سسٽم - CMS) هڪ خاص هوسٽنگ صارف جي حقن سان شروع ٿيڻ لاءِ، Apache ۾ هڪ خاص suexec ميڪانيزم ٺاهي وئي. اهو واضح آهي ته ويب سرور جي سيڪيورٽي سيٽنگون صارفين کي ڪنهن ٻئي جي باغ ۾ مداخلت ڪرڻ جي اجازت نه ڏيندا آهن، پر عام طور تي اهو ڏسڻ ۾ اچي ٿو ته هڪ ڪميونٽي اپارٽمنٽ سان الڳ ڪمرن ۽ سوين سائيٽن لاء هڪ عام IP پتو. ڊيٽابيس سرور (عام طور تي MySQL) ورچوئل هوسٽس لاءِ پڻ شيئر ڪيو ويندو آهي، پر هوسٽنگ استعمال ڪندڙ کي صرف پنهنجي ذاتي ڊيٽابيس تائين رسائي هوندي آهي. سڀ سرور سافٽ ويئر سائيٽ اسڪرپٽ کانسواءِ مهيا ڪندڙ طرفان برقرار رکيا ويندا آهن؛ گراهڪ پنهنجي صوابديد تي ان جي ترتيب کي تبديل نٿا ڪري سگهن. اڪائونٽ مينيجمينٽ جو عمل خودڪار آهي: انهن مقصدن لاءِ، هر ميزبان وٽ هڪ خاص ويب پينل هوندو آهي جنهن ذريعي توهان خدمتن کي منظم ڪري سگهو ٿا.
VPS ڪيئن ڪم ڪندو آهي؟
مجازي سرور جو جسماني سرورن سان مقابلو ڪرڻ بلڪل صحيح نه آهي، ڇاڪاڻ ته ڪيترائي وي پي ايس هڪ ”لوهه“ ميزبان تي هلن ٿا. علامتي طور تي ڳالهائڻ، هي هاڻي ڪو ڪميونٽي اپارٽمنٽ نه آهي، پر هڪ اپارٽمنٽ بلڊنگ هڪ عام داخلا ۽ عام لوڊ بيئرنگ ڍانچي سان. ھڪڙي ”گھر“ (فزيڪل سرور) اندر الڳ ”اپارٽمينٽ“ (VPS) ٺاھڻ لاءِ، ھوسٽ تي نصب ڪيل آپريٽنگ سسٽم جا اوزار ۽ مختلف ورچوئلائيزيشن ٽيڪنالاجيون استعمال ڪيون وينديون آھن.
جيڪڏهن او ايس-سطح ورچوئلائيزيشن استعمال ٿئي ٿي، ڪلائنٽ پروسيس صرف هڪ الڳ ماحول ۾ هلن ٿا (يا ڪنٽينر جي ڪجهه قسم) ۽ ٻين ماڻهن جي وسيلن ۽ عملن کي نه ڏسندا. انهي صورت ۾، هڪ الڳ مهمان او ايس شروع نٿو ٿئي، جنهن جو مطلب آهي ته مهمان ماحول ۾ سافٽ ويئر لازمي طور تي بائنري سان مطابقت رکندڙ سسٽم سان فزيڪل ميزبان تي - ضابطي جي طور تي، ڪلائنٽ کي پيش ڪيو ويندو آهي GNU/Linux تقسيم خاص طور تي هن طريقي جي لاء تبديل ٿيل. آپريشن. هتي پڻ وڌيڪ جديد آپشن آهن، جن ۾ جسماني مشين ايموليشن، جنهن تي توهان تقريباً ڪنهن به مهمان او ايس کي هلائي سگهو ٿا، حتي توهان جي پنهنجي انسٽاليشن تصوير کان به.
منتظم جي نقطي نظر کان، ڪنهن به VPS جسماني سرور کان گهڻو مختلف ناهي. جڏهن هڪ خدمت آرڊر ڪندي، ميزبان چونڊيل تشڪيل کي ترتيب ڏئي ٿو، ۽ پوء سسٽم جي سار سنڀال ڪلائنٽ جي ڪلهن تي پوي ٿو. انهي صورت ۾، توهان گهربل سافٽ ويئر انسٽال ڪري سگهو ٿا ۽ ان کي ترتيب ڏئي سگهو ٿا جيئن توهان چاهيو - ويب سرور، پي ايڇ پي ورزن، ڊيٽابيس سرور، وغيره چونڊڻ جي مڪمل آزادي. VPS وٽ پڻ ان جو پنهنجو IP پتو آهي، تنهنڪري توهان کي ان کي هڪ سئو يا وڌيڪ پاڙيسرين سان حصيداري ڪرڻ جي ضرورت ناهي. هتي اسان بنيادي اختلافن کي بيان ڪندي ختم ڪنداسين ۽ اڳتي وڌنداسين فائدن ۽ نقصانن ڏانهن جن تي حل جي چونڊ منحصر آهي.
ڪهڙو اختيار آسان ۽ وڌيڪ آسان آهي؟
مجازي هوسٽنگ ماحول جي انتظاميه جي ضرورت ناهي جيڪا سائيٽ کي سپورٽ ڪري ٿي. ڪلائنٽ کي سسٽم ۽ ايپليڪيشن سافٽ ويئر کي انسٽال ڪرڻ، ترتيب ڏيڻ ۽ تازه ڪاري ڪرڻ جي ضرورت ناهي، ۽ ڪجهه حالتن ۾ هوسٽنگ ڪنٽرول پينل توهان کي سي ايم ايس نصب ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿو - هي اختيار نئين سکندڙن لاءِ پرڪشش نظر اچي ٿو. ٻئي طرف، سي ايم ايس کي ٺيڪ ڪرڻ جي ڪم کي اڃا تائين آزاديء سان حل ڪرڻو پوندو، ۽ ان کان علاوه، نسبتا گهٽ داخل ٿيڻ واري حد حل جي گهٽ لچڪ کي لڪائيندو آهي. سافٽ ويئر جو انتخاب محدود هوندو: شيئر ڪيل هوسٽنگ تي توهان نٿا ڪري سگهو، مثال طور، PHP يا MySQL جو ورجن پنهنجي مرضي سان تبديل ڪري، گهٽ ۾ گهٽ ڪجهه غير معمولي پيڪيج انسٽال ڪريو يا ڪو متبادل ڪنٽرول پينل چونڊيو - توهان کي پيش ڪيل اوزار استعمال ڪرڻا پوندا. سروس فراهم ڪندڙ. جيڪڏهن توهان جو مهيا ڪندڙ سرور کي اپڊيٽ ڪري ٿو، توهان جي ويب ايپليڪيشنون شايد سافٽ ويئر مطابقت جي مسئلن جو تجربو ڪري سگھن ٿيون.
VPS وٽ روايتي ميزباني جا اهي نقصان نه آهن. ڪلائنٽ چونڊي سگھي ٿو OS جنهن جي هن کي ضرورت آهي (ضروري ناهي لينڪس) ۽ انسٽال ڪري ڪو سافٽ ويئر. توهان کي ماحول کي پنهنجو پاڻ کي ترتيب ڏيڻ ۽ ان جو انتظام ڪرڻو پوندو، پر اهو عمل آسان ٿي سگهي ٿو - سڀئي ميزبان فوري طور تي ورچوئل سرور تي هڪ ڪنٽرول پينل نصب ڪرڻ جي آڇ ڪن ٿا، جيڪو انتظامي عمل کي خودڪار ڪري ٿو. انهي جي مهرباني، روايتي ميزباني ۽ وي پي ايس جي وچ ۾ انتظامي پيچيدگي ۾ گهڻو فرق نه هوندو. اضافي طور تي، ڪو به توهان جي پنهنجي پينل کي نصب ڪرڻ کان منع ڪري ٿو، جيڪو مهيا ڪندڙ جي آڇ جي فهرست ۾ شامل نه آهي. عام طور تي، هڪ وي پي ايس کي منظم ڪرڻ جو مٿيون مٿي نه آهي، ۽ حل جي وڏي لچڪدار ڪجهه اضافي مزدورن جي خرچن جي ادائيگي کان وڌيڪ آهي.
ڪهڙو اختيار محفوظ ۽ وڌيڪ قابل اعتماد آهي؟
اهو لڳي سگھي ٿو ويب سائيٽن جي ميزباني روايتي هوسٽنگ تي محفوظ آهي. مختلف صارفين جا وسيلا معتبر طور تي هڪ ٻئي کان الڳ آهن، ۽ فراهم ڪندڙ سرور سافٽ ويئر جي مطابقت جي نگراني ڪري ٿو - هي هڪ بهترين اختيار آهي، پر صرف پهرين نظر ۾. حملو ڪندڙ هميشه سسٽم سافٽ ويئر ۾ ڪمزورين جو استحصال نه ڪندا آهن؛ عام طور تي سائيٽن کي اسڪرپٽ ۾ اڻڄاتل سوراخ استعمال ڪندي هيڪ ڪيو ويندو آهي ۽ مواد مينيجمينٽ سسٽم جي غير محفوظ سيٽنگون. انهي لحاظ کان، روايتي ميزباني جا ڪي به فائدا نه آهن - ڪلائنٽ وسيلا ساڳيا CMS تي ڪم ڪن ٿا - پر ڪافي نقصان آهن.
شيئرنگ هوسٽنگ سان بنيادي مسئلو مختلف استعمال ڪندڙن جي سوين سائيٽن لاءِ گڏيل IP پتو آهي. جيڪڏهن توهان جو هڪ پاڙيسري هيڪ ٿي وڃي ٿو ۽ شروع ٿئي ٿو، مثال طور، ان ذريعي اسپام موڪلڻ يا ٻيون بدسلوڪي سرگرميون کڻڻ، عام پتو مختلف بليڪ لسٽن تي ختم ٿي سگهي ٿو. انهي صورت ۾، سڀئي گراهڪ جن جون سائيٽون ساڳيون IP استعمال ڪندا آهن. جيڪڏهن هڪ پاڙيسري هڪ DDoS حملي هيٺ اچي ٿو يا ڪمپيوٽنگ وسيلن تي تمام گهڻو لوڊ پيدا ڪري ٿو، سرور جا باقي "نوڪردار" متاثر ٿيندا. مهيا ڪندڙ لاءِ انفرادي VPS لاءِ ڪوٽا مختص ڪرڻ جو انتظام ڪرڻ تمام آسان آهي؛ ان کان علاوه، ورچوئل سرور کي الڳ IP مقرر ڪيو ويو آهي ۽ ضروري ناهي ته صرف هڪ: توهان انهن مان ڪنهن به نمبر کي آرڊر ڪري سگهو ٿا، هڪ اضافي DDoS تحفظ واري خدمت، هڪ مخالف. - وائرس سروس، وغيره. سيڪيورٽي ۽ اعتبار جي لحاظ کان، VPS روايتي ميزباني کان اعلي آهي؛ توهان کي صرف بروقت طريقي سان نصب ٿيل پروگرامن کي اپڊيٽ ڪرڻ جي ضرورت آهي.
ڪهڙو اختيار سستو آهي؟
صرف چند سال اڳ، هن سوال جو جواب واضح هو - ان جي سڀني نقصن سان، هڪ ڪمرو اپارٽمنٽ ۾ هڪ الڳ اپارٽمنٽ کان تمام گهڻو سستو هو. صنعت اڃا بيھي نه آھي ۽ ھاڻي ڪيترائي بجيٽ VPS مارڪيٽ تي ظاهر ٿيا آھن: اسان سان توھان ڪري سگھو ٿا توهان جو پنهنجو ورچوئل سرور لينڪس تي هر مهيني 130 روبل لاءِ. سراسري طور تي، بجيٽ VPS جي آپريشن جو هڪ مهينو ڪلائنٽ 150 - 250 روبل خرچ ڪندو؛ اهڙين قيمتن تي، روايتي هوسٽنگ جي مسئلن کي منهن ڏيڻ جو ڪو به مطلب ناهي، سواءِ جڏهن توهان کي آسان ترين ڪاروباري ڪارڊ ويب سائيٽن کي ميزباني ڪرڻ جي ضرورت آهي. سرور. اضافي طور تي، مجازي هوسٽنگ ٽريف منصوبن سائيٽن ۽ ڊيٽابيس جي تعداد کي محدود ڪري ٿو، جڏهن ته هڪ VPS تي ڪلائنٽ صرف اسٽوريج جي صلاحيت ۽ سرور جي ڪمپيوٽنگ جي صلاحيتن تائين محدود آهي.
جو ذريعو: www.habr.com