ويب 3.0. سائيٽ-سينٽرزم کان صارف-سينٽرزم تائين، انارڪي کان جمعيت تائين

متن رپورٽ ۾ ليکڪ پاران اظهار ڪيل خيالن جو خلاصو آهي "ارتقاء جو فلسفو ۽ انٽرنيٽ جي ارتقاء».

جديد ويب جا بنيادي نقصان ۽ مسئلا:

  1. نيٽ ورڪ جي تباهي واري اوورلوڊ بار بار نقل ٿيل مواد سان، اصل ماخذ جي ڳولا لاءِ قابل اعتماد ميڪانيزم جي غير موجودگيءَ ۾.
  2. مواد جي ورهاڱي ۽ لاڳاپن جو مطلب اهو آهي ته موضوع جي لحاظ کان مڪمل چونڊ ڪرڻ ناممڪن آهي ۽ ان کان به وڌيڪ، تجزيي جي سطح جي لحاظ کان.
  3. پبلشرز تي مواد جي پيشڪش جي فارم جو انحصار (اڪثر بي ترتيب، پنهنجن پنهنجن، عام طور تي تجارتي، مقصدن جو تعاقب ڪرڻ).
  4. ڳولها نتيجن ۽ صارف جي آنٽولوجي (مفاد جي جوڙجڪ) جي وچ ۾ ڪمزور ڪنيڪشن.
  5. آرڪائيو ٿيل نيٽ ورڪ مواد جي گھٽ دستيابي ۽ خراب درجه بندي (خاص طور تي، سماجي نيٽ ورڪ).
  6. مواد جي تنظيم (سسٽميٽائيزيشن) ۾ ماهرن جي شموليت گهٽ آهي، جيتوڻيڪ اهي ئي آهن، جيڪي پنهنجي سرگرمين جي فطرت سان، روزاني بنيادن تي علم جي سسٽمائيزيشن ۾ مصروف آهن، پر انهن جي ڪم جو نتيجو صرف رڪارڊ ڪيو ويندو آهي. مقامي ڪمپيوٽرن.


نيٽ ورڪ جي بي ترتيبي ۽ بي ترتيبيءَ جو بنيادي سبب اسان کي ويب 1.0 کان ورثي ۾ مليل سائيٽ ڊيوائس آهي، جنهن ۾ نيٽ ورڪ تي مکيه شخص معلومات جو مالڪ نه آهي، پر ان هنڌ جو مالڪ آهي جتي اهو واقع آهي. اهو آهي، نظريي جي مواد جي ڪيريئر جي مواد جي نيٽ ورڪ ڏانهن منتقل ڪيو ويو، جتي بنيادي شيء جڳهه (لائبرري، ڪوڪي، باڙ) ۽ اعتراض (ڪتاب، اخبار، ڪاغذ جو ٽڪرو) هو، ۽ صرف پوء انهن جي مواد. پر جيئن ته، حقيقي دنيا جي برعڪس، مجازي دنيا ۾ خلا محدود نه آهي ۽ پئسا خرچ ڪري ٿو، معلومات پيش ڪرڻ واري هنڌن جو تعداد مقدار جي ترتيب سان منفرد مواد يونٽن جي تعداد کان وڌي چڪو آهي. ويب 2.0 جزوي طور تي صورتحال کي درست ڪيو: هر صارف پنهنجي ذاتي جاء حاصل ڪئي - هڪ سماجي نيٽ ورڪ تي هڪ اڪائونٽ ۽ هڪ خاص حد تائين ان کي ترتيب ڏيڻ جي آزادي. پر مواد جي انفراديت سان مسئلو صرف خراب ٿي چڪو آهي: ڪاپي پيسٽ ٽيڪنالاجي جي مقدار جي حڪم سان معلومات جي نقل جي درجي کي وڌايو آهي.
جديد انٽرنيٽ جي انهن مسئلن کي حل ڪرڻ لاء ڪوششون ٻن طرفن ۾ مرڪوز آهن، ڪجهه حد تائين لاڳاپيل، هدايتون.

  1. سائيٽن تي ورهايل مائڪروفارميٽنگ مواد ذريعي ڳولا جي درستگي کي وڌائڻ.
  2. قابل اعتماد مواد جي "مخزن" جي تخليق.

پهرين هدايت، يقينا، توهان کي لفظن جي وضاحت ڪرڻ جي اختيار جي مقابلي ۾ وڌيڪ لاڳاپيل ڳولا حاصل ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿي، پر مواد جي نقل جي مسئلي کي ختم نٿو ڪري، ۽ سڀ کان اهم، جعلسازي جي امڪان کي ختم نٿو ڪري - معلومات جي سسٽمائيزيشن گهڻو ڪري ان جي مالڪ طرفان ڪيو ويندو آهي، ۽ نه ليکڪ طرفان، ۽ يقيني طور تي نه صارف جيڪو ڳولا جي مطابقت ۾ تمام گهڻي دلچسپي رکي ٿو.
ٻئي طرف ترقي (گوگل، Freebase.Com, C.Y.C. وغيره) ان کي ممڪن طور تي قابل اعتماد معلومات حاصل ڪرڻ ممڪن بڻائي، پر صرف انهن علائقن ۾ جتي اهو ممڪن آهي - علم جي اڪثريت جو مسئلو انهن علائقن ۾ کليل رهي ٿو، جتي ڪو به يونيفارم معيار ۽ ڊيٽا سسٽمائيزيشن لاء هڪ عام منطق نه آهي. ڊيٽابيس ۾ نئون (موجوده) مواد حاصل ڪرڻ، ترتيب ڏيڻ ۽ شامل ڪرڻ جو مسئلو حل ڪرڻ ڏکيو آهي، جيڪو جديد سماجي طور تي مبني نيٽ ورڪ ۾ بنيادي مسئلو آهي.

رپورٽ ۾ بيان ڪيل صارف-مرڪزي فعال طريقي سان ڪهڙو حل آهي "ارتقاء جو فلسفو ۽ انٽرنيٽ جي ارتقاء»

  1. سائيٽ جي جوڙجڪ کان انڪار - نيٽ ورڪ جو بنيادي عنصر مواد جو هڪ يونٽ هجڻ گهرجي، ۽ نه ان جي مقام؛ نيٽ ورڪ نوڊ استعمال ڪندڙ هجڻ ضروري آهي، مواد يونٽن جي هڪ سيٽ سان هن جي نسبت سان ترتيب ڏنل آهي، جنهن کي صارف آنٽولوجي سڏيو وڃي ٿو.
  2. منطقي رشتيداري (پلورلزم)، جيڪو معلومات کي منظم ڪرڻ لاءِ هڪ واحد منطق جي وجود جي ناممڪن کي بيان ڪري ٿو، هڪ غير محدود تعداد جي عملي طور تي آزاد آنٽولوجيڪل ڪلستر جي ضرورت کي تسليم ڪندي، جيتوڻيڪ ساڳئي موضوع جي اندر. هر ڪلستر هڪ خاص صارف (انفرادي يا عام) جي آنٽولوجي جي نمائندگي ڪري ٿو.
  3. آنٽولوجيز جي تعمير لاءِ هڪ فعال انداز، مطلب ته آنٽولوجي (ڪلسٽر ڍانچي) ٺاهي وئي آهي ۽ مواد جنريٽر جي سرگرمين ۾ ظاهر ٿئي ٿي. اهو طريقو لازمي طور تي نيٽ ورڪ خدمتن جي بحالي جي ضرورت آهي مواد جي پيداوار کان آنٽولوجي نسل تائين، جنهن جو بنيادي مطلب آهي نيٽ ورڪ تي ڪنهن به سرگرمي کي لاڳو ڪرڻ لاء اوزار ٺاهڻ. جنهنڪري توهان کي نيٽ ورڪ ڏانهن ڪيترن ئي ماهرن کي راغب ڪرڻ جي اجازت ڏيندو جيڪي ان جي ڪم کي يقيني بڻائي سگهندا.

آخري نقطو وڌيڪ تفصيل سان بيان ڪري سگهجي ٿو:

  1. هڪ آنٽولوجي پنهنجي پيشه ورانه سرگرمين جي دوران هڪ پروفيشنل طرفان ٺاهي وئي آهي. سسٽم پيش ڪري ٿو پيشه ور کي سڀني اوزارن سان گڏ داخل ٿيڻ، منظم ڪرڻ ۽ پروسيسنگ لاءِ ڪنهن به قسم جي ڊيٽا.
  2. آنٽولوجي هڪ پروفيسر جي سرگرمين ۾ نازل ٿيو آهي. اهو هاڻي ممڪن ٿي چڪو آهي ڇاڪاڻ ته ڪنهن به سرگرمي جي عملن جو هڪ وڏو سيڪڙو ڪمپيوٽر تي ڪيو يا رڪارڊ ڪيو ويندو آهي. هڪ پروفيشنل کي آنٽولوجيز ٺاهڻ نه گهرجي؛ هن کي هڪ سافٽ ويئر ماحول ۾ ڪم ڪرڻ گهرجي، جيڪو ساڳئي وقت هن جي سرگرمي جو بنيادي اوزار ۽ هڪ آنٽولوجي جنريٽر آهي.
  3. آنٽولوجي سرگرمي جو بنيادي نتيجو بڻجي ٿو (ٻنهي سسٽم ۽ پروفيشنل لاءِ) - پروفيشنل ڪم جي پيداوار (ٽيڪسٽ، پريزنٽيشن، ٽيبل) صرف هن سرگرمي جي آنٽولوجي تعمير ڪرڻ جو هڪ سبب آهي. اهو آنٽولوجي نه آهي جيڪو پراڊڪٽ (ٽيڪسٽ) سان ڳنڍيو ويو آهي، پر اهو متن جيڪو هڪ مخصوص آنٽولوجي ۾ پيدا ڪيل اعتراض جي طور تي سمجهي وڃي ٿو.
  4. آنٽولوجي کي هڪ خاص سرگرمي جي آنٽولوجي طور سمجهڻ گهرجي. اتي ڪيتريون ئي ontologies آهن جيئن اتي سرگرميون آهن.

تنهن ڪري، مکيه نتيجو: ويب 3.0 هڪ سائيٽ-سينٽرڪ ويب کان هڪ سيمينٽڪ يوزر-سينٽرڪ نيٽ ورڪ ڏانهن هڪ منتقلي آهي- ويب صفحن جي نيٽ ورڪ کان بي ترتيب ترتيب ڏنل مواد سان گڏ منفرد شين جي نيٽ ورڪ ڏانهن هڪ لامحدود تعداد ۾ ڪلسٽر آنٽولوجيز ۾ گڏيل. ٽيڪنيڪل پاسي کان، ويب 3.0 آن لائن خدمتن جو هڪ سيٽ آهي جيڪو ڪنهن به قسم جي مواد کي داخل ڪرڻ، تدوين ڪرڻ، ڳولڻ ۽ ڊسپلي ڪرڻ لاءِ اوزارن جي مڪمل رينج مهيا ڪري ٿو، جيڪي هڪ ئي وقت صارف جي سرگرمين جي آنٽولوجيزيشن مهيا ڪن ٿا، ۽ ان جي ذريعي، مواد جي آنٽولوجيزيشن.

اليگزينڊر Boldachev، 2012-2015

جو ذريعو: www.habr.com

تبصرو شامل ڪريو