موجوده آمريڪي قانون جي تحت، ڪمپنيون ان جي تابع آهن انهن کي باقاعده طور تي فارم 8-K، 10-Q ۽ 10-K ۾ ظاهر ڪرڻ گهرجي وڏن خطرن جا عنصر جيڪي ڪاروبار کي خطرو ڪن ٿا يا شيئر هولڊرز لاء سنگين نقصان جي نتيجي ۾ ٿي سگهن ٿيون. ضابطي جي طور تي، سيڙپڪار يا شيئر هولڊر مسلسل ڪمپني جي انتظاميا خلاف عدالت ۾ دعويٰ داخل ڪندا آهن، ۽ التوا واري دعويٰ پڻ خطري جي عنصرن جي حصي ۾ بيان ٿيل آهن.
گذريل سال، اي ايم ڊي شيئر هولڊرز کان هڪ طبقاتي ڪارروائي جي مقدمي جو سامنا ڪيو جنهن تي الزام آهي ته انتظاميا ڄاڻي واڻي اسپيڪٽر جي ڪمزورين جي شدت کي گهٽائي ڇڏيو، معلومات کي استعمال ڪندي مصنوعي طور تي AMD جي اسٽاڪ جي قيمت کي وڌائڻ لاء هڪ وقت تي جڏهن انٽيل پروسيسرز جي نقصان جي باري ۾ وڏي بحث هئي. ۽ ميلٽڊائون ڪمزوريون. اسپيڪٽر. مدعين دليل ڏنو ته AMD انهن خطرن بابت ڊيٽا کي عوام کان گهڻو وقت تائين لڪايو، جيتوڻيڪ گوگل پروجيڪٽ زيرو ماهرن 2017 جي وچ ۾ ڪمپني کي انهن جي موجودگي جي اطلاع ڏني. AMD سال جي آخر تائين فارم 8-K، 10-Q ۽ 10-K ۾ خطرن جو سڌو ذڪر نه ڪيو، ۽ صرف 3 جنوري، 2018 تي ڳالهائڻ جو فيصلو ڪيو، جڏهن خطرن جي وجود جي حقيقت بڻجي وئي. هڪ برطانوي ٽيبلوڊ جي شروعات تي عوام.
مدعين دليل ڏنو ته 2 جنوري جي بيانن ۾ ۽ ايندڙ ڏينهن ۾ ايندڙ انٽرويوز ۾، AMD جي نمائندن ٻئي قسم جي اسپيڪٽر جي خطري جي اهميت کي گهٽائڻ جي ڪوشش ڪئي، هڪ حملي ڪندڙ طرفان ان جي عملي عمل جي امڪان کي سڏيندي "صفر جي ويجهو." هي فارموليشن اڃا تائين AMD ويب سائيٽ جي هڪ خاص حصي ۾ ڳولهي سگهجي ٿو. وڌيڪ بيان ۾، ڪمپني دعوي ڪري ٿو ته "مختلف XNUMX کي نقصانڪار اڃا تائين AMD پروسيسرز ۾ نه مليا آهن."
2018 جنوري XNUMX تي، وڌايل ايڊيشن جاري ڪيو ويندو. ، جنهن ۾ AMD اڳ ۾ ئي ڳالهائي رهيو آهي اپاءَ وٺڻ جي ضرورت جي خلاف حفاظت لاءِ اپاءَ وٺڻ لاءِ اسپيڪٽر جي ٻئي نسخي جي ڪمزوري. پروسيسر ڊولپر ان حقيقت کي لڪائي نه ٿو ته هن قسم جي خطرات انهن تي لاڳو ٿئي ٿو؛ خطري کي وڌيڪ گھٽائڻ لاء، آپريٽنگ سسٽم ۽ مائڪرو ڪوڊ تائين تازه ڪاريون پکڙيل آهن.
مدعين جو الزام آهي ته AMD عملدارن جنوري 2018 ۾ ٻن اعلانن جي وچ ۾ اٺن ڏينهن جي شروعات کي استعمال ڪيو هوندو ته جيئن ڪمپني جي اسٽاڪ جي قيمت مصنوعي طور تي بلند رهي ته جيئن غير قانوني طور تي پاڻ کي انهن جي واپار مان مالدار بڻائي سگهجي. بهرحال، ڪيليفورنيا جي اتر ضلعي جي وفاقي ضلعي ڪورٽ هن گذريل هفتي فيصلو ڪيو ته مدعي جا دليل صحيح نه هئا ۽ هن ڪيس ۾ AMD کي بري ڪيو. سچ پچ، مدعين وٽ 21 ڏينهن آهن هن فيصلي کي اپيل ڪرڻ لاء، ۽ AMD لاء هر شي ايتري جلدي ختم نه ٿي سگهي.
عدالت تسليم ڪيو ته خطرن جي باري ۾ معلومات کي انهن جي دريافت جي لمحن کان ڇهن مهينن تائين لڪائڻ هڪ عام طور تي قبول ٿيل عمل آهي، جيڪو انهن خطرن جي خلاف حفاظت لاء قدم کڻڻ ممڪن بڻائي ٿو، ۽ انهي سان گڏ هن معلومات جي بدسلوڪي استعمال کي خارج ڪرڻ تائين خطرو آهي. پروسيسر ۽ سافٽ ويئر ڊولپر طرفان ختم ٿيل. ان جي مطابق، جنوري تائين ايم ڊي جي نمائندن جي خاموشيء ۾ ڪو به خراب ارادو نه هو. ان کان علاوه، مليل خطرن جي خطري جي درجي کي AMD انتظاميا پاران تسليم ڪيو وڃي ها جيئن هن موضوع تي هنگامي بيان ڏيڻ لاء تمام گهڻو نه آهي.
ٻيو، عدالت سڀني مدعين جي دليلن تي غور ڪيو ته اسپيڪٽر جي خطري جي خطري کي گهٽائڻ بابت ٻئي اختيار ۾ غير معمولي هجڻ جي. جملي "صفر جي ويجهو" خطري جي امڪان جي وضاحت ۾ اهو مطلب ناهي ته خطري کي مڪمل طور تي نظر انداز ڪري سگهجي ٿو، ۽ AMD تنهن ڪري 2 جنوري کان XNUMX جنوري جي عرصي دوران صارفين، شيئر هولڊرز يا سيڙپڪارن کي گمراهه ڪرڻ جي ڪوشش نه ڪئي. ڪنهن به عدالت کي اسپيڪٽر ورزن XNUMX جي خطرن جي ڪاميابيءَ سان خطري جي ڪامياب عملي نفاذ جو ثبوت فراهم نه ڪيو. بعد ۾، AMD پنهنجي ڀائيوارن سان نيڪ نيتيءَ سان ڪم ڪيو ته جيئن هن قسم جي خطري مان فائدو کڻڻ جي امڪان کي مڪمل طور تي ختم ڪري سگهجي، ۽ ان ڪري اهو نه ٿو ڪري سگهي. غفلت جو الزام.
جو ذريعو: 3dnews.ru