ڪيليفورنيا ڪورٽ آف اپيل Open Source Security Inc. جي وچ ۾ عمل ۾ فيصلو. (Grsecurity پروجيڪٽ کي ترقي ڪري ٿو) ۽ بروس پيرنس. عدالت اپيل کي رد ڪري ڇڏيو ۽ هيٺين عدالت جي فيصلي جي تصديق ڪئي، جنهن بروس پيرنس جي خلاف سڀني دعوائن کي رد ڪري ڇڏيو ۽ اوپن سورس سيڪيورٽي انڪ کي حڪم ڏنو ته قانوني فيس ۾ $259 ادا ڪري (Perens هن جي دفاع لاءِ مشهور وڪيلن ۽ EFF کي ڪم ڪيو). ساڳئي وقت، اوپن سورس سيڪيورٽي Inc ججن جي توسيع ٿيل پينل جي شموليت سان ٻيهر ٻڌڻي لاءِ درخواست داخل ڪرڻ لاءِ 14 ڏينهن ڇڏيا آهن، ۽ اعليٰ عدالت جي شموليت سان ڪارروائي کي وڌائڻ جو امڪان پڻ آهي.
اچو ته ياد رکون ته 2017 ۾، بروس پيرينس (اوپن سورس جي تعريف جي ليکڪن مان هڪ، او ايس آئي (اوپن سورس جي شروعات) جو گڏيل باني، BusyBox پيڪيج جو خالق ۽ ديبين پروجيڪٽ جي پهرين اڳواڻن مان هڪ) ۾ شايع ٿيل. هن جو بلاگ ، جنهن ۾ هن Grsecurity جي ترقيات تائين رسائي جي پابندي تي تنقيد ڪئي ۽ ادا ڪيل ورزن خريد ڪرڻ جي خلاف خبردار ڪيو. GPLv2 لائسنس. Grsecurity جي ڊولپر هن تعبير سان متفق نه ڪيو ۽ بروس پرنس تي ڪيس داخل ڪيو، هن تي الزام لڳايو ته هن حقيقت جي آڙ ۾ غلط بيان شايع ڪيو ۽ ڪميونٽي ۾ پنهنجي پوزيشن کي غلط استعمال ڪيو، جان بوجھ ڪري اوپن سورس سيڪيورٽي جي ڪاروبار کي نقصان پهچايو. عدالت دعويٰ کي رد ڪندي چيو ته پرنس جي بلاگ پوسٽ ذاتي راءِ جي نوعيت ۾ ڄاڻايل حقيقتن تي ٻڌل هئي ۽ ان جو مقصد مدعي کي جان بوجھائي نقصان پهچائڻ نه هو.
بهرحال، ڪارروائي سڌي طرح GPL جي ممڪن خلاف ورزي جي مسئلي کي حل نه ڪيو جڏهن پابنديون شرطن کي لاڳو ڪندي جڏهن Grsecurity پيچ ورهائڻ (ٽيون پارٽين ڏانهن پيچ جي منتقلي جي صورت ۾ معاهدي جي خاتمي). بروس Perens يقين آهي ته تخليق جي بلڪل حقيقت معاهدي ۾. Grsecurity پيچس جي صورت ۾، جيڪو سمجهيو وڃي ٿو اهو هڪ خودمختيار GPL پراڊڪٽ نه آهي، ملڪيت جا حق جيڪي هڪ ئي هٿن ۾ آهن، پر لينڪس ڪنيل جو هڪ نڪتل ڪم، جيڪو پڻ ڪنيل ڊولپرز جي حقن کي متاثر ڪري ٿو. Grsecurity پيچس ڌار ڌار ڌار ڌار ڪريل کان سواءِ موجود نه ٿي سگھندا ۽ ان سان اڻ سڌي طرح جڙيل آھن، جيڪي ڊيريويٽيو پراڊڪٽ جي معيار کي پورو ڪن ٿا. Grsecurity پيچس تائين رسائي فراهم ڪرڻ لاءِ هڪ معاهدي تي دستخط ڪرڻ GPLv2 جي خلاف ورزي جي ڪري ٿي، ڇو ته اوپن سورس سيڪيورٽي کي لينڪس ڪنيل جي نڪتل پراڊڪٽ کي ورهائڻ جو حق نه آهي اضافي شرطن سان ڪنيل ڊولپرز کان رضامندي حاصل ڪرڻ کان سواءِ.
Grsecurity جي پوزيشن حقيقت تي ٻڌل آهي ته ڪلائنٽ سان معاهدو معاهدي جي ختم ٿيڻ جي شرطن جي وضاحت ڪري ٿو، جنهن جي مطابق ڪلائنٽ پيچ جي مستقبل جي نسخن تائين رسائي وڃائي سگهي ٿي. اهو زور ڀريو وڃي ٿو ته ذڪر ڪيل شرطن جو تعلق ڪوڊ تائين رسائي سان آهي جيڪو اڃا تائين نه لکيو ويو آهي، جيڪو مستقبل ۾ ظاهر ٿي سگهي ٿو. GPLv2 لائسنس موجوده ڪوڊ جي ورڇ جي شرطن جي وضاحت ڪري ٿو ۽ ڪوڊ تي لاڳو ٿيل واضح پابنديون شامل نه آهي جيڪي اڃا تائين نه ٺاهيا ويا آهن. ساڳئي وقت، Grsecurity گراهڪ انهن پيچس کي استعمال ڪرڻ جو موقعو نه وڃايو جيڪي انهن اڳ ۾ ئي جاري ڪيا آهن ۽ وصول ڪيا آهن ۽ انهن کي GPLv2 جي شرطن جي مطابق ڊسپوز ڪري سگهن ٿا.
جو ذريعو: opennet.ru