ٽم برنرز-لي ويب (DID، Decentralized Identifier) اسٽيٽس لاءِ تجويز ڪيل معيار جي طور تي وضاحتي وضاحت ڪرڻ جو اعلان ڪيو. گوگل ۽ موزيلا پاران اٿاريل اعتراض رد ڪيا ويا آهن.
DID وضاحت هڪ نئين قسم جي منفرد عالمي سڃاڻپ ڪندڙ کي متعارف ڪرايو آهي جيڪو انفرادي مرڪزي خدمتن ۽ تنظيمن سان ڳنڍيل ناهي، جهڙوڪ ڊومين رجسٽرار ۽ سرٽيفڪيشن اختيارين. هڪ سڃاڻپ ڪندڙ هڪ خودمختيار وسيلن سان لاڳاپيل ٿي سگهي ٿو ۽ وسيلن جي مالڪ طرفان قابل اعتماد سسٽم استعمال ڪندي ٺاهي سگهجي ٿو. هڪ سڃاڻپ ڪندڙ جي صداقت جي تصديق ڪرڻ لاءِ، ملڪيت جي ثبوت جي تصديق کي استعمال ڪيو ويندو آهي ڪرپٽوگرافڪ ميڪانيزم جي بنياد تي جيئن ته ڊجيٽل دستخط. وضاحت ورهايل ڪنٽرول لاءِ مختلف طريقن جي استعمال جي اجازت ڏئي ٿي ۽ سڃاڻپ ڪندڙ جي باري ۾ معلومات حاصل ڪرڻ، بشمول بلاڪچين تي ٻڌل طريقا.
نئين URI جو فارميٽ ٺهيل آهي "did:method:unique_identifier"، جتي "did" نئين URI اسڪيم کي بيان ڪري ٿو، "طريقو" سڃاڻپ ڪندڙ کي پروسيس ڪرڻ جي ميکانيزم کي ظاهر ڪري ٿو، ۽ "unique_identifier" ھڪڙو وسيلن جي سڃاڻپ ڪندڙ آھي منتخب ٿيل لاءِ مخصوص طريقو، مثال طور، "did:example" :123456789abcdefghi. طريقي سان فيلڊ استعمال ٿيل تصديق ٿيل ڊيٽا اسٽوريج سروس جو نالو ظاهر ڪري ٿو، جيڪو سڃاڻپ ڪندڙ جي انفراديت جي ضمانت ڏئي ٿو، ان جي فارميٽ کي طئي ڪري ٿو ۽ سڃاڻپ ڪندڙ جي پابند کي يقيني بڻائي ٿو انهي وسيلن سان جنهن لاء اهو ٺاهيو ويو آهي. سڃاڻپ ڪندڙ URI کي JSON دستاويز ۾ تبديل ڪيو ويو آهي ميٽا ڊيٽا سان گڏ جنهن ۾ درخواست ڪيل اعتراض جي وضاحت ڪئي وئي آهي ۽ مالڪ جي تصديق ڪرڻ لاءِ عوامي چابيون شامل آهن.
طريقن تي عمل درآمد DID معيار جي دائري کان ٻاهر آهن، انهن جي پنهنجي وضاحتن ۾ بيان ڪيل، ۽ هڪ الڳ رجسٽري ۾ برقرار رکيا ويا آهن. في الحال، 135 طريقا تجويز ڪيا ويا آهن مختلف بلاڪچين جي بنياد تي، cryptographic algorithms، ورهايل ٽيڪنالاجيون، decentralized ڊيٽابيس، P2P سسٽم ۽ سڃاڻپ ميڪانيزم. اهو پڻ ممڪن آهي ته DID بائنڊنگ ٺاهڻ مرڪزي نظام جي مٿان، مثال طور، ويب طريقو توهان کي روايتي ميزبان نالن لاءِ بائنڊنگ استعمال ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿو (مثال طور، “did:web:example.com”).
گوگل جا اعتراض طريقن جي حتمي نفاذ لاءِ وضاحتن کان غير مرڪزي سڃاڻپ ڪندڙ جي عام ميڪانيزم لاءِ وضاحتن جي الڳ ٿيڻ سان لاڳاپيل آهن، جيڪي طريقن جي وضاحتن جي مطالعي کان سواءِ بنيادي وضاحتن جي درستي جو تجزيو ڪرڻ جي اجازت نٿا ڏين. بنيادي وضاحت شايع ڪرڻ جڏهن طريقي جي وضاحت تيار نه هجي ته پير صاحب جي جائزي کي مشڪل بڻائي ٿي، ۽ گوگل تجويز ڪيو آهي ته مجموعي طور تي ڊي آءِ ڊي وضاحتن کي معياري بڻائڻ ۾ دير ڪئي وڃي جيستائين ڪيترائي بهترين طريقا معياري ٿيڻ لاءِ تيار نه ٿين، ڇاڪاڻ ته طريقن کي معياري ڪرڻ جي عمل ۾، ذيلي مسئلا سامهون اچي سگهن ٿا جن کي سڌارڻ جي ضرورت آهي. بنيادي وضاحتن جي.
Mozilla جو اعتراض اهو آهي ته وضاحت مناسب طور تي پورائيبلٽي لاء زور نه ڏئي، هن مسئلي کي طريقي سان رجسٽري طرف ڇڏي. رجسٽري اڳ ۾ ئي هڪ سو کان وڌيڪ طريقا پيش ڪيا آهن، جيڪي معياري حلن جي مطابقت ۽ اتحاد جي لحاظ کان بغير ٺاهيا ويا آهن. ان جي موجوده شڪل ۾، اهو هر ڪم لاءِ هڪ نئون طريقو ٺاهڻ جي حوصلا افزائي ڪري ٿو، بجاءِ موجوده طريقن کي توهان جي ضرورتن مطابق ڪرڻ جي ڪوشش ڪرڻ جي.
W3C جي پوزيشن اها آهي ته DID وضاحتن جو معيار، جيڪو سڃاڻپ ڪندڙ ۽ لاڳاپيل نحو جي هڪ نئين توسيع واري طبقي کي بيان ڪري ٿو، طريقي جي ترقي ۽ طريقن جي معيار تي اتفاق کي متحرڪ ڪندو. جيئن ته اهو بيٺو آهي، اتي ڪافي ثبوت موجود آهي ته بنيادي وضاحت غير معياري ٽيڪنالاجي ڪميونٽي جي ضرورتن تي لاڳو ٿئي ٿي. طريقن جي تجويز ڪيل عملن کي نئين URL اسڪيمن سان قياس سان فيصلو نه ڪيو وڃي، ۽ طريقن جي وڏي تعداد جي تخليق کي ڊولپرز جي ضرورتن سان بنيادي وضاحتن کي ملڻ جي طور تي ڏسي سگھجي ٿو.
خاص طريقن کي معياري ڪرڻ هڪ وڌيڪ مشڪل ڪم طور ڏٺو ويندو آهي، ڊولپرز جي وچ ۾ اتفاق راءِ حاصل ڪرڻ جي لحاظ کان، عام طبقي جي سڃاڻپ ڪندڙ کي معياري بڻائڻ جي ڀيٽ ۾. تنهن ڪري، معياري ڪرڻ جي طريقن کان پهريان هڪ عام وضاحت کي منظور ڪرڻ هڪ حل جي طور تي ڏٺو وڃي ٿو جيڪو ڪميونٽي کي گهٽ امڪاني نقصان پهچائي سگھي ٿو غير مرڪزي سڃاڻپ ڪندڙ لاڳو ڪندڙ.
جو ذريعو: opennet.ru