آرٽيڪل ۾ آئون توهان کي ٻڌايان ٿو ته سياسي سببن جي ڪري مون کي وڪيپيڊيا جي انگريزي ذيلي ڊومين مان ڪيئن منع ڪئي وئي، ڪيئن هڪ وڏي تعداد ۾ معلوماتي ڪمپنيون سينسر "He Who Must Not Be Named"، حقيقت ۾، تبصري ۾ "Eric Ciaramella" ٽائپ ڪريو. يوٽيوب، ان کي ايڊٽ ڪرڻ جي ڪوشش ڪريو، توھان کي 404 نقص ملندو (اھو ان کان پھريائين آھي جو ان کي ڪرما ڏانھن ووٽ ڏيو، تبصرو ختم ڪيو ويندو، اسان شرط رکون ٿا). مان توهان کي اهو به ٻڌايان ٿو ته مون گذريل مهيني ٽرمپ جي مواخذي جي باري ۾ ڇا سکيو ۽ ان کي ڇڪايو ويو. معلومات جي جنگ اڳ ۾ ئي هتي آهي. مون کي اميد آهي ته جڏهن کان مون Roskomnadzor جي پڄاڻي بابت لکيو آهي (ها، اهو ئي آهي جيڪو آرٽيڪل کي سڏيو وڃي ها جيڪڏهن UFO سينسرشپ لاءِ نه هجي)، توهان مون کي ٿورڙو سياسي مضمون معاف ڪندا، جيڪو بهرحال پهرين جڳهه تي سينسرشپ بابت آهي. جيڪو پڻ منهنجي حق ۾ ڳالهائيندو آهي اهو آهي ته اها ڄاڻ اڃا تائين روسي ميڊيا ۾ ناهي.
تنهن ڪري، مان سمجهان ٿو ته توهان کي خبر آهي ته جنوري 15، 2020 تي (تاريخ صحيح آهي - روسي وڪي تي ڏسو، ٻي صورت ۾ اهي مون کي اڳ ۾ ئي لکي چڪا آهن) آمريڪا جي صدر کي مواخذي ڪيو ويو. پر ڪهاڻي شروع ٿي 1 مهينو اڳ، 5 جنوري تي. ان ڏينهن، مون اتفاقي طور تي ٽي وي تي هڪ مائٽ کان ٻڌو ته سندن صدر مواخذي جي آخري مرحلن جي تابع ٿي ويندي. مون انگريزي وڪيپيڊيا کي ڏٺو ته سمجھي ته مٿس ڪھڙو الزام آھي، پر مون کي پوريءَ طرح سمجھ ۾ نه آيو ۽ مون فيصلو ڪيو ته ڪانگريس جي قانوني کاتي ۾ انھن جي ميٽنگ کي يوٽيوب چينل CNN تي لائيو ڏسڻ جو، منھنجي حيرانگي جو تصور ڪيو جڏھن اھو پڌرو ٿيو ته ڪانگريس وارا سوچي رهيا هئا ته يوڪرين ۾ اسان جا ٽينڪ يوڪرينين کي ماري رهيا آهن (جيئن هڪ استعمال ڪندڙ لکي ٿو - هي آهي )، ۽ اسان انهن جي علائقي کي ٽوڙي ڇڏيو (مون کي توهان کي ياد ڏيارڻ ڏي ته 95.5٪ ڪريميا، 89٪ جي ٽرن آئوٽ سان، روس سان علحدگيء ۽ الحاق لاءِ ووٽ ڏنو). ۽ ٽرمپ يوڪرين جي فوجي امداد کي روڪي ڇڏيو، 400 ملين ڊالر آمريڪي ڊالر، مدر فڪر (انهن جا لفظ)، زيلنسڪي کان بائيڊن جي تحقيقات کي ختم ڪرڻ لاء! ۽ هن تي اهو به الزام لڳايو ويو هو ته اهو يوڪرين هو (۽ نه رڳو روس) جنهن 2016 جي يو ايس اليڪشن (مولر رپورٽ) کي متاثر ڪيو، ۽ انهن وٽ DNC جو سرور (ha) آهي. يقينا، اتي هڪ اهڙي مضمون آهي и ، پر هي ڪجهه قسم جي بيوقوف آهي! يا شايد نه. نتيجن تي غور ڪندي.
يقينا، مون کي خبر نه هئي ته اهي سڀئي جمهوريت پسند هئا! پوءِ مون ٽوئيٽر وغيره تي هر شيءِ کي ڏسڻ شروع ڪيو، ۽ هڪ هنڌ ڏٺم ته ٽرمپ جي اطلاع ڏيندڙ جو ممڪن نالو معلوم هو. مون وري وڪي تي ڏٺو، اها معلومات نه هئي، مون ڪوشش ڪئي ته مضمون جي بحث واري صفحي تي نئون موضوع شامل ڪيو، پر Backlog انهن مون کي هن جي نالي ۾ نه ڏنو (رستي سان، هي فلٽر صرف منتظمين لاء آهي ۽ عام طور تي ظاهر نه ڪيو ويو آهي ، جيڪو، جيتري قدر مان سمجهان ٿو، ضابطن جي ڀڃڪڙي آهي، ڪنهن به صورت ۾، ٻين منتظمين ان بابت شڪايت ڪئي). مون کي حيرت ٿي، پر ڳالهه ڇڏي ڏنائين. ۽ پوءِ ڪجهه اعليٰ عهديدارن مون ڏانهن لکيو (ان کي بحث واري صفحي تي ڇڏي ڏنو) ته مون کي اصولي طور تي وڪيپيڊيا تي هي نالو ڇڏڻ جو ڪو حق ناهي! پوءِ مون کيس لکيو ته هي زمين تي منهنجي پٺيان ڇو پيو آهي، مون ڪجهه به ايڊٽ نه ڪيو آهي، ۽ هن ايڊمن منهنجي خلاف هڪ ٻيو ايڊمن مقرر ڪيو، جنهن مون تي سياست تي پابندي لڳائي ڇڏي... ها، جڏهن ته مون وٽ صرف هڪ ايڊيشن آهي. سيڪشن پاليسي. ان ڳالهه مون کي بيزار ڪري ڇڏيو. مون جلدي سبب گوگل ڪيو، اهو نڪتو !
پوءِ مون ڪجهه منتظمين ڏانهن لکيو ته مون کي خبر هئي ته انهن مون کي موضوع جي پابندي کان بچائڻ لاءِ چيو ۽ reddit ڏانهن هڪ لنڪ ڇڏي ڏنو. نالو ڪٿي به ذڪر نه ڪيو ويو (!). اهو مڪمل طور تي 10 سيڪنڊن ۾ نگراني جي سطح کان مڪمل پابنديء جو سبب بڻيو! ۽ مون وڪيپيڊيا جي ثالثي ڪميٽي ڏانهن لکيو، پر انهن اهو به چيو ته اهي مون کي (2 هفتن کان پوءِ) منع نه ٿا ڪري سگهن.
ان جو سبب ڇا آهي؟ مون هن کي فوري طور ڳولڻ شروع ڪيو. سياسي وحشت جي مقدار جيڪا مون تي اڇلائي وئي، بس مون کي حيران ڪيو (مون کي CNN کان فاکس نيوز ڏانهن تبديل ڪرڻو پيو (باقي ڊزني طرفان خريد نه ڪيو ويو)، ڇاڪاڻ ته صرف حقيقتون هيون). توھان استعمال نٿا ڪري سگھو نالو Eric Ciaramella يوٽيوب تي. فيسبوڪ ان کي به سينسر ڪري ٿو. پر ڪو به Twitter ناهي. پوءِ مون Twitter تي #EricCiarmella جي پيروي ڪرڻ جو فيصلو ڪيو (ها بغير بغير، ڇاڪاڻ ته، اهو نڪتو، Twitter تي پڻ سينسرشپ آهي). خير، مون کي ڪجهه دلچسپ مليو (هڪ ). يعني، ته هو ٽرپ ڪيس ۾ مکيه پراسيڪيوٽر جي ڌيءَ سان ملاقات ڪري رهيو آهي، آدم شيف! اهو ان وقت معلوم نه هو، پر مون آزاد صحافين ڏانهن لکيو، ۽ .
اهو آهي جتان مزو شروع ٿيو، مون فيصلو ڪيو ته هن بيوقوف جي پيروي ڪرڻ، اتي ڇا ٿي رهيو هو، هر شيء هن سان بيان ڪري سگهجي ٿو:
عالمي سطح تي، مون کي هيٺيون مليو. پهرين، ڊسمبر ۾ يو ايس ايف آءِ اي جي ٽرائل تي آءِ جي انڪشاف ڪيو ته ڊيموڪريٽڪ پارٽي جي اداري ڊي اين سي هيلري ڪلنٽن جي رقم ۽ روسي، يوڪريني ۽ برطانوي انٽيليجنس کان معلومات استعمال ڪندي جعلي اسٽيل ڊاسيئر ٺاهي. هن دستاويز کي استعمال ڪيو ويو FBI جي تحقيقات کي کولڻ لاءِ ٽرمپ جي خلاف روسين لاءِ جاسوسي ڪرڻ جو الزام هن ۽ FISA ڪورٽ کان نگراني جا حڪم حاصل ڪرڻ لاءِ (سنوڊن هڪ ڀيرو وضاحت ڪئي ته اها ڪهڙي قسم جي عدالت هئي). ساڳئي وقت، ايف بي آءِ ڪارٽر پيج ۽ ٽرمپ جي ٽيم جي نگراني ڪرڻ لاءِ لڳاتار 17 ڀيرا ايف آءِ ايس اي ڪورٽ ۾ ڪوڙ ڳالهايو. هن ڪورٽ جي سربراهه (روزميري ايم ڪوليئر) اڳ ۾ ئي استعيفيٰ ڏئي ڇڏي آهي، پر ڇا سنوڊن کان پوءِ سڌريل عدالت کي اها مدد ملندي، اهو هڪ وڏو سوال آهي. سي آءِ اي پڻ مدد ڪئي، يعني ڊائريڪٽر ذاتي طور تي ايف بي آءِ جي اڳوڻي ڊائريڪٽر ڪومي تي دٻاءُ وڌو.
اهو فيوزن جي پي ايس جي ڊائريڪٽر بابت پڻ ڳالهائيندو آهي ۽ ڪيئن هن جي مڙس بروس اوهر ايف بي آئي ۾ اهو سڀ ڪجهه ڪيو ته جيئن تحقيق کليل هجي ۽ ٽرمپ کي ان جي باري ۾ ڪا به خبر نه هئي (جيتوڻيڪ روسين کي ڪلنٽن جي خطن کي پوسٽ ڪرڻ جي ڌمڪي بابت ڄاڻ ڏيڻ جي ڪوشش کي روڪيو. وڪي ليڪس تي). مان ليسا پيج ۽ پيٽر اسٽروڪ بابت به نه ڳالهائي رهيو آهيان. هاها. گوگل اهو، اهو صرف مذاق آهي ته اهي ڪيئن ڳالهائيندا آهن "انشورنس" بابت ٽرمپ جي خلاف.
تنهن ڪري، ڪانگريس 19 ڊسمبر تي مواخذي لاءِ ووٽ ڏنو، جڏهن ته هڪ به ريپبلڪن ان لاءِ ووٽ نه ڏنو، ۽ هڪ ڊيموڪريٽ به ريپبلڪن پارٽيءَ ۾ تبديل ٿي ويو. مواخذي جي آرٽيڪلز ۾ ڪو به ڏوهه ناهي (صرف طاقت جو غلط استعمال ۽ ڪانگريس کي روڪڻ جي ڪوشش - ٻئي ڪانگريس ۾ پاڻ کي روڪيو ويو، ڇاڪاڻ ته انهن کي عدالت ڏانهن وڃڻو پيو ته دستاويز ۽ شاهدن کي قانوني طور تي ٽرمپ طرفان بلاڪ ڪيو ويو). هن معاملي ۾ ڊيموڪريٽس پاران ڪيل خلاف ورزين جو تعداد صرف چارٽ کان پري آهي (ريپبلڪن لاءِ اقليت واري ڏينهن کي رد ڪرڻ، هڪ شاهد کي جج طور استعمال ڪرڻ، هفتي جي آخر ۾ حتمي ووٽ کان ڪيترائي ڏينهن اڳ سڀ دستاويز مهيا ڪرڻ وغيره).
پر جيئن اهي چون ٿا، شيطان تفصيل ۾ آهي. سڀ کان وڏي شيءِ بائيڊن سان ڪرڻي هئي. ان بابت روسي وڪيپيڊيا تي (sic!، انهن مون کي اتي منع نه ڪيو، تنهنڪري مون ان جو پورو استعمال ڪيو)، جتي مون ان بابت لکيو.
ڊسمبر 2019 ۾، Rudy Giulianni ۽ One American News پاران ڪيل هڪ تحقيق جي نتيجي ۾، اهو معلوم ٿيو ته ان ڳالهه جو وڏو امڪان آهي ته بائيڊنز سڌو سنئون 14 ملين آمريڪي ڊالرن جي مني لانڊرنگ ۾ وائرلاجڪ ٽيڪنالاجي AS ۽ Digitex تنظيم LLP ذريعي ملوث هئا، جيڪو ختم ٿي ويو. قبرص ۾ آف شور (بريزم هولڊنگ) لاتويا ذريعي، انهي سان گڏ فرينڪلن ٽيمپلنٽن انويسٽمينٽ ذريعي 7 بلين ڊالر. شوڪن به بائڊن خاندان کي پنهنجي ٻن پارا زهر جي واقعن جو ذميوار قرار ڏئي ٿو (جيڪي ٻنهي صورتن ۾ ڪلينڪل موت جو سبب بڻيا). ساڳئي تحقيق اشارو ڪيو ته يوانووچ شوڪين جي جانشين کي آفيس ۾ ”غير تحقيق“ جون لسٽون ڏنيون ۽ ٽرمپ جي مواخذي جي مقدمي ۾ گواهي ڏيڻ وقت ڪوڙ ڳالهايو، ۽ يوڪرين ۾ آمريڪي سفارتخانو شوڪين ۽ ٻين ماڻهن جي ويزا کي روڪي رهيو آهي.
سوال ڀليڪار آهن (ٻئي سياسي (ٽرمپ بابت) ۽ ڪمپيوٽر جا سوال). ۽ مون اهو سڀ ڪجهه چڱي طرح سمجهي ورتو. ۽ اهو آهي 1٪ سڀني حصن جو جيڪو مون گڏ ڪيو 1 مهيني ۾.
لنڪس.
صرف انگريزيءَ ۾.
// هي 1 ارب لاءِ پراسيڪيوٽر بابت آهي
usatodaynews.live/328-rudolph-giuliani-released-the-findings-of-his-trip-to-ukraine-in-the-case-of-impeachment-trump.html //هي هن پراسيڪيوٽر جي زهر بابت آهي
// OAN تحقيقات
اسان جي Navalny وانگر.
، جنهن ۾ مون آزاد صحافين جي سڀني ڪم کي ٻيهر ٽوئيٽ ڪيو ، پابندي بابت پهرين پوسٽ سان شروع ڪندي.
تمام سٺو، هاڻي مان ايترو پريشان ناهيان جو مون تي پابندي لڳائي وئي 😉 افسوس جي ڳالهه آهي، وڪيپيڊيا تي وي پي اين تي پابندي آهي، مون کي IPv6 LTE ۽ Chrome Canary تي وڃڻو پوندو جڏهن مون کي وڪيپيڊيا کي درست ڪرڻو پوندو!
پي ايس ڏسو ڇا ، توهان اهو ڪيئن پسند ڪيو؟ پيارا، صحيح؟
صرف رجسٽرڊ استعمال ڪندڙ سروي ۾ حصو وٺي سگهن ٿا. ، توهان جي مهرباني.
خبر ڏيندڙ مضمون ۾ تصوير ۾ آهي ۽ https://twitter.com/RepAdamSchiff/status/1200264512017813504?s=20
-
4,4٪ساڳيو 1
-
13,0٪هڪجهڙو ناهي 3
-
82,6٪سڄو مضمون بيڪار آهي، مان لکندس تبصرن ۾ ڇو
23 صارفين ووٽ ڏنو. 13 استعمال ڪندڙن کي روڪيو ويو.
جو ذريعو: www.habr.com