پبلشر AdBlock Plus تي ڪاپي رائيٽ جي خلاف ورزي تي ڪيس داخل ڪري ٿو

جرمن پبلشر Alex Springer Eyeo GmbH جي خلاف هڪ مقدمو تيار ڪري رهيو آهي، جيڪو مشهور انٽرنيٽ اشتهارسازي بلاڪر Adblock Plus ٺاهي ٿو، ڪاپي رائيٽ جي خلاف ورزي لاء. ڪمپني جي مطابق جيڪا بِلڊ اينڊ ڊيو ويلٽ جي مالڪ آهي، اشتهار بلاڪ ڪندڙ ڊجيٽل جرنلزم کي خطري ۾ وجهن ٿا ۽ غير قانوني طور تي ”ويب سائيٽن جو پروگرامنگ ڪوڊ تبديل ڪن ٿا“.

ان ۾ ڪو شڪ ناهي ته اشتهارن جي آمدني کان سواءِ، انٽرنيٽ اهڙو نه هوندو جيترو اسان ڄاڻون ٿا. ڪيتريون ئي سائيٽون موجود آهن صرف پئسو تي جيڪي اهي آن لائن اشتهارن مان وصول ڪندا آهن. تنهن هوندي، انهن مان ڪيترائي آمدني جي هن ذريعن کي متحرڪ بينر ۽ پاپ اپ سان بمباري ڪندي استعمال ڪن ٿا.

خوش قسمت، هن رجحان جي جواب ۾، مختلف قسم جي توسيع ۽ پروگرامن کي ظاهر ڪيو ويو آهي جيڪي پريشان ڪندڙ اشتهارن کي بلاڪ ڪري سگهن ٿا جڏهن ته صارفين جي ٽرئفڪ کي بچائڻ ۽ ويب پيج جي لوڊ وقت کي گهٽائڻ دوران. انهن اوزارن مان سڀ کان وڌيڪ مشهور آهن uBlock Origin، AdGuard ۽ AdBlock Plus. ۽ جيڪڏهن صارفين اهڙين حلن جي دستيابي سان مطمئن آهن، ته پوءِ مختلف آن لائين پليٽ فارمن ڊگهي عرصي کان پاپ اپ ونڊوز استعمال ڪندي بلاڪرن کي منهن ڏيڻ جا طريقا ڳولي رهيا آهن انهن کي غير فعال ڪرڻ لاءِ يا عدالتن ذريعي به.

اهو آخري طريقو هو جيڪو پبلشنگ هائوس ايڪس اسپرنگر پاران چونڊيو ويو هو. ڪمپني چيو ته AdBlock پلس ۽ ان جا استعمال ڪندڙ ان جي ڪاروباري ماڊل کي گهٽائي رهيا هئا. بهرحال، جرمن عدالتي اختيارين جي سڀني مثالن جي ذريعي وڃڻ کان پوء جرمني جي سپريم ڪورٽ تائين، اپريل 2018 ۾ پبلشنگ هائوس آخرڪار قانوني جنگ وڃائي ڇڏيو.


پبلشر AdBlock Plus تي ڪاپي رائيٽ جي خلاف ورزي تي ڪيس داخل ڪري ٿو

هاڻي، هڪ سال بعد، پبلشر هڪ نئين الزام سان واپس آيو آهي. هن ڀيري، ايڪس اسپرنگر دعوي ڪري ٿو ته AdBlock Plus ڪاپي رائيٽ جي ڀڃڪڙي ڪري ٿو. الزام، خبرن جي پورٽل Heise.de پاران ٻڌايو ويو آهي، ظاهر ٿئي ٿو ته انهن حدن کي دٻايو جيڪو عام طور تي آن لائن ڪاپي رائيٽ جي خلاف ورزي سمجهيو ويندو آهي.

"اشتهار بلاڪ ڪندڙ ويب سائيٽن جي پروگرامنگ ڪوڊ کي تبديل ڪن ٿا ۽ اهڙي طرح پبلشرز کان قانوني طور تي محفوظ ڪيل مواد تائين سڌو رسائي حاصل ڪن ٿا،" Axel Springer ۾ قانوني جي سربراهه Klaas-Hendrik Soering چوي ٿو. "ڊگهي مدت ۾، اهي نه رڳو ڊجيٽل صحافت لاء فنڊ جي بنياد کي تباهه ڪندا، پر آن لائن راء ٺاهڻ واري معلومات تائين کليل رسائي کي خطرو پڻ."

جيستائين حقيقي الزام عوامي طور تي دستياب ناهي (اهو اڃا تائين انتظار ۾ آهي، هيس جي مطابق)، مقدمي جي صحيح مواد صرف اندازو لڳائي سگهجي ٿو. جڏهن ته، AdBlock Plus ڪم ڪرڻ جو طريقو ڏنو ويو آهي، اهو ممڪن ناهي ته برائوزر ايڪسٽينشن ڪنهن به طريقي سان ريموٽ سرور تي ويب پيج جو ڪوڊ تبديل ڪري سگهي. ۽ جيتوڻيڪ اسان مقامي مشين جي باري ۾ ڳالهايون ٿا، پلگ ان صرف انفرادي صفحي جي عناصر جي لوڊشيڊنگ کي بلاڪ ڪري ٿو، بغير ڪنهن به طريقي سان ان جي مواد کي تبديل ڪرڻ يا تبديل ڪرڻ جي.

”مان ان حقيقت جي حق ۾ دليل کي سڏڻ چاهيان ٿو ته اسان مداخلت ڪري رهيا آهيون“ سائيٽن جو پروگرام ڪوڊ ”تقريبا مضحکہ خیز ،“ هڪ آئيو نمائندو چيو. "اهو سمجهڻ لاءِ گهڻو ٽيڪنيڪل علم نه ٿو وٺي ته هڪ برائوزر-سائيڊ پلگ ان اسپرنگر سرورز تي ڪجهه به تبديل نٿو ڪري سگهي."

اهو ممڪن آهي ته Alex Springer ڪاپي رائيٽ جي قانون جي ڪنهن ٻئي پاسي تحت ڪم ڪرڻ جي ڪوشش ڪري، جيئن ته ڪاپي رائيٽ جي مالڪ پاران کنيل ٽيڪنيڪل قدمن کي نظرانداز ڪرڻ جي سرگرمين کي محدود ڪرڻ لاءِ جنهن کي هن اجازت نه ڏني آهي. دعوى جا مڪمل تفصيل ۽ مستقبل جي مقدمو صرف هڪ ڀيرو ظاهر ٿيندو جڏهن سوٽ عوام کي دستياب ڪيو ويندو.




جو ذريعو: 3dnews.ru

تبصرو شامل ڪريو