مفت انٽرنيٽ ليگ

انٽرنيٽ تي آمرانه حڪومتن جي مزاحمت ڪيئن ڪجي

ڇا اسان بند ڪري رهيا آهيون؟ بيجنگ انٽرنيٽ ڪيفي ۾ عورت، جولاءِ 2011
ايم چي ين / نيو يارڪ ٽائمز / ريڊڪس

هيمم، مون کي اڃا تائين هن کي ”ترجمي نگار جي نوٽ“ سان پيش ڪرڻو آهي. دريافت ڪيل متن مون کي دلچسپ ۽ تڪراري لڳي. متن ۾ صرف تبديليون جرئتمند آهن. مون پاڻ کي اجازت ڏني ته منهنجي ذاتي رويي کي ٽيگ ۾ بيان ڪريان.

انٽرنيٽ جو دور وڏين اميدن سان ڀريل هو. آمرانه حڪومتون، جن کي عالمي مواصلات جي نئين نظام جو حصو بڻجڻ يا پوئتي رهجي وڃڻ جي چونڊ سان منهن ڏيڻو پوي ٿو، ان ۾ شامل ٿيڻ جو انتخاب ڪندو. گلابي رنگ جي چشمن سان وڌيڪ بحث ڪرڻ لاءِ: ”ٻاهرين دنيا“ مان نئين معلومات ۽ خيالن جو وهڪرو غيرمعمولي طور تي ترقي کي معاشي آزاديءَ ۽ سياسي لبرلائيزيشن ڏانهن ڌڪيندو. حقيقت ۾، بلڪل سامهون ٿيو. جمهوري قدرن ۽ لبرل نظرين کي پکيڙڻ بدران انٽرنيٽ سڄي دنيا ۾ آمريت پسند رياستن جي جاسوسي جو بنياد بڻجي ويو آهي. چين، روس وغيره ۾ حڪومتون. استعمال ڪيو انٽرنيٽ انفراسٽرڪچر انهن جي پنهنجي قومي نيٽ ورڪ ٺاهڻ لاءِ. ساڳي ئي وقت، انهن ٽيڪنالاجي ۽ قانون سازي جي رڪاوٽون ٺاهيا آهن انهن جي شهرين جي رسائي کي محدود ڪرڻ جي قابل ٿي ڪجهه وسيلن تائين ۽ مغربي ڪمپنين لاء انهن جي ڊجيٽل مارڪيٽ تائين رسائي ڪرڻ ڏکيو آهي.

پر جڏهن واشنگٽن ۽ برسلز انٽرنيٽ کي ورهائڻ جي منصوبابندي ڪري رهيا آهن، آخري شيء بيجنگ ۽ ماسڪو چاهيندا آهن انهن جي پنهنجي نيٽ ورڪ ۾ ڦاسي پيا ۽ عالمي انٽرنيٽ کان ڪٽيل آهن. آخرڪار، انهن کي دانشورانه ملڪيت چوري ڪرڻ، پروپيگنڊا پکيڙڻ، ٻين ملڪن ۾ چونڊن ۾ مداخلت ڪرڻ، ۽ حریف ملڪن ۾ نازڪ انفراسٽرڪچر کي خطرو ڪرڻ جي قابل ٿيڻ لاءِ انٽرنيٽ تائين رسائي جي ضرورت آهي. چين ۽ روس مثالي طور تي انٽرنيٽ کي نئين سر بڻائڻ چاهيندا - انهن جي پنهنجي نمونن جي مطابق ۽ دنيا کي مجبور ڪرڻ تي مجبور ڪيو انهن جي جبر واري ضابطن سان. پر اهي ائين ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي ويا آهن- ان جي بدران، انهن پنهنجي مارڪيٽن تائين ٻاهرين رسائي کي مضبوطيءَ سان ڪنٽرول ڪرڻ، پنهنجي شهرين جي انٽرنيٽ تائين رسائي جي صلاحيت کي محدود ڪرڻ، ۽ انهن ڪمزورين جو استحصال ڪرڻ لاءِ پنهنجون ڪوششون تيز ڪري ڇڏيون آهن جيڪي ناگزير طور تي ڊجيٽل آزادي ۽ مغربي آزاديءَ سان اينديون آهن.

امريڪا ۽ ان جي اتحادين ۽ ڀائيوارن کي انٽرنيٽ کي ٽوڙڻ جي آمرانه حڪومتن جي خطري بابت پريشان ٿيڻ گهرجي. ان جي بدران انهن کي گهرجي پاڻ کي ورهايوهڪ ڊجيٽل بلاڪ ٺاهڻ جنهن جي اندر معلومات، خدمتون ۽ پروڊڪٽس آزاديءَ سان منتقل ٿي سگهن ٿيون، سواءِ انهن ملڪن جي جيڪي اظهار جي آزادي يا رازداري جي حقن جو احترام نٿا ڪن، تخريبي سرگرمين ۾ ملوث هجن، يا سائبر ڪرمنلز لاءِ محفوظ پناهه گاهه مهيا ڪن. اهڙي نظام ۾، جيڪي ملڪ هڪ حقيقي آزاد ۽ قابل اعتماد انٽرنيٽ جي تصور کي قبول ڪندا آهن، اهي ڪنيڪشن جي فائدن کي برقرار رکندا ۽ وڌائي سگهندا، ۽ جيڪي ملڪ ان تصور جي مخالفت ڪندا، اهي ان کي نقصان پهچائڻ جي قابل نه هوندا. مقصد هجڻ گهرجي Schengen معاهدي جو ڊجيٽل نسخو، جيڪو يورپ ۾ ماڻهن، سامان ۽ خدمتن جي آزاد تحريڪ جي حفاظت ڪري ٿو. 26 شينگن ملڪ هن قاعدن ۽ لاڳو ڪرڻ واري ميکانيزم تي عمل ڪن ٿا؛ غير الڳ ٿيل ملڪ.

انهن قسمن جا معاهدا هڪ آزاد ۽ کليل انٽرنيٽ کي برقرار رکڻ لاءِ ضروري آهن. واشنگٽن کي هڪ اتحاد ٺاهڻ گهرجي جيڪو انٽرنيٽ استعمال ڪندڙن، ڪاروبار ۽ جمهوري قدرن جي چوڌاري ملڪن کي متحد ڪري، قانون جي حڪمراني جو احترام ۽ منصفانه ڊجيٽل واپار: مفت انٽرنيٽ ليگ. رياستن کي اجازت ڏيڻ بدران جيڪي انهن قدرن کي انٽرنيٽ ۽ مغربي ڊجيٽل مارڪيٽن ۽ ٽيڪنالاجيز تائين اڻڄاتل رسائي جي حصيداري نٿا ڪن، آمريڪا جي اڳواڻي ۾ اتحاد کي شرطن کي ترتيب ڏيڻ گهرجي جنهن جي تحت غير ميمبر ڳنڍيل رهي سگهن ۽ رڪاوٽون وجهي سگهن ٿيون جيڪي قيمتي ڊيٽا کي محدود ڪن ٿيون. اهي حاصل ڪري سگهن ٿا، ۽ نقصان انهن جو سبب ٿي سگهي ٿو. ليگ ڊجيٽل لوهه جو پردو نه وڌائيندو؛ گهٽ ۾ گهٽ شروعاتي طور تي، اڪثر انٽرنيٽ ٽريفڪ ان جي ميمبرن ۽ "آئوٽ" جي وچ ۾ منتقل ٿيڻ جاري رهندي، ۽ ليگ سڀني ملڪن جي بجاءِ سائبر ڪرائم کي فعال ۽ سهولت فراهم ڪندڙ ڪمپنين ۽ تنظيمن کي بلاڪ ڪرڻ کي ترجيح ڏيندو. حڪومتون جيڪي گهڻو ڪري هڪ کليل، روادار، ۽ جمهوري انٽرنيٽ جي ويزن کي قبول ڪن ٿيون، انهن کي ترغيب ڏني ويندي ته جيئن اهي ليگ ۾ شامل ٿيڻ جي لاءِ انهن جي لاڳو ڪندڙ ڪوششن کي بهتر بڻائين ۽ انهن جي ڪاروبار ۽ شهرين لاءِ قابل اعتماد ڪنيڪشن فراهم ڪن. يقينن، چين، روس ۽ ٻين هنڌن تي آمرانه حڪومتون هن نظريي کي رد ڪرڻ جاري رکندا آهن. اهڙين حڪومتن کي گذارش ڪرڻ ۽ التجا ڪرڻ جي بدران، اهو هاڻي آمريڪا ۽ ان جي اتحادين تي آهي ته اهي قانون ٺاهي: ضابطن تي عمل ڪن يا ڪٽيو وڃي.

سرحدن جي بغير انٽرنيٽ جي خوابن جو خاتمو

جڏهن اوباما انتظاميه 2011 ۾ پنهنجي بين الاقوامي سائبر اسپيس حڪمت عملي جاري ڪئي، هن هڪ عالمي انٽرنيٽ جو تصور ڪيو جيڪو "کليل، بين الاقوامي، محفوظ ۽ قابل اعتماد" هوندو. ساڳئي وقت، چين ۽ روس انٽرنيٽ تي پنهنجن ضابطن کي لاڳو ڪرڻ تي زور ڏنو. بيجنگ، مثال طور، چاهي ٿو ته چيني حڪومت جي ڪا به تنقيد جيڪا چين جي اندر غير قانوني هوندي، آمريڪي ويب سائيٽن تي به پابندي لڳائي وڃي. ماسڪو، ان جي حصي لاء، چالاڪي سان سائبر اسپيس ۾ هٿيارن جي ڪنٽرول معاهدي جي برابر ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي آهي، جڏهن ته گڏوگڏ پنهنجي جارحتي سائبر حملن کي وڌايو. ڊگهي مدت ۾، چين ۽ روس اڃا تائين عالمي انٽرنيٽ تي اثر انداز ڪرڻ چاهيندا. پر اهي پنهنجون بند نيٽ ورڪ ٺاهڻ ۾ وڏي اهميت رکن ٿا ۽ پنهنجي فائدي لاءِ اولهه جي کليل آزادي کي استعمال ڪن ٿا.

اوباما جي حڪمت عملي کي خبردار ڪيو ويو آهي ته "عالمي کليل ۽ مداخلت جو متبادل هڪ ٽڪرا انٽرنيٽ آهي، جتي دنيا جي آبادي جو هڪ وڏو حصو ڪجهه ملڪن جي سياسي مفادن جي ڪري جديد ايپليڪيشنن ۽ قيمتي مواد تائين رسائي کان انڪار ڪيو ويندو." ان نتيجي کي روڪڻ لاءِ واشنگٽن جي ڪوششن جي باوجود، اهو ئي آهي جيڪو اسان هن وقت پهچي چڪا آهيون. ۽ ٽرمپ انتظاميه آمريڪي حڪمت عملي کي تبديل ڪرڻ لاءِ تمام ٿورو ڪم ڪيو آهي. صدر ڊونالڊ ٽرمپ جي نيشنل سائبر حڪمت عملي، سيپٽمبر 2018 ۾ جاري ڪئي وئي، هڪ "کليل، باضابطه، قابل اعتماد ۽ محفوظ انٽرنيٽ" جو مطالبو ڪري ٿو، صدر بارڪ اوباما جي حڪمت عملي جي منتر کي گونج ڪندي، ڪڏهن ڪڏهن لفظ "محفوظ" ۽ "قابل اعتماد."

ٽرمپ جي حڪمت عملي انٽرنيٽ جي آزادي کي وڌائڻ جي ضرورت تي مبني آهي، جنهن کي اهو بيان ڪري ٿو "انساني حقن جي مشق ۽ آن لائن بنيادي آزادين، جهڙوڪ اظهار جي آزادي، انجمن، پرامن اسيمبلي، مذهب يا عقيدي، ۽ آن لائن رازداري جو حق." جيتوڻيڪ اهو هڪ قابل مقصد مقصد آهي، اهو حقيقت کي نظر انداز ڪري ٿو ته ڪيترن ئي ملڪن ۾ جتي شهري انهن حقن کي آف لائن نه لطف اندوز ڪن ٿا، تمام گهٽ آن لائن، انٽرنيٽ هاڻي محفوظ پناهه ناهي، بلڪه جبر جو هڪ اوزار آهي. چين ۽ ٻين ملڪن ۾ حڪومتون مصنوعي ذهانت استعمال ڪري رهيون آهن انهن جي مدد ڪرڻ لاءِ انهن جي ماڻهن کي بهتر مانيٽر ڪرڻ ۽ نگراني ڪيمرا، مالي ٽرانزيڪشن ۽ ٽرانسپورٽ سسٽم کي ڳنڍڻ سکيو آهي انفرادي شهرين جي سرگرمين بابت معلومات جو وڏو ڊيٽابيس ٺاهڻ لاءِ. چين جي انٽرنيٽ سينسر جي XNUMX ملين مضبوط فوج کي تربيت ڏني پئي وڃي ڊيٽا گڏ ڪرڻ لاءِ رٿيل ڳڻپ واري نظام ۾ شامل ڪرڻ لاءِ "سماجي اعتبار"، جيڪو توهان کي اجازت ڏيندو ته چين جي هر رهواسي جو جائزو وٺڻ ۽ آن لائن ۽ آف لائن ٻنهي ڪمن لاءِ انعام ۽ سزا مقرر ڪري. چين جي نام نهاد عظيم فائر وال، جيڪا ملڪ جي ماڻهن کي آن لائن مواد تائين رسائي کان روڪي ٿي جيڪا چيني ڪميونسٽ پارٽي کي قابل اعتراض سمجهي ٿي، ٻين آمريتي حڪومتن لاءِ هڪ نمونو بڻجي چڪي آهي. فريڊم هائوس موجب چيني عملدارن 36 ملڪن جي هم منصبن سان گڏ انٽرنيٽ سرويلنس سسٽم ٺاهڻ جي تربيت ڏني آهي. چين 18 ملڪن ۾ اهڙا نيٽ ورڪ ٺاهڻ ۾ مدد ڪئي آهي.

گوگل جي بيجنگ آفيس جي ٻاهران ڏينهن کانپوءِ ڪمپني اعلان ڪيو ته چيني مارڪيٽ ڇڏڻ جو منصوبو جنوري 2010
گلس صابري / نيو يارڪ ٽائمز / ريڊڪس

انگن اکرن کي استعمال ڪندي

آمريڪا ۽ ان جا اتحادي ان نقصان کي ڪيئن محدود ڪري سگهن ٿا جيڪي آمرانه حڪومتون انٽرنيٽ کي ڪري سگهن ٿيون ۽ انهن راڄن کي انٽرنيٽ جي طاقت استعمال ڪرڻ کان روڪي سگهن ٿا اختلاف کي دٻائڻ لاءِ؟ ورلڊ ٽريڊ آرگنائيزيشن يا گڏيل قومن کي هدايتون ڏنيون ويون آهن ته معلومات ۽ ڊيٽا جي آزاد وهڪري کي يقيني بڻائڻ لاءِ واضح ضابطا قائم ڪن. پر اهڙو ڪو به منصوبو اڃا جنم وٺندو، ڇاڪاڻ ته ان جي منظوري حاصل ڪرڻ لاءِ ان کي انهن ئي ملڪن جي حمايت حاصل ڪرڻي پوندي، جن جي خراب سرگرمين کي هن نشانو بڻايو هو. صرف ملڪن جو هڪ بلاڪ ٺاهي جنهن جي اندر ڊيٽا منتقل ٿي سگهي ٿي، ۽ ٻين ملڪن تائين رسائي کي رد ڪندي، مغربي ملڪن کي انٽرنيٽ جي خراب ماڻهن جي رويي کي تبديل ڪرڻ لاء ڪو به فائدو حاصل ڪري سگهي ٿو.

يورپ جي شينگن علائقو هڪ قابل عمل نمونو پيش ڪري ٿو جنهن ۾ ماڻهو ۽ سامان آزاديءَ سان هلن ٿا، بغير رواج ۽ اميگريشن ڪنٽرولن جي ذريعي. هڪ دفعو هڪ شخص هڪ ملڪ جي سرحد پوسٽ ذريعي زون ۾ داخل ٿئي ٿو، هو يا هوء ڪنهن ٻئي ملڪ تائين رسائي حاصل ڪري سگهي ٿو بغير ٻين رواج يا اميگريشن چيڪن ذريعي وڃڻ جي. (ڪجهه استثنا آهن، ۽ ڪيترن ئي ملڪن 2015 ۾ مهاجرن جي بحران کان پوءِ محدود سرحدي چيڪ متعارف ڪرايو.) زون قائم ڪرڻ جو معاهدو 1999 ۾ EU قانون جو حصو بڻجي ويو؛ غير EU رياستون آئس لينڊ، ليچينسٽن، ناروي ۽ سوئٽزرلينڊ آخرڪار شامل ٿي ويا. معاهدي ۾ آئرلينڊ ۽ برطانيه کي انهن جي درخواست تي خارج ڪيو ويو.

شينگن ايريا ۾ شامل ٿيڻ ۾ ٽي گهرجون شامل آهن جيڪي ڊجيٽل معاهدي لاءِ ماڊل طور ڪم ڪري سگهن ٿيون. پهرين، ميمبر رياستن کي يونيفارم ويزا جاري ڪرڻ گهرجي ۽ انهن جي ٻاهرين سرحدن تي مضبوط سيڪيورٽي کي يقيني بڻائڻ گهرجي. ٻيو، انهن کي اهو ڏيکارڻ گهرجي ته اهي ٻين ميمبرن ملڪن ۾ قانون لاڳو ڪندڙ ادارن سان پنهنجن ڪارناما کي همٿائڻ جي قابل آهن. ۽ ٽيون، انهن کي لازمي طور تي هڪ عام سسٽم استعمال ڪرڻ گهرجي داخلن کي ٽريڪ ڪرڻ لاءِ ۽ علائقي ۾ نڪرڻ. معاهدو سرحد پار نگراني جي ضابطن کي مقرر ڪري ٿو ۽ اهي شرطون جن جي تحت اختيارين شڪي ماڻهن کي سرحد پار گرم تعاقب ۾ تعاقب ڪري سگهن ٿا. اهو ميمبر رياستن جي وچ ۾ مجرمانه شڪي ماڻهن جي حوالگي جي اجازت ڏئي ٿو.

معاهدو تعاون ۽ آزاديءَ لاءِ واضح ترغيب پيدا ڪري ٿو. ڪو به يورپي ملڪ جيڪو چاهي ٿو ته هن جي شهرين کي سفر ڪرڻ، ڪم ڪرڻ يا يورپي يونين ۾ ڪٿي به رهڻ جو حق حاصل ڪرڻ گهرجي، ان کي لازمي طور تي پنهنجي سرحدن جي ڪنٽرول کي شينگن معيارن جي مطابق آڻڻ گهرجي. EU جي چار ميمبرن - بلغاريا، ڪروشيا، قبرص ۽ رومانيا - کي جزوي طور تي شينگن علائقي ۾ داخل ٿيڻ جي اجازت نه ڏني وئي ڇاڪاڻ ته اهي اهي معيار پورا نه ڪندا هئا. بلغاريا ۽ رومانيا، جيتوڻيڪ، سرحد جي ڪنٽرول کي بهتر ڪرڻ جي عمل ۾ آهن ته جيئن اهي شامل ٿي سگهن. ٻين لفظن ۾، ترغيب جو ڪم.

پر هن قسم جون ترغيبون سائبر ڪرائم، معاشي جاسوسي ۽ ڊجيٽل دور جي ٻين مسئلن سان وڙهڻ لاءِ عالمي برادري کي متحد ڪرڻ جي سڀني ڪوششن مان غائب آهن. انهن ڪوششن مان سڀ کان وڌيڪ ڪامياب، ڪائونسل آف يورپ ڪنوينشن آن سائبر ڪرائم (جنهن کي بڊاپسٽ ڪنوينشن جي نالي سان پڻ سڃاتو وڃي ٿو)، سڀني معقول عملن جي وضاحت ڪري ٿو جيڪي رياستن کي سائبر ڪرائم کي منهن ڏيڻ لاءِ وٺڻ گهرجن. اهو مهيا ڪري ٿو ماڊل قانون، بهتر ڪوآرڊينيشن ميڪانيزم ۽ آسان حوالگي جا طريقا. XNUMX ملڪن ان معاهدي جي تصديق ڪئي آهي. بهرحال، بڊاپسٽ ڪنوينشن جي محافظن کي ڳولڻ ڏکيو آهي ڇو ته اهو ڪم نه ڪيو آهي: اهو شامل ٿيڻ لاء ڪو به حقيقي فائدو يا ان جي ٺاهيل ذميوارين جي تعميل ڪرڻ ۾ ناڪامي جا حقيقي نتيجا مهيا نٿو ڪري.

ڪم ڪرڻ لاءِ مفت انٽرنيٽ ليگ لاءِ، هن نقصان کان پاسو ڪيو وڃي. ملڪن کي ليگ جي تعميل ۾ آڻڻ جو سڀ کان مؤثر طريقو آهي انهن کي پروڊڪٽس ۽ خدمتن جي انڪار سان ڌمڪيون ڪمپنيون جهڙوڪ ايمازون، فيسبوڪ، گوگل ۽ مائڪروسافٽ، ۽ انهن جي ڪمپنين جي رسائي کي آمريڪا ۽ يورپ ۾ سوين لکين صارفين جي ويلٽ تائين رسائي بند ڪري ٿو. ليگ غير ميمبرن کان مڙني ٽريفڪ کي بلاڪ نه ڪندي - جيئن شينگن علائقو غير ميمبرن کان سڀني سامان ۽ خدمتن کي بلاڪ نٿو ڪري. هڪ پاسي، قومي سطح تي تمام خراب ٽرئفڪ کي فلٽر ڪرڻ جي صلاحيت اڄ ٽيڪنالاجي جي پهچ کان ٻاهر آهي. ان کان علاوه، انهي جي ضرورت هوندي ته حڪومتن کي ٽرئفڪ کي ختم ڪرڻ جي قابل هوندو، جيڪو سيڪيورٽي کي وڌيڪ نقصان پهچائيندو ان جي مدد کان ۽ رازداري ۽ شهري آزادين جي ڀڃڪڙي ڪندو. پر ليگ غير ميمبر رياستن ۾ سائبر ڪرائم جي سهولت لاءِ سڃاتل ڪمپنين ۽ تنظيمن جي پروڊڪٽس ۽ خدمتن تي پابندي لڳائيندي، انهي سان گڏ غير ميمبر رياستن ۾ انٽرنيٽ سروس فراهم ڪندڙن جي خلاف ٽريفڪ کي بلاڪ ڪندي.

مثال طور، تصور ڪريو ته يوڪرين، سائبر ڏوھارين لاءِ سڃاتل محفوظ ھنڌ، انھن خدمتن تائين رسائي ختم ڪرڻ جو خطرو ھو، جنھن جا شھري، ڪمپنيون ۽ حڪومت اڳ ۾ ئي عادي آھن، ۽ جنھن تي ان جي ٽيڪنيڪي ترقي گھڻو ڪري انحصار ڪري سگھي ٿي. يوڪرين جي حڪومت کي هڪ مضبوط ترغيب کي منهن ڏيڻو پوندو ته آخرڪار سائبر ڪرائم جي خلاف سخت موقف اختيار ڪيو جيڪو ملڪ جي سرحدن اندر ترقي ڪري چڪو آهي. چين ۽ روس جي خلاف اهڙا قدم بيڪار آهن: سڀ کان پوء، چيني ڪميونسٽ پارٽي ۽ ڪرملين اڳ ۾ ئي هر ممڪن ڪيو آهي ته انهن جي شهرين کي عالمي انٽرنيٽ کان ڪٽي ڇڏيو. بهرحال، فري انٽرنيٽ ليگ جو مقصد اهڙن ”نظرياتي“ حملي آورن جي رويي کي تبديل ڪرڻ نه آهي، پر انهن نقصانن کي گهٽائڻ ۽ انهن ملڪن جهڙوڪ يوڪرين، برازيل ۽ هندستان کي سائبر ڪرائم جي خلاف جنگ ۾ پيش رفت ڪرڻ جي حوصلا افزائي ڪرڻ آهي.

انٽرنيٽ کي آزاد رکڻ

ليگ جو بنيادي اصول انٽرنيٽ تي تقرير جي آزادي جي حمايت ڪرڻ هوندو. ميمبرن کي، جيتوڻيڪ، هڪ ڪيس جي بنياد تي استثنا ڏيڻ جي اجازت ڏني ويندي. مثال طور، جڏهن ته آمريڪا کي آزاد تقرير تي يورپي يونين جي پابندين کي قبول ڪرڻ تي مجبور نه ڪيو ويندو، آمريڪي ڪمپنين کي گهربل ڪوششون ڪرڻ گهرجن ته يورپ ۾ انٽرنيٽ استعمال ڪندڙن کي ممنوع مواد وڪڻڻ يا ظاهر نه ڪرڻ لاءِ. اهو طريقو گهڻو ڪري اسٽيٽس ڪو کي برقرار رکندو. پر اهو مغربي ملڪن کي به پابند ڪندو ته هو وڌيڪ باضابطه طور تي رياستن کي محدود ڪرڻ جو ڪم ڪن جيئن چين کي ”معلومات جي حفاظت“ جي آرويلين ويزن جي تعاقب ڪرڻ کان اصرار ڪري ته اظهار جي ڪجهه شڪل انهن لاءِ قومي سلامتي کي خطرو بڻائين. مثال طور، بيجنگ ٻين حڪومتن کي باقاعده درخواست ڪري ٿو ته هو پنهنجي سرزمين تي سرورز تي ميزباني ڪيل مواد کي ختم ڪن جيڪي چيني راڄ تي تنقيد ڪن ٿا يا جيڪي چين ۾ حڪومت پاران منع ٿيل گروپن تي بحث ڪن ٿا، جهڙوڪ فالون گونگ. آمريڪا اهڙين درخواستن کي رد ڪري ڇڏيو آهي، پر ٻين کي ڏيڻ جي لالچ ۾ اچي سگهي ٿو، خاص طور تي چين کان پوءِ آمريڪا جي انڪار جي خلاف جوابي ڪارروائي ڪئي آهي مواد جي ذريعن تي سائبر حملا شروع ڪندي. انٽرنيٽ فريڊم ليگ ٻين ملڪن کي ترغيب ڏيندو ته جيئن چيني مطالبن کي رد ڪن: اهو ضابطن جي خلاف هوندو، ۽ ٻيا ميمبر ملڪ انهن کي ڪنهن به انتقامي ڪارروائي کان بچائڻ ۾ مدد ڪندا.

ليگ کي پنهنجي ميمبرن جي ضابطن جي تعميل جي نگراني ڪرڻ لاءِ هڪ ميکانيزم جي ضرورت پوندي. هن لاء هڪ مؤثر اوزار هر شرڪت لاء ڪارڪردگي اشارن کي برقرار رکڻ ۽ شايع ڪري سگهجي ٿو. پر تشخيص جي وڌيڪ سخت شڪل جو هڪ نمونو فنانشل ايڪشن ٽاسڪ فورس ۾ ملي سگهي ٿو، هڪ مني لانڊرنگ مخالف تنظيم G-7 ۽ يورپين ڪميشن پاران 1989 ۾ ٺاهي وئي ۽ ان جي ميمبرن طرفان فنڊ فراهم ڪئي وئي. 37 FATF ميمبر ملڪ دنيا ۾ مالياتي ٽرانزيڪشن جي اڪثريت لاء اڪائونٽ آهن. ميمبر ڪيترن ئي پاليسين کي اپنائڻ تي متفق آهن، جن ۾ مني لانڊرنگ ۽ دهشتگردن جي مالي مدد کي ڏوهن ۾ شامل ڪرڻ، ۽ بينڪن کي ضرورت آهي ته هو انهن جي گراهڪن تي مناسب احتياط ڪن. سخت مرڪزي نگراني جي بدران، ايف اي ٽي ايف هڪ سسٽم استعمال ڪري ٿو، جنهن ۾ هر ميمبر هڪ ٻئي جي ڪوششن جو جائزو وٺڻ ۽ سفارشون پيش ڪري ٿو. اهي ملڪ جيڪي گهربل پاليسين تي عمل نه ڪندا آهن انهن کي FATF جي نام نهاد گرين لسٽ ۾ رکيو ويو آهي، جنهن کي ويجهي جاچ جي ضرورت آهي. مجرمين کي بليڪ لسٽ ڪري سگهجي ٿو، بينڪن کي تفصيلي چيڪ شروع ڪرڻ تي مجبور ڪري ٿو جيڪي سست ٿي سگهن ٿا يا ڪيترن ئي ٽرانزيڪشن کي به روڪي سگهن ٿا.

مفت انٽرنيٽ ليگ پنهنجي ميمبر رياستن ۾ بدسلوڪي سرگرمي کي ڪيئن روڪي سگهي ٿي؟ ٻيهر، هڪ بين الاقوامي پبلڪ هيلٿ سسٽم لاء هڪ نمونو آهي. ليگ ورلڊ هيلٿ آرگنائيزيشن وانگر هڪ ايجنسي ٺاهي ۽ فنڊ ڪندي جيڪا ڪمزور آن لائن سسٽم جي نشاندهي ڪندي، انهن سسٽم جي مالڪن کي مطلع ڪندي، ۽ انهن کي مضبوط ڪرڻ لاء ڪم ڪندي (ڊبليو ايڇ او جي عالمي ويڪسينيشن مهم جي برابر)؛ اڀرندڙ مالويئر ۽ botnets کي ڳوليو ۽ جواب ڏيو ان کان اڳ جو اھي وڏي پيماني تي نقصان پھچائي سگھن (بيماري جي وبا جي نگراني ڪرڻ جي برابر)؛ ۽ جواب جي ذميواري وٺو جيڪڏهن روڪٿام ناڪام ٿئي ٿي (پنڊيمڪس تي WHO جي جواب جي برابر). ليگ جا ميمبر پڻ اتفاق ڪندا ته امن جي وقت ۾ هڪ ٻئي خلاف جارحتي سائبر حملا شروع ڪرڻ کان پاسو ڪندا. اهڙو واعدو يقيني طور تي آمريڪا يا ان جي اتحادين کي حریفن جي خلاف سائبر حملا شروع ڪرڻ کان نه روڪيندو جيڪي تقريبن ضرور ليگ کان ٻاهر رهندا، جهڙوڪ ايران.

رڪاوٽون قائم ڪرڻ

هڪ مفت انٽرنيٽ ليگ ٺاهڻ جي سوچ ۾ بنيادي تبديلي جي ضرورت هوندي. اهو خيال ته انٽرنيٽ ڪنيڪشن آخرڪار آمرانه حڪومتن کي تبديل ڪري ڇڏيندو هڪ خواهشمند سوچ آهي. پر اهو سچ ناهي، ائين نه ٿيندو. ان حقيقت کي قبول ڪرڻ ۾ لچڪ ئي متبادل طريقي جي راهه ۾ سڀ کان وڏي رڪاوٽ آهي. بهرحال، وقت سان گڏ اهو واضح ٿي ويندو ته انٽرنيٽ جي دور جي ٽيڪنالاجي يوٽوپينزم جديد دنيا ۾ نامناسب آهي.

مغربي ٽيڪني ڪمپنيون ممڪن آهي ته مفت انٽرنيٽ ليگ ٺاهڻ جي مخالفت ڪن ڇاڪاڻ ته اهي چين کي راضي ڪرڻ ۽ چيني مارڪيٽ تائين رسائي حاصل ڪرڻ لاءِ ڪم ڪن ٿيون ڇاڪاڻ ته انهن جي سپلائي زنجير گهڻو ڪري چيني ٺاهيندڙن تي ڀاڙين ٿيون. بهرحال، اهڙين ڪمپنين جي قيمتن کي جزوي طور تي ان حقيقت سان پورو ڪيو ويندو ته، چين کي ختم ڪرڻ سان، ليگ کي مؤثر طور تي ان جي مقابلي کان بچائيندو.

هڪ شينگن طرز جي مفت انٽرنيٽ ليگ واحد رستو آهي جيڪو انٽرنيٽ کي آمرانه رياستن ۽ ٻين خراب ماڻهن جي خطرن کان محفوظ رکڻ جو. اهڙو نظام واضح طور تي جديد آزاديءَ سان ورهايل انٽرنيٽ کان گهٽ عالمي هوندو. پر صرف بدسلوڪي رويي جي قيمت وڌائڻ سان آمريڪا ۽ ان جا دوست اميد ڪري سگهن ٿا ته سائبر ڪرائم جي خطري کي گهٽائڻ ۽ نقصان کي محدود ڪرڻ جي لاءِ جيڪي حڪومتون بيجنگ ۽ ماسڪو ۾ انٽرنيٽ تي پهچائي سگهن ٿيون.

ليکڪ:

رچرڊ اي ڪلارڪ گڊ هاربر سيڪيورٽي رسڪ مئنيجمينٽ جو چيئرمين ۽ چيف ايگزيڪيوٽو آفيسر آهي. هن آمريڪي حڪومت ۾ سائبر اسپيس سيڪيورٽي لاءِ صدر جي خاص صلاحڪار، عالمي معاملن لاءِ صدر جو اسپيشل اسسٽنٽ، ۽ سيڪيورٽي ۽ انسداد دهشتگردي لاءِ نيشنل ڪوآرڊينيٽر طور ڪم ڪيو.

ROB KNAKE ڪائونسل آن فارن رليشنز ۾ سينيئر ساٿي ۽ شمال مشرقي يونيورسٽي ۾ انسٽيٽيوٽ فار گلوبل سسٽنبلٽي ۾ سينيئر ساٿي آھي. هو 2011 کان 2015 تائين نيشنل سيڪيورٽي ڪائونسل ۾ سائبر پاليسي جو ڊائريڪٽر رهيو.

جو ذريعو: www.habr.com