اي حبر! مان توهان جي ڌيان ۾ مضمون جو ترجمو پيش ڪريان ٿو
چين
ڪنهن کي اهو ڪوڊ لکڻو آهي جيڪو اهو سڀ ممڪن بڻائي ٿو. وڌ ۾ وڌ، ڊولپرز پنهنجن ملازمن ۽ حڪومتن کي سڏي رهيا آهن انهن جي ڪم کي غير اخلاقي مقصدن لاءِ استعمال ڪرڻ بند ڪن. گوگل ملازمن ڪمپني کي روڪڻ لاءِ قائل ڪيو
بهرحال، ڪمپنين يا حڪومتن کي سافٽ ويئر استعمال ڪرڻ کان روڪڻ ڪافي ڏکيو آهي جيڪو اڳ ۾ لکيو ويو آهي، خاص طور تي جڏهن هي سافٽ ويئر عوامي ڊومين ۾ هجي. گذريل مهيني، مثال طور، سيٿ ورگو
Coraline Ida Emki پنهنجي ساٿي پروگرامرز کي وڌيڪ ڪنٽرول ڏيڻ چاهي ٿي ته انهن جو سافٽ ويئر ڪيئن استعمال ٿئي ٿو. سافٽ ويئر ان جي نئين تحت جاري ڪيو ويو آهي
واضح طور تي بيان ڪرڻ ته ڇا نقصان پهچائڻ جو مطلب موروثي طور تي ڏکيو ۽ تڪراري آهي، پر ايمڪي اميد رکي ٿو ته هن لائسنس کي موجوده بين الاقوامي معيارن سان ڳنڍڻ سان مسئلي تي غير يقيني صورتحال کي گهٽائڻ ۾ مدد ملندي. ”انساني حقن جو اعلان هڪ 70 سال پراڻو دستاويز آهي جيڪو وڏي پيماني تي قبول ڪيو ويو آهي ان جي نقصان جي تعريف لاءِ ۽ ڇا واقعي انساني حقن جي ڀڃڪڙي آهي ،“ ايمڪي چيو.
يقينا، هي هڪ بلڪه جرئت وارو تجويز آهي، پر ايمڪي
سچ پچ، هن وقت، ٿورا ماڻهو مواد شايع ڪن ٿا "هپوڪريٽڪ لائسنس" جي تحت؛ جيتوڻيڪ ايمڪي پاڻ اڃا تائين ان کي استعمال نٿو ڪري. لائسنس کي اڃا تائين قانوني منظورين جي ضرورت آهي، جنهن لاء ايمڪي هڪ وڪيل کي مقرر ڪيو، ان سان گڏ مختلف رڪاوٽون ممڪن آهن، بشمول ٻين لائسنس سان مطابقت جي صورت ۾، جن کي ڪنهن به طرح سان معاملو ڪرڻو پوندو.
ايمڪي ان ڳالهه تي اتفاق ڪري ٿو ته انجنيئرز کي ڪيئن لائسنس ڏيڻ انهن جي ڪم کي تبديل ڪرڻ سان انساني حقن جي خلاف ورزي بند نه ٿيندي. بهرحال، هوءَ ماڻهن کي هڪ اوزار ڏيڻ چاهي ٿي ته هو ڪمپنين، حڪومتن، يا ٻين ناپاڪ ادارن کي پنهنجو ڪوڊ استعمال ڪرڻ کان روڪڻ لاءِ ڏوهن لاءِ.
غير منافع بخش اوپن سورس شروعات چيو آهي ته اوپن سورس سافٽ ويئر ”ماڻهن يا فردن جي گروهن سان امتيازي سلوڪ نه ڪرڻ گهرجي“ ۽ ”ڪنهن کي به ڪم جي مخصوص علائقن ۾ سافٽ ويئر استعمال ڪرڻ جي ڪوشش کان منع نه ڪرڻ گهرجي“.
ڇا انساني حقن جون ڀڃڪڙيون ”ڪم جا مخصوص علائقا“ آهن ڏسڻ ۾ باقي آهن (لڳ ڀڳ لين هتي تمام گهڻو طنز آهي)، ڇاڪاڻ ته ايمڪي اڃا تائين سرڪاري طور تي جائزو وٺڻ لاءِ او ايس آءِ کي پنهنجو ”هپوڪريٽڪ لائسنس“ پيش نه ڪيو آهي. بهرحال
ايمڪي اميد رکي ٿو اوپن سورس ڪميونٽي کي متحد ڪرڻ لاءِ او ايس آءِ تي دٻاءُ وجهڻ لاءِ انهن جي تعريف کي تبديل ڪرڻ يا هڪ نئون ٺاهي. ”منهنجو خيال آهي ته او ايس آءِ جي تعريف انتهائي پراڻي آهي،“ ايمڪي چيو. "هن وقت، اوپن سورس ڪميونٽي وٽ صرف اوزار نه آهن انهن جي هٿن ۾ اسان جي ٽيڪنالاجي جي استعمال کي روڪڻ لاء، مثال طور، فاشسٽ طرفان."
ايمڪا جا خدشا ٻين ڊولپرز طرفان شيئر ڪيا ويا آهن. مائيڪل ڪيفيريلا، مشهور اوپن سورس ڊيٽا پروسيسنگ پليٽ فارم Hadoop جو گڏيل باني، ڏٺو آهي ته هن جا اوزار انهن طريقن سان استعمال ڪيا ويا آهن جن جو هن ڪڏهن تصور به نه ڪيو هو، بشمول نيشنل سيڪيورٽي ايجنسي پاران. ”اهو سٺو آهي جيڪڏهن ماڻهو سوچڻ شروع ڪن ته ڪير انهن جو سافٽ ويئر استعمال ڪري ٿو ۽ ڪيئن. ذاتي طور تي، مون کي غير جمهوري رياستن جي بدسلوڪي جي باري ۾ تمام گهڻو پريشان آهي جن وٽ اهم انجنيئرنگ وسيلا آهن نوان منصوبن کي تبديل ڪرڻ ۽ ترتيب ڏيڻ. مون کي اهو چوڻ لاءِ ضروري تجربو ناهي ته ڇا هي (هپوڪريٽڪ لائسنس) اهڙين غلط استعمال کي روڪڻ لاءِ ڪافي هوندو، “هن چيو.
اخلاقي مسئلن کي اڪائونٽ ۾ آڻڻ لاءِ اوپن سورس جي وصفن کي تبديل ڪرڻ جي ڪوشش هڪ ڊگهي ۽ متضاد تاريخ آهي. ايمڪي پهرين کان پري آهي هڪ لائسنس لکڻ جي ڪوشش ڪرڻ لاءِ جيڪو نقصان پهچائڻ جي مقصد لاءِ اوپن سورس جي استعمال کي روڪيندو. تنهن ڪري هڪ ٻئي سان گڏ
ڪجهه نقطي هڪ ڪوڊ لاءِ نئين اصطلاح کي اپنائڻ جي امڪان ڏانهن اشارو ڪن ٿا جيڪو ڪجهه استعمال ڪرڻ لاءِ کليل آهي پر ٻين لاءِ بند آهي. "شايد اسان کي اسان جي سافٽ ويئر کي 'اوپن' سڏڻ بند ڪرڻ گهرجي ۽ ان کي 'خير لاءِ کليل' سڏڻ شروع ڪرڻ گهرجي،"
اصطلاح ”اوپن سورس سافٽ ويئر“ 1990 جي ڏهاڪي ۾ ”مفت سافٽ ويئر“ جي متبادل طور اختيار ڪيو ويو، ۽ ان وقت ڪجهه نظرياتي مسئلن سان جڙيل هو. ۽ هاڻي، جيئن ڊولپرز وڌيڪ نظرياتي بڻجي ويندا آهن، شايد اهو وقت آهي ڪنهن ٻئي اصطلاح لاء اڀرڻ لاء.
جو ذريعو: www.habr.com