ڇا نيورل نيٽ ورڪ مونا ليزا جا خواب ڏسندا آهن؟

مان چاهيان ٿو، فني تفصيلن ۾ وڃڻ کان سواءِ، هن سوال تي ٿورڙو ڇنڊڇاڻ ڪريان ته ڇا نيورل نيٽ ورڪ فن، ادب ۾ ڪا به اهم شيءِ حاصل ڪري سگهن ٿا، ۽ ڇا اها تخليقيت آهي. ٽيڪنيڪل معلومات ڳولڻ آسان آهي، ۽ مثال طور مشهور ايپليڪيشنون آهن. هتي صرف ان واقعي جي حقيقت کي سمجهڻ جي ڪوشش ڪئي وئي آهي، هتي جيڪو ڪجهه لکيو ويو آهي سو خبرن کان پري آهي، پر مان صرف ڪجهه خيالن کي رسمي ڪرڻ جي ڪوشش ڪندس. مان هتي نيورل نيٽ ورڪ جو اصطلاح استعمال ڪندس عام معنى ۾، AI جي مترادف جي طور تي، مشيني سکيا ۽ چونڊ الگورتھم سان گڏ.

منهنجي خيال ۾، نيورل نيٽ ورڪ جي تخليقيت جي مسئلي کي نه رڳو ڪمپيوٽر سائنس ۽ آرٽ جي تاريخ، پر فلسفي ۽ نفسيات جي حوالي سان پڻ غور ڪيو وڃي. پهرين اسان کي وضاحت ڪرڻ گهرجي ته تخليق ڇا آهي، ڪيئن مڪمل طور تي نئين شيء پيدا ٿئي ٿي؛ ۽، اصول ۾، اهو سڀ ڪجهه علم جي مسئلي تي منحصر آهي، انهي حصي ۾ - ڪيئن نئين علم، دريافت، هي يا اها علامت، تصوير ظاهر ٿئي ٿي. فن ۾، جيئن خالص سائنس ۾، ناول کي حقيقي قدر حاصل آهي.

آرٽ ۽ ادب (شايد موسيقي پڻ) تجويز ڪن ٿا، شايد هاڻي بلڪل برابر نه آهن، پر معرفت جا طريقا جيئن سائنس ۾. اهي سڀئي مسلسل هڪ ٻئي تي اثر انداز ڪن ٿا ۽ ويجهي سان ڳنڍيل آهن. ڪن دورن ۾، دنيا جو علم فن يا ادب جي ذريعي، ۽ ان کان اڳ، عام طور تي، مذهبي روايتن جي ذريعي حاصل ڪيو ويو. اهڙيءَ طرح، روس ۾ ويهين صديءَ ۾، طاقتور ادب اصل ۾ فلسفي جي انٿروپالاجي ۽ سماجي فلسفي جي جاءِ وٺي، اسان لاءِ اڻ سڌيءَ طرح فن ذريعي، سماج ۽ انسان جي مسئلن جي عڪاسي ڪئي. ۽ هڪ ڍانچي جي هدايتن جي طور تي جيڪو ايجنڊا تي رکي ٿو انساني وجود جي ڪافي لاڳاپيل مسئلن کي، بعد ۾ مشهور فلسفياتي رجحانات طرفان ترقي ڪئي وئي، اهو اڃا تائين تمام گهڻو قدر آهي. يا ويهين صديءَ جي شروعات ۾، فني ماڊرنسٽ ۽ اونٽ گارڊ تحريڪون اُڀريون، جن کي پنهنجي نظرياتي مواد کان الڳ ڪري نه ٿو سمجهي سگهجي، ۽ جن روايتن جي ٽٽڻ، هڪ نئين دنيا ۽ نئين انسان جي وجود جي اڳڪٿي ڪئي هئي. آخرڪار، اسان اهو تسليم نٿا ڪري سگهون ته فن جو بنيادي قدر صرف جمالياتي آهي. ان صورت ۾، شايد، اسان اڃا تائين صرف ماضي جي ڪجهه جمالياتي نظام جي چوڌاري رهون ٿا، ان جي خودمختاري ۾ پوپٽ. سڀني عظيم تخليقڪارن، فن ۽ ادب جي ذهين شخصيتن اهو ”عنوان“ ايترو گهڻو نه پنهنجي ڪم جي جمالياتي قدر جي ڪري حاصل ڪيو، پر ان ڪري حاصل ڪيو جو انهن نئين هدايتن جي ڳولا ڪئي، جيڪو انهن کان اڳ ڪنهن نه ڪيو هو يا ان جو تصور به نه ڪيو هو. توهان اهو ڪري سگهو ٿا.

ڇا اڳئين اڻ ڏٺل ميلاپ جي نتيجي ۾، موجوده، سڃاتل حصن جي هڪ خاص ڦيرڦار، نئين سمجهي ويندي؟ يا اها هڪ مڪمل پيش رفت هوندي، هڪ اڳي اڻڄاتل ڪيفيت، ڪنهن اهڙي شيءِ کي ظاهر ڪندي، جنهن سان اڳي ئي مشاهدو ڪيل ڪنهن به شيءِ جو مقابلو ڪرڻ ناممڪن آهي- جيتوڻيڪ، يقيناً، ڪا به ناقابلِ اعتماد، بي مثال پيش رفت، چڱيءَ طرح تيار ڪيل ڪم جي نتيجي کان وڌيڪ ڪجهه به نه آهي، جيڪا آهي. صرف ڳجهي طريقي سان ڪيو ويو آهي، نه ته هر شيء جيڪا ظاهر ۽ ظاهر ٿئي ٿي اڻڄاتل ۽ خود خالق کي پڻ - اڃا تائين، منهنجي خيال ۾، صرف هڪ شخص عمل ڪري سگهي ٿو.

مجموعي طور تي، پهرين قسم جي معرفت ۽ تخليقيت جي ڀيٽ ڪري سگهجي ٿي، ارتقاء جي نتيجي ۾ هڪ تمام سست، بتدريج ترقي سان، ۽ ٻيو - مثبت ميوٽيشنز جي نتيجي ۾ اسپاسموڊڪ ترقي سان. نيورل نيٽ ورڪ، انهن جي "تخليقي" سرگرمي ۾، منهنجي خيال ۾، هاڻي پهرين قسم جي طرف ڪشش ثقل ڪن ٿا. يا، بلڪه، هڪ اهڙي صورتحال ڏانهن، جنهن کي ويجهي مستقبل ۾ معيار جي نئين ترقي جي غير موجودگي جي طور تي بيان ڪيو ويو آهي، هڪ سسٽم جي حالتن ۾ جيڪو هن اسٽيج تي پيچيدگي جي حد تائين پهچي چڪو آهي، "تاريخ جي آخر"، جڏهن نئين معني. ٺھيل آھن مجموعن ۾ تبديلين جي نتيجي ۾ - يا ھڪڙي غير معمولي حوالي سان داخل ڪرڻ - اڳ ۾ ئي موجود نموني. ساڳي طرح نئين غير معمولي نمونن کي ڪليڊو اسڪوپ ۾، هر ڀيري رنگين شيشي جي ساڳئي سيٽ مان ٺاهيا ويا آهن. پر، مان سمجهان ٿو، اهو ڪجهه به نه آهي، جيئن ذڪر ڪيو ويو آهي، نيٽ ورڪ جي جوڙجڪ عام اصطلاحن ۾ اعصاب سسٽم جي جوڙجڪ کي ورجائي ٿو: نيورسن طور نوڊس، محور طور ڪنيڪشن. ٿي سگهي ٿو ته هي پهرين سيلن جي رنڊڪن وانگر آهي، صرف هاڻي، ارتقاء جي عمل کي انساني هٿن جي ذريعي تيز ڪيو ويندو، يعني اهو ان جو اوزار بڻجي ويندو، اهڙيء طرح فطرت جي سستي کي ختم ڪري ڇڏيندو. توهان جي پنهنجي مثال سميت، جيڪڏهن اسان transhumanism جي خيالن کان اڳتي وڌو.

پنهنجو پاڻ کان سوال پڇڻ: ڇا اهو منهنجي لاءِ دلچسپ هوندو ته هن اسٽيج تي گرڊ پاران ٺاهيل پينٽنگس کي ڏسڻ لاءِ، مان جواب ڏئي سگهان ٿو ته هتي، شايد، اهو ضروري آهي ته ڪنهن به شيءِ جي وچ ۾ فرق ڪرڻ ضروري آهي جهڙوڪ ڊزائين ۽ خالص آرٽ. ڇا ڊزائن لاء سٺو آهي ۽ هڪ شخص کي معمول کان آزاد ڪري ٿو، وال پيپر، پرنٽ ۽ ڊريپرز جي ترقي جي ثانوي عمل، آرٽ لاء مناسب ناهي، جيڪو عام طور تي ڳالهائڻ، هميشه نه رڳو ڪٽڻ واري ڪنڊ تي، مطابقت جي چوٽي تي، پر. ان جي ڳولا ۾ شخصيت جو اظهار ڪرڻ گهرجي. هڪ فنڪار، وسيع معنيٰ ۾، پنهنجي تجربن ذريعي جيئڻ ۽ ان دور جي روح کي ”جذب“ ڪري، شعوري طور تي يا نه، انهن کي هڪ فني تصوير بڻائي ٿو. اهڙيء طرح، توهان هن جي ڪم مان ڪجهه خيالن، پيغام پڙهي سگهو ٿا، اهي تمام گهڻو جذبات تي اثر انداز ڪري سگهن ٿا. هڪ نيورل نيٽ ورڪ پڻ ڊيٽا جو ڪجهه سيٽ ان پٽ جي طور تي حاصل ڪري ٿو ۽ ان کي تبديل ڪري ٿو، پر اڃا تائين اهو تمام فليٽ، هڪ طرفي پروسيسنگ آهي ۽ آئوٽ تي حاصل ڪيل معلومات جي "شامل" قدر وڏي ناهي، ۽ نتيجو صرف تفريح ڪري سگهي ٿو. ڪجهه دير لاءِ. ساڳيو ئي صحافت ۾ نيورل نيٽ ورڪ سان تجربن تي لاڳو ٿئي ٿو، جيڪي وڌيڪ ترقي ڪن ٿا جتي خشڪ مالي خبرون لکڻ جي ضرورت آهي، بلڪه ليکڪ جي نقطي نظر سان پروگراماتي ڪم ٺاهڻ جي. موسيقي سان تجربن ۾، خاص طور تي اليڪٽرانڪ ميوزڪ، شيون ڪجهه بهتر ٿي سگهن ٿيون. عام طور تي، مون هڪ اهڙي شيءِ کي نوٽ ڪيو آهي ته سوورسڪ، جديد ادب ۽ نقاشي، لڳ ڀڳ هڪ صديءَ تائين، خاص طور تي اهڙيون تجريدي ۽ minimalist صورتون پيدا ڪندي نظر اچن ٿيون، جن کي محسوس ٿئي ٿو ته اهي آسانيءَ سان نيورل نيٽ ورڪ ذريعي ٺاهيا ويا آهن ۽ انساني فن جي صورت ۾ گذري ويا آهن. . ٿي سگهي ٿو ڪنهن دور جي پڄاڻيءَ جي اڳڪٿي؟

چوندا آهن ته ذهانت پوري شخصيت جي برابر ناهي. جيتوڻيڪ، شخصيت سان، سوال آهي، يقينا، فلسفيائي - سڀ کان پوء، GAN نيٽ ورڪ ۾، مثال طور، جنريٽر نئين ڊيٽا ٺاهي ٿو بغير ڪنهن به شيء کان، جزوي طور تي صرف تبعيض جي فيصلي جي ذريعي هدايت ڪئي وئي آهي ته وزن جي اثر هيٺ. فيصلا. سڀ کان پوء، ڪو به سوال هن طريقي سان پڇي سگهي ٿو: ڇا تخليق ڪندڙ پنهنجي شعوري سرگرمي ۾ نه آهي، تنهنڪري ڳالهائڻ لاء، هڪ شخص ۾ هڪ جنريٽر ۽ هڪ تعصب ڪندڙ، ڪنهن حد تائين اڳ ۾ ئي تربيت يافته معلومات جي پس منظر جي ذريعي "هوا ۾ آهي. ”هن دور جا ۽ ظاهري طور تي ماڻهو هن جي مخصوص انتخاب کي ووٽ ڏيندا آهن، اندروني وزن، ۽ هو هڪ نئين دنيا ٺاهي ٿو، موجوده سرن (پڪسلز) مان هڪ نئين ڪم کي هن طريقي سان سڃاتو وڃي ٿو؟ انهي صورت ۾، ڇا اسان هڪ گرڊ جي ڪجهه قسم جي سپر پيچيده اينالاگ نه آهيون، زبردست، پر اڃا تائين محدود ان پٽ ڊيٽا سان؟ ٿي سگهي ٿو ته شخصيت اهڙي ترقي يافته چونڊ الورورٿم آهي، جنهن ۾ لازمي طور تي لازمي ڪارڪردگي جي موجودگي سان اڻ سڌي طرح اعلي معيار جي اڳوڻي تربيت تي اثر انداز ٿئي ٿي؟

ڪنهن به صورت ۾، آئون نام نهاد AI پاران ٺاهيل فن جي پهرين نمائش ڏانهن ويندس، جڏهن اهو پنهنجي سڀني خاصيتن، شعور ۽ خود آگاهي سان هڪ شخصيت حاصل ڪري ٿو. شايد ڪو اهڙو وقت به ايندو جڏهن، اينيميٽڊ سيريز ”پيار، موت ۽ روبوٽس“ جي قسط 14 جي ڪردار وانگر، AI، معنيٰ جي ڳولا ۾، سمجهي ٿو ته فن کي زندگيءَ کان الڳ نه ڪرڻ گهرجي، ۽ پوءِ اهو وقت اچي ويندو. خوفناڪ، بي انتها پيچيدگيءَ کي ڇڏي ڏيو، جتي اصل ۾ سادگي موت جو هڪ استعارو آهي. جڏهن ته توهان اڪثر فلمن ۾ ڏسي سگهو ٿا ته AI خود آگاهي ٿي وڃي ٿي ۽، قدرتي طور تي، ڪنهن قسم جي سافٽ ويئر جي خرابي جي نتيجي ۾ ڪنٽرول کان ٻاهر ٿي وڃي ٿي، جيڪا شايد اسڪرپٽ رائٽرز طرفان سوچيو وڃي ٿو ته ڪنهن قسم جي حادثي جو هڪ اينالاگ آهي جيڪو نئين حرڪت ڪري ٿو. مثبت (۽ ڪجھ لاءِ ايترو مثبت نه) تبديليون، جيئن ترقي جي قدرتي ارتقائي رستي لاءِ مثبت ميوٽيشنز جي صورت ۾ هئي.

جو ذريعو: www.habr.com

تبصرو شامل ڪريو