شعور تجربن جي اصليت ۽ فطرت - ڪڏهن ڪڏهن لاطيني لفظ سان سڏيو ويندو آهي معيار - قديم زماني کان وٺي تازو تائين اسان لاء هڪ راز رهيو آهي. شعور جا ڪيترائي فيلسوف، جن ۾ جديد به شامل آهن، شعور جي وجود کي هڪ اهڙو ناقابل قبول تضاد سمجهن ٿا، جنهن کي هو سمجهن ٿا ته مادو ۽ خالي پن جي دنيا آهي، ته هو ان کي هڪ وهم قرار ڏين ٿا. ٻين لفظن ۾، اهي يا ته اصول ۾ ڪواليا جي وجود کان انڪار ڪن ٿا يا دعويٰ ڪن ٿا ته سائنس جي ذريعي انهن جو بامعني اڀياس نه ٿو ڪري سگهجي.
جيڪڏهن هي فيصلو سچ هجي ها ته هي مضمون تمام ننڍو هجي ها. ۽ کٽ هيٺان ڪجهه به نه هوندو. پر اتي ڪجهه آهي ...
جيڪڏهن شعور کي سائنس جي اوزارن جي استعمال سان سمجهي نه ٿو سگهجي، ته صرف اهو بيان ڪرڻ جي ضرورت پوندي ته توهان، مان، ۽ تقريبن هر ڪنهن کي ايترو يقين آهي ته اسان وٽ احساس آهن. بهرحال، هڪ خراب ڏند مون کي گومبيل ڏنو. مون کي يقين ڏيارڻ لاءِ هڪ نفيس دليل ته منهنجو درد غلط آهي مون کي هن درد جي هڪ ذرو به رليف نه ڏيندو. مون کي روح ۽ جسم جي لاڳاپي جي اهڙي مرده آخرت جي تعبير لاءِ ڪا به همدردي نه آهي، تنهن ڪري شايد مان جاري رهندس.
شعور اهو سڀ ڪجهه آهي جيڪو توهان محسوس ڪيو (حسي ان پٽ جي ذريعي) ۽ پوء تجربو (تصور ۽ فهم ذريعي).
توهان جي مٿي ۾ هڪ راڳ، چاڪليٽ ڊيزرٽ جو ذائقو، هڪ بورنگ ڏند جو درد، ٻار سان پيار، تجريدي سوچ ۽ سمجهه ته هڪ ڏينهن سڀ احساس ختم ٿي ويندا.
سائنسدان آهستي آهستي هڪ اسرار کي حل ڪرڻ جي ويجهو ٿي رهيا آهن جيڪي گهڻي عرصي کان فيلسوفن کي پريشان ڪري رهيا آهن. ۽ هن سائنسي تحقيق جي پڄاڻي کي شعور جي هڪ منظم ڪم ڪندڙ نظريي جي توقع آهي. هن نظريي جي درخواست جو سڀ کان وڌيڪ شاندار مثال مڪمل AI آهي (اهو شعور جي نظريي کان سواء AI جي ظاهر ٿيڻ جي امڪان کي خارج نٿو ڪري، پر AI جي ترقي ۾ اڳ ۾ ئي موجود تجرباتي طريقن جي بنياد تي)
اڪثر سائنسدان شعور کي هڪ ڏنل طور قبول ڪندا آهن ۽ ان جي تعلق کي سمجهڻ جي ڪوشش ڪندا آهن مقصدي دنيا سان جيڪا سائنس بيان ڪري ٿي. چوٿون صدي اڳ، فرانسس ڪريڪ ۽ باقي شعور جي باري ۾ فلسفيانه بحثن کي هڪ طرف رکڻ جو فيصلو ڪيو (جنهن بابت سائنسدان گهٽ ۾ گهٽ ارسطو جي زماني کان وٺي ويا آهن) ۽ ان جي بدران ان جي جسماني نشانن جي ڳولا ۾ نڪتا.
دماغي مادو جي انتهائي پرجوش حصي ۾ اهو ڇا آهي جيڪو شعور کي جنم ڏئي ٿو؟ هن کي سکڻ سان، سائنسدان هڪ وڌيڪ بنيادي مسئلي کي حل ڪرڻ جي ويجهو حاصل ڪرڻ جي اميد ڪري سگهن ٿا.
خاص طور تي، نيورو سائنسدان ڳولي رهيا آهن شعور جي اعصابي رابطي (NCC) - ننڍڙا ننڍڙا عصبي ميکانيزم مجموعي طور تي ڪنهن خاص شعوري تجربي لاءِ ڪافي آهن.
دماغ ۾ ڇا ٿيڻ گهرجي ته توهان کي ڏند جي درد جو تجربو ڪرڻ لاء، مثال طور؟ ڇا ڪجهه اعصاب خانا ڪجهه جادوئي تعدد تي وائبرٽ ٿيڻ گهرجن؟ ڇا اسان کي ڪنهن خاص ”شعور جي نيورسن“ کي چالو ڪرڻ جي ضرورت آهي؟ دماغ جي ڪهڙن علائقن ۾ اهڙا سيلز واقع ٿي سگهن ٿا؟
عصبي شعور جو تعلق
NKS جي تعريف ۾، "گهٽ ۾ گهٽ" شق اهم آهي. آخرڪار، دماغ کي مڪمل طور تي NCS سمجهي سگهجي ٿو - ڏينهن کان پوء اهو احساس پيدا ڪري ٿو. ۽ اڃا تائين جڳهه کي وڌيڪ واضح طور تي نامزد ڪري سگهجي ٿو. اسپائنل ڪنڊ تي غور ڪريو، 46 سينٽي ميٽر لچڪدار ٽيوب جي نروس بافتن جي ريڙه جي اندر جنهن ۾ اٽڪل هڪ ارب اعصاب خانا شامل آهن. جيڪڏهن زخم جي ڪري ڳچيءَ جي حصي تائين ريڙهه جي ڪنڊ مڪمل طور تي خراب ٿي وڃي ٿي، ته مقتول جي پيرن، هٿن ۽ ٽورسو ۾ مفلوج ٿي ويندو، آنڊن يا مثاني تي ڪنٽرول نه هوندو، ۽ جسماني حس کان محروم ٿي ويندو. پر ان جي باوجود، اهڙي قسم جي بيزاري زندگي کي ان جي تنوع ۾ تجربو جاري رکي ٿو: اهي ڏسن ٿا، ٻڌن ٿا، بوء، تجربو محسوس ڪن ٿا ۽ ياد رکون ٿا، انهي سان گڏ ان کان اڳ جو افسوسناڪ واقعو انهن جي زندگين کي بنيادي طور تي تبديل ڪري ٿو.
يا سيريبيلم وٺو، دماغ جي پوئتي تي "ننڍو دماغ". هي دماغي نظام، ارتقائي اصطلاحن ۾ سڀ کان پراڻو، موٽر صلاحيتن، جسم جي پوزيشن ۽ چال جي ڪنٽرول ۾ شامل آهي، ۽ تحريڪن جي پيچيده ترتيبن جي شاندار عمل لاء پڻ ذميوار آهي.
پيانو وڄائڻ، ڪيبورڊ تي ٽائپنگ، فگر اسڪيٽنگ يا راڪ ڪلائمبنگ - انهن سڀني سرگرمين ۾ سيريبيلم شامل آهي. اهو سڀ کان وڌيڪ مشهور نيورونن سان ليس آهي جنهن کي Purkinje Cells سڏيو ويندو آهي، جن ۾ ٽينڊرل آهن جيڪي مرجان ۽ بندرگاهن جي پيچيده برقي متحرڪ جي سامونڊي پرستار وانگر ڦڦڙن ٿا. cerebellum پڻ شامل آهي نيورسن جو وڏو تعداد, اٽڪل 69 بلين (اڪثر ڪري اهي ستارا جي شڪل وارا سريبلر ماسٽ سيلز آهن) - چار ڀيرا وڌيڪسڄي دماغ جي گڏيل کان (ياد رکو، اهو هڪ اهم نقطو آهي).
شعور کي ڇا ٿيندو جيڪڏهن ڪو شخص فالج جي نتيجي ۾ يا ڪنهن سرجن جي چاقو هيٺان جزوي طور سيريبيلم وڃائي ٿو؟
ها، شعور لاءِ تقريبن ڪجھ به نازڪ ناهي!
هن نقصان سان مريض ڪجهه مسئلن جي شڪايت ڪن ٿا، جهڙوڪ پيانو گهٽ وڄائڻ يا ڪيبورڊ تي ٽائپنگ، پر انهن جي شعور جي ڪنهن به حصي کي مڪمل طور تي نقصان نه پهچايو.
سڀ کان وڌيڪ تفصيلي مطالعو cerebellar نقصان جي اثرن تي سنجيدگي واري فنڪشن تي، وڏي پيماني تي اڀياس . پر انهن حالتن ۾ به، ڪوآرڊينيشن ۽ فضائي مسئلن کان علاوه (مٿيون) انتظاميا جي ايگزيڪيوٽو پهلوئن جي صرف غير نازڪ خلاف ورزيون، جن جي خاصيت غير حاضر دماغي ۽ سکڻ جي صلاحيت ۾ معمولي گهٽتائي.
وسيع cerebellar اپريٽس جو تابع تجربن سان ڪو به تعلق نه آهي. ڇو؟ هن جي اعصابي نيٽ ورڪ ۾ هڪ اهم اشارو آهي - اهو انتهائي يونيفارم ۽ متوازي آهي.
سيريبيلم تقريبن مڪمل طور تي فيڊ فارورڊ سرڪٽ آهي: نيورون جي هڪ قطار ٻئي کي فيڊ ڪري ٿي، جنهن جي نتيجي ۾ ٽئين تي اثر پوي ٿو. ڪو به موٽڻ وارو لوپ نه آهي جيڪي برقي سرگرمي جي اندر اڳتي ۽ پوئتي گونجندا آهن. ان کان علاوه، cerebellum فنڪشنل طور تي سلن ۾ ورهايل آهي، جيڪڏهن وڌيڪ نه، آزاد ڪمپيوٽيشنل ماڊل. هر هڪ متوازي طور تي هلندي آهي، الڳ الڳ ۽ غير اوورليپنگ انپٽس ۽ آئوٽ پُٽ سان جيڪي ڪنٽرول ڪن ٿا حرڪت يا مختلف موٽر يا سنجيدگي واري نظام. اهي مشڪل سان هڪ ٻئي سان لهه وچڙ ۾ آهن، جڏهن ته شعور جي صورت ۾، اها هڪ ٻي لازمي خاصيت آهي.
اھم سبق جيڪو ريڙھ جي ڪنڊ ۽ سيريبيلم جي تجزيي مان سکي سگھجي ٿو اھو اھو آھي ته شعور جي ذھن ايتري آسانيءَ سان پيدا نه ٿي ٿئي جو نروس ٽشوز جي اتساھت جي ڪنھن موڙ تي. ٻيو ڪجهه گهربل آهي. اهو اضافي عنصر سرمائي معاملي ۾ آهي جيڪو بدنام دماغي پرانتڪس ٺاهي ٿو - ان جي ٻاهرئين سطح. سڀ موجود ثبوت ظاهر ڪن ٿا ته احساسات شامل آهن ڪپڙا.
توھان ان علائقي کي تنگ ڪري سگھو ٿا جتي شعور جو مرڪز اڃا وڌيڪ واقع آھي. مثال طور، تجربو وٺو، جنهن ۾ ساڄي ۽ کاٻي اکيون مختلف محرکن جي سامهون اچن ٿيون. تصور ڪريو ته هڪ Lada Priora جي تصوير صرف توهان جي کاٻي اک ڏانهن نظر اچي ٿي، ۽ هڪ Tesla S جي تصوير صرف توهان جي ساڄي طرف نظر اچي ٿي. اسان فرض ڪري سگهون ٿا ته توهان هڪ ٻئي جي چوٽي تي Lada ۽ Tesla جي superimpositions مان ڪجهه نئين ڪار ڏسندا. حقيقت ۾، توهان ڪجهه سيڪنڊن لاء لادا کي ڏسندا، جنهن کان پوء هو غائب ٿي ويندو ۽ ٽسلا ظاهر ٿيندو - ۽ پوء هوء غائب ٿي ويندي ۽ لادا ٻيهر ظاهر ٿيندو. ٻه تصويرون هڪ ٻئي کي لامحدود رقص ۾ تبديل ڪندا - سائنسدان هن کي دوربيني مقابلو، يا ريٽينل مقابلو سڏين ٿا. دماغ ٻاهران غير واضح معلومات حاصل ڪري ٿو، ۽ اهو فيصلو نٿو ڪري سگهي: ڇا اهو هڪ لادا آهي يا ٽيسلا؟
جڏهن توهان دماغ جي اسڪينر جي اندر ڪوڙ ڪندا آهيو، سائنسدانن کي ڪارٽيڪل علائقن جي وسيع رينج ۾ سرگرميون ڳوليندا آهن، مجموعي طور تي پوسٽريئر گرم زون سڏيو ويندو آهي. اهي آهن parietal، occipital ۽ temporal علائقا دماغ جي پٺيءَ تي، ۽ اهي سڀ کان اهم ڪردار ادا ڪن ٿا ان کي ٽريڪ ڪرڻ ۾ جيڪو اسان ڏسون ٿا.
دلچسپ ڳالهه اها آهي ته، بنيادي بصري پرانتڪس، جيڪو اکين مان معلومات حاصل ڪري ٿو ۽ منتقل ڪري ٿو، اهو ظاهر نٿو ڪري ته هڪ شخص ڇا ڏسي ٿو. ٻڌڻ ۽ رابطي جي صورت ۾ محنت جو ساڳيو ورهاڱو پڻ مشاهدو ڪيو ويو آهي: پرائمري آڊٽري ۽ پرائمري somatosensory cortices سڌو سنئون ۽ somatosensory تجربن جي مواد ۾ حصو نه ڏيندا آهن. باشعور تصور (لدا ۽ ٽسلا جي تصويرن سميت) پروسيسنگ جي ايندڙ مرحلن کي جنم ڏئي ٿو - پوئين گرم علائقي ۾.
اهو ظاهر ٿئي ٿو ته بصري تصويرون، آواز ۽ ٻيون حياتياتي احساس دماغ جي پوئين پرانتڪس ۾ پيدا ٿين ٿا. جيتري قدر عصبي سائنسدان ٻڌائي سگھن ٿا، تقريبن سڀئي شعوري تجربا اتي ئي پيدا ٿين ٿا.
آگاهي وارو انسداد
آپريشن لاءِ، مثال طور، مريضن کي بيھوشيءَ جي ھيٺان رکيو ويندو آھي ته جيئن اھي حرڪت نه ڪن، مستحڪم بلڊ پريشر برقرار رھن، درد جو تجربو نه ڪن، ۽ بعد ۾ ڏکوئيندڙ يادون نه رھن. بدقسمتي سان، اهو هميشه حاصل نه ڪيو ويو آهي: هر سال بيشمار مريض جا سوين مريض هڪ درجي يا ٻئي تائين باشعور آهن.
مريضن جو هڪ ٻيو درجو جيڪو صدمو، انفيڪشن يا سخت زهر جي نتيجي ۾ دماغي نقصان سان سنجيده آهي، سالن تائين زنده رهي سگهي ٿو بغير ڳالهائڻ يا ڪالن جو جواب ڏيڻ جي. اهو ثابت ڪرڻ ته انهن کي زندگي جو تجربو آهي هڪ انتهائي ڏکيو ڪم آهي.
تصور ڪريو هڪ خلاباز ڪائنات ۾ گم ٿي ويو آهي، مشن ڪنٽرول ٻڌي رهيو آهي هن سان رابطو ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهي. ٽٽل ريڊيو سندس آواز نشر نٿو ڪري، جنهن ڪري دنيا کيس غائب سمجهي ٿي. اهو تقريباً ڪيئن بيان ڪري سگهي ٿو مريضن جي مايوسي واري صورتحال جن جي خراب دماغ انهن کي دنيا سان رابطي کان محروم ڪري ڇڏيو آهي - هڪ قسم جي اڪيلائي جي انتهائي شڪل.
2000 جي شروعات ۾، وڪوسنسن-ميڊيسن يونيورسٽي جي گيوليو ٽوني ۽ مارسيلو ميسيميني جي نالي سان هڪ طريقو شروع ڪيو. اهو معلوم ڪرڻ لاء ته ڇا هڪ شخص باشعور آهي يا نه.
سائنسدانن سر تي ڍڪيل تارن جو ڪوئل لڳايو ۽ هڪ جھٽڪو (زپ) موڪليو - مقناطيسي توانائي جو هڪ مضبوط چارج جيڪو مختصر مدت جي برقي ڪرنٽ جو سبب بڻيو. هي پرجوش ۽ روڪيو پارٽنر نيورون سيلز سرڪٽ جي ڳنڍيل علائقن ۾، ۽ موج سڄي دماغي پرانتڪس ۾ گونجندي رهي جيستائين سرگرمي ختم ٿي وئي.
هيڊ مائونٽ ٿيل اليڪٽرروئنسفالوگرام سينسر جو هڪ نيٽ ورڪ برقي سگنلن کي رڪارڊ ڪيو. جيئن ئي سگنل بتدريج پکڙجي ويا، انهن جا نشان، هر هڪ کوپڙي جي مٿاڇري هيٺان هڪ مخصوص نقطي سان ملندڙ جلندڙ، هڪ فلم ۾ تبديل ٿي ويا.
رڪارڊنگ ڪنهن به عام الگورتھم جو مظاهرو نه ڪيو - پر اهي مڪمل طور تي بي ترتيب نه هئا.
دلچسپ ڳالهه اها آهي ته، جيتريون اڳڪٿيون آن ۽ آف تالون هيون، اوترو ئي امڪان اهو هو ته دماغ بي هوش هو. سائنسدانن هن مفروضي کي ماپ ڪيو وڊيو ڊيٽا کي ڪمپريس ڪندي هڪ الگورٿم استعمال ڪندي جيڪو ڪمپيوٽر جي فائلن کي زپ فارميٽ ۾ محفوظ ڪرڻ لاءِ استعمال ڪيو ويندو آهي. کمپريشن دماغ جي ردعمل جي پيچيدگي جو هڪ جائزو مهيا ڪيو. رضاڪار جيڪي هوشيار هئا انهن 0,31 کان 0,70 جي ”پريٽربيشن پيچيدگي انڊيڪس“ ڏيکاريو، انڊيڪس 0,31 کان هيٺ ٿي ويو جيڪڏهن اهي گهڻي ننڊ جي حالت ۾ هئا يا بي حسي جي حالت ۾.
ان کان پوءِ ٽيم 81 مريضن تي زپ ۽ زپ ٽيسٽ ڪئي جيڪي يا ته گهٽ ۾ گهٽ هوش ۾ هئا يا بي هوش (ڪاميٽوز). پهرين گروهه ۾، جنهن ۾ ڪجهه غير معمولي رويي جا نشان ظاهر ڪيا ويا، طريقي سان صحيح طور تي ظاهر ڪيو ويو ته 36 مان 38 هوشيار هئا. 43 مريضن مان ”سبزي“ واري حالت ۾ جن سان اسپتال جي بستري تي رشتيدار ڪڏهن به رابطو قائم ڪرڻ جي قابل نه هئا، 34 کي بي هوش قرار ڏنو ويو، ۽ ٻيا نو نه هئا. انهن جي دماغن انهن سان ساڳيو جواب ڏنو جيڪي هوشيار هئا، مطلب ته اهي پڻ باشعور هئا پر پنهنجي خاندان سان ڳالهائڻ جي قابل نه هئا.
موجوده تحقيق جو مقصد اعصابي مريضن لاءِ ٽيڪنڪ کي معياري بڻائڻ ۽ بهتر ڪرڻ آهي، انهي سان گڏ ان کي نفسياتي ۽ ٻارن جي شعبن ۾ مريضن تائين وڌائڻ. وقت سان گڏ، سائنسدانن جي مخصوص سيٽ جي سڃاڻپ ڪندو اعصاب ميڪانيزم جيڪي تجربن کي جنم ڏين ٿا.
آخرڪار، اسان کي شعور جي هڪ قائل ڪندڙ سائنسي نظريي جي ضرورت آهي جيڪا ان سوال جو جواب ڏئي ته ڪهڙين حالتن ۾ ڪنهن به جسماني نظام کي - اهو نيورون يا سلڪون ٽرانزيسٽرن جو هڪ پيچيده زنجير هجي - احساسن جو تجربو ڪري. ۽ تجربو جو معيار مختلف ڇو آهي؟ صاف نيرو آسمان خراب آواز سان وائلن جي آواز کان مختلف ڇو ٿو محسوس ٿئي؟ ڇا احساسن ۾ انهن فرقن جو ڪو خاص ڪم آهي؟ جيڪڏهن ها، ڪهڙو؟ نظريو اسان کي پيش گوئي ڪرڻ جي اجازت ڏيندو ته ڪهڙو نظام ڪنهن شيءِ کي محسوس ڪرڻ جي قابل هوندو. آزمائشي اڳڪٿين سان گڏ نظريو جي غير موجودگيءَ ۾، مشيني شعور بابت ڪو به اندازو رڳو اسان جي گٽ انسٽنٽ تي ٻڌل هوندو آهي، جنهن کي، جيئن سائنس جي تاريخ ڏيکاري ٿي، احتياط سان ڀروسو ڪرڻ گهرجي.
شعور جي بنيادي نظرين مان هڪ نظريو آهي (GWT)، نفسيات پسند برنارڊ بارس ۽ نيورو سائنسدان اسٽينسلاس ڊين ۽ جين پيئر چينجڪس پاران پيش ڪيو ويو.
شروع ڪرڻ سان، اهي بحث ڪن ٿا ته جڏهن هڪ شخص ڪنهن شيء کان واقف آهي، دماغ جي ڪيترن ئي مختلف علائقن تائين هن معلومات تائين رسائي آهي. جڏهن ته جيڪڏهن ڪو شخص غير شعوري طور ڪم ڪري ٿو، ته معلومات مخصوص حسي-موٽر سسٽم (سينسري-موٽر) ۾ شامل ڪئي وئي آهي. مثال طور، جڏهن توهان تڪڙو لکندا آهيو، توهان اهو خودڪار طريقي سان ڪندا آهيو. جيڪڏهن توهان کان پڇيو وڃي ته توهان اهو ڪيئن ڪندا آهيو، توهان جواب ڏيڻ جي قابل نه هوندا ڇو ته توهان وٽ ان معلومات تائين محدود رسائي آهي، جيڪا نيورل سرڪٽس ۾ مقامي آهي جيڪي اکين کي آڱرين جي تيز حرڪت سان ڳنڍيندا آهن.
عالمي رسائي شعور جو صرف هڪ وهڪرو پيدا ڪري ٿي، ڇاڪاڻ ته جيڪڏهن ڪجهه عمل ٻين سڀني عملن تائين پهچ آهي، ته پوءِ اهو انهن سڀني تائين پهچ آهي - هر شيءِ هر شيءِ سان جڙيل آهي. هن طريقي سان متبادل تصويرن کي دٻائڻ جو ميکانيزم لاڳو ڪيو ويو آهي.
هي نظريو سڀني قسمن جي ذهني خرابين کي چڱي طرح بيان ڪري ٿو، جتي انفرادي فعلي مرڪزن جي ناڪامي، اعصابي سرگرمي جي نمونن سان ڳنڍيل آهي (يا دماغ جي هڪ سڄي علائقي)، "ڪم ڪرڻ واري جاء" جي عام وهڪري ۾ تحريف متعارف ڪرايو، ان ڪري بگڙيل. تصوير جي مقابلي ۾ "عام" حالت (هڪ صحتمند شخص جي).
هڪ بنيادي نظريي جي رستي تي
GWT نظريو اهو ٻڌائي ٿو ته شعور هڪ خاص قسم جي معلومات جي پروسيسنگ مان نڪرندو آهي: اهو اسان کي AI جي صبح کان واقف ٿي چڪو آهي، جڏهن خاص پروگرامن کي هڪ ننڍڙي، عوامي طور تي رسائي واري ڊيٽا اسٽور تائين رسائي هئي. ”بليٽين بورڊ“ تي رڪارڊ ڪيل ڪا به معلومات ڪيترن ئي معاون عملن لاءِ دستياب ٿي وئي آهي - ڪم ڪندڙ ياداشت، ٻولي، پلاننگ ماڊل، چهرن جي سڃاڻپ، شيون وغيره. ڪيترن ئي سنجيدگي واري نظام ۾ منتقل ڪيو ويو آهي - ۽ اهي تقرير جي پيداوار، ياداشت ۾ رکڻ يا عملن جي ڪارڪردگي لاء ڊيٽا کي پروسيس ڪن ٿا.
جيئن ته اهڙي بليٽن بورڊ تي جاءِ محدود هوندي آهي، ان ڪري اسان وٽ ڪنهن به وقت ٿوري معلومات موجود هوندي. نيورسن جو نيٽ ورڪ جيڪو انهن پيغامن کي پهچائي ٿو، اهو سوچيو ويندو آهي ته فرنٽل ۽ پاريٽيل لوبز ۾ واقع آهي.
هڪ دفعو هي ناياب (وڇڙيل) ڊيٽا نيٽ ورڪ ڏانهن منتقل ڪيو ويندو آهي ۽ عوامي طور تي دستياب ٿي ويندو آهي، معلومات باشعور ٿي ويندي آهي. يعني موضوع کان واقف آهي. جديد مشينون اڃا تائين سنجيدگي جي پيچيدگي جي هن سطح تي نه پهچي چڪا آهن، پر اهو صرف وقت جو معاملو آهي.
"GWT" نظريو ٻڌائي ٿو ته مستقبل جا ڪمپيوٽر باشعور هوندا
Tononi ۽ سندس ساٿين پاران تيار ڪيل شعور جي عام معلومات جو نظريو (IIT)، ھڪڙو مختلف شروعاتي نقطو استعمال ڪري ٿو: تجربو پاڻ. هر تجربو پنهنجي خاص اهم خاصيتون آهن. اهو بيشمار آهي، موجود آهي صرف موضوع لاءِ ”ماسٽر“؛ اهو ٺهيل آهي (هڪ پيلي ٽئڪسي سست ٿئي ٿي جڏهن هڪ ناسي ڪتو گهٽيءَ ۾ ڊوڙي ٿو)؛ ۽ اهو ڪنڪريٽ آهي- ڪنهن ٻئي شعوري تجربي کان مختلف، جهڙوڪ فلم ۾ هڪ الڳ فريم. ان کان سواء، اهو مضبوط ۽ بيان ڪيل آهي. جڏهن توهان هڪ گرم، صاف ڏينهن تي پارڪ جي بينچ تي ويهندا آهيو ۽ ٻارن کي کيڏندي ڏسندا آهيو، تجربو جا مختلف عنصر- توهان جي وارن مان وهندڙ هوا، ننڍڙن ٻارن جي کلڻ جي خوشي- تجربو ختم ٿيڻ کان سواءِ هڪ ٻئي کان جدا نه ٿي سگهندا. ٿيڻ لاءِ اهو ڇا آهي.
ٽوني بيان ڪري ٿو ته اهڙيون خاصيتون - يعني شعور جي هڪ خاص سطح - وٽ ڪو به پيچيده ۽ ملندڙ ميکانيزم آهي، جنهن جي جوڙجڪ ۾ سبب ۽ اثر جي رشتن جو هڪ سيٽ انڪوڊ ٿيل آهي. ائين محسوس ٿيندو ڄڻ اندر مان ڪا شيءِ اچي.
پر جيڪڏهن، cerebellum وانگر، ميڪانيزم پيچيدگي ۽ رابطي جي کوٽ ناهي، اهو ڪنهن به شيء کان واقف نه ٿيندو. جيئن ته هي نظريو وڃي ٿو،
شعور هڪ موروثي، لازمي صلاحيت آهي جيڪو پيچيده ميڪانيزم سان لاڳاپيل آهي جهڙوڪ انساني دماغ.
اهو نظريو پڻ بنيادي طور تي ڳنڍيل ساخت جي پيچيدگي مان نڪتل آهي هڪ واحد غير منفي نمبر Φ (تلفظ "fy")، جيڪو هن آگاهي کي مقدار ڏئي ٿو. جيڪڏهن F صفر آهي، سسٽم پاڻ کان واقف ناهي. ان جي برعڪس، جيترو وڏو تعداد، اوترو ئي وڏو موروثي بي ترتيب طاقت سسٽم وٽ آهي ۽ اهو وڌيڪ باشعور آهي. دماغ، جيڪو وڏي ۽ انتهائي مخصوص رابطي سان منسوب ڪيو ويو آهي، هڪ تمام اعلي ايف آهي، ۽ اهو هڪ اعلي سطحي شعور جو مطلب آهي. نظريو مختلف حقيقتن جي وضاحت ڪري ٿو: مثال طور، ڇو سيريبيلم شعور ۾ شامل نه آهي يا ڇو زپ ۽ زپ ڪائونٽر اصل ۾ ڪم ڪري ٿو (ڪائونٽر پاران پيدا ڪيل انگ اکر لڳ ڀڳ F آهن).
IIT نظريو اڳڪٿي ڪري ٿو ته انساني دماغ جو هڪ جديد ڊجيٽل ڪمپيوٽر سموليشن هوشيار نه ٿي سگهي - جيتوڻيڪ ان جي تقرير انساني تقرير کان الڳ نه ٿي سگهي. جيئن بليڪ هول جي وڏي ڪشش ثقل جي ڇڪ کي نقل ڪرڻ سان ڪوڊ استعمال ڪندي ڪمپيوٽر جي چوڌاري خلائي وقت جي تسلسل کي خراب نٿو ڪري، پروگرام ٿيل شعور ڪڏهن به شعوري ڪمپيوٽر کي جنم نه ڏيندو. Giulio Tononi ۽ Marcello Massimini، فطرت 557، S8-S12 (2018)
IIT جي مطابق، شعور جو حساب ۽ حساب نه ٿو ڪري سگھجي: ان کي سسٽم جي جوڙجڪ ۾ تعمير ڪيو وڃي.
جديد عصبي سائنسدانن جو بنيادي ڪم اهو آهي ته انهن جي اختيار ۾ وڌندڙ نفيس اوزارن کي استعمال ڪيو وڃي مختلف نيورسن جي لاتعداد رابطن جو مطالعو ڪرڻ لاءِ جيڪي دماغ ٺاهين ٿا، شعور جي اعصابي نشانين کي وڌيڪ بيان ڪرڻ لاءِ. مرڪزي نروس سسٽم جي پيچيده ڍانچي کي ڏنو ويو، اهو ڏهاڪن تائين وٺندو. ۽ آخر ۾ موجوده ٽڪرن جي بنياد تي هڪ بنيادي نظريو ٺاهيو. هڪ نظريو جيڪو اسان جي وجود جي بنيادي معما کي بيان ڪندو: ڪيئن هڪ عضوو جنهن جو وزن 1,36 ڪلوگرام آهي ۽ ان جي جوڙجڪ ۾ ڀاڄين جي دڙي جي برابر آهي، زندگي جي احساس کي ظاهر ڪري ٿو.
هن نئين نظريي جي سڀ کان دلچسپ ايپليڪيشنن مان هڪ، منهنجي خيال ۾، AI ٺاهڻ جو امڪان آهي جيڪو شعور ۽، سڀ کان اهم، حساس آهي. ان کان علاوه، شعور جو بنيادي نظريو اسان کي انساني سنجيدگي جي صلاحيتن جي وڌيڪ تيز ارتقاء کي لاڳو ڪرڻ لاء طريقا ۽ طريقا پيدا ڪرڻ جي اجازت ڏيندو. انسان - مستقبل.
جو ذريعو: www.habr.com