Habré تي گرم ترين مضمون کان علاوه - ۽ .
شروعات ۾ مون هڪ تبصرو شامل ڪرڻ چاهيو، پر اڃا تائين صورتحال ۽ تفصيل بيان ڪرڻ لاء ڪافي تبصرو نه آهي. نتيجي طور، هڪ مختصر نوٽ پيدا ٿيو. ٿي سگهي ٿو ڪنهن کي دلچسپي وٺندي.
مون کي هڪ وڌيڪ ترڪيب پيش ڪرڻ ڏيو - Habré تي آرام سان زندگي گذارڻ جي سطح کي وڌائڻ لاء، اهو ڪافي آهي ته هڪ اوزار شروع ڪيو وڃي جيڪو تمام گهڻو وقت تائين سڀني سماجي نيٽ ورڪن ۾ متعارف ڪرايو ويو آهي. ڪاروڪاري.
مفروضو
ڪرما سان گڏ سڀئي مسئلا ۽ تبصرو ڪرڻ ۽ آرٽيڪل لکڻ جي صلاحيت جي بعد ۾ محدوديت هڪ نقطي نظر جي اظهار کان پوء شروع ٿيندي آهي جيڪو عام طور تي قبول ٿيل Habré کان مختلف آهي.
منهنجي خيال ۾، هن مفروضي تي ڪو به اعتراض نه ٿو ٿي سگهي، پهرين مضمون جي تبصرن سان فيصلو ڪندي - اهو هڪ عام شيء آهي. مفروضو بار بار ثابت ٿي چڪو آهي.
بيان ڪيل صورتحال کان بچڻ لاء ڪيئن؟
موجوده تشڪيل ۾، اتي صرف هڪ طريقو آهي -مواد تي تبصرو نه ڪريو جن جو موضوع تڪراري جذبات کي ظاهر ڪري ٿو.
پر اهو ڏکيو آهي، ڇاڪاڻ ته نفسيات ڪڏهن ڪڏهن مضبوط آهي. جيئن چيو ويندو هو ته ”افلاطون منهنجو دوست آهي، پر...“.
مٿي ڏنل مضمونن ۾ ڪرما جي خرابي جي خراب نتيجن جو پڻ اشارو ڏنو ويو آهي - مصنفن ڇڏي، Habré تي دنيا جي تصوير کي مصنوعي طور تي ايڊٽ ڪيو ويو آهي، نتيجي ۾، نقطه نظر اڪثريت کي فائدو ڏئي ٿو، ۽ جيئن اسان کي تاريخ مان معلوم ٿئي ٿو. سائنس جي، اڪثريت هميشه صحيح ناهي. ان کان علاوه، گليلو، ڪوپرنيڪس ۽ آئن اسٽائن کي ياد ڪرڻ - اڪثريت هميشه غلط آهي (پهريون).
پر صورتحال کي نسبتا آساني سان درست ڪري سگهجي ٿو - اهو ڪافي آهي جيڪو ڪجهه عرصي کان سماجي نيٽ ورڪن ۾ ڪيو ويو آهي - صارفين کي ورهايو ۽ انهن کي پنهنجي آرام سان معلومات جي دنيا ٺاهڻ جي اجازت ڏيو.
موجوده صورتحال :
- استعمال ڪندڙ А هڪ صارف جي تبصري سان ملندو B
- А راءِ جي سڌي مخالف راءِ جو اظهار ڪري ٿو B
- جيڪڏهن صارف جي راء А Habré تي رجحان سان ٺهڪي اچي ٿي، А فائدا گڏ ڪندو ۽ ڪرما وڌائيندو، B نفسياتي دٻاءُ محسوس ڪندو. ان جي ابتڙ پڻ سچ آهي، يقينا.
هاڻي اچو ته هڪ ميڪانيزم آهي ڪاري لسٽ:
- استعمال ڪندڙ А هڪ صارف جي تبصري سان ملندو B.
- А skids B ڪارو فهرست ۾
- А وڌيڪ تبصرا نه ڏسندا (مواد) B.
اضافو: جيڪڏهن А هڪ بحث شروع ڪرڻ چاهي ٿو ۽ هڪ ڀيرو ٻيهر ڪوشش ڪرڻ جي ڪوشش ڪري ٿو ته RuNet تي ڪجهه ثابت ڪري، هو هڪ تڪرار شروع ڪري ٿو، ۽ صورتحال اڳئين ڪيس وانگر ترقي ڪندي.
اتي ڪيترائي مثبت نتيجا آهن.
- نفسياتي دٻاء هڪ حقيقت جي طور تي غائب ٿي.
- جيڪي بحث ڪرڻ چاهين ٿا، اهي ائين ڪندا رهن ۽ خطرو کڻن.
- اشارو ڪندڙ ۽ بيوقوف ماڻهو متوازي آرامده معلوماتي دنيا ۾ رهن ٿا ۽ هڪ ٻئي جي معلومات جي آرام جي خلاف ورزي نٿا ڪن.
- سائيٽ ٽريفڪ بلڪل تبديل نٿو ڪري، ڪو به نه ڇڏي.
خيال جي ترقي:
- ڪرما تبديلين ۽ صارف جي درجه بندي جي اجازت ڏيو صرف غير بليڪ لسٽ ٿيل استعمال ڪندڙن لاءِ.
- آخرڪار، استعمال ڪندڙ مواد کي ڪاري شيٽ مان نه لڪايو، پر مثال طور، هڪ الڳ "لڪيل" بک مارڪ ٺاهيو. پر لڪيل مواد، صرف پڙهو، تبصرو نه ڪريو.
پي ايس
بليڪ لسٽ تي عمل ڪرڻ کان پوءِ ڪي به ناڪاري نتيجا نڪرندا، ان بابت اڃا سوچي به نه سگهيو آهيان. ٿي سگهي ٿو اهي ان کي تبصرن ۾ شامل ڪندا.
صرف رجسٽرڊ استعمال ڪندڙ سروي ۾ حصو وٺي سگهن ٿا. ، توهان جي مهرباني.
توھان جي راء ۾، ھبري تي بليڪ لسٽ مفيد ٿيندو؟
-
ته
-
نه
-
مونکي پرواه ناهي
154 صارفين ووٽ ڏنو. 13 استعمال ڪندڙن کي روڪيو ويو.
جو ذريعو: www.habr.com