habrostatistics جي oddities جي باري ۾

مون اڳ ۾ درجه بندي ۾ عجيب رويي کي محسوس ڪيو آهي، پر تازو ئي اجنبي تمام واضح ٿي چڪو آهي. ۽ مون فيصلو ڪيو ته مون وٽ موجود سائنسي طريقن کي استعمال ڪندي مسئلي جي تحقيق ڪرڻ، يعني: پلس-مائنس جي متحرڪات جو تجزيو ڪرڻ. ڇا توهان اوچتو تصور ڪيو؟

مان اڃا تائين هڪ پروگرامر آهيان، پر مان تمام بنيادي شيون ڪري سگهان ٿو. تنهن ڪري مون هڪ سادي افاديت کي ڪوڊ ڪيو آهي جيڪو خابروف پوسٽ جي پينلن مان انگ اکر گڏ ڪري ٿو: نفعو، نقصان، نظريا، بک مارڪ، وغيره.

habrostatistics جي oddities جي باري ۾

انگ اکر گرافس ۾ ڏيکاريا ويا آهن، جن جي مطالعي کان پوءِ اسان ڪجھ وڌيڪ حيران ڪندڙ دريافت ڪرڻ جي قابل هئاسين، ننڍڙا. پر پهرين شيون پهرين.

عجيب 1.
هي آهي جتي منهنجي شمارياتي تحقيق اصل ۾ شروع ٿي.

اهو مون لاء عجيب لڳي ٿو ته پهرين ڪلاڪن ۾ منهنجي پوسٽن جي اشاعت کان پوء اهي تيزيء سان منفي ٿي ويا، پوء صفر ڏانهن ويا ۽ آخرڪار متوقع پلس ڪمايو. ائين ڇو ٿيو؟

مان صرف هڪ ٻي پوسٽ شايع ڪرڻ وارو هوس - ٻن حصن ۾. مون فيصلو ڪيو ته هن کي شمارياتي تجزيي جي تابع ڪرڻ.

پهريون حصو شايع ڪيو. ساڳئي وقت، مون افاديت شروع ڪئي ۽ نتيجو جو انتظار ڪرڻ شروع ڪيو. بدقسمتي سان، رات جو - جڏهن مان سمهي رهيو هوس - پروگرام هڪ بگ جي ڪري معلومات گڏ ڪرڻ بند ڪيو. ٻئي صبح مون غلطي کي درست ڪيو، پر انگ اکر هڪ ڏينهن کان به گهٽ وقت لاءِ نڪتا. بهرحال، رجحانات پڻ واضح آهن وقت جي ڪم لاء.

ڊيٽا مهيا ڪئي وئي آهي پهرين 14 ڪلاڪن جي اشاعت جي وقت کان، ماپ جي وچ ۾ وقفو 10 منٽ آهي.

habrostatistics جي oddities جي باري ۾

اکين اسان کي ٺڳي نه ڪيو: اڪثر مائنس پوسٽ جي وجود جي پهرين ڪلاڪ ۾ ٿينديون آهن. پهرين پوسٽ منفي علائقي ۾ ويو، پوء اهو بحال ٿيو. هتي گراف کي پلاٽ ڪرڻ لاء استعمال ٿيل نمبر آهن:

habrostatistics جي oddities جي باري ۾

۽ هن حقيقت جي باوجود ته نظريا آسانيء سان وڌي رهيا آهن!

habrostatistics جي oddities جي باري ۾

ھزارين قدرن کان شروع ٿيندڙ مرحلا ھن حقيقت جي وضاحت سان بيان ڪيا ويا آھن ته مخففات خابروف پينل ۾ شروع ٿين ٿا: نظرن جو صحيح تعداد حاصل ڪرڻ لاءِ ڪٿي به موجود نه آھي (شايد اھو ٽئين پارٽي جي خدمتن مان ورتو ويو ھجي، پر مون انھن کي استعمال نه ڪيو آھي. ).

مان شماريات جو ماهر نه آهيان، پر مائنس جي اهڙي ورهاست غير معمولي آهي، جيستائين مان سمجهان ٿو؟!

ڏس، بک مارڪس رجسٽريشن جي مدت ۾ وڌيڪ يا گهٽ برابر طور تي ورهايل آهن:

habrostatistics جي oddities جي باري ۾

تبصرا پڻ برابر طور تي ورهايل آهن:

habrostatistics جي oddities جي باري ۾

اتي سرگرميون ۽ جذبي جا دورا آهن، پر اهي به دور ۾ ورهايل آهن: تبصرو يا ته ختم ٿي وڃي ٿو يا وري شروع ٿئي ٿو.

سبسڪرائبرن سان ساڳيو - اتي ھڪڙو معمولي اضافو آھي:

habrostatistics جي oddities جي باري ۾

رپورٽنگ جي عرصي دوران ڪرما تبديل نه ڪيو - مان ان جو حوالو نه ڏئي رهيو آهيان. ۽ درجه بندي حبر جي حساب سان آهي، ان کي لسٽ ڪرڻ ۾ ڪو به مقصد ناهي.

سڀ اشارا نظرن جي تعداد جي تناسب ۾ تبديل ٿي ويا آهن، ۽ صرف مائنس سان ڪجهه غلط آهي: ڪاوڙ جي ڀڃڪڙي اشاعت جي شروعات کان پهرين ڪلاڪ ۾ ٿيندي آهي. ساڳي شيء منهنجي پوئين پوسٽن سان ٿيو. پر جيڪڏهن اهي پهريان هئا، پوء ڳالهائڻ لاء، ذاتي تاثرات، هاڻي اهي رجسٽريشن جي تصديق ٿيل آهن.

منهنجي خالص خيال ۾، اهڙي تقسيم جو مطلب آهي: سائيٽ تي ڪيترائي صارف آهن جيڪي مقصد سان تازه ترين شايع ٿيل پوسٽن کي ڏسندا آهن ۽ ڪجهه پوسٽن کي رد ڪندا آهن - صرف انهن کي ڄاڻڻ جي ضرورت جي بنياد تي. مان ”ڪجهه تحريرون“ لکان ٿو ڇاڪاڻ ته مون اهو اثر نه رڳو منهنجي اشاعتن ۾ محسوس ڪيو آهي. سڀني حالتن ۾، اثر بيان ڪيو ويو آهي، ٻي صورت ۾ مان صرف ان تي ڌيان نه ڏيان ها.

مون وٽ چار نسخا آهن ته ائين ڇو ٿئي ٿو.

نسخو 1. ذهني خرابي. بيمار ماڻهو ڄاڻي ٻجهي ليکڪن تي نظر رکن ٿا، جيڪي ناپسنديده محسوس ڪن ٿا ۽ انهن کي نقصان پهچائڻ جي مقصد سان، انهن کي ناپسند ڪن ٿا.

مان هن نسخي تي يقين نه ٿو رکان.

نسخو 2. نفسياتي اثر. ڪهڙو - مون کي خبر ناهي. خير، ڇو پڙهندڙن پهرين متفقه طور تي پوسٽ کي مائنس ڪيو، پوء گهٽ متفقه طور تي ان کي وڌايو؟ ڇا اهي مائنس غير موضوعي طور تي آهن، پر گڏوگڏ خوبصورتي جي ماهرن کان پوء پاڻ کي اڪثريت ۾ ڳوليندا آهن؟ مون کي ناهي خبر.

پڙهندڙن ۾ جيڪڏهن ڪي نفسيات جا ماهر آهن ته انهن کي پنهنجو چوڻ ڏيو.

نسخو 3. نوڪر ادا ڪري رهيا آهن. خدا ٿو ڄاڻي ته انهن جا مالڪ خابروءَ جي پوسٽن تي ڇو پکڙجن. تنهن هوندي به، اسان جي ملڪ ۾ نه رڳو servicemen آهن. انهن کي ڪير سمجهي، روسو فوبس!؟

نسخو 4. اڳ ذڪر ڪيل عوامل جي گڏيل اثرات.

بلڪل قابل تصور.

جيئن ته اهو ٿي سگهي ٿو، مائنسرز ڏسڻ جي تعداد کي گهٽائڻ جو انتظام ڪن ٿا. مان Khabrov جي پوسٽن کي چوٽي تي آڻڻ جي ضابطن کان واقف نه آهيان، مون کي اها به خبر ناهي ته اهي الگورٿم عام ڪيا ويا آهن يا نه، پر اهو مون لاءِ واضح آهي: ابتدائي مائنس اوچتو پوسٽن کي چوٽي تي پهچڻ جي اجازت نٿو ڏئي - وڌيڪ واضح طور تي، اهو اتي پهچڻ ۾ دير ڪري ٿو، جنهن جي نتيجي ۾، وقت ۾، نظرن جو تعداد گهٽجي ٿو.

جيستائين مان سمجهان ٿو، هن برائي کي منهن ڏيڻ لاء ڪو به اثرائتو طريقو ناهي. واحد رستو ذاتي ووٽنگ آهي. صرف انهي صورت ۾ توهان قائم ڪري سگهو ٿا جيڪي پروفائلز وقتي طور تي ٽريڪ ڪري رهيا آهن ۽ مائنس تازو پوسٽون. بهرحال، Habré تي ڪو به ذاتي ووٽ نه آهي (يا بلڪه، اهو عوامي نه ڪيو ويو آهي).

پر هر شيء ايترو سادو ناهي.

جيئن مون چيو، جدا ٿيل مواد حصن ۾ شايع ڪيو ويو. ٻئي حصي جي اشاعت کان پوء، مون کي ساڳئي تصوير جي اميد هئي: مائنس ۾ ابتدائي پيداوار ۽ بعد ۾ پلس ۾. تنهن هوندي به، اثر گهڻو وڌيڪ نرم ٿي ويو آهي: پوسٽ هڪ مائنس ۾ تبديل نه ڪيو.

جڏهن ته ٻيو حصو شايع ڪيو ويو هو، بگ مقرر ڪيو ويو هو، تنهنڪري ڊيٽا هر ڏينهن ڏني وئي آهي:

habrostatistics جي oddities جي باري ۾

مون کي خبر ناهي ته اها لڙڪ ڪٿان آئي. ٿي سگهي ٿو ڇاڪاڻ ته اهو ڇنڇر تي شايع ٿيو هو (ڊائون ووٽ ڇنڇر تي ڪم نه ڪندا آهن؟) يا ڇاڪاڻ ته هي اڳ ۾ شايع ٿيل مواد جي پڇاڙي آهي.

بهرحال، مائنس جي ورڇ اڃا به اڻ برابر آهي: سڀ مائنس رجسٽريشن جي دور جي پهرين اڌ ۾ ٿينديون آهن، ۽ مائنس پلس کان گهڻو اڳ ختم ٿي ويندو آهي. ساڳئي وقت، نظريا ورهايا ويا آهن عرصي دوران بلڪل آخري وقت وانگر - برابر طور تي:

habrostatistics جي oddities جي باري ۾

اسپائڪ جيڪو تقريباً ساڍي ٽي وڳي ٿيو، اهو درجه بندي مواد نه آهي. منهنجو انٽرنيٽ صرف هڪ ڪلاڪ لاءِ نڪري ويو. يوٽيليٽي سائيٽ سان ڳنڍجي نه سگهي.

habrostatistics جي oddities جي باري ۾

باقي سڀ ڪجهه مڪمل طور تي معياري آهي.

بک مارڪ:

habrostatistics جي oddities جي باري ۾

تبصرا: آخري وقت وانگر، سرگرمي جا دور ماٺ جي دورن سان متبادل.

habrostatistics جي oddities جي باري ۾

ڪرم. ڪجهه يونٽن جو اضافو رڪارڊ ڪيو ويو - يقينا، گڏو گڏ نه:

habrostatistics جي oddities جي باري ۾

۽ رڪنيت حاصل ڪندڙ. مجموعي تعداد ۾ تبديلي نه رهي (ظاهر آهي، انهن دلچسپي سائن اپ ڪيو جڏهن پهريون حصو شايع ڪيو ويو). منجهند جو اٽڪل هڪ وڳي اتي هڪ ئي ڦيرو آيو: ڪنهن رڪنيت ختم ڪئي - شايد غلطي سان - پر فوري طور تي ٻيهر سائن اپ ٿيو. جيڪڏهن اهو هڪ مختلف شخص هو، معاوضو ٿيو: رڪنن جو ڪل تعداد تبديل نه ڪيو.

habrostatistics جي oddities جي باري ۾

تنهن ڪري، پوسٽ ميٽرڪ صاف ۽ پيش گوئي طريقي سان عمل ڪن ٿا. سڀ اشارا، سواء مائنس جي. جيئن ته مون کي ان لاءِ ڪو واضح سبب نظر نٿو اچي، ان ڪري مون کي مائنس چوٽي گهٽ ۾ گهٽ عجيب لڳي.

عجيب 2.
ڪڏهن ڪڏهن نظرن جو تعداد گھٽجي ٿو (جيڪو، يقينا، ناممڪن آهي)، پر جلد ئي معمول ڏانهن موٽندو.

مون ان کي حادثي سان ٽريڪ ڪيو، پروگرام کي ڊيبگ ڪرڻ دوران، جڏهن ايڪسپورٽ-آمپورٽ فنڪشن اڃا تائين ڳنڍيل نه هو، تنهنڪري گراف تي لاڳاپيل زگ زيگ غائب آهي. توهان ان لاء منهنجو لفظ وٺي سگهو ٿا - اهو اثر ٻه ڀيرا ڏٺو ويو آهي. ڪيترائي هزار نظريا، اوچتو نظرن جو تعداد ٻه سئو کان گهٽجي ٿو، 10-20 منٽن کان پوء، ان جي پوئين سطح تي بحال ٿيو (بغير قدرتي واڌ جي حساب ۾).

اهو بلڪل سادو آهي: سائيٽ تي هڪ بگ. ۽ سوچڻ جي ڪا به ڳالهه ناهي.

عجيب 3.
اھو اھو آھي جيڪو مون کي رضاڪارانه پھرئين ۽ ٽيڪنيڪل سيڪنڊ اثرات کان گھڻو اجنبي لڳو. پلس اڪيلو نه ٿا ٿين، هڪ وردي جي ورڇ سان، پر بلاڪ ۾. پر شامل ڪرڻ هڪ تبصرو ناهي، جڏهن هڪ سوال قدرتي طور تي جواب جي پٺيان هوندو آهي، اهي هڪ انفرادي عمل آهن!

مٿي شايع ٿيل نتيجن جي گرافس تي هڪ ويجهي نظر وٺو: بلاڪ قابل ذڪر آهن.

ڄاڻ رکندڙ ماڻهن مون کي زهر جي ورڇ جي باري ۾ چيو، پر مان پنهنجي طور تي ان امڪان جو اندازو نه لڳائي سگهيو آهيان. جيڪڏھن توھان قابل آھيو، رياضي ڪريو. اهو مون لاءِ اڳ ۾ ئي واضح آهي ته ڊبل پلس جو تعداد تمام گهڻي حد کان وڌيڪ آهي.

هتي پوسٽ جي پهرين حصي جي فائدن تي ڊجيٽل ڊيٽا آهن. گراف ڏيکاريو ويو آهي پلس جو تعداد منسوب ٿيل واحد، ٻيڻو ۽ ٽي ڀيرا پوزيشن ۾ ڏنل درجه بندي جي ڪل تعداد ۾. جيئن اڳ ذڪر ڪيو ويو آهي، ماپ جو وقفو 10 منٽ آهي.

habrostatistics جي oddities جي باري ۾

30 سيلن ۾ 84 پوڪز مان، ٻه سيلز ٽي ​​دفعا پوک ڪيا ويا. خير، مون کي خبر ناهي ته اهو ڪيترو ملندو آهي امڪاني نظريي سان...

پوسٽ جي ٻئي حصي لاءِ ڊيٽا (جيئن ته ماپ جو عرصو ڊگهو آهي، مان ان کي مختصر ڪري رهيو آهيان پهرين حصي جي مدي جي مطابق، مقابلي لاءِ):

habrostatistics جي oddities جي باري ۾

رستي ۾، هتي هڪ واحد پلس مان هڪ وقت ۾ ٽي ڀيرا هڪ جي ڀرسان آهي، اهو آهي، ڪجهه 20 منٽن ۾ پلس ۾ اضافو ٿيو (انهن جي ڪل تعداد جو 29٪ پلس هئا). ۽ اهو اشاعت جي پهرين منٽن ۾ نه ٿيو.

سنگل، ڊبل ۽ ٽرپل پوزيشن جي وچ ۾ تعلق تقريبن ساڳيو آهي جيئن پهرين حصي لاء. ۽ ماپن ۾ درجه بندي جي حصيداري ۾ گهٽتائي حقيقت جي وضاحت ڪئي وئي آهي ته درجه بندي گهٽ ۾ گهٽ ڏني وئي هئي. ماپون ورتيون ويون، پر ڪو به فائدو رڪارڊ نه ڪيو ويو.

مان هن بلاڪ پلس اثر کي ڪنهن به طرح بيان نٿو ڪري سگهان، اهو آهي، بلڪل نه. ضابطن لاء، اهڙي "بلاڪ" رويي کي عام نه لڳي.

ڇا نيڪيءَ جا جذبا بيچن ۾ تجويزون موڪليندا آهن، آن ۽ آف ڪندا آهن؟ هيهي...

پي ايس
جيڪڏهن ڪو به وڌيڪ جديد طريقا استعمال ڪندي پوسٽ جي انگن اکرن جو تجزيو ڪرڻ چاهيندو يا رياضي جي جانچ ڪرڻ چاهيندو، فائلون ماخذ ڊيٽا سان گڏ هتي آهن:
yadi.sk/d/iN4SL6tzsGEQxw

مان پنهنجي شڪ تي اصرار نه ٿو ڪريان - شايد مان غلط آهيان، خاص طور تي جڏهن ته انگ اکر خراب آهن. مون کي اميد آهي ته پيشه ورانه شمارياتي ماهرن، نفسيات جي ماهرن ۽ ٻين دلچسپي رکندڙ استعمال ڪندڙن جا رايا ان مونجهاري کي واضح ڪندا، جيڪو پيدا ٿيو آهي.

توهان جي ڌيان لاء توهان جي مهرباني.

جو ذريعو: www.habr.com

تبصرو شامل ڪريو