ڪيترائي جيڪي مون کي ڄاڻن ٿا، ان جي تصديق ڪري سگھن ٿا ته مان ڪيترن ئي مسئلن تي ڪافي نازڪ آهيان، ۽ ڪجهه طريقن سان مون کي تمام گهڻي حد تائين وڌ کان وڌ ڏيکاري ٿو. مون کي خوش ڪرڻ ڏکيو آهي. خاص طور تي جڏهن اهو ڪتابن تي اچي ٿو. مان اڪثر تنقيد ڪندو آهيان سائنس فڪشن جي مداحن، مذهب، جاسوسي ڪهاڻيون ۽ ٻين گهڻو ڪجهه. مان سمجهان ٿو ته اهو وقت آهي واقعي اهم شين جو خيال رکڻ ۽ امرت جي وهم ۾ رهڻ بند ڪيو.
منهنجي هڪ سٺن دوست سان بحث دوران، منهنجي ايندڙ ناراضگي کان پوءِ ان حقيقت جي باري ۾ ته مون کي مسلسل مختلف بڪواس (ساڳئي سائنسي افسانا) پيش ڪيا پيا وڃن، هن مون کي ڪتاب ”لائف 3.0“ ذريعي ڪم ڪرڻ جي صلاح ڏني. انسان هئڻ ناتي…". مان شرمسار آهيان اهو اعتراف ڪندي ته مون ان کي گهڻو وقت اڳ ڊائون لوڊ ڪيو هو ۽ ان کي به نوٽيس نه ڪيو هو، گڏوگڏ خانداني فائونڊيشن جي شاندار چونڊ سان. مون کي خوش ڪرڻ ڏاڍو ڏکيو آهي، ڇاڪاڻ ته ... مون ڪافي ڪتابن ذريعي ڪم ڪيو آهي، ان کي نرميءَ سان ٻڌائڻ لاءِ. پر مون کي هي ڪتاب پسند آيو، ۽ مون فيصلو ڪيو ته نه رڳو سندس سوال جو جواب ڏيان ته ڇا ان تي ڪم ڪرڻ لائق آهي يا نه، پر پنهنجو تنقيدي جائزو پڻ لکان، ڇاڪاڻ ته ان حقيقت جي باوجود ته ڪتاب توجه جي لائق آهي، اڃا به موجود آهي. ڪم ڪرڻ لاءِ ڪجهه.
مان يقين ڪرڻ چاهيان ٿو ته منهنجو جائزو، هميشه وانگر، ٻوڏ ۽ فضول جي وڏي تعداد ۾ نه غرق ٿيندو، ۽ نه رڳو پڙهندڙن تائين پهچندو، پر ليکڪ پڻ، جيڪي ايندڙ ڪمن ۾ گهٽتائي جو خيال رکندا. يقينا، هيٺ ڏنل صرف منهنجي موضوعي راء آهي، پر مان ڪوشش ڪندس ته ان کي ممڪن حد تائين ثابت ڪرڻ جي. ان حقيقت جي باوجود ته، هميشه وانگر تباهيءَ واري، هر شيءِ لاءِ ڪو وقت ناهي ۽ حقيقت ۾، مان هڪ سراسري فقير غلام آهيان. بهرحال، مان ان کي پنهنجو شهري فرض سمجهان ٿو هڪ کاسموپوليٽن جي حيثيت ۾ هي جائزو لکڻ، ڇاڪاڻ ته ... مون کي هن ۽ ٻين ڪيترن ئي لاڳاپيل موضوعن ۾ گهڻي وقت کان دلچسپي رهي آهي. مان سمجهان ٿو ته گهڻو ڪري جيڪي هيٺ بيان ڪيا ويا آهن اهي بنيادي ڪم آهن جيڪي ٻنهي انسانيت لاءِ ۽ ان جي انفرادي فردن لاءِ مقرر ڪيا ويا آهن. اها ڳالهه ڪيتري به pretentious آواز ٿي سگهي ٿو. تنهنڪري…
زندگي 3.0. انسان هئڻ ناتي
تنقيد
بلوپر لفظي طور تي ڪتاب جي پهرين صفحن کان شروع ٿئي ٿو. مان اقتباس ٿو ڪريان:
"جيئن ته معلوم ٿئي ٿو، اتي ڊگهي عرصي کان ان سوال تي ڪو به معاهدو نه ڪيو ويو آهي جيڪو زندگي سمجهي ٿو. متبادل معنائون جو هڪ وڏو تعداد تجويز ڪيو ويو آهي، ۽ انهن مان ڪجهه سخت پابنديون شامل آهن: مثال طور، سيلولر ڍانچي جي موجودگي، جيڪا امڪاني طور تي مستقبل جي سوچڻ واري مشينن ۽ ڪجهه ماورائي تمدن کي جاندار شين جي فهرست مان خارج ڪري ڇڏيندي. جيئن ته اسان زندگي جي مستقبل بابت پنهنجي سوچ کي انهن نسلن تائين محدود ڪرڻ نٿا چاهيون جن سان اسان اڳي ئي واقف آهيون، اچو ته ان جي هڪ وسيع وصف وٺون ته جيئن ڪنهن ٻئي عمل کي شامل ڪيو وڃي، جيستائين ان ۾ پاڻ کي ٻيهر پيدا ڪرڻ جي پيچيدگي ۽ صلاحيت هجي. جيڪو اصل ۾ ٻيهر پيدا ٿئي ٿو اهو ايترو اهم نه آهي (ايٽمز تي مشتمل آهي)، جيڪا اهم آهي اها معلومات آهي (بٽس تي مشتمل آهي)، جيڪا هڪ ٻئي جي نسبت ائٽم جي لاڳاپي واري پوزيشن سان طئي ڪئي ويندي آهي. جڏهن ڪو بيڪٽيريا پنهنجي ڊي اين اي کي نقل ڪري ٿو ته ڪو به نئون ايٽم پيدا نه ٿيندو آهي، پر موجوده ايٽم هڪ زنجير ۾ جڙيل هوندا آهن جيڪي اصل کي ٻيهر ورجائيندا آهن، تنهنڪري صرف معلومات نقل ڪئي ويندي آهي. ٻين لفظن ۾، اسان ڄاڻ جي پروسيسنگ ڪرڻ جي قابل ڪنهن به خود-پيداوار نظام کي زنده سمجهي سگهون ٿا، جنهن جي پنهنجي معلومات (ان جو "سافٽ ويئر") ان جي رويي ۽ ان جي جوڙجڪ ("سخت") ٻنهي کي طئي ڪري ٿو.
ڪو به اتفاق ناهي، پر هن وقت زندگي بابت وڌيڪ واضح خيال آهن. اهو سٺو ٿيندو ته انهن سان واقف ٿي وڃي.
ٻي صورت ۾، جيڪڏهن اسان ان کي هن طريقي سان آسان بڻائي سگهون ٿا ۽ ان کي هن پوزيشن کان وٺي وڃون ٿا، ته زندگي پيچيده ڪرسٽل جي ترقي ڏانهن منسوب ٿي سگهي ٿو جيڪي انهن جي جوڙجڪ کي سبسٽريٽ مان ٻيهر پيدا ڪن ٿا. يا، شايد، تيل ۽ humus جي ٺهڻ جا ڪجهه عمل، جتي هڪ ٻج پڻ آهي، ساڳئي ٻج جي ماليڪيولن جي ظاهر ٿيڻ جي ڪري. اهي آهن، جيئن ته، اينزائمز جي پيداوار آهن، پر جديد سائنس ۾ انهن کي مڪمل زندگي نه سمجهيو ويندو آهي، ڇاڪاڻ ته اهي ترقي ۽ ميوٽيشن جي قابل نه آهن. جيڪڏهن ڪا تبديلي نه آهي، ته اها زندگي ناهي. تنهن ڪري، مان سمجهان ٿو ته زندگي جي تصور کي ٿورو تنگ ڪريان، ۽ ٻيهر غور ڪريان ته ان ۾ ڪهڙيون ٻيون خاصيتون هجن. مان پنهنجي مضمون جي پڻ سفارش ڪريان ٿو: "زندگي جي صلاحيت جي درجه بندي."
اڳيون اقتباس:
”خود ڪائنات جي پيروي ڪندي، زندگي وڌيڪ کان وڌيڪ پيچيده ۽ دلچسپ ٿي وئي آهي 4، ۽، جيئن مان هاڻي وضاحت ڪندس، اهو مون کي مفيد لڳي ٿو ته زندگي جي شڪلن جي درجه بندي متعارف ڪرايو انهن جي مطابقت جي مطابق انهن جي پيچيدگي جي ٽن درجي جي مطابق: زندگي 1.0، 2.0 ۽ 3.0. اهي ٽي شڪل ڪيئن هڪ ٻئي کان مختلف آهن واضح طور تي عام اصطلاحن ۾ تصوير ۾ ڏسي سگهجي ٿو. 1.1….
زندگيءَ جا ٽي مرحلا: حياتياتي ارتقا، ثقافتي ارتقا ۽ ٽيڪنالاجي ارتقا. زندگي 1.0 ان جي وجود دوران يا ته "سخت" يا "نرم" تي اثر انداز نٿو ڪري سگهي
هڪ واحد جاندار: ٻئي ان جي ڊي اين اي ذريعي طئي ڪيا ويا آهن، جيڪي نسل کان نسل تائين ارتقاء جي ڊگهي عرصي دوران تبديل ٿي سگهن ٿيون.
هتي، جيتري قدر مان سمجهان ٿو، اتي هڪ وڏي غلطي آهي. اهو واضح آهي ته ليکڪ microorganisms تي جديد تحقيق کان واقف نه آهي. اهي ٻئي پنهنجي هارڊ ۽ سافٽ ويئر کي تبديل ڪري سگهن ٿا. اهي. زندگي 1، حقيقت ۾، ساڳيو ڪم ڪري سگهي ٿو جيئن زندگي 3. خوردبيني پڻ ماڻهن کان بهتر ڊي اين اي جا ٽڪرا پڪڙي سگهن ٿا. هي مختلف طريقن سان ڪندا آهن. يا ته سڌو، ماحول مان (جيڪڏهن اهي ڪنهن تباهه ٿيل سيل جي ڊي اين اي کي ڳوليندا آهن)، يا بيڪٽيريا ۽ پلازميڊ جي مدد سان، يا جنسي پيداوار جي ذريعي، نام نهاد جنسي پائل ٺاهيندا آهن بيڪٽيريا ۾ ڪنجوگيشن - Wikipedia. اهي غير ضروري علائقن کي پن پوائنٽ جي درستگي سان پڻ ڪٽي سگهن ٿا. مثال طور، CRISPR جي مهرباني. تنهن ڪري، زندگي 1.0 پڻ پنهنجي هارڊ ۽ سافٽ ويئر ٻنهي کي تبديل ڪري سگهي ٿو. هي اسان لاءِ آهي جيڪي GMOs کان ڊڄندا آهن ۽ وساري چڪا آهن ته LUCA، ڪنهن حد تائين، زنده آهي، لڳي ٿو ڪجهه جديد ۽ اڻ ٻڌو. اسان هن صلاحيت کي وڃائي ڇڏيو آهي، ۽ "سمارٽ" پرائمري لاء، انهن جي هارڊ ڊرائيو کي تبديل ڪرڻ مڪمل طور تي ممنوع بڻجي چڪو آهي. تنهن ڪري، اهو نئون ناهي، اهو چڱي طرح وساري چڪو آهي. مقابلي ۾ هن پيٽرولر کي استعمال ڪرڻ ۾ ڪو به نقطو ناهي. پيچيدگي جو درجو هڪ شيء آهي، پر خود تبديلي (پيچيدگي جي مختلف سطحن تي) ٻي آهي. توهان کي ڪٽليٽن کان مکين کي الڳ ڪرڻ جي قابل هوندو. درجه بندي کي خاص طور تي نظرثاني ڪرڻ جي ضرورت آهي.
پر اهي اڃا به گل آهن. پوءِ مون کي بک مارڪس ٺاهڻ جو موقعو نه مليو. ان حقيقت جي باوجود ته ڪتاب انتهائي اهم ۽ عالمي مسئلن تي صحيح انداز ۾ ڇنڊڇاڻ ڪري ٿو، ليکڪ ڏاڍا علمبردار آهي، تنهن هوندي به، بظاهر هن وٽ ڪجهه نه آهي ته جيئن هڪ قابل تعبير ڪرڻ ۽ اڃا تائين مناسب ڪم ڪندڙ مفروضن ۽ گهٽ ۾ گهٽ ابتدائي نتيجن تي پهچي.
مثال طور، هڪ حصي ۾ هو AI ڏانهن ماڻهن جي ابتدائي خراب طريقي سان مداخلت ڪري ٿو، خوف ۽ غور ڪندي AI پاران ماڻهن جي ٺڳي جي امڪان تي غور ڪندي. ها، اهو ممڪن آهي ته جيڪڏهن اهو صرف هڪ مضبوط AI آهي، ته پوء اهڙي ٺڳي ٿي سگهي ٿي. تنهن هوندي، جيڪڏهن اهو سپر مصنوعي ذهانت (AI) آهي، ته پوء اهڙي ٺڳيء جي ضرورت نه آهي. اهو صرف اهو آهي ته اهڙي ذهانت، بغير ڪنهن ڪوڙ ۽ چالبازي، ڪيترن ئي ماڻهن کي اها آڇ ڪري سگهندي جيڪا اهي انڪار نٿا ڪري سگهن. مون کي هتي هر شي کي بيان ڪرڻ جو موقعو نه آهي، پر اهو سمجهڻ لاء ڇو ته اهو وڌيڪ ممڪن آهي ته AI ٺڳيء ڏانهن مائل نه هوندو، آئون مطالعي جي صلاح ڪريان ٿو، مثال طور، Matt Ridley جي ڪتابن. “The Origin of Altruism and Virture”، ۽ هڪ شيءِ لاءِ، “The Evolution of Everything”. انهن ڪمن جو تجزيو ڪرڻ کان پوءِ، اسان ان نتيجي تي پهچي سگهون ٿا ته جيتري ترقي ٿيندي، اوترو ئي مقابلي جي بجاءِ پرهيزگاري، تعاون ۽ غير صفر رقم واري راند ڏانهن رجحان وڌندو. انهيءَ ڪري عقل جيترو هوشيار هوندو، اوترو ئي وڌيڪ سچو ۽ ايماندار هوندو. اهي. خود ذهانت ماڻهن کي سمجهڻ ۽ استعمال ڪرڻ لاءِ هڪ طاقتور وسيلو آهي نه ٺڳيءَ جي مقابلي ۾، پر اتحادين جي طور تي. ماڻهن ۾ طاقت ۽ ڪمزوريون ڳوليو، اڳين لاء معاوضو ۽ بعد ۾ استعمال ڪريو. جيڪڏهن ماڻهن سان تعاون جي ضرورت نه آهي، ته پوء مقابلي جي ضرورت نه آهي، ڇاڪاڻ ته چوڌاري تمام گهڻا مفت وسيلا آهن. اسان جا سمنڊ اڃا خالي آهن. ڌرتيءَ جي هيٺان ڪافي خالي جاءِ، مان اڳي ئي ٻين سيارن لاءِ خاموش آهيان. تنهن ڪري، اعلي ٽيڪنالاجي AI، هڪ کان وڌيڪ موثر ميڊيم تي واقع آهي، جيڪي حياتياتي شڪلن مان انڌا چونڊ ذريعي ٺاهيا ويا آهن، ماڻهن سان بغير ڪنهن مقابلي جي گھمڻ لاء ڪمرو هوندو. اهو صرف انهن هنڌن تي قبضو ڪندو، جيڪي ماڻهو اڃا تائين، ۽ شايد ڪڏهن به دعوي ڪرڻ جي قابل نه هوندا. ۽ هو ڪنهن کي دوکو نه ڏيندو. اڳي ئي هاڻي، نه رڳو AI، پر عام پڙهيل لکيل ماڻهو به هڪ مختلف طريقي تي عمل ڪري رهيا آهن. فريب ۽ رازداري نه، پر وڌ ۾ وڌ کليل، خلوص ۽ تعاون. اِها ڳالهه سمجهي نه سگهيا ماڻهو، پراڻو، چور ذهنيت رکندڙ. گهڻو ڪري، AI ڪوڊ صرف کليل ذريعو نه هوندو. گھڻن مفت سافٽ ويئر جي ڪوڊ وانگر. ۽ هيڪرز کي سزا ۽ دٻايو نه ويندو، پر هن ڪوڊ جي ڪمزورين جي رپورٽ ڪرڻ لاء همٿايو ويندو. اهو ساڳيو قتل سان گڏ سزا ۽ قيد آهي. هي سڀ ڪجهه نه ٿيندو، هي جهنگل آهي. پسمانده ماڻهن لاءِ ٻه رستا آهن: پهرين انهن جو تفصيلي مطالعو ڪيو وڃي، ۽ پوءِ يا ته انهن کي غور سان ٻڌو وڃي ۽ انهن سان سمجهوتو ڪري، ڇاڪاڻ ته. اهو ٿي سگهي ٿو هڪ غير معمولي اهم راء، يا ٻيهر تعليم، علاج، ۽ سزا نه.
عام طور تي، مان واضح طور تي انهن سڀني خوفن ۽ لوڊسٽ جذبن جي خلاف آهيان؛ انسانيت کي پنهنجي سموري ڪوشش کي عقل پيدا ڪرڻ لاء وقف ڪرڻ گهرجي، ڇاڪاڻ ته حقيقت ۾، اسان جي قدرتي ذهانت تمام هوشيار ناهي. اهو صرف اهو آهي ته ڪيترائي پرائيميٽ، انهن کي سڏڻ جو ڪو ٻيو طريقو ناهي، هن کي نوٽيس نه ڪريو. انٽرپوليشن ڏانهن واپسي، مان هن حصي کي مختصر ڪرڻ ۽ جاري رکڻ چاهيندس. جيئن ته اسان ڏسون ٿا، هڪ طرف، ٽيگ مارڪ کي قياس نه ڪڍڻ گهرجي ۽ انساني ڪمپليڪس کي بيمار انساني سر کان هڪ صحتمند ڊجيٽل ڏانهن منتقل ڪرڻ گهرجي: چالاڪ، ٺڳي، وغيره وغيره، ۽ ٻئي طرف، ڪجهه حصن ۾. هو زندگيءَ جي معنيٰ جي عالمي شعور سان فيصلو نٿو ڪري سگهي. اهو پڻ تمام اداس ڪندڙ آهي، ۽ ڏيکاري ٿو ته هن ارتقاء تي ٿورو ڪم ڪيو. جيڪڏهن هو وڌيڪ ڪم ڪري ها، ته هن کي اهو شڪ نه هجي ها ته ڪهڙا مقصد آهن، يا، مان اهو به چوندس، فلسفو ۽ گول سيٽنگ، AI لاءِ مقرر ٿيڻ گهرجي. ڇاڪاڻ ته اسان جي چوڌاري دنيا جو تجزيو ڪندي، اسان اهو نتيجو ڪري سگهون ٿا ته عملي طور تي هر شيء جيئري، ۽ شايد جيئري ناهي، وڌائڻ جي ڪوشش ڪري ٿي. زندگي جا ڪيترائي پيچيده ترقي يافته روپ اڃا به وڌيڪ ترقي، خود سڌاري، انهن جي اثر کي وڌائڻ ۽ ٻين جاندار ۽ غير جاندار شين سان رابطي جي ڪوشش ڪندا آهن. تنهن ڪري، گهڻو ڪري ممڪن آهي ته AI يا ته پنهنجي پاڻ تي ساڳئي نتيجن تي اچي، يا اهڙا اصول ان ۾ شامل ڪيا ويندا. نتيجي طور، هو سڀني جاندار شين وانگر، ترقي ڪرڻ، بهتر ڪرڻ ۽ نوان علائقا فتح ڪرڻ جاري رکندو، دنيا کي نه رڳو پنهنجي لاء، پر پنهنجي ماحول لاء پڻ.
مان متفق آهيان
جيڪڏهن توهان پنهنجون اکيون ڦاڙيو ٿا جڏهن توهان ٻڌو ٿا ته هڪ هٿياربند قبضي جي باري ۾ سڄي دنيا کي روبوٽ ٽرمينيٽر پاران، پوء توهان جو رد عمل صحيح آهي: اهڙي صورتحال بلڪل حقيقي ناهي. هنن
هالي ووڊ روبوٽس اسان کان وڌيڪ هوشيار نه ٿي سگهيا، يا ان کان به وڌيڪ هوشيار. منهنجي خيال ۾، ٽرمينٽر ڪهاڻي ۾ خطرو اهو ناهي ته ڇا ٿي سگهي ٿو.
ڪجهه ساڳيو، پر اهو ته اهو اسان جي ڌيان کي مصنوعي ذهانت سان لاڳاپيل حقيقي خطرن ۽ خطرن کان هٽائي ٿو. موجوده دنيا مان هڪ اهڙي دنيا ڏانهن منتقلي جنهن ۾
مٿيون هٿ حقيقت ۾ عالمگير مصنوعي ذهانت جي فتح آهي، ٽن منطقي قدمن جي ضرورت آهي:
- قدم 1. انساني سطح تي عالمگير مصنوعي ذهانت (AGI) ٺاهيو.
- قدم 2. سپر انٽيليجنس ٺاهڻ لاءِ هي AGI استعمال ڪريو.
- قدم 3. دنيا تي قبضو ڪرڻ لاءِ سپر انٽيليجنس استعمال ڪريو يا ان کي پنهنجو پاڻ تي ڪرڻ جو موقعو ڏيو.
متن جي ذريعي ڳولهيو، ميڊيا سان هڪ جهڙي ڪهاڻي جيڪا روبوٽس جي جنگ بابت لکي ٿي، وغيره.
منهنجون تجويزون.
مان ورجائڻ کان نه ٿڪندس، هاڻي هر ڪنهن کي پنهنجي سموري طاقت ذهن ٺاهڻ ۾ وجهڻ گهرجي، اها ذهن آهي، نه ته خوبصورتي، يا ٻي بيوقوفي، منهنجي خيال ۾، اها دنيا کي بچائيندي. ۽ توهان کي هن ذهن (عقل) کي حدون مقرر ڪندي جدا نه ڪرڻ گهرجي - مصنوعي، قدرتي. هن اسٽيج تي، AI اڃا تائين پنهنجي ننڍپڻ ۾ آهي، تنهنڪري قدرتي ڄاڻ جو ڪردار، ٽيڪنالاجي جي مدد سان، تمام وڏو آهي. مصنوعي ۽ قدرتي جي وچ ۾ ڪابه واضح لڪير ناهي. جيڪڏهن اسان عام ذهانت پيدا ڪرڻ چاهيون ٿا، ۽ نه ته اها ابتدائي جيڪا هاڻي موجود آهي، اسان کي ضرورت آهي ته سڀ امڪان استعمال ڪرڻ گهرجن، سڀ ٽيڪنالاجيون استعمال ڪيون، ڇو ته... اهي ٻيهر ورجائيندڙ ٽينڊم ۾ ڪم ڪن ٿا: قدرتي ذهانت مصنوعي ذهانت پيدا ڪري ٿي، ۽ مصنوعي ذهانت، گهٽ ۾ گهٽ ابتدائي مرحلن ۾، قدرتي ذهانت جي صلاحيتن کي جديد ۽ وڌائڻ ۾ دلچسپي رکي ٿي.
مان پنهنجي لاءِ ڪهڙي قسم جو مستقبل ڏسڻ چاهيندس؟
اهو فوري طور تي قابل ذڪر آهي ته هي هن وقت منهنجي سڀ کان وڌيڪ اميد رکندڙ اڳڪٿي آهي. درحقيقت، اهو ممڪن ناهي ته اسان جي آرڪيڪ سماج ۾ ان جي قابل هوندو. پر مان مڃڻ چاهيان ٿو. جزوي طور تي، مان چاهيان ٿو ته آخري نتيجو فلم وانگر هجي: "ڪائنات جا سوال: ڇا اسان هميشه لاءِ رهي سگهون ٿا؟" دريافت کان آدم وحشي سان.
ممڪن مسئلا
لالچي ماڻهو AI کي بدنام ڪندا. اهي ڪمزور ۽ اڃا به مضبوط استعمال ڪرڻ شروع ڪندا، پر گهڻو نه، AI پنهنجن ذاتي مقصدن لاء. هي اهو آهي جتي اسان کي هڪ مسئلو پيش اچي ٿو، جيڪو، جيڪڏهن منهنجي يادگيري مون کي صحيح طور تي ڪم ڪري ٿي، ڪتاب ۾ خراب بيان ڪيو ويو آهي.
مان سمجهان ٿو ته، اسان کي اهو پسند آهي يا نه، سخت، ظالمانه، پر دانشورانه جنگ مستقبل ۾ اسان جي انتظار ۾ آهن، ڪوڊس، ميمز، پروگرامن، عقيدن وغيره جي سطح تي. گهڻو ڪري، اهي بنيادي طور تي ڊجيٽل ميڊيا تي ورچوئل ريئلٽي ۾ ڏيکاريا ويندا، جيڪي معمولي کان به وڌيڪ حقيقي هوندا. ڪو به قرباني يا رت سان ڀريل گوشت نه هوندو. جنگ اسان جي نظرين، راين، فيصلن تي وڙھي ويندي. ۽ جيتري جلدي هي جنگ شروع ٿيندي، اوترو هر ڪنهن لاءِ بهتر. ان کان ڊڄڻ جي ڪا به ضرورت ناهي، اهو اڳ ۾ ئي شروع ٿي چڪو آهي، ۽ جيڪڏهن اسان ٻاهران رهڻ نٿا چاهيون، اسان کي ان ۾ حصو وٺڻ جي ضرورت آهي. مون کي ياد ناهي ته مون ڪٿي پڙهيو هو ته جيڪڏهن توهان آف لائن آهيو، ته پوءِ غور ڪريو ته توهان ڪڏهن به نه رهندا آهيو. اهو جهنگلي آواز آهي، ۽ غير محفوظ ڪندڙ (بگ، ٻيلن ۽ پوپ جا عاشق) مون سان بحث ڪندا. پر جيڪڏهن اهي ٻيلن ۾ پوپ کي لتاڙيندا آهن ۽ مڇرن کي کارائيندا آهن. پوء توهان کي انهن سان بحث ڪرڻ جي ضرورت ناهي. اسان کي انهن گمراهه منافقن سان بحث ڪرڻو پوندو، جيڪي ٽيڪنالاجي کي استعمال ڪندي ان کي برائي سمجهن ٿا ۽ هر شيءِ کي غلط سمجهن ٿا، ڪنهن به صورت ۾ اهي آءِ ٽي کي نه ڇڏيندا، جيڪا اسان جي چوڌاري هر هنڌ ڦهليل آهي.
رابطا ۽ رابطي
ڪتاب جي صفحن تي ليکڪ هڪ کان وڌيڪ ڀيرا هن ويب سائيٽ تي رابطو ڪرڻ جي صلاح ڏني . مان ٻئي اهڙين لاڳاپن لاءِ آهيان. مان سمجهان ٿو ته پڙهندڙن ۽ اديبن ٻنهي کي ان مان فائدو حاصل ٿيندو. پر ڪجهه سببن جي ڪري منهنجو صفحو لنڪ ذريعي نه کليل، پر اهو ڪجهه ڏانهن منتقل ڪيو ويو . ٿي سگهي ٿو، جيڪڏهن مون کي وقت مليو، مان ڪوشش ڪندس ته هن جائزي جي لنڪ ڪتاب جي ليکڪ کي ڏيان، ان حقيقت جي باوجود ته منهنجو مضمون روسي ۾ آهي ۽ سائيٽ انگريزي ۾ آهي. خوشقسمتيء سان، اليڪٽرانڪ ترجمو ڪندڙ آهن. توھان کي پڻ ڏسڻ جي ضرورت پوندي، ٿي سگھي ٿو اتي اڳ ۾ ئي ڪجھ ٻيا مفيد خيال آھن. ۽ اڃا به بهتر هتي آهي ziminbookprojects.ru. اهو گهڻو ڪري پوئين سائيٽ جو ساڳيو نسخو آهي، پر روسي ۾. پر، مون کي پڪ ناهي. ڪنهن به صورت ۾، مان سمجهان ٿو ته لنڪس ڌيان جي لائق آهن، جيئن مٿي ڪيل موضوع آهن.
هتي ڪجهه وڌيڪ اقتباس آهن جن کي مون پسند ڪيو:
ايمان وارن لاءِ:
”جيڪڏهن اهو معلوم ٿئي ٿو ته اهي سڀئي فزڪس جي قانونن جي تابعداري ڪن ٿا، ته پوءِ روح جو انهن ذرڙن تي ڪو به اثر ناهي، جن مان توهان ٺهيل آهيو، جنهن جو مطلب اهو آهي ته توهان جي شعور، توهان جي ذهن ۽ توهان جي حرڪت کي ڪنٽرول ڪرڻ جي صلاحيت کي ڪجهه به نه آهي. روح سان ڪريو. جيڪڏهن، ان جي برعڪس، اهو ظاهر ٿئي ٿو ته اهي ذرڙا جن مان توهان ٺهيل آهيو، فزڪس جي ڄاڻايل قانونن جي تابعداري نه ڪندا آهن، ڇاڪاڻ ته انهن تي توهان جي روح جو اثر ان ۾ مداخلت ڪري ٿو، ته پوء هي نئون وجود جسماني هجڻ گهرجي، ۽ پوء. اسان ان جو مطالعو ڪرڻ جي قابل ٿي وينداسين جيئن اسان ماضي ۾ شعبن ۽ ذرات جو اڀياس ڪيو.
انهن لاءِ تمام مفيد آهي جيڪي سائنس کي مذهب کان الڳ ڪن ٿا. اهو يقين آهي ته سائنس کي مذهب سان مداخلت نه ڪرڻ گهرجي، ۽ مذهب سائنس سان. بهرحال، انڌا مذهبي جنونين لاء، اهو هڪ خالي جملو آهي. پر شڪ ڪرڻ وارن ماڻهن لاءِ جيڪي منطقي طور تي سوچڻ جي قابل آهن، سوچ مفيد کان وڌيڪ آهي.
سائنسدانن لاء:
”بيڪٽيريا Candidatus Carsonella ruddii جو جينوم 40 ڪلو بائيٽ تائين معلومات جو ذخيرو ڪري ٿو، جڏهن ته اسان جو انساني جينوم اٽڪل 1,6 گيگا بائيٽ ذخيرو ڪري ٿو“.
دلچسپ حقيقت. مان انهن کي گڏ ڪرڻ جي ڪوشش ڪريان ٿو. ٿي سگهي ٿو اهو ڪم ۾ مفيد ثابت ٿيندو، يا صرف بايو انفارميٽڪس ۾ عنوانن تي بحث ڪرڻ ۾.
عام طور تي، ڪتاب تقريبن مڪمل طور تي حوالن ۾ ورهائي سگهجي ٿو ۽ تفصيل سان تجزيو ڪيو وڃي، پر افسوس، هميشه وانگر، وقت ناهي. ان ڪري، جنهن دوست مون کي هن ڪم جي سفارش ڪئي، تنهن کي اصل ۽ مفهوم جي ڪا به ڳالهه سمجهه ۾ نه آئي، ڇاڪاڻ ته... مون هن ڪتاب کي اسپيچ سنٿيسائيزر سان نه، پر آڊيو بڪ طور ٻڌو. تنهن ڪري، هن جي توجه جو حصو اعلان ڪندڙ جي آواز جي خوبصورتي ڏانهن ادا ڪيو ويو، ۽ نه معني ڏانهن. مان اڳ ۾ ئي خاموش آهيان حوالن جي ناممڪن بابت ۽ ٻيون ڪيتريون ئي شيون جيڪي آڊيو بوڪ ۾ نه آهن. خير، اهو ئي آهي، دل مان ٿورڙي روئي، مرڻ سخت آڊيو بوڪ عاشقن لاءِ. مون اهو سڀ ڪجهه تفصيل سان پنهنجي ڪتاب ”ڪتاب 3.0“ ۾ بيان ڪيو آهي. ٻڌ!
جو ذريعو: www.habr.com