لينڪس ڪنييل ۾ شامل ڪرڻ لاء نئون دستاويز ڪنيل ۾ شامل اصطلاحن جي استعمال کي لازمي قرار ڏئي ٿو. ڪني ۾ استعمال ٿيندڙ سڃاڻپ ڪندڙ لاءِ، تجويز ڪجي ٿي ته لفظ ’غلام‘ ۽ ’ڪاري فهرست‘ جي استعمال کي ڇڏي ڏنو وڃي. اها سفارش ڪئي وئي آهي ته غلام لفظ کي ثانوي، ماتحت، نقل، جواب ڏيڻ وارو، پيروڪار، پراکسي ۽ پرفارمر، ۽ بليڪ لسٽ کي بلاڪ لسٽ يا انڪار ڪندڙ سان تبديل ڪيو وڃي.
سفارشون نئين ڪوڊ تي لاڳو ٿين ٿيون ڪنييل ۾ شامل ڪيو ويو، پر ڊگھي مدت ۾ اهو ممڪن آهي ته موجوده ڪوڊ کي انهن شرطن جي استعمال کان نجات ڏي. ساڳئي وقت، مطابقت جي خلاف ورزي کي روڪڻ لاء، هڪ استثنا فراهم ڪيو ويو آهي API لاءِ جاري ڪيل يوزر اسپيس لاءِ، انهي سان گڏ اڳ ۾ ئي لاڳو ٿيل پروٽوڪولن ۽ هارڊويئر حصن جي وصفن لاءِ، وضاحتون جن لاءِ انهن شرطن جي استعمال جي ضرورت آهي. جڏهن نئين وضاحتن جي بنياد تي عمل درآمد ٺاهي رهيا آهن، اها سفارش ڪئي وئي آهي ته، جتي ممڪن هجي، وضاحتن جي اصطلاحن کي لينڪس ڪنيل لاء معياري ڪوڊنگ سان ترتيب ڏنو وڃي.
دستاويز لينڪس فائونڊيشن ٽيڪنيڪل ڪائونسل جي ٽن ميمبرن پاران پيش ڪيو ويو: ڊين وليمز (ڊولپر نيٽورڪ مئنيجر، ڊرائيورز لاء وائرليس ڊوائيسز ۽ اين وي ڊي ايم ايم)، گريگ ڪرو-هارٽمن (لينڪس ڪنييل جي مستحڪم شاخ کي برقرار رکڻ جو ذميوار، لينڪس جو هڪ سنڀاليندڙ آهي. kernel USB سب سسٽم، ڊرائيور ڪور) ۽ ڪرس ميسن (ڪرس ميسن، Btrfs فائل سسٽم جو خالق ۽ چيف معمار). ٽيڪنيڪل ڪائونسل جي ميمبرن پڻ منظوري ڏني (Kees Cook، kernel.org جو اڳوڻو چيف سسٽم ايڊمنسٽريٽر ۽ Ubuntu سيڪيورٽي ٽيم جو اڳواڻ، فعال تحفظ واري ٽيڪنالاجي کي مکيه لينڪس ڪنيل ۾ فروغ ڏئي رهيو آهي) ۽ (اولوف جوهانسن، ڪرنل ۾ ARM آرڪيٽيڪچر سپورٽ تي ڪم ڪري رهيو آهي). ٻيا معروف ڊولپرز دستاويز تي دستخط ڪيا (ڊيوڊ ايئرلي، ڊي آر ايم سنڀاليندڙ) ۽ (رينڊي ڊنلپ)
انهن اختلاف جو اظهار ڪيو (جيمس باٽملي، اڳوڻو ٽيڪنيڪل ڪائونسل ميمبر ۽ سب سسٽم جو ڊولپر جهڙوڪ SCSI ۽ MCA) ۽ (اسٽيفن روٿيل، لينڪس-ايندڙ شاخ سنڀاليندڙ). اسٽيفن جو خيال آهي ته نسلي مسئلن کي صرف افريقي نسل جي ماڻهن تائين محدود ڪرڻ غلط آهي؛ غلامي صرف ڪاري رنگ جي ماڻهن تائين محدود نه هئي. جيمس تجويز ڏني ته جامع اصطلاحن جي موضوع کي نظر انداز ڪيو وڃي، ڇاڪاڻ ته اهو صرف ڪميونٽي ۾ تفاوت ۽ ڪجهه شرطن کي تبديل ڪرڻ جي تاريخي جواز جي باري ۾ بي مقصد بحث ڪرڻ ۾ مدد ڪري ٿو. پيش ڪيل دستاويز انهن کي راغب ڪرڻ لاءِ هڪ مقناطيس جو ڪم ڪندو جيڪي وڌيڪ جامع ٻولي ۽ ٻين اصطلاحن کي استعمال ڪرڻ چاهيندا آهن. جيڪڏهن توهان هن موضوع کي نه کڻندا آهيو، ته حملا شرطن کي تبديل ڪرڻ جي خواهش بابت خالي بيانن تائين محدود ٿي ويندا، بغير بحث مباحثي ۾ شامل ٿيڻ کان سواء ته عثماني سلطنت ۾ غلامن جو واپار آمريڪا جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ يا گهٽ ظالمانه هو.
جو ذريعو: opennet.ru