(عام طور تي ادبي تنقيد وانگر، ادبي رسالن سان گڏ ظاهر ٿئي ٿو. روس ۾ پهريون اهڙو ميگزين ”مهيني ڪم ڪارنامن ۽ وندر لاءِ“ هو.
)
جائزو صحافت جي هڪ صنف آهي، گڏوگڏ سائنسي ۽ فني تنقيد. هڪ جائزو هڪ شخص پاران ڪيل ڪم جو جائزو وٺڻ جو حق ڏئي ٿو جيڪو پنهنجي ڪم جي ترميم ۽ اصلاح جي ضرورت آهي. هڪ جائزو هڪ نئين ڪم جي باري ۾ ڄاڻ ڏئي ٿو ۽ ان جي مختصر تجزيو ۽ تشخيص تي مشتمل آهي [1]. لاطيني مان ترجمو ٿيل، "recensio" جو مطلب آهي "ڏسڻ، رپورٽ ڪرڻ، درجه بندي، جائزو وٺڻ. هڪ جائزو هڪ صنف آهي جيڪو هڪ جائزي تي ٻڌل آهي (بنيادي طور تي هڪ تنقيدي هڪ) افسانه، فن، سائنس، صحافت، وغيره جي باري ۾.
هن جائزي جي پهرين لائنن ۾، آئون اشاعت ۾ پيش ڪيل تجويز کي ڀليڪار ڪريان ٿو "".
ليکڪ صحيح طور تي جديد ثقافت ۾ تبصرن جي اعلي ڪردار کي نوٽ ڪيو، جڏهن ته حقيقت ۾ اهو لڳي ٿو ته ليکڪ "هڪ کليل دروازي ۾ ٽوڙي رهيو آهي" - Habr جي ضابطن کي منع نه ڪندا آهن اشاعتن کي اڳ ۾ ٺاهيل اشاعتن جي جائزي جي صورت ۾. ۽ حقيقت ۾، ذڪر ڪيل اشاعت اڳ ۾ ئي هڪ ٻئي ۾ جواب ملي چڪو آهي :
حبر تي گرم ترين مضمون کان علاوه - حبر جي ڪرمڪ لعنت، ۽ مان حبر جو جائزو وٺڻ چاهيندس.
شروعات ۾ مون هڪ تبصرو شامل ڪرڻ چاهيو، پر اڃا تائين صورتحال ۽ تفصيل بيان ڪرڻ لاء ڪافي تبصرو نه آهي. نتيجي طور، هڪ مختصر نوٽ پيدا ٿيو. ٿي سگهي ٿو ڪنهن کي دلچسپي وٺندي.
سچ پچ، پڙهندڙن جي جائزي سان، ذڪر ڪيل نوٽ، ان ۾ ذڪر ڪيل "گرم مضمونن" جي برعڪس، ڪاميابي نه هئي، ۽ ان ۾ تجويز ڪيل بليڪ لسٽ حبر برادري جي جوش کي نه وڌايو. پر اچو ته جائزو بابت مضمون ڏانهن موٽون.
اهو فوري طور تي نوٽ ڪرڻ جي قابل آهي ته هن وقت (6 ڏينهن گذري ويا آهن) پنج هزار ووٽرن مان اڌ کان وڌيڪ (58.3٪) هابرو جائزو جي خيال جي حمايت ڪئي. منهنجو خيال آهي ته هي ڪو اتفاق نه آهي: ليکڪ واضح طور تي پير صاحب جي جائزي جي ضرورت جا سبب بيان ڪيا آهن. منهنجي خيال ۾، مکيه دليل ڪافي قائل هئا:
هڪ نازڪ نظر نه آهي. عام طور تي، اهو تبصرن ۾ ڳولهي سگهجي ٿو. پر انهن وٽ هڪ اهم خرابي آهي - هڪ متبادل راء عام عوام ۾ گم ٿي ويو آهي، ٽڪرا ٿي ويو آهي ۽ ان جي مصنف لاء فائدي کان وڌيڪ "خطرن" آڻيندو آهي.
پر جائزو توهان کي صرف هڪ نازڪ نظر کان وڌيڪ پهچائڻ جي اجازت ڏئي ٿو. اهو هڪ مشهور ليکڪ کان هڪ مثبت جائزو وٺڻ لاء مڪمل طور تي عام آهي. ڇا توهان جي ڪم کي قيمتي بڻائي ٿو توهان جي ذاتي طور تي ۽ ٻين لاء.
منهنجو خيال آهي ته اهو واضح آهي ته هڪ زباني تشخيص گمنام نفعو ۽ نقصان کان وڌيڪ مفيد معلومات مهيا ڪندو. اچو ته ڪم تي منهنجي باس مون کي هدايت ڪئي ته فوري طور تي ڪجهه قسم جي لوگارٿم الگورتھم کي هڪ موبائل ڊوائيس لاء لاڳو ڪيو، پر مون ڪڏهن به اهڙي الگورتھم سان معاملو نه ڪيو آهي. مان گوگل ڏانهن وڃي رهيو آهيان. هن مون کي مٿي ۾ حبر جي هڪ لنڪ ڏيندو. مان هن مضمون جي نظرثاني تي نظر ڪندس. جيڪڏهن اتي ذڪر ڪيل فائدن کان وڌيڪ وزن آهي، ته پوءِ مان ائين ڪندس جيئن جائزو هيٺ آرٽيڪل ۾ تجويز ڪيل آهي، پر ٿي سگهي ٿو نظرثاني ڪندڙ ٻين ڪيترن ئي الگورتھمن کي لسٽ ڪندو جيڪي تجويز ڪيل هڪ کان تمام گهڻو بهتر آهن. پوءِ آئون انهن الگورتھم لاءِ گوگل سرچ آرڊر ڪندس. ڪنهن به صورت ۾، توهان کي ڪهڙي ضرورت آهي. ڪنهن به صورت ۾، ٻنهي مثبت ۽ منفي جائزو Habré تي معلومات جي قيمت وڌائيندو.
مون کي وڪيپيڊيا سان تشبيهه ڏيڻ ڏيو. اها ڳالهه چڱيءَ طرح معلوم آهي ته وڪيپيڊيا تي لکيل هر شيءِ کي مڃڻ نه گهرجي. جڏهن آئون هڪ مضمون تي هڪ مضمون پڙهندو آهيان جتي مان هڪ ماهر آهيان، مون کي عام طور تي مسئلو ناهي ته "ڇا مڃان." مون کي ڇا ڪرڻ گهرجي جيڪڏهن مان وڪي مضمون ۾ ڪنهن موضوع تي اڻڄاتل مضمون پڙهان؟ ان کان پوء، مضمون پڙهڻ کان پوء، مون بحث صفحو کوليو. هميشه نه، پر اڪثر، اهو مون کي ترتيب ڏيڻ ۾ مدد ڪري ٿو. وڪيپيڊيا تي، Habr جي برعڪس، بحث مباحثا ترتيب ڏنل آهن. Habré ۾، وڪيپيڊيا ۾ تبصرن جي جوڙجڪ ڪم ڪرڻ ممڪن ناهي ۽ مشڪل سان ضروري آهي. منهنجو خيال آهي ته جائزو وڌيڪ مدد ڪندو.
مٿي لکيو اٿم ته لڳي ٿو ته مضمون جو مصنف هڪ کليل دروازي تي ڌڪ هڻي رهيو آهي. حقيقت ۾، اهو صرف هڪ فريب آهي - ليکڪ صحيح طور تي هڪ ميڪانيزم جي ضرورت کي نوٽ ڪيو آهي خودڪار طريقي سان هڪ نظرثاني ٿيل مضمون جي نظرثاني لاء لنڪ شامل ڪرڻ لاء.
ان کان علاوه، هن لکيو:
مون کي پڪ آهي ته هاڻي ڪيترن ئي ماڻهن وٽ هڪ سوال آهي - توهان انتظاميه کي ڇو نه لکيو؟ لکيو. ۽ مون کي ٻه مڪمل طور تي مخالف جواب مليا. پهرين ۾ هنن مون کي تجويز تي غور ڪرڻ جو واعدو ڪيو، ٻئي ۾ هنن مون کي کلي طرح ٻڌايو ته اڃا به وڌيڪ اهم ڪم ڪرڻا آهن.
مان سمجهان ٿو ته مان قاعدن جي ڀڃڪڙي نه ڪندس جيڪڏهن مان هاڻي ڪميونٽي کي حوصلا افزائي ڪريان ٿو، انتظامي فيصلن جو انتظار ڪرڻ کان سواء، جائزو لکڻ لاء جيڪي مون کي پسند ڪيو ۽ ناپسند ڪيو.
عنوان يا ذيلي عنوان ۾، ظاهر ڪريو ته هي هڪ جائزو آهي. مضمون جو جائزو وٺڻ لاء هڪ لنڪ مهيا ڪريو. ۽ انهي مضمون جي تبصرن ۾ هڪ تبصرو لکو:
هڪ جائزو لکيو (لنڪ)
مان اصل مضمونن جي ليکڪن ۽ مترجمن کي حوصلا افزائي ڪريان ٿو ته اهي اهڙن تبصرن جو جواب ڏين ۽ هن لنڪ کي آرٽيڪل جي آخر ۾ شامل ڪن.
مون کي اميد آهي ته جيڪڏهن اهو عمل جڙي ٿو ته حبر انتظاميه ان لاءِ ٽيڪنيڪل سهڪار ڪندي. حمايت.
جيئن ته ڪرم جو تعلق آهي، جنهن جي بحث مان هتي ذڪر ڪيل مضمون پيدا ٿيا. مان اهو مشورو ڏيندس ته نئين ميکانيزم جي اچڻ سان، جيئن پير جو جائزو، ڪرما جو ڪردار گهٽجي ويندو جيستائين اهو هر ڪنهن تي واضح نه ٿي وڃي ته ڪرما ميڪانيزم مڪمل طور تي پراڻو آهي ۽ هاڻي ضرورت ناهي. (خواب ڏسڻ نقصانڪار ناهي).
جو ذريعو: www.habr.com