ProHoster > بلاگ > انٽرنيٽ خبرون > X11 ۽ Wayland تي KDE پلازما سيشن جي ڪارڪردگي جو مقابلو ڪرڻ

X11 ۽ Wayland تي KDE پلازما سيشن جي ڪارڪردگي جو مقابلو ڪرڻ

ايگور لجوبنڪ، جيڪو 2024 تائين ڪينونيڪل ۾ اعليٰ ڪارڪردگي واري ڪمپيوٽنگ پراڊڪٽس جو ذميوار هو، X6.4 ۽ وي لينڊ جي بنياد تي ڪي ڊي اي پلازما 11 سيشن جي ڪارڪردگي ۽ بجلي جي استعمال جي جانچ ڪئي. جون جي آخر ۾، ايگور ڪي ڊي اي پلازما 6.4 جي خاصيتن جو هڪ جائزو شايع ڪيو، جنهن ۾ هن اهو نتيجو ڪڍيو ته وي لينڊ سيشن ڪارڪردگي ۾ گهٽ آهي ۽ سي پي يو ۽ جي پي يو کي X11 سيشن کان وڌيڪ لوڊ ڪري ٿو. نون مضمونن جي هڪ سلسلي ۾، ايگور ٻنهي سيشن جي ڪارڪردگي کي وڌيڪ کوٽائي ۾ جانچڻ جي ڪوشش ڪئي.

شروعات ۾، اهو نوٽ ڪيو ويو ته جڏهن هڪ Lenovo IdeaPad 3 ليپ ٽاپ تي هڪ مربوط AMD GPU سان ويلينڊ سيشن ۾ ٽيسٽ ڪئي پئي وڃي، سرگرمي جي پرواهه ڪرڻ کان سواءِ، سي پي يو مسلسل 8٪ لوڊ ٿئي ٿو، ۽ هر 2-3 سيڪنڊن ۾ هڪ جمپ ٿئي ٿو جيڪو GPU کي مڪمل طور تي لوڊ ڪري ٿو. هڪ X11 سيشن ۾، بيڪار دوران سي پي يو ۽ GPU تي لوڊ صفر هو. ريڊونٽاپ يوٽيلٽي سان وڌيڪ جاچ ويلينڊ سيشن ۾ وڌيڪ وسيلن جي استعمال کي ڏيکاري ٿي، خاص طور تي جڏهن ڊسپلي سيٽنگز ۾ رنگ جي درستگي پروفائل فعال هجي. هيٺ ڏنل جدول ڏيکاري ٿو ته سراسري GPU لوڊ سيڪڙو ۾ پيدا ٿئي ٿو هلندڙ ايپليڪيشنن جي ساڳئي سيٽ سان ۽ هر سيڪنڊ ۾ 60 سيڪنڊن لاءِ ڊيٽا گڏ ڪرڻ سان.

ميٽرڪ وي لينڊ + پاور ڪارڪردگي وي لينڊ + رنگ جي درستگي X11 گرافڪس پائپ 3.31 4.03 2.47 ورٽيڪس گروپر + ٽيسيليٽر 0.33 0.3 0.11 ٽيڪسچر ايڊريسر 0.90 2.03 0.78 شيڊر ايڪسپورٽ 2.24 3.03 1.42 سيڪوئنسر انسٽرڪشن ڪيش 0.06 0.08 0.03 شيڊر انٽرپوليٽر 2.58 3.31 1.61 اسڪين ڪنورٽر 2.54 3.18 1.54 پرائمري اسيمبلي 0.32 0.30 0.11 ڊيپٿ بلاڪ 2.51 3.18 1.53 رنگ بلاڪ 2.51 3.18 1.54 VRAM 26.39 28.44 22.36 GTT 3.92 3.98 3.85 ياداشتي گھڙي 33.33 54.90 54.81 شيڊر گھڙي 16.67 16.67 16.67

پاور ٽاپ يوٽيلٽي سان بجلي جي استعمال جي جاچ پڻ X11 سيشن جو فائدو ڏيکاريو: ڪيترن ئي نمونن کي انجام ڏيڻ وقت ويلينڊ سيشن جو بجلي جو استعمال 6.09 واٽ هو، رنگ جي درستگي پروفائل سان ويلينڊ 6.05-6.08 واٽ هو، ۽ X11 5.67-5.87 واٽ هو. مجموعي طور تي، اهو نتيجو ڪڍيو ويو ته X11 سيشن ويلينڊ کان 3-7٪ گهٽ بيٽري استعمال ڪري ٿو.

vmstat سان CPU لوڊ جي جانچ ڪندي ظاهر ٿيو ته بيڪار دوران، X11 سيشن 1.83٪ CPU استعمال ڪيو، جڏهن ته Wayland 1.97٪ استعمال ڪيو (رنگ جي درستگي پروفائل سان 2.1٪). يوٽيلٽي کي تازو ٺاهيل ڪنسول سيشن تي هلايو ويو، ۽ سراسري قدر 60 سيڪنڊن لاءِ هر سيڪنڊ ۾ هڪ نموني سان ڳڻيو ويو. Wayland لاءِ CPU لوڊ X7.6 سيشن جي ڀيٽ ۾ 14٪ وڌيڪ هو (رنگ جي درستگي موڊ ۾ اهو 11٪ هو). Wayland سيشن ۾ 25٪ وڌيڪ مداخلت ۽ 48٪ وڌيڪ ڪنٽيڪسٽ سوئچ رڪارڊ ڪيا ويا.

ميٽرڪ وي لينڊ + پاور ڪارڪردگي وي لينڊ + رنگ جي درستگي X11 رن ڪييو ۾ ڪمن جو سراسري تعداد 0.18 0.35 0.07 رن ڪييو ۾ ڪل ڪم 11 21 4 رڪاوٽون (اندر) 1188 1173 937 ڪنٽيڪسٽ سوئچز (سي ايس) 1195 1208 803 بيڪار سي پي يو % (آئي ڊي) 98.03 97.90 98.17�

اڳيون، بيڪار وقت دوران ڪالن جو تجزيو ڪرڻ لاءِ پرف يوٽيليٽي استعمال ڪئي وئي. KWin_wayland پروسيسر وقت جو تقريباً 1% (1.5%) استعمال ڪيو، ۽ KWin_X11 0.44% استعمال ڪيو. amdgpu ڏانهن ڪالون ويلينڊ لاءِ 0.77% (1%) ۽ X0.65 لاءِ 11% هيون. بيڪار موڊ ۾، X11 سيشن ويلينڊ تي ٻڌل سيشن جي ڀيٽ ۾ تقريبن ٻه ڀيرا گهٽ پروسيسر هدايتن تي عمل ڪيو.

ميٽرڪ وي لينڊ + پاور ڪارڪردگي وي لينڊ + رنگ جي درستگي X11 سي پي يو ڪلاڪ (ايم ايس) ~543,000 ~540,000 ~527,000 حوالي سان سوئچز 14,415 | 26.547/s 16,120 | 29.864/s 6,021 | 11.436/s سي پي يو منتقلي 72 | 0.133/s 139 | 0.258/s 92 | 0.175/s صفحو غلطيون 201 | 0.37/s 450 | 0.834/s 75 | 0.142/s سائيڪلون 3.95B | 0.007 GHz 4.43B | 0.008 GHz 1.9B | 0.004 GHz اسٽال ٿيل سائيڪلون فرنٽ اينڊ 452.5M | 11.47% 616.5M | 13.92% 213M | 11.13% بند ٿيل سائيڪلون بيڪ اينڊ 1.42B | 36.04% 1.45B | 32.82% 618M | 32.28% هدايتون 780M | 0.2/سائيڪل 1.82 بند ٿيل/سائيڪل 901M | 0.2/سائيڪل 1.61 بند ٿيل/سائيڪل 483M | 0.25/سائيڪل 1.28 بند ٿيل/سائيڪل شاخون 168M | 309K/s 193M | 358K/s 104M | 197K/s برانچ مس 13.83% 13.36% 11.7%

ايندڙ مضمون ۾، ٽيسٽن کي KDE پلازما 24.04 سان Kubuntu 5.27 ۽ Intel CPU ۽ NVIDIA گرافڪس ڪارڊ سان Lenovo Y50-70 ليپ ٽاپ سان ترتيب ۾ ورجايو ويو. نتيجا تقريبن ساڳيا هئا - Wayland سيشن X11 کان گهٽ ڪارآمد هو. Wayland ۾ بجلي جو استعمال 22.42 واٽ ۽ X21.86 ۾ 11 هو، آئيڊيل موڊ ۾ CPU لوڊ 0.067 جي مقابلي ۾ 0.050 هو، ڪنٽيڪسٽ سوئچز جو تعداد 43.835 جي مقابلي ۾ 34.133/s هو، VLC ۾ 4K وڊيو ڏسڻ وقت لوڊ 12.54 جي مقابلي ۾ 4.26٪ هو، WebGL ڪارڪردگي 16 FPS جي مقابلي ۾ 29 FPS هئي.

وڌيڪ ساڳيا ٽيسٽ Lenovo IdeaPad 3 ليپ ٽاپ تي AMD CPU/GPU سان گڏ KDE Neon پروجيڪٽ مان هڪ تازي بلڊ استعمال ڪندي ٻيهر پيدا ڪيا ويا. VLC ۾ 4K وڊيو پلے بیک سان ٽيسٽ ۾، X11 کي ڪمپوزنگ غير فعال سان استعمال ڪرڻ وقت CPU لوڊ 3.72٪، X11 ڪمپوزنگ فعال سان - 9.8٪، Wayland with Color Accuracy (CA) - 25.71٪، Wayland in power efficiency mode (PE) - 31.51٪ هو. اهڙيءَ طرح، Walyand استعمال ڪرڻ وقت CPU لوڊ X8 استعمال ڪرڻ کان 10-11 ڀيرا وڌيڪ هو.

واليانڊ استعمال ڪرڻ وقت، 5-16٪ وڌيڪ مداخلت پيدا ڪئي وئي. GPU لوڊ ۾ فرق 2٪ فرق جي اندر هو: ويلينڊ (PE) — 56.33٪، ويلينڊ (CA) — 57.33٪، X11 (Comp ON) — 57.98٪، X11 (Comp OFF) — 56.81٪. بجلي جي استعمال جي لحاظ کان، ويلينڊ 8-49٪ وڌيڪ توانائي استعمال ڪئي: ويلينڊ (PE) — 13.8-20.4 واٽ، ويلينڊ (CA) -13.8-14.1 واٽ، X11 (Comp ON) — 10.7-12.1 واٽ، X11 (Comp OFF) — 11.4-14.9 واٽ. WebGL Aquarium ٽيسٽ ۾، Wayland ۽ X11 جا نتيجا تقريبن ساڳيا هئا: Wayland (PE) - 16-38 FPS، Wayland (CA) - 18-37 FPS، X11 (Comp ON) - 16-42 FPS، X11 (Comp OFF) - 21-42 FPS، پر Wayland استعمال ڪرڻ وقت توانائي جو استعمال تقريباً 8٪ وڌيڪ هو.

آخرڪار، هڪ ٻيو تجربو ڪيو ويو، هن ڀيري فيڊورا 42 ۽ ڪي ڊي اي پلازما 6.4 يا ڪي ڊي اي نيون مان GNOME کي ڍڪيندي. ٽيسٽنگ AMD CPU/GPU سان گڏ Lenovo IdeaPad 3 ليپ ٽاپ تي ڪئي وئي.

  • Idle CPU لوڊ: KDE X11 - 1.83%, KDE Wayland (PE) - 1.97%, KDE Wayland (CA) - 2.1%, GNOME Wayland - 2.2%.
  • هڪ ٽرمينل ونڊو سان بيڪار بجلي جو استعمال: KDE X11 - 5.67-5.87 واٽ، KDE Wayland (CA) - 6.05-6.08 واٽ، KDE Wayland (PE) - 6.09 واٽ، GNOME Wayland - 5.83-7.62 واٽ.
  • GNOME Wayland ترتيب ۾ GPU لوڊ بيڪار تي گهٽ ۾ گهٽ هو، پر فرق سسٽم مانيٽر ۽ GNOME سسٽم مانيٽر هلائيندڙ ايپليڪيشنن ۾ فرق جي ذريعي بيان ڪيو ويو آهي.
  • پرف يوٽيلٽي پاران گڏ ڪيل انگن اکرن ۾، گهٽ ۾ گهٽ سي پي يو وقت GNOME تي ٻڌل ترتيب ۾ گذاريو ويو.
  • VLC ۾ 4K 60FPS وڊيو پلے بیک ٽيسٽ ۾، فيڊورا ۾ GNOME سيشن رنگ جي درستگي موڊ (29.6٪) ۾ Wayland-based KDE جي ڀيٽ ۾ ٿورو گهٽ CPU (31.51٪) استعمال ڪيو، پر X11-based KDE سيشن (9.8٪) ۽ پاور-ايفيشينٽ موڊ (25.71٪) ۾ Wayland کان وڌيڪ.
  • جڏهن GPU وسيلن جي استعمال جو جائزو ورتو ويو، ته Fedora تي GNOME سيشن VLC ۾ 4K 60FPS وڊيو پلے بیک ٽيسٽ ۾ وڌيڪ GPU وسيلن کي استعمال ڪيو. مثال طور، Fedora تي GNOME ۾ GPU گرافڪس پائپ لائن لوڊ 58.21٪ هو، Wayland-based KDE ۾ اهو 56.33٪ ۽ 57.33٪ هو، ۽ KDE X11 ۾ اهو 57.98٪ هو. Fedora تي GNOME ۾ وڊيو ميموري جو استعمال Wayland-based KDE (50.89 ۽ 23.29) جي ڀيٽ ۾ ٻيڻو (24.60) کان وڌيڪ هو، ۽ KDE X15 (11) جي ڀيٽ ۾ 44.36٪ وڌيڪ هو.
  • وڊيو هلائڻ دوران بجلي جو استعمال: KDE X11 - 11.4-14.9 واٽ، KDE Wayland (CA) - 13.8-14.1 واٽ، GNOME Wayland - 12.5-15.6 واٽ، KDE Wayland (PE) - 13.8-20.4 واٽ.

ميٽرڪ فيڊورا 42 وي لينڊ ڪي ڊي اي نيون وي لينڊ (پي اي) ڪي ڊي اي نيون وي لينڊ (سي اي) ڪي ڊي اي نيون ايڪس 11 (ڪمپ آن) آئيڊيل سي پي يو % (آئي ڊي) 97.8 98.03 97.90 98.17 ڪنٽيڪسٽ سوئچز (سي ايس) 536 1195 1208 803 انٽرپٽس (اندر) 929 1188 1173 937 پاور يوز (واٽ) 5.83-7.62 6.09 6.05-6.08 5.67-5.87 سي پي يو ڪلاڪ (ايم ايس) ~492,000 ~543,000 ~540,000 ~527,000 ڪنٽيڪسٽ سوئچز 9,468 | 19.244/s 14,415 | 26.547/s 16,120 | 29.864/s 6,021 | 11.436/s وڊيوز ڏسڻ دوران بيڪار سي پي يو % 70.4 68.49 74.29 90.20 وڊيوز ڏسڻ دوران GPU لوڊ 58.21% 56.33% 57.33% 57.98% VRAM 50.89 23.29 24.60 44.36 وڊيوز ڏسڻ دوران واٽ ۾ بجلي جو استعمال 12.5-15.6 13.8-20.4 13.8-14.1 11.4-14.9 WebGL Aquarium ٽيسٽ ۾ FPS 26-29 16-38 18-37 16-42 WebGL Aquarium ٽيسٽ ۾ بجلي جو استعمال 17-19 17-29 16-27 21-29

ٽيسٽن جا نتيجا ڏيکارين ٿا ته X11 کي ختم ڪرڻ تمام جلدي آهي، ۽ وي لينڊ تي ٻڌل حلن کي اضافي اصلاح جي ضرورت آهي. X11 کي اڃا تائين ڪارڪردگي جي لحاظ کان سڀ کان وڌيڪ بهترين حل طور سڃاتو وڃي ٿو. KDE ۾ وي لينڊ جو نفاذ GNOME جي ڀيٽ ۾ بهتر سمجهيو ويندو آهي - ٽيسٽن جي لحاظ کان فيڊورا ۾ لاڳو ڪيل GNOME وي لينڊ سيشن، KDE وي لينڊ سيشن کان گهٽ پيداواري آهي، جيڪو بدلي ۾ KDE X11 کان پوئتي آهي.

جو ذريعو: opennet.ru

تبصرو شامل ڪريو