После отклонения апелляции на в пятницу итоговом судебном заседании все стороны согласились прекратить разбирательство. Компания Open Source Security Inc, которая развивает проект Grsecurity, решила не подавать ходатайство о проведении повторных слушаний с участием расширенной судебной коллегии, а также не эскалировать разбирательство с привлечением суда более высокой инстанции. Судья предписание выплатить Брюсу Перенсу 300 тысяч долларов для погашения судебных издержек. Выплата будет произведена страховой компанией American Insurance Group, которая при дела в 2018 году выступила гарантом на стороне проигравшей стороны.
اصل ۾ в первом разбирательстве сумма в 260 тысяч долларов увеличилась до 300 тысяч за счёт дополнительных судебных издержек на оплату юристов при рассмотрении апелляций. Из представителей Перенса юридическая компания O’Melveny & Myers LLP получит $262303.62 за первое разбирательство и $2210.36 за апелляцию, а организации Electronic Frontier Foundation будет выплачено $34474.35 (гонорары) и $1011.67 (расходы) за участие в рассмотрении апелляции.
اچو ته ياد رکون ته 2017 ۾، بروس پيرينس (اوپن سورس جي تعريف جي ليکڪن مان هڪ، او ايس آئي (اوپن سورس جي شروعات) جو گڏيل باني، BusyBox پيڪيج جو خالق ۽ ديبين پروجيڪٽ جي پهرين اڳواڻن مان هڪ) ۾ شايع ٿيل. هن جو بلاگ ، جنهن ۾ هن Grsecurity جي ترقيات تائين رسائي جي پابندي تي تنقيد ڪئي ۽ ادا ڪيل ورزن خريد ڪرڻ جي خلاف خبردار ڪيو. GPLv2 لائسنس. Grsecurity جي ڊولپر هن تعبير سان متفق نه ڪيو ۽ بروس پرنس تي ڪيس داخل ڪيو، هن تي الزام لڳايو ته هن حقيقت جي آڙ ۾ غلط بيان شايع ڪيو ۽ ڪميونٽي ۾ پنهنجي پوزيشن کي غلط استعمال ڪيو، جان بوجھ ڪري اوپن سورس سيڪيورٽي جي ڪاروبار کي نقصان پهچايو. عدالت دعويٰ کي رد ڪندي چيو ته پرنس جي بلاگ پوسٽ ذاتي راءِ جي نوعيت ۾ ڄاڻايل حقيقتن تي ٻڌل هئي ۽ ان جو مقصد مدعي کي جان بوجھائي نقصان پهچائڻ نه هو.
بهرحال، ڪارروائي سڌي طرح GPL جي ممڪن خلاف ورزي جي مسئلي کي حل نه ڪيو جڏهن پابنديون شرطن کي لاڳو ڪندي جڏهن Grsecurity پيچ ورهائڻ (ٽيون پارٽين ڏانهن پيچ جي منتقلي جي صورت ۾ معاهدي جي خاتمي). بروس Perens يقين آهي ته تخليق جي بلڪل حقيقت معاهدي ۾. Grsecurity پيچس جي صورت ۾، جيڪو سمجهيو وڃي ٿو اهو هڪ خودمختيار GPL پراڊڪٽ نه آهي، ملڪيت جا حق جيڪي هڪ ئي هٿن ۾ آهن، پر لينڪس ڪنيل جو هڪ نڪتل ڪم، جيڪو پڻ ڪنيل ڊولپرز جي حقن کي متاثر ڪري ٿو. Grsecurity پيچس ڌار ڌار ڌار ڌار ڪريل کان سواءِ موجود نه ٿي سگھندا ۽ ان سان اڻ سڌي طرح جڙيل آھن، جيڪي ڊيريويٽيو پراڊڪٽ جي معيار کي پورو ڪن ٿا. Grsecurity پيچس تائين رسائي فراهم ڪرڻ لاءِ هڪ معاهدي تي دستخط ڪرڻ GPLv2 جي خلاف ورزي جي ڪري ٿي، ڇو ته اوپن سورس سيڪيورٽي کي لينڪس ڪنيل جي نڪتل پراڊڪٽ کي ورهائڻ جو حق نه آهي اضافي شرطن سان ڪنيل ڊولپرز کان رضامندي حاصل ڪرڻ کان سواءِ.
Grsecurity جي پوزيشن حقيقت تي ٻڌل آهي ته ڪلائنٽ سان معاهدو معاهدي جي ختم ٿيڻ جي شرطن جي وضاحت ڪري ٿو، جنهن جي مطابق ڪلائنٽ پيچ جي مستقبل جي نسخن تائين رسائي وڃائي سگهي ٿي. اهو زور ڀريو وڃي ٿو ته ذڪر ڪيل شرطن جو تعلق ڪوڊ تائين رسائي سان آهي جيڪو اڃا تائين نه لکيو ويو آهي، جيڪو مستقبل ۾ ظاهر ٿي سگهي ٿو. GPLv2 لائسنس موجوده ڪوڊ جي ورڇ جي شرطن جي وضاحت ڪري ٿو ۽ ڪوڊ تي لاڳو ٿيل واضح پابنديون شامل نه آهي جيڪي اڃا تائين نه ٺاهيا ويا آهن. ساڳئي وقت، Grsecurity گراهڪ انهن پيچس کي استعمال ڪرڻ جو موقعو نه وڃايو جيڪي انهن اڳ ۾ ئي جاري ڪيا آهن ۽ وصول ڪيا آهن ۽ انهن کي GPLv2 جي شرطن جي مطابق ڊسپوز ڪري سگهن ٿا.
جو ذريعو: opennet.ru