"ڪارو نمونو" ۽ قانون: ڪيئن يو ايس ريگيوليٽر ڪوشش ڪري رهيا آهن پراڊڪٽ ميڪيڪل کي ڪنٽرول ڪرڻ ۽ ٽيڪنالاجي ڪمپنين جي اثر کي گهٽائڻ

"ڪارو نمونو" ۽ قانون: ڪيئن يو ايس ريگيوليٽر ڪوشش ڪري رهيا آهن پراڊڪٽ ميڪيڪل کي ڪنٽرول ڪرڻ ۽ ٽيڪنالاجي ڪمپنين جي اثر کي گهٽائڻ

"ڪارو نمونو" (ڪارو نمونو) ھڪڙي پيداوار ۾ صارف جي شموليت جا نمونا آھن جن ۾ ھڪڙي صفر رقم واري راند آھي: پراڊڪٽ کٽي ٿو ۽ صارف وڃائي ٿو. سادي لفظ ۾، هي آهي هڪ صارف جي غير قانوني حوصلا افزائي ڪرڻ لاء ڪجهه ڪارناما.

عام طور تي، سماج ۾، اخلاقيات ۽ اخلاقيات اهڙن مسئلن کي حل ڪرڻ لاء ذميوار آهن، پر ٽيڪنالاجي ۾، هر شيء ايتري تيزيء سان هلندي آهي جو اخلاقيات ۽ اخلاقيات صرف برقرار نه رکي سگهندا آهن. مثال طور، جڏهن گوگل پنهنجي مصنوعي ڄاڻ رکندڙ اخلاقي ڪميٽي ٺاهڻ جي ڪوشش ڪئي، اهو صرف هڪ هفتي کان پوء ڌار ٿي ويو. سچي ڪهاڻي.

"ڪارو نمونو" ۽ قانون: ڪيئن يو ايس ريگيوليٽر ڪوشش ڪري رهيا آهن پراڊڪٽ ميڪيڪل کي ڪنٽرول ڪرڻ ۽ ٽيڪنالاجي ڪمپنين جي اثر کي گهٽائڻ

سبب، منهنجي خيال ۾، هيٺ ڏنل آهي. ٽيڪنالاجي ڪمپنيون مسئلي جي کوٽائي کي سمجهن ٿيون، پر افسوس، ان کي اندر کان حل نٿو ڪري سگهي. حقيقت ۾، اهي ٻه مخالف ویکٹر ۽ ارادا آهن: 1) منافعي، پهچ ۽ مصروفيت لاءِ پنهنجا ٽه ماهي مقصد پورا ڪريو ۽ 2) ڊگهي مدي ۾ شهرين لاءِ چڱا ڪم ڪريو.

جڏهن ته بهترين ذهن هن مسئلي کي حل ڪرڻ لاء جدوجهد ڪري رهيا آهن، سڀ کان وڌيڪ اثرائتي شيء جيڪا ٻاهر آئي آهي اها آهي ڪاروباري ماڊل جي بنياد تي پروڊڪٽس ٺاهيو جنهن ۾ ڪلائنٽ پاڻ پروڊڪٽ لاءِ ادا ڪري ٿو (يا ڪو ان لاءِ ادا ڪري ٿو: آجر، اسپانسر، شوگر ڊيڊي). هڪ اشتهارن جي ماڊل ۾ جيڪو توهان جي ڊيٽا تي واپار ڪندو آهي، اهو حل ڪرڻ آسان ناهي.

۽ هن وقت ريگيوليٽر منظر ۾ داخل ٿين ٿا. انهن جو ڪردار شهري آزادين، اخلاقيات ۽ بنيادي قاعدن جي ضامن جي طور تي ڪم ڪرڻ آهي (۽ ايندڙ موسم ۾ پاپولسٽ قانونن جي بنياد تي اقتدار ۾ اچڻ). رياستون ان لحاظ کان انتهائي اهم آهن. صرف مسئلو اهو آهي ته اهي تمام سست ۽ انتهائي غير موافقت وارا آهن: هڪ بروقت، ترقي پسند قانون ٺاهڻ جي ڪوشش ڪريو. يا قانون کي رد ڪريو جيڪڏهن توهان پهريان ئي ان کي اختيار ڪيو آهي ۽ اوچتو محسوس ٿيو ته اهو ڪم نٿو ڪري. (ٽائيم زون جا قانون شمار نه ڪندا آھن.)

"ڪارو نمونو" ۽ قانون: ڪيئن يو ايس ريگيوليٽر ڪوشش ڪري رهيا آهن پراڊڪٽ ميڪيڪل کي ڪنٽرول ڪرڻ ۽ ٽيڪنالاجي ڪمپنين جي اثر کي گهٽائڻ

مون کي ضرور چوڻ گهرجي، آمريڪي ڪانگريس ۾ ظاهر ٿيو زڪربرگ (فيس بڪ)، پچائي (گوگل) ۽ ڊورسي (ٽوئٽر) هڪ سال اڳ هڪ تمام دلچسپ تحريڪ پيدا ڪيو. سينيٽرن قانونن سان گڏ اچڻ شروع ڪيو جيڪي ڪجهه حد تائين مدد ڪن ٿا: صارفين جي ذاتي معلومات جي ورڇ ۽ استعمال، انٽرفيس ۾ "ڪارو نمونن" جو استعمال، وغيره.

تازو مثال: ڪجهه سينيٽرن جو هڪ ڊگهو وقت اڳ تجويز ڪيل ميڪيڪل کي محدود ڪرڻماڻهن کي هٿرادو شين جي استعمال ۾ شامل ڪرڻ. اهي ڪيئن طئي ڪندا ته ڇا هٿرادو آهي ۽ ڇا نه آهي واضح ناهي.

مختلف ڌرين جي شعوري تحريف، خواهشن ۽ ارادن جي وچ ۾ هڪ تمام سٺي لڪير آهي. ان سلسلي ۾، هڪ ڪارپوريشن جي سربراهه جي ڀيٽ ۾ هڪ سادي استعمال ڪندڙ کي استعمال ڪرڻ تمام آسان آهي، پر اسان سڀني کي اسان جي پنهنجي شعوري تعصب آهي.. ۽ اهو، ڪيترن ئي طريقن سان، اهو ئي آهي جيڪو اسان کي انسان بڻائي ٿو، ۽ نه صرف بايوروبوٽس کي ٻيهر پيدا ڪري ٿو.

"ڪارو نمونو" ۽ قانون: ڪيئن يو ايس ريگيوليٽر ڪوشش ڪري رهيا آهن پراڊڪٽ ميڪيڪل کي ڪنٽرول ڪرڻ ۽ ٽيڪنالاجي ڪمپنين جي اثر کي گهٽائڻ
ٽيڪنالاجي ڪمپنين جي مارڪيٽ سرمائيداري جي مقابلي ۽ يورپي جي ڊي پي (2018).

حقيقت ۾، اهو ڏسڻ ۾ اچي ٿو ته پراڻي حڪومت ٻاهر نڪرندي آهي ته ڪيتري نئين طاقت نئين ٽيڪنالاجي ڪمپنيون آهن:

  1. جيڪڏهن فيس بوڪ هڪ رياست هجي ها، اهو شهرين جي تعداد جي لحاظ کان سڀ کان وڏو ملڪ هوندو (MAU 2.2 بلين)، چين (1.4 بلين) ۽ هندستان (1.3 بلين) کان اڌ ڀيرا اڳتي. ان کان علاوه، جيڪڏهن قانوني جمهوري ملڪن جا اڳواڻ هر 4-8 سالن ۾ تبديل ٿين ٿا، سرمائيداري نظام ۾ عملي طور تي ڪو به ميکانيزم نه آهي ته ڪنهن اڳواڻ کي هٽائڻ لاء جيڪڏهن هو ڪنٽرولنگ اسٽيڪ جو مالڪ آهي.
  2. گوگل هاڻي دنيا جي سڀني مذهبن جي وجود ۾ سڀني پادري، شمن، اوريڪس ۽ پادري کان وڌيڪ ماڻهن جي ارادن ۽ خواهشن بابت ڄاڻي ٿو. ڊيٽا مٿان طاقت جي اهڙي قسم جي رڪارڊ انساني تاريخ ۾ بي مثال آهي.
  3. ايپل اسان کي زبردست شيون ڪرڻ لاءِ مجبور ڪري ٿو: هڪ هزار ڊالر جي پاڪيٽ ڪمپيوٽر لاءِ سپر مهانگي سالياني سبسڪرپشن لاءِ ادا ڪريو، مثال طور. پيروي ڪرڻ جي ڪوشش ڪريو: اهو فوري طور تي توهان جي سماجي حيثيت جي تصور کي تبديل ڪري ٿو، هڪ جدت پسند جي حيثيت سان توهان جي شهرت کي نقصان پهچائي ٿو، ۽ مخالف جنس جي دلچسپي کي گھٽائي ٿو. (مذاق.)
  4. ڪلائوڊ انفراسٽرڪچر جو 40٪ تائين جنهن تي انٽرنيٽ هلندو آهي تعلق رکي ٿو Amazon (AWS). ڪمپني سيارو جي غالب "سپلائي" آهي، ۽ ماني، معلومات ۽ سرڪس لاء ذميوار آهي.

اڳتي ڇا آهي؟ ايئن سمجهان ٿو:

  1. GDPR جو آمريڪي نسخو صرف ڪنڊ جي ڀرسان آهي.
  2. ٽيڪنالاجي ڪمپنيون اينٽي ٽرسٽ جائزو جي هڪ سيريز جي تابع ٿيندي.
  3. اندر ٽيڪ. ڪمپنيون غير انساني پاليسين سان غير مطمئن ٿي وينديون، ۽ ملازمن کي انتظامي فيصلن تي وڌيڪ اثر انداز ڪرڻ جي ڪوشش ڪندا.

پراڊڪٽ ۽ ڊيزائن جي نمونن جي حڪومتي ضابطن بابت توهان ڇا ٿا سوچيو؟

جو ذريعو: www.habr.com

تبصرو شامل ڪريو