انٽيل پروسيسرز ۾ هڪ ٻي ڪمزوري جو تازو انڪشاف، جنهن کي ايم ڊي ايس (يا زومبيلوڊ) سڏيو ويندو آهي، بحث جي هڪ ٻي واڌ لاءِ هڪ محرڪ طور ڪم ڪيو آهي ته صارفين کي ڪيتري ڪارڪردگي جي تباهيءَ کي منهن ڏيڻو پوندو جيڪڏهن اهي تجويز ڪيل فيڪس مان فائدو وٺڻ چاهيندا. هارڊويئر مسئلا. Intel شايع ڪيو آهي پنهنجو پاڻ , جنهن ڏيکاري ٿو تمام گهٽ ڪارڪردگي اثر فيڪس مان جيتوڻيڪ جڏهن Hyper-Threading معذور هئي. بهرحال، هرڪو هن پوزيشن سان متفق ناهي. فارونڪس ويب سائيٽ ان جي پنهنجي آزاد رکي ٿي لينڪس ۾ مسئلا، ۽ ڏٺائين ته پروسيسر جي ڪمزورين جي پوري سيٽ لاءِ فيڪس لاڳو ڪرڻ تازو ئي نشاندهي ڪئي وئي آهي Intel پروسيسرز جي ڪارڪردگي ۾ اوسط 16٪ جي گھٽتائي کان سواءِ Hyper-Threading کي غير فعال ڪرڻ ۽ 25٪ ان سان گڏ. ساڳئي وقت، Zen + آرڪيٽيڪچر سان AMD پروسيسرز جي ڪارڪردگي، جيئن ساڳين تجربن مان ڏيکاريل آهي، صرف 3٪ گهٽجي ٿي.
مطالعي ۾ پيش ڪيل تجربن مان، اسان اهو نتيجو ڪري سگھون ٿا ته انٽيل پروسيسرز جي ڪارڪردگي جي خرابي ايپليڪيشن کان ايپليڪيشن تائين تمام گهڻو مختلف آهي ۽، جڏهن هائپر-ٿريڊنگ کي بند ڪيو ويندو آهي، آسانيء سان سائيز کان اڌ ڀيرا وڌيڪ ٿي سگهي ٿو. حقيقت ۾، اهو ئي آهي جيڪو اسان بابت ڳالهائي رهيا آهيون ايپل، جڏهن زومبي لوڊ کي ختم ڪرڻ لاء ان جي قيمت جو نالو ڏئي ٿو - 40٪ تائين. ساڳي ئي وقت، ايپل، گوگل وانگر، چوي ٿو ته اهو واحد طريقو آهي جيڪو سسٽم کي مڪمل طور تي محفوظ انٽيل پروسيسرز تي ٻڌل آهي. جيڪڏهن توهان هائپر-ٿريڊنگ کي بند نه ڪيو، ڪارڪردگي جي گهٽتائي پڻ قابل ذڪر ٿي سگهي ٿي: بدترين صورت ۾، اهو ٻه ڀيرا سائيز تائين پهچي ٿو.
اهو واضع ڪيو وڃي ٿو ته فارونڪس ٽيسٽ سڀني تازي نقصانن جي خلاف پيچ جي پوري سيٽ جي اثر کي جانچڻ سان لاڳاپيل هئا - اسپيڪٽر، ميلٽ ڊائون، L1TF ۽ MDS. ۽ هن جو مطلب اهو آهي ته هن معاملي ۾ اسان ڪارڪردگي ۾ وڌ ۾ وڌ فرق بابت ڳالهائي رهيا آهيون ته انٽيل پروسيسرز جا مالڪ هڪ ڀيرو سڀني پيچ کي لاڳو ڪرڻ کان پوء حاصل ڪندا. اهو پڻ وضاحت ڪري ٿو ڪارڪردگي ۾ گهٽتائي AMD پروسيسرز ۾ معلوم ٿيل. جيتوڻيڪ MDS انهن تي اثر انداز نه ڪندو آهي، AMD چپس ڪجهه قسم جي اسپيڪٽر جي خطرن لاء حساس هوندا آهن ۽ تنهنڪري سافٽ ويئر پيچ جي ضرورت هوندي آهي. تنهن هوندي، انهن کي ڪنهن به سخت قدمن جي ضرورت ناهي جيئن ته هائپر-ٿريڊنگ کي غير فعال ڪرڻ.
پيچ کي لاڳو ڪرڻ کان پوء Intel پروسيسرز جي ڪارڪردگي ۾ هڪ سنگين خرابي سرور مارڪيٽ ۾ ڪمپني جي پوزيشن لاء هڪ خطرناڪ عنصر ٿي سگهي ٿي. جڏهن ته AMD پنهنجي نئين 7nm EPYC (روم) پروسيسرز سان پرفارمنس بار کي وڌائڻ لاءِ تيار ٿي رهيو آهي، انٽيل جي چپ ڪارڪردگي مسلسل مخالف سمت ۾ هلي رهي آهي. ساڳئي وقت، اهو ناممڪن آهي ته سرور حلن ۾ ڪمزورين کي حل ڪرڻ کان انڪار ڪرڻ - اهو آهي جتي اهي بنيادي خطرو پيدا ڪن ٿا. اهڙيء طرح، AMD کي جلدي جلدي سرور حل جو هڪ سپلائر بنجڻ جو موقعو آهي، جيڪو سرور مارڪيٽ ۾ ان جي پوزيشن تي سخت اثر پوندو، جنهن ۾ ڪمپني جو مقصد ايندڙ سال ۾ 10 سيڪڙو حصو حاصل ڪرڻ جو مقصد آهي.
صارفين جي ڊيسڪ ٽاپ سسٽم جا استعمال ڪندڙ شايد پيچ استعمال ڪرڻ کان انڪار ڪن، گهٽ ۾ گهٽ جيستائين ممڪن طور تي خطرناڪ استحصال واري منظرنامي جي نشاندهي ڪئي وڃي. جڏهن ته، فونڪس ٽيسٽن جي مطابق، جڏهن ته اصل ڪور i7-8700K Ryzen 7 2700X کان سراسري طور تي 24٪ تيز آهي، فيڪس لاڳو ڪرڻ کان پوءِ فائدو گهٽجي ويو 7٪. جيڪڏهن توهان سڀ کان وڌيڪ قدامت پسند سفارشن تي عمل ڪريو ۽ اضافي طور تي، هائپر-ٿريڊنگ کي غير فعال ڪريو، پوء پراڻن AMD پروسيسر ڪور i7-8700K کان 4٪ تيز ٿي ويندو.
جو ذريعو: 3dnews.ru