වත්මන් මූල්‍ය ක්‍රමයට විකල්පයක් නිර්මාණය කිරීමේ නිර්භීත අදහසක් ලෙස ආරම්භ වූ දෙය දැන් එහි ප්රධාන ක්‍රීඩකයින්, මූලික අදහස් සහ නීති, අනාගත සංවර්ධනය පිළිබඳ විහිළු සහ වාද විවාද සහිත අංග සම්පූර්ණ කර්මාන්තයක් බවට පත්වීමට පටන් ගෙන තිබේ. අනුගාමිකයින්ගේ හමුදාව ක්‍රමයෙන් වර්ධනය වෙමින් පවතී, අඩු ගුණාත්මක හා අයාලේ යන පුද්ගලයින් ක්‍රමයෙන් තුරන් වෙමින් පවතී, මෙම වර්ගයේ ව්‍යාපෘති වඩාත් බැරෑරුම් ලෙස සලකන ප්‍රජාවක් නිර්මාණය වෙමින් පවතී. එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස දැන් ප්රධාන පෙරමුණු දෙකක් මතු වී ඇත - බ්ලොක්චේන් හරහා ජයග්‍රහණය දකින සහ බ්ලොක්චේන් විසඳුම් හරහා වත්මන් යථාර්ථය වැඩිදියුණු කිරීමට උත්සාහ කරන අය; සහ cryptocurrencies හරහා ජයග්‍රහණය දකින අය සහ නව යථාර්ථයක් ගොඩනැගීම. අන්තිමයන් අතරින්, මෙම දිශාවෙහි ප්රබලතම ප්රවණතාවලින් එකක් වන Bitcoin maximalists වැනි එවැනි කාණ්ඩයක් ඉස්මතු කිරීම වැදගත් වේ.
බොහෝ විට, පෙරටුගාමී සොල්දාදුවන්ගේ බැල්ම යොමු වන්නේ ඔවුන් තෝරාගත් ජයග්‍රහණය සඳහා මාධ්‍යයන් සහ විසඳුම් නිර්මාණය කිරීම දෙසට නොව, ඔවුන්ගේ ප්‍රවේශයේ ප්‍රමාණවත් බව පිළිබඳ සදාචාරාත්මක කිරීම සඳහා ඔවුන්ගේ සෙසු සොල්දාදුවන් දෙසට ය. තවත් පක්ෂපාතී සහ ඇත අනෙක් පැත්ත අවමානයට ලක් කිරීමට උත්සාහ නොකරන එක් ප්රවේශයක් දෙසට. කන්න , ඔවුන්ගේ ප්රවේශය වඩා වැදගත් සහ වලංගු බව ඔප්පු කිරීමට දැනටමත් උත්සාහ කරන අය. ඒ වගේම එහෙම ඒවා තියෙනවා තත්වය පිළිබඳ ඔහුගේ දැක්ම ප්‍රකාශ කිරීමට වෙනත් කතුවරයෙකුගේ ස්ථාවරය. "වැදගත් කවුද" යන එක් ප්රකාශයක් පමණක් වෙනස් ලෙස ඉදිරිපත් කළ හැක්කේ කෙසේද යන්න පැහැදිලිව දැකගත හැකි වන පරිදි මම හිතාමතාම එකම මාතෘකාවක් සහිත ලිපි තෝරා ගත්තෙමි.
"වැදගත් කවුද" සහ "දීප්තිමත් අපේක්ෂාවන් ඇත්තේ කාටද" යන ප්රශ්න දේශීය තහනමක් බවට පත්වීමට පටන් ගෙන ඇත, මන්ද ඉහත ලිපි වැනි බුද්ධිමය විවාද වලට අමතරව, ඔවුන්ට පූර්ණ සටනක් ආරම්භ කළ හැකි බැවිනි. "වඩා හොඳ කුමක්ද: කොන්සෝලයක් හෝ පරිගණකයක්" දේශීය ඇඳුම් මැසීම ගැන මෝඩ තර්කයක්.
මෙම ලිපියෙන් මම එක් පැත්තක් සඳහා තර්ක කිරීමට යන්නේ නැත, නමුත් මෙම ආරවුලේ තේරුමක් නැති බව පෙන්වීමට. මෙයින් කුමක් සිදුවේදැයි මම නොදනිමි, එය අනාගතය සඳහා වැදගත් කරුණු උකහා ගත හැකි නිර්මාණාත්මක සංවාදයකට තුඩු දෙනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි.
හරි, මම මෙම පූර්වාදර්ශ සමඟින් ඔබව මැරීම නවත්වන්නම්. කිසියම් හේතුවක් නිසා බොහෝ දෙනෙකුට අමතක වන කරුණු කිහිපයකින් මම ආරම්භ කරමි.
Bitcoin යනු තාක්ෂණයක් නොව ආර්ථික අදහසකි
ඔව්, Bitcoin වලට blockchain ආකාරයෙන් තාක්ෂණික පදනමක් ඇත, විශාල සීමාවන්, ගොඩනඟන ලද ඇල්ගොරිතම, ගුප්ත ලේඛන කාර්යයන් භාවිතා කිරීම සහ යනාදිය. බිට්කොයින් තවදුරටත් වැඩිදියුණු කිරීම බොහෝ දුරට තාක්ෂණික ස්වභාවයකින් යුක්ත වනු ඇත (අකුණු ජාලය වැනි දෙවන මට්ටමේ ජාල මතුවීම, Schnorr අත්සන් හඳුන්වාදීම), සහ ආර්ථිකමය නොවේ (සංසරණයේ ඇති කාසි සංඛ්‍යාවේ වෙනසක්, ප්‍රබල වෙනසක් බ්ලොක් උත්පාදනයේ සාමාන්ය වේගය සකස් කිරීමට අපහසු වේ). මේ සියල්ල Bitcoin ජාලයේ ලක්ෂණයක් වන අතර එය පවතින කොන්දේසි වේ.
Bitcoin ම, cryptocurrency ස්වරූපයෙන්, බොහෝ දුරට ආර්ථික කාණ්ඩයකි. Bitcoin සංකල්පය මුලින් නිර්මාණය කරන ලද්දේ මධ්යගත මධ්‍යස්ථකරණය අවශ්ය නොවන විකල්ප ඉලෙක්ට්‍රොනික ගනුදෙනු පද්ධතියක් ලෙසය. මෙම සංකල්පය මත පදනම්ව, පදනම දැනටමත් පිහිටුවා ඇති අතර සැලැස්ම ක්රියාත්මක කිරීමට හැකි වන පරිදි යටිතල පහසුකම් නිර්මාණය කර ඇත. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, තුන්වන පාර්ශ්වයන් කෙරෙහි විශ්වාසය පිළිබඳ ප්‍රශ්නය විසඳිය යුතු ක්‍රමයක් අපට තිබේ. තුන්වන පාර්ශ්වයන් මත යැපීමේ සැලකිය යුතු මට්ටමක් සහ ඔවුන් විශ්වාස කිරීමේ අවශ්‍යතාවය කොතැනද? ආර්ථික විද්‍යාවේදී.
රාජ්‍යයක් වැරදි මුදල් ප්‍රතිපත්තියක් අනුගමනය කරන්නේ නම්, එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස “මුදල්” නිෂ්ඵල කඩදාසි කැබැල්ලක් බවට පත් වුවහොත්, එවැනි රාජ්‍යයකට එහි පරිශීලකයින්ගේ සහාය අහිමි වන අතර, ඔවුන් තම අරමුදල් ඉතිරි කර ගැනීමට වෙනත් ක්‍රම සොයති. Bitcoin හි වටිනාකම නම් එය ස්ථාපිත පද්ධතියට අභියෝග කරන අතර එය සොයන අයට අර්ධ විකල්පයක් ලබා දීමයි. මම දැනටමත් ලියා ඇති බැවින්, මට දැන් මෙම මාතෘකාවට ගැඹුරට යාමට අවශ්ය නැත , මෙම ගැටලුව වඩාත් විස්තරාත්මකව ආමන්ත්‍රණය කරයි. නමුත් ඒ ගැන කතා කිරීම වැදගත් විය.
බ්ලොක්චේන් කෝකටත් තෛලයක් නොවේ
බ්ලොක්චේන් ක්රියාත්මක කිරීමෙන් සමස්ත කර්මාන්තයම වෙනස් කළ හැකි බව ලියා ඇති ලිපි සෑම කෙනෙකුටම හමු වී ඇතැයි මම සිතමි. බ්ලොක්චේන් ජීවිතය, ප්‍රවාහනය, විද්‍යාව, වෛද්‍ය විද්‍යාව, ගිණුම්කරණය, අන්තර්ගත සෑදීම, මෝටර් රථ කර්මාන්තය සහ අනෙකුත් ප්‍රීති වෙනස් කරන ආකාරය. සෙවුම් යන්ත්‍රයේ මට ලැබුණු පළමු දෙය මෙයයි.
එවැනි ලිපි කියවීමෙන් පසු, සමහරු සිතන්නට පටන් ගන්නේ බ්ලොක්චේන් යනු අපගේ අභ්‍යන්තර හා පිටත ජීවිතය නැවත හැඩගස්වා ගත හැකි එවැනි ඉන්ද්‍රජාලික ප්‍රොඩිජියක් බවයි. එහෙත්, ඇත්ත වශයෙන්ම, යෝජිත බ්ලොක්චේන් විසඳුම් බොහොමයක් මධ්යගත පද්ධතියක් භාවිතයෙන් ක්රියාත්මක කළ හැකිය, එය වඩාත් කාර්යක්ෂම විය හැකිය. දැනටමත් පවතින මධ්යගත විසඳුමක බ්ලොක්චේන් ඇනලොග් වර්ගයක් වන ව්‍යාපෘති තිබේ. බ්ලොක්චේන් සඳහා බ්ලොක්චේන් භාවිතා කිරීම සාමාන්ය අදහසකි. සමහර විට බ්ලොක්චේන්, ඊට පටහැනිව, ගැටලුවක් බවට පත් විය හැකි අතර යම් ආකාරයකට හැරවිය හැක . මම හිතන්නේ බ්ලොක්චේන් එකක රථවාහන ආලෝකයක් පෙනෙන්නේ මෙයයි.
බ්ලොක්චේන් යනු නිෂ්ඵල තාක්ෂණයක් බව මම නොකියමි, එය යම් ආකාරයක ඇස්පිරින් බවට පත් නොකරන්න. Bitcoin ආකාරයෙන් වැඩ කරන ප්රොටෝකෝලය එහි පදනම මත නිර්මාණය කර ඇති බව බ්ලොක්චේන් අවම වශයෙන් එහි වටිනාකම පෙන්නුම් කර ඇත. මෙය දැනටමත් blockchain වලට ස්තුති වන්නට නිර්මාණය කළ හැකි එක් යෙදුමකි. තවද මෙම අවස්ථාවෙහිදී, එය Bitcoin හි ක්‍රියාකාරීත්වය සහ එහි සංකල්පය සහතික කිරීම සඳහා අවශ්ය තාක්ෂණය වන අතර එය ගොඩනඟා නැත ... එලෙසම.
බ්ලොක්චේන් යනු නිමක් නැති ගුප්තකේතන මුදල් වර්ග නිෂ්පාදනය කිරීම සඳහා පමණක් නොවේ. එය වෙනත් යෙදුම් නිර්මාණය කිරීමට භාවිතා කළ හැක, නමුත් එය සැබවින්ම අවශ්ය තැන් පමණි.
දැන් අපි blockchain සහ Bitcoin අතර සැසඳීම් දෙස සමීපව බලමු.
කාර් සහ ගියර් පෙට්ටිය
Blockchain සහ Bitcoin යනු විවිධ කාණ්ඩ දෙකකි, එබැවින් ඔවුන් අතර වඩා වැදගත් හා වඩා පොරොන්දු වූ අය අතර සැසඳීම තේරුමක් නැත. උදාහරණයක් ලෙස, ඔබට වඩාත් වැදගත් නව නිපැයුම කියන්න පුළුවන් - මෝටර් රථය හෝ ගියර් පෙට්ටිය? පුද්ගලිකව, මට පිළිතුරු දීමට අපහසුය.
බිට්කොයින් යනු තාක්ෂණයක් නොව නව කාණ්ඩයක් සාදන තාක්‍ෂණ මාලාවකි - විකල්ප මුදල් පද්ධතියකි. ඔටෝමොබයිල් යනු විකල්ප ප්‍රවාහන මාධ්‍යයක් නිර්මාණය කර ඇති තාක්‍ෂණ එකතුවකි. මෙම අවස්ථාවෙහිදී, බ්ලොක්චේන් යනු ගියර් පෙට්ටිය වන අතර, එය නිශ්චිතවම උපාංගය (යෙදුම) යම් මූලධර්මයකට අනුව ක්රියා කිරීමට උපකාර වන තාක්ෂණයයි.
ගියර් පෙට්ටිය කාර් එකෙන් එලියට ගත්තොත් දැන් කාර් එක ගියර් පෙට්ටිය නැතුව කොහෙවත් යන්නෙ නැති තේරුමක් නැති බෝල්ට් බාල්දියක් කියලා අමුතුවෙන් කියන්න ඕන නැහැනේ. මෝටර් රථයෙන් පිටත ගියර් පෙට්ටිය ද වටිනාකමක් නැත. ඇය ඔබේ බැල්කනියේ එල්ලී සිටීමේ තේරුම කුමක්ද? මේ අනුව, එක් එක් සහභාගිවන්නන්ගේ වටිනාකම සොයා ගත හැක්කේ එකට වැඩ කරන විට මිස වෙන වෙනම නොවේ.
නමුත් මේවා අන්‍යෝන්‍ය වශයෙන් වෙන් වූ ප්‍රවර්ග යැයි කිසිවකු නොසිතිය යුතුය. ඔබට ගියර් පෙට්ටියක් නොමැතිව, විදුලි මෝටර් රථ වැනි, ගියර් එකක් පමණක් ඇති මෝටර් රථයක් නිර්මාණය කළ හැකිය. මෙම අවස්ථාවේදී, අපි සරලව ප්රවේශය වෙනස් කරමු. මෝටර් රථයක් පෙට්ටි මූලධර්මය භාවිතා නොකරන්නේ නම්, එය තවදුරටත් මෝටර් රථයක් නොවන බව මින් අදහස් නොවේ. ඔහු වෙනස් ය.
බ්ලොක්චේන් නොමැතිව ගුප්තකේතන මුදල් නිර්මාණය කිරීමෙන් කිසිවෙකු ඔබව වළක්වන්නේ නැත. මතකයට එන පළමු දෙය වන්නේ IOTA cryptocurrency හි උදාහරණයක් ලෙස භාවිතා කරන අධ්‍යක්ෂණය කරන ලද acyclic ප්‍රස්ථාරය හෝ DAG ය. බොහෝ විට ඔවුන් බ්ලොක්චේන් වලින් IoT සෑදීමට උත්සාහ කරයි, එය ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන් නිර්මාණය කර නැත (කෙනෙකු සාර්ථක වී ඇත්නම් මම ප්‍රතික්ෂේප නොකරමි). අනෙක් අතට, DAG දැනටමත් cryptocurrency IoT නිර්මාණය කිරීමට කැමති අයට වඩාත් පක්ෂපාතී ය, නමුත් එයට බ්ලොක්චේන් වල ලක්ෂණයක් වන සමහර විශේෂාංග අවශ්ය විය හැකිය.
ඒ අතරම, ගියර් පෙට්ටියේ මූලධර්මය මෝටර් රථ හෝ වෙනත් වාහනවල පමණක් භාවිතා නොවේ. ගියර් පෙට්ටියක් වැනි දෙයක් ඇති අතර එය විවිධ යන්ත්‍රවල බහුලව දක්නට ලැබේ. මම කිසි විටෙකත් නිෂ්පාදනයේ වැඩ කර නැත, එබැවින් යන්ත්ර මෙවලම් සඳහා ගියර් පෙට්ටිවල වැදගත්කම සහ නිෂ්පාදිත නිෂ්පාදනවල ගුණාත්මකභාවය කෙරෙහි එහි බලපෑම සම්පූර්ණයෙන්ම විස්තර කළ නොහැක. මම හිතන්නේ එය විවිධ වර්ගවල නිෂ්පාදන සඳහා වැදගත් කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි, මන්ද ඔබට එක වේගයකින් බොහෝ දුර යා නොහැකි අතර මෙය යන්ත්‍රයේ හැකියාවන් බෙහෙවින් සීමා කරයි.
ඒ හා සමානව, බ්ලොක්චේන් භාවිතා කළ හැක්කේ ගුප්තකේතන මුදල් පිළිබඳ අදහස සඳහා පමණක් නොවේ. දැන් ඔවුන් විවිධ කර්මාන්තවල “යන්ත්ර” වලට බ්ලොක්චේන් ඇතුළත් කිරීමට උත්සාහ කරයි: “බලන්න, කොපමණ අවස්ථා තිබේද, එය ලේඛන ප්‍රවාහයේ විනිවිදභාවය වැඩි කරන්නේ කෙසේද, එය තොරතුරු ගබඩා කිරීමේ සහ සැකසීමේ පිරිවැය අඩු කරන්නේ කෙසේද, ඔබට තවදුරටත් අවශ්ය නොවේ. විවිධ වේගයන් සහිත "යන්ත්ර" 5 ක් ඇති කිරීමට, ඔබට එක් විශ්වීය "යන්ත්රයක්" භාවිතා කළ හැකිය. මෙම “යන්ත්‍රය” සැබවින්ම ප්‍රයෝජනවත් වන්නේ කොතැනද සහ කුමන අරමුණු සඳහාද යන්න කාලය විසින් කියනු ඇත.
බිට්කෝන්ගේ දරුවන්
බැල්කනියේ වැතිර ඇති ගියර් පෙට්ටිය මතකද? හොඳයි, එහි ප්‍රයෝජනය සඳහා පවතින ප්රධාන තර්කයක් නම්, එය වෙනත් සමාන මෝටර් රථ සඳහා භාවිතා කර පරිවර්තනය කළ හැකි බවයි. මම අදහස් කරන්නේ එය සැකිල්ලක් ලෙස භාවිතා කරන බැවින්, වත්මන් බ්ලොක්චේන් විශාල සංඛ්යාවක් Bitcoin blockchain වලට බොහෝ සෙයින් සමාන බවයි.
Bitcoin හොඳින් කරන්නේ කුමක්ද? එය විමධ්‍යගත සහ බාධාවකින් තොරව දළ වශයෙන් සෑම විනාඩි 10 කට වරක් වාරණ උත්පාදනය කරන අතර ජාත්‍යන්තර දේශසීමා සහ නියාමකයින් නොසලකා හරිමින් ගනුදෙනු සිදු කරයි. ඒ වගේම එක අතකින් එයා කරන්නේ එච්චරයි. ගනුදෙනුවක් තිබේ - අපි ගනුදෙනුව යවමු, එය නොවෙනස්ව පවතී. විප්ලවීය තාක්ෂණයක් හෝ අදහසක් ලෙස හැඳින්වීමට මෙය කෙසේ හෝ ප්‍රමාණවත් නොවන බව ඇතැමුන් සිතිය හැක. අනෙක් අයට, මෙය ප්‍රමාණවත් වේ, මන්ද ස්වල්ප දෙනෙකුට එයම සැපයිය හැකිය.
මෙහිදී අපට මිටියක් සහ නියපොතු මිටියක් පිළිබඳ උදාහරණයක් දිය හැකිය. බිට්කොයින් ඊනියා සම්මත මිටිය වනු ඇති අතර බිත්තියකට ඇණ ගැසීම වෙනස් කළ නොහැකි ගනුදෙනුවක් වනු ඇත.
සමහර අය සිතන්නේ Bitcoin ඉතා සරලයි, සීමිත ක්රියාකාරිත්වයක් ඇති හෝ තරමක් අක්රමවත් හැඩයක් ඇති බවයි. සහ ඔවුන් කරන්නේ කුමක්ද? ඔවුන් සෑම රසය සහ වර්ණය සඳහා විවිධ මිටි මුද්දර: යමෙක් ස්ට්රයිකර් හෝ හසුරුව ප්රමාණය වෙනස් (හෙලෝ, බිට්කෝන් ... එවැනි දෙයක්); සමහරක් නිශ්චිත රැකියා සඳහා විශේෂිත මිටි සාදයි; යමෙක් මිටියේ අනෙක් පැත්තට පොරව හෝ ඇණ අදින්නෙකු සවි කර එය වඩාත් ක්‍රියාකාරී කිරීමට උත්සාහ කරයි; සමහර අය ඉඟුරු එකතු කරන්නේ මිටිය ටිකක් අඳුරු බවක් පෙනෙන නිසා. ඒ වගේම හැමෝම කියනවා ඔහුගේ මිටිය හොඳම සහ වඩාත්ම ප්රගතිශීලී බව. Coinmarketcap පෙනුම මෙයයි.
සවලකින් (හෙලෝ, විකාශනය) ඇණ ගැසූ විට සමහර විට එය හාස්‍යජනක වේ, පසුව සවල පෙම්වතුන් ප්‍රීති වන අතර, ඔවුන්ගේ උපාංගය තවමත් බොහෝ දේ කළ හැකි බව ප්‍රකාශ කරයි. ම්ම්, යාලුවනේ, සවලකින් ඇණ ගැසීමෙන් කිසිවෙකු ඔබව වළක්වන්නේ නැතිවාක් මෙන්, එය නිර්මාණය කරන ලද්දේ ඒ සඳහා නොවේ. ඔබට අලුත් දෙයක් ගොඩනගා ගැනීමට අවශ්ය වූ විට එය ඇත්තෙන්ම ප්‍රයෝජනවත් විය හැකි නමුත් එහි සරල බව නිසා සම්මත මිටියක් පහත් බව ප්‍රකාශ කිරීමට අවශ්ය නොවේ. සෑම උපකරණයක්ම එය නිර්මාණය කළ දේ කිරීමට ඉඩ දෙන්න.
සෑම කෙනෙකුම තමන්ට වඩාත් පහසු සහ වැදගත්ම දේ තෝරා ගනු ඇතැයි මම සිතමි. නියපොතු මිටිය සඳහා භාවිතා කළ යුතු දේ පරිශීලකයින්ගේ තේරීම කාර්යය සඳහා හොඳම විකල්පය කුමක්ද යන්න පිළිබඳ හොඳ දර්ශකයක් වනු ඇත.
නමුත් Bitcoin blockchain හෝ Bitcoin සංකල්පය එහි විසඳුම නිර්මාණය කිරීම සඳහා ණයට ගත් සැකිල්ලක් ලෙස භාවිතා නොවේ. උභතෝකෝටිකය නම් බොහෝ දෙනෙක් Bitcoin සහ එහි blockchain දෙස බලා සිටීමයි.
Bitcoin යනු නිශ්චිත අදහසක් සහ එය සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා නිශ්චිත මාර්ගයකි. තවද තමන්ගේම අදහස් සහ තමන්ගේම මාර්ගයක් නිර්මාණය කිරීම හෝ බිට්කොයින් වැඩිදියුණු කිරීමට ක්‍රම යෝජනා කරනවා වෙනුවට යමෙකු සරලව "තමන්ගේම බිට්කොයින්" සාදයි. තේරීම ඇත්තෙන්ම හොඳයි, නමුත් අපට ඇත්තටම "අපගේම බිට්කොයින්" අවශ්යද? මා සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, “බිට්කොයින් වැනි” ප්රවේශය බිට්කොයින් සහ ගුප්තකේතන මුදල් යන දෙකෙහිම දර්ශනය සහ බ්ලොක්චේන් තාක්ෂණය සීමා කරයි. සමහර විට මම වැරදි වුවත්.
Bitcoin T ආකෘතියක් වන්නේ ඇයි?
නමුත් Cryptocurrency ප්‍රජාව විසින් Cryptocurrency එකක් කෙබඳු විය යුතුද යන මූලික සංකල්පය අඩු වැඩි වශයෙන් තීරණය කර ඇති නිසා, මෝටර් රථ කර්මාන්තය සමඟ තවදුරටත් සමාන්තරව ඇඳීමෙන්, Bitcoin යනු Ford Model T වර්ගයක් බව පැවසිය හැකිය. පළමු මෝටර් රථය, ඒවා මීට පෙර පැවති බැවින්, මූලික සමූහ දරුකමට හදා ගැනීම වැළැක්වූ ප්රධාන ගැටළුව විසඳූ පළමු පුද්ගලයා ඔහුය - පිරිවැය.
Cryptocurrencies පිළිබඳ අදහස 90 දශකයේ දී ද වාතයේ පැවති අතර Bit Gold, B-Money සහ Hashcash වැනි උත්සාහයන් තිබුණි, නමුත් ඒ සියල්ලටම එක ගැටලුවක් තිබුණි - මධ්යගත කිරීම. තවද Bitcoin මෙම ගැටළුව විසඳන ලද අතර, එය වැදගත් වූ අය අතර මූලික සහයෝගය ලබා දුන්නේය.
දැන් ප්‍රශ්නය වන්නේ: මොඩල් Ts දැන් වීදිවල ධාවනය වන බව කවුරුන් හෝ දකිනවාද? මම හිතන්නේ අපගෙන් බොහෝ දෙනෙක් අවම වශයෙන් මෙම මෝටර් රථවලින් එකක්වත් පෞද්ගලිකව දැක ඇති බවක් පෙනෙන්නට නැත. යමක් තිබේ නම්, මෙය Bitcoin විවේචනයක් නොවන අතර කාලයත් සමඟ එය අදාළ නොවන බවට ප්රකාශයක් නොවේ.
අපි නවීන මෝටර් රථ සඳහා යොදන සංකල්ප සහ මූලධර්ම T ආකෘතියේ අදහස සහ සැලසුමේ විකාශනයකි. දැන් අප දන්නා Bitcoin අවසානයේ පසෙකට වී යයි. බොහෝ මූලික මූලධර්ම, අදහස් වෙනස් කිරීමට සහ සංශෝධනයට යටත් වේ. අනාගතයේ ඇති බිට්කොයින් වර්තමාන බිට්කොයින් වලට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් විය හැකිය. එය සමහර නවීන අඩුපාඩු නැති කර ගත හැකිය, නමුත් එය අප තවමත් නොසිතන නව ඒවා ලබා ගත හැකිය. දැනට තියෙන Bitcoin එකත් මීට අවුරුදු 10කට කලින් තිබ්බ වගේ නෙවෙයි.
මුල් බිට්කොයින් කුමන පරිණාමීය ක්‍රියාවලියකට භාජනය වේදැයි නොදනී. පදනම ප්‍රායෝගිකව නොවෙනස්ව පැවතිය හැකි නමුත් එහි දෙවන හා තෙවන මට්ටමේ ජාල දැනටමත් වෙනස්කම් සහ සංවර්ධනයට ලක් වනු ඇත. සමහර විට අපි දිගටම පදනම පමණක් වෙනස් කරන්නෙමු. නැතහොත් එය එකතු කර වටිනාකම් ගබඩාවක් ලෙස භාවිතා කරනු ලබන පැරණි මාදිලියේ T ලෙස පවතිනු ඇත.
Bitcoin සඳහා අමතක වීම හෝ සාර්ථකත්වය ගැන වහාම අනාවැකි කීමට අවශ්ය නැත, මන්ද එහි සංවර්ධනයේ අනාගත දෛශිකය අප නොදන්නා බැවිනි. අමතක වීම ගැන කතා කිරීම: දැන් Bitcoin සහ එහි blockchain විවේචනය කිරීම ඉතා පහසුය. ඒවගේම කැමති අයට මෙන්න පෝරමයේ පොඩි තෑග්ගක් . එය ඔබට උපකාර වන අතර ඔබේ කාර්යය පහසු කරනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි.
ප්රධාන දෙය නම් බිට්කෝන් සහ එහි අදහස විවේචනය කිරීම සරල චින්තනයකට අඩු නොකළ යුතුය: "මෙම කරත්තයට අශ්වයෙකු නැත." එය අපව එතැනට ගෙන යන බවට අපට සහතික විය හැක්කේ කෙසේද සහ අප එය පාලනය කරන්නේ කෙසේද? අපට අශ්වයෙකු පිට නැගීමට හැකි නම් එහා මෙහා යාමට සංකීර්ණ හා තේරුම්ගත නොහැකි යාන්ත්‍රණයක් ඉදිරිපත් කරන්නේ ඇයි? අපි අවුරුදු දහස් ගණනක් අශ්වයන් පිට නැඟී සිටියා නම්, අපි මෙය පදින්නෙමු යැයි ඔබ සිතන්නේ කුමක්ද? එය කැඩී ගියහොත් කුමක් කළ යුතුද? මේ සියල්ල වැදගත් ප්රශ්න. සමහර විට යමෙකු තොප්පිය යටට නොයන්නේ නම් ඔවුන්ට අර්ධ වශයෙන් පිළිතුරු දීමට හැකි වනු ඇත, නමුත් “එය” ක්රියා කරන ආකාරය සහ එය අවසානයේ ලබා දෙන දේ තේරුම් ගැනීමට උත්සාහ කරන්න.
ඔව්, අශ්වයා විශිෂ්ට සහ පහසු මධ්යගත විසඳුමක්, නමුත් අපි එය සදහටම භාවිතා කරන බව මින් අදහස් නොවේ.
අපේක්ෂාවන් ගැන ටිකක්
බ්ලොක්චේන් යනු තාක්ෂණයක් බැවින් එය ලෝකය අත්පත් කර ගැනීම පහසුය. එය ක්රියාත්මක කළ හැකි අතර, එය ලබා දෙන ප්රතිඵල මොනවාදැයි ඉක්මනින් තේරුම් ගත හැකිය. ඔබට හොඳම විකල්පය සොයා ගන්නා තෙක් ඔබට නිරන්තරයෙන් උත්සාහ කර දෙවරක් පරීක්ෂා කළ හැකිය, නැතහොත් එය අනවශ්‍ය ලෙස ඉවතලන්න. නව යථාර්ථයක් නිර්මාණය කිරීමට සහ මිනිසුන්ගේ සංජානන රැඩිකල් ලෙස වෙනස් කිරීමට අවශ්ය නැත, ඔබට එය සරලව වෙනස් කළ හැකිය. මේ නිසා, බ්ලොක්චේන් වඩාත් සැබෑ ලෙස පෙනෙන අතර, එබැවින් වඩාත් පොරොන්දු වේ.
Bitcoin වගේ අදහස් ටිකක් සංකීර්ණයි. තාක්ෂණය වෛෂයික නම්, අදහස අන්තර් විෂය වේ. එනම්, මෙම අදහසට සහය දක්වන සහ එහි අර්ථය දකින අයගේ සංඛ්යාව සමඟ එහි බලපෑම සහ විශ්වසනීයත්වය වර්ධනය වේ. මුදල්, රාජ්‍යය, ආගම, මානව හිමිකම්, ප්‍රගතිය පිළිබඳ අදහස - මේ සියල්ල අන්තර් විෂය අදහස් සහ මිථ්‍යාවන් වන අතර ඒවා වටා ගොඩනගා ඇති පද්ධති ඕනෑම තාක්‍ෂණයකට වඩා බලවත් ය.
අදහස් සෑම විටම තාක්ෂණයට වඩා ශක්තිමත් නමුත් සෑම විටම ඒවාට වඩා පොරොන්දු නොවේ. විවිධ තාක්ෂණයන් භාවිතයෙන් අදහසක් ජීවයට ගෙන යා හැකිය, අපි ප්රවේශයක් තෝරා ගනිමු. මට මතක් කරනවා Nassim Taleb: "Bitcoin උඩු යටිකුරු කරාවි. තවද ඔහු අසමත් විය හැක. නමුත් අපට එය පහසුවෙන් ප්‍රතිනිර්මාණය කළ හැකිය, මන්ද එය ක්රියා කරන ආකාරය දැන් අපි දන්නා බැවිනි.
ඔව්, දැන් Bitcoin එක්තරා ආකාරයක රක්ෂණ ඔප්පුවක් බවට පත් විය හැක, නමුත් මම සිතන්නේ නැහැ පුද්ගලයෙකු සිටින තත්වයකට පත් වීමට කිසිවෙකු කැමති නැත බලෙන් වෙනිසියුලාවේ මෙන් Bitcoin භාවිතා කරන්න. පුද්ගලයෙකු වූ විට එය වඩා හොඳය අවශ්යයි එය භාවිතා කරන්න. හිතවත් ගුප්ත අරාජිකවාදීන්, ඔබ මේ සඳහා උත්සාහ කළ යුතුයි.
බ්ලොක්චේන් සහ බිට්කොයින් එකම සම්භවයක් තිබුණද, ඒවාට විවිධ සංවර්ධන මාර්ග ඇත. වඩා හොඳ සහ වඩා වැදගත් කවුද යන්න ගැන මිත්‍ර පාක්ෂිකයින් සමඟ තර්ක කිරීමට අවශ්ය නැත. එම ශක්තිය වචනයෙන් පමණක් නොව ක්‍රියාවෙන්ද සැමටම ජයග්‍රහණය කිරීමට ඉඩ සලසන විසඳුම් සංවර්ධනය කිරීමට යොමු කිරීම වඩා හොඳය. සැමට සාමය.
අශ්වයන්ට රිදවන්න එපා
මූලාශ්රය: www.habr.com