අපි අපගේ අත්දැකීම් බෙදාගන්නෙමු, RAID රාමුව තුළ SSD ක්‍රියා කරන ආකාරය සහ කුමන අරාව වඩා ලාභදායීද යන්න

В අතීත ද්රව්ය උදාහරණයක් ලෙස කිංග්ස්ටන් ඩ්‍රයිව් භාවිතා කරමින් “අපට SSD මත RAID භාවිතා කළ හැකිද” යන ප්‍රශ්නය අපි දැනටමත් සලකා බලා ඇත, නමුත් අපි මෙය කළේ ශුන්‍ය මට්ටම තුළ පමණි. මෙම ලිපියෙන්, අපි වඩාත් ජනප්‍රිය RAID අරා වල වෘත්තීය සහ ගෘහ NVMe විසඳුම් භාවිතා කිරීමේ විකල්ප විශ්ලේෂණය කර පාලක අනුකූලතාව ගැන කතා කරමු. Broadcom Kingston drives සමඟ.

අපි අපගේ අත්දැකීම් බෙදාගන්නෙමු, RAID රාමුව තුළ SSD ක්‍රියා කරන ආකාරය සහ කුමන අරාව වඩා ලාභදායීද යන්න

ඔබට SSD මත RAID අවශ්‍ය වන්නේ ඇයි?

HDD ආචයන අරාවලට වඩා SSD-පාදක ආචයන අරා වල ප්‍රතිලාභ අතර අඩු ධාවක ප්‍රවේශ කාලය සහ උසස් කියවීමේ/ලිවීමේ කාර්ය සාධනය ඇතුළත් වේ. කෙසේ වෙතත්, කදිම SSD මත පදනම් වූ RAID කාර්ය සාධනය සඳහා ප්‍රොසෙසරය, හැඹිලිය, මෘදුකාංග සහ දෘඪාංගවල ප්‍රශස්ත සංයෝජනයක් අවශ්‍ය වේ. මෙම සියලු සාධක පරිපූර්ණ ලෙස එකට වැඩ කරන විට, SSD RAID අරාවක් සාම්ප්රදායික HDD භාවිතා කරමින් සැසඳිය හැකි වින්යාසය සැලකිය යුතු ලෙස ඉක්මවා යා හැක.

සාමාන්‍ය SSD එකක් HDD වලට වඩා අඩු බලයක් භාවිතා කරයි, එබැවින් ඔබ SSD විශාල සංඛ්‍යාවක් RAID අරාවකට ඒකාබද්ධ කරන විට, HDD RAID හා සසඳන විට බලශක්ති ඉතිරිකිරීම් ආයතනික බලශක්ති බිල්පත් සඳහා අඩු පිරිවැයක් ඇති කරයි.

කෙසේ වෙතත්, SSD RAID හි සීමාවන් සහ අවාසි ඇත, සැසඳිය හැකි ධාරිතාවේ දෘඪ තැටි හා සසඳන විට අවකාශයේ ගිගාබයිට් එකකට ඉහළ මිලක් ඇතුළුව. ෆ්ලෑෂ් මතකයේ අසාර්ථකත්වයන් අතර කාලය නැවත ලිවීමේ චක්‍ර ගණනකට සීමා වේ. එනම්, SSD ධාවකයන්ට යම් සේවා කාලයක් ඇත, එය භාවිතය මත රඳා පවතී: එය පිළිබඳ තොරතුරු වඩාත් ක්රියාශීලීව නැවත ලියන විට, ධාවකය වේගයෙන් අසමත් වේ. අනෙක් අතට, ව්‍යවසාය SSD වලට යාන්ත්‍රික දෘඪ තැටි හා සැසඳිය හැකි යහපත් ආයු කාලයක් ඇත.

Broadcom පාලකයන් සමඟ Kingston SSDs RAID මාදිලියේ ජීවත් වන ආකාරය

SSD ධාවකයන්ගේ පැමිණීමේ උදාවේදී, RAID සැලසුම් බොහෝ සූක්ෂ්මතාවයන්ගෙන් පිරී තිබුණි. අඩු දෝෂ-ඉවසන HDD භාවිතය හේතුවෙන් ඇතුළුව. ඝන තත්ත්‍ව ධාවකයන් ඒවායේ චුම්බක තැටි මත පදනම් වූ සගයන්ට වඩා විශ්වාසදායකය. අප දන්නා පරිදි, SSD විසඳුම් වලට චලනය වන මූලද්රව්ය නොමැත, එබැවින් යාන්ත්රික හානි ශුන්යයට අඩු වේ. නිවසේ පරිගණකයක සහ ඕනෑම සේවාදායකයක මට්ටමින් ඔබව UPSs, සර්ජ් ප්‍රොටෙක්ටර් සහ බල සැපයුමකින් පවා ආරක්ෂා කර ඇති බැවින්, බලය වැඩිවීම හේතුවෙන් ඝන-තත්ත්ව ධාවක අසමත් වීම ද අපහසුය.

ඒ අතරම, ඝන-රාජ්ය ධාවකයන්ට තවත් සැලකිය යුතු වාසියක් ඇත: මතක සෛල ලිවීමෙන් අඳිනු ලැබුවද, දත්ත තවමත් ඔවුන්ගෙන් කියවිය හැක, නමුත් චුම්බක තැටිය හානි වී ඇත්නම්, අහෝ.

අපි අපගේ අත්දැකීම් බෙදාගන්නෙමු, RAID රාමුව තුළ SSD ක්‍රියා කරන ආකාරය සහ කුමන අරාව වඩා ලාභදායීද යන්න

අද, විවිධ මට්ටම්වල RAID අරා වල SSD විසඳුම් භාවිතා කිරීම සාමාන්‍ය භාවිතයකි. ප්රධාන දෙය නම් ප්රමාදය අවම වන නිවැරදි SSD තෝරා ගැනීමයි. විවිධ වර්ගයේ පැටවීම් සඳහා සහය වන සහ විවිධ වර්ගයේ මතකය, පාලක සහ වෙනත් තාක්ෂණයන් මත ගොඩනගා ඇති ධාවකයන්ගේ hodgepodge සමඟ අවසන් නොවන පරිදි, එකම නිෂ්පාදකයාගෙන් සහ එකම මාදිලියේ SSD භාවිතා කිරීම වඩාත් සුදුසුය. එනම්, RAID අරාවක් නිර්මාණය කිරීම සඳහා කිංග්ස්ටන් වෙතින් NVMe SSD හතරක් හෝ 16ක් මිලදී ගැනීමට අප තීරණය කළේ නම්, ඒවා සියල්ලම එකම මාලාවකින් සහ මාදිලි පරාසයකින් පැමිණියේ නම් වඩා හොඳය.

මාර්ගය වන විට, තුළ අවසාන ලිපියයි අපි Kingston වෙතින් NVMe SSD ගැන කතා කරන විට අපි උදාහරණයක් ලෙස Broadcom පාලකයන් උපුටා දැක්වූයේ හේතුවක් නොමැතිව නොවේ. කාරණය නම්, මෙම උපාංග සඳහා වන අත්පොත වහාම අනුකූල ධාවකයන් (ඉහත සඳහන් කළ ඇමරිකානු SSD නිෂ්පාදකයාගේ විසඳුම් ඇතුළුව) සඳහන් කරයි, එමඟින් පාලකය දෝෂ රහිතව ක්‍රියා කරයි. RAID සඳහා පාලක-SSD සංයෝජනයක් තෝරාගැනීමේදී ඔබ මෙම තොරතුරු මත විශ්වාසය තැබිය යුතුය.

අපි කිංග්ස්ටන් එස්එස්ඩී වල ක්‍රියාකාරිත්වය වඩාත් ජනප්‍රිය RAID වර්ගවල විශ්ලේෂණය කරමු - “1”, “5”, “10”, “50”

එබැවින්, "ශුන්‍ය" RAID මට්ටම දත්ත අතිරික්තයක් ලබා නොදේ, නමුත් කාර්ය සාධනය වැඩි කරයි. RAID 0 කිසිදු දත්ත ආරක්ෂාවක් සපයන්නේ නැත, එබැවින් අපි එය ආයතනික අංශය තුළ සලකා බලන්නේ නැත. අනෙක් අතට, RAID 1 සම්පූර්ණ අතිරික්තයක් ලබා දෙන නමුත් සාමාන්‍ය කාර්ය සාධන ලාභයක් පමණක් සපයන අතර, එබැවින් SSD වෙතින් RAID අරාවක් නිර්මාණය කිරීමේදී කාර්ය සාධනය වැඩි දියුණු කිරීම මූලික වශයෙන් සලකා බැලිය යුතු නොවේ.

RAID 1 Kingston SSD සහ Broadcom පාලක මත පදනම් වේ

ඉතින්, Broadcom MegaRAID 9460-16i පාලකය මත පදනම් වූ පළමු මට්ටමේ RAID අරාව කිංග්ස්ටන් ඩ්‍රයිව් දෙකේ සිට 32 දක්වා ඒකාබද්ධ වන අතර ඒවා එකිනෙකට පිටපත් වන අතර සම්පූර්ණ අතිරික්තයක් සපයයි. සාම්ප්‍රදායික HDD භාවිතා කරන විට, දත්ත ලිවීමේ සහ කියවීමේ වේගය HDD වලට සමාන මට්ටමක පැවතුනේ නම්, NVMe SSD විසඳුම් භාවිතයෙන් අපට කාර්ය සාධනයේ දස ගුණයකින් වැඩි වීමක් ලැබේ. විශේෂයෙන්ම දත්ත ප්රවේශ කාලය අනුව. උදාහරණයක් ලෙස, සේවාදායක RAID 1000 හි Kingston DC2M U.1 NVMe SSD දෙකක් සමඟ, අහඹු දත්ත කියවීමේදී අපට IOPS 350 ක් සහ ලිවීමේදී IOPS 000 ක් ලැබේ.

අපි අපගේ අත්දැකීම් බෙදාගන්නෙමු, RAID රාමුව තුළ SSD ක්‍රියා කරන ආකාරය සහ කුමන අරාව වඩා ලාභදායීද යන්න

අනුක්රමික කියවීමේ වේගය අනුව, ප්රතිඵල ධාවකයේ ලක්ෂණ වලට අනුරූප වනු ඇත - 3200 MB / s. නමුත් NVMe SSD දෙකම ක්‍රියාකාරී තත්වයක පවතින බැවින්, ඒවායින් දත්ත එකවර කියවිය හැකි අතර, කියවීමේ මෙහෙයුම් තරමක් වේගවත් කරයි. නමුත් ලිවීමේ වේගය (2000 MB/s ලෙස කියනු ලැබේ) එක් එක් ලිවීමේ මෙහෙයුම දෙවරක් සිදු කරන නිසා මන්දගාමී වේ.

අපි අපගේ අත්දැකීම් බෙදාගන්නෙමු, RAID රාමුව තුළ SSD ක්‍රියා කරන ආකාරය සහ කුමන අරාව වඩා ලාභදායීද යන්න

RAID 1 කුඩා දත්ත සමුදායන් සඳහා හෝ වැරදි ඉවසීමක් අවශ්‍ය නමුත් කුඩා ධාරිතාවක් අවශ්‍ය වෙනත් පරිසරයක් සඳහා වඩාත් සුදුසු වේ. ඩ්‍රයිව් දර්පණය ආපදා ප්‍රතිසාධන අවස්ථා වලදී (සුළු කාර්ය සාධන දඩයක් සහිතව) විශේෂයෙන් උපකාරී වේ, මන්ද එය අරාවේ එක් ධාවකයක් අසමත් වුවහොත් වැදගත් දත්ත ක්ෂණිකව "නැවත පණ ගැන්වීම" සපයන බැවිනි. නමුත් මෙම මට්ටමේ ආරක්‍ෂාව සඳහා දත්තවල දර්පණ පිටපතේ ගබඩා ධාරිතාව මෙන් දෙගුණයක් අවශ්‍ය වන බැවින් (100 TB ගබඩා කිරීමට 200 TB ඉඩ අවශ්‍ය වේ), බොහෝ ව්‍යවසාය පද්ධති වඩා ලාභදායී ගබඩා විකල්ප භාවිතා කරයි: RAID 5 සහ RAID 6.

RAID 5 Kingston SSD සහ Broadcom පාලක මත පදනම් වේ

32 මට්ටමේ RAID අරාවක් සංවිධානය කිරීම සඳහා, අපට අවම වශයෙන් ධාවක තුනක් අවශ්‍ය වේ, එම දත්ත අන්තර් සම්බන්ධිත (අරාවේ සියලුම ධාවක සඳහා චක්‍රීයව ලියා ඇත), නමුත් අනුපිටපත් නොවේ. ඒවා සංවිධානය කිරීමේදී, ඒවායේ වඩාත් සංකීර්ණ ව්‍යුහය සැලකිල්ලට ගත යුතුය, මන්ද මෙහි “චෙක්සම්” (හෝ “සමානාත්මතාවය”) යන සංකල්පය දිස්වේ. මෙම සංකල්පයෙන් අදහස් වන්නේ තාර්කික වීජීය ශ්‍රිතය XOR (එසේම "OR" පමණක් වන), එය අරාව තුළ අවම වශයෙන් ධාවක තුනක් භාවිතා කිරීම නියම කරයි (උපරිම XNUMX). මෙම අවස්ථාවෙහිදී, සමානාත්මතා තොරතුරු අරාවේ සියලුම "තැටි" වෙත ලියා ඇත.

අපි අපගේ අත්දැකීම් බෙදාගන්නෙමු, RAID රාමුව තුළ SSD ක්‍රියා කරන ආකාරය සහ කුමන අරාව වඩා ලාභදායීද යන්න

500 TB ධාරිතාවකින් යුත් Kingston DC3,84R SATA SSD ධාවකයන් හතරක අරාවක් සඳහා, අපට 11,52 TB ඉඩක් සහ චෙක්සම් සඳහා 3,84ක් ලැබේ. තවද අපි 16 TB ධාරිතාවයකින් යුත් Kingston DC1000M U.2 NVMe ධාවක 7,68 ක් RAID මට්ටම 115,2 වෙත ඒකාබද්ධ කළහොත්, අපට TB 7,68 ක පාඩුවක් සහිතව 5 TB ලැබෙනු ඇත. ඔබට පෙනෙන පරිදි, වැඩි ධාවකයන්, අවසානයේ වඩා හොඳය. RAID 0 හි වැඩි ධාවක, ලිවීමේ මෙහෙයුම් සඳහා සමස්ත කාර්ය සාධනය ඉහළ බැවින් එය ද වඩා හොඳය. රේඛීය කියවීම RAID XNUMX මට්ටමට ළඟා වේ.

අපි අපගේ අත්දැකීම් බෙදාගන්නෙමු, RAID රාමුව තුළ SSD ක්‍රියා කරන ආකාරය සහ කුමන අරාව වඩා ලාභදායීද යන්න

RAID 5 තැටි සමූහයක් ඉහළ ප්‍රතිදානයක් (විශේෂයෙන් විශාල ගොනු සඳහා) සහ අවම බලශක්ති අලාභයක් සමඟ අතිරික්තයක් සපයයි. කුඩා ආදාන/ප්‍රතිදාන (I/O) මෙහෙයුම් රැසක් එකවර සිදු කරන ජාල සඳහා මෙම අරා සංවිධානය වඩාත් සුදුසු වේ. නමුත් කුඩා හෝ කුඩා කුට්ටි මත ලිවීමේ මෙහෙයුම් විශාල සංඛ්යාවක් අවශ්ය වන කාර්යයන් සඳහා ඔබ එය භාවිතා නොකළ යුතුය.
තවත් එක් සූක්ෂ්මතාවයක් ඇත: අවම වශයෙන් එක් NVMe ධාවකයක් අසමත් වුවහොත්, RAID 5 පිරිහීමේ ප්‍රකාරයට යන අතර වෙනත් ගබඩා උපාංගයක අසමත් වීම සියලු දත්ත සඳහා තීරණාත්මක විය හැක. අරාවේ එක් ධාවකයක් අසමත් වුවහොත්, RAID පාලකය අතුරුදහන් වූ සියලු දත්ත නැවත නිර්මාණය කිරීමට සමානාත්මතා තොරතුරු භාවිතා කරයි.

RAID 10 Kingston SSD සහ Broadcom පාලක මත පදනම් වේ

එබැවින්, RAID 0 අපට වේගය සහ ප්රවේශ කාලයෙහි දෙගුණයක් වැඩි කරයි, සහ RAID 1 විශ්වසනීයත්වය සපයයි. ඉතා මැනවින්, ඒවා ඒකාබද්ධ වනු ඇත, සහ RAID 10 (හෝ 1+0) ගලවා ගැනීමට පැමිණේ. "දහය" SATA SSD හෝ NVMe ධාවක හතරකින් (උපරිම 32) එකලස් කර ඇති අතර "දර්පණ" මාලාවක් ඇඟවුම් කරයි, සෑම විටම හතරේ ගුණාකාර විය යුතු ධාවක ගණන. මෙම අරාවෙහි දත්ත ලියා ඇත්තේ ස්ථාවර කුට්ටි වලට කොටස් කිරීම (RAID 0 හි සිදු වන පරිදි) සහ ධාවක අතර ඉරි දැමීම, RAID 1 අරාවේ "ඩ්‍රයිව්" අතර පිටපත් බෙදා හැරීම සහ තැටි කණ්ඩායම් කිහිපයකට එකවර ප්‍රවේශ වීමේ හැකියාවට ස්තූතියි. , RAID 10 ඉහළ කාර්ය සාධනයක් පෙන්නුම් කරයි.

අපි අපගේ අත්දැකීම් බෙදාගන්නෙමු, RAID රාමුව තුළ SSD ක්‍රියා කරන ආකාරය සහ කුමන අරාව වඩා ලාභදායීද යන්න

RAID 10 ට බහුවිධ දර්පණ යුගල හරහා දත්ත බෙදා හැරීමේ හැකියාව ඇති නිසා, මෙයින් අදහස් කරන්නේ යුගලයේ එක් ධාවකයක් අසාර්ථක වීම ඉවසාගත හැකි බවයි. කෙසේ වෙතත්, දර්පණ යුගල දෙකම (එනම්, ධාවකයන් හතරම) අසමත් වුවහොත්, දත්ත අහිමි වීම නොවැළැක්විය හැකිය. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, අපට හොඳ වැරදි ඉවසීමක් සහ විශ්වසනීයත්වයක් ද ලැබේ. නමුත් RAID 1 වැනි, දසවන මට්ටමේ අරාව මුළු ධාරිතාවෙන් අඩක් පමණක් භාවිතා කරන බව මතක තබා ගැනීම වටී, එබැවින් එය මිල අධික විසඳුමක් වේ. ඒ වගේම සැකසීමට අපහසුයි.

RAID 10 දර්පණ තැටි කණ්ඩායම්වල සියයට 100 ක අතිරික්තයක් අවශ්‍ය දත්ත ගබඩා සමඟ මෙන්ම RAID 0 හි වැඩිදියුණු කළ I/O කාර්ය සාධනය සඳහා භාවිතා කිරීම සඳහා සුදුසු වේ. එය මධ්‍යම ප්‍රමාණයේ දත්ත සමුදායන් සඳහා හෝ වැඩි දෝෂ ඉවසීමක් අවශ්‍ය ඕනෑම පරිසරයක් සඳහා හොඳම විසඳුම වේ. RAID 5 ට වඩා.

RAID 50 Kingston SSD සහ Broadcom පාලක මත පදනම් වේ

RAID දස මට්ටමට සමාන ඒකාබද්ධ අරාවක්, එය පහ මට්ටමේ අරා වලින් සාදන ලද මට්ටමේ ශුන්‍ය අරාවකි. පෙර පරිදිම, මෙම අරාවේ ප්‍රධාන අරමුණ වන්නේ RAID 5 අරා වල දත්ත විශ්වසනීයත්වය පවත්වා ගනිමින් දෙගුණයක් කාර්ය සාධනයක් ලබා ගැනීමයි.කෙසේ වෙතත්, RAID 50 තැටි අසමත් වීමකදී සම්මත RAID 5 ට වඩා වැඩි ලිවීමේ කාර්ය සාධනයක් සහ වඩා හොඳ දත්ත ආරක්ෂාවක් ලබා දෙයි. එක් ධාවකයක් අසමත් වුවහොත් වේගවත් ප්‍රකෘතිමත් වීමේ හැකියාව ඇත.

අපි අපගේ අත්දැකීම් බෙදාගන්නෙමු, RAID රාමුව තුළ SSD ක්‍රියා කරන ආකාරය සහ කුමන අරාව වඩා ලාභදායීද යන්න

RAID 50 තැටි සමූහයක් දත්ත කුඩා කුට්ටි වලට කඩා, පසුව එය එක් එක් RAID 5 අරාවකට බෙදා හරියි.RAID 5 තැටි කණ්ඩායමක්, දත්ත කුඩා කුට්ටි වලට කැඩී, සමානාත්මතාවය ගණනය කරයි, තාර්කික හෝ මෙහෙයුමක් සිදු කරයි. , ඉන්පසු තැටි සමූහයේ එක් එක් තැටියේ දත්ත වාරණ ලිවීම් සහ සමානාත්මතා මෙහෙයුම් සිදු කරයි.

එක් ධාවකයක් අසමත් වුවහොත් කාර්ය සාධනය අනිවාර්යයෙන්ම දුක් විඳින අතර, මෙය RAID 5 අරාවක් මෙන් සැලකිය යුතු නොවේ, මන්ද එක් අසාර්ථක වීමක් බලපාන්නේ එක් අරාවකට පමණක් වන අතර අනෙක සම්පූර්ණයෙන්ම ක්‍රියාකාරී වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, RAID 50 හට HDD/SSD/NVMe ධාවක අසාර්ථකත්වයන් අටක් දක්වා ඔරොත්තු දිය හැකිය, එක් එක් අසාර්ථක වූ "ඩ්‍රයිව්" වෙනම RAID 5 අරාවක තිබේ නම්.

අපි අපගේ අත්දැකීම් බෙදාගන්නෙමු, RAID රාමුව තුළ SSD ක්‍රියා කරන ආකාරය සහ කුමන අරාව වඩා ලාභදායීද යන්න

ඉහළ විශ්වසනීයත්වයක් අවශ්‍ය යෙදුම් සඳහා RAID 50 වඩාත් හොඳින් භාවිතා වන අතර ඉහළ දත්ත හුවමාරු අනුපාතයන් සහ RAID 10 ට වඩා අඩු ධාවක පිරිවැය පවත්වා ගනිමින් ඉල්ලීම් විශාල සංඛ්‍යාවක් හැසිරවිය යුතුය. කෙසේ වෙතත්, RAID 50 අරාවකට වින්‍යාස කිරීමට අවම වශයෙන් ධාවකයන් හයක් අවශ්‍ය වන බැවින්, පිරිවැය. සාධකයක් ලෙස සම්පූර්ණයෙන්ම බැහැර නොකෙරේ. RAID 50 හි එක් අවාසියක් නම්, RAID 5 මෙන්, එයට සංකීර්ණ පාලකයක් අවශ්‍ය වේ: වැනි අප විසින් සඳහන් කරන ලදී පසුගිය ලිපියේ MegaRAID 9460-16i Broadcom වෙතින්.

සමානාත්මතා වාර්තා අඩංගු කිරීමට ධාරිතාව වෙන් කිරීම හේතුවෙන් RAID 50 RAID 5 ට වඩා අඩු භාවිතා කළ හැකි තැටි ඉඩ ප්‍රමාණයක් ඇති බව ද සඳහන් කිරීම වටී. කෙසේ වෙතත්, එය තවමත් අනෙකුත් RAID මට්ටම් වලට වඩා භාවිතා කළ හැකි ඉඩක් ඇත, විශේෂයෙන්ම දර්පණ භාවිතා කරන ඒවාට වඩා. අවම වශයෙන් ධාවක හයක් අවශ්‍යතාවයක් සහිතව, RAID 50 මිල අධික විකල්පයක් විය හැකි නමුත්, අමතර තැටි අවකාශය ආයතනික දත්ත ආරක්ෂා කිරීම මගින් පිරිවැය වටී. ඉහළ ගබඩා විශ්වසනීයත්වයක්, ඉහළ විමසුම් අනුපාත, ඉහළ හුවමාරු අනුපාත සහ විශාල ගබඩා ධාරිතාවක් අවශ්‍ය දත්ත සඳහා මෙම අරාව නිර්දේශ කෙරේ.

RAID 6 සහ RAID 60: අපි ඒවා ගැනත් අමතක කරලා නැහැ

අපි දැනටමත් පස්වන සහ පනස්වන මට්ටම්වල අරාවන් ගැන කතා කර ඇති බැවින්, RAID 6 සහ RAID 60 වැනි එවැනි අරා සංවිධානයක් ගැන සඳහන් නොකිරීම ලැජ්ජාවකි.

අපි අපගේ අත්දැකීම් බෙදාගන්නෙමු, RAID රාමුව තුළ SSD ක්‍රියා කරන ආකාරය සහ කුමන අරාව වඩා ලාභදායීද යන්න

RAID 6 හි කාර්ය සාධනය RAID 5 ට සමාන වේ, නමුත් මෙහි අවම වශයෙන් ධාවකයන් දෙකක් සමානාත්මතාවය පාලනයට යටත් වේ, එමඟින් දත්ත අහිමි නොවී ධාවක දෙකක අසමත් වීමෙන් අරාව බේරීමට ඉඩ සලසයි (RAID 5 හි මෙම තත්වය අතිශයින්ම නුසුදුසු ය). මෙය ඉහළ විශ්වසනීයත්වයක් සහතික කරයි. එසේ නොමැතිනම්, සෑම දෙයක්ම XNUMX මට්ටමේ අරාවක මෙන් සමාන වේ: තැටි එකක් හෝ දෙකක් අසමත් වුවහොත්, RAID පාලකය අතුරුදහන් වූ සියලු තොරතුරු නැවත සෑදීමට සමානාත්මතා බ්ලොක් භාවිතා කරයි. ධාවක දෙකක් අසමත් වුවහොත්, ප්රතිසාධනය එකවර සිදු නොවේ: පළමු ධාවකය ප්රථමයෙන් ප්රතිෂ්ඨාපනය වේ, පසුව දෙවන. මේ අනුව, දත්ත ප්රතිසාධන මෙහෙයුම් දෙකක් සිදු කරනු ලැබේ.

අපි අපගේ අත්දැකීම් බෙදාගන්නෙමු, RAID රාමුව තුළ SSD ක්‍රියා කරන ආකාරය සහ කුමන අරාව වඩා ලාභදායීද යන්න

RAID 50 යනු පහේ මට්ටමේ අරාවක මට්ටමේ ශුන්‍ය අරාවක් නම්, RAID 60 යනු අප දැන් කතා කළ හයවන මට්ටමේ ශුන්‍ය අරාවක් බව අනුමාන කිරීම අපහසු නැත. එනම්, RAID ගබඩා කිරීමේ එවැනි සංවිධානයක් මඟින් RAID 6 ධාවකවල එක් එක් කාණ්ඩයේ SSD දෙකක් නැතිවීමෙන් බේරීමට ඔබට ඉඩ සලසයි.මෙම ක්‍රියාකාරිත්වයේ මූලධර්මය RAID 50 පිළිබඳ කොටසේ අප කතා කළ දෙයට සමාන වේ, නමුත් අසමත්වීම් ගණන හැට මට්ටමේ අරාවකට ධාවකයන් 8 සිට 16 දක්වා වැඩි වීමකට ඔරොත්තු දිය හැකිය. සාමාන්‍යයෙන්, එවැනි අරාවන් ඉහළ දෝෂ ඉවසීමක් අවශ්‍ය වන සබැඳි පාරිභෝගික සේවා සඳහා භාවිතා වේ.

අපි සාරාංශ කරමු:

දර්පණය RAID 50/60 ට වඩා වැඩි දෝෂ ඉවසීමක් සපයන අතර, එයට වැඩි ඉඩක් අවශ්‍ය වේ. දත්ත ප්‍රමාණය දෙගුණ වන බැවින්, ඔබට සැබවින්ම ලැබෙන්නේ තොරතුරු පටිගත කිරීම සහ ගබඩා කිරීම සඳහා සේවාදායකයේ ස්ථාපනය කර ඇති ධාවකයන්ගේ සම්පූර්ණ ධාරිතාවයෙන් 50% ක් පමණි. RAID 50/60 සහ RAID 10 අතර තේරීම ඔබගේ පවතින අයවැය, සේවාදායක ධාරිතාව සහ ඔබගේ දත්ත ආරක්ෂණ අවශ්‍යතා මත රඳා පවතී. එපමණක් නොව, අපි SSD විසඳුම් (ආයතනික සහ පාරිභෝගික පන්තිය යන දෙකම) ගැන කතා කරන විට පිරිවැය පෙරට පැමිණේ.

SSD මත පදනම් වූ RAID නවීන ව්‍යාපාර සඳහා සම්පූර්ණයෙන්ම ආරක්ෂිත විසඳුමක් සහ සාමාන්‍ය භාවිතයක් බව දැන් අපි නිසැකවම දැන සිටීම සමානව වැදගත් වේ. නිවාස භාවිතය සඳහා, අයවැය ඉඩ දෙන්නේ නම්, NVMe වෙත මාරු වීමට ද හේතුවක් තිබේ. මේ සියල්ල අවශ්‍ය වන්නේ මන්දැයි ඔබට තවමත් ප්‍රශ්නයක් ඇත්නම්, ලිපියේ ආරම්භයට ආපසු යන්න - අපි දැනටමත් එයට සවිස්තරාත්මකව පිළිතුරු දී ඇත.

ව්‍යවසාය පන්තියේ SATA/SAS/NVMe ධාවක සමඟ පරීක්‍ෂා කිරීම සඳහා ඔවුන්ගේ පාලකයන් Kingston ඉංජිනේරුවන්ට සපයන Broadcom හි අපගේ සගයන්ගේ සහාය ඇතිව මෙම ලිපිය සකස් කරන ලදී. මෙම මිත්‍රශීලී සහජීවනයට ස්තූතිවන්ත වන අතර, නිෂ්පාදන වලින් HBA සහ RAID පාලකයන් සහිත කිංග්ස්ටන් ඩ්‍රයිව් වල විශ්වසනීයත්වය සහ ස්ථාවරත්වය ගැන පාරිභෝගිකයින්ට සැක කිරීමට සිදු නොවේ. Broadcom.

කිංග්ස්ටන් නිෂ්පාදන පිළිබඳ වැඩි විස්තර මෙතැනින් සොයාගත හැකිය නිල වෙබ් අඩවිය සමාගම.

මූලාශ්රය: www.habr.com

අදහස් එක් කරන්න