සංවර්ධකයෙකු වීම පුස්තකාල (පිරිසිදු පයිතන් හි GOST ගුප්ත ලේඛන ප්‍රාථමික), දණහිස මත සරලම ආරක්ෂිත පණිවිඩ යැවීම ක්රියාත්මක කරන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව මට බොහෝ විට ප්‍රශ්න ලැබේ. බොහෝ අය ව්‍යවහාරික ගුප්තකේතනය ඉතා සරල ලෙස සලකන අතර, බ්ලොක් කේතාංකය මත .encrypt() ඇමතීම එය සන්නිවේදන නාලිකාවක් හරහා ආරක්ෂිතව යැවීමට ප්‍රමාණවත් වේ. තවත් අය විශ්වාස කරන්නේ ව්‍යවහාරික ගුප්තකේතනය යනු අතලොස්සකගේ ඉරණම වන අතර, ඔලිම්පියාඩ්-ගණිතඥයන් සමඟ ටෙලිග්‍රාම් වැනි පොහොසත් සමාගම් පිළිගත හැකි බවයි. ආරක්ෂිත ප්රොටෝකෝලය.
මේ සියල්ල මා මෙම ලිපිය ලිවීමට පෙලඹවූයේ ක්‍රිප්ටෝග්‍රැෆික් ප්‍රොටෝකෝල ක්රියාත්මක කිරීම සහ ආරක්ෂිත IM එතරම් අපහසු කාර්යයක් නොවන බව පෙන්වීමටය. කෙසේ වෙතත්, ඔබේම සත්‍යාපනය සහ ප්රධාන ගිවිසුම් ප්‍රොටෝකෝල සොයා ගැනීම වටී නැත.
ලිපිය ලියනු ඇත , , සමඟ ක්ෂණික පණිවිඩකරු සත්‍යාපනය සහ ප්රධාන ගිවිසුම් ප්රොටෝකෝලය (එය ක්රියාත්මක කරන පදනම මත ), තනිකරම GOST ගුප්ත ලේඛන ඇල්ගොරිතම භාවිතා කරමින් PyGOST පුස්තකාලය සහ ASN.1 පණිවිඩ කේතන පුස්තකාලය (මම දැනටමත් ඒ ගැන ) පූර්වාවශ්යතාවක්: එය ඉතා සරල විය යුතු අතර, එය එක් සන්ධ්යාවක් (හෝ වැඩ කරන දිනයක්) මුල සිට ලිවිය හැකිය, එසේ නොමැතිනම් එය තවදුරටත් සරල වැඩසටහනක් නොවේ. එහි බොහෝ විට දෝෂ, අනවශ්‍ය සංකූලතා, අඩුපාඩු තිබෙන්නට ඇත, තවද මෙය asyncio පුස්තකාලය භාවිතා කරන මගේ පළමු වැඩසටහනයි.
IM නිර්මාණය
මුලින්ම අපි තේරුම් ගන්න ඕන අපේ IM එක මොන වගේද කියලා. සරල බව සඳහා, සහභාගිවන්නන්ගේ කිසිදු සොයාගැනීමකින් තොරව, එය සම වයසේ සිට සම වයසේ මිතුරන්ට ජාලයක් වීමට ඉඩ දෙන්න. අපි පුද්ගලිකව සඳහන් කරන්නේ කුමන ලිපිනයද යන්නයි: මැදිහත්කරු සමඟ සන්නිවේදනය කිරීමට සම්බන්ධ විය යුතු වරාය.
මෙම අවස්ථාවේදී, අත්තනෝමතික පරිගණක දෙකක් අතර සෘජු සන්නිවේදනයක් පවතින බවට උපකල්පනය කිරීම ප්‍රායෝගිකව IM හි අදාළත්වයේ සැලකිය යුතු සීමාවක් බව මට වැටහේ. නමුත් වැඩි වැඩියෙන් සංවර්ධකයින් සියලු වර්ගවල NAT-traversal කිහිලිකරු ක්රියාත්මක කරන තරමට, අත්තනෝමතික පරිගණක අතර සන්නිවේදනයේ අවපාත සම්භාවිතාව සමඟ අපි IPv4 අන්තර්ජාලයේ වැඩි කාලයක් රැඳී සිටිමු. නිවසේදී සහ රැකියාවේදී IPv6 නොමැතිකම ඔබට කොපමණ කාලයක් ඉවසා සිටිය හැකිද?
අපට මිතුරෙකුගෙන් මිතුරෙකුට ජාලයක් ඇත: හැකි සියලුම මැදිහත්කරුවන් කල්තියා දැන සිටිය යුතුය. පළමුව, මෙය සෑම දෙයක්ම බෙහෙවින් සරල කරයි: අපි අපව හඳුන්වා දුන්නෙමු, නම / යතුර සොයා ගැනීම හෝ සොයා නොගැනීම, විසන්ධි කිරීම හෝ දිගටම වැඩ කිරීම, මැදිහත්කරු දැන ගැනීම. දෙවනුව, පොදුවේ, එය ආරක්ෂිත වන අතර බොහෝ ප්රහාර ඉවත් කරයි.
IM අතුරුමුහුණත සම්භාව්ය විසඳුම් වලට සමීප වනු ඇත , ඔවුන්ගේ අවමවාදය සහ Unix-way දර්ශනය සඳහා මම ඇත්තෙන්ම කැමතියි. IM වැඩසටහන මඟින් එක් එක් මැදිහත්කරු සඳහා Unix වසම් සොකට් තුනක් සහිත නාමාවලියක් නිර්මාණය කරයි:
- in - මැදිහත්කරු වෙත යවන ලද පණිවිඩ එහි සටහන් කර ඇත;
- පිටතට - මැදිහත්කරුගෙන් ලැබුණු පණිවිඩ එයින් කියවනු ලැබේ;
- රාජ්‍යය - එයින් කියවීමෙන්, මැදිහත්කරු දැනට සම්බන්ධ වී ඇත්ද, සම්බන්ධතා ලිපිනය / වරාය ද යන්න අපි සොයා ගනිමු.
ඊට අමතරව, අපි දුරස්ථ මැදිහත්කරු වෙත සම්බන්ධතාවයක් ආරම්භ කරන සත්කාරක වරාය ලිවීමෙන් කොන් සොකට් එකක් නිර්මාණය වේ.
|-- alice
| |-- in
| |-- out
| `-- state
|-- bob
| |-- in
| |-- out
| `-- state
`- conn
මෙම ප්‍රවේශය ඔබට IM ප්රවාහනය සහ පරිශීලක අතුරුමුහුණත ස්වාධීනව ක්රියාත්මක කිරීමට ඉඩ සලසයි, මිතුරෙකු නොමැති නිසා, ඔබට සෑම කෙනෙකුම සතුටු කළ නොහැක. භාවිතා කරමින් සහ / හෝ , ඔබට සින්ටැක්ස් උද්දීපනය සමඟ බහු-කවුළු අතුරු මුහුණතක් ලබා ගත හැක. සහ උපකාරයෙන් ඔබට GNU Readline-අනුකූල පණිවිඩ ආදාන රේඛාවක් ලබා ගත හැක.
ඇත්ත වශයෙන්ම, suckless projects FIFO ගොනු භාවිතා කරයි. පුද්ගලිකව, මට කැප වූ නූල් වලින් අතින් ලියන ලද පසුබිමක් නොමැතිව asyncio හි තරඟකාරී ලෙස ලිපිගොනු සමඟ වැඩ කරන්නේ කෙසේදැයි මට තේරුම් ගත නොහැකි විය (මම දිගු කලක් එවැනි දේවල් සඳහා භාෂාව භාවිතා කරමි. ) එමනිසා, මම Unix වසම් සොකට් සමඟ කටයුතු කිරීමට තීරණය කළෙමි. අවාසනාවන්ත ලෙස, මෙය echo 2001:470:dead::babe 6666 > conn කිරීමට නොහැකි කරයි. භාවිතයෙන් මම මෙම ගැටළුව විසඳා ගත්තෙමි : echo 2001:470:dead::babe 6666 | socat - UNIX-CONNECT:conn, socat READLINE UNIX-CONNECT:alice/in.
මුල් අනාරක්ෂිත ප්රොටෝකෝලය
TCP ප්රවාහනය ලෙස භාවිතා කරයි: එය බෙදා හැරීම සහ එහි ඇණවුම සහතික කරයි. UDP කිසිවක් සහතික නොකරයි (ගුප්ත ලේඛන භාවිතා කරන විට එය ප්‍රයෝජනවත් වනු ඇත), නමුත් සහාය පයිතන් පෙට්ටියෙන් එළියට එන්නේ නැහැ.
අවාසනාවකට, TCP හි පණිවිඩයක් පිළිබඳ සංකල්පයක් නොමැත, බයිට් ධාරාවක් පමණි. ඒ නිසා මේ ත්‍රෙඩ් එකේ මැසේජ් එක තමන් අතරේ බෙදාගන්න පුළුවන් විදියට ෆෝමැට් එකක් හදන්න ඕන. රේඛා පෝෂක අක්ෂරය භාවිතා කිරීමට අපට එකඟ විය හැක. ආරම්භකයින් සඳහා එය හොඳයි, නමුත් අපි අපගේ පණිවිඩ සංකේතනය කිරීමට පටන් ගත් පසු, මෙම අක්ෂරය කේතාංකයේ ඕනෑම තැනක දිස් විය හැක. ජාල තුළ, එබැවින්, ජනප්‍රිය ප්‍රොටෝකෝල යනු පළමුව පණිවිඩයේ දිග බයිට් වලින් යවන ඒවා වේ. උදාහරණයක් ලෙස, පෙට්ටියෙන් පිටත Python සතුව xdrlib ඇත, එය ඔබට සමාන ආකෘතියක් සමඟ වැඩ කිරීමට ඉඩ සලසයි. .
අපි TCP කියවීම සමඟ නිවැරදිව හා කාර්යක්ෂමව ක්රියා නොකරනු ඇත - අපි කේතය සරල කරන්නෙමු. අපි සම්පූර්ණ පණිවිඩය විකේතනය කරන තුරු අපි සොකට් එකෙන් දත්ත නිමක් නැති ලූපයකින් කියවමු. XML සමඟ JSON මෙම ප්‍රවේශය සඳහා ආකෘතියක් ලෙසද භාවිතා කළ හැක. නමුත් ගුප්ත ලේඛන එකතු කළ විට, දත්ත අත්සන් කර සත්‍යාපනය කිරීමට සිදුවනු ඇත - තවද මේ සඳහා JSON/XML ලබා නොදෙන වස්තු සඳහා බයිට් සඳහා බයිට සමාන නිරූපණයක් අවශ්ය වේ (ඩම්ප් ප්‍රතිඵල වෙනස් විය හැක).
XDR මෙම කාර්යය සඳහා සුදුසු වේ, කෙසේ වෙතත් මම DER කේතනය සහ සමඟ ASN.1 තෝරා ගනිමි පුස්තකාලය, අප සතුව ඉහළ මට්ටමේ වස්තූන් ඇති බැවින් එය බොහෝ විට වඩාත් ප්‍රසන්න සහ වැඩ කිරීමට පහසු වේ. schemaless මෙන් නොව , හෝ , ASN.1 දෘඪ-කේතගත ක්‍රමයකට එරෙහිව දත්ත ස්වයංක්‍රීයව පරීක්ෂා කරනු ඇත.
# Msg ::= CHOICE {
# text MsgText,
# handshake [0] EXPLICIT MsgHandshake }
class Msg(Choice):
schema = ((
("text", MsgText()),
("handshake", MsgHandshake(expl=tag_ctxc(0))),
))
# MsgText ::= SEQUENCE {
# text UTF8String (SIZE(1..MaxTextLen))}
class MsgText(Sequence):
schema = ((
("text", UTF8String(bounds=(1, MaxTextLen))),
))
# MsgHandshake ::= SEQUENCE {
# peerName UTF8String (SIZE(1..256)) }
class MsgHandshake(Sequence):
schema = ((
("peerName", UTF8String(bounds=(1, 256))),
))
ලැබුණු පණිවිඩය Msg වනු ඇත: එක්කෝ Text MsgText (දැනට එක් පෙළ ක්ෂේත්‍රයක් සමඟ) හෝ MsgHandshake අතට අත දීමේ පණිවිඩයක් (එහි මැදිහත්කරුගේ නම අඩංගු වේ). දැන් එය අතිශයින් සංකීර්ණ බව පෙනේ, නමුත් මෙය අනාගතය සඳහා පදනමකි.
┌─────┐ ┌─────┐ │PeerA│ │PeerB│ └──┬│ IdA) │ │───────── ────────>│ │ │ │MsgHandshake(IdB) │ │< │ │ MsgText() │ │──── MsgText() │ │ │
ගුප්ත ලේඛන නොමැතිව IM
මම දැනටමත් පවසා ඇති පරිදි, සියලුම සොකට් මෙහෙයුම් සඳහා asyncio පුස්තකාලය භාවිතා කරනු ඇත. දියත් කිරීමේදී අප බලාපොරොත්තු වන දේ ප්‍රකාශ කරමු:
parser = argparse.ArgumentParser(description="GOSTIM")
parser.add_argument(
"--our-name",
required=True,
help="Our peer name",
)
parser.add_argument(
"--their-names",
required=True,
help="Their peer names, comma-separated",
)
parser.add_argument(
"--bind",
default="::1",
help="Address to listen on",
)
parser.add_argument(
"--port",
type=int,
default=6666,
help="Port to listen on",
)
args = parser.parse_args()
OUR_NAME = UTF8String(args.our_name)
THEIR_NAMES = set(args.their_names.split(","))
ඔබේම නම සකසන්න (--අපේ-නම ඇලිස්). සියලුම අපේක්ෂිත මැදිහත්කරුවන් කොමා වලින් වෙන් කර ඇත (-ඔවුන්ගේ නම් බොබ්, ඊව්). එක් එක් මැදිහත්කරුවන් සඳහා, යුනික්ස් සොකට් සහිත නාමාවලියක් සාදනු ලබන අතර, එක් එක් ඉන්, අවුට්, ප්‍රාන්ත සඳහා කොරූටින් එකක් ද සාදනු ලැබේ:
for peer_name in THEIR_NAMES:
makedirs(peer_name, mode=0o700, exist_ok=True)
out_queue = asyncio.Queue()
OUT_QUEUES[peer_name] = out_queue
asyncio.ensure_future(asyncio.start_unix_server(
partial(unixsock_out_processor, out_queue=out_queue),
path.join(peer_name, "out"),
))
in_queue = asyncio.Queue()
IN_QUEUES[peer_name] = in_queue
asyncio.ensure_future(asyncio.start_unix_server(
partial(unixsock_in_processor, in_queue=in_queue),
path.join(peer_name, "in"),
))
asyncio.ensure_future(asyncio.start_unix_server(
partial(unixsock_state_processor, peer_name=peer_name),
path.join(peer_name, "state"),
))
asyncio.ensure_future(asyncio.start_unix_server(unixsock_conn_processor, "conn"))
සොකට් එකෙන් පරිශීලකයාගෙන් එන පණිවිඩ IN_QUEUES පෝලිමට යවනු ලැබේ:
async def unixsock_in_processor(reader, writer, in_queue: asyncio.Queue) -> None:
while True:
text = await reader.read(MaxTextLen)
if text == b"":
break
await in_queue.put(text.decode("utf-8"))
මැදිහත්කරුවන්ගෙන් එන පණිවිඩ OUT_QUEUES පෝලිම් වෙත යවනු ලැබේ, එයින් දත්ත පිටතට සොකට් වෙත ලියා ඇත:
async def unixsock_out_processor(reader, writer, out_queue: asyncio.Queue) -> None:
while True:
text = await out_queue.get()
writer.write(("[%s] %s" % (datetime.now(), text)).encode("utf-8"))
await writer.drain()
රාජ්ය සොකට් එකකින් කියවන විට, වැඩසටහන PEER_ALIVE ශබ්දකෝෂයේ මැදිහත්කරුගේ ලිපිනය සොයයි. තවමත් මැදිහත්කරුට සම්බන්ධයක් නොමැති නම්, හිස් රේඛාවක් ලියා ඇත.
async def unixsock_state_processor(reader, writer, peer_name: str) -> None:
peer_writer = PEER_ALIVES.get(peer_name)
writer.write(
b"" if peer_writer is None else (" ".join([
str(i) for i in peer_writer.get_extra_info("peername")[:2]
]).encode("utf-8") + b"n")
)
await writer.drain()
writer.close()
කොන් සොකට් එකකට ලිපිනයක් ලියන විට, සම්බන්ධතා "ආරම්භක" ශ්‍රිතය දියත් කෙරේ:
async def unixsock_conn_processor(reader, writer) -> None:
data = await reader.read(256)
writer.close()
host, port = data.decode("utf-8").split(" ")
await initiator(host=host, port=int(port))
ආරම්භකයා සලකා බලමු. පළමුව එය නිශ්චිතව දක්වා ඇති සත්කාරක/වරාය වෙත සම්බන්ධතාවයක් විවෘත කර එහි නම සමඟ අතට අත දීමේ පණිවිඩයක් යවයි:
130 async def initiator(host, port):
131 _id = repr((host, port))
132 logging.info("%s: dialing", _id)
133 reader, writer = await asyncio.open_connection(host, port)
134 # Handshake message {{{
135 writer.write(Msg(("handshake", MsgHandshake((
136 ("peerName", OUR_NAME),
137 )))).encode())
138 # }}}
139 await writer.drain()
ඉන්පසුව, එය දුරස්ථ පාර්ශවයෙන් ප්රතිචාරයක් බලාපොරොත්තුවෙන් සිටී. Msg ASN.1 යෝජනා ක්‍රමය භාවිතයෙන් ලැබෙන ප්‍රතිචාරය විකේතනය කිරීමට උත්සාහ කරයි. අපි උපකල්පනය කරන්නේ සම්පූර්ණ පණිවිඩය TCP කොටසකට යවනු ලබන අතර .read() ඇමතීමෙන් අපට එය පරමාණුකව ලැබෙනු ඇත. අපි අතට අත දීමේ පණිවිඩය ලැබුණු බව අපි පරීක්ෂා කරමු.
141 # Wait for Handshake message {{{
142 data = await reader.read(256)
143 if data == b"":
144 logging.warning("%s: no answer, disconnecting", _id)
145 writer.close()
146 return
147 try:
148 msg, _ = Msg().decode(data)
149 except ASN1Error:
150 logging.warning("%s: undecodable answer, disconnecting", _id)
151 writer.close()
152 return
153 logging.info("%s: got %s message", _id, msg.choice)
154 if msg.choice != "handshake":
155 logging.warning("%s: unexpected message, disconnecting", _id)
156 writer.close()
157 return
158 # }}}
මැදිහත්කරුගේ ලැබුණු නම අප දන්නා බව අපි පරීක්ෂා කරමු. එසේ නොවේ නම්, අපි සම්බන්ධතාවය බිඳ දමමු. අපි ඔහු සමඟ දැනටමත් සම්බන්ධතාවයක් ඇති කර ගෙන ඇත්දැයි අපි පරීක්ෂා කරමු (මැදිහත්කරු නැවත අප හා සම්බන්ධ වීමට විධානය ලබා දුන්නේය) සහ එය වසා දමන්න. IN_QUEUES පෝලිම පණිවිඩයේ පෙළ සමඟ Python තන්තු රඳවා ඇත, නමුත් None හි විශේෂ අගයක් ඇති අතර එය msg_sender coroutine හට වැඩ කිරීම නවත්වන ලෙස සංඥා කරයි, එවිට එය උරුමය TCP සම්බන්ධතාවයට සම්බන්ධ එහි ලේඛකයා අමතක කරයි.
159 msg_handshake = msg.value
160 peer_name = str(msg_handshake["peerName"])
161 if peer_name not in THEIR_NAMES:
162 logging.warning("unknown peer name: %s", peer_name)
163 writer.close()
164 return
165 logging.info("%s: session established: %s", _id, peer_name)
166 # Run text message sender, initialize transport decoder {{{
167 peer_alive = PEER_ALIVES.pop(peer_name, None)
168 if peer_alive is not None:
169 peer_alive.close()
170 await IN_QUEUES[peer_name].put(None)
171 PEER_ALIVES[peer_name] = writer
172 asyncio.ensure_future(msg_sender(peer_name, writer))
173 # }}}
msg_sender පිටතට යන පණිවිඩ පිළිගනී (ඉන් සොකට් එකකින් පෝලිම්), ඒවා MsgText පණිවිඩයකට අනුක්‍රමික කර TCP සම්බන්ධතාවයක් හරහා යවයි. එය ඕනෑම මොහොතක කැඩී යා හැක - අපි මෙය පැහැදිලිවම බාධා කරමු.
async def msg_sender(peer_name: str, writer) -> None:
in_queue = IN_QUEUES[peer_name]
while True:
text = await in_queue.get()
if text is None:
break
writer.write(Msg(("text", MsgText((
("text", UTF8String(text)),
)))).encode())
try:
await writer.drain()
except ConnectionResetError:
del PEER_ALIVES[peer_name]
return
logging.info("%s: sent %d characters message", peer_name, len(text))
අවසානයේදී, ආරම්භකයා සොකට් එකෙන් පණිවිඩ කියවීමේ අසීමිත ලූපයකට ඇතුල් වේ. මෙම පණිවිඩ කෙටි පණිවුඩ දැයි පරීක්ෂා කර ඒවා OUT_QUEUES පෝලිමේ තබයි, එයින් ඒවා අදාළ මැදිහත්කරුගේ පිටත සොකට් වෙත යවනු ලැබේ. ඇයි ඔයාට .read() කරලා පණිවිඩය decode කරන්න බැරි? මක්නිසාද යත්, පරිශීලකයාගේ පණිවිඩ කිහිපයක් මෙහෙයුම් පද්ධති බෆරය තුළ එකතු කර එක් TCP කොටසකට යැවීමට ඉඩ ඇති බැවිනි. අපට පළමු එක විකේතනය කළ හැකි අතර පසුව ඉන් කොටසක් බෆරයේ පැවතිය හැක. කිසියම් අසාමාන්‍ය තත්වයක් ඇති වුවහොත්, අපි TCP සම්බන්ධතාවය වසා msg_sender coroutine නවත්වන්නෙමු (OUT_QUEUES පෝලිමට කිසිවක් යැවීමෙන්).
174 buf = b""
175 # Wait for test messages {{{
176 while True:
177 data = await reader.read(MaxMsgLen)
178 if data == b"":
179 break
180 buf += data
181 if len(buf) > MaxMsgLen:
182 logging.warning("%s: max buffer size exceeded", _id)
183 break
184 try:
185 msg, tail = Msg().decode(buf)
186 except ASN1Error:
187 continue
188 buf = tail
189 if msg.choice != "text":
190 logging.warning("%s: unexpected %s message", _id, msg.choice)
191 break
192 try:
193 await msg_receiver(msg.value, peer_name)
194 except ValueError as err:
195 logging.warning("%s: %s", err)
196 break
197 # }}}
198 logging.info("%s: disconnecting: %s", _id, peer_name)
199 IN_QUEUES[peer_name].put(None)
200 writer.close()
66 async def msg_receiver(msg_text: MsgText, peer_name: str) -> None:
67 text = str(msg_text["text"])
68 logging.info("%s: received %d characters message", peer_name, len(text))
69 await OUT_QUEUES[peer_name].put(text)
අපි ප්රධාන කේතය වෙත ආපසු යමු. වැඩසටහන ආරම්භ වන විට සියලුම coroutines නිර්මාණය කිරීමෙන් පසුව, අපි TCP සේවාදායකය ආරම්භ කරමු. සෑම ස්ථාපිත සම්බන්ධතාවයක් සඳහාම, එය ප්‍රතිචාර දක්වන coroutine නිර්මාණය කරයි.
logging.basicConfig(
level=logging.INFO,
format="%(levelname)s %(asctime)s: %(funcName)s: %(message)s",
)
loop = asyncio.get_event_loop()
server = loop.run_until_complete(asyncio.start_server(responder, args.bind, args.port))
logging.info("Listening on: %s", server.sockets[0].getsockname())
loop.run_forever()
ප්‍රතිචාර දක්වන්නා ආරම්භකයාට සමාන වන අතර එකම ක්‍රියාවන් පිළිබිඹු කරයි, නමුත් සරල බව සඳහා පණිවිඩ කියවීමේ අසීමිත ලූපය වහාම ආරම්භ වේ. දැනට, හෑන්ඩ්ෂේක් ප්රොටෝකෝලය සෑම පැත්තකින්ම එක් පණිවිඩයක් යවයි, නමුත් අනාගතයේදී සම්බන්ධතා ආරම්භකයෙන් දෙකක් ලැබෙනු ඇත, ඉන්පසු කෙටි පණිවිඩ වහාම යැවිය හැකිය.
72 async def responder(reader, writer):
73 _id = writer.get_extra_info("peername")
74 logging.info("%s: connected", _id)
75 buf = b""
76 msg_expected = "handshake"
77 peer_name = None
78 while True:
79 # Read until we get Msg message {{{
80 data = await reader.read(MaxMsgLen)
81 if data == b"":
82 logging.info("%s: closed connection", _id)
83 break
84 buf += data
85 if len(buf) > MaxMsgLen:
86 logging.warning("%s: max buffer size exceeded", _id)
87 break
88 try:
89 msg, tail = Msg().decode(buf)
90 except ASN1Error:
91 continue
92 buf = tail
93 # }}}
94 if msg.choice != msg_expected:
95 logging.warning("%s: unexpected %s message", _id, msg.choice)
96 break
97 if msg_expected == "text":
98 try:
99 await msg_receiver(msg.value, peer_name)
100 except ValueError as err:
101 logging.warning("%s: %s", err)
102 break
103 # Process Handshake message {{{
104 elif msg_expected == "handshake":
105 logging.info("%s: got %s message", _id, msg_expected)
106 msg_handshake = msg.value
107 peer_name = str(msg_handshake["peerName"])
108 if peer_name not in THEIR_NAMES:
109 logging.warning("unknown peer name: %s", peer_name)
110 break
111 writer.write(Msg(("handshake", MsgHandshake((
112 ("peerName", OUR_NAME),
113 )))).encode())
114 await writer.drain()
115 logging.info("%s: session established: %s", _id, peer_name)
116 peer_alive = PEER_ALIVES.pop(peer_name, None)
117 if peer_alive is not None:
118 peer_alive.close()
119 await IN_QUEUES[peer_name].put(None)
120 PEER_ALIVES[peer_name] = writer
121 asyncio.ensure_future(msg_sender(peer_name, writer))
122 msg_expected = "text"
123 # }}}
124 logging.info("%s: disconnecting", _id)
125 if msg_expected == "text":
126 IN_QUEUES[peer_name].put(None)
127 writer.close()
ආරක්ෂිත ප්රොටෝකෝලය
අපගේ සන්නිවේදනය සුරක්ෂිත කිරීමට කාලයයි. ආරක්ෂාව යන්නෙන් අප අදහස් කරන්නේ කුමක්ද සහ අපට අවශ්ය කුමක්ද:
- සම්ප්රේෂණය කරන ලද පණිවිඩවල රහස්යභාවය;
- සම්ප්රේෂණය කරන ලද පණිවිඩවල සත්යතාව සහ අඛණ්ඩතාව - ඒවායේ වෙනස්කම් හඳුනාගත යුතුය;
- නැවත ධාවනය කිරීමේ ප්රහාර වලින් ආරක්ෂා වීම - අතුරුදහන් වූ හෝ නැවත නැවත පණිවිඩ යැවීමේ කාරනය අනාවරණය කර ගත යුතුය (සහ අපි සම්බන්ධතාවය අවසන් කිරීමට තීරණය කරමු);
- පෙර ඇතුළත් කළ පොදු යතුරු භාවිතයෙන් මැදිහත්කරුවන් හඳුනා ගැනීම සහ සත්‍යාපනය කිරීම - අපි මිතුරෙකුට මිතුරෙකුට ජාලයක් සාදන බව අපි කලින් තීරණය කර ඇත්තෙමු. සත්‍යාපනය කිරීමෙන් පසුව පමණක් අප සන්නිවේදනය කරන්නේ කා සමඟද යන්න අපට වැටහෙනු ඇත;
- ලබා ගත හැකිය ගුණාංග (PFS) - අපගේ දිගුකාලීන අත්සන් කිරීමේ යතුර සම්මුතියකට ලක් කිරීම පෙර පැවති සියලුම ලිපි හුවමාරු කිරීමේ හැකියාවට හේතු නොවිය යුතුය. බාධා කළ ගමනාගමනය වාර්තා කිරීම නිෂ්ඵල වේ;
- පණිවිඩවල වලංගුභාවය/වලංගු භාවය (ප්රවාහනය සහ අතට අත දීම) TCP සැසිය තුළ පමණි. වෙනත් සැසියකින් (එකම මැදිහත්කරු සමඟ පවා) නිවැරදිව අත්සන් කළ/සත්‍යාපනය කළ පණිවිඩ ඇතුළු කිරීම කළ නොහැකි ය;
- නිෂ්ක්‍රීය නිරීක්ෂකයෙකු පරිශීලක හඳුනාගැනීම්, සම්ප්රේෂණය කරන ලද දිගුකාලීන පොදු යතුරු හෝ ඒවායින් හෑෂ් නොදැකිය යුතුය. නිෂ්ක්‍රීය නිරීක්ෂකයෙකුගෙන් යම් නිර්නාමික බවක්.
පුදුමයට කරුණක් නම්, සෑම කෙනෙකුටම පාහේ ඕනෑම අතට අත දීමේ ප්‍රොටෝකෝලයක මෙම අවමය තිබීමට අවශ්ය වන අතර, ඉහතින් ඉතා ස්වල්පයක් අවසානයේ "ගෙදර" ප්‍රොටෝකෝල සඳහා සපුරාලයි. දැන් අපි අලුත් දෙයක් නිර්මාණය කරන්නේ නැහැ. මම අනිවාර්යයෙන්ම භාවිතා කිරීමට නිර්දේශ කරමි ප්‍රොටෝකෝල ගොඩනැගීම සඳහා, නමුත් අපි සරල දෙයක් තෝරා ගනිමු.
වඩාත්ම ජනප්‍රිය ප්‍රොටෝකෝල දෙක වන්නේ:
- - දෝෂ, තදබදය, දුර්වලතා, දුර්වල චින්තනය, සංකීර්ණත්වය සහ අඩුපාඩු පිළිබඳ දිගු ඉතිහාසයක් සහිත ඉතා සංකීර්ණ ප්‍රොටෝකෝලයක් (කෙසේ වෙතත්, මෙය TLS 1.3 සමඟ එතරම් සම්බන්ධයක් නැත). නමුත් එය අතිශයින් සංකීර්ණ නිසා අපි එය සලකන්නේ නැහැ.
- с - බරපතල ගුප්ත ලේඛන ගැටළු ඇති නොවේ, නමුත් ඒවා සරල නොවේ. ඔබ IKEv1 සහ IKEv2 ගැන කියවන්නේ නම්, ඔවුන්ගේ මූලාශ්රය වේ , ISO/IEC IS 9798-3 සහ SIGMA (SIGn-and-MAc) ප්‍රොටෝකෝල - එක සැන්දෑවක ක්රියාත්මක කිරීමට තරම් සරලයි.
STS/ISO ප්‍රොටෝකෝල සංවර්ධනයේ නවතම සබැඳිය ලෙස SIGMA හි හොඳ කුමක්ද? එය අපගේ සියලුම අවශ්‍යතා (“සැඟවීම” අන්තර් සම්බන්ධක හඳුනාගැනීම් ඇතුළුව) සපුරාලන අතර දන්නා ගුප්ත ලේඛන ගැටළු නොමැත. එය අවමයි - ප්‍රොටෝකෝල පණිවිඩයෙන් අවම වශයෙන් එක් අංගයක්වත් ඉවත් කිරීම එහි අනාරක්ෂිත භාවයට හේතු වේ.
අපි සරලම ගෙදර හැදූ ප්‍රොටෝකෝලයෙන් SIGMA වෙත යමු. අප උනන්දු වන මූලිකම මෙහෙයුම වේ : සමමිතික යතුරක් ලෙස භාවිතා කළ හැකි, සහභාගිවන්නන් දෙදෙනාම එකම අගය ප්‍රතිදානය කරන ශ්‍රිතයකි. විස්තර වලට නොගොස්: සෑම පාර්ශ්වයක්ම තාවකාලික (එක් සැසියක් තුළ පමණක් භාවිතා කරන) යතුරු යුගලයක් (පොදු සහ පුද්ගලික යතුරු) ජනනය කරයි, පොදු යතුරු හුවමාරු කරයි, ගිවිසුම් ශ්‍රිතය අමතන්න, ඔවුන් තම පුද්ගලික යතුර සහ පොදු යතුර ලබා දෙන ආදානයට. මැදිහත්කරුගේ යතුර.
┌─────┐ ┌─────┐ │A. │ ╔══════════ ══════════╗ │─────────────────────>│ │││ ═ ════════ ═══════════╝ │ IdB, PubB │ ╔═══════════════ │<───────── ──────│ ║PrvB, PubB = DHgen()║ │ │ ╚═════════════════ ───┐ ╔════ ═══╧════════════╗ │ ║Key = DH(PrvA, PubB)║ <───┘┕───┘═╚╕ ═══════ ════╝ │ │ │ │
ඕනෑම කෙනෙකුට මැදට පැන පොදු යතුරු තමන්ගේම යතුරු සමඟ ප්‍රතිස්ථාපනය කළ හැකිය - මෙම ප්රොටෝකෝලය තුළ මැදිහත්කරුවන්ගේ සත්‍යාපනයක් නොමැත. දිගුකාලීන යතුරු සහිත අත්සනක් එකතු කරමු.
┌─────┐ ┌─────┐ │A. ලකුණ(SignPrvA, (PubA)) │ ╔═ │───────────────────── ───── PubA = load()║ │ │ ║PrvA, PubA = DHgen() ║ │ │ ╚═══════ ═══════ ══════ ══════════════ , ලකුණ(SignPrvB, (PubB)) │ │════════════ ═══════ ─────────── ───────────── ──│ ║SignPrvB, SignPubB = load( )║ │ │ │ ║PrvB, PubB│ ══════════ ══════════════ ══╝ ────┐ ╔ ═════╗ │ │ ║verify( SignPubB, ...)║ │ <───┘ ║Key = DH(Pr vA, PubB) ║ │ │ ╚═════════════ ══╝ │ │ │
එවැනි අත්සනක් ක්රියා නොකරනු ඇත, එය නිශ්චිත සැසියකට බැඳී නොමැති බැවිනි. එවැනි පණිවිඩ වෙනත් සහභාගිවන්නන් සමඟ සැසි සඳහා "සුදුසු" වේ. සම්පූර්ණ සන්දර්භයම දායක විය යුතුය. මෙය අපට A වෙතින් තවත් පණිවිඩයක් එක් කිරීමට බල කරයි.
ඊට අමතරව, අත්සන යටතේ ඔබේම හඳුනාගැනීමක් එක් කිරීම ඉතා වැදගත් වේ, එසේ නොමැතිනම් අපට IdXXX ප්‍රතිස්ථාපනය කර වෙනත් දන්නා මැදිහත්කරුවෙකුගේ යතුරකින් පණිවිඩය නැවත අත්සන් කළ හැකිය. වැළැක්වීම සඳහා , අත්සන යටතේ ඇති මූලද්‍රව්‍ය ඒවායේ අර්ථය අනුව පැහැදිලිව අර්ථ දක්වා ඇති ස්ථානවල තිබීම අවශ්ය වේ: A සලකුණු (PubA, PubB) නම්, B අත්සන් කළ යුතුය (PubB, PubA). අනුක්‍රමික දත්තවල ව්යුහය සහ ආකෘතිය තෝරාගැනීමේ වැදගත්කම ගැනද මෙය කථා කරයි. උදාහරණයක් ලෙස, ASN.1 DER කේතනය තුළ ඇති කට්ටල වර්ග කර ඇත: SET OF(PubA, PubB) SET OF(PubB, PubA) ට සමාන වේ.
┌─────┐ ┌─────┐ │A. │ ╔══════════ ═══════════════╗ │───, ────────── ─────────────>│ ║SignPrvA, SignPubA = load()║ │ │ ║PrvA, PubA = DHgen│┕┕ ═ ═══════ ═══════════════╝ │IdB, PubB, ලකුණ (SignPrvB, (IdB, PubA, PubB)) │ ════ ═════ ═══════════╗ │<───────────── ────────── ─────────│ ║SignPrvB, SignPubB = load()║ │ │ ║PrvB, PubB = DHgen()═ │┕══════ ═ ════════ ══════════╝ │ ලකුණ (SignPrvA, (IdA, PubB, PubA)) │ ╔═══════════ ════╗ │─ ────────────────────── ───>│ ║verify(SignPubB, ...) ║ │ │ ║key = dh (prva, PUBB) ║ │ │ │
කෙසේ වෙතත්, අපි මෙම සැසිය සඳහා එකම හවුල් යතුර ජනනය කර ඇති බව අපි තවමත් "ඔප්පු" කර නැත. ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන්, අපට මෙම පියවරෙන් තොරව කළ හැකිය - පළමු ප්‍රවාහන සම්බන්ධතාවය අවලංගු වනු ඇත, නමුත් අපට අවශ්ය වන්නේ අතට අත දීම අවසන් වූ විට, සියල්ල සැබවින්ම එකඟ වී ඇති බවට අපට සහතික විය හැකිය. මේ මොහොතේ අප සතුව ISO/IEC IS 9798-3 ප්රොටෝකෝලය ඇත.
අපට ජනනය කළ යතුර අත්සන් කළ හැකිය. භාවිතා කරන අත්සන ඇල්ගොරිතමයේ කාන්දු විය හැකි බැවින් මෙය භයානක ය (අත්සනකට බිටු වුවද, නමුත් තවමත් කාන්දු වේ). ව්‍යුත්පන්න යතුරේ හැෂ් එකක් අත්සන් කළ හැකි නමුත් ව්‍යුත්පන්න යතුරේ හැෂ් පවා කාන්දු වීම ව්‍යුත්පන්න ශ්‍රිතයට තිරිසන් ප්‍රහාරයකදී වටිනා විය හැක. SIGMA යවන්නාගේ ID සත්‍යාපනය කරන MAC ශ්‍රිතයක් භාවිතා කරයි.
┌─────┐ ┌─────┐ │A. │ ╔══════════ ═══════════════╗ │───, ────────── ──────────────────>│ ║SignPrvA, SignPubA = load()║ │ │ │║ ╚ ═══════ ════════════════════╝ │IdB, PubB, ලකුණ(SignPrvB, (PubA, PubB)), MAC ═══ │<────────────────────────── ───── ────────── ─│ ║SignPrvB, SignPubB = load()║ │ │ ║PrvB, PubB = DHgen() ║ │ │ ╚══════════ ═════════ ══╝ │ │ ╔═══════════════════════════╗ │ M │ ║ Key = DH( PrvA, PubB) ║ │──────────────────── ── ───── ────────── ─────>│ ║verify(Key, IdB) ║ │ │ ║verify(SignPubB, ...)║ │ │ ╚════════ ═════ ═╝ │ │
ප්‍රශස්තකරණයක් ලෙස, සමහරුන්ට ඔවුන්ගේ එෆීමර් යතුරු නැවත භාවිතා කිරීමට අවශ්ය විය හැකිය (එය ඇත්ත වශයෙන්ම, PFS සඳහා අවාසනාවකි). උදාහරණයක් ලෙස, අපි යතුරු යුගලයක් උත්පාදනය කර, සම්බන්ධ වීමට උත්සාහ කළෙමු, නමුත් TCP නොතිබීම හෝ ප්රොටෝකෝලය මැද කොතැනක හෝ බාධා විය. අපතේ යන එන්ට්‍රොපි සහ ප්‍රොසෙසර් සම්පත් නව යුගලයක් මත නාස්ති කිරීම ලැජ්ජාවකි. එබැවින්, අපි ඊනියා කුකිය හඳුන්වා දෙන්නෙමු - ව්‍යාජ අහඹු අගයක් වන අතර එය තාවකාලික පොදු යතුරු නැවත භාවිතා කිරීමේදී සිදුවිය හැකි අහඹු නැවත ධාවනය කිරීමේ ප්රහාර වලින් ආරක්ෂා වේ. කුකිය සහ ephemeral public key අතර බැඳීම හේතුවෙන්, විරුද්ධ පාර්ශ්වයේ පොදු යතුර අනවශ්‍ය ලෙස අත්සනින් ඉවත් කළ හැක.
┌─────┐ ┌─────┐ │A│ │PeerB│ └──┬─ I CookieA │ ╔════════ ───────────────── ────────── ────────────────────── ─>│ ║SignPrvA, SignPubA = load( )║ │ │ ║PrvA, PubA = DHgen() ║ │ │ ╚══════════════════ ══╝ │IdB, PubB, CookieB , ලකුණ(SignPrvB, (CookieA, CookieB, PubB)), MAC(IdB) │ ╔══════════════════════ ═ ╗ │< ────────────────────── ────────── ────────────────────│ ║SignPrvB, SignPubB = load ()║ │││ │ ╚══════ ════════════════════╝ │ │ ═══════╗ │ ලකුණ( SignPrvA, (CookieB, CookieA, PubA)), MAC(IdA) │ ║Key = DH(PrvA, PubB) ║ │────────────── ─ ── ────────────────────── ───────>│ ║ සත්‍යාපනය (යතුර, IdB) ║ │ │ ║verify(SignPubB, ...)║ │ │ ╚═════════════════ │ │
අවසාන වශයෙන්, අපට අපගේ සංවාද හවුල්කරුවන්ගේ පෞද්ගලිකත්වය උදාසීන නිරීක්ෂකයෙකුගෙන් ලබා ගැනීමට අවශ්‍යය. මෙය සිදු කිරීම සඳහා, SIGMA විසින් ප්‍රථමයෙන් එෆීමර් යතුරු හුවමාරු කර ගැනීමටත්, සත්‍යාපනය කිරීමේ සහ හඳුනාගැනීමේ පණිවිඩ සංකේතනය කිරීමට පොදු යතුරක් සංවර්ධනය කිරීමටත් යෝජනා කරයි. SIGMA විකල්ප දෙකක් විස්තර කරයි:
- SIGMA-I - ආරම්භකයා සක්‍රීය ප්රහාර වලින් ආරක්ෂා කරයි, ප්‍රතිචාර දක්වන්නා නිෂ්ක්‍රීය ප්රහාර වලින් ආරක්ෂා කරයි: ආරම්භකයා ප්‍රතිචාර දක්වන්නා සත්‍යාපනය කරයි සහ යමක් නොගැලපේ නම්, එය එහි අනන්‍යතාවය ලබා නොදේ. ඔහු සමඟ ක්‍රියාකාරී ප්‍රොටෝකෝලයක් ආරම්භ කළහොත් විත්තිකරු ඔහුගේ අනන්‍යතාවය ලබා දෙයි. උදාසීන නිරීක්ෂකයා කිසිවක් ඉගෙන නොගනී;
SIGMA-R - ප්‍රතිචාර දක්වන්නා සක්‍රීය ප්රහාර වලින් ආරක්ෂා කරයි, ආරම්භකයා නිෂ්ක්‍රීය ප්රහාර වලින් ආරක්ෂා කරයි. සෑම දෙයක්ම හරියටම ප්රතිවිරුද්ධය, නමුත් මෙම ප්රොටෝකෝලය තුළ අතට අත දීමේ පණිවිඩ හතරක් දැනටමත් සම්ප්රේෂණය කර ඇත.අපි SIGMA-I තෝරා ගන්නේ එය සේවාදායක-සේවාදායක හුරුපුරුදු දේවල් වලින් අප අපේක්ෂා කරන දෙයට වඩා සමාන වන බැවිනි: සේවාලාභියා හඳුනාගනු ලබන්නේ සත්‍යාපිත සේවාදායකය විසින් පමණක් වන අතර, සෑම දෙනාම දැනටමත් සේවාදායකය දනී. ප්ලස් අඩු අතට අත දීමේ පණිවිඩ නිසා එය ක්රියාත්මක කිරීමට පහසු වේ. අපි ප්‍රොටෝකෝලයට එකතු කරන්නේ පණිවිඩයේ කොටසක් සංකේතනය කිරීම සහ හඳුනාගැනීමේ A අවසාන පණිවිඩයේ සංකේතනය කළ කොටස වෙත මාරු කිරීමයි:
PubA, CookieA │ ╔══════════ ─────────── ───── ─────────────────. ─────────── ───── ──────>│ ║SignPrvA , SignPubA = load()║ │ │ ║PrvA, PubA = DHgen ()│║║ ═════════ ═════════════, කුකීබී, කොනිස්ට් ((IDB, ලකුණ (Sukiea, Cukiib, Pubb)), මැක් (IDB))) │═══ ════════════════════│< ────────── ───── ────────── ║SignP rvB, SignPubB = load()║ │ │ │ ║ PrvB, PubB┕ ═════════ ════════════════╝ │ │ ══╗ │ Enc((IdA, ලකුණ( SignPrvA, (CookieB, CookieA, PubA)), MAC(IdA))) │ ║Key = DH(PrvA, PubB) ║ │────────────── ── ───────────────────────. ─────────── ──────>│ ║verify(Key, IdB) ║ │ │ ║verify( SignPubB, ...)║ │ │ ╚═════════ ═════ ══╝ │ │
- අත්සන සඳහා GOST R භාවිතා වේ 256-bit යතුරු සහිත ඇල්ගොරිතම.
- පොදු යතුර උත්පාදනය කිරීම සඳහා, 34.10/2012/XNUMX VKO භාවිතා වේ.
- CMAC MAC ලෙස භාවිතා කරයි. තාක්ෂණික වශයෙන්, මෙය GOST R 34.13-2015 හි විස්තර කර ඇති බ්ලොක් කේතාංකයක විශේෂ මෙහෙයුම් ආකාරයකි. මෙම මාදිලිය සඳහා සංකේතාංකන කාර්යයක් ලෙස - (34.12-2015).
- ඔහුගේ පොදු යතුරේ හැෂ් මැදිහත්කරුගේ හැඳුනුම්කාරකය ලෙස භාවිතා කරයි. හැෂ් එකක් ලෙස භාවිතා කරයි (34.11/2012/256 බිටු XNUMX).
අතට අත දීමෙන් පසු, අපි හවුල් යතුරකට එකඟ වෙමු. ප්‍රවාහන පණිවිඩවල සත්‍යාපිත සංකේතනය සඳහා අපට එය භාවිතා කළ හැක. මෙම කොටස ඉතා සරල සහ වැරදීමක් කිරීමට අපහසුය: අපි පණිවිඩ කවුන්ටරය වැඩි කරන්න, පණිවිඩය සංකේතනය කරන්න, කවුන්ටරය සත්‍යාපනය කරන්න (MAC) සහ කේතාංක පෙළ, යවන්න. පණිවිඩයක් ලැබෙන විට, අපි කවුන්ටරයට අපේක්ෂිත අගය තිබේදැයි පරීක්ෂා කර, කවුන්ටරය සමඟ කේතාංකය සත්‍යාපනය කර එය විකේතනය කරන්න. අතට අත දීමේ පණිවිඩ සංකේතනය කිරීමට, පණිවිඩ ප්රවාහනය කිරීමට සහ ඒවා සත්‍යාපනය කිරීමට මා භාවිතා කළ යුතු යතුර කුමක්ද? මෙම සියලු කාර්යයන් සඳහා එක් යතුරක් භාවිතා කිරීම අනතුරුදායක සහ නුවණට හුරු නැත. විශේෂිත කාර්යයන් භාවිතයෙන් යතුරු උත්පාදනය කිරීම අවශ්ය වේ (ප්රධාන ව්‍යුත්පන්න ශ්‍රිතය). නැවතත්, අපි හිසකෙස් බෙදී යමක් සොයා නොගනිමු: දිගු කලක් තිස්සේ දන්නා, හොඳින් පර්යේෂණ කර ඇති අතර දන්නා ගැටළු නොමැත. අවාසනාවකට, ස්වදේශික පයිතන් පුස්තකාලයට මෙම කාර්යය නොමැත, එබැවින් අපි භාවිතා කරමු ප්ලාස්ටික් බෑගය. HKDF අභ්‍යන්තරව භාවිතා කරයි , එය හැෂ් ශ්‍රිතයක් භාවිතා කරයි. විකිපීඩියා පිටුවේ Python හි උදාහරණ ක්රියාත්මක කිරීම සඳහා ගත වන්නේ කේත පේළි කිහිපයක් පමණි. 34.10/2012/256 අවස්ථාවේ දී මෙන්, අපි හැෂ් ශ්‍රිතය ලෙස Stribog-XNUMX භාවිතා කරමු. අපගේ ප්රධාන ගිවිසුම් ශ්‍රිතයේ ප්‍රතිදානය සැසි යතුර ලෙස හඳුන්වනු ලබන අතර, එයින් අතුරුදහන් වූ සමමිතික ඒවා ජනනය වනු ඇත:
kdf = Hkdf(None, key_session, hash=GOST34112012256) kdf.expand(b"handshake1-mac-identity") kdf.expand(b"handshake1-enc") kdf.expand(b"handshake1-mac") kdf.expand(b"handshake2-mac-identity") kdf.expand(b"handshake2-enc") kdf.expand(b"handshake2-mac") kdf.expand(b"transport-initiator-enc") kdf.expand(b"transport-initiator-mac") kdf.expand(b"transport-responder-enc") kdf.expand(b"transport-responder-mac")ව්යුහයන් / යෝජනා ක්රම
මෙම සියලු දත්ත සම්ප්රේෂණය කිරීම සඳහා දැන් අප සතුව ඇති ASN.1 ව්යුහයන් මොනවාදැයි බලමු:
class Msg(Choice): schema = (( ("text", MsgText()), ("handshake0", MsgHandshake0(expl=tag_ctxc(0))), ("handshake1", MsgHandshake1(expl=tag_ctxc(1))), ("handshake2", MsgHandshake2(expl=tag_ctxc(2))), )) class MsgText(Sequence): schema = (( ("payload", MsgTextPayload()), ("payloadMac", MAC()), )) class MsgTextPayload(Sequence): schema = (( ("nonce", Integer(bounds=(0, float("+inf")))), ("ciphertext", OctetString(bounds=(1, MaxTextLen))), )) class MsgHandshake0(Sequence): schema = (( ("cookieInitiator", Cookie()), ("pubKeyInitiator", PubKey()), )) class MsgHandshake1(Sequence): schema = (( ("cookieResponder", Cookie()), ("pubKeyResponder", PubKey()), ("ukm", OctetString(bounds=(8, 8))), ("ciphertext", OctetString()), ("ciphertextMac", MAC()), )) class MsgHandshake2(Sequence): schema = (( ("ciphertext", OctetString()), ("ciphertextMac", MAC()), )) class HandshakeTBE(Sequence): schema = (( ("identity", OctetString(bounds=(32, 32))), ("signature", OctetString(bounds=(64, 64))), ("identityMac", MAC()), )) class HandshakeTBS(Sequence): schema = (( ("cookieTheir", Cookie()), ("cookieOur", Cookie()), ("pubKeyOur", PubKey()), )) class Cookie(OctetString): bounds = (16, 16) class PubKey(OctetString): bounds = (64, 64) class MAC(OctetString): bounds = (16, 16)HandshakeTBS තමයි අත්සන් කරන්නේ. HandshakeTBE - සංකේතනය කරන දේ. MsgHandshake1 හි ukm ක්ෂේත්‍රය වෙත මම ඔබේ අවධානය යොමු කරමි. 34.10 VKO, උත්පාදනය කරන ලද යතුරුවල ඊටත් වඩා විශාල සසම්භාවිතාවක් සඳහා, UKM (පරිශීලක යතුරුකරණ ද්‍රව්‍ය) පරාමිතිය ඇතුළත් වේ - අමතර එන්ට්‍රොපිය පමණි.
කේතයට ගුප්ත ලේඛන එකතු කිරීම
රාමුව එලෙසම පැවතුන බැවින් මුල් කේතයට සිදු කරන ලද වෙනස්කම් පමණක් සලකා බලමු (ඇත්ත වශයෙන්ම, අවසාන ක්රියාත්මක කිරීම පළමුව ලියා ඇති අතර, පසුව සියලු ගුප්තකේතනය එයින් කපා හැර ඇත).
පොදු යතුරු භාවිතයෙන් මැදිහත්කරුවන් සත්‍යාපනය කිරීම සහ හඳුනා ගැනීම සිදු කරනු ලබන බැවින්, ඒවා දැන් දිගු කාලයක් කොහේ හෝ ගබඩා කළ යුතුය. සරල බව සඳහා, අපි මේ ආකාරයට JSON භාවිතා කරමු:
{ "our": { "prv": "21254cf66c15e0226ef2669ceee46c87b575f37f9000272f408d0c9283355f98", "pub": "938c87da5c55b27b7f332d91b202dbef2540979d6ceaa4c35f1b5bfca6df47df0bdae0d3d82beac83cec3e353939489d9981b7eb7a3c58b71df2212d556312a1" }, "their": { "alice": "d361a59c25d2ca5a05d21f31168609deeec100570ac98f540416778c93b2c7402fd92640731a707ec67b5410a0feae5b78aeec93c4a455a17570a84f2bc21fce", "bob": "aade1207dd85ecd283272e7b69c078d5fae75b6e141f7649ad21962042d643512c28a2dbdc12c7ba40eb704af920919511180c18f4d17e07d7f5acd49787224a" } }අපගේ - අපගේ යතුරු යුගලය, ෂඩාස්රාකාර පුද්ගලික සහ පොදු යතුරු. ඔවුන්ගේ - මැදිහත්කරුවන්ගේ නම් සහ ඔවුන්ගේ පොදු යතුරු. අපි විධාන රේඛා තර්ක වෙනස් කර JSON දත්තවල පසු සැකසුම් එකතු කරමු:
from pygost import gost3410 from pygost.gost34112012256 import GOST34112012256 CURVE = gost3410.GOST3410Curve( *gost3410.CURVE_PARAMS["GostR3410_2001_CryptoPro_A_ParamSet"] ) parser = argparse.ArgumentParser(description="GOSTIM") parser.add_argument( "--keys-gen", action="store_true", help="Generate JSON with our new keypair", ) parser.add_argument( "--keys", default="keys.json", required=False, help="JSON with our and their keys", ) parser.add_argument( "--bind", default="::1", help="Address to listen on", ) parser.add_argument( "--port", type=int, default=6666, help="Port to listen on", ) args = parser.parse_args() if args.keys_gen: prv_raw = urandom(32) pub = gost3410.public_key(CURVE, gost3410.prv_unmarshal(prv_raw)) pub_raw = gost3410.pub_marshal(pub) print(json.dumps({ "our": {"prv": hexenc(prv_raw), "pub": hexenc(pub_raw)}, "their": {}, })) exit(0) # Parse and unmarshal our and their keys {{{ with open(args.keys, "rb") as fd: _keys = json.loads(fd.read().decode("utf-8")) KEY_OUR_SIGN_PRV = gost3410.prv_unmarshal(hexdec(_keys["our"]["prv"])) _pub = hexdec(_keys["our"]["pub"]) KEY_OUR_SIGN_PUB = gost3410.pub_unmarshal(_pub) KEY_OUR_SIGN_PUB_HASH = OctetString(GOST34112012256(_pub).digest()) for peer_name, pub_raw in _keys["their"].items(): _pub = hexdec(pub_raw) KEYS[GOST34112012256(_pub).digest()] = { "name": peer_name, "pub": gost3410.pub_unmarshal(_pub), } # }}}34.10 ඇල්ගොරිතමයේ පුද්ගලික යතුර අහඹු අංකයකි. 256-bit elliptic curves සඳහා 256-bit විශාලත්වය. PyGOST වැඩ කරන්නේ බයිට් කට්ටලයක් සමඟ නොවේ, නමුත් සමඟ , එබැවින් අපගේ පුද්ගලික යතුර (urandom(32)) gost3410.prv_unmarshal() භාවිතයෙන් අංකයකට පරිවර්තනය කළ යුතුය. පොදු යතුර gost3410.public_key() භාවිතයෙන් පුද්ගලික යතුරෙන් නිර්ණය කරනු ලැබේ. පොදු යතුර 34.10 යනු gost3410.pub_marshal() භාවිතයෙන් ගබඩා කිරීමේ සහ සම්ප්‍රේෂණයේ පහසුව සඳහා බයිට් අනුපිළිවෙලක් බවට පරිවර්තනය කළ යුතු විශාල සංඛ්යා දෙකකි.
JSON ගොනුව කියවීමෙන් පසු, පොදු යතුරු ඒ අනුව gost3410.pub_unmarshal() භාවිතයෙන් නැවත පරිවර්තනය කළ යුතුය. පොදු යතුරෙන් හෑෂ් ස්වරූපයෙන් අපට මැදිහත්කරුවන්ගේ හඳුනාගැනීම් ලැබෙනු ඇති බැවින්, ඒවා වහාම කල්තියා ගණනය කර ඉක්මන් සෙවීම සඳහා ශබ්ද කෝෂයක තැබිය හැකිය. Stribog-256 hash යනු gost34112012256.GOST34112012256(), එය හැෂ් ශ්‍රිතවල hashlib අතුරුමුහුණත සම්පූර්ණයෙන්ම තෘප්තිමත් කරයි.
ආරම්භක කෝරූටීන් වෙනස් වී ඇත්තේ කෙසේද? සෑම දෙයක්ම අතට අත දීමේ යෝජනා ක්‍රමයට අනුව ය: අපි කුකියක් (බිට් 128 ප්‍රමාණවත්), 34.10 කාලීන යතුරු යුගලයක් උත්පාදනය කරමු, එය VKO ප්රධාන ගිවිසුම් කාර්යය සඳහා භාවිතා කරනු ඇත.
395 async def initiator(host, port): 396 _id = repr((host, port)) 397 logging.info("%s: dialing", _id) 398 reader, writer = await asyncio.open_connection(host, port) 399 # Generate our ephemeral public key and cookie, send Handshake 0 message {{{ 400 cookie_our = Cookie(urandom(16)) 401 prv = gost3410.prv_unmarshal(urandom(32)) 402 pub_our = gost3410.public_key(CURVE, prv) 403 pub_our_raw = PubKey(gost3410.pub_marshal(pub_our)) 404 writer.write(Msg(("handshake0", MsgHandshake0(( 405 ("cookieInitiator", cookie_our), 406 ("pubKeyInitiator", pub_our_raw), 407 )))).encode()) 408 # }}} 409 await writer.drain()- අපි ප්රතිචාරයක් බලාපොරොත්තුවෙන් සිටින අතර එන Msg පණිවිඩය විකේතනය කරමු;
- ඔබ අතට අත දීමක් ලබා ගැනීමට වග බලා ගන්න1;
- විරුද්ධ පාර්ශ්වයේ තාවකාලික පොදු යතුර විකේතනය කර සැසි යතුර ගණනය කරන්න;
- පණිවිඩයේ TBE කොටස සැකසීමට අවශ්ය සමමිතික යතුරු අපි උත්පාදනය කරමු.
423 logging.info("%s: got %s message", _id, msg.choice) 424 if msg.choice != "handshake1": 425 logging.warning("%s: unexpected message, disconnecting", _id) 426 writer.close() 427 return 428 # }}} 429 msg_handshake1 = msg.value 430 # Validate Handshake message {{{ 431 cookie_their = msg_handshake1["cookieResponder"] 432 pub_their_raw = msg_handshake1["pubKeyResponder"] 433 pub_their = gost3410.pub_unmarshal(bytes(pub_their_raw)) 434 ukm_raw = bytes(msg_handshake1["ukm"]) 435 ukm = ukm_unmarshal(ukm_raw) 436 key_session = kek_34102012256(CURVE, prv, pub_their, ukm, mode=2001) 437 kdf = Hkdf(None, key_session, hash=GOST34112012256) 438 key_handshake1_mac_identity = kdf.expand(b"handshake1-mac-identity") 439 key_handshake1_enc = kdf.expand(b"handshake1-enc") 440 key_handshake1_mac = kdf.expand(b"handshake1-mac")UKM යනු 64-bit අංකයකි (urandom(8)), එයට gost3410_vko.ukm_unmarshal() භාවිතයෙන් එහි බයිට් නිරූපණයෙන් deserialization අවශ්ය වේ. 34.10/2012/256 3410-bit සඳහා VKO ශ්‍රිතය gost34102012256_vko.kek_XNUMX() (KEK - සංකේතාංකන යතුර).
ජනනය කරන ලද සැසි යතුර දැනටමත් 256-bit ව්‍යාජ-සසම්භාවී බයිට් අනුපිළිවෙලකි. එබැවින්, එය වහාම HKDF කාර්යයන් සඳහා භාවිතා කළ හැක. GOST34112012256 hashlib අතුරුමුහුණත තෘප්තිමත් කරන බැවින්, එය වහාම Hkdf පන්තියේ භාවිතා කළ හැක. අපි ලුණු (Hkdf හි පළමු තර්කය) සඳහන් නොකරමු, මක්නිසාද යත්, සහභාගී වන යතුරු යුගලවල තාවකාලික බව හේතුවෙන් ජනනය කරන ලද යතුර, එක් එක් සැසිය සඳහා වෙනස් වන අතර දැනටමත් ප්‍රමාණවත් එන්ට්‍රොපිය අඩංගු වේ. kdf.expand() පෙරනිමියෙන් දැනටමත් Grasshopper සඳහා අවශ්ය 256-bit යතුරු නිපදවයි.
ඊළඟට, එන පණිවිඩයේ TBE සහ TBS කොටස් පරීක්ෂා කරනු ලැබේ:
- එන ciphertext හරහා MAC ගණනය කර පරීක්ෂා කරනු ලැබේ;
- කේතාංකය විකේතනය කර ඇත;
- TBE ව්යුහය විකේතනය කර ඇත;
- මැදිහත්කරුගේ හැඳුනුම්කාරකය එයින් ලබාගෙන ඔහු අපව කිසිසේත් දන්නේ දැයි පරීක්ෂා කරනු ලැබේ;
- මෙම හැඳුනුම්කාරකය හරහා MAC ගණනය කර පරීක්ෂා කරනු ලැබේ;
- TBS ව්යුහය මත ඇති අත්සන සත්‍යාපනය කර ඇත, එයට දෙපාර්ශවයේම කුකිය සහ විරුද්ධ පාර්ශ්වයේ පොදු තාවකාලික යතුර ඇතුළත් වේ. මැදිහත්කරුගේ දිගුකාලීන අත්සන යතුර මගින් අත්සන සත්‍යාපනය කෙරේ.
441 try: 442 peer_name = validate_tbe( 443 msg_handshake1, 444 key_handshake1_mac_identity, 445 key_handshake1_enc, 446 key_handshake1_mac, 447 cookie_our, 448 cookie_their, 449 pub_their_raw, 450 ) 451 except ValueError as err: 452 logging.warning("%s: %s, disconnecting", _id, err) 453 writer.close() 454 return 455 # }}} 128 def validate_tbe( 129 msg_handshake: Union[MsgHandshake1, MsgHandshake2], 130 key_mac_identity: bytes, 131 key_enc: bytes, 132 key_mac: bytes, 133 cookie_their: Cookie, 134 cookie_our: Cookie, 135 pub_key_our: PubKey, 136 ) -> str: 137 ciphertext = bytes(msg_handshake["ciphertext"]) 138 mac_tag = mac(GOST3412Kuznechik(key_mac).encrypt, KUZNECHIK_BLOCKSIZE, ciphertext) 139 if not compare_digest(mac_tag, bytes(msg_handshake["ciphertextMac"])): 140 raise ValueError("invalid MAC") 141 plaintext = ctr( 142 GOST3412Kuznechik(key_enc).encrypt, 143 KUZNECHIK_BLOCKSIZE, 144 ciphertext, 145 8 * b"x00", 146 ) 147 try: 148 tbe, _ = HandshakeTBE().decode(plaintext) 149 except ASN1Error: 150 raise ValueError("can not decode TBE") 151 key_sign_pub_hash = bytes(tbe["identity"]) 152 peer = KEYS.get(key_sign_pub_hash) 153 if peer is None: 154 raise ValueError("unknown identity") 155 mac_tag = mac( 156 GOST3412Kuznechik(key_mac_identity).encrypt, 157 KUZNECHIK_BLOCKSIZE, 158 key_sign_pub_hash, 159 ) 160 if not compare_digest(mac_tag, bytes(tbe["identityMac"])): 161 raise ValueError("invalid identity MAC") 162 tbs = HandshakeTBS(( 163 ("cookieTheir", cookie_their), 164 ("cookieOur", cookie_our), 165 ("pubKeyOur", pub_key_our), 166 )) 167 if not gost3410.verify( 168 CURVE, 169 peer["pub"], 170 GOST34112012256(tbs.encode()).digest(), 171 bytes(tbe["signature"]), 172 ): 173 raise ValueError("invalid signature") 174 return peer["name"]මා ඉහත ලියා ඇති පරිදි, 34.13/2015/XNUMX විවිධ විස්තර කරයි 34.12/2015/3413 සිට. ඒවා අතර අනුකරණ ඇතුළු කිරීම් සහ MAC ගණනය කිරීම් ජනනය කිරීම සඳහා මාදිලියක් ඇත. PyGOST හි මෙය gost34.12.mac() වේ. මෙම ප්‍රකාරයට සංකේතාංකන ශ්‍රිතය (එක් දත්ත බ්ලොක් එකක් ලබා ගැනීම සහ ආපසු ලබා දීම), සංකේතාංකන බ්ලොක් එකේ ප්‍රමාණය සහ ඇත්ත වශයෙන්ම දත්තම සම්මත කිරීම අවශ්ය වේ. ඔබට එන්ක්‍රිප්ෂන් බ්ලොක් එකේ ප්‍රමාණය හාඩ්කෝඩ් කළ නොහැක්කේ ඇයි? 2015/128/64 විස්තර කරන්නේ XNUMX-bit Grasshopper කේතාංකය පමණක් නොව, XNUMX-bit - තරමක් වෙනස් කරන ලද GOST 28147-89, KGB හි නැවත නිර්මාණය කරන ලද අතර තවමත් ඉහළම ආරක්ෂිත සීමාවන් ඇත.
Gost.3412.GOST3412Kuznechik(key) ඇමතීමෙන් Kuznechik ආරම්භ කරන අතර 34.13 ශ්‍රිතයන් වෙත ගමන් කිරීමට සුදුසු .encrypt()/.decrypt() ක්රම සහිත වස්තුවක් ආපසු ලබා දෙයි. MAC පහත පරිදි ගණනය කෙරේ: gost3413.mac(GOST3412Kuznechik(key).encrypt, KUZNECHIK_BLOCKSIZE, ciphertext). ගණනය කරන ලද සහ ලැබුණු MAC සංසන්දනය කිරීම සඳහා, ඔබට සාමාන්‍ය සංසන්දනය (==) බයිට් තන්තු භාවිතා කළ නොහැක, මන්ද මෙම මෙහෙයුම සංසන්දනාත්මක කාලය කාන්දු වන බැවින්, සාමාන්‍යයෙන් මාරාන්තික අවදානම් වලට තුඩු දිය හැකිය. TLS මත ප්රහාර. මේ සඳහා පයිතන් සතුව විශේෂ කාර්යයක් ඇත, hmac.compare_digest.
බ්ලොක් කේතාංක ශ්‍රිතයට සංකේතනය කළ හැක්කේ එක් දත්ත කොටසක් පමණි. විශාල සංඛ්යාවක් සඳහා, සහ දිගෙහි ගුණාකාරයක් නොව, සංකේතාංකන මාදිලිය භාවිතා කිරීම අවශ්ය වේ. 34.13-2015 පහත විස්තර කරයි: ECB, CTR, OFB, CBC, CFB. ඒ සෑම එකක්ම තමන්ගේම පිළිගත හැකි යෙදුම් සහ ලක්ෂණ ඇත. අවාසනාවට, අපි තවමත් ප්‍රමිතිගත කර නැත (CCM, OCB, GCM සහ ඒ හා සමාන) - අපට අවම වශයෙන් MAC එකතු කිරීමට බල කෙරේ. මම තෝරාගන්නවා (CTR): එය බ්ලොක් ප්‍රමාණයට පිරවීම අවශ්ය නොවේ, සමාන්තර කළ හැක, සංකේතාංකන ශ්‍රිතය පමණක් භාවිතා කරයි, පණිවිඩ විශාල සංඛ්යාවක් සංකේතනය කිරීමට ආරක්ෂිතව භාවිතා කළ හැක (CBC මෙන් නොව, සාපේක්ෂව ඉක්මනින් ගැටීම් ඇති).
.mac(), .ctr() සමාන ආදානයක් ගනී: ciphertext = gost3413.ctr(GOST3412Kuznechik(key).encrypt, KUZNECHIK_BLOCKSIZE, plaintext, iv). එන්ක්‍රිප්ට් බ්ලොක් එකේ දිගෙන් හරි අඩක් පමණ වන ආරම්භක දෛශිකයක් නියම කිරීමට අවශ්ය වේ. අපගේ සංකේතාංකන යතුර භාවිතා කරන්නේ එක් පණිවිඩයක් (බ්ලොක් කිහිපයකින් වුවද) සංකේතනය කිරීමට පමණක් නම්, ශුන්‍ය ආරම්භක දෛශිකයක් සැකසීම ආරක්ෂිත වේ. අතට අත දීමේ පණිවිඩ සංකේතනය කිරීමට, අපි සෑම අවස්ථාවකම වෙනම යතුරක් භාවිතා කරමු.
gost3410.verify() අත්සන සත්‍යාපනය කිරීම සුළු දෙයකි: අපි වැඩ කරන ඉලිප්සාකාර වක්‍රය පසුකරමු (අපි එය සරලව අපගේ GOSTIM ප්‍රොටෝකෝලයෙහි සටහන් කරමු), අත්සන් කරන්නාගේ පොදු යතුර (මෙය දෙකේ ටුපල් එකක් විය යුතු බව අමතක නොකරන්න. විශාල සංඛ්යා, සහ බයිට් තන්තුවක් නොවේ), 34.11/2012/XNUMX හැෂ් සහ අත්සනම.
මීළඟට, ආරම්භකය තුළ, අපි, අපි සත්‍යාපනය කිරීමේදී සිදු කළ ක්‍රියාවන්ම සිදු කරමින්, හෑන්ඩ්ෂේක් 2 වෙත අතට අත දීමේ පණිවිඩයක් සකස් කර යවමු, සමමිතිකව පමණක්: පරීක්ෂා කිරීම වෙනුවට අපගේ යතුරු මත අත්සන් කිරීම යනාදිය...
456 # Prepare and send Handshake 2 message {{{ 457 tbs = HandshakeTBS(( 458 ("cookieTheir", cookie_their), 459 ("cookieOur", cookie_our), 460 ("pubKeyOur", pub_our_raw), 461 )) 462 signature = gost3410.sign( 463 CURVE, 464 KEY_OUR_SIGN_PRV, 465 GOST34112012256(tbs.encode()).digest(), 466 ) 467 key_handshake2_mac_identity = kdf.expand(b"handshake2-mac-identity") 468 mac_tag = mac( 469 GOST3412Kuznechik(key_handshake2_mac_identity).encrypt, 470 KUZNECHIK_BLOCKSIZE, 471 bytes(KEY_OUR_SIGN_PUB_HASH), 472 ) 473 tbe = HandshakeTBE(( 474 ("identity", KEY_OUR_SIGN_PUB_HASH), 475 ("signature", OctetString(signature)), 476 ("identityMac", MAC(mac_tag)), 477 )) 478 tbe_raw = tbe.encode() 479 key_handshake2_enc = kdf.expand(b"handshake2-enc") 480 key_handshake2_mac = kdf.expand(b"handshake2-mac") 481 ciphertext = ctr( 482 GOST3412Kuznechik(key_handshake2_enc).encrypt, 483 KUZNECHIK_BLOCKSIZE, 484 tbe_raw, 485 8 * b"x00", 486 ) 487 mac_tag = mac( 488 GOST3412Kuznechik(key_handshake2_mac).encrypt, 489 KUZNECHIK_BLOCKSIZE, 490 ciphertext, 491 ) 492 writer.write(Msg(("handshake2", MsgHandshake2(( 493 ("ciphertext", OctetString(ciphertext)), 494 ("ciphertextMac", MAC(mac_tag)), 495 )))).encode()) 496 # }}} 497 await writer.drain() 498 logging.info("%s: session established: %s", _id, peer_name)සැසිය ස්ථාපිත වූ විට, ප්‍රවාහන යතුරු උත්පාදනය කරනු ලැබේ (එක් එක් පාර්ශ්ව සඳහා සංකේතනය සඳහා, සත්‍යාපනය සඳහා වෙනම යතුරක්), සහ MAC විකේතනය කිරීමට සහ පරීක්ෂා කිරීමට තණකොළ ආරම්භ වේ:
499 # Run text message sender, initialize transport decoder {{{ 500 key_initiator_enc = kdf.expand(b"transport-initiator-enc") 501 key_initiator_mac = kdf.expand(b"transport-initiator-mac") 502 key_responder_enc = kdf.expand(b"transport-responder-enc") 503 key_responder_mac = kdf.expand(b"transport-responder-mac") ... 509 asyncio.ensure_future(msg_sender( 510 peer_name, 511 key_initiator_enc, 512 key_initiator_mac, 513 writer, 514 )) 515 encrypter = GOST3412Kuznechik(key_responder_enc).encrypt 516 macer = GOST3412Kuznechik(key_responder_mac).encrypt 517 # }}} 519 nonce_expected = 0 520 # Wait for test messages {{{ 521 while True: 522 data = await reader.read(MaxMsgLen) ... 530 msg, tail = Msg().decode(buf) ... 537 try: 538 await msg_receiver( 539 msg.value, 540 nonce_expected, 541 macer, 542 encrypter, 543 peer_name, 544 ) 545 except ValueError as err: 546 logging.warning("%s: %s", err) 547 break 548 nonce_expected += 1 549 # }}}msg_sender coroutine දැන් පණිවිඩ TCP සම්බන්ධතාවයක් මත යැවීමට පෙර සංකේතනය කරයි. සෑම පණිවිඩයකටම ඒකාකාරී ලෙස වැඩි වන නොන්ස් එකක් ඇත, එය කවුන්ටර ප්‍රකාරයේදී සංකේතනය කළ විට ආරම්භක දෛශිකය ද වේ. සෑම පණිවිඩයක්ම සහ පණිවිඩ වාරණයක්ම වෙනස් කවුන්ටර අගයක් ඇති බවට සහතික වේ.
async def msg_sender(peer_name: str, key_enc: bytes, key_mac: bytes, writer) -> None: nonce = 0 encrypter = GOST3412Kuznechik(key_enc).encrypt macer = GOST3412Kuznechik(key_mac).encrypt in_queue = IN_QUEUES[peer_name] while True: text = await in_queue.get() if text is None: break ciphertext = ctr( encrypter, KUZNECHIK_BLOCKSIZE, text.encode("utf-8"), long2bytes(nonce, 8), ) payload = MsgTextPayload(( ("nonce", Integer(nonce)), ("ciphertext", OctetString(ciphertext)), )) mac_tag = mac(macer, KUZNECHIK_BLOCKSIZE, payload.encode()) writer.write(Msg(("text", MsgText(( ("payload", payload), ("payloadMac", MAC(mac_tag)), )))).encode()) nonce += 1එන පණිවිඩ සකසනු ලබන්නේ msg_receiver coroutine මගිනි, එය සත්‍යාපනය සහ විකේතනය හසුරුවයි:
async def msg_receiver( msg_text: MsgText, nonce_expected: int, macer, encrypter, peer_name: str, ) -> None: payload = msg_text["payload"] if int(payload["nonce"]) != nonce_expected: raise ValueError("unexpected nonce value") mac_tag = mac(macer, KUZNECHIK_BLOCKSIZE, payload.encode()) if not compare_digest(mac_tag, bytes(msg_text["payloadMac"])): raise ValueError("invalid MAC") plaintext = ctr( encrypter, KUZNECHIK_BLOCKSIZE, bytes(payload["ciphertext"]), long2bytes(nonce_expected, 8), ) text = plaintext.decode("utf-8") await OUT_QUEUES[peer_name].put(text)නිගමනය
GOSTIM අධ්‍යාපනික අරමුණු සඳහා පමණක් භාවිතා කිරීමට අදහස් කරයි (එය අවම වශයෙන් පරීක්ෂණ වලින් ආවරණය නොවන බැවින්)! වැඩසටහනේ මූල කේතය බාගත කළ හැකිය (Стрибог-256 хэш: 995bbd368c04e50a481d138c5fa2e43ec7c89bc77743ba8dbabee1fde45de120). Как и все мои проекты, типа , , , , GOSTIM සම්පූර්ණයෙන්ම , කොන්දේසි යටතේ බෙදා හරිනු ලැබේ .
, , සාමාජික , Python/Go සංවර්ධක, ප්රධාන විශේෂඥ .
මූලාශ්රය: www.habr.com