මොකක්ද වෙන්නේ?
විද්‍යුත් අත්සන සහතිකයක් භාවිත කරමින් සිදු කරන ලද වංචනික ක්රියාවන් පිළිබඳ මාතෘකාව පසුගිය දා පුළුල් මහජන අවධානයට ලක් විය. ෆෙඩරල් මාධ්‍ය විසින් විද්‍යුත් අත්සන් අනිසි ලෙස භාවිතා කිරීමේ සිද්ධීන් පිළිබඳ බියජනක කථා වරින් වර පැවසීම නීතියක් බවට පත් කර ඇත. මෙම ප්රදේශයේ වඩාත් පොදු අපරාධය වන්නේ නීතිමය ආයතනයක් ලියාපදිංචි කිරීමයි. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ නොසැලකිලිමත් පුරවැසියෙකුගේ නාමයෙන් පුද්ගලයන් හෝ තනි ව්යවසායකයින්. වංචා කිරීමේ තවත් ජනප්‍රිය ක්‍රමයක් වන්නේ නිශ්චල දේපලවල හිමිකාරිත්වය වෙනස් කිරීම සම්බන්ධ ගනුදෙනුවකි (මෙය යමෙකු ඔබ වෙනුවෙන් ඔබේ මහල් නිවාසය වෙනත් කෙනෙකුට විකුණන විට, නමුත් ඔබ දන්නේ නැත).
නමුත් වංචාකරුවන්ට නිර්මාණාත්මක අදහස් ලබා නොදෙන ලෙස ඩිජිටල් අත්සන් සමඟ සිදුවිය හැකි නීති විරෝධී ක්රියා විස්තර කිරීමට අපි නොසැලී සිටිමු. මෙම ගැටළුව මෙතරම් පුළුල් වී ඇත්තේ ඇයි සහ එය තුරන් කිරීමට සැබවින්ම කළ යුත්තේ කුමක්ද යන්න සොයා ගැනීමට වඩා හොඳින් උත්සාහ කරමු. මේ සඳහා අපි සහතික කිරීමේ මධ්යස්ථාන යනු කුමක්ද, ඒවා හරියටම ක්රියා කරන්නේ කෙසේද සහ ඒවා මාධ්‍යවල සහ උනන්දුවක් දක්වන පාර්ශ්වයන්ගේ ප්‍රකාශවල අපට නිරූපණය කර ඇති තරම් භයානකද යන්න පැහැදිලිව තේරුම් ගත යුතුය.
අත්සන් පැමිණෙන්නේ කොහෙන්ද?
එබැවින්, ඔබ පරිශීලකයා වේ. ඔබට විද්‍යුත් අත්සන සහතිකයක් අවශ්ය වේ. කුමන කාර්යයන් සඳහාද, ඔබ සිටින්නේ කුමන තත්වයකද (සමාගම, තනි පුද්ගල, තනි ව්‍යවසායකයා) - සහතිකයක් ලබා ගැනීමේ ඇල්ගොරිතම සම්මත වේ. විද්‍යුත් අත්සන සහතිකයක් මිලදී ගැනීමට ඔබ සහතික කිරීමේ මධ්යස්ථානය අමතන්න.
සහතික කිරීමේ මධ්යස්ථානයක් යනු රුසියානු නීති මගින් දැඩි අවශ්යතා ගණනාවක් පනවන සමාගමකි.
වැඩිදියුණු කළ සුදුසුකම් ලත් ඉලෙක්ට්රොනික අත්සනක් නිකුත් කිරීමේ අයිතිය ලබා ගැනීම සඳහා, සහතික කිරීමේ මධ්යස්ථානය විදුලි සංදේශ හා ජන සන්නිවේදන අමාත්‍යාංශය සමඟ විශේෂ ප්‍රතීතන ක්රියා පටිපාටියකට භාජනය විය යුතුය. ප්‍රතීතන ක්රියා පටිපාටියට සෑම සමාගමකටම අනුකූල විය නොහැකි දැඩි නීති ගණනාවකට අනුකූල වීම අවශ්ය වේ.
විශේෂයෙන්, CA හට සංකේතන (ගුප්ත ලේඛන) මෙවලම්, තොරතුරු සහ විදුලි සංදේශ පද්ධති සංවර්ධනය කිරීමට, නිෂ්පාදනය කිරීමට සහ බෙදා හැරීමට අයිතිය ලබා දෙන බලපත්රයක් තිබීම අවශ්ය වේ. අයදුම්කරු දැඩි චෙක්පත් මාලාවක් සමත් වූ පසු මෙම බලපත්රය FSB විසින් නිකුත් කරනු ලැබේ.
CA සේවකයින්ට තොරතුරු තාක්ෂණ හෝ තොරතුරු ආරක්ෂණ ක්ෂේත්‍රයේ උසස් වෘත්තීය අධ්‍යාපනයක් තිබිය යුතුය.
එවැනි CA විසින් නිකුත් කරන ලද විද්‍යුත් අත්සන සත්‍යාපන යතුරු සහතිකයේ නිශ්චිතව දක්වා ඇති තොරතුරු හෝ එවැනි CA විසින් පවත්වාගෙන යනු ලබන සහතික ලේඛනයේ අඩංගු තොරතුරු කෙරෙහි විශ්වාසය තැබීමේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස තෙවන පාර්ශ්වයන්ට සිදුවන පාඩු සඳහා ඔවුන්ගේ වගකීම රක්ෂණය කිරීමට නීතියෙන් CAs බැඳී සිටී. ”රූබල් මිලියන 30 කට නොඅඩු මුදලකින්.
ඔබට පෙනෙන පරිදි, සෑම දෙයක්ම එතරම් සරල නැත.
සමස්තයක් වශයෙන්, ECES (වැඩි දියුණු කළ සුදුසුකම් ලත් විද්‍යුත් අත්සන සහතිකය) නිකුත් කිරීමට අයිතිය ඇති CAs 500 ක් පමණ දැනට රට තුළ ඇත. මෙයට පුද්ගලික සහතික කිරීමේ මධ්යස්ථාන පමණක් නොව, විවිධ රාජ්‍ය ආයතන (ෆෙඩරල් බදු සේවාව, රුසියානු සමූහාණ්ඩුව, ආදිය ඇතුළුව), බැංකු, වෙළඳ වේදිකා, රාජ්‍ය ඇතුළුව CAs ද ඇතුළත් වේ.
රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ FSB විසින් සහතික කරන ලද සංකේතාංකන ඇල්ගොරිතම භාවිතයෙන් ඉලෙක්ට්රොනික අත්සන සහතිකය නිර්මාණය කර ඇත. නීත්‍යානුකූලව වැදගත් ලියකියවිලි ඉලෙක්ට්‍රොනිකව හුවමාරු කර ගැනීමට එය නීතිමය ආයතන සහ පුද්ගලයන්ට ඉඩ සලසයි. CA හි නිල දත්ත වලට අනුව, CEP හි බහුතරය (95%) නීතිමය ආයතන විසින් නිකුත් කරනු ලැබේ. පුද්ගලයන්, ඉතිරි - පුද්ගලයන්. පුද්ගලයන්.
ඔබ CA හා සම්බන්ධ වූ පසු, පහත දේ සිදු වේ:
- විද්‍යුත් අත්සන සහතිකයක් සඳහා ඉල්ලුම් කළ පුද්ගලයාගේ අනන්‍යතාවය CA විසින් සත්‍යාපනය කරයි;
අනන්‍යතාවය තහවුරු කර සියලු ලේඛන සත්‍යාපනය කිරීමෙන් පසුව පමණක් CA විසින් සහතිකයක් නිෂ්පාදනය කර නිකුත් කරනු ලබන අතර, සහතික හිමිකරු සහ ඔහුගේ පොදු සත්‍යාපන යතුර පිළිබඳ තොරතුරු ඇතුළත් වේ; - CA සහතිකයේ ජීවන චක්‍රය කළමනාකරණය කරයි: එය නිකුත් කිරීම, අත්හිටුවීම (අයිතිකරුගේ ඉල්ලීම පරිදි), අලුත් කිරීම සහ කල් ඉකුත්වීම සහතික කරයි.
- CA හි තවත් කාර්යයක් වන්නේ සේවාවයි. සහතිකයක් නිකුත් කිරීම පමණක් ප්රමාණවත් නොවේ. අත්සනක් නිකුත් කිරීම සහ භාවිතා කිරීම සඳහා වන ක්රියා පටිපාටිය, අයදුම්පත්‍රය පිළිබඳ උපදෙස් සහ සහතිකයේ වර්ගය තෝරා ගැනීම පිළිබඳ සියලු ආකාරයේ උපදෙස් පරිශීලකයින්ට නිතිපතා අවශ්ය වේ. ව්‍යාපාර ජාල සමාගමේ CA වැනි විශාල CAs, තාක්ෂණික සහාය සේවා සැපයීම, විවිධ මෘදුකාංග නිර්මාණය කිරීම, ව්‍යාපාර ක්‍රියාවලීන් වැඩිදියුණු කිරීම, සහතික අයදුම් කිරීමේ ක්ෂේත්‍රවල වෙනස්කම් නිරීක්ෂණය කිරීම යනාදිය. එකිනෙකා සමඟ තරඟ කරමින්, CAs තොරතුරු තාක්ෂණයේ ගුණාත්මකභාවය මත ක්රියා කරයි. සේවා, මෙම ප්රදේශය සංවර්ධනය කිරීම.
කොසැක් යවා ඇත!
ඉලෙක්ට්රොනික අත්සන් ලබා ගැනීම සඳහා ඉහත ඇල්ගොරිතමයේ පියවර 1 සලකා බලමු. සහතිකය සඳහා අයදුම් කළ පුද්ගලයාගේ "අනන්‍යතාවය සහතික කිරීම" යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද? මෙයින් අදහස් කරන්නේ සහතිකය නිකුත් කරන පුද්ගලයා පුද්ගලිකව CA කාර්යාලයේ හෝ CA සමඟ හවුල් ගිවිසුමක් ඇති නිකුත් කරන ස්ථානයේ පෙනී සිටිය යුතු අතර ඔවුන්ගේ ලේඛනවල මුල් පිටපත් එහි ඉදිරිපත් කළ යුතු බවයි. විශේෂයෙන්ම රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ පුරවැසියෙකුගේ ගමන් බලපත්රයක්. සමහර අවස්ථාවලදී, නීතිමය ආයතන සඳහා අත්සන් කරන විට. පුද්ගලයන් සහ තනි ව්යවසායකයින්, හඳුනාගැනීමේ ක්රියා පටිපාටිය වඩාත් සංකීර්ණ වන අතර අතිරේක ලියකියවිලි ඉදිරිපත් කිරීම අවශ්ය වේ.
එය හරියටම මෙම අදියරේදී, එනම් ආරම්භයේදීම, අත්සන් කිරීමේ සහතිකයක් නිකුත් කිරීමට පවා දේවල් ළඟා වී නොමැති විට, වඩාත්ම වැදගත් ගැටළුව පවතී. තවද මෙහි ප්රධාන වචනය "විදේශ ගමන් බලපත්රය" වේ.
රට තුළ පුද්ගලික දත්ත කාන්දු වීම සැබවින්ම කාර්මික අනුපාතයට ළඟා වී තිබේ. රුසියානු පුරවැසියන්ගේ වලංගු විදේශ ගමන් බලපත්‍රවල ස්කෑන් කරන ලද පිටපත් සුළු මුදලකට හෝ නොමිලේ ලබා ගත හැකි මාර්ගගත සම්පත් තිබේ. නමුත් “ලේඛන පෙන්වන්න” ශෛලියේ පශ්චාත් සෝවියට් උරුමයෙන් බර වූ අපේ රටේ විදේශ ගමන් බලපත්‍ර ස්කෑන් කිරීම සෑම තැනකම පුරවැසියන්ගෙන් එකතු කළ හැකිය - බැංකු හෝ වෙනත් මූල්‍ය ආයතනවල පමණක් නොව හෝටල්, පාසල්, විශ්ව විද්‍යාල, ගුවන් සහ දුම්රිය ප්‍රවේශපත්‍ර කාර්යාල, ළමා මධ්යස්ථාන, සෙලියුලර් ග්‍රාහකයින් සඳහා සේවා ස්ථාන - සේවා සඳහා ඔබගේ විදේශ ගමන් බලපත්රය ඉදිරිපත් කිරීමට ඔවුන් ඔබට අවශ්ය ඕනෑම තැනක, එනම් සෑම තැනකම පාහේ. ඩිජිටල් තාක්ෂණයන් දියුණු කිරීමත් සමඟ පුද්ගලික දත්ත වෙත ප්රවේශ වීමේ මෙම පුළුල් නාලිකාව අපරාධ සේවකයින් විසින් සංසරණයට ගෙන ඇත.
නිශ්චිත පුද්ගලයින්ගේ පුද්ගලික දත්ත සොරකම් කිරීම සඳහා "සේවා" ද ඉතා සුලභ වේ.
ඊට අමතරව, ඊනියා මුළු හමුදාවක් ඇත. "නාමිකත්වය" - නීතියක් ලෙස, ඉතා තරුණ, හෝ ඉතා දුප්පත් සහ දුර්වල උගත්, හෝ සරලව පිරිහුණු පුද්ගලයන්, අපරාධකරුවන් තම විදේශ ගමන් බලපත්රය CA වෙත හෝ නිකුත් කරන ස්ථානයට ගෙන ඒම සහ ඔවුන්ගේ අත්සනක් ඇණවුම් කිරීම සඳහා නිහතමානී ත්‍යාගයක් පොරොන්දු වේ. උදාහරණයක් ලෙස, සමාගමක අධ්‍යක්ෂවරයෙකු ලෙස එහි නම් කරන්න. එවැනි පුද්ගලයෙකුට එවිට සමාගමේ ක්‍රියාකාරකම් සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නොමැති බවත් වංචාව හෙළි වූ විට විමර්ශනයට සැබෑ සහායක් ලබා දිය නොහැකි බවත් අමුතුවෙන් කිව යුතු නැත.
එබැවින් ඔබගේ විදේශ ගමන් බලපත්රය පරිලෝකනය කිරීම ගැටළුවක් නොවේ. නමුත් හඳුනාගැනීම සඳහා ඔබට මුල් විදේශ ගමන් බලපත්රයක් අවශ්ය වේ, මෙය කෙසේ විය හැකිද, අවධානයෙන් සිටින පාඨකයා අසනු ඇත. මෙම ගැටලුව මඟහරවා ගැනීම සඳහා, ලෝකයේ නිර්දෝෂී බෙදාහැරීමේ ස්ථාන තිබේ. දැඩි තෝරා ගැනීමේ ක්රියා පටිපාටිය තිබියදීත්, අපරාධ චරිත වරින් වර ගැටළුකාරී ලක්ෂ්‍යයක තත්ත්වය ලබා ගන්නා අතර පසුව පුරවැසියන්ගේ පුද්ගලික දත්ත සමඟ නීති විරෝධී ක්රියා කිරීමට පටන් ගනී.
මෙම සාධක දෙක ඒකාබද්ධව අපට දැන් ඇති ඉලෙක්ට්රොනික උපාංග භාවිතය අපරාධකරණය සමඟ ගැටලු රැල්ලක් ලබා දෙයි.
ඉලක්කම් වල ආරක්ෂාවක් තිබේද?
මෙම සමස්ත, අතිශයෝක්තියකින් තොරව, වංචාකරුවන්ගේ හමුදාව දැන් පෙරහන් කරනු ලබන්නේ සහතික කිරීමේ මධ්යස්ථාන මගින් පමණි. ඕනෑම CA එකකට තමන්ගේම ආරක්ෂක සේවා ඇත. අත්සනක් සඳහා අයදුම් කරන සෑම කෙනෙකුම හඳුනාගැනීමේ අදියරේදී ප්රවේශමෙන් පරීක්ෂා කරනු ලැබේ. නිශ්චිත CA සඳහා නිකුත් කරන ලක්ෂ්‍යයක තත්ත්වය සමඟ සහයෝගයෙන් කටයුතු කිරීමට කැමති ඕනෑම අයෙකු හවුල් ගිවිසුමක් අවසන් කිරීමේ අදියරේදී සහ පසුව ව්‍යාපාරික අන්තර්ක්‍රියා ක්‍රියාවලියේදීද හොඳින් පරීක්ෂා කරනු ලැබේ.
එය වෙනත් ආකාරයකින් විය නොහැක, මන්ද වංක සහතිකය CA වසා දැමීමට තර්ජනය කරයි - මෙම ප්රදේශයේ නීති දැඩි ය.
එහෙත්, අතිවිශාලත්වය වැලඳ ගැනීමට නොහැකි වන අතර, සමහර නොසැලකිලිමත් නිකුත් කරන කරුණු තවමත් CA හි හවුල්කරුවන් වෙත "කාන්දු" වේ. සහතිකයක් නිකුත් කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට “නාමිකයාට” කිසිසේත්ම හේතුවක් නොතිබිය හැකිය - සියල්ලට පසු, ඔහු CA වෙත සම්පූර්ණයෙන්ම නීත්‍යානුකූලව අදාළ වේ.
එසේම, නිශ්චිත පුද්ගලයෙකුගේ නමින් අත්සනක් ඇතුළත් වංචාවක් අනාවරණය වුවහොත්, ගැටළුව විසඳීමට උපකාර වනු ඇත්තේ සහතික කිරීමේ මධ්යස්ථානයක් පමණි. මෙම නඩුවේ සහතික කිරීමේ මධ්යස්ථානය අත්සන සහතිකය අවලංගු කරන බැවින්, අභ්යන්තර පරීක්ෂණයක් සිදු කරයි, සහතික නිකුත් කිරීමේ සම්පූර්ණ දාමය නිරීක්ෂණය කිරීම සහ ඉලෙක්ට්රොනික අත්සන යතුරක් නිකුත් කිරීමේදී වංචනික ක්රියාවන් පිළිබඳ අවශ්ය ලියකියවිලි අධිකරණයට ලබා දිය හැකිය. ඇත්ත වශයෙන්ම තුවාල ලැබූ පාර්ශ්වයට පක්ෂව නඩුව විසඳීමට උසාවියේදී සහතික කිරීමේ මධ්යස්ථානයේ ද්රව්ය පමණක් උපකාර වනු ඇත: අත්සන වංචනික ලෙස නිකුත් කරන ලද පුද්ගලයාගේ නම.
කෙසේ වෙතත්, සාමාන්‍ය ඩිජිටල් සාක්ෂරතාවය මෙහි වින්දිතයින්ගේ ප්‍රයෝජනයට ද ක්රියා නොකරයි. සෑම කෙනෙකුම තම අවශ්යතා ආරක්ෂා කර ගැනීමට සෑම ආකාරයකින්ම යන්නේ නැත. නමුත් ඩිජිටල් අත්සන සහිත නීති විරෝධී ක්රියා උසාවියේදී අභියෝග කළ යුතුය. තවද සහතික කිරීමේ මධ්යස්ථාන මේ සඳහා ප්රධාන උපකාර වේ.
සියලුම CAs මරන්නද?
එබැවින්, අපගේ ප්‍රාන්තයේ CA වල මෙහෙයුම් ක්රියා පටිපාටිය සහ ඒවා සඳහා වන අවශ්යතා වෙනස් කිරීමට තීරණය විය. නියෝජිතයින් සහ සෙනෙට් සභිකයින් කණ්ඩායමක් අනුරූප පනතක් සකස් කර ඇති අතර එය දැනටමත් 7 නොවැම්බර් 2019 වන දින පළමු කියවීමේදී රාජ්‍ය ඩූමා විසින් සම්මත කර ඇත.
විද්‍යුත් අත්සන සහතික පද්ධතියේ මහා පරිමාණ ප්‍රතිසංස්කරණයක් සඳහා ලේඛනය සපයයි. විශේෂයෙන්ම, නීත්‍යානුකූල ආයතන සහ තනි ව්‍යවසායකයින්ට (IP) වැඩිදියුණු කළ සුදුසුකම් ලත් විද්‍යුත් අත්සනක් (ECES) ලබා ගත හැක්කේ ෆෙඩරල් බදු සේවාවෙන් සහ මූල්‍ය සංවිධානවලට මහ බැංකුවෙන් පමණක් බව උපකල්පනය කරයි. දැන් විද්‍යුත් අත්සන් නිකුත් කරන විදුලි සංදේශ හා ජනසන්නිවේදන අමාත්‍යාංශය විසින් ප්‍රතීතනය කරන ලද සහතික කිරීමේ මධ්යස්ථාන (CAs) පුද්ගලයන්ට පමණක් ඒවා නිකුත් කළ හැකිය.
ඒ අතරම, එවැනි CA සඳහා වන අවශ්යතා විශාල වශයෙන් දැඩි කිරීමට සැලසුම් කර ඇත. ප්‍රතීතනය ලත් සහතික කිරීමේ මධ්‍යස්ථානයක අවම ශුද්ධ වත්කම් ප්‍රමාණය රුබල් මිලියන 7 සිට වැඩි කළ යුතුය. රූබල් බිලියන 1 දක්වා, සහ අවම මූල්‍ය ආධාර මුදල - රූබල් මිලියන 30 සිට. රූබල් මිලියන 200 දක්වා. සහතික කිරීමේ මධ්‍යස්ථානයට අවම වශයෙන් තුනෙන් දෙකක රුසියානු කලාපවල ශාඛා තිබේ නම්, අවම ශුද්ධ වත්කම් ප්‍රමාණය රුබල් මිලියන 500 දක්වා අඩු කළ හැකිය.
සහතික කිරීමේ මධ්යස්ථාන සඳහා ප්‍රතීතන කාලය වසර පහේ සිට තුන දක්වා අඩු කෙරේ. තාක්ෂණික ස්වභාවයේ සහතික කිරීමේ මධ්යස්ථානවල වැඩ වලදී උල්ලංඝනය කිරීම් සඳහා පරිපාලන වගකීම් හඳුන්වා දෙනු ලැබේ.
මේ සියල්ල විද්‍යුත් අත්සන් සහිත වංචා ප්‍රමාණය අඩු කළ යුතුය, පනත් කෙටුම්පතේ කතුවරුන් විශ්වාස කරති.
ප්රතිඵලය කුමක්ද?
ඔබට පහසුවෙන් පෙනෙන පරිදි, රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ පුරවැසියන්ගේ ලේඛන සාපරාධී ලෙස භාවිතා කිරීම සහ පුද්ගලික දත්ත සොරකම් කිරීමේ ගැටලුව නව පනත් කෙටුම්පත කිසිදු ආකාරයකින් විසඳන්නේ නැත. CA හෝ ෆෙඩරල් බදු සේවාවේ අත්සන නිකුත් කරන්නේ කවුරුන්ද යන්න ගැටළුවක් නොවේ, අත්සනෙහි හිමිකරුගේ අනන්‍යතාවය තවමත් සහතික කළ යුතු අතර, මෙම ගැටළුව සම්බන්ධයෙන් කිසිදු නවෝත්පාදනයක් සඳහා පනත් කෙටුම්පත සපයන්නේ නැත. සාමාන්‍ය CA සඳහා සාපරාධී යෝජනා ක්‍රමවලට අනුව නිර්දෝෂී නිකුත් කිරීමේ ලක්ෂ්‍යයක් ක්‍රියාත්මක වූයේ නම්, රජය සතු එකක් සඳහා එය කිරීමෙන් ඔබව වළක්වන්නේ කුමක්ද?
මෙම අත්සන වංචනික ක්‍රියාකාරකම් සඳහා භාවිතා කළේ නම්, UKEP නිකුත් කිරීමේ වගකීම දරන්නේ කවුරුන්ද යන්න පනතේ වත්මන් අනුවාදය දැනට නියම කර නැත. එපමණක් නොව, සොරකම් කරන ලද පුද්ගලික දත්ත මත පදනම්ව විද්‍යුත් අත්සන සහතිකයක් නිකුත් කිරීම සඳහා අපරාධ නඩු පැවරීමට ඉඩ සලසන සුදුසු ලිපියක් අපරාධ නීති සංග්‍රහයේ පවා නොමැත.
වෙනම ගැටළුවක් වන්නේ රාජ්‍ය CAs අධි බර පැටවීමයි, එය නිසැකවම නව නීති යටතේ පැන නගින අතර පුරවැසියන්ට සහ නීතිමය ආයතනවලට සේවා සැපයීම ඉතා මන්දගාමී හා දුෂ්කර වනු ඇත.
CA හි සේවා කාර්යය බිල්පතෙහි කිසිසේත්ම නොසලකයි. යෝජිත විශාල රජය සතු CAs හි පාරිභෝගික සේවා දෙපාර්තමේන්තු නිර්මාණය කරන්නේද, එය කොපමණ කාලයක් ගතවේද සහ එයට අවශ්ය ද්‍රව්‍යමය ආයෝජන මොනවාද සහ එවැනි යටිතල ව්‍යුහයක් නිර්මාණය වන අතරතුර පාරිභෝගික සේවය සපයන්නේ කවුරුන්ද යන්න පැහැදිලි නැත. මෙම ප්රදේශයේ තරඟකාරිත්වය අතුරුදහන් වීම කර්මාන්තයේ එකතැන පල්වීමට පහසුවෙන් හේතු විය හැකි බව පැහැදිලිය.
එනම්, ප්‍රති result ලය වන්නේ CA වෙළඳපල රජයේ ආයතන විසින් ඒකාධිකාරී කිරීම, සියලුම EDI ක්‍රියාකාරකම්වල මන්දගාමිත්වය සමඟ මෙම ව්‍යුහයන් අධික ලෙස පැටවීම, වංචාවකදී අවසාන පරිශීලක සහාය නොමැතිකම සහ පවතින යටිතල පහසුකම් සමඟ වර්තමාන CA වෙළඳපල සම්පූර්ණයෙන්ම විනාශ කිරීමයි. (මෙය මුළු රටේම රැකියා 15 ක් පමණ වේ).
කාට රිදෙයිද? එවැනි පනතක් සම්මත කිරීම නිසා, දැන් දුක් විඳින අය, එනම් අවසන් පරිශීලකයින් සහ සහතික කිරීමේ බලධාරීන් දුක් විඳිනු ඇත.
අනන්‍යතා සොරකම් මත දියුණු වන ව්‍යාපාරයක් දිගටම දියුණු වනු ඇත. නීතිය ක්‍රියාත්මක කරන ආයතන සහ නීති සම්පාදකයින් මෙම ගැටලුව කෙරෙහි අවධානය යොමු කර ඩිජිටල් යුගයේ අභියෝගවලට සැබවින්ම බැරෑරුම් ලෙස ප්‍රතිචාර දැක්වීමට කාලය මෙය නොවේද? පසුගිය වසර 10-15 තුළ පුද්ගලික දත්ත සොරකම් කිරීමේ අවස්ථා සහ ඒවායින් පසු අපරාධ භාවිතය බොහෝ ගුණයකින් වැඩි වී ඇත. අපරාධකරුවන් පුහුණු කිරීමේ මට්ටම ද ඉහළ ගොස් ඇත. මෙයට ප්‍රතිචාර දැක්වීමට අවශ්ය වන්නේ සමාගම් සහ ඔවුන්ගේ සේවකයන් සහ පුද්ගලයන් යන දෙඅංශයෙන්ම වෙනත් පුද්ගලයින්ගේ පුද්ගලික දත්ත සමඟ සිදුවන ඕනෑම නීති විරෝධී ක්‍රියාවක් සඳහා දැඩි වගකීම් පියවරයන් හඳුන්වා දීමෙනි. විද්‍යුත් අත්සන සහතික සාපරාධී භාවිතය පිළිබඳ ගැටළුව සැබවින්ම විසඳීම සඳහා, එවැනි ක්රියාවන් සඳහා අපරාධ වගකීම ඇතුළු වගකීම් සඳහා සපයන පනතක් නිර්මාණය කිරීම අවශ්ය වේ. තවද හුදෙක් මූල්‍ය ප්‍රවාහයන් යලි බෙදාහරින, අවසාන පරිශීලකයාගේ ක්රියා පටිපාටිය සංකීර්ණ කරන සහ අවසානයේ කිසිවෙකුට ආරක්ෂාවක් ලබා නොදෙන පනතක් නොවේ.
මූලාශ්රය: www.habr.com