ඔවුන් එය කරන්නේ කෙසේද? cryptocurrency නිර්නාමිකකරණ තාක්ෂණයන් පිළිබඳ සමාලෝචනය

නිසැකවම ඔබ, බිට්කොයින්, ඊතර් හෝ වෙනත් ගුප්තකේතන මුදල් භාවිතා කරන්නෙකු ලෙස, ඔබේ මුදල් පසුම්බියේ කාසි කීයක් තිබේද, ඔබ ඒවා මාරු කළේ කාටද සහ ඔබට ඒවා ලැබුණේ කාගෙන්ද යන්න ඕනෑම කෙනෙකුට දැක ගත හැකි බව ඔබ සැලකිලිමත් විය. නිර්නාමික ගුප්තකේතන මුදල් වටා බොහෝ මතභේද පවතී, නමුත් අපට එකඟ නොවිය හැකි එක් දෙයක් වන්නේ කෙසේද යන්නයි කිව්වා Monero ව්‍යාපෘති කළමනාකරු Riccardo Spagni ඔහුගේ ට්විටර් ගිණුමේ: "සුපිරි වෙළඳසැලේ මුදල් අයකැමිට මගේ ශේෂයේ කොපමණ මුදලක් තිබේද සහ මා එය වියදම් කරන්නේ කුමක් දැයි දැන ගැනීමට මට අවශ්‍ය නැතිනම් කුමක් කළ යුතුද?"

ඔවුන් එය කරන්නේ කෙසේද? cryptocurrency නිර්නාමිකකරණ තාක්ෂණයන් පිළිබඳ සමාලෝචනය

මෙම ලිපියෙන් අපි නිර්නාමිකත්වයේ තාක්ෂණික අංගය දෙස බලමු - ඔවුන් එය කරන්නේ කෙසේද, සහ වඩාත් ජනප්රිය ක්රම, ඒවායේ වාසි සහ අවාසි පිළිබඳ කෙටි දළ විශ්ලේෂණයක් ලබා දෙන්නෙමු.

අද වන විට නිර්නාමික ගනුදෙනු වලට ඉඩ දෙන blockchains දුසිමක් පමණ ඇත. ඒ අතරම, සමහරුන්ට, මාරුවීම්වල නිර්නාමිකභාවය අනිවාර්ය වේ, අනෙක් අයට එය විකල්ප වේ, සමහරක් ලිපිනයන් සහ ලබන්නන් පමණක් සඟවයි, අනෙක් අය තුන්වන පාර්ශවයන්ට මාරුවීම් ප්‍රමාණය පවා දැකීමට ඉඩ නොදේ. අප සලකා බලන සියලුම තාක්ෂණයන් පාහේ සම්පූර්ණ නිර්නාමික භාවය සපයයි - බාහිර නිරීක්ෂකයෙකුට ශේෂයන්, ලබන්නන් හෝ ගනුදෙනු ඉතිහාසය විශ්ලේෂණය කළ නොහැක. නමුත් නිර්නාමික භාවයට ප්‍රවේශයන්හි පරිණාමය සොයා ගැනීම සඳහා මෙම ක්ෂේත්‍රයේ පුරෝගාමීන්ගෙන් කෙනෙකු සමඟ අපගේ සමාලෝචනය ආරම්භ කරමු.

දැනට පවතින නිර්නාමිකකරණ තාක්ෂණයන් දළ වශයෙන් කණ්ඩායම් දෙකකට බෙදිය හැකිය: මිශ්‍ර කිරීම මත පදනම් වූ ඒවා - භාවිතා කරන කාසි බ්ලොක්චේන් හි වෙනත් කාසි සමඟ මිශ්‍ර කර ඇත - සහ බහුපද මත පදනම් වූ සාක්ෂි භාවිතා කරන තාක්ෂණයන්. ඊළඟට, අපි මෙම එක් එක් කණ්ඩායම් කෙරෙහි අවධානය යොමු කර ඔවුන්ගේ වාසි සහ අවාසි සලකා බලමු.

දණගැස්වීම පදනම් කරගෙන

CoinJoin

CoinJoin පරිශීලක පරිවර්තන නිර්නාමික නොකරයි, නමුත් ඔවුන්ගේ ලුහුබැඳීම සංකීර්ණ කරයි. නමුත් අපි මෙම තාක්ෂණය අපගේ සමාලෝචනයට ඇතුළත් කිරීමට තීරණය කළෙමු, මන්ද එය Bitcoin ජාලයේ ගනුදෙනු වල රහස්‍යභාවයේ මට්ටම ඉහළ නැංවීමේ පළමු උත්සාහයන්ගෙන් එකකි. මෙම තාක්ෂණය එහි සරලත්වය තුළ සිත් ඇදගන්නා සුළු වන අතර ජාලයේ නීති වෙනස් කිරීම අවශ්ය නොවේ, එබැවින් එය බොහෝ බ්ලොක්චේන් වල පහසුවෙන් භාවිතා කළ හැකිය.

එය සරල අදහසක් මත පදනම් වේ - පරිශීලකයන් චිප් සහ තනි ගනුදෙනුවකින් ඔවුන්ගේ ගෙවීම් කරන්නේ නම් කුමක් කළ යුතුද? Arnold Schwarzenegger සහ Barack Obama එක් ගනුදෙනුවකදී Charlie Sheen සහ Donald Trump වෙත ගෙවීම් දෙකක් සිදු කළේ නම්, ට්‍රම්ප් මැතිවරණ ව්‍යාපාරයට මුදල් යෙදවූයේ කවුරුන්ද යන්න තේරුම් ගැනීම වඩාත් අපහසු වනු ඇත - Arnold හෝ Barack.

නමුත් CoinJoin හි ප්රධාන වාසියෙන් එහි ප්රධාන අවාසිය - දුර්වල ආරක්ෂාව. අද, ජාලය තුළ CoinJoin ගනුදෙනු හඳුනා ගැනීමට සහ වියදම් කළ සහ ජනනය කරන ලද කාසි ප්‍රමාණය සංසන්දනය කිරීමෙන් ප්‍රතිදාන කට්ටලවලට යෙදවුම් කට්ටල ගැලපීමට දැනටමත් ක්‍රම තිබේ. එවැනි විශ්ලේෂණයක් සඳහා මෙවලමක් සඳහා උදාහරණයක් වේ CoinJoin Sudoku.

වාසි:

• සරල බව

එය:

• අනවසරයෙන් ඇතුළුවීමේ හැකියාව පෙන්නුම් කරයි

මොනෝරෝ

"නිර්නාමික ගුප්තකේතන මුදල්" යන වචන ඇසෙන විට පැන නගින පළමු සංගමය Monero වේ. මෙම කාසිය ඔප්පු කළා බුද්ධි සේවා අන්වීක්ෂය යටතේ එහි ස්ථාවරත්වය සහ පෞද්ගලිකත්වය:

ඔවුන් එය කරන්නේ කෙසේද? cryptocurrency නිර්නාමිකකරණ තාක්ෂණයන් පිළිබඳ සමාලෝචනය

ඔහුගේ මෑතක දී ලිපි අපි Monero ප්රොටෝකෝලය ඉතා විස්තරාත්මකව විස්තර කර ඇති අතර, අද අපි පවසා ඇති දේ සාරාංශ කරමු.

Monero ප්‍රොටෝකෝලය තුළ, ගණුදෙනුවක වැය වන සෑම ප්‍රතිදානයක්ම අවම වශයෙන් බ්ලොක්චේන් වෙතින් අහඹු ප්‍රතිදානයන් 11ක් (ලියන අවස්ථාවේදී) මිශ්‍ර කර ඇති අතර එමඟින් ජාලයේ හුවමාරු ප්‍රස්ථාරය සංකීර්ණ වන අතර ගනුදෙනු ලුහුබැඳීමේ කාර්යය පරිගණකමය වශයෙන් සංකීර්ණ වේ. මිශ්‍ර ඇතුළත් කිරීම් මුද්ද අත්සනකින් අත්සන් කර ඇති අතර, එය මිශ්‍ර කාසියක හිමිකරු විසින් අත්සන ලබා දුන් බවට සහතික වන නමුත් කවුරුන්ද යන්න තීරණය කිරීමට ඉඩ නොදේ.

ලබන්නන් සැඟවීමට, අලුතින් උත්පාදනය කරන ලද සෑම කාසියක්ම එක් වරක් ලිපිනයක් භාවිතා කරයි, එය නිරීක්ෂකයෙකුට (ඇත්ත වශයෙන්ම සංකේතාංකන යතුරු බිඳ දැමීම තරම් අපහසු) පොදු ලිපිනයක් සමඟ ඕනෑම ප්‍රතිදානයක් සම්බන්ධ කිරීමට නොහැකි වේ. 2017 සැප්තැම්බර් මාසයේ සිට Monero ප්රොටෝකෝලය සඳහා සහය දැක්වීමට පටන් ගත්තේය රහස්‍ය ගනුදෙනු (CT) සමහර එකතු කිරීම් සමඟ, මෙලෙස මාරු මුදල් ද සඟවයි. මඳ වේලාවකට පසුව, ගුප්ත ව්‍යවහාර මුදල් සංවර්ධකයින් විසින් Borromean අත්සන් වෙනුවට Bulletproofs ආදේශ කරන ලද අතර, එමගින් ගණුදෙණු ප්‍රමාණය සැලකිය යුතු ලෙස අඩු විය.

වාසි:

• කාලය පරීක්ෂා කර ඇත
• සාපේක්ෂ සරල බව

එය:

• ඔප්පු උත්පාදනය සහ සත්‍යාපනය ZK-SNARKs සහ ZK-STARKs වලට වඩා මන්දගාමී වේ
• ක්වොන්ටම් පරිගණක භාවිතයෙන් අනවසරයෙන් ඇතුළුවීමට ප්‍රතිරෝධී නොවේ

නිහතමානී

Mimblewimble (MW) බිට්කොයින් ජාලයේ මාරුවීම් නිර්නාමික කිරීම සඳහා පරිමාණය කළ හැකි තාක්‍ෂණයක් ලෙස සොයා ගන්නා ලද නමුත් එය ස්වාධීන බ්ලොක්චේන් එකක් ලෙස ක්‍රියාත්මක කිරීම සොයා ගන්නා ලදී. ගුප්තකේතන මුදල් වල භාවිතා වේ ග්රින් и කදම්භය.

MW සැලකිය යුතු වන්නේ එයට පොදු ලිපින නොමැති නිසාත්, ගනුදෙනුවක් යැවීම සඳහා පරිශීලකයන් සෘජුවම ප්‍රතිදානයන් හුවමාරු කර ගන්නා නිසාත්, බාහිර නිරීක්ෂකයෙකුට ලබන්නාගෙන් ලබන්නාට සිදුවන මාරුවීම් විශ්ලේෂණය කිරීමට ඇති හැකියාව ඉවත් කරමිනි.

යෙදවුම් සහ ප්‍රතිදාන එකතුව සැඟවීමට, 2015 දී Greg Maxwell විසින් යෝජනා කරන ලද තරමක් පොදු ප්‍රොටෝකෝලය භාවිතා කරනු ලැබේ - රහස්‍ය ගනුදෙනු (CT). එනම්, ප්‍රමාණ සංකේතනය කර ඇත (හෝ ඒ වෙනුවට, ඒවා භාවිතා කරයි කැපවීමේ යෝජනා ක්රමය), සහ ඔවුන් වෙනුවට ජාලය ඊනියා කැපවීම් සමඟ ක්රියා කරයි. ගනුදෙනුවක් වලංගු යැයි සැලකීමට නම්, වියදම් කර ජනනය කරන ලද කාසි ප්‍රමාණය සහ කොමිස් මුදල සමාන විය යුතුය. ජාලය සංඛ්‍යා සමඟ සෘජුව ක්‍රියා නොකරන බැවින්, ශුන්‍යයට කැපවීම ලෙස හඳුන්වන මෙම කැපවීම්වල සමීකරණය භාවිතයෙන් සමානාත්මතාවය සහතික කෙරේ.

මුල් CT හි, අගයන්හි ඍණාත්මක නොවන බව සහතික කිරීම සඳහා (ඊනියා පරාස සාක්ෂිය), ඔවුන් Borromean Signatures (Borromean ring signatures) භාවිතා කරයි, එය blockchain හි විශාල ඉඩක් ලබා ගනී (ප්‍රතිදානයකට කිලෝබයිට් 6 ක් පමණ). ) මේ සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, මෙම තාක්ෂණය භාවිතා කරන නිර්නාමික මුදල් වල අවාසි අතර විශාල ගනුදෙනු ප්‍රමාණය ඇතුළත් විය, නමුත් දැන් ඔවුන් වඩාත් සංයුක්ත තාක්‍ෂණයක් සඳහා මෙම අත්සන් අත්හැරීමට තීරණය කර ඇත - වෙඩි නොවදින.

මෙගාවොට් බ්ලොක් එකේම ගණුදෙනුවක් කියන සංකල්පයක් නෑ, ඒක ඇතුලේ වියදම් කරලා ජනනය කරන නිමැවුම් විතරයි තියෙන්නේ. ගනුදෙනුවක් නැත - ගැටලුවක් නැත!

ගනුදෙනුව ජාලයට යැවීමේ අදියරේදී හුවමාරු සහභාගිවන්නාගේ නිර්නාමිකකරණය වැළැක්වීම සඳහා, ප්‍රොටෝකෝලයක් භාවිතා කරයි නාදන්, එය ඇත්ත වශයෙන්ම සියලුම සහභාගිවන්නන්ට බෙදා හැරීමට පෙර ගනුදෙනුව එකිනෙකාට සම්ප්‍රේෂණය කරන හිතුවක්කාර දිගකින් යුත් ජාල ප්‍රොක්සි නෝඩ් දාමයක් භාවිතා කරයි, එමඟින් ජාලයට ඇතුළු වන ගනුදෙනුවේ ගමන් පථය අපැහැදිලි වේ.

වාසි:

• කුඩා blockchain ප්රමාණය
• සාපේක්ෂ සරල බව

එය:

• ඔප්පු උත්පාදනය සහ සත්‍යාපනය ZK-SNARKs සහ ZK-STARKs වලට වඩා මන්දගාමී වේ
• ස්ක්‍රිප්ට් සහ බහු අත්සන් වැනි විශේෂාංග සඳහා සහය ක්‍රියාත්මක කිරීමට අපහසුය
• ක්වොන්ටම් පරිගණක භාවිතයෙන් අනවසරයෙන් ඇතුළුවීමට ප්‍රතිරෝධී නොවේ

බහුපද පිළිබඳ සාක්ෂි

ZK-SNARKs

මෙම තාක්ෂණයේ සංකීර්ණ නාමයෙන් අදහස් වන්නේ "ශුන්ය-දැනුම දැනුමේ සංක්ෂිප්ත අන්තර්ක්‍රියාකාරී නොවන තර්කය", එය "සංක්ෂිප්ත අන්තර්ක්‍රියාකාරී නොවන ශුන්‍ය දැනුම ඔප්පු කිරීම" ලෙස පරිවර්තනය කළ හැකිය. එය zerocoin ප්‍රොටෝකෝලයේ අඛණ්ඩ පැවැත්මක් බවට පත් වූ අතර, එය තවදුරටත් zerocash බවට පරිණාමය වූ අතර ප්‍රථමයෙන් Zcash cryptocurrency හි ක්‍රියාත්මක විය.

සාමාන්‍යයෙන්, ශුන්‍ය දැනුම සනාථ කිරීම මඟින් එක් පාර්ශවයකට යම් ගණිතමය ප්‍රකාශයක සත්‍යයක් ඒ පිළිබඳ කිසිදු තොරතුරක් හෙළි නොකර ඔප්පු කිරීමට ඉඩ සලසයි. Cryptocurrencies සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, එවැනි ක්‍රම භාවිතා කරනුයේ, උදාහරණයක් ලෙස, ගණුදෙනුවක් මාරු කිරීම් ප්‍රමාණය හෙළි නොකර, වැය කරන මුදලට වඩා වැඩි කාසි නිපදවන්නේ නැති බව ඔප්පු කිරීමට ය.

ZK-SNARKs තේරුම් ගැනීමට ඉතා අපහසු වන අතර, එය ක්‍රියා කරන ආකාරය විස්තර කිරීමට එක් ලිපියකට වඩා ගත වනු ඇත. මෙම ප්‍රොටෝකෝලය ක්‍රියාත්මක කරන පළමු මුදල් ඒකකය වන Zcash හි නිල පිටුවේ, එහි ක්‍රියාකාරිත්වය පිළිබඳ විස්තරයක් කැප කර ඇත. ලිපි 7 ක්. එමනිසා, මෙම පරිච්ඡේදයේ අපි මතුපිට විස්තරයකට පමණක් සීමා වෙමු.

වීජීය බහුපද භාවිතා කරමින්, ZK-SNARKs ඔප්පු කරන්නේ ගෙවීම් යවන්නාට ඔහු වියදම් කරන කාසි අයිති බවත් වියදම් කරන ලද කාසි ප්‍රමාණය උත්පාදනය කරන ලද කාසි ප්‍රමාණයට වඩා වැඩි නොවන බවත්ය.

මෙම ප්‍රොටෝකෝලය නිර්මාණය කර ඇත්තේ ප්‍රකාශයක වලංගුභාවය පිළිබඳ සාක්ෂියේ ප්‍රමාණය අඩු කිරීම සහ ඒ සමඟම එය ඉක්මනින් සත්‍යාපනය කිරීමේ අරමුණෙනි. ඔව්, අනුව презентации Zcash හි ප්‍රධාන විධායක නිලධාරී Zooko Wilcox, සාධන ප්‍රමාණය බයිට් 200ක් පමණක් වන අතර එහි නිරවද්‍යතාවය මිලි තත්පර 10කින් තහවුරු කර ගත හැක. එපමණක් නොව, Zcash හි නවතම අනුවාදයේ, සංවර්ධකයින් විසින් සාධනය උත්පාදන කාලය තත්පර දෙකක් දක්වා අඩු කිරීමට සමත් විය.

කෙසේ වෙතත්, මෙම තාක්ෂණය භාවිතා කිරීමට පෙර, "පොදු පරාමිති" වල සංකීර්ණ විශ්වාසනීය සැකසුම් ක්රියා පටිපාටියක් අවශ්ය වේ, එය "උත්සවයක්" ලෙස හැඳින්වේ (උත්සවය) සම්පූර්ණ දුෂ්කරතාවය නම්, මෙම පරාමිතීන් ස්ථාපනය කිරීමේදී, කිසිදු පාර්ශවයකට "විෂ සහිත අපද්රව්ය" ලෙස හැඳින්වෙන පුද්ගලික යතුරු කිසිවක් ඉතිරිව නොතිබීමයි, එසේ නොමැතිනම් එය නව කාසි උත්පාදනය කිරීමට හැකි වනු ඇත. මෙම ක්‍රියා පටිපාටිය සිදුවන්නේ කෙසේදැයි වීඩියෝවෙන් ඔබට ඉගෙන ගත හැකිය යූ ටියුබ්.

වාසි:

• කුඩා සාක්ෂි ප්රමාණය
• වේගවත් සත්‍යාපනය
• සාපේක්ෂ වේගවත් සාධන උත්පාදනය

එය:

• පොදු පරාමිතීන් සැකසීම සඳහා සංකීර්ණ ක්රියා පටිපාටිය
• විෂ අපද්රව්ය
• තාක්ෂණයේ සාපේක්ෂ සංකීර්ණත්වය
• ක්වොන්ටම් පරිගණක භාවිතයෙන් අනවසරයෙන් ඇතුළුවීමට ප්‍රතිරෝධී නොවේ

ZK-STARKs

අවසාන තාක්‍ෂණ දෙකෙහි කතුවරුන් කෙටි යෙදුම් සමඟ ක්‍රීඩා කිරීමට දක්ෂ වන අතර ඊළඟ කෙටි යෙදුම "ශුන්‍ය-දැනුම පරිමාණය කළ හැකි දැනුමේ විනිවිද පෙනෙන තර්ක" යන්නයි. මෙම ක්‍රමය එවකට පැවති ZK-SNARK හි පවතින අඩුපාඩු විසඳීමට අදහස් කරන ලදී: පොදු පරාමිතීන්ගේ විශ්වාසදායක සැකසුමක අවශ්‍යතාවය, විෂ සහිත අපද්‍රව්‍ය පැවතීම, ක්වොන්ටම් ඇල්ගොරිතම භාවිතයෙන් අනවසරයෙන් ඇතුළුවීමට ගුප්තකේතනයේ අස්ථාවරත්වය සහ ප්‍රමාණවත් නොවන වේගවත් සාධන උත්පාදනය. කෙසේ වෙතත්, ZK-SNARK සංවර්ධකයින් අවසාන අඩුපාඩුව සමඟ කටයුතු කර ඇත.

ZK-STARKs බහුපද පදනම් වූ සාක්ෂි ද භාවිතා කරයි. තාක්ෂණය පොදු යතුරු ගුප්තකේතනය භාවිතා නොකරයි, ඒ වෙනුවට හැෂිං සහ සම්ප්‍රේෂණ න්‍යාය මත රඳා පවතී. මෙම ක්‍රිප්ටෝග්‍රැෆික් මාධ්‍යයන් ඉවත් කිරීම තාක්‍ෂණය ක්වොන්ටම් ඇල්ගොරිතම වලට ප්‍රතිරෝධී කරයි. නමුත් මෙය මිලකට පැමිණේ - සාක්ෂිය ප්‍රමාණයෙන් කිලෝබයිට් සිය ගණනකට ළඟා විය හැකිය.

දැනට, ZK-STARK සතුව කිසිදු ගුප්තකේතන මුදල් ඒකකයක ක්‍රියාත්මක කිරීමක් නොමැත, නමුත් පවතින්නේ පුස්තකාලයක් ලෙස පමණි. libSTARK. කෙසේ වෙතත්, සංවර්ධකයින්ට බ්ලොක්චේන් වලින් ඔබ්බට යන සැලසුම් ඇත (ඔවුන්ගේ සුදු කඩදාසිය කතුවරුන් පොලිස් දත්ත ගබඩාවක DNA පිළිබඳ සාක්ෂි සඳහා උදාහරණයක් සපයයි). මෙම කාර්යය සඳහා එය නිර්මාණය කරන ලදී StarkWare කර්මාන්ත, 2018 අවසානයේ එකතු කරන ලදී ඩොලර් මිලියන 36 කි කර්මාන්තයේ විශාලතම සමාගම් වලින් ආයෝජන.

ZK-STARK ක්‍රියා කරන ආකාරය ගැන ඔබට Vitalik Buterin ගේ සටහන් වලින් වැඩිදුර කියවිය හැක (1 කොටස, 2 කොටස, 3 කොටස).

වාසි:

• ක්වොන්ටම් පරිගණක මගින් අනවසරයෙන් ඇතුළුවීමට ප්‍රතිරෝධය
• සාපේක්ෂ වේගවත් සාධන උත්පාදනය
• සාපේක්ෂ වේගවත් සාක්ෂි සත්‍යාපනය
• විෂ සහිත අපද්රව්ය නොමැත

එය:

• තාක්ෂණයේ සංකීර්ණත්වය
• විශාල සාක්ෂි ප්රමාණය

නිගමනය

බ්ලොක්චේන් සහ නිර්නාමිකභාවය සඳහා වැඩිවන ඉල්ලුම ගුප්තකේතනය පිළිබඳ නව ඉල්ලීම් ඉදිරිපත් කරයි. මේ අනුව, 1980 ගණන්වල මැද භාගයේ ආරම්භ වූ ගුප්ත ලේඛන අංශය - ශුන්‍ය-දැනුම ඔප්පු කිරීම් - වසර කිහිපයකින් නව, ගතිකව වර්ධනය වන ක්‍රමවලින් නැවත පුරවා ඇත.

මේ අනුව, විද්‍යාත්මක චින්තනයේ පියාසර කිරීම CoinJoin යල්පැන ගොස් ඇති අතර, MimbleWimble තරමක් නැවුම් අදහස් සහිත පොරොන්දු වූ නවකයෙකු බවට පත් කර ඇත. Monero අපගේ පෞද්ගලිකත්වය ආරක්ෂා කිරීමේදී නොසැලෙන යෝධයෙකු ලෙස පවතී. SNARKs සහ STARKs, ඔවුන්ගේ අඩුපාඩු තිබුණත්, ක්ෂේත්‍රයේ නායකයින් බවට පත්විය හැකිය. සමහර විට ඉදිරි වසරවලදී, අපි එක් එක් තාක්ෂණයේ "අඩුපාඩු" තීරුවේ සඳහන් කර ඇති කරුණු අනදාල වනු ඇත.

මූලාශ්රය: www.habr.com

අදහස් එක් කරන්න