සිතියම්ගත කිරීම ඩිජිටල් හිමිකම්, III කොටස. නිර්නාමික වීමේ අයිතිය

TL; ඩී: නිර්නාමිකත්වය සඳහා ඩිජිටල් අයිතිය සම්බන්ධ රුසියාවේ ගැටළු පිළිබඳ ඔවුන්ගේ දැක්ම විශේෂඥයින් බෙදා ගනී.

සැප්තැම්බර් 12 සහ 13 යන දිනවල, සමාජ තාක්ෂණයේ හරිතාගාරය සහ RosKomSvoboda ඩිජිටල් පුරවැසිභාවය සහ ඩිජිටල් අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ හැකතන් තරඟයක් පවත්වයි. demhack.ru. මෙම අවස්ථාව අපේක්ෂාවෙන්, සංවිධායකයින් තමන්ටම සිත්ගන්නා අභියෝගයක් සොයා ගත හැකි වන පරිදි ගැටළු ක්ෂේත්‍රය සිතියම්ගත කිරීම සඳහා කැප වූ තුන්වන ලිපියක් ප්‍රකාශයට පත් කරයි. පෙර ලිපි: ඩිජිටල් වැඩ සඳහා ප්‍රකාශන අයිතිය සොයා ගත හැක මෙන්න (1 කොටස) සහ තොරතුරු සඳහා ප්රවේශය - මෙන්න (2 කොටස).

නිර්නාමික වීමේ අයිතිය

නිර්නාමික භාවය යනු පුද්ගලයෙකුගේ අනන්‍යතාවය තීරණය කිරීමේ නොහැකියාවයි. නිර්නාමිකභාවය සඳහා ඇති අයිතිය, i.e. සිතීමේ සහ භාෂණයේ නිදහස සඳහා පහත සඳහන් ව්‍යවස්ථාපිත අයිතිවාසිකම් සඳහා හඳුනා නොගෙන අන්තර්ජාලයේ ක්‍රියාවන් සිදු කිරීමේ හැකියාව අතිශයින් වැදගත් වේ (29 වැනි වගන්තිය).

අන්තර්ජාලයේ මූලික ගෘහනිර්මාණ ශිල්පය වෙනස් කාලයකදී සහ විවිධ තත්වයන් යටතේ නිර්මාණය කරන ලදී. විද්වතුන් (හෝ, අහ්, එකම ඇඳුමින් සිටින අය) හැර වෙනත් කිසිවෙකු කළු පර්යන්ත ඉදිරිපිට වාඩි වනු ඇතැයි සැකයක් තිබුණි. ඔවුන් පුද්ගලික පරිගණක භාවිත කරයිද යන්න පිළිබඳවද සැක මතු විය. CERN ලේඛන එක් ප්‍රමිතියකට ගෙන ඒමට අවශ්‍ය නොවන පරිදි World Wide Web Tim Berners-Lee. අන්තර්ජාලය වර්තමානයේ මෙන් අපගේ ජීවිතයේ මෙතරම් වැදගත්කමක් කරා ළඟා වනු ඇතැයි කිසිවෙකු සිතන්නට ඇතැයි සිතිය නොහැක.

නමුත් එය සිදු වූ ආකාරයටම සිදු විය. පවතින අන්තර්ජාල ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයේ බව පෙනී ගියේය සියලුම චලනයන් පාහේ කළ හැකිය වාර්තා කළ යුතුය.

අපගේ ජීවිතයේ ඇතැම් ගුණාංග සිවිල් අයිතිවාසිකම් බවට පත්වන්නේ ඒවාට තර්ජනයක් වූ විට පමණක් බව ඇමරිකානු දාර්ශනික ජෝන් සර්ල් පවසයි. භාෂණයේ නිදහස ආරක්‍ෂා කළ යුත්තේ එය ප්‍රචාරණ සහ වාරණය මගින් ප්‍රතිස්ථාපනය වීමට ඉඩ ඇති විට පමණි. අන්තර්ජාලය තරුණ, නිදහස් හා අහිංසක වූ විට සහ අප එහි සිටීම තාවකාලික හා හානිකර නොවන විට, අපට අයිතිවාසිකම් අවශ්‍ය නොවීය. අන්තර්ජාලය භාවිතා කිරීමේ හැකියාව (සහ අන්තර්ජාලය පමණක් නොව) “කිසිවෙකු බලා නොසිටින්නාක් මෙන්” තර්ජනයට ලක්ව ඇති විට, වැඩි වැඩියෙන් මිනිසුන් මෙම අයිතිය සඳහා තාක්ෂණික සහාය පමණක් නොව එය ආරක්ෂා කිරීම පිළිබඳ ගැටලුව වෙත යොමු වීමට පටන් ගත්හ. වඩාත් මූලික පෙරමුණ - සදාචාරාත්මක හා දාර්ශනික.

ලේඛක සහ සංකේතාංකන පර්යේෂක සයිමන් සිං XNUMX වැනි සියවසේ ටෙලිග්‍රාෆ් සොයා ගැනීමත් සමඟ නූතන යුගයේ සංකේතනය හරහා නිර්නාමිකභාවය පිළිබඳ උනන්දුව වැඩි වීම විස්තර කරයි. ඊට පස්සේ, මුලින්ම, ව්යාපාර කනස්සල්ලට පත් විය. “ටෙලිග්‍රාෆ් රේඛීය ක්‍රියාකරුවෙකුට පණිවිඩයක් යැවීමට අවශ්‍ය ඕනෑම කෙනෙකුට ඔහුගේ පණිවිඩයේ අන්තර්ගතය පැවසිය යුතුය. ක්‍රියාකරුවන්ට සම්ප්‍රේෂණය කරන ලද සියලුම පණිවිඩ සඳහා ප්‍රවේශය තිබූ අතර, එබැවින් තරඟකරුවෙකුගේ සන්නිවේදනයට ප්‍රවේශය ලබා ගැනීම සඳහා යමෙකුට ටෙලිකොම් ක්‍රියාකරුට අල්ලස් ලබා දිය හැකි අවදානමක් තිබුණි.

XNUMX වැනි ශතවර්ෂයේදී, තාක්‍ෂණය-මැදිහත් වූ ජන සන්නිවේදනය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා තනිකරම ප්‍රායෝගික සලකා බැලීම් සඳහා චර්යාත්මක උත්සුකයන් එකතු කරන ලදී. Michel Foucault පැහැදිලිව විස්තර කර ඇත panopticon බලපෑම, ඒ අනුව නිරීක්ෂකයා සහ නිරීක්ෂකයා අතර නිරීක්ෂණ කාරනය සහ තොරතුරු අසමමිතිය පදනම වේ. විනය බලය, වෙනත් දේ අතර, නිරීක්ෂණය කරන ලද හැසිරීමේ වෙනසක් හරහා සිදු කරනු ලැබේ. ෆූකෝ සාරාංශගත කිරීම සඳහා, කිසිවකු නොබලන විට අපි වෙනස් ලෙස නටන්නෙමු.

නිර්නාමික වීමේ අයිතිය එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය විසින් පිළිගෙන ඇත, සීමාවන්ට යටත් වුවද. නිසැකවම, අපට අපගේම නිදහස සහ නිර්මාණශීලිත්වය සඳහා නිර්නාමික භාවය භාවිතා කිරීමට අවශ්‍ය වුවද, යමෙකු මරා දැමීමට, පහර දීමට යනාදී සමහර ෂ්මක්ස් විසින් නිර්නාමිකභාවය භාවිතා කිරීමට අපට අවශ්‍ය නැත.

මාතෘකාව, වචනයෙන්, බරපතල. වට මේසයේ කොටසක් ලෙස, අපි නිර්නාමිකභාවය සඳහා අපගේ අයිතිවාසිකම් භාවිතා කිරීමේ ප්‍රධාන ගැටළු ඉස්මතු කිරීමට උත්සාහ කළ විශේෂඥයින්ට අපි ආරාධනා කළෙමු. සාකච්ඡා කළ මාතෘකා කිහිපයක්:

1. අන්තර්ජාලයේ නිර්නාමික භාවිතය (තොරතුරු සෙවීම ඇතුළුව);

2. ද්රව්ය නිර්නාමිකව ප්රකාශ කිරීම, කෘති නිර්මාණය කිරීම සහ බෙදා හැරීම;

දර්ශනය 1. අන්තර්ජාලයේ නිර්නාමික භාවිතය (තොරතුරු සෙවීම ඇතුළුව)

ටෙලිග්‍රාෆ් ග්‍රාහකය. ඡායාරූපය: Rauantiques // විකිපීඩියා (CC BY-SA 4.0)

ගැටළුව 1.1.: නිර්නාමිකභාවයේ නිෂ්ඵල බව පිළිබඳ ස්ථිරව ස්ථාපිත ඒකාකෘතියක්, "මට සැඟවීමට කිසිවක් නැත" යන ප්රකාශය. නිර්නාමිකභාවය යනු කුමක් සඳහාද යන්න මිනිසුන්ට නොතේරෙන අතර එය භාවිතා කළ යුත්තේ මන්දැයි තේරුම් නොගනී. DPI නිසා, නිර්නාමික වීමේ හැකියාව අඩු වේ, නමුත් DPI විසින් නිර්නාමික වීමේ හැකියාව අඩු කරන්නේ කෙසේද, ස්වල්ප දෙනෙක් දනිති. සමහර යාන්ත්‍රණ ක්‍රියා කරන ආකාරය සහ වැරදි විය හැකි දේ සහ පරිශීලකයාට එරෙහිව දත්ත භාවිතා කළ හැකි ආකාරය පිළිබඳ අවබෝධයක් නොමැත.

Hackathon හි විසඳුම් විකල්පය: මිනිසුන්ට ඔවුන් හැර යන අංශු මොනවාද සහ ඔවුන් ඒවා හැර යන විට, නිර්නාමිකභාවය අවශ්‍ය වන්නේ ඇයි සහ නිර්නාමික වීමේ අයිතියට ගරු කළ යුත්තේ මන්දැයි දැනුම් දීමට. තොරතුරු නිෂ්පාදන සහ සේවා නිර්මාණය කිරීම;

දිගුකාලීන විසඳුම් විකල්පය: නිර්නාමිකභාවය "ක්‍රීඩාවේ රීතිය" සහ සේවාවන්හි ප්‍රමිතියක් බවට පත් කරන්න, අන්තයේ සිට අගට සංකේතනය කිරීමේ උදාහරණය අනුගමනය කරන්න.

ගැටළුව 1.2.: බ්‍රවුසරයේ ඇඟිලි සලකුණු නිර්නාමික කරයි. ඇඟිලි සලකුණ හෝ බ්‍රවුසරයේ ඇඟිලි සලකුණ යනු දුරස්ථ උපාංගයක් පිළිබඳ වැඩිදුර හඳුනා ගැනීම සඳහා එකතු කරන ලද තොරතුරු වේ, ඇඟිලි සලකුණු යනු මෙම තොරතුරුවල එකතුවයි. කුකීස් අක්‍රිය වූ විට පවා හඳුනාගැනීම සඳහා ඇඟිලි සලකුණු සම්පූර්ණයෙන් හෝ අර්ධ වශයෙන් භාවිත කළ හැක. Mozilla තොරතුරු සහ ප්‍රතිස්ථාපනය කරයි ඇඟිලි සලකුණු අවහිර කරයි, නමුත් අනෙකුත් බ්‍රව්සර් එසේ නොවේ.

Hackathon හි විසඳුම් විකල්පය: වෙනත් බ්‍රව්සර්වල ඇඟිලි සලකුණු අවහිර කිරීම සබල කරන්න. උදාහරණයක් ලෙස, ඔබට Chromium හරයට වැඩිදියුණු කිරීම් යෝජනා කළ හැකිය.

ගැටළුව 1.3.: බොහෝ ක්ෂණික පණිවිඩකරුවන් සඳහා සේවා සඳහා SIM කාඩ්පතක් අවශ්‍ය වේ.

Hackathon හි විසඳුම් සඳහා විකල්ප:

1. සිම් කාඩ්පත් ලියාපදිංචි කිරීමේ සේවාව. තමන් සඳහා සිම් කාඩ්පත් ලියාපදිංචි කිරීමට සූදානම්ව සිටින අය සඳහා අන්යෝන්ය ආධාර ජාලයක් (විශේෂඥයින්, කෙසේ වෙතත්, එවැනි තීරණයක් සමඟ බොහෝ අවදානම් සටහන් කරන්න).

2. නව සිම් කාඩ්පත් භාවිතා නොකිරීමට ඔබට ඉඩ සලසන යාන්ත්රණයක්. එවැනි යාන්ත්‍රණයක් දිස්වන්නේ නම්, එය පමණක් භාවිතා කිරීමට ප්‍රසිද්ධ ව්‍යාපාරයක් තිබිය යුතුය (ඔබේ මිතුරන් ඔවුන්ගේ දුරකථන අංකය නොමැතිව, සම්බන්ධතා පත්‍ර නොමැතිව පණිවිඩකරුට එකතු කරන්නේ කෙසේද).

ගැටළුව 1.4.: සමහර පණිවිඩකරුවන්ගේ සහ සේවාවන්හි අභ්‍යන්තර ක්‍රියාකාරිත්වය මඟින් පරිශීලකයා නිර්නාමික කිරීමට ඔබට ඉඩ සලසයි (උදාහරණයක් ලෙස, GetContact යෙදුම), නමුත් පරිශීලකයාට මෙය තේරෙන්නේ නැත.

Hackathon හි විසඳුම් සඳහා විකල්ප:

1. සේවා පිළිබඳ අධ්‍යාපනික ව්‍යාපෘතියක්, ඒවායේ හැකියාවන්, ඇතැම් සේවාවන්හි ක්‍රියාකාරකම් මගින් පුද්ගලයෙකු නිර්නාමික කළ හැකි ආකාරය;

2. පුළුල් පරාසයක පරිශීලකයින් සඳහා වන නීති මාලාවක් (පරීක්ෂා ලැයිස්තුව?), යම් සේවාවක් භාවිතා කරමින් පරිශීලකයෙකු හඳුනාගත හැකි බවට සංඥා තීරණය කිරීමට භාවිතා කළ හැක;

3. අන්තර්ජාලයේ පරිශීලක හඳුනාගැනීමේ සලකුණු ඔබට පවසන අධ්යාපනික ක්රීඩාවක්.

ගැටළුව 1.5.: ළමයින් විසින් නිර්නාමිකව අන්තර්ජාලය භාවිතා කිරීම - සියලුම සේවාවන් ළමයින් ඔවුන්ගේ සැබෑ දත්ත අත්හැරීම සහතික කිරීම අරමුණු කර ගෙන ඇත. දරුවන්ගේ නිර්නාමිකභාවය ඔවුන්ගේ දරුවන්ගේ පෞද්ගලිකත්වය අපයෝජනය කරන දෙමාපියන්ගෙන්ද ඇතුළුව ආරක්ෂාවයි.

දර්ශනය 2. ද්රව්ය නිර්නාමික ප්රකාශනය

කටුක අගනගරයක පසුබිමට එරෙහිව තොප්පියක සිටින දුක්බර පුද්ගලයෙක් - අපි නිර්නාමික භාවය ගැන ලියන්නේ නම් ඔහු නොමැතිව අපි කොහිද - කොටස් ඡායාරූපකරණයේ නිදහස් අර්ථ නිරූපණය. ඡායාරූපය: Daniel Monteiro // Unsplash (CC BY-SA 4.0)

ගැටළුව 2.1.: නිර්නාමික ප්‍රකාශනයකින් පෞරුෂය හඳුනා ගැනීම සඳහා ශෛලීය විශ්ලේෂණයේ ගැටලුව.

Hackathon හි විසඳුම් විකල්පය: නියුරෝන භාවිතයෙන් ලිවීමේ විලාසය අපැහැදිලි කිරීම.

ගැටළුව 2.2.: ලේඛන පාර-දත්ත (රූප, වර්ඩ් ලේඛන) හරහා කාන්දු වීමේ ගැටලුව.

Hackathon හි විසඳුම් සඳහා විකල්ප:

1. ලේඛනවලින් පාර-දත්ත ස්වයංක්‍රීයව ඉවත් කිරීම සහ ලේඛනවලින් සංස්කරණ ඉතිහාසය ඉවත් කිරීම සමඟ පාරදත්ත පිරිසිදු කිරීමේ සේවාව;

2. මුල් මූලාශ්‍රය සොයා ගැනීම අපහසු කිරීම සඳහා ස්වයංක්‍රීයව සම්පත් කිහිපයක් හරහා ද්‍රව්‍ය පළ කිරීම;

3. පුද්ගලයෙකු හඳුනා ගැනීමට අපහසු වන රූප මත ස්වයංක්‍රීය මුහුණු ආවරණ.

4. Darknet මත වෙබ් අඩවි සහ ප්‍රකාශන නිර්මාණය කිරීම

ගැටළුව 2.3.: රහස් හෙළිකරන්නන්ගෙන් ඡායාරූප හඳුනාගැනීමේ ගැටලුව.

Hackathon හි විසඳුම් සඳහා විකල්ප:

1. ඡායාරූප අපැහැදිලි. සමාජ ජාල වලට පසුව පුද්ගලයාට නොගැලපෙන ආකාරයෙන් ඡායාරූප සකසන සේවාවක්.

2. පළ කරන ලද ඡායාරූපයක් පිටතින් හඳුනාගත හැක්කේ කුමන ලක්ෂණ අනුවද යන්න තීරණය කරන ස්නායුක ජාලයක් (උදාහරණයක් ලෙස, ප්‍රතිලෝම රූප සෙවීම හරහා).

ගැටළුව 2.4.: "නරක" OSINT හි ගැටළුව - සුපරීක්ෂාකාරීන් OSINT ක්‍රම භාවිතා කරමින් ක්‍රියාකාරීන්ට පහර දෙයි.

Hackathon හි විසඳුම් විකල්පය: ප්‍රකාශිත දත්ත සහ දුෂ්කරතා පිරිසිදු කිරීම සඳහා අපට යාන්ත්‍රණ අවශ්‍යයි පිටතට යාම и doxxing.

ගැටළුව 2.4.: කළු පෙට්ටිවල තාක්ෂණික නොවන අවදානම පිළිබඳ ගැටළුව (නිර්නාමිකව තොරතුරු කාන්දු වීම සඳහා උපාංග, උදාහරණයක් ලෙස, SecureDrop) පවතින විසඳුම් අවදානමට ලක් වේ. කාන්දුවීම් පිළිගන්නා මාධ්‍යවේදීන් සමහර විට මූලාශ්‍රවල නිර්නාමිකභාවය ගැන නොසැලකිලිමත් වේ.

Hackathon හි විසඳුම් සඳහා විකල්ප:

1. මූලාශ්‍රවල නිර්නාමිකභාවය උපරිම කිරීම සඳහා මූලාශ්‍ර සමඟ වැඩ කිරීම පිළිබඳ මාධ්‍යවේදීන් සඳහා උපදෙස්;

2. කළු පෙට්ටි මෘදුකාංග ස්ථාපනය සරල කිරීම (දැනට ඒවා ස්ථාපනය කිරීමට අපහසුය);

3. විකල්ප ක්‍රියාකාරීත්වය සහිත ස්නායුක ජාල මගින් ක්ෂණික සැකසුම් සමඟ පාර-දත්ත ඉවත් කිරීමේ හැකියාව ඇති කළු පෙට්ටිය (ඔබට ඔබේ මුහුණ වසා ගැනීමට හෝ අක්ෂරවලින් එකක් ඉවත් කිරීමට අවශ්‍යද?);

4. "පාර-දත්ත කාන්දුවීම්" සඳහා ලේඛන විශ්ලේෂකය - සත්යාපනය සහ තීරණ ගැනීම සඳහා ප්රතිඵල පුද්ගලයෙකුට මාරු කරන්න: සොයාගත් දේ, ඉවත් කළ හැකි දේ, ප්රකාශයට පත් කරනු ලබන දේ.

හඳුනාගත් අභියෝග hackathon හි (සහ පොදුවේ) විසඳුම් සඳහා සාරවත් බිමක් ලෙස ක්‍රියා කරනු ඇතැයි හැකතන් සංවිධායකයින් බලාපොරොත්තු වේ.

PS: Hackathon වලට අමතරව, සැප්තැම්බර් 4 වන දින 12:30 (මොස්කව් වේලාවෙන්) ඔන්ලයින් සම්මන්ත්‍රණ ජාලයේ සැප්තැම්බර්, පරිගණක ආරක්ෂක පුහුණුකරු සර්ජි ස්මිර්නොව්, RosKomSvoboda හි සම-නිර්මාතෘ සර්කිස් ඩර්බිනියන් සහ තවත් අය සාකච්ඡාවේදී නිර්නාමිකභාවය පිළිබඳ ගැටළු සාකච්ඡා කරනු ඇත. නිර්නාමිකභාවය: හරි, නමුත් විලාසිතාවක් නොවේ." ඔබට සාකච්ඡාව නැරඹිය හැකිය අන්තර්ජාලය.

සමාජ තාක්ෂණයේ හරිතාගාර සහ RosKomSvoboda Gleb Suvorov, Vladimir Kuzmin, ක්රියාකාරි සහ අන්තර්ජාල සැපයුම්කරු Links හි ප්රධානියා මෙන්ම වට මේසයට සහභාගී වූ සියලුම විශේෂඥයින්ට ස්තුතිවන්ත විය. ඩිජිටල් පුරවැසිභාවය සහ ඩිජිටල් හිමිකම් හැකතන් සඳහා ලියාපදිංචි වන්න demhack.ru 8 සැප්තැම්බර් 2020 දක්වා හැකි ය

මූලාශ්රය: www.habr.com