ප්රශ්නය ඇත්තේ බුද්ධිමය ක්ෂේත්‍රය ඇතුළුව ඔවුන්ගේ සේවා ස්ථානයේ යන්ත්‍ර මිනිසුන් වෙනුවට ආදේශ කිරීම නොව උසස් අධ්‍යාපනය සහ ට්විටර් ගිණුම් ඇති පුද්ගලයින්ට එරෙහිව පරිගණක ආයුධ අතට ගෙන ඇති බවක් නොපෙනෙන බව මම සිතමි. AI ක්‍රියාත්මක කිරීම ඉක්මනින් සිදු නොවේ, නමුත් ඊට ප්‍රතිවිරුද්ධව, එය ඉතා මන්දගාමී වේ. ඇයි? මෙය මානව සංවර්ධනයේ සාමාන්ය චක්‍රයක් වන අතර, අප දකින විනාශය යනු නව රැකියා ඇති කිරීමට පෙර පැරණි ඒවා විනාශ කරන නව තාක්‍ෂණය හඳුන්වාදීම බව අපට සරලවම වැටහෙන්නේ නැති බැවිනි.
තාක්ෂණයන් යල්පැන ගිය කර්මාන්ත විනාශ කර නව ඒවා නිර්මාණය කරයි, මෙය නිර්මාණය කිරීමේ ක්‍රියාවලියයි, මෙය සංවර්ධන චක්‍රයයි. ක්‍රියාවලියට පැරණි තාක්‍ෂණය ඇතුළත් කිරීමෙන් හෝ යල් පැන ගිය තාක්ෂණයන් සඳහා යම් වාසි නිර්මාණය කිරීමෙන් ඔබ වේදනාව දිගු කිරීමට උත්සාහ කරන්නේ නම්, ඔබ ක්‍රියාවලිය මන්දගාමී කර එය වඩාත් වේදනාකාරී වනු ඇත. එය කෙසේ හෝ සිදුවනු ඇත, නමුත් ගැටලුව වන්නේ අපි හිතාමතාම මන්දගාමී වන නීති නිර්මාණය කරමින් ක්‍රියාවලිය නියාමනය කිරීමයි. මම හිතන්නේ මේක අපි පැහැදිලිව දන්නා ප්‍රශ්න වලට වඩා ලොකු ප්‍රශ්නයක්. මෙය වඩාත් මනෝවිද්‍යාත්මක ගැටලුවක් වන අතර මිනිසුන් ප්රශ්නය අසයි: “ස්වයං-රිය පදවන මෝටර් රථයක සිටියදී ඔබට ආරක්ෂිත බවක් දැනෙන්නේ කෙසේද?”
වසර සියයකට පෙර නිව් යෝර්ක්හි බලවත්ම වෘත්තීය සමිතියක් වූයේ කම්කරුවන් 17 ක් එක්සත් කළ විදුලි සෝපාන සේවක සංගමය බව මම ඉතිහාසය දෙස බැලූ අතර ඉගෙන ගතිමි. මාර්ගය වන විට, ඒ වන විට ඔබට බොත්තමක් එබිය හැකි තාක්‍ෂණයක් දැනටමත් තිබී ඇති අතර ඔබ එය අවසන් කර ඇත, නමුත් මිනිසුන් එය විශ්වාස කළේ නැත! සෝපානය ඇමතීමට ඔබම බොත්තම එබීම භයානකයි! මෙම වෘත්තීය සමිතිය "මිය ගියේ" සහ මිනිසුන් විසින්ම බොත්තම් භාවිතා කිරීමට පටන් ගත්තේ මන්දැයි ඔබ දන්නවාද? මොකද දවසක් විදුලි සෝපාන සේවකයෝ වැඩ වර්ජනයක් කරන්න තීරණය කළා. ඔවුන් වැඩ වර්ජනයක නිරත වූ අතර, පසුව එම්පයර් ස්ටේට් ගොඩනැගිල්ලේ මුදුනට නැගීමට සිදු වූ ජනතාව තමන්ගේම දෑතින් බොත්තම් එබීම අවදානමට ලක් විය.
මීට වසර 20-30 කට පෙර ළමයින් හෝ මුණුබුරන් මෝටර් රථයක රෝදය පිටුපසට ගිය විට ඔවුන් පැවසූ දේ මතක තබා ගන්න: “මෙය භයානකයි, සංඛ්‍යාලේඛන දෙස බලන්න, මන්ද මෝටර් රථ මිනිස් මරණවලට ප්‍රධාන හේතුවකි, ඔවුන් අවදානමට ලක්වන්නේ කෙසේද? ඔවුන්ගේ ජිවිත?"
ඉතින්, මේ සියල්ල පිරිසිදු මනෝවිද්යාවයි. රිය අනතුරුවලින් මිනිසුන් කී දෙනෙක් මිය යනවාද යන්න ගැන අපි අවධානය යොමු නොකරමු, නමුත් ස්වයංක්‍රීයව ධාවනය වන මෝටර් රථයකින් එක් පුද්ගලයෙකු මිය ගිය පසු, එම සිදුවීම සමානුපාතිකව පිටතට ගලා යයි. කෘත්‍රිම බුද්ධි තාක්‍ෂණයේ යම් දෝෂයක්, වැරදීමක් ඇත්නම් වහාම පුවත්පත් මුල් පිටුවේ ආවරණය කෙරේ. නමුත් සංඛ්‍යාලේඛන දෙස බලන්න, සිදුවීම් සංඛ්‍යාව දෙස බලන්න, එය සමස්ත අනතුරු සංඛ්‍යාවෙන් කෙතරම් කුඩා ප්‍රතිශතයක් දැයි ඔබට පෙනෙනු ඇත. ඒ නිසා මිනිස් ප්‍රජාව දිනන්නේ එවැනි බියකින් අඩපණ නොවී ඉදිරියට යා හැකි නම් පමණි.
අපි ව්‍යාජ ප්‍රවෘත්ති හෝ සයිබර් ආරක්‍ෂාව ගැන කතා කරන විට තවත් ප්‍රශ්නයක් මතු වේ, මේවා ඉතා දේශපාලනීකරණය වූ මාතෘකා වන අතර AI වෛර කරන්නන් සමඟ මා කටයුතු කරන්නේ කෙසේදැයි විමසමින් මට බොහෝ ඇමතුම් ලැබේ. උදාහරණයක් ලෙස, මම නිතිපතා බ්ලොග් ලියන අතර, දින දෙකකින් ප්‍රකාශයට පත් කෙරෙන මගේ නව සටහන, වෛරය සහ ද්වේෂයෙන් ගැලවීම දැනුම තුළ, ඉගෙනීම තුළ පවතින බව කතා කරයි. මේ සියල්ල සොයා ගැනීමට බොහෝ කලකට පෙර මෙම ගැටළුව පැවති බව අප තේරුම් ගත යුතුය, මිලියන ගණනක් සහ බිලියන ගණනක් ජනතාව වෙත ළඟා වන අන්තර්ජාලයට ස්තූතිවන්ත වන පරිදි එහි වැදගත්කම දැන් වැඩි වී තිබේ.
AI නීති විරෝධී කිරීමට උත්සාහ කරමින් යමෙකු ප්‍රගතිය නැවැත්වීමට උත්සාහ කරන විට එය ඇත්තෙන්ම හොඳ දෙයක් යැයි මම සිතමි, සහ ඔබ දන්නා පරිදි එය ක්‍රියා නොකරනු ඇත්තේ අපට පුටින් සහ වෙනත් නරක මිනිසුන් සිටින නිසා, ඔවුන් කොතැනක සිටියත්, අපට එරෙහිව භාවිතා කරන අපගේම තාක්ෂණයන් ය. නිදහස් ලෝකය. ඒ නිසා මම හිතන්නේ අපි එය ලබා දී ඇති දෙයක් ලෙස පිළිගත යුතුයි.
ගැටලුවේ සාරය පවතින්නේ අප තුළ පමණක් වන අතර ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු අප තුළම, අපගේම ශක්තියෙන් සහ අපගේම විශ්වාසය තුළ පවතී. මම තර්ක කරන්නේ බුද්ධිමත් යන්ත්‍රවලට අපව “යල් පැන ගිය” අය බවට පත් කළ නොහැකි බවයි. කෙසේ වෙතත්, මානව-පරිගණක සහයෝගිතාව සම්බන්ධයෙන් යම් යම් සීමාවන් පවතින බව මතක තබා ගත යුතු අතර, බොහෝ දුරට මේවා මීට පෙර පැවති කටකතා පමණි. සෑම විටම මෙන්, මේවා හුදෙක් පැරණි ලෝකය විනාශ කර නව එකක් නිර්මාණය කරන නව අවස්ථා වන අතර, අපි ඉදිරියට යන තරමට, අපට වඩා හොඳ වනු ඇත.
වර්තමානයේ එය විද්‍යා ප්‍රබන්ධ ලෝකයට ගමන් කිරීමකට සමීපව සමාන වේ. පරස්පරය නම්, අපි වසර 50-60 ක් ආපසු හැරී බැලුවහොත්, ඒ දිනවල විද්‍යා ප්‍රබන්ධය පරම ධනාත්මක වූ අතර එය සම්පූර්ණ මනෝරාජිකයක් බව අපට පෙනෙනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, පසුව යුතෝපියාවේ සිට ඩිස්ටෝපියාව දක්වා ක්‍රමානුකූලව සංක්‍රමණය විය, මිනිස් වර්ගයාගේ අනාගතය ගැන අපට තවදුරටත් කිසිවක් ඇසීමට අවශ්‍ය නැත.
මෙය එක රැයකින් සිදු වූවක් නොවේ. අභ්‍යවකාශ ගවේෂණය අවදානම් වැඩියි කියලා මිනිස්සු තීරණය කරපු කාලයක් තිබුණා. මෙය ඇත්තෙන්ම විශාල අවදානමක්, නමුත් 1969 දී ඇමරිකානුවන් සඳ මතට ගොඩබසින විට, නාසා හි සම්පූර්ණ පරිගණක බලය ඔබේ සාක්කුවට ගැලපෙන ඕනෑම නවීන පරිගණක උපාංගයක බලයට වඩා අඩු බව සිතන්න. මෙම උපකරණය මීට වසර 40 කට පෙර පැවති සුපිරි පරිගණකයට වඩා දහස් ගුණයකින් බලවත් ය. ඔබේ සාක්කුවේ ඇති පරිගණක බලය ගැන සිතා බලන්න! කෙසේ වෙතත්, Apple iPhone 7 හි Apollo 7 සතුව තිබූ පරිගණක බලයම ඇති බව මට විශ්වාස නැත, එනම් එය එම බලපෑමම නිපදවීමට සමත් වේ.
කෙසේ වෙතත්, යන්ත්‍ර මගින් අභ්‍යවකාශයේ හෝ සාගර ගවේෂණයේ විශාල දියුණුවක් ලබා දී ඇති අතර, පරිගණක අපට විශාල අවදානම් ගැනීමේ හැකියාව ලබා දෙන බව අප තේරුම් ගත යුතුය.
මම මගේ කතාව ධනාත්මක සටහනකින් අවසන් කිරීමට කැමැත්තෙමි. මෙම ස්ලයිඩය ධනාත්මක පින්තූර පෙන්වන්නේ නැද්ද? පහළ දකුණු කෙළවරේ ඇති ඡායාරූපය ෆොටෝෂොප් කර නැත, මට ඇත්තටම ටර්මිනේටර් හමු වූයේ 2003 දී ය.
ඔහු කුඩා කල සිටම චෙස් ක්‍රීඩාවට ප්‍රිය කළ නමුත් ඔහු එය විශේෂයෙන් අධ්‍යයනය නොකළ නිසා ඔහු ඉතා ඉක්මනින් අහිමි විය. ඉතින් මාස 6කට පස්සේ ඔහු කැලිෆෝනියාවේ ආණ්ඩුකාර ධූරයට තරඟ කරලා ජයග්‍රහණය කළාම මම පුදුම වුණා!
මම මෙම පින්තූර ධනාත්මක ලෙස හඳුන්වන්නේ ඇයි? මොකද පළමු කථාංගය හැර අනෙකුත් සියලුම කථාංගවල පැරණි ආර්නෝල්ඩ් සෑම විටම ජයග්‍රාහකයින්ගේ පැත්තේ සිටියත් නව යන්ත්‍ර සමඟ සටන් කිරීමෙන් කිසි විටෙකත් වෙහෙසට පත් නොවී සිටියත්, පළමු කථාංගයේ දී මා කතා කළ සංයෝජනය අපට දැකගත හැකිය - මේ පුද්ගලයා සහ පැරණි යන්ත්‍රයක් සහ පරිපූර්ණ අතුරු මුහුණතක් නවතම මෝටර් රථය පරාජය කරයි.
ඔබට මෙසේ පැවසිය හැකිය: "ඔව්, යන්ත්‍ර මිනිසුන්ට වඩා ශක්තිමත් ය, මන්ද ඔවුන්ට සියල්ල ගණනය කළ හැකි බැවිනි!" කෙසේ වෙතත්, කාරණය ඔවුන්ට සියල්ල ගණනය කළ හැකි බව නොවේ. නිදසුනක් ලෙස, චෙස් ක්‍රීඩාවේදී අපට තාක්ෂණික වශයෙන් ඕනෑම නවීන පරිගණකයකට ගණනය කිරීමට අපහසු නොවන 1045 ට සමාන හැකි චලනයන් සංඛ්‍යාවේ ගණිතමය අනන්තය ගැන කතා කළ හැකිය. කෙසේ වෙතත්, ක්රීඩාව තුළ වැදගත් වන්නේ ගණනය කිරීම් නොවේ, නමුත් පරිගණකය පුද්ගලයාට වඩා ඉදිරියෙන් සිටින බව, එය සැමවිටම නීති රීති මගින් මෙහෙයවනු ලබන බැවිනි. තවද මෙම නීතිවල බලපෑම ඔබ දන්නා අතර පරිගණකය හැකි විවිධ චලනයන්ගෙන් හොඳම චලනය තෝරා ගන්නේ මන්දැයි ඔබ දන්නවා.
නමුත් අපි සැබෑ ජීවිතයට හැරුණොත්, පරිගණකයක් සෑම විටම ප්රයෝජනවත් විය හැකි බව මට විශ්වාස නැත. අපි වඩාත් සාමාන්ය තත්වය දෙස බලමු - ඔබේ අයවැය නිරීක්ෂණය කරන පරිගණකයක් ඔබ සතුව ඇත, ඔබ ගබඩාවක සිටින අතර මිල අධික තෑග්ගක් මිලදී ගැනීමට සූදානම් වේ. පරිගණකය මිලදී ගැනීම ඇගයීමට ලක් කර, "නැහැ, ඔබට මෙම අයිතමය ලබා ගත නොහැක, මන්ද ඔබ අයවැයෙන් වැඩි වනු ඇත." යන්ත්රය සෑම දෙයක්ම ගණනය කර ඇත, නමුත් කුඩා සූක්ෂ්මතාවයක් ඇත - ඔබේ දරුවා ඔබ අසල සිටගෙන සිටින අතර, මෙම තෑග්ග ඔහුගේ උපන් දිනය සඳහා අදහස් කෙරේ. මෙය ගැටලුවේ කොන්දේසි වෙනස් කරන්නේ කෙසේදැයි ඔබ දකිනවාද? දරුවා මෙම තෑග්ග බලා සිටින නිසා මෙය සියල්ල වෙනස් කරයි.
හැම දෙයක්ම වෙනස් කරන මේ පොඩි පොඩි දේවල් එකතු කරන්න පටන් ගන්න පුළුවන්, නමුත් ඒවා ප්‍රශ්න ප්‍රකාශයට ඇතුළත් කරලා හරි විසඳුම ගන්න පුළුවන් කියලා මම හිතන්නේ නැහැ. අපට බොහෝ නීති ඇත, නමුත් දේවල් වෙනස් වන නිසා අපට තවමත් ප්‍රශ්න ඇසීමට සිදු වේ. මෙය සාමාන්ය තත්ත්වයක් ලෙස හැඳින්විය හැකි නමුත් මෙහි දැක්වෙන තත්ත්වය වඩාත් නාටකාකාර සහ අසාමාන්‍ය බව මෙම චිත්‍රපට දෙස බැලුවහොත් ඔබට පැවසිය හැකිය. මෙම ස්ලයිඩය Star Wars: The Empire Strikes Back හි V කථාංගයේ නිශ්චල දර්ශනයක් පෙන්වයි.
හැන් සෝලෝ නැව සෘජුවම ග්‍රහක ක්ෂේත්‍රයක් හරහා ගමන් කරයි, සහ C-3PO භීතියට පත්ව, ක්ෂේත්‍රයෙන් බේරීමේ අවස්ථාව 1:3122 බව වාර්තා කරයි. හැන් සෝලෝ ඔහුට කියයි, "අපේ අවස්ථා මොනවාදැයි මට කිසිවිටක කියන්න එපා!" මෙන්න ප්රශ්නය පැනනගින්නේ, මෙම තත්වය තුළ වඩා නිවැරදි කවුද?
C-3PO විසින් නිරූපණය කරන ලද තාක්‍ෂණය සම්පූර්ණයෙන්ම නිවැරදියි, මන්ද පැවැත්මේ අවස්ථාව ශුන්‍යයට නැඹුරු වේ. රොබෝවෙකුගේ දෘෂ්ටිකෝණයෙන්, අධිරාජ්‍ය බලවේග විසින් අල්ලා ගැනීම ග්‍රහක ක්ෂේත්‍රයක මිය යාමට වඩා මිනිසෙකු නොසිතන හොඳ තේරීමක් විය හැකිය. නමුත් අධිරාජ්‍යයට යටත් වීම හොඳම විකල්පය බව පරිගණකය තීරණය කරන්නේ නම්, එම පුද්ගලයාට කිසිදු විකල්පයක් නොමැති බව අපට උපකල්පනය කළ හැකිය. ඉතා වැදගත් දෙය නම් සාමාන්ය හා අසාමාන්‍ය අවස්ථා දෙකේදීම අපට අවසාන තීරණය ගැනීමට අවස්ථාව ඇති අතර එවැනි තීරණයක් ගැනීමට තවමත් මානව නායකත්වය අවශ්‍ය වීමයි.
සමහර විට මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔබ පරිගණකයේ නිර්දේශයන්ට එරෙහිව යා යුතු බවයි. මානව නායකත්වයේ පරමාර්ථය වන්නේ අවාසි දැන ගැනීම නොව, අද හෝ හෙට පමණක් නොව, අනාගතයට බොහෝ දුරට වැදගත් වන ප්‍රශ්න ඇසීමයි. මෙම ක්‍රියාවලිය "මානව මග පෙන්වීම" හෝ "මානව මැදිහත්වීම" ලෙස හැඳින්විය හැක, බුද්ධිමත් යන්ත්‍ර ආධාරයෙන් තොරව බලපෑම් කරයි. මේ ශතවර්ෂයේ අපේ ගමන් මග විය යුත්තේ මෙයයි.
බුද්ධිමත් යන්ත්‍ර පිළිබඳ මගේ ශුභවාදී බව ගැන මිනිසුන් සමහර විට පුදුමයට පත් වේ, ඒවා සමඟ මගේ අත්දැකීම් අනුව, නමුත් මම ඇත්තෙන්ම ශුභවාදී වෙමි. ඒ වගේම AI හි අනාගතය ගැන ඔබ සියලු දෙනාම එකසේ ශුභවාදී බව මට විශ්වාසයි. නමුත් අපගේ තාක්ෂණයන් අඥෙයවාදී බව අප මතක තබා ගත යුතුය. එය හොඳ හෝ නරක නැත, නමුත් හොඳ සහ නරක යන දෙකටම භාවිතා කළ හැකිය. යන්ත්‍ර වඩා දක්ෂ හා දක්ෂ විය යුතුය. මිනිසුන් වන අපි මිනිසුන්ට පමණක් කළ හැකි දේ කළ යුතුයි - සිහින දකින්න, උපරිමයෙන් සිහින දකින්න, එවිට මෙම පුදුමාකාර නව මෙවලම් ගෙන එන සියලු ප්‍රතිලාභ උකහා ගැනීමට අපට හැකි වනු ඇත.
සැලසුම් කළ පරිදි, ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු දීමට අපට තව මිනිත්තු 10ක් ඉතිරිව තිබේ.
ප්රශ්නය: මිනිසාගේ ක්‍රීඩා විලාසයට වඩා ගැලපෙන චලනයන් තීරණය කළ හැකි යන්ත්‍ර ඉගෙනුම් පද්ධතියක් නිර්මාණය කළ හැකි යැයි ඔබ සිතනවාද?
Kasparov: පළමුවෙන්ම, පරිගණකය අපට පළමු පියවර සහ ඉතිරි 17505 චලනයන් පවසනු ඇතැයි අපි අපේක්ෂා නොකරමු. අද්විතීය චලනයන් සඳහා හොඳම නිර්දේශ සැපයීමට අපි යන්ත්රය මත විශ්වාසය තැබිය යුතු යැයි මම සිතමි. මාර්ගය වන විට, ඉහළ පෙළේ ක්‍රීඩකයින් පරිගණක මාර්ගෝපදේශයක් ලෙස භාවිතා කරයි, ක්‍රීඩාවේ වඩාත් සුදුසු ස්ථානය ගැනීමට ඔවුන්ට උපකාර කරයි. මම නැවත වරක් පුනරුච්චාරණය කරමි - අවස්ථා 9 න් 10 කදී, තත්වය පිළිබඳ පරිගණකයේ තක්සේරුව පුද්ගලයෙකුට කළ හැකි තක්සේරුවට වඩා බෙහෙවින් උසස් ය.
ප්රශ්නය: සැබෑ බුද්ධියට තේරීමේ නිදහස, පුද්ගලයෙකුට පමණක් ගත හැකි තීරණ ගැනීමේ නිදහස අවශ්‍ය බව ඔබ එකඟද? කොහොමටත් Deep Blue මෘදුකාංග සහ අනෙකුත් පරිගණක වැඩසටහන් ලියන්නේ මිනිසුන් විසින් වන අතර, ඔබ Deep Blue වෙත පැරදුණු විට ඔබට අහිමි වන්නේ පරිගණකයට නොව, වැඩසටහන ලියූ ක්‍රමලේඛකයින්ටයි. මගේ ප්රශ්නය නම්: පරිගණකයට තෝරා ගැනීමේ නිදහස ඇති තාක් කල් කිසියම් ආකාරයක යන්ත්‍ර බුද්ධියකින් අනතුරක් තිබේද?
කැස්පරොව්: මෙන්න මම විද්‍යාවෙන් දර්ශනයට යා යුතුයි. ඩීප් බ්ලූ ගැන සෑම දෙයක්ම පැහැදිලිය - එය මිනිස් වැඩ විශාල ප්‍රමාණයක ප්‍රතිඵලයකි. බොහෝ අවස්ථාවලදී, Demis Hassabis ගේ AlphaGo සම්බන්ධයෙන් පවා, මේ සියල්ල මානව බුද්ධියේ නිෂ්පාදන වේ. යන්ත්‍රවලට තෝරා ගැනීමේ නිදහසක් තිබිය හැකිද යන්න මම නොදනිමි, නමුත් මම විශ්වාස කරන්නේ අප කුමක් කළත්, එය කරන්නේ කෙසේදැයි අප දන්නේ නම්, යන්ත්‍ර එය වඩා හොඳින් කරනු ඇති බවයි. කෙසේ වෙතත්, අප බොහෝ දේ කරන විට, ඒවා හොඳම ආකාරයෙන් කරන්නේ කෙසේදැයි අපි නොදනිමු, එබැවින් අපට බොහෝ විට අප සාර්ථක වන්නේ කුමක්ද යන්න තේරුම් ගත නොහැක. සරලව කිවහොත්, අපට ඉලක්කයක් ඇත, නමුත් එය කුමක්දැයි අපි නොදනිමු, යන්ත්රයේ කාර්යභාරය වන්නේ එම ඉලක්කය අවබෝධ කර ගැනීමට උපකාර කිරීමයි. එමනිසා, අපි නොමිලේ පරිගණක තෝරා ගැනීම ගැන කතා කරන්නේ නම්, එය මෙම ඉලක්කයට අපව බැඳීමට උපකාරී වේ. මම හිතන්නේ මෙය පරිගණක සඳහා ඉතා ඈත අනාගතයක්.
ප්රශ්නය: ධෛර්යය සහ සදාචාරය වැනි මානව ලක්ෂණ සහ ඒවා පදනම් කරගෙන කෘතිම බුද්ධියට ගත හැකි තීරණ ගැන ඔබ සිතන්නේ කුමක්ද? නිදසුනක් වශයෙන්, ස්වයං-රිය පදවන මෝටර් රථයක් කළ යුත්තේ කුමක්ද - දරුවෙකු මතින් ධාවනය කිරීම හෝ ගලක හැපී එහි මගියා මරා දැමීමෙන් ඔහුට පහර දීමෙන් වළකින්න?
කැස්පරොව්: මේවා මිනිසුන් "හැඟීම්" ලෙස හැඳින්වේ, ඒවා විවිධ මානව ලක්ෂණ සමූහයක් වන බැවින් ඒවා ප්‍රමාණාත්මක නොවේ. අපි ධෛර්යය ගැන කතා කරන්නේ නම්, මෙම ලක්ෂණය සෑම විටම ප්රශස්ත විකල්පය තෝරාගැනීමේ අවස්ථාවන්ට විරුද්ධ වේ. නිර්භීතකම, අනෙකුත් මානව හැඟීම් මෙන්, නිර්වචනය අනුව නිවැරදි ගණනය කිරීම් වලට පටහැනි වේ.
ප්රශ්නය: කැස්පරොව් මහතා, මගේ ප්රශ්නය පරිගණක සම්බන්ධ නොවේ: ඔබේ නළයේ ඇති දේ සහ මට එය උත්සාහ කළ හැකිද?
කැස්පරොව්: ඔබ අදහස් කරන්නේ කුමක්ද?
සත්කාරක: ඔහු ඔබේ සාක්කුවේ ඇති දේ අසයි!
කැස්පරොව්: මගේ සාක්කුවේ? "Stolichnaya"! මේක දැන්වීමක් නෙවෙයි, ඔයා දැක්කොත් මම විසි කළා.
ප්රශ්නය: මීළඟ ලෝක චෙස් ශූරයා කවුරුන්දැයි ඔබ සිතන අතර තරුණ චීන චෙස් ක්‍රීඩක වෙයි යීට චෙස් ක්‍රීඩාවේ රජු ලෙස කැරල්සන් බලයෙන් පහ කිරීමට අවස්ථාවක් තිබේද?
Kasparov: Karelsen අංක 1 ක්‍රීඩකයා, ඔහු ලෝක ශූරයෙක් නොවේ, නමුත් ශ්‍රේණිගත කිරීම අනුව ලෝකයේ හොඳම චෙස් ක්‍රීඩකයා. මේ වසරේ ඔහුට වයස අවුරුදු 27 යි, එබැවින් ඔහු තවමත් තරුණයි, නමුත් වර්තමාන ප්‍රමිතීන්ට අනුව එතරම් තරුණ නොවේ. මම හිතන්නේ වෙයි යීට දැන් වයස අවුරුදු 18ක් 19ක්. මැග්නස් ඇමරිකානුවන් වෙස්ලි සෝ සහ ෆේබියානෝ කෙරුවානා වැනි තරුණ ක්‍රීඩකයන්ට වඩා ඉදිරියෙන් සිටින අතර වෙයි යි ඔහුගේ ප්‍රතිවාදියා විය හැකිය. කෙසේ වෙතත්, ලෝක ශූරයෙකු වීමට නම්, ඔබට දක්ෂතා අවශ්යයි, ඔබ තරුණ හා ජවසම්පන්න විය යුතු නැත, කුඩා වාසනාවක් ඇත. ඉතින්, ප්රශ්නයට පිළිතුරු දීමට, මට කියන්න පුළුවන් - ඔව්, ඔහුට Magnus Carelsen පරාජය කිරීමට අවස්ථාවක් තිබේ.
ප්රශ්නය: ඔබ තීරණාත්මක ඇල්ගොරිතම සහ යන්ත්‍ර ඉගෙනීම ගැන කතා කරන විට, අපගේ බුද්ධියට අනුපූරක වීමට යන්ත්‍ර මෙවලම් ලෙස භාවිතා කිරීමේ හැකියාව ගැන ඔබ සඳහන් කළා. ප්‍රබල AI නිර්මාණය කිරීමට පෙර සම්පත් උපරිම කිරීමට හෝ මිනිස් මොළයක් පරිගණකයකට ඇතුළත් කිරීමට ඇති හැකියාව ගැන කුමක් කිව හැකිද?
Kasparov: ප්‍රශ්නයකට නිවැරදිව පිළිතුරු දීමට මට නොහැකි බව මට විශ්වාස නැති විට මගේ නොදැනුවත්කම පිළිගැනීමට මම ලැජ්ජා නොවෙමි. මිනිස් මොළය යනු කුමක්ද, එය මිනිස් සිරුරෙන් වෙන්ව සලකා බැලුවහොත්, එය ඉටු කරන කාර්යයන් මොනවාද යන්න තේරුම් ගැනීමට මම උපරිම උත්සාහයක් දරමි. මොළය ශරීරයෙන් වෙන්ව හැසිරෙන්නේ කෙසේදැයි සිතීම දුෂ්කර බැවිනි. සමහර විට අනාගතයේදී එවැනි අත්හදා බැලීමක් කළ හැකි නමුත් පරිගණකයක් සමඟ මිනිස් මොළය, මිනිස් හැඟීම් සහ හැඟීම් එකතු කිරීමෙන් මොළය නිස්සාරණය කර ශීත කළ, භාවිතා කරන මොළයට වඩා බෙහෙවින් ඵලදායී වන "මනසක්" සාදනු ඇතැයි මට විශ්වාසයි. නියුරෝන වලින් පිරුණු උපකරණයක් ලෙස.
ප්රශ්නය: මිනිස් රැකියා වෙනුවට පරිගණක ආදේශ කිරීමේ ගැටලුවට විශ්වීය මූලික ප්‍රවේශයක් තිබේද?
කැස්පරොව්: මෙය ඉතා වැදගත් ප්‍රශ්නයක් යැයි මම සිතමි, මන්ද අප බොහෝ දෙනෙකුට රැකියා විරහිත විය හැකි ස්ථානයට ළඟා වෙමින් සිටින බව පැහැදිලිය. තාක්ෂණික ප්‍රගතියේ පරස්පරය මෙයයි: එක් අතකින්, මෙම උපාංග සහ තාක්ෂණයන් සමඟ කටයුතු කරන තරුණ පරම්පරාවට විශාල තරඟකාරී වාසි ලබා දෙන නවතම තාක්ෂණයන් අප සතුව ඇත. අනෙක් අතට, අපට වෛද්‍ය විද්‍යාවේ සහ සෞඛ්‍ය සම්පන්න පෝෂණයේ ප්‍රගතියක් ඇති අතර එය මිනිස් ජීවිතය දිගු කරන අතර පුද්ගලයෙකුට වසර ගණනාවක් වැඩ කිරීමේ හැකියාව ලබා දෙයි. මේ අර්ථයෙන් ගත් කල 50, 60 හෝ 40 ගණන්වල පරම්පරාවට පවා වර්තමාන තරුණයින් සමඟ තරඟ කළ නොහැක. පරම්පරා අතර පරතරය මෙතරම් විශාල වී ඇති මෙම පරස්පර තත්ත්වයට අප විසඳුමක් සෙවිය යුතුය. ඓතිහාසික අත්දැකීම් පවසන්නේ එවැනි පරතරයක් සෑම විටම විශාල පිපිරීමකට තුඩු දෙන බවයි. මම අදහස් කළේ සමාජයේ පවතින සමාජ යටිතල පහසුකම් සහ තාක්ෂණික ප්‍රගතිය අතර පරතරයයි.
මෙය ඊළඟ මැතිවරණය තෙක් කල් දැමීමට දේශපාලනඥයන් කැමති ප්‍රශ්නයකි. ඒක සංවේදී ප්‍රශ්නයක් නිසා කවුරුත් ඒ ගැන කතා කරන්න කැමති නැහැ. මුදල් මුද්‍රණය කිරීම ඉතා පහසු වන අතර අනාගතයේදී කවුරුන් හෝ ඒ සඳහා මුදල් ගෙවනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වේ. එබැවින් මෙම ප්‍රදේශයේ බොහෝ පරස්පරතා තිබේ, උදාහරණයක් ලෙස, මෙම ණය ගෙවීමේ බර තරුණ පරම්පරාවේ උරහිස් මතට වැටෙනු ඇතැයි අපේක්ෂාවෙන් වැඩිහිටි පරම්පරාවට සමාජ ඇපකර ලබා දීම සඳහා ණය එකතු කිරීම. මට පිළිතුරු නොමැති ප්‍රශ්න රාශියක් ඇත, සහ AI මට උදවු කළ හැකි යැයි මම බලාපොරොත්තු වන ප්‍රශ්න රාශියක් මට ඇසිය හැකිය.
දශක ගණනාවක් තිස්සේ දේශපාලනඥයන් අප සාකච්ඡා කළ ගැටලු නොසලකා හැරීමට උත්සාහ කිරීම ඉතා නරක ය. ඔවුන් සෑම විටම ප්‍රකාශ කිරීමට සූදානම්, ඔවුන්ට සැමවිටම සැලසුම් ඇත, නමුත් තාක්‍ෂණය සහ සමාජය අතර ගැටුමේ ගැටලුව ගැන මුනිවත රකින ප්‍රතිපලදායක බව ඔවුන්ට තේරුම් ගැනීමට අවශ්‍ය නැත. ඔබගේ අවදානය පිළිබඳ ස්තූතියි!
අප සමඟ රැඳී සිටීම ගැන ඔබට ස්තුතියි. ඔබ අපේ ලිපි වලට කැමතිද? වඩාත් රසවත් අන්තර්ගතය බැලීමට අවශ්‍යද? ඇණවුමක් කිරීමෙන් හෝ මිතුරන්ට නිර්දේශ කිරීමෙන් අපට සහාය වන්න, ඔබ වෙනුවෙන් අප විසින් නිර්මාණය කරන ලද ප්‍රවේශ මට්ටමේ සේවාදායකයන්ගේ අද්විතීය ප්‍රතිසමයක් මත Habr භාවිතා කරන්නන් සඳහා 30% ක වට්ටමක්: (RAID1 සහ RAID10, cores 24 දක්වා සහ 40GB DDR4 දක්වා ඇත).
Dell R730xd 2 ගුණයක් ලාභදායීද? මෙතන විතරයි නෙදර්ලන්තයේ! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - $99 සිට! ගැන කියවන්න
මූලාශ්රය: www.habr.com