පසුගිය වසර අට තුළ, මම මෙම වීඩියෝ පෙට්ටිය විවිධ මහල් නිවාස හතරකට සහ එක් නිවසකට ගෙන ගියෙමි. මගේ ළමා කාලයේ සිට පවුලේ වීඩියෝ.
පැය 600කට වඩා වැඩ කරලා අන්තිමට කැසට් පට විසි කරන්න පුළුවන් විදියට ඩිජිටල් කරලා හරි පිළිවෙලට හැදුවා.
2 කොටස
දර්ශන දැන් පෙනෙන්නේ කෙසේද යන්න මෙන්න:
සියලුම පවුලේ වීඩියෝ ඩිජිටල්කරණය කර ඇති අතර පුද්ගලික මාධ්ය සේවාදායකයකින් බැලීම සඳහා ලබා ගත හැකිය
මෙහි ප්රතිඵලයක් ලෙස තනි වීඩියෝ ක්ලිප් 513ක් ඇති විය. සෑම කෙනෙකුටම මාතෘකාවක්, විස්තරයක්, පටිගත කිරීමේ දිනය, සියලුම සහභාගිවන්නන් සඳහා ටැග් ඇත, පටිගත කරන අවස්ථාවේ වයස දක්වයි. සෑම දෙයක්ම ඇත්තේ පවුලේ සාමාජිකයින්ට පමණක් ප්රවේශය ඇති පුද්ගලික මාධ්ය සේවාදායකයක වන අතර සත්කාරකත්වය සඳහා මසකට ඩොලර් 1 කට වඩා අඩු මුදලක් වැය වේ.
මෙම ලිපියෙන් මා කළ සෑම දෙයක්ම, එයට වසර අටක් ගත වූයේ ඇයි, සහ එම ප්රතිඵලය වඩාත් පහසු සහ වේගවත්ව ලබා ගන්නේ කෙසේද යන්න ගැන කතා කරයි.
පළමු බොළඳ උත්සාහය
2010 දී පමණ, මගේ අම්මා යම් ආකාරයක VHS සිට DVD පරිවර්තකයක් මිල දී ගෙන අපගේ නිවසේ වීඩියෝ සියල්ල එය හරහා ධාවනය කළාය.
මගේ අම්මා පටිගත කළ මුල් DVD තැටි (අතුරුදහන් වූ ලිපිවලට කුමක් සිදුවීදැයි නොදනී)
ප්රශ්නේ තියෙන්නේ අම්මා හැදුවේ එක DVD සෙට් එකක් විතරයි. සියලුම ඥාතීන් විවිධ ප්රාන්තවල ජීවත් වන අතර, එය වටා තැටි සම්මත කිරීමට අපහසු විය.
2012 දී මගේ සහෝදරිය මට මේ DVD තැටි ලබා දුන්නා. මම වීඩියෝ ගොනු පිටපත් කර වලාකුළු ගබඩාවට සියල්ල උඩුගත කළෙමි. ගැටලුව විසඳා ඇත!
Google Cloud ගබඩාවේ ඇති පවුලේ වීඩියෝවල DVD රිප්
සති කීපයකට පස්සේ මම ඇහුවා කවුරු හරි පටි දැක්කද කියලා. කවුරුත් බලන්නේ නැති බව පෙනී ගියා. මම බැලුවෙත් නෑ. යූ ටියුබ් යුගයේ, රසවත් දර්ශන සෙවීම සඳහා නොදන්නා අන්තර්ගතයේ පැය තුනක ගොනු බාගත කිරීම මෝඩකමකි.
මගේ මව පමණක් සතුටු විය: "නියමයි," ඇය කිව්වා, "දැන් අපිට මේ කැසට් පට සියල්ල ඉවත දැමිය හැකිද?"
අපොයි. මෙය භයානක ප්රශ්නයකි. අපට වාර්තා කිහිපයක් මඟ හැරුණොත්? ටේප් උසස් තත්ත්වයේ ඩිජිටල්කරණය කළ හැකි නම් කුමක් කළ යුතුද? ලේබලවල වැදගත් තොරතුරු තිබේ නම් කුමක් කළ යුතුද?
වීඩියෝව හැකි ඉහළම ගුණාත්මක භාවයට පිටපත් කර ඇති බවට නිරපේක්ෂ සහතිකයක් ලැබෙන තෙක් මුල් පිටපත් ඉවත දැමීම මට සැමවිටම අපහසුවක් දැනුනි. මේ අනුව, මට ව්යාපාරයට බැසීමට සිදු විය.
මම මොනවට ඇතුල් වෙනවාද කියලා මමවත් දැනගෙන හිටියේ නැහැ.
එතරම් තදින් ඇහෙන්නේ නැහැ
මට අවුරුදු අටක් පැය සිය ගණනක් ගත වූයේ මන්දැයි ඔබට නොතේරෙන්නේ නම්, මම ඔබට දොස් නොකියමි. මටත් හිතුනා ලේසි වෙයි කියලා.
ඩිජිටල්කරණ ක්රියාවලිය ආරම්භයේ සිට අවසානය දක්වා පෙනෙන ආකාරය මෙන්න:
වඩාත් නිවැරදිව, න්යායාත්මකව පෙනෙන්නේ මෙයයි. එය ප්රායෝගිකව සිදු වූ ආකාරය මෙන්න:
වැඩිපුරම කාලය ගත කළේ දැනටමත් සිදු කර ඇති දේ නැවත සකස් කිරීමට ය. මම එක් අදියරක් අවසන් කළ අතර, එක් අදියරකින් හෝ දෙකකින් පසුව මම තාක්ෂණයේ යම් ආකාරයක දෝෂයක් සොයාගත්තා. මට ආපසු ගොස් එය නැවත කිරීමට සිදු විය. උදාහරණයක් ලෙස, ශ්රව්යය ටිකක් සමමුහුර්ත නොවන බව මට වැටහීමට පෙර මම පටි 20 කින් වීඩියෝ රූගත කළෙමි. නැතහොත් සති කිහිපයක් සංස්කරණය කිරීමෙන් පසුව, වෙබය මත ප්රවාහයට සහාය නොදක්වන ආකෘතියකින් වීඩියෝවක් නිර්යාත කරන බව මට පෙනී ගියේය.
පාඨකයාගේ සනීපාරක්ෂාව සුරැකීම සඳහා, මම ක්රමානුකූලව ඉදිරියට යන ආකාරයට ක්රියාවලිය සකස් කරමි, එවිට ඔබ මට අවශ්ය පරිදි නිරන්තරයෙන් පසුපසට පැන සෑම දෙයක්ම නැවත කිරීමට ඉඩ නොදේ.
පියවර 1 වීඩියෝ ග්රහණය කරන්න
හරි, නැවත 2012 වෙත. ඇත්තටම අම්මට ඕන උනේ අවුරුදු විස්සක් තිස්සෙ තියාගෙන හිටපු කැසට් පට විසි කරන්න, ඉතින් අපි මුලින්ම මුණගැහුණු වෙලාවෙම එයා මට ලොකු කාඩ්බෝඩ් පෙට්ටියක් දුන්නා. මේ අනුව ඩිජිටල්කරණය සඳහා මගේ ගවේෂණය ආරම්භ විය.
පැහැදිලි තීරණය වූයේ කාර්යය වෘත්තිකයන්ට පැවරීමයි. බොහෝ සමාගම් ඩිජිටල්කරණයේ නියැලී සිටින අතර සමහරක් විශේෂයෙන් නිවසේ වීඩියෝ සඳහා විශේෂිත වේ.
නමුත් මම පෞද්ගලිකත්වය ගැන තරමක් සංවේදී වන අතර මගේ මුට්ටි පුහුණුව ඇතුළුව (නිසි වයසේදී; අමුතු දෙයක් නැත!) මගේ පෞද්ගලික ජීවිතයේ සමීප අවස්ථා සමඟ අපගේ පවුලේ වීඩියෝව නාඳුනන අය නැරඹීමට මට අවශ්ය නොවීය. ඩිජිටල්කරණයේ සංකීර්ණ කිසිවක් නොමැති බව මම ද සිතුවෙමි.
ස්පොයිලර්: එය ඇත්තෙන්ම දුෂ්කර විය.
වීඩියෝ ග්රහණය කර ගැනීමේ පළමු උත්සාහය
මගේ පියාට තවමත් පවුලේ පැරණි වීසීආර් එක තිබී ඇති අතර, ඊළඟ පවුලේ රාත්රී ආහාරය සඳහා එය පහළම මාලයෙන් හාරන ලෙස මම ඔහුට කීවෙමි. මම මිලදී ගත්තා
USB ග්රහණ උපාංගයකින් වීඩියෝ සැකසීමට, මම VirtualDub වැඩසටහන භාවිතා කළෙමි, 2012 අනුවාදය ටිකක් යල් පැන ගිය නමුත් විවේචනාත්මක නොවේ.
VirtualDub වැඩසටහනේ රාමු, මම වයස අවුරුදු හතරේදී මගේ පියාට පොතක් කියවන විට
ශබ්දය විකෘති කිරීම සමඟ පහර දෙන්න
මම සංස්කරණ ක්රියාවලිය ආරම්භ කරන විට, ශ්රව්ය සහ දෘශ්ය අතර සුළු සමමුහුර්ත වීමක් මම දුටුවෙමි. හරි, ප්රශ්නයක් නෑ. මට ශබ්දය ටිකක් චලනය කළ හැකිය.
මිනිත්තු දහයකට පසු, ඔහු නැවතත් සමමුහුර්ත විය. මම පළමු වතාවට එය ටිකක් චලනය කළේ නැද්ද?
ශ්රව්ය සහ දෘශ්ය සමමුහුර්ත නොවන බව පමණක් නොව, ඒවා සැබවින්ම විවිධ වේගයන්ගෙන් පටිගත වන බව ක්රමයෙන් මට වැටහුණි. ටේප් එක පුරාම, ඔවුන් වැඩි වැඩියෙන් අපසරනය වේ. සමමුහුර්ත කිරීමට, මට සෑම මිනිත්තු කිහිපයකට වරක් ශබ්දය අතින් සකස් කිරීමට සිදු විය.
ඔබේ සැකසුම විවිධ මිල ගණන් යටතේ ශ්රව්ය සහ වීඩියෝ ග්රහණය කරන්නේ නම්, එකම විසඳුම සෑම මිනිත්තු කිහිපයකට වරක් ශ්රව්ය අතින් නිවැරදි කිරීමයි
මිලි තත්පර 10 කට පෙර හෝ මිලි තත්පර 10 කට පසුව ශබ්දය වෙන්කර හඳුනා ගැනීම කොතරම් දුෂ්කර දැයි ඔබට සිතාගත හැකිද? ඒක ඇත්තටම අමාරුයි! ඔබම විනිශ්චය කරන්න.
මෙම වීඩියෝවේ, මම මගේ දුප්පත්, ඉවසිලිවන්ත පූස් පැටියා සමඟ සෙල්ලම් කරමි, ඔහුගේ නම Black Magic. ශබ්දය තරමක් සමමුහුර්ත වී ඇත. එය පින්තූරයට වඩා ඉදිරියෙන්ද නැතහොත් එය ප්රමාදද යන්න තීරණය කරන්න?
ශබ්දය සහ පින්තූරය සමමුහුර්ත නොවන වීඩියෝ පටයක උදාහරණයක්
මෙම අවස්ථාවෙහිදී, කළු මැජික් පනියි, පස් ගුණයක මන්දගාමිත්වයක් සහිත කොටසකි:
ශබ්දය සහ පින්තූරය සමමුහුර්ත නොවේ, පස් ගුණයකින් මන්දගාමී වේ
පිළිතුර: ශබ්දය මිලි තත්පර කිහිපයක ප්රමාදයකින් පැමිණේ.
සමහර විට පැය සිය ගණනක් පුද්ගලික කාලය වෙනුවට අමතර ඩොලර් සියයක් වැය කළ හැකිද?
ශබ්දය නිවැරදි කිරීම සඳහා පමණක් පැය ගණනාවක් වෙහෙසකර, පිස්සු වැඩ කිරීමට සිදු විය. අවසානයේදී වඩා හොඳ සහ මිල අධික වීඩියෝ ග්රහණය කිරීමේ උපකරණයක් භාවිතා කිරීමෙන් desync වළක්වා ගත හැකි බව මට සිතුණි. යම් පර්යේෂණයකින් පසුව, මම Amazon හි අලුත් එකක් මිල දී ගත්තා:
මිලදී ගැනීමට මගේ දෙවන උත්සාහය
නව උපාංගය සමඟ වුවද, desync කොතැනකවත් අතුරුදහන් නොවීය.
"සුපිරි" උපසර්ගය සහිත VCR
සමහර විට ගැටලුව VCR සමඟ විය හැකිය. මත
හොඳයි, ඇත්තෙන්ම! මම මොකටද මෝඩයා එක්ක පැටලුණේ සාමාන්ය පවතින විට VCR суперගැටලුව විසඳන VCR?
කිසිවෙකු තවදුරටත් S-VHS VCR නිපදවන්නේ නැත, නමුත් ඒවා තවමත් eBay හි තිබේ. $179 කට, මම JVC SR-V10U මාදිලියක් මිල දී ගත්තෙමි, එය VHS ඩිජිටල්කරණය සඳහා හොඳින් ගැලපෙන බව පෙනේ:
Vintage JVC SR-V10U VCR මම eBay එකෙන් $179කට ගත්ත
"සුපිරි" VCR තැපෑලෙන් ආවා. මාස කිහිපයක් තිස්සේ ශ්රව්ය සමමුහුර්ත නොවීම සමඟ අරගල කිරීමෙන් පසු, මගේ සියලු ගැටලු විසඳන උපකරණ තිබීම ගැන මම අතිශයින් සතුටට පත් වුණෙමි.
මම පෙට්ටිය විවෘත කර, සියල්ල සම්බන්ධ කළෙමි - නමුත් ශබ්දය තවමත් වෙනස් වේගයකින් වාර්තා විය. ඊ.
වෙහෙසකර සෙවීම, දෝශ නිරාකරණය සහ වසර ගණනාවක අරගලය
මම දෝශ නිරාකරණය සඳහා දුක්ඛිත උත්සාහයක් ආරම්භ කළෙමි. එය නැරඹීම වේදනාකාරී විය. සෑම අවස්ථාවකදීම මම සියලුම උපකරණ වැසිකිලියෙන් පිටතට ඇදගෙන, ඩෙස්ක්ටොප් එක පිටුපස දණින් වැටී, සියල්ල සම්බන්ධ කිරීමට, වීඩියෝ ග්රහණය කිරීමට උත්සාහ කළෙමි - සහ කිසිවක් ක්රියාත්මක නොවන බව නැවත නැරඹුවෙමි.
මට 2008 සිට අහඹු ෆෝරම් පෝස්ට් එකක් හමු විය, අත්සන් නොකළ අමුතු චීන ධාවකයක් ස්ථාපනය කිරීම ගැන... එය භයානක අදහසක්, නමුත් මම මංමුලා සහගතයි. කෙසේ වෙතත්, ඔහු උදව් කළේ නැත.
මම විවිධ ඩිජිටල්කරණ වැඩසටහන් උත්සාහ කළා. මිලදී ගත්තා
මම නොවරදවාම අත්හැර දමා, සියල්ල විසන්ධි කර, තවත් මාස කිහිපයක් සඳහා උපකරණ අල්මාරියක සඟවා තැබුවෙමි.
බාර දීලා වෘත්තිකයන්ට කැසට් පට දෙන්න
2018 වසර උදා විය. මම විවිධ මහල් නිවාස හතරක් වටා වීඩියෝ පට සහ උපකරණ ටොන් ගණනක් ගෙන ගිය අතර නිව් යෝර්ක් සිට මැසචුසෙට්ස් වෙත යාමට සූදානම්ව සිටියෙමි. මට ඒවා නැවත ලබා ගැනීමට ශක්තියක් සොයාගත නොහැකි විය, මන්ද මම මෙම ව්යාපෘතිය කිසි විටෙකත් තනිවම අවසන් නොකරන බව මට දැනටමත් වැටහී ඇති බැවිනි.
මම පවුලේ අයගෙන් ඇහුවා කැසට් පට ඩිජිටල් කරන ආයතනයකට දෙන්න පුළුවන්ද කියලා. වාසනාවකට මෙන්, කිසිවෙකු විරුද්ධ නොවීය - සෑම කෙනෙකුටම නැවත වාර්තා බැලීමට අවශ්ය විය.
Я: නමුත් එයින් අදහස් වන්නේ කිසියම් සමාගමකට අපගේ නිවසේ වීඩියෝ සියල්ලටම ප්රවේශය ඇති බවයි. එය ඔබට ගැලපෙනවාද?
සහෝදරිය: ඔව්, මම සැලකිලිමත්. ඔබ පමණක් කනස්සල්ලට පත්ව සිටී. ඉන්න, එහෙනම් ඔයාට මුලින්ම කාට හරි ගෙවන්න තිබුණා නේද?
Я: ආහ්...
කැසට් පට 45ම ඩිජිටල් කිරීමට ඩොලර් 750ක් වැය වේ. එය මිල අධික බව පෙනේ, නමුත් ඒ වන විට මම තවදුරටත් මෙම උපකරණ සමඟ කටයුතු නොකිරීමට ඕනෑම දෙයක් ගෙවා ඇත.
ඔවුන් ලිපිගොනු භාර දෙන විට, වීඩියෝ ගුණාත්මකභාවය නිසැකවම වඩා හොඳ විය. මගේ රාමු මත, විකෘති කිරීම් සෑම විටම රාමුවේ දාරවල දැකිය හැකි නමුත්, විශේෂඥයින් කිසිදු විකෘතියකින් තොරව සියල්ල ඩිජිටල්කරණය කළේය. වැදගත්ම දෙය නම්, ශ්රව්ය සහ දෘශ්ය පරිපූර්ණ ලෙස සමමුහුර්ත වීමයි.
වෘත්තීය ඩිජිටල්කරණය සහ මගේ ස්වදේශීය උත්සාහයන් සංසන්දනය කරන වීඩියෝවක් මෙන්න:
මගේ මව වැඩසටහන්කරණයේ මගේ පළමු උත්සාහය රූගත කරන වීඩියෝවේ වෘත්තීය සහ ගෙදර හැදූ ඩිජිටල්කරණය සංසන්දනය කිරීම
පියවර 2. සංස්කරණය කිරීම
ගෘහස්ථ කදන් වලදී, ද්රව්යයෙන් 90% ක් පමණ කම්මැලි, 8% සිත්ගන්නාසුළු වන අතර 2% විශ්මයජනකයි. ඩිජිටල්කරණයෙන් පසුව, ඔබට තවමත් කිරීමට බොහෝ වැඩ තිබේ.
Adobe Premiere හි සංස්කරණය කිරීම
VHS කැසට් පටයක, දිගු වීඩියෝ ක්ලිප් ප්රවාහයක් හිස් කොටස් සමඟ අන්තර් සම්බන්ධිත වේ. ටේප් එකක් සංස්කරණය කිරීමට, ඔබ එක් එක් ක්ලිප් ආරම්භ වන්නේ කොතැනින්ද අවසන් වන්නේද යන්න තීරණය කළ යුතුය.
සංස්කරණය සඳහා, මම Adobe Premiere Elements භාවිතා කළෙමි, එය ජීවිත කාලය සඳහා බලපත්රයක් සඳහා ඩොලර් 100 ට වඩා අඩුය. එහි වැදගත්ම ලක්ෂණය වන්නේ පරිමාණය කළ හැකි කාලරාමුවකි. එය ඔබට දර්ශනයක දාර ඉක්මනින් සොයා ගැනීමට ඉඩ සලසයි, පසුව ක්ලිප් ආරම්භ වන හෝ අවසන් වන නිශ්චිත වීඩියෝ රාමුව සොයා ගැනීමට විශාලනය කරන්න.
Adobe Premiere Elements හි අත්යවශ්ය විශාලන කාලරේඛාව
ප්රිමියර් සමඟ ඇති ගැටළුව නම් ක්රියාවලියට නිරන්තර අතින් පියවර අවශ්ය වන නමුත් එය ඩිජිටල් කිරීමට සහ අපනයනය කිරීමට බොහෝ කාලයක් ගත වීමයි. මෙන්න මගේ මෙහෙයුම් අනුපිළිවෙල:
- මිනිත්තු 30-120 ක වීඩියෝවක් අඩංගු අමු ගොනුවක් විවෘත කරන්න.
- තනි ක්ලිප් එකක මායිම් සලකුණු කරන්න.
- ක්ලිප් අපනයනය කරන්න.
- අපනයනය සම්පූර්ණ කිරීම සඳහා විනාඩි 2-15 ක් රැඳී සිටින්න.
- ටේප් එක අවසන් වන තුරු පියවර 2-4 නැවත නැවත කරන්න.
දිගු වේලාවක් බලා සිටීමෙන් අදහස් කළේ මම වීඩියෝ සංස්කරණය සහ වෙනත් කාර්යයන් අතර නිරන්තරයෙන් එහාට මෙහාට මාරු වෙමින්, පැය ගණනක් මගේ අවධානය එහා මෙහා කරමින් සිටිමි.
තවත් අවාසියක් වූයේ ප්රතිනිෂ්පාදනය නොකිරීමයි. කුඩා වැරැද්දක් නිවැරදි කිරීම මුල සිටම ආරම්භ කිරීමට තරම් අපහසු විය. වීඩියෝ එකක් දාන්න ගියාම ඒක මට හොඳටම වැදුනා. අන්තර්ජාලය හරහා ප්රවාහ කිරීමට නම්, වෙබ් බ්රව්සර් ස්වදේශිකව සහාය දක්වන ආකෘතියකට වීඩියෝව මුලින් අපනයනය කිරීම අවශ්ය බව මට වැටහුණේ ඉන් පසුවය. මට තේරීමකට මුහුණ දීමට සිදු විය: ක්ලිප් සිය ගණනක් අපනයනය කිරීමේ වෙහෙසකර ක්රියාවලිය නැවත ආරම්භ කරන්න, නැතහොත් නිර්යාත කළ වීඩියෝ පිරිහුණු ගුණාත්මක භාවයෙන් යුත් වෙනත් ආකෘතියකට නැවත සංකේතනය කරන්න.
ස්වයංක්රීයකරණය සංස්කරණය කිරීම
මැනුවල් වැඩ වලට සෑහෙන වෙලාවක් ගියාට පස්සේ කොහොම හරි AI මෙතනට දාගන්න පුලුවන්ද කියලා හිතුනා. ක්ලිප් වල මායිම් නිර්ණය කිරීම යන්ත්ර ඉගෙනීම සඳහා සුදුසු කාර්යයක් බව පෙනේ. නිරවද්යතාවය පරිපූර්ණ නොවන බව මම දැන සිටියත්, ඔහුට අවම වශයෙන් 80% වැඩ කිරීමට ඉඩ දී අවසාන 20% මම නිවැරදි කරමි.
මම මෙවලමක් සමඟ අත්හදා බැලුවෙමි
$ docker run
--volume "/videos:/opt"
handflucht/pyscenedetect
--input /opt/test.mp4
--output /opt
detect-content --threshold 80
list-scenes
[PySceneDetect] Output directory set:
/opt
[PySceneDetect] Loaded 1 video, framerate: 29.97 FPS, resolution: 720 x 480
[PySceneDetect] Downscale factor set to 3, effective resolution: 240 x 160
[PySceneDetect] Scene list CSV file name format:
$VIDEO_NAME-Scenes.csv
[PySceneDetect] Detecting scenes...
[PySceneDetect] Processed 55135 frames in 117.6 seconds (average 468.96 FPS).
[PySceneDetect] Detected 33 scenes, average shot length 55.7 seconds.
[PySceneDetect] Writing scene list to CSV file:
/opt/test-Scenes.csv
[PySceneDetect] Scene List:
-----------------------------------------------------------------------
| Scene # | Start Frame | Start Time | End Frame | End Time |
-----------------------------------------------------------------------
| 1 | 0 | 00:00:00.000 | 1011 | 00:00:33.734 |
| 2 | 1011 | 00:00:33.734 | 1292 | 00:00:43.110 |
| 3 | 1292 | 00:00:43.110 | 1878 | 00:01:02.663 |
| 4 | 1878 | 00:01:02.663 | 2027 | 00:01:07.634 |
...
මෙවලම 80% ක නිරවද්යතාවයක් පෙන්නුම් කළ නමුත් එහි ක්රියාකාරිත්වය පරීක්ෂා කිරීමට එය සුරැකීමට වඩා වැඩි කාලයක් ගත විය. කෙසේ වෙතත්, pyscenedetect විසින් සමස්ත ව්යාපෘතිය සඳහා වඩාත් වැදගත් සොයාගැනීම් වලින් එකක් සිදු කරන ලදී: දර්ශන සීමාවන් නිර්වචනය කිරීම සහ ක්ලිප් අපනයනය කිරීම වෙනම කාර්යයන් වේ.
මම ක්රමලේඛකයෙක් බව මට මතක් විය
මේ මොහොත දක්වා, මම Adobe Premiere හි කළ සෑම දෙයක්ම "සංස්කරණය" ලෙස සලකමි. අමු රාමු වලින් ක්ලිප් කැපීම ක්ලිප් එකක මායිම් සෙවීම සමඟ අත්වැල් බැඳගෙන යන බවක් පෙනෙන්නට තිබුණි, මන්ද එය ප්රිමියර් විසින් කාර්යය අපේක්ෂා කළ ආකාරයයි. pyscenedetect පාරදත්ත වගුව මුද්රණය කළ විට, මට වීඩියෝ අපනයනයෙන් දර්ශන සෙවීම වෙන් කළ හැකි බව මට වැටහුණි. එය පෙරළියක් විය.
සංස්කරණය කිරීම එතරම් වෙහෙසකර සහ කාලය ගත වීමට හේතුව වූයේ ප්රිමියර් එක් එක් ක්ලිප් අපනයනය කරන තෙක් මට බලා සිටීමට සිදු වූ බැවිනි. මම පාර-දත්ත පැතුරුම්පතකට ලිවීමට සහ වීඩියෝව ස්වයංක්රීයව අපනයනය කරන ස්ක්රිප්ට් එකක් ලියන්නේ නම්, සංස්කරණ ක්රියාවලිය ඉගිලී යනු ඇත.
එපමණක් නොව, පැතුරුම්පත් පාරදත්ත විෂය පථය විශාල ලෙස පුළුල් කර ඇත. මුලදී, මම ගොනු නාමයට පාර-දත්ත හිරකරමි, නමුත් මෙය ඒවා සීමා කරයි. සම්පූර්ණ පැතුරුම්පතක් තිබීම නිසා, එහි සිටි අය, එය පටිගත කළ විට, සහ වීඩියෝව පෙන්වන විට මට පෙන්වීමට අවශ්ය වෙනත් දත්ත වැනි, ක්ලිප් එක පිළිබඳ තවත් බොහෝ තොරතුරු ලැයිස්තුගත කිරීමට මට ඉඩ ලබා දුනි.
මගේ නිවසේ වීඩියෝ පිළිබඳ පාර-දත්ත සහිත යෝධ පැතුරුම්පත
පසුව, අප සියලු දෙනාගේ වයස සහ ක්ලිප් එකේ සිදුවන්නේ කුමක්ද යන්න පිළිබඳ සවිස්තරාත්මක විස්තරයක් වැනි ක්ලිප් වලට තොරතුරු එක් කිරීමට මෙම පාර-දත්ත භාවිතා කිරීමට මට හැකි විය.
පැතුරුම්පත් ක්රියාකාරීත්වය මඟින් ඔබට ක්ලිප් පිළිබඳ වැඩිදුර තොරතුරු ලබා දෙන සහ ඒවා බැලීම පහසු කරන පාර-දත්ත පටිගත කිරීමට ඉඩ සලසයි.
ස්වයංක්රීය විසඳුමේ සාර්ථකත්වය
පැතුරුම්පත් ඇති, මම ලිව්වා
ක්රියාවේදී එය පෙනෙන්නේ කෙසේද යන්න මෙන්න:
මේ වෙනකොට මම වියදම් කරලා ඉවරයි සිය ගනනක් පැය, ප්රිමියර් හි ක්ලිප් මායිම් වෙහෙසකර තේරීම, අපනයනයට පහර දීම, එය අවසන් වන තෙක් මිනිත්තු කිහිපයක් බලා සිටීම, පසුව නැවත ආරම්භ කිරීම. එපමණක් නොව, ගුණාත්මක ගැටළු පසුව අනාවරණය වූ විට එම ක්ලිප් මත ක්රියාවලිය කිහිප වතාවක් පුනරාවර්තනය විය.
මම ක්ලිප් වල පෙති කපන කොටස ස්වයංක්රීය කළ වහාම මගේ උරහිස් මත විශාල බරක් වැටුණි. මට පාර-දත්ත අමතක වේ යැයි හෝ වැරදි ප්රතිදාන ආකෘතියක් තෝරා ගනු ඇතැයි මට තවදුරටත් කරදර විය යුතු නැත. පසුව දෝෂයක් ඇති වුවහොත්, ඔබට ස්ක්රිප්ට් එක වෙනස් කර සියල්ල නැවත කළ හැකිය.
2 කොටස
වීඩියෝ දර්ශන ඩිජිටල් කිරීම සහ සංස්කරණය කිරීම සටනෙන් අඩක් පමණි. සියලුම ඥාතීන්ට YouTube හි මෙන් ප්රවාහය සමඟ පහසු ආකෘතියකින් පවුලේ වීඩියෝව නැරඹිය හැකි වන පරිදි අන්තර්ජාලයේ පළ කිරීම සඳහා පහසු විකල්පයක් අපට තවමත් සොයා ගැනීමට අවශ්ය වේ.
ලිපියේ දෙවන කොටසේදී, මා හට මසකට ශත 77ක් පමණක් වැය වන සියලුම වීඩියෝ ක්ලිප් සහිත විවෘත මූලාශ්ර මාධ්ය සේවාදායකයක් සකසන්නේ කෙසේද යන්න විස්තර කරමි.
අඛණ්ඩව,
2 කොටස
මූලාශ්රය: www.habr.com