දත්ත මධ්‍යස්ථානයේ අධීක්ෂණය: අපි පැරණි BMS නව එකක් සමඟ ප්‍රතිස්ථාපනය කළ ආකාරය. 1 කොටස

දත්ත මධ්‍යස්ථානයේ අධීක්ෂණය: අපි පැරණි BMS නව එකක් සමඟ ප්‍රතිස්ථාපනය කළ ආකාරය. 1 කොටස

BMS යනු කුමක්ද?

දත්ත මධ්‍යස්ථානයක ඉංජිනේරු පද්ධති ක්‍රියාත්මක කිරීම සඳහා වන අධීක්ෂණ පද්ධතිය යටිතල ව්‍යුහයේ ප්‍රධාන අංගයක් වන අතර, හදිසි අවස්ථා සඳහා පුද්ගල ප්‍රතිචාරයේ වේගය සහ ඒ අනුව අඛණ්ඩ ක්‍රියාකාරිත්වයේ කාලසීමාව වැනි දත්ත මධ්‍යස්ථානයක් සඳහා එවැනි වැදගත් දර්ශකයකට කෙලින්ම බලපායි. 

BMS (ගොඩනැගිලි අධීක්ෂණ පද්ධතිය) අධීක්ෂණ පද්ධති දත්ත මධ්‍යස්ථාන සඳහා බොහෝ ගෝලීය උපකරණ වෙළෙන්දන් විසින් පිරිනමනු ලැබේ. රුසියාවේ Linxdatacenter හි වැඩ අතරතුර, විවිධ පද්ධති සමඟ දැන හඳුනා ගැනීමටත්, මෙම පද්ධති ක්‍රියාත්මක කිරීම සඳහා වෙළෙන්දන්ගේ සම්පූර්ණයෙන්ම ප්‍රතිවිරුද්ධ ප්‍රවේශයන් හමුවීමටත් අපට අවස්ථාව ලැබුණි. 

පසුගිය වසර තුළ අපි අපගේ BMS පද්ධතිය සම්පූර්ණයෙන්ම යාවත්කාලීන කළ ආකාරය සහ ඇයි දැයි අපි ඔබට කියමු.  

ගැටලුවේ මුල

ඒ සියල්ල ආරම්භ වූයේ මීට වසර 10 කට පෙර ශාන්ත පීටර්ස්බර්ග් හි Linxdatacenter දත්ත මධ්‍යස්ථානය දියත් කිරීමත් සමඟ ය. BMS පද්ධතිය, එම වසරවල කර්මාන්ත ප්‍රමිතීන්ට අනුව, සේවාදායක වැඩසටහනක් (ඊනියා "ඝන" සේවාදායකයා) හරහා ප්‍රවේශ වූ ස්ථාපිත මෘදුකාංග සහිත භෞතික සේවාදායකයක් විය. 

එකල වෙළඳපොලේ එවැනි විසඳුම් ඉදිරිපත් කරන සමාගම් ස්වල්පයක් විය. ඔවුන්ගේ නිෂ්පාදන සම්මතය, පවතින අවශ්යතාවකට එකම පිළිතුර විය. ඒ වගේම අපි ඔවුන්ට ඔවුන්ගේ යුතුකම ලබා දිය යුතුයි: එදත් අදත්, වෙළඳපල නායකයින් සාමාන්‍යයෙන් ඔවුන්ගේ මූලික කාර්යයට මුහුණ දෙනවා - මෙහෙයුම් දත්ත මධ්‍යස්ථාන සඳහා ක්‍රියාකාරී විසඳුම් ලබා දීම. 

අපට තාර්කික තේරීම වූයේ ලොව විශාලතම නිෂ්පාදකයෙකුගෙන් BMS විසඳුමයි. එකල තෝරාගත් පද්ධතිය දත්ත මධ්‍යස්ථානයක් වැනි සංකීර්ණ ඉංජිනේරු පහසුකමක් නිරීක්ෂණය කිරීම සඳහා අවශ්‍යතා සපුරා ඇත. 

කෙසේ වෙතත්, කාලයත් සමඟ, තොරතුරු තාක්ෂණ විසඳුම් වලින් පරිශීලකයින්ගේ (එනම්, අප, දත්ත මධ්‍යස්ථාන ක්‍රියාකරුවන්) අවශ්‍යතා සහ අපේක්ෂාවන් වෙනස් වී ඇත. යෝජිත විසඳුම් සඳහා වෙළඳපල විශ්ලේෂණයකින් පෙන්නුම් කරන පරිදි විශාල වෙළෙන්දන් මේ සඳහා සූදානම් නොවීය.

ආයතනික තොරතුරු තාක්ෂණ වෙළඳපොළ B2C අංශයෙන් බරපතල බලපෑමක් අත්විඳ ඇත. අද දින ඩිජිටල් විසඳුම් අවසාන පරිශීලකයාට සුවපහසු අත්දැකීමක් සැපයිය යුතුය - මෙය සංවර්ධකයින් තමන් විසින්ම සකසා ගන්නා ඉලක්කයයි. බොහෝ ව්‍යවසාය යෙදුම්වල පරිශීලක අතුරුමුහුණත් (UI) සහ පරිශීලක අත්දැකීම් (UX) වැඩිදියුණු කිරීම්වලින් මෙය පැහැදිලි වේ. 

පුද්ගලයෙකු එදිනෙදා ජීවිතයේදී ඩිජිටල් මෙවලම් හා සම්බන්ධ සෑම දෙයකම සුවපහසුව සඳහා පුරුදු වී සිටින අතර, ඔහු වැඩ කටයුතු සඳහා භාවිතා කරන මෙවලම් සඳහාද එම ඉල්ලීම් කරයි. මූල්‍ය සේවා, කුලී රථ ඇමතුම් හෝ මාර්ගගත සාප්පු සවාරි වලදී ඔවුන්ට ලබා ගත හැකි එකම දෘශ්‍යතාව, බුද්ධිමය බව, සරල බව සහ විනිවිදභාවය ව්‍යවසාය යෙදුම්වලින් මිනිසුන් අපේක්ෂා කරයි. ආයතනික පරිසරයක් තුළ විසඳුම් ක්‍රියාවට නංවන තොරතුරු තාක්ෂණ විශේෂඥයින් සියලු නවීන “යහපත් දේ” ලබා ගැනීමට උත්සාහ කරයි: සරල යෙදවීම සහ පරිමාණය, දෝෂ ඉවසීම සහ අසීමිත අභිරුචිකරණ හැකියාවන්. 

විශාල ජාත්‍යන්තර වෙළෙන්දෝ බොහෝ විට මෙම ප්‍රවණතා නොසලකා හරිති. කර්මාන්තය තුළ ඔවුන්ගේ දිගුකාලීන අධිකාරිය මත විශ්වාසය තැබීම, සංගත බොහෝ විට පාරිභෝගිකයන් සමඟ වැඩ කිරීමේදී වර්ගීකරණය සහ නම්‍යශීලී වේ. නිශ්චිත පාරිභෝගිකයෙකුට ගැලපෙන විකල්ප විසඳුම් ඉදිරිපත් කරමින් සහ වෙළඳ නාමය සඳහා වැඩිපුර ගෙවීමකින් තොරව තරුණ තාක්‍ෂණ සමාගම් ඔවුන්ගේ නාසය යට වචනාර්ථයෙන් දිස්වන්නේ කෙසේදැයි බැලීමට ඔවුන්ගේම අත්‍යවශ්‍ය බව පිළිබඳ මිත්‍යාව ඔවුන්ට ඉඩ නොදේ.

පැරණි BMS පද්ධතියේ අවාසි 

අපට පවතින යල් පැන ගිය BMS විසඳුමේ ප්‍රධාන අවාසිය නම් එහි මන්දගාමී ක්‍රියාකාරිත්වයයි. රාජකාරියේ යෙදී සිටින පුද්ගලයින් ප්‍රමාණවත් තරම් ඉක්මනින් ප්‍රතිචාර නොදැක්වූ සිදුවීම් කිහිපයක් විමර්ශනය කිරීමෙන් BMS හි ප්‍රදර්ශනය වන සිදුවීම්වල සැලකිය යුතු ප්‍රමාදයක් ඇති බව අපට අවබෝධ විය. ඒ අතරම, පද්ධතිය අධික ලෙස පටවා හෝ දෝෂ සහිත නොවීය, එය එහි සංරචකවල අනුවාද (උදාහරණයක් ලෙස, JAVA) යල් පැන ගිය අතර යාවත්කාලීන නොමැතිව මෙහෙයුම් පද්ධතිවල නව අනුවාද සමඟ නිවැරදිව ක්‍රියා කිරීමට නොහැකි විය. ඒවා යාවත්කාලීන කිරීමට හැකි වූයේ BMS පද්ධතිය සමඟ පමණක් වන අතර, වෙළෙන්දා විසින් අනුවාදවල ස්වයංක්‍රීය අඛණ්ඩ පැවැත්මක් ලබා දුන්නේ නැත, එනම්, අපට ක්‍රියාවලිය නව පද්ධතියකට මාරු වීම තරම්ම ශ්‍රම-දැඩි වනු ඇති අතර නව විසඳුම රඳවා තබා ඇත. පැරණි එකේ සමහර අඩුපාඩු.  

අපි මෙහි තවත් අප්රසන්න "කුඩා දේවල්" කිහිපයක් එකතු කරමු:

  1. "එක් IP ලිපිනයක් - එක් ගෙවුම් බලපත්රයක්" යන මූලධර්මය මත නව උපාංග සම්බන්ධ කිරීම සඳහා ගෙවීම; 
  2. ආධාරක පැකේජයක් මිලදී නොගෙන මෘදුකාංග යාවත්කාලීන කිරීමට නොහැකි වීම (මෙයින් අදහස් කරන්නේ නොමිලේ සංරචක යාවත්කාලීන කිරීම සහ BMS වැඩසටහනේ දෝෂ ඉවත් කිරීම);
  3. ඉහළ ආධාරක පිරිවැය; 
  4. අසමත් විය හැකි සහ සීමිත පරිගණක සම්පත් ඇති "යකඩ" සේවාදායකයක පිහිටීම;
  5. අනුපිටපත් බලපත්‍ර පැකේජයක් සහිත දෙවන දෘඩාංග සේවාදායකයක් ස්ථාපනය කිරීමෙන් "අතිරික්තය". ඒ අතරම, ප්‍රධාන සහ උපස්ථ සේවාදායකයන් අතර දත්ත සමුදායන් සමමුහුර්ත කිරීමක් නොමැත - එයින් අදහස් කරන්නේ අතින් දත්ත සමුදාය මාරු කිරීම සහ උපස්ථයට සංක්‍රමණය වීමේ දිගු කාලයක්;
  6. "ඝන" පරිශීලක සේවාලාභියා, පිටත සිට ප්රවේශ විය නොහැකි, ජංගම උපාංගයක් සහ දුරස්ථ ප්රවේශ විකල්පය සඳහා දිගුවකින් තොරව;
  7. ග්‍රැෆික් කාඩ්පත් සහ ශබ්ද දැනුම්දීම් නොමැතිව ඉවත් කරන ලද වෙබ් අතුරු මුහුණතක්, පිටතින් ප්‍රවේශ විය හැකි නමුත් එහි තොරතුරු නොමැතිකම හේතුවෙන් සේවකයින් විසින් ප්‍රායෝගිකව භාවිතා නොකෙරේ;
  8. අතුරු මුහුණතේ සජීවිකරණය නොමැතිකම - සියලුම ග්‍රැෆික්ස් සමන්විත වන්නේ “පසුබිම්” රූපයක් සහ ස්ථිතික අයිකන වලින් පමණි. ප්රතිඵලය සමස්ත අඩු මට්ටමේ දෘශ්යතාවකි;

    සෑම දෙයක්ම මේ වගේ දෙයක් පෙනුණා:

    දත්ත මධ්‍යස්ථානයේ අධීක්ෂණය: අපි පැරණි BMS නව එකක් සමඟ ප්‍රතිස්ථාපනය කළ ආකාරය. 1 කොටස

    දත්ත මධ්‍යස්ථානයේ අධීක්ෂණය: අපි පැරණි BMS නව එකක් සමඟ ප්‍රතිස්ථාපනය කළ ආකාරය. 1 කොටස

  9. අතථ්‍ය සංවේදක නිර්මාණය කිරීමේදී ඇති සීමාවක් නම්, එකතු කිරීමේ කාර්යය පමණක් පවතින අතර, සැබෑ සංවේදකවල මාදිලිවල ක්‍රියාකාරීත්වයේ යථාර්ථයන් පිළිබිඹු කරන නිවැරදි ගණනය කිරීම් සඳහා ගණිතමය මෙහෙයුම් මාලාවක් සිදු කිරීමේ හැකියාව අවශ්‍ය වේ; 
  10. කිසියම් අරමුණක් සඳහා තත්‍ය කාලීනව හෝ ලේඛනාගාරයෙන් දත්ත ලබා ගැනීමට නොහැකි වීම (උදාහරණයක් ලෙස, සේවාදායකයාගේ පුද්ගලික ගිණුමේ ප්‍රදර්ශනය සඳහා);
  11. පවතින දත්ත මධ්‍යස්ථාන ක්‍රියාවලීන්ට ගැලපෙන පරිදි BMS හි ඇති ඕනෑම දෙයක් වෙනස් කිරීමට ඇති නම්‍යශීලීභාවය සහ හැකියාව සම්පූර්ණයෙන්ම නොමැතිකම. 

නව BMS පද්ධතියක් සඳහා අවශ්‍යතා

ඉහත කරුණු සැලකිල්ලට ගනිමින් අපගේ ප්‍රධාන අවශ්‍යතා පහත පරිදි විය.

  1. ස්වයංක්‍රීය සමමුහුර්තකරණය සහිත ස්වාධීන අන්‍යෝන්‍ය වශයෙන් අතිරික්ත යන්ත්‍ර දෙකක්, විවිධ දත්ත මධ්‍යස්ථානවල විවිධ වලාකුළු වේදිකා දෙකක් මත ක්‍රියාත්මක වේ (අපගේ නඩුවේදී, Linxdatacenter ශාන්ත පීටර්ස්බර්ග් සහ මොස්කව් දත්ත මධ්‍යස්ථාන);
  2. නව උපාංග නොමිලේ එකතු කිරීම;
  3. නිදහස් මෘදුකාංග යාවත්කාලීන කිරීම් සහ එහි සංරචක (ක්‍රියාකාරී වැඩිදියුණු කිරීම් හැර);
  4. විවෘත කේත කේතය, සංවර්ධකයාගේ පැත්තෙන් ගැටළු ඇති විට පද්ධතියට ස්වාධීනව සහාය වීමට අපට ඉඩ සලසයි;
  5. BMS වෙතින් දත්ත ලබා ගැනීමට සහ භාවිතා කිරීමට ඇති හැකියාව, උදාහරණයක් ලෙස, වෙබ් අඩවියක හෝ ඔබගේ පුද්ගලික ගිණුමේ;
  6. ඝන සේවාදායකයකු නොමැතිව WEB බ්රවුසරය හරහා ප්රවේශය;
  7. BMS වෙත ප්‍රවේශ වීමට වසම් සේවක ගිණුම් භාවිතා කිරීම;
  8. සවිස්තරාත්මක තාක්ෂණික පිරිවිතරයක් බවට පත් වූ සජීවිකරණ සහ තවත් බොහෝ කුඩා හා එතරම් කුඩා නොවන පැතුම් තිබේ.

අන්තිම පිදුරු

දත්ත මධ්‍යස්ථානයේ අධීක්ෂණය: අපි පැරණි BMS නව එකක් සමඟ ප්‍රතිස්ථාපනය කළ ආකාරය. 1 කොටස

දත්ත මධ්‍යස්ථානය එහි BMS අභිබවා ගොස් ඇති බව අපට වැටහුණු මොහොතේ, වඩාත්ම පැහැදිලි විසඳුම අපට පෙනෙන්නේ පවතින පද්ධතිය යාවත්කාලීන කිරීමයි. "ඔවුන් අතරමගදී අශ්වයන් වෙනස් කරන්නේ නැහැ," හරිද? 

කෙසේ වෙතත්, විශාල සමාගම්, නීතියක් ලෙස, රටවල් දුසිම් ගණනක අලෙවි කරන දශක ගණනාවක් පැරණි "ඔප දැමූ" විසඳුම් සඳහා අභිරුචි වෙනස් කිරීම් ලබා නොදේ. තරුණ සමාගම් අනාගත නිෂ්පාදනයක් පිළිබඳ අදහසක් හෝ මූලාකෘතියක් අනාගත පාරිභෝගිකයින් මත පරීක්‍ෂා කරන අතර, නිෂ්පාදිතය සංවර්ධනය කිරීම සඳහා පරිශීලක ප්‍රතිපෝෂණ මත විශ්වාසය තබමින් සිටින අතර, සංගත වරක් ඇත්තෙන්ම සිසිල් නිෂ්පාදනයක් සඳහා බලපත්‍ර විකිණීම දිගටම කරගෙන යයි, නමුත්, අහෝ, අද එය යල් පැන ගිය සහ නම්‍යශීලී නොවේ.

ඒ වගේම අපිට අපිම ප්‍රවේශ වීමේ වෙනස දැනුණා. පැරණි BMS නිෂ්පාදකයා සමඟ ලිපි හුවමාරු කිරීමේදී, විකුණුම්කරු විසින් යෝජනා කරන ලද පවතින පද්ධතිය යාවත්කාලීන කිරීම සැබවින්ම අර්ධ ස්වයංක්‍රීය දත්ත සමුදා හුවමාරුව, අධික පිරිවැය සහ අන්තරායන් සහිත නව පද්ධතියක් අප වෙනුවෙන් මිලදී ගැනීමට හේතු වන බව ඉක්මනින් පැහැදිලි විය. මාරු කිරීම, නිෂ්පාදකයාට පවා අනාවැකි කිව නොහැකි විය. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම නඩුවේදී, යාවත්කාලීන විසඳුම සඳහා තාක්ෂණික සහාය පිරිවැය වැඩි වූ අතර, පුළුල් කිරීමේදී බලපත්ර මිලදී ගැනීමේ අවශ්යතාව පැවතුනි.

වඩාත්ම කලකිරීමට කරුණ වූයේ නව පද්ධතියට අපගේ අතිරික්ත අවශ්‍යතා සම්පූර්ණයෙන්ම සපුරාලීමට නොහැකි වීමයි. යාවත්කාලීන කරන ලද BMS පද්ධතිය අපට අවශ්‍ය පරිදි වලාකුළු වේදිකාවක් මත ක්‍රියාත්මක කළ හැකිව තිබූ අතර එමඟින් දෘඩාංග සඳහා ඇති අවශ්‍යතාවය ඉවත් කිරීමට අපට ඉඩ සැලසෙනු ඇත, නමුත් අතිරික්ත විකල්පය මිලට ඇතුළත් කර නොතිබුණි. දත්ත උපස්ථ කිරීම සඳහා, අපට දෙවන පද්ධතියක් මිලදී ගැනීමට සිදුවනු ඇත. අතථ්‍ය සේවාදායකය BMS සහ අමතර බලපත්‍ර කට්ටලයක්. එක් බලපත්‍රයක් සඳහා ආසන්න වශයෙන් ඩොලර් 76 ක් වැය වන අතර ප්‍රමාණය IP ලිපින ඒකක 1000ක් සඳහා, උපස්ථ යන්ත්‍රය සඳහා බලපත්‍ර සඳහා පමණක් අමතර වියදම් ලෙස ඩොලර් 76,000ක් වැය වේ. 

BMS හි නව අනුවාදයේ "චෙරි" යනු "සියලු උපාංග සඳහා" අතිරේක බලපත්ර මිලදී ගැනීමේ අවශ්යතාවයි - ප්රධාන සේවාදායකය සඳහා පවා. ගේට්වේ හරහා BMS වෙත සම්බන්ධ උපාංග ඇති බව මෙහිදී පැහැදිලි කිරීම අවශ්ය වේ. ද්වාරයට එක් IP ලිපිනයක් ඇත, නමුත් උපාංග කිහිපයක් පාලනය කරයි (සාමාන්‍යයෙන් 10). පැරණි BMS හි, මේ සඳහා ද්වාර IP ලිපිනයකට එක් බලපත්‍රයක් අවශ්‍ය වේ, සංඛ්‍යාලේඛන මේ වගේ දෙයක් විය: "IP ලිපින 1000/ බලපත්‍ර, උපාංග 1200." යාවත්කාලීන කරන ලද BMS වෙනස් මූලධර්මයක් මත ක්‍රියා කළ අතර සංඛ්‍යාලේඛන මේ ආකාරයෙන් පෙනෙනු ඇත: "IP ලිපින 1000, උපාංග 1200/ බලපත්‍ර." එනම්, නව අනුවාදයේ විකුණුම්කරු බලපත්‍ර පැවරීමේ මූලධර්මය වෙනස් කළ අතර, අපට අමතර බලපත්‍ර 200 ක් පමණ මිලදී ගැනීමට සිදු විය. 

"යාවත්කාලීන" අයවැය අවසානයේ කරුණු හතරකින් සමන්විත විය: 

  • වලාකුළු අනුවාදයේ පිරිවැය සහ එයට සංක්‍රමණ සේවා; 
  • ගේට්වේ හරහා සම්බන්ධ උපාංග සඳහා පවතින පැකේජයට අමතර බලපත්‍ර;
  • උපස්ථ වලාකුළු අනුවාදයේ පිරිවැය;  
  • උපස්ථ යන්ත්‍රය සඳහා බලපත්‍ර කට්ටලයක්. 

ව්යාපෘතියේ මුළු පිරිවැය ඩොලර් 100 කට වඩා වැඩි විය! අනාගතයේදී නව උපාංග සඳහා බලපත්‍ර මිලදී ගැනීමේ අවශ්‍යතාවය මෙය සඳහන් නොකරයි.

එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, අපගේ සියලු අවශ්‍යතා සැලකිල්ලට ගනිමින් සහ අනාගතයේදී නවීකරණය කිරීමේ හැකියාව ලබා දෙමින් මුල සිටම නිර්මාණය කරන ලද පද්ධතියක් ඇණවුම් කිරීම අපට පහසු වනු ඇති බව අපි තේරුම් ගත්තෙමු. නමුත් එවැනි සංකීර්ණ පද්ධතියක් සංවර්ධනය කිරීමට කැමති අය තවමත් සොයා ගැනීමට, සංසන්දනය කළ යෝජනා, තෝරාගෙන, අවසාන පුද්ගලයා සමඟ තාක්ෂණික පිරිවිතරයන් සිට ක්රියාත්මක කිරීම දක්වා මාර්ගයේ ගමන් කළ යුතුය ... ඉතා ඉක්මනින් ද්රව්යයේ දෙවන කොටසෙහි මේ ගැන කියවන්න. 

මූලාශ්රය: www.habr.com

DDoS ආරක්ෂාව, VPS VDS සේවාදායකයන් සහිත අඩවි සඳහා විශ්වාසදායක සත්කාරකත්වය මිලදී ගන්න 🔥 DDoS ආරක්ෂාව, VPS VDS සේවාදායකයන් සහිත විශ්වාසදායක වෙබ් අඩවි සත්කාරකත්වය මිලදී ගන්න | ProHoster