ගැන කලින් ලිපි වල කතා කලා , и , මෙම OS වල යෙදවිය හැකි අවශ්ය පද්ධති සහ සේවා පිළිබඳ තොරතුරු අපි දිගටම එකතු කරන්නෙමු.
ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම ලිපිය ප්රධාන වශයෙන් න්යායාත්මක විය. ගැටළුව වන්නේ "ගෘහස්ථ" පද්ධතිවල නව හෝ මුල් කිසිවක් නොමැති වීමයි. නමුත් අලුත් දෙයක් එකතු නොකර එකම දේ සියවැනි වතාවටත් නැවත ලිවීමේ තේරුමක් මට නොපෙනේ. එබැවින් ආනයන-ආදේශන පද්ධති සම්බන්ධයෙන් දත්ත එකතු කිරීම සහ විශ්ලේෂණය සිදු කරනු ඇත.
ඊට අමතරව, පමණක් Viola, Astra и රෝසා. දී රතු OS ය (මගේ රසය සඳහා ඉතා නිහතමානී). එපමනක් නොව, මෙම Wiki හි රෝසාගේ ලිපි බොහෝ විට යල් පැන ගිය සහ අදාළ නොවන අතර, 2013-2014 දක්වා දිවෙන අතර පැරණි බෙදාහැරීම් වලට සම්බන්ධ වේ... නමුත් අනෙකුත් Wiki පද්ධති සඳහා, ඒවා කිසිසේත්ම නොපවතින බව සලකන්න. එබැවින්, දැනුම පදනමක් හෝ විකියක් නොමැති බෙදාහැරීම් සඳහා, ඔබ ඔවුන්ගේ මාපිය බෙදාහැරීමේ විකි හෝ දැනුම් පදනම දෙස බැලිය යුතු යැයි අපි උපකල්පනය කරමු. සදහා රෝසා - CentOS (Red Hat) ඇස්ට්රා - ඩේබියන් ගණනය කරන්න - ජෙන්ටූ රතු OS -රතු තොප්පිය AlterOS - openSUSE අක්ෂය - CentOS (Red Hat) Ulyanovsk.BSD - FreeBSD QP OC - සම්පූර්ණයෙන්ම දේශීය සංවර්ධනයක් (එහි නිර්මාතෘවරුන්ට අනුව, එය ලිනක්ස් නොවේ).
මම මයික්‍රොසොෆ්ට් මත පදනම් වූ සමස්ත යටිතල ව්‍යුහයෙන් ඉවත් වන බව ද මම දැනට මඟ හරිමි, මම මූලික කරුණු සමඟ ආරම්භ කරමි - DNS, නාමාවලි සේවාව, Proxy-server. හොඳයි, එවිට තැපැල් සේවාදායකයක්, කාර්යාලයක්, කතාබස් වැනි පරිශීලක-නැඹුරු පද්ධති සහ සේවාවන් ඇත.
1. යටිතල පහසුකම්
1.1. ඩී.එන්.එස්
DNS- සේවාදායකය සියලුම "ගෘහස්ථ" OS හි පෝරමයේ ඉදිරිපත් කර ඇත BIND9. අලුත් දෙයක් නැහැ. තවද එය සැකසීමේදී සංකීර්ණ කිසිවක් නොමැත. Calculate පමණක් එහි ගබඩාවේ BIND නොමැත.
ඩීඩීඑන්එස් - ටිකක් සංකීර්ණයි, නමුත් මෙහි සාමාන්‍ය දෙයක් නොමැත.
ROSA හි Wiki හි පහත සඳහන් දේ ඇත , එය සැබෑ තත්වය සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නැත. එබැවින් ROSA සඳහා DDNS සැකසීම සඳහා වන උපදෙස් CentOS හා සම්බන්ධ ලෙස සෙවිය යුතු යැයි අපි උපකල්පනය කරමු.
1.2 DHCP
නැවතත්, අලුත් කිසිවක්, සංකීර්ණ කිසිවක් නැත.
1.3 නාමාවලි සේවාව
1.3.1 Astra Linux නාමාවලිය (ALD)
සම්මත Microsft Windows OS මෙවලම් භාවිතයෙන් ALD වසම තුළට Microsft Windows OS යන්ත්රයක් ඇතුළත් කළ නොහැක.
ඒ අතරම, AD සේවාදායකයෙකු ලෙස, Astra වචනාර්ථයෙන් වසම තුළට හඳුන්වා දෙනු ලැබේ .
Astra Linux හි වසම් පාලකයක් ලෙසද ක්‍රියා කළ හැක සම්බා 4. මෙය Astra හි වෙනස් කිරීමක් නොවේ, මෙය එහි මුල් ස්වරූපයෙන් SAMDA වේ. .
1.3.2.ED OS IPA වසම් සංවිධානය, එහි සෑම දෙයක්ම විස්තරාත්මකව විස්තර කර ඇත.
1.3.3 ROSA නාමාවලියROSA හට තමන්ගේම සංවර්ධනයක් ඇති බවට අන්තර්ජාලයේ යොමු කිරීම් තිබේ, ROSA නාමාවලි සේවාදායකය. උන්ගේ විකියේ තියෙනවා මෙම ලකුණු මත. 28 පෙබරවාරි 2013 දිනැති. Rosa Server Setup නම් රසවත් මෙවලමක් ගැන ද සඳහන් වේ. මම හෑරීමට පටන් ගත්තා, එය ස්පර්ශ කිරීමට සිත්ගන්නා සුළුය.
පොදුවේ ගත් කල, R7 නිකුතුවේදී මේ සියල්ල කපා හැර ඇත. මට වැටහෙන පරිදි, මෙයට හේතු වූයේ Mandriva වෙනුවට CentOS මත රෝසා නැවත ගොඩනඟා ඇති අතර ඔවුන්ගේ නාමාවලිය පදනම් වූයේ Mandriva නාමාවලි සේවාදායකය, සහ එය හුදෙක් CentOS මත නොගැලපේ.
මේ හේතුව නිසා, අනෙකුත් සියලුම මෙහෙයුම් පද්ධති මෙන්, රෝසා ස්ථාපනය කළ හැකිය සම්බා, සහ එය වසම් පාලකයක් ලෙස භාවිතා කරන්න.
1.3.4 Viola FreeIPA
වෙළඳපොලේ ඇති සියලුම "ගෘහස්ථ" මෙහෙයුම් පද්ධති පාහේ වසම් පාලකයක් ලෙස වැඩ කිරීමේ හැකියාව ඇත සම්බා. නමුත් SAMBA Windows පදනම් කරගත් සේවාදායකයින් සමඟ වැඩ කිරීමේදී බරපතල සීමාවක් ඇත:
Samba AD DC Windows 2008 R2 වසම් පාලක මට්ටමින් ක්රියාත්මක වේ. ඔබට එය වින්ඩෝස් 2012 වසමකට සේවාදායකයෙකු ලෙස ඇතුළු කළ හැකි නමුත් වසම් පාලකයක් ලෙස නොවේ.
මේ අනුව, වින්ඩෝස් සර්වර් සහ වර්ක්ස්ටේෂන් වල සාමාන්‍ය ක්‍රියාකාරිත්වය සඳහා, අපට ඒවා අවශ්ය නම් සහ ඒවා අවශ්ය වේ, මන්ද ලිනක්ස් යටතේ ක්‍රියා කළ නොහැකි මෘදුකාංග (එකම CAD පැකේජ හෝ යල් පැන ගිය මෘදුකාංග පැකේජ කිසිවක් නොකරන උපාංග සඳහා . Win XP එය ස්ථාපනය කළ නොහැක), අපි මත පදනම්ව වසමක් යෙදවිය යුතුය හි Windows සඳහා හෝ FreeIPA. FreeIPA යෙදවීම තරමක් ශ්‍රම-දැඩි ක්‍රියාවලියක් වන අතර, Windows ධාවනය වන වසමක් පැය කිහිපයකින් යෙදවිය හැක. මගේ නඩුවේදී, ශුන්ය කාල පිරිවැය, මම දැනටමත් වින්ඩෝස් ක්රියාත්මක වන වසමක් ඇති නිසා. ඒ අතරම, Linux හට AD භාවිතයෙන් සත්‍යාපනය කළ හැක. සාධාරණ වීමට, Windows හට FreeIPA හරහා ලොග් විය හැකි බව මම සටහන් කරමි.
මයික්‍රොසොෆ්ට් වින්ඩෝස් මත පදනම් වූ වසම් පාලකයන් අත්හැරීමට මට අවශ්ය නොවන්නේ මන්දැයි මෙය මට තාර්කිකත්වය ගෙන එයි. මට දැනටමත් එය තිබේ. ලිනක්ස් පද්ධතිවල පෙළ ගොනු සමඟ වැඩ කිරීම සඳහා වින්ඩෝස් ග්‍රැෆික් අතුරුමුහුණතේ පහසුව සඳහා පුරුදු වී සිටින පරිපාලකයින් නැවත පුහුණු කිරීම සඳහා විශාල උත්සාහයක් හා කාලයක් වැය කිරීමේ කාරණයක් මම නොදකිමි. ඔව්, IPA හට වෙබ් අතුරු මුහුණතක් ඇත, නමුත් මෙය ඇත්ත වශයෙන්ම දේවල් වෙනස් නොකරයි. (ලිනක්ස් අය බොහෝ විට මෙම වචන සඳහා මා පොළඹවනු ඇත, නමුත් මට, ලිනක්ස් සමඟ වැඩ කිරීමට සිදු වූ වින්ඩෝස් පරිපාලකයෙකු ලෙස, මම කතා කරන්නේ කුමක් ගැනද යන්න පිළිබඳ අදහසක් ඇත. කිසිවෙකුට කැණීමට කැමති වන්නේ කෙසේදැයි මට තේරුම් ගත නොහැක. පෙළ සංස්කාරකවරුන්, කේත පේළි දහස් ගණනක් කියවීම, වෙනස්කම් සිදු කරන විට ටයිප් කිරීමට බිය වීම, චිත්‍රක අතුරුමුහුණත ඔබට සියල්ල පෙන්වයි, විමසා, පැහැදිලි කරන්න, බොත්තම ඔබා අවශ්ය පරාමිති ඇතුළත් කරන්න. එච්චරයි. මම කතා කළා. වෙඩි තියන්න! )
උවමනාවක් වුනොත්, IPA සේවාදායකයක් යෙදවීම ගැන. සමහර විට එය කෙනෙකුට ප්රයෝජනවත් වනු ඇත.
1.4 ප්‍රොක්සි සේවාදායකය
දැල්ලා සියලුම "ගෘහස්ථ" OS හි ගබඩා වල සොයාගත හැකිය. මම කිසිවෙකු ගැන නොදනිමි, නමුත් මම දිගු කලක් තිස්සේ දැල්ලන් යොදවා ඇත. මම කැමතියි.
ROSA හි Wiki හි සමාන ලිපියක් නොතිබුණි. නමුත් අන්තර්ජාලයේ Squiid පිහිටුවීම පිළිබඳ සාහිත්යය ගොඩක් තිබේ. සැකසුම වෙනස් වන්නේ පැකේජ කළමනාකරු සඳහා වන ස්ථාපන විධානයේ සහ සමහර විට වින්‍යාස ගොනු ඇති ස්ථානයේ පමණි.
1.5. අධීක්ෂණය
සර්බික්ස් ගබඩාවල ඇත Astra, ROSA, Viola, Red OS. මේ සමඟ කිසිදු ගැටළුවක් ඇති නොවනු ඇත, ඔබට අවශ්ය සියලුම තොරතුරු නිෂ්පාදන සේවාදායකයෙන් අපනයනය කර එය නව සේවාදායකයට ආයාත කිරීමට පමණක් අවශ්ය වේ. ඔව්, අපට ඉතිහාසය අහිමි වනු ඇත, නමුත් මෙය බොහෝ අවස්ථාවලදී තීරණාත්මක නොවේ. මෙය තීරණාත්මක අවස්ථාවන්හිදී, පැරණි සේවාදායකයේ තොරතුරු යල් පැන ගිය සහ තවදුරටත් අවශ්ය නොවන තෙක් ඔබට සේවාදායක දෙකම ක්‍රියාත්මකව තැබිය හැක. සහ එක් මොහොතක්. , විනිශ්චය කිරීමෙන්, මාරියා ඩීබී අසාදු ලේඛනගත කර සියලුම “ගෘහස්ථ” මෙහෙයුම් පද්ධතිවල ගබඩාවලින් ඉවත් කරනු ඇතැයි අපට නිගමනය කළ හැකිය.
2. පරිශීලක නැඹුරු පද්ධති
2.1. හි සඳහන් පරිදි , අපිට තියෙනවා ෆයර්බර්ඩ් 1.5 TECTON කියලා පද්ධතියක් තියෙනවා. ඒ අනුව, ආනයන ආදේශනය අතරතුර, මෙම කාරණය නව යටිතල පහසුකම් වෙත මාරු කිරීම අවශ්ය වේ. Firebird හි Linux සඳහා අනුවාද ඇත, නමුත් "ගෘහස්ථ" මෙහෙයුම් පද්ධතිවල ගබඩාවල 1.5 අනුවාදයක් නොමැත. නමුත් ෆයර්බර්ඩ් හි 1 සහ 2 අනුවාද හන්දියේදී ගබඩා කර ඇති ක්‍රියා පටිපාටිවල මෙහෙයුම් මූලධර්මය වෙනස් වූ අතර, කිසිවකු ඒවා නැවත ලියන්නේ නැති නිසා, පසු අනුවාදයකට මාරු වීමට නොහැකි වනු ඇත. .. සහ නුදුරු අනාගතයේ 1s හි මෙම පද්ධතිය ප්‍රතිස්ථාපනය කළ යුතු බැවින් කිසිදු තේරුමක් නැත. එබැවින් "පළමු වරට" ඔබට පැකේජය බාගත කර එය ගබඩාවෙන් නොව ස්ථාපනය කළ හැකිය.
2.2. ඉලෙක්ට්රොනික වාර්තා පද්ධතිය OASIS Linux යටතේ ක්‍රියා නොකරයි. එපමණක් නොව, OASIS MSSQL සේවාදායකය හැර වෙනත් කිසිවක් මත ධාවනය නොවේ. මේ අනුව, අපට වින්ඩෝස් සහ MSSQL සේවාදායකය සමඟ අථත්ය යන්ත්රයක් අවශ්ය වනු ඇත. දත්ත සමුදාය කුඩා බැවින් Express අනුවාදය ප්රමාණවත් වනු ඇත. නමුත් විශ්‍රාම වැටුප් අරමුදලට සහ බදු බලධාරීන්ට වාර්තා කිරීම මේ මත පදනම් වන බැවින් ඔබට මෙයින් ගැලවිය නොහැක.
2.3. A වෙබ් සේවාදායකය MS IIS, ඇත්ත වශයෙන්ම, ක්‍රියා නොකරනු ඇත; ඔබට ගබඩාවල ඇතුළත් කර ඇති ඒවා භාවිතා කිරීමට සිදුවනු ඇත Apache හෝ Nginx (දෙවැන්න ROSA, Alt, Calculate repositories හි ඇත).
වඩා හොඳ කුමක්ද? ඔබට ඔබව හුරු කර ගත හැකිය සහෝදරයා
විකි සබැඳිය:
ස්ථාපන විධාන පමණක් ඇත, ඔබට වෙනත් සාහිත්‍යයට අනුව වින්‍යාස කිරීමට සිදුවේ. උදාහරණ වශයෙන්, . නැත්නම් ඔබට පුළුවන් .
2.4. ආයතනික කතාබස් AD හරහා අවසරය ඇතුව. OpenFire හෝ ejabberd. සරල සහ නොමිලේ.
ඔබට කතාබස් සේවාලාභියෙකු ලෙස ඕනෑම දෙයක් භාවිතා කළ හැක පිඩ්ජින් и මිරැන්ඩා, OS එකලස්කිරීම්වල ඇති සහ ස්වයං-ලිඛිත දෙයකින් අවසන් වේ.
2.5. තැපැල් සේවාදායකය. මම බොහෝ වාරයක් සඳහන් කර ඇති පරිදි, මම සිම්බ්‍රාට කැමතියි. එය RELS මත යෙදිය හැක.
OS repositories වල පැකේජ ද ඇත Postfix/exim/Dovecot.
රෝසා සැකසුම සම්බන්ධයෙන්. උන්ගේ විකියේ තියෙනවා , පෙබරවාරි 28, 2013 දිනැති. එකම කරදරය වන්නේ එය RSS (ROSA සේවාදායක සැකසුම) භාවිතා කරන ක්‍රමයක් විස්තර කිරීමයි, එය මා ඉහත කී පරිදි, බෙදා හැරීමේ වත්මන් අනුවාදයෙන් ලබාගෙන ඇත. එබැවින් දැන් ඔබට OS සමඟ සම්බන්ධ නොවී තැපැල් සේවාදායකයක් සැකසීම සඳහා උපදෙස් භාවිතා කළ හැකිය. උදාහරණ වශයෙන්, .
ඔබට හිමිකාර මෘදුකාංග විකල්පය ද සලකා බැලිය හැක "MyOffice සේවාදායකය" හෝ "CommuniGate Pro". නමුත් මම මෙම විකල්පයට කැමති නැත. අඩුම ගානේ ගෙවන නිසා. අනෙක් අතට, සහයෝගය හොඳයි, එය සහතිකයක්. නමුත් සෑම පරිපාලකයෙකුටම පාහේ තැපැල් සේවාදායකයේ ක්‍රියාකාරීත්වය සහතික කළ හැකි බැවින්, සහාය අවශ්‍යතාවය සැක සහිත ය. CommuniGate මෘදුකාංගය ඔප්පු කර ඇත්නම්, MyOffice නිර්මාණය කරන ලද්දේ 2014 දී වන අතර, මෙම පද්ධතිය තුළ තවමත් හසු විය හැකි දෝෂ ගණන ගැන මම පුද්ගලිකව සැලකිලිමත් වෙමි. මේ සියල්ල සමඟ, නිෂ්පාදන දෙකෙහිම මිල, මගේ මතය අනුව, අසාධාරණ ලෙස ඉහළ ය.
2.6. උපස්ථය බෙදාහැරීමේ කට්ටලවල ඉදිරිපත් කර ඇත බකුල. මෙම රකුසා පිහිටුවීම සැබෑ වීර කාව්‍යයකි. මෙම ගැටළුව සම්බන්ධයෙන් බොහෝ ද්රව්ය තිබේ, නමුත් එය තවමත් සම්පූර්ණ කාර්යයකි. නමුත් Bacula යනු බලවත් සහ අතිශයින්ම ප්රයෝජනවත් බහු-වේදිකා මෙවලමකි.
Alt රුසියාවේ Bacula හි නිල හවුල්කරු බව සැලකිල්ලට ගනිමින්, මෙම බෙදාහැරීමේ සාපේක්ෂව නව අනුවාදයන් ඔවුන්ගේ ගබඩාවේ දිස්වනු ඇතැයි අපට බලාපොරොත්තු විය හැකිය.
2.7. මත තැපැල් සේවාදායකයා තණ්ඩර්බර්ඩ්, සියලුම "ගෘහස්ථ" OS වලින් ඉදිරිපත් කර ඇත, මම කිසිවක් නොකියමි.
2.8. වෙබ් බ්‍රව්සර් ගැන මොසිලා ෆයර්ෆොක්ස්, සියලුම "ගෘහස්ථ" OS සහ Yandex.Browser හි ඉදිරිපත් කර ඇති අතර, සියලු "ගෘහස්ථ" OS මත ස්ථාපනය කළ හැකි, මම ද නිහඬව සිටිමි.
2.9. කාර්යාල කට්ටලය. සියලුම "ගෘහස්ථ" මෙහෙයුම් පද්ධතිවල ඇතුළත් වේ. එයට ගෙවන විකල්ප 2 ක් ඇත - මේවා ""සහ"". R-7 "උත්සාහ කිරීමට" බෙදාහැරීමේ කට්ටලයේ පරීක්ෂණ අනුවාදයක් ඇත. පුළුවන් . "MyOffice" සම්බන්ධයෙන්, මම එය මෙහි තබමි и (අදහස් කෙරෙහි විශේෂ අවධානයක් යොමු කරන ලෙස මම ඔබට උපදෙස් දෙමි).
2.10. 1C: ව්යවසාය. උදාහරණයක් ලෙස
Wiki Astra සතුව ඇත සේවාදායක සහ සේවාදායක කොටස් දෙකම 1C ස්ථාපනය කිරීම ගැන.
ROSA Wiki සතුව ඇත . එය CentOS මත ක්‍රියා කරන බැවින් සේවාදායකයක් සැකසීම පිළිබඳ ලිපියක් නොමැති වීම පුදුමයකි. උදාහරණයක් ලෙස, මෙන්න .
Alt Wiki සතුව ඇත ස්ථාපන සහ සැකසුම්, ප්රයෝජනවත් සබැඳි ද අඩංගු වේ.
3. නිගමනය
හොඳයි, ආනයන ආදේශනයට අදාළ තොරතුරු අධ්‍යයනය කිරීමෙන් පසු මට කුමක් කිව හැකිද? මේ සියල්ල අපකීර්තියකි. මෙය කිසිඳු ආකාරයකින් ආනයනය ඉවත් නොකරයි; විදේශීය සංවර්ධකයින් මත යැපීම කිසිසේත් ඉවත් නොකරයි. එය සරලවම එකින් එක ආදේශ කරයි, ඔබට විදේශීය මාමලාට නොව අපේ ගෙදර අයට පෝෂණය කිරීමට ඉඩ සලසයි. විකුණුම් බදු රාජ්‍ය භාණ්ඩාගාරයට යන අතර එය අතිරේකයකි. නමුත් බොහෝ මුදල් දැනටමත් ධනවත් “මාමා සහ නැන්දලා” අතට පත්වනු ඇති අතර ඉලක්කගත අරමුදල් වෙත ළඟා නොවනු ඇත, මෙය අවාසියකි. “නව ක්ලවුඩ් ටෙක්නොලොජීස්” වැනි ඕනෑම ව්‍යවසායයක් “ඔවුන්ගේ ඉලක්කය ආනයන ආදේශන වැඩසටහනෙන් පොහොසත් වීම නොවේ...” යැයි ප්‍රකාශ කරයි, ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම ඉලක්කය හරියටම අනුගමනය කරයි, එසේ නොමැති නම් එවැනි ප්‍රකාශ නොමැත, නඩු නොමැත. උසාවිවල සහ FAS වෙත අයදුම්පත්. ඔවුන් LibreOffice කෑල්ලක් ගෙන එය "OwnOffice" ලෙස නැවත පින්තාරු කරන්නේ නැත.
කවුරුහරි දැනට හදපු නොමිලේ නිෂ්පාදනයක් අරගෙන, ඒක ටිකක් tweak කරලා, තමන්ගේ මුවාවෙන් විකුණන එක, මගේ මතය අනුව, අඩුම තරමේ පොඩි වංචාවක්. නැහැ, ඔවුන්, ඇත්ත වශයෙන්ම, ආරක්ෂක පද්ධති, සංකේතනය, හැම දෙයක්ම නිර්මාණය කළා, ඔවුන් හැම දෙයක්ම FSTEC සහතිකය යටතේ ගෙනාවා ... නමුත් මේවා තවමත් ඔවුන් විසින් සාදන ලද නිෂ්පාදන නොවේ. QP OS හැර, Cryptosoft සියල්ලම තනිවම කළේය. මේ නිසා, ඔවුන්ට ගැළපුම, ඔවුන්ගේ මෙහෙයුම් පද්ධතිය සඳහා මෘදුකාංග නොමැතිකම, හඳුනා නොගත් දෝෂ යනාදිය පිළිබඳ ගැටළු ඇති වේ. සහ යනාදි. නමුත් ඔවුන් එසේ කළා. Alt එය කළේ ආනයන ආදේශක සමඟ ඇති උද්දීපනයට පෙර සිටම, ඔවුන් ද විශිෂ්ටයි, ඔවුන් එය කෙටි කාලීන වාසි සඳහා නොවේ, ඔවුන් එය කළේ හෘද සාක්ෂියට එකඟව, මන්ද ඔවුන් ප්රධාන ධාරාව නොවන දෙයකින් මුදල් ඉපැයූ බැවිනි.
ගෘහස්ථ පද්ධති එකක් හෝ දෙකක් පමණක් ඇති බැවින් මම උද්ධෘත ලකුණු වලින් “ගෘහස්ථ” යන වචනය ලියන්නේ නිකම්ම නොවේ. ඇත්තේ එකම මෙහෙයුම් පද්ධතියකි. අප කතා කරන්නේ කුමන ආකාරයේ "ආනයන ආදේශනයක්" ගැනද යන්න තවමත් අභිරහසක්.
නැත, පොදුවේ, ඔබට සැබවින්ම අවශ්ය නම් සහ විශාල උත්සාහයක් සහ කාලයක් වැය කිරීමට අවශ්ය නම්, එවිට ඔබට Linux හි යටිතල පහසුකම් සහ බොහෝ සේවාවන් ඉහළ නැංවිය හැකිය. නමුත් මෙය සිදු කිරීම සඳහා, ඔබ වින්ඩෝස් පරිපාලකයින් නැවත පුහුණු කිරීමට හෝ වෙනස් කිරීමට අවශ්ය වන අතර, යෙදුම් සැකසුම් පෙළ ගොනු දෙස බැලීමට ඔවුන්ට බල කරන්න. නමුත් මෙම පද්ධති වලින් 90% ක් ගෘහස්ථ නොවනු ඇත, ඒවා නොමිලේ වන අතර, දුර්ලභ අවස්ථාවන්හිදී, ටිකක් නැවත පින්තාරු කරනු ලැබේ. විනෝද බිතුපත සමඟ. පොදුවේ ගත් කල, මේ සියලු කලබල මිල අධික විකාරයක් ලෙස පෙනේ. නම් , එතකොට අපි ගැන මොනවා කියන්නද?.. “මීයෝ අඬලා එන්නත් කරගත්තා...”, කියා ලොකු අයියා දිගටම සාක්කුව පුරවා ගත්තේය. “සතුරා කිසිවක් සොයා නොගන්නා ලෙස” රහස අපගේ ආරක්‍ෂිත පද්ධති වෙත මාරු කළ යුතු බව පැවසීමත් සමඟ මෙම සම්පූර්ණ වැඩසටහනේ ශබ්දය අවසන් වූයේ අදහස් අවධියේදීය. අවසානයේ එය අපේ රටේ සියලුම සාමාන්‍ය අදහස්වල ප්‍රතිඵලය බවට පත් විය. හොඳයි, අපේ රටේ ව්‍යාපාර ව්‍යුහගත වී ඇත්තේ මේ ආකාරයටයි - අවම පිරිවැයකින් උපරිම ලාභය.
4. කුමක් කළ යුතුද?
අඬන්න සහ එන්නත් කරන්න ... නියෝගයක් තිබේ - ඔබ එය කළ යුතුය, එසේ නොමැතිනම් ඔබට දඬුවම් ලැබෙනු ඇත. ඔවුන්ට දඬුවම් කරන්නේ කෙසේදැයි නොදනී. ප්‍රශ්නය වන්නේ ආනයන ආදේශන වැඩසටහනේ ප්‍රතිඵල පරීක්ෂා කරන්නේ කෙසේදැයි පරීක්ෂා කරන අය ඇතුළුව කිසිවකු නොදැන සිටීමයි. OS ගබඩාවලින් මෘදුකාංග භාවිතා කිරීමේ හැකියාව පිළිබඳ දත්ත නොමැත. මට එය භාවිතා කළ හැකිද? එය තහනම්ද? සෑම කෙනෙකුම එය භාවිතා කරයි - එබැවින් එය කළ හැකිද? නමුත් එය විදුලි සංදේශ හා ජන සන්නිවේදන අමාත්‍යාංශයේ ලේඛනයේ නොමැත - එයින් අදහස් කරන්නේ එය කළ නොහැකිද? මෙම ප්රශ්නවලට පිළිතුරු නොමැත. නමුත් OS එකේම කොටසක් වන LibreOfficeම භාවිතා කරන බව යමෙක් වාර්තා කළේය. එය පිපිරීමක්. Zabbix ගැන කුමක් කිව හැකිද? ගබඩාවට ඇතුළත් කර ඇති එක හැකි ය, නමුත් ඔබ එකම අනුවාදය නිලධාරීන්ගෙන් බාගත කළහොත් එය කළ නොහැකිද? ආදිය සහ යනාදි. සහ මෙහි තර්කනය කොහෙද?
අවසානයේදී, ඉතිරිව ඇත්තේ භාවිතා කරන මෘදුකාංගයේ කොටස ස්ථාපිත දර්ශක වෙත ගෙන ඒම, එය මිලදී ගැනීම සහ සහාය සඳහා විශාල මුදලක් වැය කිරීම සහ සේවකයින්ට අලුත් මෘදුකාංග සමඟ වැඩ කිරීමට පුහුණු කිරීම පමණි. "රුසියානු නීතිවල බරපතලකම ඔවුන්ගේ ක්රියාත්මක කිරීමේ නොබැඳි ස්වභාවය මගින් වන්දි ලබා දෙනු ලැබේ" යන මතයක් තිබේ, නමුත් එය බලාපොරොත්තු වන කරුණකි ...
5.PS:
මම මේ ලිපි ලියන අතරතුර, මට බොහෝ තොරතුරු පෙරීමට සිදු වූ අතර, මම ඒ සියල්ල මගේ හිසෙහි තබා ගත් ආකාරය ගැන මම පුදුම වෙමි. ඒ වගේම ලිපි මාලාව අවසන් වීම ගැන සතුටුයි. ඉතිරිව ඇත්තේ QP OC පිළිබඳ ලිපියක් පමණි, බෙදා හැරීමට ස්පර්ශ කිරීමට අවස්ථාව ලබා දීම සඳහා ඔවුන්ගේ නියෝජිතයාට ලිවීමට මම පොරොන්දු වුණෙමි. සමහර විට පසුව එම ආනයන ආදේශකයේ කොටසක් ලෙස යකඩ ගැන වෙනත් යමක් ඇති වනු ඇත, නමුත් දැනට මෙය ජලයේ පිච්ෆෝක් වේ.
මා විසින් එකතු කර විශ්ලේෂණය කර ඇති තොරතුරු "ගෘහස්ථ" මෘදුකාංගයට මාරුවීමේ දුෂ්කර කාර්යයේ දී යමෙකුට උපකාර වනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. ඔබ සැමට ස්තුතියි නැවත හමුවෙමු.
මූලාශ්රය: www.habr.com