පුද්ගලික දත්ත ආරක්ෂණ දිනය, මින්ස්ක්, 2019. සංවිධායක: මානව හිමිකම් සංවිධානය Human Constanta.
ඉදිරිපත් කරන්නා (මෙතැන් සිට B ලෙස හැඳින්වේ): – Arthur Khachuyan නියැලී සිටී... අපගේ සම්මන්ත්‍රණයේ සන්දර්භය තුළ අපට “අඳුරු පැත්තේ” යැයි පැවසිය හැකිද?
ආතර් කචුයාන් (මින් ඉදිරියට - AH): - ආයතනික පැත්තෙන්, ඔව්.
බී: - ඔහු ඔබේ දත්ත එකතු කරයි, එය සංගතවලට විකුණයි.
ඔහ්: - ඇත්තෙන්ම නැහැ…
බී: - තවද ඔහු ඔබට පවසනු ඇත සංගතවලට ඔබේ දත්ත භාවිතා කළ හැකි ආකාරය, දත්ත අන්තර්ජාලයට ගිය විට සිදුවන්නේ කුමක්ද යන්න. ඒ සඳහා කළ යුතු දේ ඔහු ඔබට නොකියනු ඇත. අපි තව දුරටත් හිතමු...
ඔහ්: - මම ඔබට කියන්නම්, මම ඔබට කියන්නම්. ඇත්ත වශයෙන්ම, මම ඔබට දිගු කලක් නොකියමි, නමුත් පෙර උත්සවයකදී ෆේස්බුක් විසින් ඔහුගේ බල්ලාගේ ගිණුම පවා අවහිර කළ මිනිසෙකු මට හඳුන්වා දෙනු ලැබීය.
ආයුබෝවන් සියල්ලටම! මගේ නම ආතර්. මම ඇත්තටම කරන්නේ දත්ත සැකසීම සහ එකතු කිරීම. ඇත්ත වශයෙන්ම, මම පොදු වසමෙහි සිටින කිසිවෙකුට පුද්ගලික දත්ත කිසිවක් විකුණන්නේ නැත. විහිළු කරනවා. මගේ ක්‍රියාකාරකම් ක්ෂේත්‍රය විවෘත මූලාශ්ර දත්ත වලින් දැනුම උකහා ගැනීමයි. යම් දෙයක් නීත්‍යානුකූලව පුද්ගලික දත්ත නොවන විට, නමුත් එයින් දැනුම උකහා ගත හැකි අතර, මෙම දත්ත පුද්ගලික දත්ත වලින් ලබාගත් වටිනාකමට සමාන කළ හැක. ඇත්තෙන්ම බියජනක කිසිවක් මම ඔබට නොකියමි. ඇත්ත, මෙය රුසියාව ගැන ය, නමුත් මට බෙලාරුස් පිළිබඳ සංඛ්යා ද ඇත.
සැබෑ පරිමාණය කුමක්ද?
පෙරේදා මම මොස්කව්හි ප්‍රමුඛ, පාලක පක්ෂයක සිටියෙමි (මම කුමන එකක්දැයි නොකියමි), අපි යම් ව්‍යාපෘතියක් ක්රියාත්මක කිරීම ගැන සාකච්ඡා කළෙමු. එයින් අදහස් වන්නේ මෙම සාදයේ තොරතුරු තාක්ෂණ අධ්‍යක්ෂ නැඟිට මෙසේ පවසයි: “ඔබ කීවේ, අංක සහ යනාදිය, ඔබ දන්නවා, FSB හි 2 වන අධ්‍යක්ෂ මණ්ඩලය මා වෙනුවෙන් මෙහි සටහනක් සකස් කළේය, එයින් කියැවෙන්නේ සමාජ ජාල වල රුසියානුවන් මිලියන 24 ක් සිටින බවයි. . ඔබ කියනවා - 120-යමක්. ඇත්ත වශයෙන්ම, අපෙන් [මිලියන තිහකට වඩා] අන්තර්ජාලය භාවිතා නොකරයි. මම ඔව් කියනවද? හරි".
මිනිසුන්ට ඇත්තටම පරිමාණය තේරෙන්නේ නැහැ. මේවා අනිවාර්යයෙන්ම රාජ්ය ආයතන නොවේ, ඒවා අන්තර්ජාලය ක්රියා කරන ආකාරය සම්පූර්ණයෙන් වටහා නොගනී, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම මගේ මව, උදාහරණයක් ලෙස. ඔවුන් ඇයට Perekrestok හි කාඩ්පතක් ලබා දෙන්නේ හේතුවක් නිසා මිස Perekrestok ලබා දෙන අනුකම්පා සහගත වට්ටම් සඳහා නොව, ඇගේ දත්ත පසුව OFD, මිලදී ගැනීම්, පුරෝකථන ආකෘති සහ යනාදිය සඳහා භාවිතා කරන බව ඇය දැන් තේරුම් ගැනීමට පටන් ගෙන ඇත.
සාමාන්යයෙන්, බොහෝ පදිංචිකරුවන් සිටින අතර, විවෘත මූලාශ්රවල බොහෝ දෙනෙක් ගැන තොරතුරු තිබේ. සමහර අය ගැන දන්නේ ඔවුන්ගේ අවසාන නම පමණි, අනෙක් අය ගැන සෑම දෙයක්ම දන්නා කරුණකි, ඔවුන් කැමති කාමුක දර්ශන දක්වා (මම මේ ගැන නිතරම විහිළු කරනවා, නමුත් එය සත්යයකි); සහ සියලු වර්ගවල තොරතුරු: මිනිසුන් කොපමණ වාරයක් ගමන් කරනවාද, ඔවුන් මුණගැසෙන්නේ කවුද, ඔවුන් කරන මිලදී ගැනීම් මොනවාද, ඔවුන් ජීවත් වන්නේ කවුරුන්ද, ඔවුන් ගමන් කරන්නේ කෙසේද - නරක, එතරම් නරක නොවන සහ හොඳ මිනිසුන්ට භාවිතා කළ හැකි සියලු වර්ගවල තොරතුරු (මම නොදනිමි දැන් කුමන පරිමාණයක් ඉදිරිපත් කළ යුතුද යන්න පවා නොදනී, කෙසේ වෙතත්).
සමාජ ජාල ඇත, ඇත්ත වශයෙන්ම, පුද්ගලිකත්වය ගැන කෑගසන බව පෙනෙන පුද්ගලයින්ගේ දුර්වලතා මත සෙල්ලම් කරන, විවෘත දත්ත විශාල කට්ටලයක් වේ. නමුත් යථාර්ථයේ දී එය මේ වගේ ය: ඔබ පසුගිය වසර 5 තුළ ප්‍රස්තාරයක් සිතන්නේ නම්, පුද්ගලික දත්ත පිළිබඳ හිස්ටීරියා මට්ටම වර්ධනය වෙමින් පවතී, නමුත් ඒ සමඟම සමාජ ජාල වල සංවෘත ගිණුම් සංඛ්‍යාව වසරින් වසර අඩු වෙමින් පවතී. මෙයින් නිගමන උකහා ගැනීම සම්පූර්ණයෙන්ම නිවැරදි නොවිය හැකිය, නමුත්: දත්ත එකතු කරන ඕනෑම සමාගමක් නවත්වන පළමු දෙය සමාජ ජාල වල මෝඩ ලෙස වසා දැමූ ගිණුමකි, මන්ද ඔහුගේ සංවෘත ගිණුම තුළ සිටින පුද්ගලයෙකුගේ මතය ඔහුට 100 නොමැති නම්. ග්‍රාහකයින් දහසක්, එය කිසිදු විශ්ලේෂණයක් සඳහා ඉතා සිත්ගන්නා සුළු නොවේ; නමුත් එවැනි අවස්ථා ද තිබේ.
ඔවුන් අප ගැන තොරතුරු ලබා ගන්නේ කොහෙන්ද?
ඔබ දිගු කලක් කතා නොකළ ඔබේ පැරණි පාසල් මිතුරන් කවදා හෝ ඔබේ දොරට තට්ටු කර, පසුව එම ගිණුම අතුරුදහන් වී තිබේද? දුරකථන එකතු කරන නරක මිනිසුන් අතර මෙය තිබේ: ඔවුන් මිතුරන් විශ්ලේෂණය කරයි (සහ මිතුරන්ගේ ලැයිස්තුව සෑම විටම පාහේ විවෘතව පවතී, පුද්ගලයෙකු ඔහුගේ පැතිකඩ වසා දැමුවත්, නැතහොත් මිතුරන්ගේ ලැයිස්තුව සියල්ල එකතු කිරීමෙන් “ප්‍රතිවිරුද්ධ දිශාවට” ප්‍රතිස්ථාපනය කළ හැකිය. වෙනත් පරිශීලකයින්), ඔවුන් ඔබේ මිතුරා අක්‍රිය කරයි, ඔහුගේ පිටුවේ පිටපතක් සාදා, ඔබේ මිතුරාගේ දොරට තට්ටු කරයි, ඔබ ඔහුව එකතු කර තත්පර දෙකකට පසු ගිණුම මකා දමනු ලැබේ; නමුත් ඔබගේ පිටුවේ පිටපතක් ඉතිරිව ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෑතකදී, පිරිමි ළමයින් කළේ, ෆේස්බුක් වෙතින් පැතිකඩ මිලියන 68 ක් කොහේ හරි ඉවතට ගිය විට - ඔවුන් සෑම කෙනෙකුම එකම ආකාරයකින් මිතුරන් ලෙස එකතු කර, මෙම තොරතුරු පිටපත් කර, යමෙකුට පුද්ගලික පණිවිඩවල පවා ලිවී, යමක් කළා ...
සමාජ ජාල යනු විශාල තොරතුරු ප්‍රභවයකි, සිදුවීම් වලින් 80% ක්ම නිශ්චිත පුද්ගලයෙකු පිළිබඳ තොරතුරු ලබාගෙන ඇත්තේ සෘජුවම නොව, ආසන්න පරිසරයෙන් - මෙය සියලු ආකාරයේ වක්‍ර දැනුම, සංඥා (අපි එය හඳුන්වන්නේ “නපුරු හිටපු පෙම්වතිය” ලෙසිනි. ” ඇල්ගොරිතම), මන්ද මගේ මිතුරෙකු මට මෙම අතිවිශිෂ්ට අදහස ලබා දුන් බැවිනි. ඇය කිසි විටෙකත් තම පෙම්වතා පසුපස හඹා ගියේ නැත - ඇය සැමවිටම ඔහුගේ මිතුරන් පස්දෙනා පසුපස ගිය අතර ඔහු සිටින තැන සැමවිටම දැන සිටියාය. මෙය ඇත්ත වශයෙන්ම සම්පූර්ණ විද්යාත්මක ලිපියක් ලිවීමට හේතුවකි.
සියලු ආකාරයේ හොඳ සහ නරක දේ කරන බොට් විශාල සංඛ්යාවක් ඇත. ඔබ වෙනුවෙන් රූපලාවන්‍ය ද්රව්ය ප්‍රචාරණය කිරීමට හැකි වන පරිදි මෝඩ ලෙස ඔබ වෙත දායක වන හානිකර නොවන අය සිටිති. සහ විශේෂයෙන්ම මැතිවරණවලට පෙර ඔවුන්ගේ මත පැටවීමට උත්සාහ කරන බරපතල ජාල තිබේ. බෙලාරුස්හි එය කෙසේ දැයි මම නොදනිමි, නමුත් මොස්කව්හි, නගර සභා මැතිවරණයට පෙර, කිසියම් හේතුවක් නිසා මට අමුතු මිතුරන් විශාල ප්‍රමාණයක් සිටියහ, එක් එක් වෙනත් අපේක්ෂකයෙකු සඳහා ප්‍රචාරක කටයුතුවල නිරත විය, එනම් ඔවුන් අන්තර්ගතය විශ්ලේෂණය නොකරයි. මම පරිභෝජනය කරමි - මම මොස්කව්හි කිසිසේත් ලියාපදිංචි වී නොමැති අතර ඡන්දය දීමට නොයන බව සැලකිල්ලට ගනිමින් ඔවුන් යම් ආකාරයක තේරුම්ගත නොහැකි ප්‍රතිසංස්කරණයක් පැනවීමට උත්සාහ කරති.
කුණු කන්ද භයානක තොරතුරු උල්පතකි
ඊට අමතරව, තෝර් ඇත, එය එතරම් අවතක්සේරු කර නැත - ඔබ එහි යා යුත්තේ මත්ද්රව්ය මිලදී ගැනීමට හෝ ආයුධ එකලස් කරන්නේ කෙසේදැයි සොයා බැලීමට පමණක් බව සියලු දෙනා සිතති. නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම එහි දත්ත මූලාශ්ර බොහොමයක් තිබේ. ඒවා සියල්ලම පාහේ නීතිවිරෝධීයි (වැනි, නීතිවිරෝධී), මක්නිසාද යත් යමෙකුට කිසියම් හැකර් වෙබ් අඩවියක එයාර් වාහක දත්ත ගබඩාවකට හැක් කර එය එහි විසි කළ හැකි බැවිනි. නීත්‍යානුකූලව, ඔබට මෙම දත්ත භාවිතා කළ නොහැක, නමුත් ඔබ එයින් යම් දැනුමක් ලබා ගන්නේ නම් (ඇමරිකානු උසාවියක මෙන්), උදාහරණයක් ලෙස, ඔබට වරෙන්තුවක් නොමැතිව කරන ලද ශ්‍රව්‍ය සංවාදයක පටිගත කිරීමක් භාවිතා කළ නොහැක, නමුත් මෙම ශ්‍රව්‍යයෙන් ඔබට ලැබුණු දැනුම පටිගත කිරීම, ඔබට අමතක නොවනු ඇත - මෙන්න එය සමාන වේ.
ඇත්තටම මේක හරිම භයානක දෙයක්, ඒ නිසා මම නිතරම විහිළු කරනවා, නමුත් ඒක ඇත්ත. මම සෑම විටම අසල්වැසි නිවසෙන් ආහාර ඇණවුම් කරමි, මන්ද බෙදා හැරීමේ සමාජය බොහෝ විට බිඳ වැටෙන අතර එයට ඇත්ත වශයෙන්ම එවැනි ගැටළු තිබේ. මෑතකදී මම පුදුමයට පත් විය: මම සිල්ලර බඩු ඇණවුම් කරමින් සිටි අතර, මම කුණු කූඩයට ගෙන යන පෙට්ටියේ “ආතර් කචුයන්”, දුරකථන අංකය, මහල් නිවාස ලිපිනය, ඉන්ටර්කොම් කේතය සහ විද්‍යුත් තැපෑල යන ස්ටිකරයක් තිබුණි. අපට කුණු කන්දට ප්රවේශය ලබා දීම සඳහා අපි මොස්කව් මහ නගර සභාව සමඟ සාකච්ඡා කිරීමට පවා උත්සාහ කළෙමු: පොදුවේ, අපද්‍රව්‍ය ගබඩාවට පැමිණ තනිකරම උනන්දුව සඳහා, පුද්ගලික දත්ත පිළිබඳ යම් සඳහනක් සොයා ගැනීමට උත්සාහ කිරීමට - වැනි දෙයක් කිරීමට උත්සාහ කරන්න. කුඩා පර්යේෂණයක්. නමුත් අපි Roskomnadzor සේවකයින් සමඟ පැමිණීමට අවශ්ය බව දැනගත් විට ඔවුන් අපව ප්රතික්ෂේප කළා.
නමුත් මෙය ඇත්ත වශයෙන්ම සත්යයකි. ඔබ "හැකර්ස්" චිත්‍රපටය නරඹා තිබේද? ඔවුන් වයිරසයේ කොටසක් සොයා ගැනීමට කුණු කූඩයට ඇදී යමින් සිටියහ. මෙයද ජනප්‍රිය දෙයකි - මිනිසුන් යමක් විවෘත මූලාශ්‍රවලට විසි කරන විට, ඔවුන්ට එය අමතක වේ. මෙය ඔවුන් සුදු ආධිපත්‍යය පිළිබඳ නිබන්ධනයක් ලියා ඇති සමහර පාසල් වෙබ් අඩවියක් විය හැකි අතර පසුව ඔවුන් රාජ්ය ඩූමා වෙත ගොස් එය අමතක කළහ. එවැනි සිදුවීම් ඇත්ත වශයෙන්ම සිදු විය.
එක්සත් රුසියානු සාමාජිකයින් කැමති කුමක්ද?
ඔබ LifeNews වෙබ් අඩවියේ ඉහළම කොටස වෙත ගියහොත් ... සිසුන් වසර දෙකකට පෙර මා වෙනුවෙන් අධ්‍යයනයක් කළේය: ඔවුන් එක්සත් රුසියාවේ ප්‍රාථමික තරඟ සඳහා සහභාගී වූ සියලුම දෙනා රැගෙන ගියේය (ඔවුන් සියල්ලෝම ඔවුන්ගේ සමාජ මාධ්‍ය ගිණුම් නිල වශයෙන් සමස්ත රුසියානු මධ්‍යම වෙත ඉදිරිපත් කළහ. විධායක කමිටුව), ඔවුන් සාමාන්යයෙන් කැමති දේ දෙස බැලුවා - අසභ්‍ය බොළඳ, කුණු, අමුතු වැඩිහිටි කාන්තාවන්ගේ තේරුම්ගත නොහැකි වෙළඳ දැන්වීම් ... පොදුවේ ගත් කල, මිනිසුන්ට ඒ ගැන අමතක වී ඇති බව පෙනේ.
එවිට ඔවුන් ලිපියක් ලිව්වා විසි දෙනෙකුගේ ගිණුම් සොරකම් කර ඇති බව. නමුත් ඔවුන්ගේ ගිණුම් සති දෙකකට පෙර සොරකම් කර ඇති අතර, මාස 8 කට පෙර ඔවුන් ඒවා මැතිවරණ කොමිසමට ඉදිරිපත් කර ඇති අතර, ඊට වසර දෙකකට පෙර කැමති අය ... පොදුවේ, ඔබට තේරෙනවා නේද? පර්යේෂණ අරමුණු සඳහා පවා සැමවිටම භාවිතා කළ හැකි තොරතුරු විශාල ප්‍රමාණයක් එහි තිබේ.
Minioftopchik: ඊයේ මම Roskomnadzor විසින් HSE සිසුන් විසින් වසර දෙකකට පෙර පර්යේෂණ අවහිර කළ පුවත දුටුවෙමි. සමහර විට කවුරුහරි මේ පුවත දැකලා ඇති නේද? පර්යේෂණය කළේ මගේ සිසුන් ය: ඔවුන් ටෝර් වෙතින්, මත්ද්රව්ය අලෙවි කරන හයිඩ්‍රා වෙබ් අඩවියෙන් (සමාවෙන්න, රම්පා වෙතින්), එය කොපමණ මුදලක් වැය වේද, රුසියාවේ කුමන කලාපයේද යන්න පිළිබඳ තොරතුරු රැස් කර පර්යේෂණ සිදු කළේය. එය හැඳින්වූයේ "පක්ෂ ජනතා පාරිභෝගික කූඩය" යනුවෙනි. ඇත්ත වශයෙන්ම මෙය විහිලු සහගත දෙයකි, නමුත් දත්ත විශ්ලේෂණයේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් දත්ත කට්ටලය ඇත්තෙන්ම සිත්ගන්නා සුළුය - ඉන්පසු තවත් වසර දෙකක් සඳහා මම සියලු වර්ගවල “හැකතන්” වෙත ගියෙමි. මෙය සැබෑ දෙයක් - එහි බොහෝ රසවත් දේවල් තිබේ.
කුතුහලය දනවන පරිශීලකයින්ගේ “ආත්ම මිලට ගත්” ආකාරය සහ ඔබ පරිශීලක ගිවිසුම කියවිය යුත්තේ ඇයි
සාමාන්යයෙන්, ඔබ පුද්ගලයෙකුගෙන් ඔබ බිය වන්නේ කුමන ආකාරයේ දත්ත කාන්දුවක්දැයි විමසූ විට (විශේෂයෙන් පුද්ගලයා ආවරණය කරන ලද වෙබ් කැමරාවක් තිබේ නම්), ඔහු සෑම විටම මෙවැනි ප්‍රමුඛතා ව්‍යුහය තබයි: හැකර්, රාජ්ය, සංගත.
මෙය ඇත්තෙන්ම විහිළුවකි. නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම, ක්‍රියාකාරී දත්ත විශ්ලේෂකයින්, සියලු වර්ගවල දත්ත පර්යේෂකයන් දරුණු රුසියානු, ඇමරිකානු හෝ වෙනත් හැකර්වරුන්ට වඩා බොහෝ දේ සොරකම් කර ඇත (ඔබේ දේශපාලන විශ්වාසයන් අනුව ඕනෑම දෙයක් ආදේශ කරන්න). පොදුවේ ගත් කල, සෑම කෙනෙකුම සාමාන්යයෙන් මේ ගැන බිය වෙති - නිසැකවම ඔබ සියල්ලන්ම ඔබේ වෙබ් කැමරාව ආවරණය කර තිබේද? අත උස්සන්නවත් ඕන නෑ.
නමුත් හැකර්වරුන් නීති විරෝධී දෙයක් කරන්නේ නම් සහ දත්ත ලබා ගැනීමට රජයට අධිකරණ අවසරය අවශ්ය නම්, නවතම පුද්ගලයින්ට [සංස්ථා] කිසිවක් අවශ්ය නොවේ, මන්ද ඔවුන් සතුව පරිශීලක ගිවිසුමක් වැනි දෙයක් ඇති අතර එය කිසිවෙකු කියවා නැත. එවැනි සිදුවීම් තවමත් ගිවිසුම් කියවීමට මිනිසුන්ට බල කරනු ඇතැයි මම සැබවින්ම බලාපොරොත්තු වෙමි. බෙලාරුස්හි එය කෙසේ දැයි මම නොදනිමි, නමුත් එම වසරේ මැද මොස්කව්හි “GetContact” යෙදුමේ රැල්ලක් ඇති විය (ඔබ දන්නවා ඇති), යෙදුමක් කොතැනක හෝ දිස් වූ විට: යෙදුම දෙන්න ඔබගේ සියලු සම්බන්ධතා වෙත ප්‍රවේශ වන්න, සහ අපි ඔබට විහිලු ලෙස සටහන් වූ ආකාරය පෙන්වන්නෙමු.
එය මාධ්‍යවල නොපැමිණි නමුත් බොහෝ ඉහළ පෙළේ සේවකයින් මට පැමිණිලි කළේ සෑම කෙනෙකුම ඔවුන්ට නිතරම කතා කිරීමට පටන් ගත් බවයි. පෙනෙන විදිහට, පරිපාලකයින් මෙම දත්ත ගබඩාවේ ෂෝයිගුගේ දුරකථන අංකය සොයා ගැනීමට තීරණය කර ඇත, වෙනත් අයෙකු ... Volochkova ... හානිකර දෙයක්. නමුත් GetContact බලපත්ර ගිවිසුම කියවා ඇති අය - එය මෙසේ කියයි: අසීමිත වේලාවක අසීමිත ස්පෑම්, ඔබේ දත්ත තෙවන පාර්ශවයන්ට පාලනයකින් තොරව විකිණීම, අයිතිවාසිකම් සීමා කිරීමකින් තොරව, සීමාවන් පිළිබඳ ප්‍රඥප්තිය සහ පොදුවේ කළ හැකි සියල්ල. අනික මේක ඇත්තටම එහෙම සුපිරි දුර්ලභ කතාවක් නෙවෙයි. උදාහරණයක් ලෙස, ෆේස්බුක්, මම එහි සිටියදී, දිනකට 15 වතාවක් දැනුම්දීම් පෙන්වීය: "ඔබේ සම්බන්ධතා සමමුහුර්ත කරන්න, එවිට ඔබට ඇති ඔබගේ සියලු මිතුරන් මම සොයා ගන්නෙමි!"
සංස්ථා ගණන් ගන්නේ නැහැ. ෆෙඩරල් නීතිය 152 සහ GDPR
නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම, ප්‍රමුඛතා ප්‍රතිවිරුද්ධ දිශාවට ඇත, මන්ද සංස්ථා පුද්ගලික නීතිය මගින් ආරක්ෂා කර ඇති අතර එබැවින් සෑම අවස්ථාවකම පාහේ ඒවා වැරදි බව ඔප්පු කළ නොහැක. එය විශාල, බියජනක සහ ඉතා මිල අධික බව සැලකිල්ලට ගනිමින් මෙය පාහේ කළ නොහැක්කකි. ඔබත් රුසියාවේ සිටී නම්, යල් පැන ගිය නීති සමඟ, කෙසේ හෝ සියල්ල සම්පූර්ණයෙන්ම කණගාටුදායක ය.
රුසියානු නීතිය (සහ එය ප්රායෝගිකව බෙලාරුසියානු වේ) උදාහරණයක් ලෙස GDPR වලින් වෙනස් වන්නේ කෙසේදැයි ඔබ දන්නවාද? රුසියානු ෆෙඩරල් නීතිය 152 දත්ත ආරක්ෂා කරයි (මෙය සෝවියට් අතීතයේ ධාතුවකි) - කොහේ හරි කාන්දු වීමෙන් දත්ත ආරක්ෂා කරන ලියවිල්ලකි. GDPR පරිශීලකයින්ගේ අයිතිවාසිකම් ආරක්ෂා කරයි - ඔවුන්ට යම් නිදහසක්, වරප්‍රසාද හෝ වෙනත් දෙයක් අහිමි වීමේ අයිතිය, මන්ද ඔවුන්ගේ දත්ත කොහේ හෝ කාන්දු වන බැවිනි (ඔවුන් එවැනි සංකල්පයක් “දත්ත” තුළට හඳුන්වා දුන්හ). නමුත් අප සමඟ, පුද්ගලික දත්ත සැකසීම සඳහා ඔබට සහතික කළ “විවෘත” Excel නොමැති වීම සඳහා ඔවුන්ට ඔබෙන් අය කළ හැකි සියල්ල දඩයක් වේ. මෙය කවදා හෝ වෙනස් වනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි, නමුත් මම හිතන්නේ නුදුරු අනාගතයේදී නොවේ.
අද සැබෑ ඉලක්කගත විකල්ප මොනවාද?
සෑම කෙනෙකුම නිරන්තරයෙන් සිතූ පළමු, බොහෝ විට භයානක කතාව පුද්ගලික පණිවිඩ කියවීමයි. නිසැකව ම ඔබ අතර කවදා හෝ හඬ නඟා යමක් පවසා ඉලක්කගත ප්‍රචාරණ ලබා ගත් අයෙක් සිටී. ඔව්, එහෙම තිබුණාද? ඔබගේ අත් ඔසවන්න.
කොන්දේසි සහිත “Yandex Navigator” සියලුම පරිශීලකයින් සඳහා ප්‍රවාහයේ සෘජු ශ්‍රව්‍ය හඳුනා ගන්නා බවට මම ඇත්ත වශයෙන්ම විශ්වාස නොකරමි, මන්ද කටහඬ හඳුනාගැනීම පිළිබඳ කුඩා අත්දැකීමක් ඇති අය එය තේරුම් ගෙන ඇත: පළමුව, Yandex දත්ත මධ්‍යස්ථානය »එය විය යුතුය. පස් ගුණයකින් වැඩි; නමුත් වඩාත්ම වැදගත් දෙය නම්, එවැනි පුද්ගලයෙකු ආකර්ෂණය කර ගැනීමේ පිරිවැයට විශාල මුදලක් වැය වනු ඇත (ප්‍රවාහයක ශ්‍රව්‍ය හඳුනා ගැනීමට සහ පුද්ගලයා කතා කරන්නේ කුමක් දැයි තේරුම් ගැනීමට). එහෙත්! ඇත්ත වශයෙන්ම, යම් ආකාරයක වෙළඳ ප්‍රචාරණ සන්නිවේදනයක් සිදු කිරීම සඳහා ඇතැම් මූල පද භාවිතයෙන් ඔබව ටැග් කරන ඇල්ගොරිතම තිබේ.
මේ වගේ ගොඩක් අධ්‍යයන කරලා, 100 පාරක් හිස් ගිණුම් හදලා, කාට හරි මැසේජ් වල මොනවා හරි ලියලා, ඊට පස්සේ එකපාරටම ඒකට කරන්න දෙයක් නෑ වගේ දැන්වීමක් ආවා. ඇත්ත වශයෙන්ම මෙහි නිගමන දෙකක් තිබේ. එවැනි කථාවකට එරෙහිව, පුද්ගලයෙකු හුදෙක් යම් ආකාරයක සංඛ්යානමය නියැදියකට වැටෙන බව විශ්වාස කෙරේ; ඔබ 25 හැවිරිදි තරුණයෙක් යැයි සිතමු, මේ මොහොතේම, ඔබ යමෙකුට ලිවූ මොහොතේම ඉංග්‍රීසි භාෂා පාඨමාලාවකට මුහුණ දිය යුතුව තිබුණි. අවම වශයෙන්, ෆේස්බුක් සෑම විටම උසාවියේදී මෙය කියයි: අපි ඔබට නොපෙන්වන දත්ත මත ගොඩනගා ඇති, අපි ඔබට නොපෙන්වන යම් හැසිරීම් රටාවක් ඇති බව, අපි ඔබට අනිවාර්යයෙන්ම නොපෙන්වන අභ්‍යන්තර පර්යේෂණ අප සතුව ඇත. සෑම දෙයක්ම වෙළඳ රහසකි); සාමාන්යයෙන්, ඔබ යම් සංඛ්‍යාන සාම්පලයකට ඇතුළත් කර ඇත, එබැවින් අපි එය ඔබට පෙන්වූවෙමු.
Facebook හි පෞද්ගලිකත්වය එහි පරිශීලකයින් කෝපයට පත් කළ ආකාරය
අවාසනාවකට මෙන්, මෙම ක්‍රියාවන් කෙසේ හෝ තහවුරු කරන සමාගම තුළ යමෙකු සිටී නම් මිස මෙය සාමාන්යයෙන් ඔප්පු කළ නොහැක. නමුත් ඇමරිකානු නීතියේ දී, මෙම නඩුවේදී, මෙම සේවකයාගේ අනාවරණය නොකිරීමේ ගිවිසුම ඔබට උදව් කිරීමට ඔහුගේ ආශාවට වඩා වැඩි ය, එබැවින් කිසිවෙකු මෙය නොකරනු ඇත. එය ද සිත්ගන්නා කරුණකි - එය වසර එකහමාරකට හෝ වසර එකහමාරකට පමණ පෙර - ඇමරිකාවේ ප්‍රවණතාවක් වර්ධනය වීමට පටන් ගත්තේය, මිනිසුන් ෆේස්බුක් පණිවිඩ සංකේතනය කරන පරිදි බ්‍රව්සර් දිගුවක් ස්ථාපනය කරන විට: ඔබ පුද්ගලයෙකුට යමක් ලියන්න, ඔහු එය සංකේතනය කරයි. උපාංගයේ යතුරක් සහ කුණු පොදු වසම වෙත යවයි.
Facebook වසර එකහමාරක් තිස්සේ මෙම සමාගමට නඩු පවරා ඇති අතර, එය පැහැදිලි නැත (මට ඇමරිකානු නීතිය හොඳින් තේරෙන්නේ නැති නිසා) එය ඔවුන්ට මෙම යෙදුම ඉවත් කිරීමට බල කළ අතර පසුව පරිශීලක ගිවිසුමට සංශෝධනයක් කළේ නම්: ඔබ බලන්න, එවැනි වගන්තියක් තිබේ: ඔබට සංකේතාත්මක ආකාරයෙන් පණිවිඩ සම්ප්‍රේෂණය කළ නොහැකි බව - එය කෙසේ හෝ ඉතා දක්ෂ ලෙස විස්තර කර ඇති අතර ඔබට පණිවිඩ වෙනස් කිරීමට ගුප්ත ලේඛන ඇල්ගොරිතම භාවිතා කළ නොහැක - හොඳයි, එවැනි දෙයක් තිබේ. එනම්, ඔවුන් පැවසුවේ: එක්කෝ ඔබ අපගේ වේදිකාව භාවිතා කරයි, පොදු වසමෙහි ලියන්න, නැතහොත් ඔබ ලියන්නේ නැත. මෙය ප්‍රශ්නය මතු කරයි: ඔවුන්ට පුද්ගලික පණිවිඩ අවශ්ය වන්නේ ඇයි?
පුද්ගලික පණිවිඩ XNUMX% විශ්වාසදායක තොරතුරු මූලාශ්‍රයකි
මෙය ඉතා සරල දෙයකි. ඩිජිටල් අඩිපාර, මානව ක්‍රියාකාරකම් විශ්ලේෂණය කරන සෑම කෙනෙකුම, කෙසේ හෝ මෙම දත්ත අලෙවිකරණය හෝ වෙනත් දෙයක් සඳහා භාවිතා කිරීමට උත්සාහ කරයි, ඔවුන්ට විශ්වසනීයත්වය වැනි මෙට්‍රික් එකක් ඇත. එනම්, පුද්ගලයෙකුගේ යම් රූපයක් - ඔබ හොඳින් හොඳින් වටහාගෙන ඇත, මෙය පුද්ගලයාම නොවේ - මෙම රූපය සෑම විටම ටිකක් සාර්ථකයි, ටිකක් හොඳයි. පුද්ගලික පණිවිඩ යනු පුද්ගලයෙකු ගැන ලබා ගත හැකි සැබෑ දැනුමකි; ඒවා සෑම විටම පාහේ 100% විශ්වාසදායකය. හොඳයි, මක්නිසාද යත් කලාතුරකින් යමෙකු පුද්ගලික පණිවිඩවල යමෙකුට යමක් ලියා, රැවටීම සහ මේ සියල්ල ඉතා පහසුවෙන් සත්‍යාපනය කළ හැකි බැවිනි - ඒ අනුව, වෙනත් පණිවිඩ වලට අනුව (මම කතා කරන දේ ඔබට තේරෙනවා). කාරණය වන්නේ මේ ආකාරයෙන් ලබා ගන්නා දැනුම 100% පාහේ විශ්වාසදායක බැවින් සෑම කෙනෙකුම සෑම විටම එය ලබා ගැනීමට උත්සාහ කිරීමයි.
කෙසේ වෙතත්, මේ සියල්ල නැවතත්, ඔප්පු කිරීමට ඉතා අසීරු කතාවකි. ඊනියා VKontakte පුද්ගලික පණිවිඩ සඳහා නීතිය ක්රියාත්මක කරන ආයතන සඳහා එවැනි ප්රවේශයක් ඇති බව විශ්වාස කරන අය සම්පූර්ණයෙන්ම සත්ය නොවේ. ඔබ තොරතුරු හෙළිදරව් කිරීම සඳහා උසාවි ඉල්ලීම්වල ඉතිහාසය දෙස බැලුවහොත්, VKontakte ඉතා කපටි ලෙස (මෙම නඩුවේදී Mail.ru) මෙම ඉල්ලීම් වලට එරෙහිව සටන් කරන ආකාරය.
ඔවුන්ගේ ප්රධාන තර්කය සෑම විටම: නීතිය අනුව, නීතිය ක්රියාත්මක කරන ආයතන විසින් පුද්ගලික පණිවිඩ වෙත ප්රවේශය අවශ්ය වන්නේ මන්දැයි සාධාරණීකරණය කළ යුතුය. රීතියක් ලෙස, එය මිනීමැරුමක් නම්, විමර්ශකයා සෑම විටම පවසන්නේ ඔහු ආයුධය සඟවා තැබූ ස්ථානය (පුද්ගලික පණිවිඩවල) බොහෝ විට පුද්ගලයා පැවසූ බවයි. නමුත් ඔබත් මටත් වැටහෙන්නේ ඔහු ගිනි අවියක් සඟවා තැබූ ස්ථානය ගැන VKontakte හි ඔහුගේ සහචරයන්ට කිසි විටෙක බුද්ධිමත් අපරාධකරුවෙකු ලියන්නේ නැති බවයි. නමුත් මෙය නිලධාරීන් වාර්තා කරන පොදු විකල්පයකි.
මෙන්න තවත් එවැනි භයානක උදාහරණයක් (අද භයානක උදාහරණ දීමට මාගෙන් ඉල්ලා සිටියේය) - රුසියාව ගැන (මෙය බෙලාරුස් හි සිදු නොවනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි): නීතියට අනුව, මෙම තොරතුරු හෙළි කිරීමට විමර්ශකයාට ප්‍රමාණවත් තරම් බලවත් හේතු තිබිය යුතුය. . ස්වාභාවිකවම, මෙම විශ්වාසදායක පරාමිතීන් කොතැනකවත් විස්තර කර නොමැත (ඒවා කුමක් විය යුතුද, කුමන ආකාරයෙන්ද), නමුත් රුසියාවේ දැන් වැඩි වැඩියෙන් පූර්වාදර්ශයන් තිබේ නම්, එවැනි පදනමක් අධිකරණයට පෙනී සිටින විට නිශ්චිත ආකෘතියක් පුරෝකථනය කරන ලදී. හොඳ හෝ නරක, හැසිරීම.
එනම්, අපේ රටේ, පිරිසිදු මිනීමරුවන්ගේ යම් සංඛ්යානමය නියැදියකට ඇතුළත් කිරීම නිසා කිසිවෙකු සිරගත කළ නොහැක (මෙය හොඳයි) - සහ මෙය හොඳ ය, මන්ද එය නිර්දෝෂීභාවය පිළිබඳ උපකල්පනය උල්ලංඝනය කරයි; නමුත් එවැනි අනාවැකිවල ප්‍රතිඵල දත්ත ලබා ගැනීම සඳහා අධිකරණ අවසරය ලබා ගත් පූර්වාදර්ශ තිබේ. රුසියාවේ පමණක් නොව, මාර්ගයෙන්. ඇමරිකාවෙත් එහෙම දෙයක් තියෙනවා. එහිදී, "Palantir" ද දිගු කලක් සෑම කෙනෙකුම මරා දැමීය, ඔවුන් සමාන දේවල් භාවිතා කරයි. බය හිතෙන කතාවක්.
මෙය මගේ පර්යේෂණයයි. අපි මෙය කළෙමු: අපි ශාන්ත පීටර්ස්බර්ග් වටේ ඇවිද ගියෙමු, කොළ පැහැති තිත් ඇති ස්ථානවල, අපි මිතුරන්ට “පිරිසිදු” ගිණුම් වලින් ප්රධාන කරුණු කිහිපයක් ලිව්වෙමු - “මට කෝපි බොන්න අවශ්‍යයි”, “මට රෙදි සෝදන කුඩු මිලදී ගත හැක්කේ කොතැනින්ද?” සහ යනාදි. ඉන්පසුව, ඒ අනුව, ඔවුන්ට භූ-සම්බන්ධිත වෙළඳ දැන්වීම් ලැබුණි. කුමන ඉන්ද්‍රජාලික ආකාරයකින් ... නැතහොත් ඔවුන් පැවසූ පරිදි: “අහම්බද? හිතන්න එපා!" මේවා VKontakte හි පුද්ගලික පණිවිඩ වේ. Mail.ru මට සමාව දෙන්න, නමුත් මෙය එසේ ය. ඕනෑම කෙනෙකුට එවැනි අත්හදා බැලීමක් නැවත කළ හැකිය.
මාර්ගය වන විට, ඔවුන් සහය දක්වමින් ප්‍රකාශයක් ලියා ඇති විට, තැපෑල පැවසුවේ එහි wi-fi ලකුණු ඇති බවත්, ඔබේ Mac ලිපිනය ග්‍රහණය කර ඇති බවත්ය. මෙයද පවතී.
පුද්ගලික දත්ත කාන්දු කිරීම සඳහා ලබා ගැනීමේ ක්රම සහ පොදු විකල්ප
මීළඟ කතාව අතිරේක දැනුමේ උකහා ගැනීමකි, මම සැබවින්ම ස්පර්ශ කළ කොටසකි. ඇත්ත වශයෙන්ම, සමාජ ජාල වල පුද්ගලයෙකුගේ සම්පූර්ණ කරන ලද පැතිකඩ ඇත්ත වශයෙන්ම දත්ත ක්රියාකරු ඔහු ගැන ගබඩා කරන සැබෑ දැනුමෙන් 15-20% දරයි. කතාවේ ඉතිරි ටික එන්නේ හරිම රසවත් දේවල් වලින්. ඔබ සිතන්නේ ඇයි Google පරිගණක දර්ශනය සඳහා පුස්තකාල සංවර්ධනය කරන්නේ? විශේෂයෙන්, වස්තූන් විශ්ලේෂණය කිරීම සහ වර්ගීකරණය කිරීම සඳහා පුස්තකාල සංවර්ධනය කළ පළමු අය අතර ඔවුන් විය - පසුබිමේ, පෙරබිමෙහි, කොතැනක සිටියත්. මක්නිසාද යත් මෙය පුද්ගලයෙකුට කුමන ආකාරයේ මහල් නිවාසයක්, මෝටර් රථයක්, ඔහු ජීවත් වන ස්ථානය, සුඛෝපභෝගී භාණ්ඩ පිළිබඳ අමතර තොරතුරු විශාල ප්‍රභවයක් වන බැවිනි.
Google හි පුහුණු කරන ලද ස්නායුක ජාල ඒකාබද්ධ කරන විට "හැකර්" පිරවුම් ගොඩක් විය (ඒවා කාගේදැයි මම නොදනිමි, නමුත් තවමත්). පියයුරු ප්‍රමාණය, ඉණ ප්‍රමාණය යන මාතෘකාව පිළිබඳ රසවත් තොරතුරු රාශියක් තිබුණි - ඡායාරූප විශ්ලේෂණය මත පදනම්ව මිනිසුන් වෙනත් පුද්ගලයින් ගැන සොයා බැලීමට උත්සාහ නොකළේය. මක්නිසාද යත් පුද්ගලයෙකු ඡායාරූපයක් ගන්නා විට, ඔහු එයින් කොපමණ රසවත් දේවල් ඉගෙන ගත හැකිද යන්න ගැන ඔහු නිතරම සිතන්නේ නැද්ද? රුසියාවේ අලුත උපන් විදේශ ගමන් බලපත්ර කීයක් පළ කර තිබේද? .. නැතහොත්: "හුරේ, මගේ දරුවාට වීසා බලපත්රයක් ලැබුණා"! මෙය පොදුවේ නූතන සමාජයේ වේදනාවයි.
තවත් ඔෆ්ටොපික් (මම අද ඔබ සමඟ කරුණු බෙදා ගන්නෙමි): මොස්කව්හි, පුද්ගලික දත්ත වඩාත් සුලභ කාන්දුව වන්නේ නිවාස හා වාර්ගික සේවාවන්හි, ණය ගැතියන්ගේ ලැයිස්තුවක් දොරේ එල්ලා ඇති විට, සහ මෙම ණය ගැතියන් ඔවුන්ගේ පුද්ගලික දත්ත නිසා නඩු පවරයි. ඔවුන්ගේ අවසරයකින් තොරව ප්‍රසිද්ධියේ ලබා ගත හැකි විය. ඔබට මෙය සිදු වුවහොත් කුමක් සිදුවේද ... කාරණය නම් පුද්ගලයෙකු යමක් කරන විට, එම ඡායාරූපයේ තිබුණේ කුමක්ද, නොතිබූ දේ ඔහු නොදැන සිටීමයි. දැන් වාහන නම්බර් ගොඩක් තියෙනවා.
අපි වරක් අධ්‍යයනයක් සිදු කළෙමු - මෝටර් රථවල විවෘත ඡායාරූප ඇති පුද්ගලයින් කී දෙනෙකු (ඔවුන් සතුව වැරදි තිබේද, සහ යනාදිය) අපි තේරුම් ගැනීමට උත්සාහ කළෙමු - මෙය, අවාසනාවකට මෙන්, කළ හැක්කේ ඒකාබද්ධ රථවාහන පොලිස් දත්ත සමුදායන් භාවිතා කර පමණි. අංකයක් (ඉතා විශ්වාසදායක තොරතුරු නොවේ), නමුත් එය ද සිත්ගන්නා සුළු විය.
ඔබේ මීළඟ දැන්වීම රඳා පවතින්නේ ඔබ පෙර එක පරිභෝජනය කළ ආකාරය මතය
මේ පළමු කතාවයි. දෙවන කතාව වන්නේ හැසිරීම් රටා, පුද්ගලයෙකු පරිභෝජනය කරන අන්තර්ගතය, මන්ද සමාජ ජාල ඔබ ගැන ගොඩනඟා ගැනීමට උත්සාහ කරන වැදගත්ම මිමිවලින් එකක් වන්නේ ඔබ වෙළඳ දැන්වීම් සමඟ අන්තර් ක්රියා කරන ආකාරයයි. ඇල්ගොරිතම කෙතරම් නිවැරදි වුවත්, "නියමිත" වුවත්, කෘත්‍රිම බුද්ධිය සහ අනෙකුත් සියල්ල කෙතරම් අපූරු වුවත්, සමාජ ජාලයක සැබෑ ප්‍රමුඛතාවය සෑම විටම මුදල් ඉපයීමයි. එමනිසා, ඊනියා "කොකා-කෝලා" පැමිණ, "මට බෙලරුස් හි සියලුම පදිංචිකරුවන් මගේ පෝස්ට් එක දැකීමට අවශ්‍යයි" යැයි පැවසුවහොත්, ඇල්ගොරිතම මෙම පුද්ගලයා ගැන කුමක් සිතනවාද සහ එහිදී ඔහුව ඉලක්ක කරන්නේ කෙසේද යන්න නොසලකා ඔවුන් එය දකිනු ඇත. ඔබට බොහෝ විට සුපිරි-සුපිරි ඉලක්කගත, සම්පූර්ණයෙන්ම සම්බන්ධ නැති විකාර වලට අමතරව වෙළඳ දැන්වීම් ලැබී ඇත. මක්නිසාද යත් ඔවුන් මේ සම්බන්ධ නැති විකාර සඳහා විශාල මුදලක් ගෙවූ බැවිනි.
නමුත් ප්රධාන ප්‍රමිතික වලින් එකක් වන්නේ ඔබට සමාන වෙළඳ ප්‍රචාරණ කතාවක් පෙන්වීම සඳහා ඔබ හොඳම අන්තර්ක්‍රියා කරන අන්තර්ගතය කුමක්ද, එනම් ඔබ එයට ප්‍රතිචාර දක්වන ආකාරය තේරුම් ගැනීමයි. ඒ අනුව, මෙය ඔබ වෙළඳ ප්‍රචාරණය සමඟ අන්තර් ක්රියා කරන ආකාරය පිළිබඳ මෙට්‍රික් එකකි: එය තහනම් කරන්නේ කවුද, නොකරන්නේ කවුද, පුද්ගලයෙකු ක්ලික් කරන්නේ කෙසේද, ඔහු සිරස්තල පමණක් කියෙව්වද නැතහොත් සම්පූර්ණයෙන්ම ද්‍රව්‍යයට වැටේද; ඉන්පසුව, මෙය මත පදනම්ව, ඔබ දිගටම මෙම අන්තර්ගතය සමඟ අන්තර් ක්රියා කිරීමට හැකි වන පරිදි, දැන් "පෙරහන් බුබුල" ලෙස හඳුන්වන පරිදි, ඔබව මෙහි තබා ගන්න.
ඔබ කවදා හෝ උනන්දුවක් දක්වන්නේ නම්, ඔබට දිගු කාලයක් උත්සාහ කළ හැකිය, සතියක්, සමහර විට මාසයක්, හුදෙක් සමාජ ජාල වලින් සියලුම වෙළඳ දැන්වීම් තහනම් කිරීම: ඔවුන් ඔබට යම් දැන්වීමක් පෙන්වන අතර ඔබ එය වසා දමයි. ඔබ මෙය විශ්ලේෂණය කර එය ප්‍රස්ථාරයක් මත තැබුවහොත්, රසවත් කතාවක් ඇත: ඔබ සතියකට වෙළඳ දැන්වීම් තහනම් කළහොත්, ඊළඟ සතියේ එය ඔබට වැඩිදියුණු කළ අනුවාදයක් සහ සාමාන්යයෙන් විවිධ වර්ග වලින් පෙන්වනු ඇත; එනම්, කොන්දේසි සහිතව, ඔබ බල්ලන්ට ආදරය කරන අතර, ඔබට බල්ලන් සමඟ වෙළඳ දැන්වීම් පෙන්වනු ලැබේ - ඔබ සියලු බල්ලන් තහනම් කර ඇත, එවිට ඔබට අවශ්ය දේ තේරුම් ගැනීමට උත්සාහ කිරීම සඳහා විවිධ විකල්ප වලින් විවිධ විකාර ඔබට පෙන්වීමට පටන් ගනී.
අවසානයේදී, ඔවුන් ඔබට කෙළ ගසනු ඇත, වෙළඳ දැන්වීම් සමඟ අන්තර් ක්රියා නොකරන පුද්ගලයෙකු ලෙස ඔබව සලකුණු කරයි, ඔබ මත කුරුසයක් තබයි, ඒ මොහොතේ ඔවුන් ඔබට පමණක් පොහොසත් වෙළඳ නාමවල දැන්වීම් පෙන්වීමට පටන් ගනී. එනම් Views වැඩි කර ගත යුතු නිසා මේ මොහොතේ ඔබට දකින්නට ලැබෙන්නේ Coca-Cola, Kit-Kit, Unilever ඇතුළු විශාල ලෙස මුදල් උපයන සියලුම දෙනාගේ දැන්වීම් පමණි. මාසයක් සඳහා අත්හදා බැලීමක් කරන්න: සියලුම වෙළඳ දැන්වීම් සති එකක් හෝ දෙකක් තහනම් කරන්න, ඉන්පසු සෑම දෙයක්ම පේළියකින් බලන්න, එය තහනම් කරන්න - අවසානයේදී, ඔබට පෙනෙනුයේ වෙළඳ දැන්වීම් පමණි, එය පසුව පෙනෙන පරිදි (සහ වෙළඳ ප්‍රචාරණ ආයතන පවසන පරිදි), පමණි. ඔබ මෙම දැන්වීම් සමඟ අන්තර් ක්රියා කරන ආකාරය තේරුම් ගැනීමට නොහැකි නිසා, බැලීම් සඳහා ගෙවන ගනුදෙනුකරුවන්.
කාමුක දර්ශන බොහෝ විට නරඹනු ලබන්නේ අන්තර්ගතය තුළ ගැඹුරින් ගිලී යාමට නැඹුරු වන අය විසිනි.
ඒ අනුව, සියලු ආකාරයේ හැසිරීම් ලුහුබැඳීම් පිළිබඳ කථාවක් මෙන්න. මට රසවත් උදාහරණයක් තිබේ - රජයේ වෙබ් අඩවියකට පැමිණෙන අමුත්තන්. හාස්‍යජනක දෙය නම් මිනිසුන් නැරඹීමේ ගැඹුර වැඩි වන තරමට මෙම පුද්ගලයින් සාම්ප්‍රදායික සබඳතාවලට වඩා කාමුක දර්ශන නැරඹීමට කැමැත්තක් දක්වයි. "කණගාටුයි" මම මෙම මාතෘකාව ගැන දිගටම කතා කරමි, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම මට Pornhub සමඟ ඉතා හොඳ සම්බන්ධතාවයක් ඇත, මෙය සැමවිටම ඉතා සිත්ගන්නාසුලු පර්යේෂණයකි, මන්ද මෙය තහනම් යැයි පෙනෙන මාතෘකාවක් වන නමුත් එය පුද්ගලයෙකු ගැන බොහෝ දේ කියයි . රථවාහන නැවත පැමිණීම ගැන මෙයින් අනුගමනය කරන පහත කරුණු ... අපි "Pornohub" ගැනත් මතක තබා ගනිමු!
පුද්ගලික දත්ත ලෙස සලකනු ලබන්නේ කුමක්ද සහ 3D මුහුණු ආකෘතියක් සමඟ iPhone අගුළු ඇරීමට හැකිද?
මගේ ප්‍රියතමය පුද්ගලිකත්ව නීතිය මග හැරීමයි. සමහර අභ්‍යන්තර ලේඛන (උදාහරණයක් ලෙස උසාවියට) සැපයූ එම Facebook හි තාක්ෂණික ලියකියවිලි ඔබ කියවා ඇත්නම්, එහි මුහුණු හඳුනාගැනීම හෝ හඬ විශ්ලේෂණය පිළිබඳ කිසිදු සඳහනක් ඔබට සොයාගත නොහැක. නීති සම්පාදනය තුළ සුදුසුකම් ලත් නීතිඥයෙකු සොයා නොගන්නා ඉතා සංකීර්ණ සූත්රගත කිරීම් තිබේ. මෙන්න රුසියාවේ එය ආසන්න වශයෙන් එකම ආකාරයකින් ක්රියා කරයි - මම දැන් ඔබට මෙය පෙන්වන්නම්.
ඔබ මෙහි දකින්නේ කුමක්ද? ඕනෑම සාමාන්ය පුද්ගලයෙක් මූණ එහෙම කියයි. මෙය, මාර්ගය වන විට, මගේ මතය අනුව, Sasha Grey ය. නමුත් නීත්‍යානුකූලව, මෙය ඇතැම් ත්‍රිමාන ලක්ෂ්‍යවල අනුකෘතියක් වන අතර එයින් 300 ක් ඇත. හොඳ හෝ නරක සඳහා, මෙය නීතියෙන් පුද්ගලික දත්ත ලෙස නොසැලකේ. පොදුවේ ගත් කල, රුසියානු RKN එක් ඡායාරූපයක් පුද්ගලික දත්ත ලෙස නොසලකයි - එය අසල වෙනත් යමක් තිබේ නම් එය පුද්ගලික දත්ත ලෙස සලකයි (උදාහරණයක් ලෙස, සම්පූර්ණ නම හෝ දුරකථන අංකය), සහ මෙම ඡායාරූපයම කිසිවක් නොවේ. ජෛවමිතික පිළිබඳ නීතිය හඳුන්වා දුන් වහාම සහ ජෛවමිතික දත්ත පුද්ගලික දත්තවලට සමාන කළ වහාම (එබැවින්, ඉතා දළ වශයෙන්), සෑම කෙනෙකුම වහාම පැවසීමට පටන් ගත්හ: මෙය ජෛවමිතික දත්ත නොවේ, මෙය තිත් අරාවකි! විශේෂයෙන් ඔබ මෙම ලක්ෂ්‍ය මාලාවෙන් සෘජු හෝ ප්‍රතිලෝම ෆූරියර් පරිවර්තනයක් ගතහොත්, ඔබට මෙම පරිවර්තනයෙන් පසු පුද්ගලයෙකු නිර්නාමිකකරණය කළ නොහැකි බව පෙනේ, නමුත් ඔබට ඔහුව හඳුනාගත හැකිය. තනිකරම න්‍යායාත්මකව, මෙය නීතිය උල්ලංඝනය නොකරයි.
මම තවත් අධ්‍යයනයක් ද කළා: මෙය විවෘත මූලාශ්ර භාවිතයෙන් මුහුණක ත්‍රිමාණ ප්‍රතිසංස්කරණයක් ගොඩනඟන ඇල්ගොරිතමයකි - අපි ඉන්ස්ටග්‍රෑම් ගිණුමක් ගන්නා අතර පසුව අපට ත්‍රිමාණ මුද්‍රණ යන්ත්‍රයක මුහුණ මුද්‍රණය කළ හැකිය. මාර්ගය වන විට, උනන්දුවක් දක්වන අය සඳහා, මම පොදු වසමෙහි සබැඳියක් ඇත; හදිස්සියේම කාටහරි කාගේ හරි අයිෆෝන් එක අන්ලොක් කරන්න ඕනේ නම්... විහිළුවක් කරනවා - අයිෆෝන් එක අන්ලොක් කරන්න බෑ, කොලිටි එක අඩු වෙනවා.
සංවෘත පැතිකඩක් ආරක්ෂාව සඳහා ප්ලස් වේ
මෙය පළමු දෙය වන අතර, දෙවනුව ... තොරතුරු ප්රධාන වශයෙන් පරිශීලකයාගේ පරිසරයෙන් ලබා ගන්නා බව මම දැනටමත් ස්පර්ශ කර ඇත. මම මෙම පින්තූරය ඇදගත්තේ 17 දී ය: රුසියානු සමාජ ජාල වල සාමාන්ය පරිශීලකයා ඇතුළත සිටී, ඔහුට සාමාන්යයෙන් මිතුරන් 200-300 ක්, ඔහුගේ මිතුරන්ගේ මිතුරන් සහ ඔහුගේ මිතුරන්ගේ මිතුරන් ඇත.
"ස්මාර්ට්" ඊ-පෝෂක සඳහා ඇල්ගොරිතම හඳුන්වා දීම සඳහා සමාජ ජාල වලට ස්තූතියි, සමෝධානික වසර, ඔබට යම් රසවත් අන්තර්ගතයක් හමුවීමේ සම්භාවිතාව වැඩි කිරීමට යැයි කියනු ලැබේ. ඔබගේ ගිණුම පුද්ගලිකත්වයේ ඉහල මට්ටම් වලට පමණක් සීමා වී ඇතත් (මිතුරන්ගේ මිතුරන් සඳහා පමණක්, යනාදී වශයෙන්) ඕනෑම අහඹු මොහොතක ඔබ නිෂ්පාදනය කරන අන්තර්ගතය දැකිය හැකි පුද්ගලයින් සංඛ්‍යාව මෙයයි. මේ මිතුරන්ගේ මිතුරන් ය:
VK හි “මගේ පළ කිරීම්” හි “මිතුරන්ගේ මිතුරන්” බැලීමට ඔහු තෝරා ගන්නා විට, අත් හුවමාරු තුනක් දළ වශයෙන් පුද්ගලයන් 800 ක් පමණ වන බව යමෙකු සිතන්නේ නම්, එය ප්රතිපත්තිමය වශයෙන් එතරම් කුඩා නොවන නමුත් ඔබේ අන්තර්ගතය මත රඳා පවතී. සමහර විට ඔබ යම් අශෝභන ප්‍රවාහයන් කරමින් සිටින අතර, මෙම සියලු මිතුරන්ගේ මිතුරන්ට මෙම අන්තර්ගතය සමඟ අන්තර් ක්රියා කළ හැකිය. ඔවුන්ගෙන් එක් අයෙකු කොහේ හරි යමක් නැවත තැපැල් කළ හැකිය, සියලු මිනිසුන්ට කැමති සංග්‍රහයක් ඇත, එය ඇත්ත වශයෙන්ම බොහෝ දුරට අවලංගු වනු ඇත, මන්ද එය එතරම් පෞරුෂයක් ඇති දෙයක් නොවේ. එමනිසා, ඕනෑම මොහොතක අන්තර්ගතය කොතැනක හෝ අවසන් විය හැකිය.
VK එම වසරේ සුපිරි සංවෘත පැතිකඩ දියත් කළ නමුත් මේ වන විට ඒවා භාවිතා කර ඇත්තේ ඉතා සුළු පිරිසක් පමණි (මම කීයක් නොකියමි, නමුත් එය කුඩා වේ!). සමහර විට කවදා හෝ මිනිසුන් මෙය තේරුම් ගනීවි - මම අවංකවම එසේ බලාපොරොත්තු වෙමි. සියලුම පර්යේෂණ නිරන්තරයෙන් අරමුණු කර ඇත්තේ ගැටළු වල පරිමාණය මිනිසුන්ට අවබෝධ කර දීමයි. මක්නිසාද යත් යමෙකු යම් භයානක දෙයකින් විශේෂයෙන් පීඩාවට පත්වන තුරු, ඔවුන් කිසි විටෙකත් ඒ ගැන නොසිතන බැවිනි. ඉදිරියට යන්න.
පුද්ගලික දත්ත යනු කුමක්දැයි රජයේ ආයතන නොදන්නා අතර එය නිර්වචනය කිරීමට ඉක්මන් නොවේ
පුද්ගලික දත්ත නීතිය පිළිබඳ ඕනෑම විශේෂඥයෙක් සෑම විටම පහත දේ කියයි: ඔබට කිසිවිටෙක විවිධ දත්ත මූලාශ්ර ඒකාබද්ධ කිරීමට අවශ්ය නැත, මන්ද මෙහි ඔබට විද්‍යුත් තැපෑල (මෙය සමහර නිර්නාමික හඳුනාගැනීම් සහිත පුද්ගලික දත්ත පමණි), මෙන්න ඔබේ සම්පූර්ණ නම... මෙය ඒකාබද්ධ නම් සෑම දෙයක්ම, ඒවා පුද්ගලික දත්ත බවට පත් වනු ඇති බව පෙනේ. පොදුවේ ගත් කල, මෙම මාතෘකාව මුලින්ම ස්පර්ශ කිරීම නිවැරදි වනු ඇත, නමුත් මම සිතන්නේ ඔබ දැනටමත් එහි ගිලී ඇති අතර නීතිය ක්රියාත්මක වන ආකාරය පිළිබඳව දැනුවත් විය හැකි බවයි.
ඇත්ත වශයෙන්ම, පුද්ගලික දත්ත යනු කුමක්දැයි කිසිවෙකු දන්නේ නැත. වැදගත් සංකල්පයක්! මම රජයේ ආයතන වෙත පැමිණෙන විට, මම මෙසේ කියමි: "පුද්ගලික දත්ත යනු කුමක්දැයි ඔබට පැවසිය හැකි ඕනෑම කෙනෙකුට කොග්නැක් බෝතලයක්." ඒ වගේම කාටවත් කියන්න බැහැ. ඇයි? ඔවුන් මෝඩ නිසා නොව, කිසිවෙකු වගකීම භාර ගැනීමට කැමති නැති නිසාය. මක්නිසාද යත් මෙය පුද්ගලික දත්ත බව Roskomnadzor පවසන්නේ නම්, හෙට යමෙකු යමක් කරනු ඇත, ඔවුන් දොස් පැවරිය යුතුය; සහ ඔවුන් විධායක අධිකාරීන් වන අතර කිසිම දෙයකට වගකිව යුතු නොවේ.
කාරණය වන්නේ පුද්ගලික දත්ත යනු පුද්ගලයෙකු හඳුනාගත හැකි දත්ත බව නීතිය පැහැදිලිව සඳහන් කරයි. සහ උදාහරණයක් තිබේ: සම්පූර්ණ නම, නිවසේ ලිපිනය, දුරකථන අංකය. නමුත් ඔබ සහ මම දන්නවා ඔබට පුද්ගලයෙකු හඳුනා ගත හැක්කේ ඔහු බොත්තම් එබූ ආකාරය සහ ඔහු අතුරු මුහුණත සමඟ අන්තර් ක්රියා කරන ආකාරය සහ වෙනත් වක්‍ර පරාමිතීන් මගින් බව. කවුරුහරි උනන්දුවක් දක්වන්නේ නම්: සෑම ප්රදේශයකම පාහේ සිදුරු විශාල සංඛ්යාවක් තිබේ.
අපව හෙළි කරන හඳුනාගැනීම්
උදාහරණයක් ලෙස, සෑම කෙනෙකුම මැක් ලිපින ග්‍රහණය කර ගැනීම සඳහා ලකුණු සැකසීමට පටන් ගත්හ (නිසැකවම ඔබ මෙය මීට පෙර හමු වී තිබේද?) - ස්මාර්ට් (හෝ මම නොදනිමි, කෑදර) ජංගම උපාංග නිෂ්පාදකයින් වන Apple සහ Google වැනි ඉක්මනින් ලබා දෙන ඇල්ගොරිතම හඳුන්වා දෙන ලදී. අහඹු මැක් ලිපිනයක් ලබා ගන්න එවිට ඔබට නගරය වටා ඇවිදින විට හඳුනා ගැනීමට නොහැකි වන අතර ඔබේ MAC ලිපිනය සෑම කෙනෙකුටම යවන්න. නමුත් බුද්ධිමත් අය ඊටත් වඩා ඊළඟ කතාව සමඟ පැමිණියහ.
උදාහරණයක් ලෙස, ඔබට ජංගම ක්රියාකරු බලපත්රයක් ලබා ගත හැකිය; ජංගම ක්රියාකරු බලපත්රයක් ලැබීමෙන් පසු, ඔබට මෙම දෙයට ප්රවේශය ලැබෙනු ඇත - SS7 ප්‍රොටෝකෝලය කැඳවනු ලැබේ, එමඟින් ඔබට ජංගම ක්‍රියාකරුවන්ගෙන් යම් වාතයක් පෙනෙනු ඇත; පුද්ගලික දත්ත නොවන සියලු වර්ගවල හඳුනාගැනීම් සමූහයක් ඇත. ඊට පෙර එය IMEI විය, නමුත් දැන් - වචනාර්ථයෙන් යමෙකු එය දිවෙන් ඉවත් කර රුසියාවේ මෙම “IMEI” වල තනි දත්ත ගබඩාවක් පවත්වා ගැනීමට තීරණය කළේය (එවැනි මුලපිරීමක්). එය යම් ආකාරයක පවතී, නමුත් තවමත්.
උදාහරණයක් ලෙස, හඳුනාගැනීම් සමූහයක් ද ඇත - නිදසුනක් ලෙස, IMCI (ජංගම උපකරණ හඳුනාගැනීම), එය පුද්ගලික දත්ත හෝ වෙනත් කිසිම දෙයකට සම්බන්ධ නොවන අතර, ඒ අනුව, එය කිසිදු නීතිමය නඩු පැවරීමකින් තොරව සුරැකිය හැක, පසුව කා සමඟද? පසුව පුද්ගලයා සමඟ සන්නිවේදනය කිරීම සඳහා කෙසේ හෝ මෙම හඳුනාගැනීම් හුවමාරු කර ගන්න.
පුද්ගලික දත්ත සමඟ වැඩ කිරීමේ සංස්කෘතිය අඩුයි
සමස්තයක් ලෙස ගත් කල, කාරණය නම්, සෑම කෙනෙකුම දැන් එකිනෙකා සමඟ දත්ත ඒකාබද්ධ කිරීම ගැන ඉතා සැලකිලිමත් වන අතර, මෙම සංයෝජනය කරන බොහෝ සමාගම් සමහර විට ඒ ගැන සිතන්නේවත් නැත. උදාහරණයක් ලෙස, බැංකුවක් පැමිණ, ලකුණු ලබා දෙන සමාගමක් සමඟ හෙළිදරව් නොකිරීමේ ගිවිසුමකට එළඹී, එහි ගනුදෙනුකරුවන් 100 ක් එයට මාරු කර ඇත.
තවද මෙම බැංකුවට සෑම විටම තෙවන පාර්ශවයකට දත්ත මාරු කිරීම පිළිබඳ ගිවිසුමේ වගන්තියක් නොමැත. මෙම සේවාදායකයින් එහි යමක් පොර බැදුවා, පසුව මෙම දත්ත සමුදාය කොහේ ගියාද යන්න පැහැදිලි නැත, එය ගියේ නැත - රුසියාවේ බොහෝ සමාගම්වලට දත්ත මකා දැමීමේ සංස්කෘතියක් නොමැත ... - මෙම “එක්සෙල්” කොතැනක හෝ අවසන් වනු නිසැකය. ලේකම්ගේ පරිගණකය හා පසුව විසන්ධි කරන්න.
අපගේ දත්ත සෑම ගබඩාවේ මිලදී ගැනීමක් සමඟම විකිණිය හැකිය
නීත්‍යානුකූල (එනම්, නීත්‍යානුකූල) බව පෙනෙන යෝජනා ක්රම බොහොමයක් තිබේ. උදාහරණයක් ලෙස, කථාව පහත පරිදි වේ: විශාලතම රුසියානු බැංකු 15 න්, ඇත්ත වශයෙන්ම SMS ද්වාර දෙකක් පමණි - Tinkoff සහ Alfa, එනම්, ඔවුන් තමන්ගේම SMS පණිවිඩ යවයි. අවසාන ගනුදෙනුකරුවන්ට SMS යැවීමට අනෙකුත් බැංකු SMS ද්වාර භාවිතා කරයි. මෙම SMS ද්වාරවලට සෑම විටම පාහේ අන්තර්ගතය විශ්ලේෂණය කිරීමට අයිතිය ඇත (උදාහරණයක් ලෙස, ආරක්ෂාව සහ ඒවායේ සමහර නිගමන සඳහා) පසුව එකතු කළ සංඛ්‍යාලේඛන විකිණීම සඳහා. මෙම SMS ද්වාර චෙක්පත් සකසන මූල්‍ය දත්ත ක්‍රියාකරුවන් සමඟ "මිතුරන්" වේ.
තවද එය පහත පරිදි හැරේ: ඔබ පිටවීම වෙත පැමිණියේ, මූල්‍ය දත්ත ක්රියාකරු (ඔවුන් ඔබට ලබා දුන්නේ, ඔවුන් ඔබට ඔබේ දුරකථන අංකය ලබා දුන්නේ නැත - එය කෙසේ හෝ එහි සම්බන්ධ කර ඇත) ... ඔබට ඔබගේ දුරකථන අංකයට කෙටි පණිවිඩයක් ලැබෙනු ඇත, මෙම SMS වල ද්වාරය කාඩ්පතේ අවසාන ඉලක්කම් 4 සහ දුරකථන අංකය දකියි. ඔබ මූල්‍ය දත්ත ක්‍රියාකරුගෙන් ගනුදෙනුවක් කළේ කුමන අවස්ථාවේදීද යන්න අපි දනිමු, සහ කාඩ්පතේ අවසාන ඉලක්කම් හතර සමඟ එවැනි සහ එවැනි මුදලක් හර කිරීම පිළිබඳ තොරතුරු SMS මගින් අපි (දැන්) දනිමු. ලැබුණි. කාඩ්පතේ අවසාන ඉලක්කම් හතර ඔබේ හැඳුනුම්කාරක නොවේ, ඒවා නීතිය කඩ නොකරයි, මන්ද ඒවාට ඔබව නිර්නාමිකකරණය කළ නොහැකි අතර ගනුදෙනු මුදලටද නොහැක.
නමුත් ඔබ මූල්‍ය දත්ත ක්රියාකරු සමඟ එකඟ වී ඇත්නම්, මෙම කෙටි පණිවුඩය ඔබ වෙත පැමිණිය යුත්තේ කුමන වේලාවක (විනාඩි 5ක් වැඩි හෝ අඩුවෙන්) දැයි ඔබ දන්නවා. මේ අනුව, ඔබ ඉක්මනින් OFD හි ඔබගේ දුරකථන අංකයට සම්බන්ධ කර ඇති අතර, ඔබගේ දුරකථන අංකය වෙළඳ දැන්වීම් හඳුනාගැනීම් වලට සම්බන්ධ කර ඇත, පොදුවේ සෑම දෙයකටම, සියල්ලටම, සියල්ලටම. එමනිසා, ඔවුන්ට පසුව ඔබව අල්ලා ගත හැකිය: ඔවුන් ගබඩාවට පැමිණි අතර, පසුව ඔවුන් ඔබට අවසරයකින් තොරව වෙනත් විකාරයක් එවා ඇත. මම හිතන්නේ අයාචිත තැපෑල ගැන FAS වෙත පැමිණිල්ලක් ලියූ කිසිවෙක් මෙම කාමරයේ නැති තරම්ය. නැති තරම්... මම ඇරෙන්න, සමහරවිට.
කඩදාසි යනු ඔබේ අයිතිවාසිකම් සඳහා සටන් කිරීමට පුරාණ නමුත් ඵලදායී ක්රමයකි
මෙය ඉතා සිසිල්ව ක්රියා කරයි. ඇත්ත, ඔබට වසර එකහමාරක් බලා සිටීමට සිදුවනු ඇත, නමුත් FAS ඇත්ත වශයෙන්ම පරීක්ෂා කරනු ඇත: කවුද, කෙසේද, දත්ත මාරු කළේ කාටද, ඇයි කොහේද, සහ යනාදිය.
ප්‍රේක්ෂකයන්ගෙන් ප්‍රශ්නය (මෙතැන් සිට - XNUMX): - බෙලාරුස්හි FAS නොමැත. මේක වෙනම රටක්.
ඔහ්: - ඔව් මට තේරෙනවා. නිසැකවම යම් ප්‍රතිසමයක් තිබේ ...
ප්‍රේක්ෂකයන්ගෙන් විරෝධතා එනවා
ඔහ්: - හරි, නරක උදාහරණයක්, සමාවෙන්න. කමක් නැහැ. මගේ මිතුරන් අතර, එවැනි කතාවක පැවැත්ම ගැන ප්රතිපත්තිමය වශයෙන් දන්නා කිසිවෙකු මම නොදනිමි - ඔබට එය ලිවීමට යා හැකි බවත්, පසුව ඔවුන් තවත් වසරක් වැඩ කරනු ඇති බවත්ය.
දෙවන කතාව, එය රුසියාවේ ද බොහෝ සෙයින් වර්ධනය වෙමින් පවතී, නමුත් මම හිතන්නේ ඔබ ඔබේම රටේ ප්‍රතිසමයක් සොයා ගනු ඇත. මම මෙය කිරීමට ඇත්තෙන්ම කැමතියි, රජයේ ආයතනයක් ඔබ සමඟ දුර්වල ලෙස සන්නිවේදනය කරන විට, යම් බැංකුවක් හෝ වෙනත් දෙයක් - ඔබ කියනවා: "මට කඩදාසි කැබැල්ලක් දෙන්න." ඔබ කඩදාසි කැබැල්ලක ලියන්න: "14 වන ෆෙඩරල් නීතියේ 152 වන ඡේදයට අනුව, පුද්ගලික දත්ත කඩදාසි ආකාරයෙන් සැකසීමට මම ඔබෙන් ඉල්ලා සිටිමි." බෙලාරුස්හි මෙය හරියටම කරන්නේ කෙසේදැයි මම නොදනිමි, නමුත් එය නිසැකවම සිදු කරනු ලැබේ. රුසියානු නීතිවලට අනුව, මෙම පදනම මත සේවාවක් ප්රතික්ෂේප කිරීමට ඔබට අයිතියක් නැත.
Mail.ru වෙත සමාන දේවල් යවා ඔවුන්ගේ පුද්ගලික දත්තවල වාර්තා කඩදාසි ආකාරයෙන් තබා ගැනීමට ඉල්ලා සිටි බොහෝ අය පවා මම දනිමි. Mail.ru මෙය ඉතා දිගු කාලයක් සඳහා සටන් කළේය. විහිළුවට ලක් වූ එක් Yandex සංවර්ධකයෙකු පවා මම දනිමි: ඔවුන් ඔහුගේ VK ගිණුම මකා දමා මුද්‍රිත තිරපිටපත් පොකුරක් ඔහුට යවා, ඔහුගේ පිටුව යාවත්කාලීන කිරීමට අවශ්ය සෑම අවස්ථාවකම ඔහුට තිරපිටපත් එවන බව පැවසීය.
එය හාස්‍යජනක ය, කෙසේ වෙතත්, එක් අතකින් යමෙකු දත්ත ගැන සැබවින්ම සැලකිලිමත් වන්නේ නම් මෙය සැබෑ විකල්පයකි ... අනෙක් අතට, පුද්ගලික දත්ත සැකසීම පිළිබඳ මෙම ගිවිසුම විධිමත් බව එම RKN මට පැවසීය. මෙම කැමැත්ත ලබා දීමට තවත් විකල්ප කිහිපයක් නීතියෙන් සපයයි. උදාහරණයක් ලෙස, මට මෙහි සිදුවීමකට ආරාධනා කර ඇති අතර, උදාහරණයක් ලෙස, රුසියානු නීති රාමුව තුළ පුද්ගලික දත්ත සැකසීම සම්බන්ධයෙන් හියුමන් කොන්ස්ටන්ටා මා සමඟ ගිවිසුමකට එළඹිය නොහැකි නම් (මන්ද මම පැමිණි කාරණය සහ කතා කිරීමට එකඟ වේ පුද්ගලික දත්ත සැකසීමට කැමැත්ත) - සෑම කෙනෙකුම තවමත් මෙම කඩදාසි අවසර ලබා ගනී. නමුත් RKN මට පැවසුවේ සමාන දෙයක්, එය කිසිසේත්ම සත්‍යයක් නොවන බවත්, බොහෝ විට ඒවා කවදා හෝ අතුරුදහන් වනු ඇති බවත්ය.
රුසියාවේ ඔවුන් කිසි විටෙකත් තනි ක්‍රියාකරුවෙකු නිර්මාණය නොකරනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි, දෙවියන් වහන්සේ මට සමාව දෙනු ඇත, පුද්ගලික දත්ත, මන්ද සියලු පුද්ගලික දත්ත එක් කූඩයකට දැමීමට වඩා නරක එකම දෙය එය රාජ්ය කූඩයට දැමීමයි. මොකද කවුද දන්නේ මේ හැමදේකින්ම පස්සේ මොනවා වෙයිද කියලා.
සමාගම් පුද්ගලික දත්ත බෙදා ගන්නා අතර, මෙය නියාමනය කිරීමට නීති දුර්වලයි
බොහෝ සමාගම් එකිනෙකා සමඟ යම් ආකාරයක දත්ත සහ හඳුනාගැනීම් හුවමාරු කර ගනී. එය බැංකුවක් සහිත ගබඩාවක් විය හැකිය, පසුව සමාජ ජාලයක් සහිත බැංකුවක් විය හැකිය, වෙනත් දෙයක් සහිත සමාජ ජාලයක් විය හැකිය ... අවසානයේ, මෙම පුද්ගලයින්ට යම් ආකාරයකින් භාවිතා කළ හැකි යම් විවේචනාත්මක දැනුමක් තිබේ, සහ මේ සියලු දැනුම සැබෑ ය, දැන් එය ඔවුන්ගේ පැත්තේ තබා ගැනීමට උත්සාහ කරති. කෙසේ වෙතත්, එය තවමත් යම් වෙළඳ ප්‍රචාරණ තදබදයකින් හෝ වෙනත් ස්ථානයක අවසන් වේ.
තෙවන පාර්ශවයකට දත්ත මාරු කිරීම සිදුවිය හැකි වඩාත්ම විනෝදජනක දෙයයි, මන්ද ඔවුන් කුමන ආකාරයේ තුන්වන පාර්ශ්වයන් දැයි නීති විස්තර නොකරයි, ඔවුන් "තෙවන" ලෙස සැලකිය යුත්තේ කාටද? මෙය, මාර්ගය වන විට, ඇමරිකානු නීතිවේදීන්ගේ ඉතා පොදු වාක්‍ය ඛණ්ඩයකි - ඔවුන් සතුව එය තුන්වන පාර්ශවයන් - ඔබ තුන්වන පාර්ශ්වයන් ලෙස සලකන්නේ කවුද: ආච්චි, ආච්චි?.. ඇමරිකාවේ එවැනි පූර්වාදර්ශයක් පවා තිබුණේ කවදාද? කෙනෙකුගේ දත්ත හෙළිදරව් වී, පුද්ගලයා නඩුවක් ගොනු කර, මෙම පුද්ගලයා මිතුරන් කිහිප දෙනෙකු හරහා දත්තවල හිමිකරු දන්නා බව ඔවුන් ඔප්පු කළහ - නිශ්චිත සංඛ්යාවක් අතට අත දී, ඔවුන් අමුතු සමාජ විද්යාත්මක අධ්‍යයන කිහිපයක් උපුටා දැක්වූහ - මේ අනුව ඔවුන් ඔප්පු කළේ මෙම පුද්ගලයින් තුන්වන ලෙස සැලකිය නොහැකි බවයි. එකිනෙකාට පක්ෂ. හාස්‍යජනකයි. නමුත් එවැනි දත්ත මාරු කිරීමේ කාරනය ඉතා පොදු වේ.
ඔබ හඳුනාගැනීම සඳහා කවුන්ටරයක් ඇති වෙබ් අඩවියකට ගියත්, මෙම කවුන්ටරයේ මෙම ගමනාගමනයේ දත්ත කොහේ හෝ මාරු කිරීමට අයිතියක් ඇත (Clickstream වෙත, ඕනෑම දෙයක් සඳහා වෙළඳ දැන්වීම් වේදිකාවල හිමිකරුවන්, Pornhub, උදාහරණයක් ලෙස). Pornhub, ඔයාලා කවුරුහරි web developer කෙනෙක් නම් ගිහින් බලන්න Pornhub website එකේ tracking pixels කීයක් තියෙනවද කියලා. ඔබ යන්තම් ඇතුලට ගොස් විශාල ජාවා ස්ක්‍රිප්ට් ප්‍රමාණයක් එහි පූරණය වේ, එනම් වෙබ් අඩවියේ ක්‍රියාකාරිත්වය වැඩි දියුණු කිරීමට වැනි ය. ඇත්ත වශයෙන්ම, හරස් වසම් "කුකීස්" ද එහි ස්ථාපනය කර ඇත, එය එහි නොමැත, මන්ද මෙම තොරතුරු සෑම විටම "clickstream" වෙළඳපොලේ ඉහළ අගයක් ගනී.
ෆේස්බුක් වෙව්ලමින් සිටින අතර එහි වෙස්මුහුණ ඉවත් කිරීමට යන්නේ නැත
ස්වාභාවිකවම, ප්රධාන ක්‍රීඩකයින් කිසිවෙක් ඔවුන් දත්ත විකුණන්නේ කාටද සහ කෙසේද යන්න කිසිවෙකුට නොකියයි. මේ නිසා උදාහරණයකට යුරෝපය දැන් ෆේස්බුක් එකට නඩු දාන්න හදනවා. GDPR හඳුන්වා දීමෙන් පසුව, යුරෝපීය සංගමය තෙවන පාර්ශවයකට දත්ත නැවත විකිණීම සඳහා වන ඇල්ගොරිතම පිළිබඳ ෆේස්බුක් විසින්ම හෙළිදරව් කිරීම සොලවන්නට උත්සාහ කරයි.
Facebook මෙය නොකරන අතර ප්‍රසිද්ධියේ පවසන්නේ ඔවුන් “සාම සංස්ථාවක්” (මම උපුටා දක්වන්නේ ඔවුන් මට එවූ විද්‍යුත් තැපෑලකින්) සහ ඒවා “තාක්ෂණයේ හානිකර භාවිතයට එරෙහිව” (විශේෂයෙන් ඔබ විකුණන්නේ නම්) නිසා එය නොකරන බවයි. ක්‍රෙම්ලිනයට මුහුණු හඳුනාගැනීම). පොදුවේ ගත් කල, කාරණය වන්නේ ෆේස්බුක් මෙය සම්පූර්ණයෙන්ම අවංකව සිදු නොකරන බවයි: එහි ප්රධාන ඉලක්කය සහ එවැනි යාන්ත්‍රණයක් අනාවරණය වූ වහාම සිදුවනු ඇති ප්‍රධානතම දෙය නම් වෙළඳ ප්‍රචාරණයේ ආන්තික බව සැබවින්ම ගණනය කිරීමට හැකි වනු ඇති බවයි. වෙළඳ දැන්වීම්වල සැබෑ පිරිවැය තේරුම් ගත හැකිය.
සාම්ප්‍රදායිකව, ෆේස්බුක් දැන් ඔබට පවසන්නේ නම් වෙළඳ ප්‍රචාරණ හැඟීමක මිල රුබල් 5 ක් වන අතර අපි එය ඔබට 3 කට විකුණන්නෙමු (සහ, අපට රූබල් දෙකක් ඉතිරිව ඇත), සහ ඔවුන්ට කොන්දේසි සහිතව ලාභයෙන් 5% ක් ලැබේ. මෙම වෙළඳ ප්‍රචාරණ හැඟීම්. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙය 5% නොව 505, මක්නිසාද යත්, මෙම ඇල්ගොරිතම ආලෝකයට පැමිණියහොත් (ෆේස්බුක් “ක්ලික්ස්ට්‍රීම්” කී වතාවක් මාරු කළේ කාටද සහ කෙසේද, දත්ත වෙත පිවිසෙන්න, සියලු වර්ගවල වෙළඳ ප්‍රචාරණ ජාල වෙත පික්සල් දත්ත), එය හැරෙනවා. ඒ ගැන කියනවට වඩා ගොඩක් සල්ලි හම්බ කරනවා කියලා. මෙහි ඇති කාරණය මුදල් නොවේ, නමුත් ක්ලික් කිරීමක පිරිවැය රූබල්, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම - කොපෙක් සියයෙන් පංගුවකි.
පොදුවේ ගත් කල, කාරණය වන්නේ සෑම කෙනෙකුම එවැනි සම්ප්‍රේෂණයක් සැඟවීමට උත්සාහ කරන බවයි, එය වෙළඳ ප්‍රචාරණය හෝ වෙළඳ ප්‍රචාරණ නොවන ගමනාගමනයද යන්න ගැටළුවක් නොවේ, නමුත් එය පවතී. අවාසනාවට, මෙය නීත්‍යානුකූලව දැන ගැනීමට ක්‍රමයක් නොමැත, මන්ද සමාගම් පුද්ගලික වන අතර ඔවුන් තුළ ඇති සියල්ල ඔවුන්ගේ පුද්ගලික නීතිය සහ ඔවුන්ගේ වෙළඳ රහසයි. නමුත් එවැනි කතා බොහෝ විට එහි මතු විය.
මත්ද්රව්ය ජාවාරම්කරුවන් අවිටෝ මත අනාවැකි සහ "දැවෙන" වේ
මෙම ඉදිරිපත් කිරීමේ අවසාන පින්තූරය. එය හාස්‍යජනක වන අතර එහි සාරය නම් ඔවුන්ගේ පුද්ගලික දත්ත ගැන බෙහෙවින් කනස්සල්ලට පත්ව සිටින පුද්ගලයින්ගේ ඇතැම් වර්ග තිබේ. ඇත්තෙන්ම එය හොඳයි! මෙම උදාහරණය මත්ද්රව්ය ජාවාරම්කරුවන් වැනි පුද්ගලයින් කාණ්ඩයක් ගැන ය. ඔවුන්ගේ පුද්ගලික දත්ත ගැන ඉතා කනස්සල්ලට පත්විය යුතු පුද්ගලයින් බව පෙනේ ...
මෙය මේ වසර මුලදී නිසි බලධාරීන්ගේ අධීක්ෂණය යටතේ සිදු කරන ලද අධ්‍යයනයකි. ඔව් මේක ටෙලිග්‍රාම්, තෝර් වල කුඩු ගන්න සල්ලි දීල අඳුනගන්න පුළුවන් උදවියගෙන් විතරක් කරපු ස්ක්‍රිප්ට් එකක්.
ඇත්ත වශයෙන්ම, සියලුම මොස්කව් මත්ද්රව්ය ජාවාරම්කරුවන් පාහේ ඔවුන්ගේ දුරකථන අංකය කිසිදු විවෘත මූලාශ්‍රයක නොමැති බව මත රඳා පවතී, නමුත් ඉක්මනින් හෝ පසුව ඔවුන් Avito හි යමක් විකුණනු ඇත, එයින් මෙම පුද්ගලයින්ගේ ආසන්න ස්ථානය තේරුම් ගැනීමට හැකි වනු ඇත. කාරණය නම් රතු තිත් යනු මිනිසුන් ජීවත් වන ස්ථානයයි, සහ කොළ පැහැති තිත් යනු ඔවුන් ඔබ දන්නේ කුමක්ද යන්න අත්හැරීමට ය. මෙය මුර සංචාර ස්ථානගත කිරීම පුරෝකථනය කළ ඇල්ගොරිතමයේ එක් කොටසකි, නමුත් මෙම මොස්කව් යාලුවනේ සෑම විටම කෙසේ හෝ විකර්ණ ලෙස, තව දුරටත් යාමට උත්සාහ කරයි.
ඔවුන් විශ්වාස කරන්නේ ඔවුන් ඉහළ වම්පස ජීවත් වන්නේ නම්, ඔවුන් ඉහළ දකුණට යා යුතු බවත්, ඔවුන් කිසි විටෙකත් එහි සොයාගත නොහැකි බවත්ය. මම ඔබට කියන්නේ ඔබ සර්වසම්පූර්ණ ඇල්ගොරිතම වලින් සැඟවීමට උත්සාහ කරන්නේ නම්, සැබෑ සිසිල් විකල්පය වන්නේ ඔබේ හැසිරීම් ආකෘතිය වෙනස් කිරීමයි: සංචාර, දේපළ ආදිය අහඹු ලෙස කිරීමට යම් ආකාරයක "Goster" ස්ථාපනය කරන්න. අපොයි දෙවියනේ, බ්‍රවුසරයේ අත්සන, “ඇඟිලි සලකුණ” ගණනය කර කෙසේ හෝ ඔබව හඳුනා ගැනීමට නොහැකි වන පරිදි බ්‍රවුසරයේ ප්‍රමාණය පික්සල කිහිපයකින් වෙනස් කරන ඇල්ගොරිතම සහ ප්ලගීන පවා තිබේ.
මට කියන්න ඕන වුනේ එච්චරයි. ඔබට ප්‍රශ්න ඇත්නම්, අපට දන්වන්න. ඉදිරිපත් කිරීමට සබැඳියක් මෙන්න.
ප්‍රේක්ෂකයන්ගෙන් ප්‍රශ්නය (Z): – කරුණාකර මට කියන්න, Thor භාවිතා කිරීමේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන්, ගමනාගමනය නිරීක්ෂණය කිරීමේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන්... ඔබ එය නිර්දේශ කරනවාද?
එය සැඟවීමට අපහසුය, නමුත් එය හැකි ය
ඔහ්: - "තෝර්"? "තෝර්" නැත, කිසිම ආකාරයකින් නොවේ. ඇත්ත, බෙලාරුස් හි එය කෙසේ දැයි මම නොදනිමි - රුසියාවේ, ඔබ කිසි විටෙකත් එහි නොයා යුතුය, මන්ද සත්‍යාපිත “ග්‍රේස්නෝඩ්” බහුතරයක් හදිසියේම ඔබේ ගමනාගමනයට යම් පැකේජ එක් කරන බැවිනි. කුමන ඒවාදැයි මම නොදනිමි, නමුත් ඔබ බැලුවහොත්: ගමනාගමනය සලකුණු කරන “නෝඩ්” තිබේ නම්, මෙය කරන්නේ කවුරුන්ද, කුමන අරමුණු සඳහාද යන්න පැහැදිලි නැත, නමුත් යමෙකු එය පසුව තේරුම් ගත හැකි වන පරිදි ශීර්ෂයේ සලකුණු කරයි. රුසියාවේ, දැන් සියලුම ගමනාගමනය ගබඩා කර ඇත, එය සංකේතාත්මක ආකාරයෙන් ගබඩා කර ඇතත්, සංකේතාත්මක ගමනාගමනය ගබඩා කර ඇති බව සියලු දෙනා Yarovaya පැකේජය ට්‍රොල් කරයි, නමුත් එය සලකුණු කර ඇත, එනම් එය භාවිතා කිරීමට හෝ විකේතනය කිරීමට නොහැකිය. .
Z: - එය යුරෝපයේ දිගු කාලයක් ගබඩා කර ඇත, සමහරවිට අවුරුදු දහයක්.
ඔහ්: - ඔව් මට තේරෙනවා. හැමෝම මේකට හිනා වෙනවා - හරියට කියවන්න බැරි https ගබඩා කරනවා වගේ. අන්තර්ගතය කියවිය නොහැක, නමුත් සමහර ඇල්ගොරිතම භාවිතයෙන් පැකට් පැමිණියේ කොහෙන්දැයි ඔබට තේරුම් ගත හැකිය - පැකට් වල බර, දිග සහ යනාදිය. සහ ඔබ ඔබේ පාලනය යටතේ සියලු සපයන්නන් සිටින විට, ඔබ, ඒ අනුව, සියලු කොඳු ඇට පෙළ උපකරණ සහ සියලු ගමන් බලපත්ර ... සාමාන්යයෙන්, මම කතා කරන්නේ කුමක් දැයි ඔබට තේරෙනවාද?
Z: - ඔබ භාවිතා කිරීමට නිර්දේශ කරන බ්‍රව්සරය කුමක්ද?
ඔහ්: - "තෝර්" සඳහා?
Z: - කොහෙත්ම නැහැ.
ඔහ්: - හොඳයි, මම දන්නේ නැහැ. මම ඇත්තටම ක්‍රෝම් භාවිතා කරනවා, නමුත් එහි ඇති සංවර්ධක පැනලය වඩාත් පහසු නිසා පමණි. හදිස්සියේ කොහේ හරි යන්න ඕන උනොත් මම කැෆේ එකකට යනවා. ඇත්ත, සැබෑ SIM කාඩ්පතක් සමඟ ලොග් වීමට අවශ්ය නැත.
Z: - ඔබ සමහර සිසුන් ගැන කතා කළා. ඔබ කොහේ හරි උගන්වනවාද නැත්නම් පාඨමාලා පවත්වනවාද?
ඔහ්: - ඔව්, අපට දත්ත පුවත්පත් කලාව පිළිබඳ ශාස්ත්‍රපති උපාධි ඇත. අපි මාධ්‍යවේදීන් දත්ත රැස් කිරීමට සහ ඒවා විශ්ලේෂණය කිරීමට පුහුණු කරන්නෙමු - ඔවුන් වරින් වර සමාන පර්යේෂණ සිදු කරයි.
ආරක්ෂිත යෙදුම් නොමැත
Z: - පසුව සන්දර්භීය වෙළඳ දැන්වීම් නොලැබෙන පරිදි Facebook, Vkontakte හි මිතුරන් සමඟ සන්නිවේදනය කිරීම ආරක්ෂිත නොවේ. ඔබට ආරක්ෂාව වැඩි දියුණු කළ හැක්කේ කෙසේද?
ඔහ්: - ප්‍රශ්නය වන්නේ ඔබ පිළිගත හැකි මට්ටමේ ආරක්ෂාවක් ලෙස සලකන්නේ කුමක්ද යන්නයි. මූලධර්මය අනුව, "ආරක්ෂිත" යන වචනයක් නොමැත. ප්‍රශ්නය වන්නේ ඔබ පිළිගත හැකි යැයි සලකන්නේ කුමක්ද යන්නයි. සමහරු ෆේස්බුක් හරහා සමීප ඡායාරූප හුවමාරු කර ගැනීම පිළිගත හැකි යැයි සලකන අතර සමහර බුද්ධි අංශ නිලධාරීන් විශ්වාස කරන්නේ සමීපතම පුද්ගලයාට පවා මුඛයෙන් කියන සෑම දෙයක්ම ඇත්ත වශයෙන්ම අනාරක්ෂිත බවයි. සමාජ ජාලය ඒ ගැන යමක් සොයා ගැනීමට ඔබට අවශ්ය නැතිනම්, ඔව්, ඒ ගැන නොලියා සිටීම හොඳය. මම ආරක්ෂිත යෙදුම් කිසිවක් නොදනිමි. මම බයයි එහෙම එකක් නෑ කියලා. මෙම යෙදුම නොමිලේ හෝ එය යම් ආකාරයක මාධ්‍යයක් වුවද, ඕනෑම යෙදුමක ඕනෑම හිමිකරුවෙකු එය කෙසේ හෝ මුදල් ඉපැයීමට අවශ්ය බව දෘෂ්ටි කෝණයෙන් මෙය සාමාන්ය දෙයකි. එය නිදහස් බව පෙනේ, නමුත් ඔහු තවමත් යමක් මත ජීවත් විය යුතුය. එබැවින් කිසිවක් ආරක්ෂිත නොවේ. ඔබ පමණක් ඔබ වෙනුවෙන් තීරණය කළ යුතුය, එසේ කතා කිරීමට, ඔබට ගැලපෙන දේ.
Z: - ඔබ භාවිතා කරන්නේ කුමක්ද?
ඔහ්: - සමාජ ජාල?
Z: - පණිවිඩකරුවන්ගෙන්.
ඔහ්: - පණිවිඩකරුවන් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, මම රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ප්රධාන රාජ්ය පණිවිඩකරු - ටෙලිග්‍රාම් භාවිතා කරමි.
Z: - "Viber". එය ආරක්ෂිතද?
ඔහ්: - අහන්න, මම පණිවිඩකරුවන් ගැන එතරම් දැනුමක් නැති කෙනෙක්. අවංකවම, මම ආරක්ෂාව විශ්වාස නොකරමි, මම කිසිවක් විශ්වාස නොකරමි, මන්ද එය බොහෝ විට අමුතු දෙයක් වනු ඇත. ටෙලිග්‍රාම් විවෘත මූලාශ්‍රයක් වුවද, එහි සංකේතාංකන ඇල්ගොරිතම අනාවරණය කර ඇත. නමුත් මෙය ද එවැනි උපක්‍රමශීලී දෙයකි, මන්ද “විවෘත මූලාශ්ර” සේවාදායකයෙක් සිටින නමුත් කිසිවෙකු සේවාදායකයන් දැක නැත. මම හිතන්නේ නැහැ: Viber මත ස්පෑම්, බොට්ස් සහ යනාදිය ගොඩක් තිබේ. කව්ද දන්නේ. මම හිතන්නේ නැහැ මේ සියල්ල ඉතා හොඳින් ක්රියාත්මක වෙනවා කියලා.
වඩා භයානක කවුද - සංගත හෝ රාජ්යය?
සත්කාරක (B): - මට ඔබෙන් මෙම ප්‍රශ්නය ඇත. බලන්න, ඔබ දෙතුන් වතාවක් පසුකර යන විට මේ බව සඳහන් කළා - රාජ්යය... වැඩි දත්තයක් එතරම් හොඳ නැහැ... සංස්ථාව සතුව දත්ත වැඩියි. හොඳයි, ඒක ජීවිතය විතරයි, හරිද? එසේනම් අප වඩාත් බිය විය යුත්තේ කාටද - සංස්ථා හෝ රාජ්‍යයට? උගුල් කොහෙද?
ඔහ්: - ඒක හරිම අමාරු ප්රශ්නයක්. එය මායිම් කරයි. සංකීර්ණ සදාචාරාත්මක බාධකයක්. පුද්ගලයෙකුට, ඔහුට බිය වීමට කිසිවක් නොමැති නම්, ඔහු නීතිය කඩ නොකළේ නම්, ප්රතිපත්තිමය වශයෙන්, ඔහුට පෞද්ගලිකත්වය අවශ්ය වන්නේ ඇයි? මම එසේ නොසිතුවත් රාජ්යය එසේ සිතනවා. සමහර විට මේකේ යම් කිසි සත්‍යයක් තියෙන්න පුළුවන්. අහන්න, මම වැඩිපුරම බය වෙන්නේ හැකර්වරුන්ට - මේ වගේ දෙයක්. ඇත්ත වශයෙන්ම, මම මගේ ජීවිතයේ දැක ඇති විශාලතම කුරිරුකම (මෙම සමස්ත මාතෘකාවෙන්): මීට වසර එකහමාරකට හෝ දෙකකට පමණ පෙර, මොස්කව් කලාපයේදී ළමා සොල්දාදුවෙකු අල්ලා ගන්නා ලද අතර විමර්ශන ක්රියා වලදී ඔවුන්ට පයිතන් නිබන්ධන කිහිපයක් සහ ඔහුගේ පරිගණකයේ ස්ක්‍රිප්ට්, API VK. ඔහු ගැහැණු ළමයින්ගේ ගිණුම් එකතු කළේය, ඔවුන්ගෙන් කුමන අසලද යන්න විශ්ලේෂණය කළේය, අන්තර්ගතය එකතු කළේය ... කෙටියෙන්, ඔබට අදහස ලැබේ. මේක තමයි මම දැකපු ලොකුම මගුල. මම ඇත්තටම බය වෙන්නේ මේකයි, දවසක කවුරුහරි ඒ වගේ දෙයක් කරයි කියලා.
තවත් කුඩා "ඕෆ්ටොපික්": රාජ්ය ආරක්ෂාව සඳහා යුරෝපීය සංවිධානය එම වසරේ වාර්තාවක් ඉදිරිපත් කළේ රහස් ප්රශ්නයක් හැක් කළ විට බැංකු ගිණුම් වලින් සොරකම් කිරීම් සියයට 20, 25 කින් පමණ වැඩි වී ඇති බවයි. බැංකුවේ ඔබේ රහස් ප්‍රශ්නය ගැන දැන් සිතන්න, මට එයට පිළිතුර විවෘත මූලාශ්‍රවලින් සොයාගත හැකිදැයි සිතන්න. ඔබ සතුව ඔබේ මවගේ මංගල නම හෝ ඔබේ ප්‍රියතම කෑමක් තිබේ නම් ... සාමාන්යයෙන්, මිනිසුන් ගිණුම් විශ්ලේෂණය කළහ, මේ මත පදනම්ව ඔවුන් ඔවුන්ගේ ප්‍රියතම සුරතලාගේ නම තේරුම් ගත්හ - මේ වගේ දෙයක් ...
Z: – සමාගම් සහ සංගත ඇල්ගොරිතම භාවිතයෙන් අවශ්ය තොරතුරු රැස් කරන බව ඔබ කීවාද? නිසැකවම ඔබ දන්නේ කෙසේද?
ඔහ්: – යම් අවස්ථාවකදී විශේෂ පෙරහනක් හරහා ඡායාරූප ධාවනය කළ පුද්ගලයින්ගේ චලනයක් ඇති විය, එවිට මෙම පෙරණය පින්තූර විශ්ලේෂණය බිඳ දමනු ඇත, එවිට මෙම පුද්ගලයින් කෙසේ හෝ පසුව හඳුනා ගැනීමට නොහැකි වනු ඇත. මෙන්න මම ඔබට උදාහරණයක් දුන්නා: ෆේස්බුක් පණිවිඩ ගුප්ත ලේඛන සමඟ අරගල කළා. තවද මෙය දර්ශනය වී පුළුල් වුවහොත්, සමාජ ජාල බොහෝ විට එයට එරෙහිව සටන් කරනු ඇත. ඊට අමතරව, රූප හඳුනාගැනීම දැන් ඉතා හොඳින් ක්රියාත්මක වන අතර, මෙම ඡායාරූපය "බිඳීමට" ප්‍රමාණවත් මට්ටම (මෙම පින්තූර හඳුනා ගන්නා ඇල්ගොරිතම "බිඳීමට") ප්‍රමාණවත් බව මෙය මායිම් කරයි - බොහෝ දුරට, එය තවදුරටත් පැහැදිලි නැත. වෙන්න එපා.
ඡායාරූපයේ අඩක් තුළ දැඩි සෘජු විස්ථාපනයක් තිබේ නම්, සියලු වර්ගවල දෝෂ පෙරහන් හොඳින් ක්රියා කරයි. එවිට ඔබගේ ගිණුම LSD හි සියලුම වර්ණ ලබා ගනී. තනිකරම න්‍යායාත්මකව, ෆේස්බුක්, උදාහරණයක් ලෙස, මා සතුව ඇති මෝටර් රථය කුමක්දැයි සොයා ගන්නේ නම් එය ඉතා බියජනක යැයි මම නොසිතමි - බොහෝ විට මම ෆේස්බුක් හරහා මෝටර් රථයට ලොග් නොවන්නේ නම්.
අමතක වීමේ නීතිය ක්රියාත්මක වන නමුත් අන්තර්ජාලයේ නොවේ
Z: - ඔහුට ගරු කිරීමට, මකා දැමීමට, ප්රවේශය ලබා ගැනීමට ඔබට බල කළ පරිශීලකයෙකු ඔබට හමු වී තිබේද? ඔබ විශාල දත්ත ප්‍රමාණයක් සමඟ ක්රියා කරයි, ඔබ ඒ ගැන දැනුම් දෙනු ඇත. මිනිසුන්ට ඔබව සම්බන්ධ කර ගත හැක. කොපමණ ප්රතිශතයක්ද?
ඔහ්: - මම දැන් ඔබට කියන්නම්. දැන් මෙතන තමයි ඇත්තටම රසවත් වෙන්නේ. දැන් මම ගණන් කරන්නම් කී දෙනෙක් එනවද කියලා, මොකද සිද්ධියෙන් පස්සේ, 15-20% හැම විටම එනවා, දත්ත මකා දැමීම සඳහා පෝරමයක් පුරවන්න - එවැනි දෙයක් තිබේ. යථාර්ථය නම්, මෙය අප විශ්ලේෂණය නොකරන සංවෘත ගිණුම් වලින් 7-8% ක් පමණ වන අතර ඔවුන්ගේ දත්ත මකා දැමීමට ඉල්ලා සිටින දහසක් දෙනාගෙන් 5 දෙනෙකු පමණ වේ. මගේ නිහතමානී අදහසට අනුව පවා මෙය ඉතා අල්පය.
මෙහි ඇති ගැටලුව මෙයයි: අමතක වීමේ නීතිය වැනි දෙයක් තිබේ. නමුත් අවම වශයෙන් රුසියාවේ අමතක වීම පිළිබඳ නීතිය නීත්‍යානුකූලව අදාළ වන්නේ සෙවුම් යන්ත්‍ර සඳහා පමණි. එහි සඳහන් වේ: සෙවුම් යන්ත්‍ර. එයින් අදහස් වන්නේ ද්රව්ය වෙත සබැඳි පමණක් මකා දැමීම මිස ද්රව්ය ම නොවේ. යථාර්ථය නම්, අන්තර්ජාලයෙන් යමක් ඉවත් කිරීම සඳහා, ඔබට මෙම සියලු මූලාශ්ර මඟ හැරීමට සිදුවනු ඇත, එබැවින් මම මූලික වශයෙන් මෙය විශ්වාස නොකරමි. පළ කිරීමට පෙර ඔවුන් පළමුව සිතා බැලිය යුතු බවට පරිශීලකයින්ට අනතුරු ඇඟවීමට අපි උත්සාහ කරමු.
මේ වන විට මෙම ප්රතිශතය ඉතා කුඩායි - දහස් ගණනින් 5-7 පුද්ගලයින්. මාර්ගය වන විට, අමතක වීම පිළිබඳ නීතිය ගැන: "RBC ට එරෙහිව සෙචින්" එවැනි සිසිල් නඩුවක් සෑම දෙනාම දනී. අමතක වීමේ නීතිය ක්රියාත්මක විය, ලිපිය මකා දමන ලදී, නමුත් එය සෑම තැනකම තිබේ. ඔබට තේරෙනවා ඇති දෙයක් අන්තර්ජාලයට එක පාරක් ලැබුනොත් ඒක එතනින් අතුරුදහන් වෙන්නේ නැහැ කියලා.
පරිශීලකයන් මකා ඇත, නමුත් ඔවුන් සාමාන්ය හැසිරීම් මගින් හඳුනා ගැනේ
Z: - තම ගිණුම් මකා දමා "කළු කුහරයක්" වීමට උත්සාහ කරන පුද්ගලයින් අනෙකුත් ආර්ථික නියෝජිතයින්ට සාපේක්ෂව අවාසිදායක වනු ඇතැයි ඔබ සිතන්නේ නැද්ද?
ඔහ්: - බොහෝ දුරට, ඔව් - මෙම තත්වය ඔවුන්ට අහිතකර වනු ඇත. ඒවා මත රඳා පවතින වට්ටම් සහ දීමනා බොහොමයක් තිබේ. නමුත්, සම්පූර්ණයෙන්ම න්‍යායාත්මකව, පුද්ගලයෙකු දැන් ගිණුමක් මකා දැමුවහොත්, එය සියලු ආකාරයේ අන්තවාදීන් අතර ජනප්‍රියයි, ඔවුන් ගිණුමක් මකා දමා ව්‍යාජ එකක් සාදන විට, නමුත් එකම අන්තර්ගතය සමඟ දිගටම අන්තර් ක්රියා කරන විට - මෙම පුද්ගලයා නැවත හඳුනා ගත හැකිය. (විශේෂයෙන්ම එය එකම සමාජ ජාලයක් තුළ නම් , එක් පරිගණකයකින් - මෙය සාමාන්යයෙන් ප්රශ්නයකි); හුදෙක් අන්තර්ගත පරිභෝජන ආකෘතිය මත පදනම්ව, එවැනි කාර්යයක් තිබේ නම් මෙම පුද්ගලයා සොයා ගැනීමට හැකි වනු ඇත.
ඉදිරි වසර 5 තුළ මෙම දත්ත මුදල් ඉපැයීම සඳහා යම් ආකාරයක තාක්‍ෂණයක් දිස්වනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි, ඇත්ත වශයෙන්ම පුද්ගලයෙකුට මුදල් ගෙවීමට හැකි වූ විට - ඔබම ගෙවන අතර අපි ඔබේ දත්ත භාවිතා නොකරමු. නමුත් මම හිතන්නේ සමහර Instagram ගෙවුම් දායකත්වයක් හඳුන්වා දුන්නොත්, කිසිවෙකු එය භාවිතා නොකරනු ඇත, එබැවින් විකල්පය වන්නේ පරිශීලකයින්ට ඔවුන්ගේ දත්ත සඳහා මුදල් ගෙවීමයි. නමුත් මෙය ඉතා ඉක්මනින් සිදු නොවනු ඇත, මන්ද බියජනක ආයතනික කොල්ලන්ගේ ලොබිය එවැනි නීතියක් සම්මත කිරීමට ඉඩ නොදෙනු ඇත, එය සිසිල් වුවද. නමුත් මෙහි ඇති කාරණය වන්නේ එක් පුද්ගලයෙකුගේ දත්තවල සැබෑ වටිනාකම කිසියම් නිශ්චිත අවස්ථාවක තක්සේරු කළ නොහැකි වීමයි.
ෆේස්බුක් - ලීක් කොල්ලෝ
Z: - සුභ සන්ධ්යාවක්. ඉන්ස්ටග්‍රෑම් සහ ෆේස්බුක්, වට්ස්ඇප් ඇතුළු එහි සියලුම ව්යාපෘති ඒකාබද්ධ කිරීමට ෆේස්බුක් අදහස් කරන බවට මෑතකදී ප්‍රවෘත්ති පළ විය. පුද්ගලික දත්තවල දෘෂ්ටි කෝණයෙන් ඔබ සිතන්නේ කුමක්ද, දැන් මගේ ස්මාර්ට් ජංගම දුරකතනයේ මෙම වැඩසටහන් වෙන වෙනම එල්ලෙන බව පෙනේ, නමුත් ඒවා තවමත් ෆේස්බුක් වලට අයත් වේ?.. ඊළඟට කුමක් සිදුවේද?
ඔහ්: - මට තේරෙනවා. නීත්‍යානුකූලව, ඔවුන් දැනටමත් ෆේස්බුක් වලට අයත් වන අතර, එමඟින් ඔවුන්ව පාලනය කළ නොහැකි ලෙස තමන් තුළම එක්සත් කළ හැකිය, එබැවින් කිසිවක් වෙනස් නොවනු ඇතැයි මම සිතමි. එකම දෙය නම් දැන් සියල්ල එකවර ලබා ගැනීම සඳහා එක් යෙදුමක් හැක් කිරීම ප්‍රමාණවත්ය. සහ ෆේස්බුක්... මම හිතනවා ඔවුන් බලනවා ඇති කියලා. හැම තැනම දරුණු ලීක් කොල්ලෝ.
මෑතකදී, මේ ගැන බොහෝ තොරතුරු පළ විය - ෆේස්බුක් වෙතින් දත්ත කාන්දු වීම ගැන. මෙය පෙනී ගියේ Facebook හි හදිසියේ මෙම දත්ත නැති වීමට පටන් ගත් නිසා නොව, GDPR දැන් සමාගමට කල්තියා අනතුරු ඇඟවීමට බල කරන බැවිනි. ලොකුම දඩය වන්නේ කාන්දුවක් සිදුවුවහොත්, නමුත් සමාගම ඒ ගැන මුනිවත රකින අතර ෆේස්බුක් දැන් ඒ ගැන කතා කරන්නේ එබැවිනි. මෙම දත්ත කාන්දුවීම් මීට පෙර සිදු නොවූ බව මින් අදහස් නොවේ.
Z: - ආයුබෝවන්. දත්ත ගබඩා කිරීම ගැන මට ප්රශ්නයක් තිබේ. දැන් සෑම ප්‍රාන්තයක්ම පුරවැසියන්ගේ දත්ත එම ප්‍රාන්තයේ භූමියේ ගබඩා කර ඇති බව සහතික කිරීම සඳහා නීතියක් හඳුන්වා දෙයි. සමහර ජාත්‍යන්තර යෙදුම් සඳහා මෙම නීතියට අනුකූල වීම සඳහා සපුරාලීමට ප්‍රමාණවත් කොන්දේසි මොනවාද?.. උදාහරණයක් ලෙස, ෆේස්බුක්: ඇත්තේ එක් දත්ත සමුදායක් පමණි...
මෙම කොන්දේසි වලට අනුකූල වන්නේ කෙසේද?
ඔහ්: - සවන් දෙන්න, නීත්‍යානුකූලව ඔබට අවශ්ය වන්නේ මේ රටේ සේවාදායකයක් කුලියට ගෙන එයට යමක් තැබීමයි. ගැටලුව වන්නේ නිසි නියාමන ආයතනයක් නොමැති වීමයි. ෆේස්බුක් දත්ත රුසියාවේ නොපවතී. Roskomnadzor ඔවුන් සමඟ සටන් කරමින් සටන් කරයි, සටන් කරයි, සටන් කරයි ... Facebook හි මෙම Facebook හි අතුරු මුහුණත පිහිටා ඇති සේවාදායකයේ කොටසක් ඇති අතර, දත්ත සැබවින්ම පවතින්නේ කොතැනද සහ එය සමමුහුර්ත කර ඇත්තේ කෙසේද යන්න පරීක්ෂා කළ නොහැක.
Z: - ගමනාගමනය පරීක්ෂා කරන්න?
ඔහ්: - ගමනාගමනය පරීක්ෂා කරන්න? ඔව්. හැබැයි ට්‍රැෆික් එක ප්රධාන තැනකට යන්න පුළුවන්. ඊට අමතරව, සේවාදායකයන් අතර VPN හෝ වෙනත් දෙයක් වැනි දෙයක් තිබිය හැක. තනිකරම න්‍යායාත්මකව, එය පාලනය කිරීමට ක්‍රමයක් නැත, කියන්න, පද්ධති පරිපාලකයෙකු දිනක් මෙම සේවාදායකයට ලොග් වී එතැනින් යමක් ගන්නේ නැත. එනම්, මෙම නීතිය සෑදුවේ දත්ත ආරක්ෂාව සඳහා නොව, සමාගම් නියෝජිත කාර්යාල විවෘත කිරීම, බදු ගෙවීම සහ රට තුළ භාණ්ඩ ගබඩා කිරීම සහතික කිරීම සඳහා ය. නමුත් මගේ මතය අනුව, මෙය එක්තරා ආකාරයක ඉතා අමුතු මුලපිරීමකි, ඇත්ත වශයෙන්ම.
Z: - ඉතින් එය ඇත්ත වශයෙන්ම අතුරු මුහුණත පරීක්ෂා කිරීමට ප්රමාණවත්ද?
ඔහ්: කවුරුහරි ඔබ වෙත පැමිණ ඔබේ දත්ත තිබේදැයි පරීක්ෂා කළ හැකිය. නමුත් ඔබට යම් ආකාරයක Excel පෙන්විය හැකි අතර, කිසිවෙකුට එය පරීක්ෂා කිරීමට නොහැකි වනු ඇත, කිසිවෙකු එය පරීක්ෂා නොකරනු ඇත. දැන් ඔවුන් හුදෙක් IP ලිපින දෙස බලයි: වසම හා සම්බන්ධ IP ලිපිනය රටේ භූමියේ පිහිටා ඇති බව - ඔවුන් තවදුරටත් පරීක්ෂා නොකරයි. දැන්, බොහෝ විට, ඔවුන් මාව පරීක්ෂා කිරීමට පැමිණෙනු ඇත.
ඔබට 100% විශ්වාස කළ හැකි සේවාවන් නොමැත, නමුත් විනීත මිනිසුන්ට බිය වීමට කිසිවක් නැත
Z: - මෙය ප්‍රවෘත්තියකි, බොහෝ ස්ථානවල නැවත මුද්‍රණය කර ඇත: පිරිමි ළමයෙකු එය මයික්‍රොසොෆ්ට් වෙතින් පළ කර, ඔහුගේ පරීක්ෂා කිරීමට සේවාවක් සාදා ඇත.
ඔහ්: - මෙවැනි දෙයක්: ඔබගේ මුරපද කාන්දු වී තිබේද? ඇත්ත වශයෙන්ම, ෆේස්බුක් හි එකම කාන්දුවීම් වලින් පසුව, එම ෆේස්බුක් සෑම විටම යම් ආකාරයක උපස්ථ අඩවි දියත් කරයි, එහිදී ඔබට එය මෙම දත්ත ගබඩාවට ඇතුළත් කර නොමැති බව පරීක්ෂා කළ හැකිය - නැවතත්, GDPR සඳහා මෙය අවශ්ය වේ. එනම්, ඔබ මෙය නොකරන්නේ නම්, ඔබට එතරම් හොඳක් දැනෙන්නේ නැත. එබැවින්, දැන් සෑම කෙනෙකුම මෙම ව්යාපෘති ඉදිරිපත් කරන්නේ "මෙය අපගේ මුලපිරීම" ලෙසය; ඇත්ත වශයෙන්ම, නීතිය එය අවශ්ය වේ. මෙය ඇත්තෙන්ම ඉතා සිසිල් දෙයකි, නමුත් ඔබට ඔබගේ මුරපදයට වඩා සංකීර්ණ දෙයක් යැවීමට අවශ්ය නම් මම එවැනි සත්‍යාපන සේවා විශ්වාස නොකරමි, මන්ද බොහෝ දෙනෙකුට එකම මුරපද ඇති බැවිනි.
Z: - ඔබ ඔබේ විද්‍යුත් තැපෑල ඇතුළත් කරන්න, ඔවුන් දැනටමත් ඔබට පවසන පරිදි එය කොපමණ වාරයක් සම්මුතියකට ලක් වූවාද යන්න...
ඔහ්: - මම ඇත්ත වශයෙන්ම එවැනි දේවල් විශ්වාස නොකරමි, මන්ද ඔබව මෙම බ්‍රවුසරයට, සැබෑ ගිණුමකට සම්බන්ධ කිරීම ඉතා පහසු බැවිනි. විශේෂයෙන් ඔබ මෙම වෙබ් අඩවිය දියත් කළ පුද්ගලයින්ගේම සේවාවන් භාවිතා කරන්නේ නම්. එය Facebook යවන ලද එම වර්ෂය වැනි ය: ඔබේ සමීප ඡායාරූප ෆේස්බුක් හි කාන්දු වී ඇත්නම්, ඔබ ඒවා අපට එවන්න, අපි ඒවා සඳහන් කළේ කොතැනදැයි පරීක්ෂා කරන්නෙමු.
මෙය කුමන ආකාරයේ PR බියකරු සිහිනයක්ද සහ ෆේස්බුක් හි එය ඉදිරිපත් කළේ කවුරුන්ද යන්න මම නොදනිමි, නමුත් එය සැබවින්ම සිදු විය. ඔවුන්ට අවශ්ය වූයේ ඔබේ නිරුවත් කවුරුන් හෝ පුද්ගලික පණිවිඩ යවා ඇත්ද යන්න බැලීමටය. ප්රතිපත්තිමය වශයෙන්, මෙය හොඳ අරමුණු සඳහා සේවය කරයි, නමුත් හැකි තරම් අමුතු ය. මම එය විශ්වාස කරන්නේ නැහැ.
Z: - සහ තවත් එක් ප්රශ්නයක්. සාමාන්ය පරිශීලකයෙකු සඳහා, කාන්දු වීමේ අවදානම කෙතරම් ඉහළද? කාන්දුවීම් වලින් හානි වීමේ අවදානම.
ඔහ්: - මම ඔබව තේරුම් ගත්තා. එය ගබඩා කිරීමට කුමන ආකාරයේ දත්ත මත රඳා පවතී. මම හිතන්නේ ඉතා ඉහළ නොවේ. නරකම දෙය නම් ඔබගේ ඊමේල් සහ මුරපද කොතැනක හෝ කාන්දු වුවහොත් සහ ඔබට මෙම මුරපදය සෑම තැනකම තිබේ නම් - එසේ නම් ඔව්. පොදුවේ ගත් කල, පරිශීලකයින්ට බිය විය යුතු නැති බව මම සිතමි. නමුත්, ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔවුන් Google තැපෑලෙහි යම් යම් කොටස් වෙන් කිරීම් ගබඩා කරන්නේ නම් මිස. උදාහරණ ගොඩක් තිබුණා.
වඩාත්ම ප්‍රසිද්ධ කතාව ගූගල් හි ඇත, යූටා හි ගැහැණු ළමයෙකු පැහැරගෙන ගිය විට, ඔවුන්ට ඇයව සොයා ගැනීමට නොහැකි වූ අතර, එක් අවස්ථාවකදී පැහැරගත් අය ඇගේ ඡායාරූප සංරක්ෂිත ඇමුණුමකට යවා ඇත. තවද Google, මෙම ඇමුණුම පරිලෝකනය කරමින්, ළමා කාමුක දර්ශනවල සලකුණු සොයා ගන්නා ලදී. ඔවුන් සියල්ලන්ම සොයා ගත්හ. ලිපි හුවමාරුවේ රහස්‍යභාවය උල්ලංඝනය කිරීම සම්බන්ධයෙන් Google වෙත නඩු පැවරීමටද ඔවුහු සමත් වූහ. මෙම නඩු විභාගය සෑහෙන කාලයක් ගත විය. එහෙත්, කෙසේ වෙතත්, සාමාන්ය පරිශීලකයෙකු තම විදේශ ගමන් බලපත්‍රය ප්‍රසිද්ධියේ ලබා නොගන්නේ නම් බිය වීමට කිසිවක් නොමැති බව මම විශ්වාස කරමි. මෙය ද්විත්ව කතාවකි - කුමන ආකාරයේ දත්ත සහ කුමන ආකාරයේ පරිශීලකයා මත පදනම්ව. සමහර විට දැන් එය කමක් නැත, නමුත් වසර 15 කින් ඔහු යම් ආකාරයක නිලධාරියෙකු බවට පත් වූ විට, ඔහුගේ සමහර ද්රව්ය ආලෝකයට එනු ඇත.
එය රජය සමඟ කටයුතු කරන්නේ කෙසේද?
Z: - ඔයාට ස්තූතියි. ඔබ රාජ්යය, රාජ්ය ආයතන, සේවා සඳහා පර්යේෂණ කිරීම සහ ඔවුන් සමඟ වැඩ කිරීම ගැන ටිකක් කතා කළා. සමහර විට ඔබට දැනට පවතින ව්යාපෘති ගැන තව ටිකක් කියන්න පුළුවන්. ඊටත් වඩා, ඔබට හැකි නම්, ගැන ... ප්‍රශ්න දෙකක්: පළමුවැන්න වත්මන් ව්යාපෘති, දෙවැන්න රජයේ සේවාවන්ගෙන් එවැනි යෝජනා තිබේද යන්නයි.
ඔහ්: - අශෝභන!
Z: - ඔව්. ඔබ සිතූ විට: සමහර විට ඔබ මෙය නොකළ යුතුය.
ඔහ්: - මම ඔබට කියන්නම්. මම මේක හැමෝටම කියනවා. මේ පුද්ගලයායි මමයි ට්විටර් එකේ ගොඩක් වෙලා වාද කළා. සමලිංගික කාමුක දර්ශන නරඹන ගුරුවරුන් සොයා ගැනීම ගැන මට වරක් මිලොනොව්ගේ ට්විටර් කණ්ඩායමෙන් ප්රශ්නයක් ලැබුණි. අපි වහාම එපා කිව්වා. නමුත් සමහරක් ඇත, ලිපි බොහෝ විට පැමිණේ, බොහෝ විට එය සමහර විරුද්ධවාදීන්, රැලි සමඟ සම්බන්ධ වේ. අපි එවැනි විකාර සමඟ කටයුතු නොකරමු, කෙසේ හෝ සෑම කෙනෙකුම අපට ජරාව විසි කරයි. මම මේ ගැන ලැජ්ජා නොවෙමි.
“ප්‍රාන්ත” සම්බන්ධයෙන් අපට පහත ප්‍රතිපත්තිය ඇත: අපි මෘදුකාංග, ත්‍රිමාණ ප්‍රතිනිර්මාණය සඳහා මෘදුකාංග, මුහුණු හඳුනාගැනීම සහ දත්ත විශ්ලේෂණය සංවර්ධනය කරන්නෙමු. ඔවුන් හරියටම කරන්නේ කුමක්දැයි පැවසීම ඉතා අපහසුය, නමුත් ආකෘතිවලට අපරාධ පුරෝකථනය, නගරය තුළ රාජ්ය ආරක්ෂාව සම්බන්ධ දේවල්, මිනිසුන්ගේ චලනයන්, භූ අලෙවිකරණය සහ යනාදිය ඇතුළත් වේ. නගර අභ්‍යන්තර පරිසරයේ වස්තු ස්ථානගත කිරීමේ සිට ළමා දූෂකයන්, ස්ත්‍රී දූෂකයන්, උන්මන්තකයින් සහ සියලු ආකාරයේ නරක මිනිසුන් හඳුනා ගැනීම දක්වා.
අවංකවම කියනවා නම් අපි කිසිම විරුද්ධවාදී වැඩකටයුතුවල නිරත වුණේ නැහැ. සමහර විට මෙයාලා මේක අපේ මූණට කියන්නේ නැතුව ඇති. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙය ඉතා විශාල ගැටලුවකි - "ආණ්ඩු" සමඟ සහයෝගීතාවය, ඔවුන් සෑම විටම කාර්යය කුමක්ද යන්න පැහැදිලි නොකරන බැවිනි. ඔවුන් ඔබට කියනවා: ගෘහනියන් හඳුනා ගැනීමට මෘදුකාංගයක් සාදන්න, නමුත් ඔවුන් ඇත්ත වශයෙන්ම එය සමඟ වෙනත් දෙයක් කිරීමට යන්නේ - සියල්ල බිඳ වැටේ.
ඊට අමතරව, රාජ්යය යනු ඔබේ පර්යේෂණ සඳහා සත තුනක් ඇතුළත් කිරීමට නිරන්තරයෙන් උත්සාහ කරන ඉතා සිත්ගන්නාසුළු හා අමුතු සේවාදායකයෙක් වන අතර බොහෝ විට යන්ත්‍ර ඉගෙනීම පිළිබඳ ඔවුන්ගේ ප්‍රවේශයන් සහ අවබෝධය ඉතා මතුපිටින් පෙනේ. උදාහරණයක් ලෙස, මට යන්ත්‍ර ඉගෙනීමේ දෝෂ පිළිබඳ වෙනම දේශනයක් තිබේ. මම සෑම විටම එහි උදාහරණයක් දෙන්නෙමි: අපි මොස්කව් කලාපයේ අපරාධ පුරෝකථන පද්ධතියක් සාදන විට, පාරිභෝගිකයා පැවසුවේ: ඔවුන් කොමඩු විකුණන විට, කරුණාකර සංගුණකය හතර ගුණයකින් වැඩි කරන්න. ඇත්ත වශයෙන්ම, කොමඩු විකුණන ස්ථාන කිසිසේත් සාපරාධී නොවන බව පෙනී ගියේය. මේවා හුදෙක් ඔහුගේ සිතුවිලි දායක වන පුද්ගලයෙකුගේ වැරදි වේ.
කෙටියෙන් කිවහොත්, රාජ්යය සිසිල් සේවාදායකයෙකි, එහි රසවත් කාර්යයන් රාශියක් ඇත. බොහෝ අය යමක් පුරෝකථනය කිරීමේ සමාන ආකෘතීන් වෙත පැමිණේ. බොහෝ විට මෙය යම් ආකාරයක නාගරික යටිතල පහසුකම් වේ.
Z: - ඔබට ඔබේ පර්යේෂණ අනුගමනය කළ හැකි මූලාශ්ර තිබේද? තොරතුරු ගොඩක්. මට තේරෙන විදියට නම් ගොඩක් ඒවා තාම උඩින් ඉතුරු වෙලා තියෙනවා. ඔබේ පිටු, වෙනත් දෙයක්...
ඔහ්: - මට පුද්ගලික පිටු නොමැත.
Z: - බොහෝ විට, ෆේස්බුක් දැනටමත් වසා දමා තිබේද?
ඔහ්: - මාස හතරකට පමණ පෙර කතාවක් තිබුණි: ඔවුන් අපට එවැනි විශාල ලිපි සියල්ලම එවා ඇත්තේ “ඔබ විකාරයක්, ඔබ සියල්ල ක්‍රෙම්ලිනයට විකුණනවා, ඔබ ෆේස්බුක් හි සියලුම නීති කඩ කරනවා” යනුවෙනි. ඔවුන් මගේ බල්ලාට ලිපියක් පවා යැව්වා: "හෙලෝ, මාර්ස් බ්ලූ කෝජි, ඔබ දත්ත රැස් කරනවා!" සහ යනාදි. අහන්න, අපි දැන් නැවත සන්නාම කරනවා. සති දෙක තුනකින් අපේ වෙබ් අඩවිය ක්රියාත්මක වන අතර සියල්ල යාවත්කාලීන වේ. මෙය නැරඹීමට යමක් වනු ඇත. නමුත් අපි මේ සම්බන්ධයෙන් ඉතා කම්මැලි ය.
VPN එකක විශ්වසනීයත්වය තීරණය කරන්නේ කෙසේද?
Z: - ඔබ ඔබේ දුරකථන අංකය සමඟ ඔබව හඳුනා නොගෙන කැෆේ එකකට යන බව ඔබ කීවේ කවදාද? සහ කුමක් යටතේද?
ඔහ්: - ඔබට "වෙනත් කෙනෙකුගේ නම යටතේ" පැවසිය නොහැක, මන්ද මෙය හඳුනාගැනීමේ රෙගුලාසි උල්ලංඝනය කිරීම සඳහා වන ඇමතුමකි. නෑ නෑ නෑ. මම විහිළු කරන්නේ. දැන් සියලුම කැෆේ සියල්ලම පාහේ හඳුනා ගනී - දුරකථන අංකයක් පමණක් නොවේ, පික්සෙල් පොකුරක් ඇත, උපාංග හඳුනාගැනීම, MAC ලිපිනය සහ whatnot ඇත, පසුව එය භාවිතා කිරීම සඳහා - වෙළඳ ප්‍රචාරණ අරමුණු සිට මෙහෙයුම් සෙවුම් ක්‍රියාකාරකම් දක්වා. එමනිසා, ඔබ එවැනි දේවල් සමඟ ඉතා සැලකිලිමත් විය යුතුය. ඔබට යමක් ලිවිය හැකි පමණක් නොව, ඔවුන්ට ඔබගේ උපාංගයෙන් ලිවිය හැකිය, එවිට යමක් සිදු වේ.
කැසිනෝ ප්‍රචාරණය සඳහා ඔවුන් ෆේස්බුක් ගිණුම් කුලියට ගන්නේ කෙසේද යන්න (බෙලරුසියාවේ දී ද) ඔවුන් දැන් පරීක්ෂණයක් පවත්වන ආකාරය පිළිබඳ කතාව ඔබ දැක ඇති. නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔවුන් පරිගණකයකට ප්රවේශය ලබා දෙන්නේ මන්දැයි නොදනී. මේ වගේ දේවල් තමයි පුළුවන් තරම් වළක්වා ගන්න ඕන. ඔබ කොහේ හෝ සිට නිර්නාමිකව යමක් ලිවීමට තීරණය කළහොත් ... මම කැෆේ එකකට පැමිණ සිසිල් VPN කිහිපයක් ඔන් කරමි. නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම (නැවතත්, මම කිසිවෙකුට ඇඟිල්ල දිගු නොකරමි), ඔබට VPN සමඟ ගිණුමක් ඇති විට, ඔබ මෙම VPN අයිති කාටද, කුමන සමාගමටද, මෙම සමාගමටද, සහ යනාදිය පරීක්ෂා කරන්න. මොකද VPN මාර්කට් එකේ ඉන්න ගොඩක් ක්‍රීඩකයෝ හරියට හොඳ අය නෙවෙයි.
හොඳයි, හරි, බෙලාරුස්හි එය කමක් නැත. රුසියාවේ, හොඳ VPN එකක් azino777 අවහිර කර තිබේද නැද්ද යන්න පරීක්ෂා කරයි. මොකද එහෙම නොවුණොත් සතියක් ඇතුළත මේ VPN සේවාව ක්ලෝස් වෙන්න වැඩි සම්භාවිතාවක් තියෙනවා. පොදුවේ, සියල්ල පරීක්ෂා කරන්න.
පණිවිඩ ස්වයංක්රීයව මකා දැමීම ගැන
Z: – ඔබ සමාජ ජාල ඒවා කියවන පුද්ගලික පණිවිඩ ගැන බොහෝ දේ කතා කළා ... නමුත්, උදාහරණයක් ලෙස, ෆේස්බුක් සතුව රහසිගත පුද්ගලික පණිවිඩ ඇති අතර ඒවා විනාශ කිරීම සඳහා (ඒවා සංකේතනය කර ඇති බව හැර) සැකසිය හැකිය. ඔබ මේ ගැන අදහස් දක්වන්නේ කෙසේද?
ඔහ්: - කොහෙත්ම නැහැ. පළමුව, මම ගුප්තකේතනය පිළිබඳ සුපිරි වෘත්තිකයෙකු නොවන අතර, දෙවනුව, මෙහි ඇති ගැටළුව නම්, ෆේස්බුක් සේවාදායකය කිසිවෙකු දැක නොමැති වීමයි, ඒ සියල්ල එහි ක්රියාත්මක වන ආකාරය කිසිවෙකු දන්නේ නැත. සාම්ප්‍රදායිකව, සමහර පිරිවිතරයන් පවසන්නේ මෙය අන්තයේ සිට අගට ගුප්තකේතනයක් බවයි, නමුත් එය එසේ නොවිය හැකිය, නැතහොත් එය අන්තයේ සිට අවසානය, නමුත් සමහර දෝෂ හෝ වෙනත් දෙයක් සමඟ. ඔබ එය එවූ පුද්ගලයා යම් අවස්ථාවක දී යමක් කිරීමට උත්සාහ කරනු ඇතැයි ඔබ බිය වන්නේ නම් එවැනි දෙයක් භාවිතා කිරීම අර්ථවත් කරයි.
ටෙලිග්‍රාම් විසින් ස්වයං-මැකීමේ සමීප ඡායාරූප යැවීම සඳහා පහසු විශේෂාංගයක් ඇත: ඔබ තිර රුවක් ගැනීමට උත්සාහ කරන විට, එය ස්වයංක්රීයව මකා දමනු ලැබේ. අයිෆෝන් දැන් තිරයෙන් වීඩියෝ පටිගත කිරීම සඳහා කාර්යයක් ඇති අතර, ඔබට තිරයෙන් වීඩියෝ පටිගත කළ හැකිය සහ එසේ ය ... ඔවුන් බොහෝ විට මෙම කාර්යය සමඟ ද්රව්ය මට එවයි (ස්වයංක්රීයව මකා දැමීම) - ඇයි මට තේරෙන්නේ නැහැ. මට එය වහාම බාගත කළ හැකිය! ඒ සියල්ල ඔබගේ අභිමතය පරිදි වේ.
චීනයේ සමාජ ශ්රේණිගත කිරීම: මිථ්යාවන්, යථාර්ථය, අපේක්ෂාවන්
බී: - මට VPN අවශ්ය නොවූවත් මම එය ටිකක් අපයෝජනය කරමි (මාර්ගය වන විට, අපට ඔප්පු කළ VPN ඇත). ඒ වගේම ප්‍රශ්නය ආචාර ධර්ම ගැන. අපේ කසකස්තානයේ අපූරු මිතුරෙක් ඉන්නවා, අපි ඔහුවත් දේශනයක් පවත්වන්න ගෙනාවා. වරක් අපි ඔහු සමඟ යම් සම්මන්ත්‍රණයක වාඩි වී සිටි අතර, එහිදී ඔවුන් විවිධ දේ ගැන කතා කළ අතර, ඔහු පැවසුවේ (සහ ඔහු සයිබර් ආරක්ෂාව සමඟ කටයුතු කරයි, එනම් එහි පිරිසිදු ස්වරූපයෙන්, ඉංජිනේරු ආරක්ෂාව, තාක්ෂණික විසඳුම් ගැන උනන්දුවක් දක්වන පුද්ගලයෙක්): “මෙන්න, මම චීනයෙන් ආපසු ආවා. ඔවුන් එහිදී ඉතා හොඳ දෙයක් කරයි - සමාජ ශ්රේණිගත කිරීම. ” මාර්ගය වන විට, ඔබ මෙම ගැටලුව පිළිබඳව කිසියම් පර්යේෂණයක් කර තිබේද, එය ඔවුන් සඳහා වැඩ කරන්නේ කෙසේද?
ඔහ්: - අපි රුසියාවේ ලකුණු කිරීම විකුණනවා, මම ඒ ගැන ගොඩක් දන්නවා.
බී: - ඒ නිසා මට ප්රශ්නයක් තියෙනවා, ඔබ මේ ගැන අපට තව මොනවද කියන්නේ - සමහර විට අනාගතයේදී අප සියල්ලන්ටම බලාපොරොත්තු විය හැකි දේ ගැන. නමුත් ආචාර ධර්ම පිළිබඳ තවත් ප්රශ්නයක්. ඔහු ප්‍රීතියෙන් එසේ කීවේය: “රසවත් ඉංජිනේරු විසඳුමක්!” ඔබට ඔබේම ආචාර ධර්ම පද්ධතියක් තිබේද?
ඔහ්: - ඔව්, මාර්ගය වන විට, තියෙනවා. මීට වසර දෙකකට පෙර අපි එය හඳුන්වා දුන්නෙමු - මිලොනොව් සමඟ කතාවෙන් පසුව, අපි කෙසේ හෝ මෙම ව්යාපෘති ශ්රේණිගත කිරීමට තීරණය කළෙමු. ශ්රේණිගත කිරීම වෙත ආපසු යාම: මෙය සුපිරි ජනප්‍රිය ප්‍රශ්නවලින් එකකි, මන්ද මාධ්‍ය මේ මුළු කතාවම යක්ෂ ලෙස හුවා දක්වන බැවිනි - මිනිසුන්ට විදේශගත වීමට ඉඩ නොදෙන බව, ඔවුන් සඳෙන් ලේසර් පහරකින් මරා දමනු ලැබේ. මම ඔබට නැවතත්, ඉංජිනේරු දේවල් ගේනවා...
ඔබ මෙම ඉතිහාසය හෑරීමට පටන් ගන්නේ නම්, මෙම සමාජ ශ්රේණිගත කිරීමෙහි ඇතුළත් කර ඇති පරාමිති මොනවාදැයි බලන්න, ඔබට වැටහෙනු ඇත: එයට සංවෘත ජීවිතාන්තය, අපරාධ වාර්තා, ණය ඉතිහාසය ඇතුළත් වේ, එනම් ඉංජිනේරු දෘෂ්ටි කෝණයකින් ඇත්තෙන්ම නියම දෙයක්. ඔබ නීතිය කඩ නොකර ජීවත් වේ, ඔබ හොඳින් ජීවත් වේ - ඔවුන් ඔබට අඩු ණය අනුපාතයක් ලබා දෙයි. ඔබට වැදගත් සමාජ රැකියාවක් ඇත (උදාහරණයක් ලෙස, ගුරුවරයෙකු) - ඔබට සුදුසු නිවාස ලබා දී ඇත. මුලදී මේක හැමෝවම අවුල් කළා, මොකද මුලින්ම කතාවක් ලීක් වුණා ජනාධිපති ගැන නරක විදියට ලිව්වොත් එතකොට රේටින් එක අඩු වෙනවා කියලා. සාක්ෂි නොතිබුණත්. ශ්රේණිගත කිරීම ආරක්ෂා කිරීමේදී, කිසිවෙකු ඇල්ගොරිතම දැක නැති බව ශ්රේණිගත කිරීමට එරෙහිව මම කියමි, එහි ඇත්ත වශයෙන්ම භාවිතා කරන පරාමිතීන් මොනවාද.
එතකොට ලක්ෂ 70කට වැඩි පිරිසකට රට යන්න තහනම්, රටින් පිටවීම තහනම් කියලා කතාවක් ආවා. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙය සම්පූර්ණයෙන්ම නිවැරදි සූත්රගත කිරීමක් නොවේ. ඔබට වීසා බලපත්රයක් ලැබුණු විට (උදාහරණයක් ලෙස යුරෝපයට), ඔබට "දිනකට යුරෝ XNUMX" (එවැනි දෙයක්) බැගින් වීසා බලපත්රයක් ලබා දේ; ඔබ ආදායම් සාක්ෂි ලබා නොදෙන්නේ නම්, ඔබට වීසා ලබා නොදේ. චීනයේ දී, දේශීය විදේශ අමාත්‍යාංශය තව ටිකක් ඉදිරියට යාමට තීරණය කළේය: ඔබට විදේශගත වීමට අවශ්ය නම් ඔබට ප්‍රමාණවත් මුදල් නොමැති බව ප්‍රමාණවත් මුදල් නොමැති පුද්ගලයින්ට එය වහාම අනතුරු ඇඟවීය. ඒ අනුව මේ සියල්ල පසුකාලීනව දුප්පතුන්ට විදේශගත වීමට අවසර නැත යන සංකල්පයට යොමු විය. මෙය සංකීර්ණ සදාචාරාත්මක දෙයකි, එය වරදකාරිත්වය හෝ නිර්දෝෂීභාවය පිළිබඳ යම් උපකල්පනයකට මායිම් වේ, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම මට තක්සේරුවක් ලබා දිය නොහැක.
මිනිස්සු මරන්නේ තුවක්කු නෙවෙයි
ඔබ තේරුම් ගත යුතු ප්‍රධානම දෙය නම් සමාජය හෙළා දකින මේ සියලුම ඇල්ගොරිතමයන් ඇල්ගොරිතමවල ගැටලුව නොවන බවයි. ඇල්ගොරිතම මඟින් මිනිසුන්ගේ විශාල “පරිමාවක්” ඉතා ඉක්මනින් විශ්ලේෂණය කිරීමට හැකි වූ අතර මෙම සමාජ ගැටලුව ඉහළට ඔසවා ඇත. එනම්, ට්වීට් වලින් ඉගෙන ගෙන ජාතිවාදියෙකු වූ මයික්‍රොසොෆ්ට් බොට් එකක් - එය බොට්ගේ වරදක් නොව එය කියවන ට්වීට් ය. නැතහොත් දැනට පවතින ඒවා විශ්ලේෂණය කිරීමෙන් පරමාදර්ශී සේවකයෙකුගේ ආකෘතියක් ගොඩනැගීමට තීරණය කරන සමාගමක් වන අතර, මෙය උසස් අධ්‍යාපනයක් සහිත සුදු, ලිංගභේදයක් ඇති පිරිමියෙකු බව පෙනී යයි.
මෙය ජාතිවාදී, ලිංගිකත්වය හෝ වෙනයම් මොඩලයක් නොවේ; මොවුන් මෙම පුද්ගලයින් කුලියට ගත් අයයි (ඔවුන් හරිද වැරදිද - එය කමක් නැත). සෑම දෙයක්ම සරලව මායිම් වන්නේ කෘතිම බුද්ධිය නපුරු, නරක, එය ලෝකය විනාශ කරනු ඇත, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම ... කොන්දේසි සහිතව, දැන්, උදාහරණයක් ලෙස, රුසියානු රජය විරුද්ධවාදීන්ට නොමිලේ ලබා නොදෙන බවට නීතියක් සම්මත කළහොත්. අධ්‍යාපනය, සහ ඔවුන් මෙම නිදහස් අධ්‍යාපනය හඳුනාගෙන ඔවුන්ව අහිමි කරන මෘදුකාංගයක් ලියනු ඇත - එයට දොස් පැවරිය යුතු ඇල්ගොරිතම නොවේ. මගේ මේ සංකල්පයට කිසිවකු සහය නොදැක්වුවද, මිනිසුන් මරා දමන්නේ ආයුධ නොව මිනිසුන් යැයි මා කී විට, “ඔබ ෆැසිස්ට්වාදියෙක්” යනාදියයි.
පොදුවේ ගත් කල, මෙය ඇත්තෙන්ම සිසිල් ඉංජිනේරු විසඳුමකි. මෙය සිදු නොවන්නේ මන්දැයි ඔබ තේරුම් ගත යුතුය, උදාහරණයක් ලෙස රුසියාවේ. ඔබට [බෙලරුස්හි] මෙය නොලැබෙනු ඇත, ඔබ යුරෝපීය රාජ්යයක් නිසා, ඔබ සමඟ සියල්ල හොඳින් ඇත. බොහෝ හේතු නිසා රුසියාවේ මෙය සිදු නොවනු ඇත: පළමුව, චීනයේ මෙන් නීතිය ක්රියාත්මක කිරීමේ පද්ධතිය කෙරෙහි අපට සමාන මට්ටමේ විශ්වාසයක් නොමැත; අපට එකම මට්ටමේ ඩිජිටල්කරණයක් නොමැත. චීනයේ සෑම දෙයක්ම සාර්ථක වූයේ ඇයි? මොකද රජය: ඔවුන්ට ඩිජිටල් වෛද්‍ය විද්යාව, ඩිජිටල් රක්ෂණය, ඩිජිටල් පොලිසිය ඇත. ඒ වගේම බුද්ධිමත් කෙනෙක් අදහසක් ඉදිරිපත් කළා: අපි ඒ සියල්ල එකට එකතු කර එය සකස් කරමු - මූලික වශයෙන් එය පක්ෂපාතී වැඩසටහනකි. "යහපත් නොවන" වලට වඩා හොඳ දේවල් තිබේ.
එබැවින්, ඔව් - මම හිතන්නේ මෙය රුසියාවේ හඳුන්වා නොදෙනු ඇත. අපි මුලින්ම සමස්ත සෞඛ්‍ය අමාත්‍යාංශය ඩිජිටල්කරණය කළ යුතුයි (සහ මෙය වසර 50 ක කාර්යයකි) - මෙය කිරීමට යමෙකුට තම ජීවිතය පූජා කිරීමට සිදුවනු ඇත, නමුත් කිසිවෙකු ස්වභාවිකවම මෙය නොකරනු ඇත. අනෙක් අතට, රුසියානු බැංකු මිනිසුන්ට ලකුණු ලබා දීමේ ලෝකයේ නායකයින් වේ, ඔවුන් කිසිවක් නොකරයි: "ඔව්, මිනිසා? ඔබ තරුණ ගැහැණු ළමයින්ට කැමතිද? මෙන්න ඔයාගේ අනියම් බිරිඳට ක්‍රෙඩිට් කාඩ් එකක්." එතන හැම දෙයක්ම ගොඩක් දියුණුයි. නිදසුනක් වශයෙන්, ඇමරිකාවේ, මේ ආකාරයේ ලකුණු කිරීම සෑම තැනකම පාහේ තහනම් කර ඇත, මන්ද යත්, ඒ මන්දැයි ඔබට පැහැදිලි කිරීමට බැංකුව බැඳී සිටින නීති පවතින බැවිනි: “ආහා! මක්නිසාද යත්, සමාජ දත්ත කේන්ද්‍රස්ථානය සමාගම වසර 10 ක් ඉතිහාසය තබා ගන්නා අතර, ඔබ ගැන යමක් හෙළිදරව් කළ බැවිනි! ඒ වගේම අපි දෙන්නටම නඩු දාමු! ඒත් අපිට එහෙම කතා නෑ.
සංඛ්‍යාලේඛන නිහඬව සිටින්නේ ඇයි?
ප්රතිපත්තිමය වශයෙන්, එය යම් ආකාරයක “ඒකාධිපති” කතාවක් නොවේ නම්, මම ලකුණු ලබා ගැනීමට සහාය දෙමි. නමුත් සමස්ත ප්‍රශ්නය වන්නේ අනාවැකි කීමට සහ ඇගයීමට නොහැකි වීමයි. මහා දත්ත ආචාර ධර්මවල ඇති දුෂ්කරම කතාව මෙයයි - වසර 15 කින් එහි ඇති සමාජ බලපෑම අනාවැකි කීමට. නිදසුනක් වශයෙන්, අපරාධ පිළිබඳ තොරතුරු විවෘත කරන ලෙස මම දිගු කලක් තිස්සේ නඩු පවරන්නන්ගේ කාර්යාලයෙන් අයැද සිටිමි. අපරාධ සංඛ්‍යාලේඛන ඕනෑම සංඛ්‍යාලේඛනයක මූලික ගලකි; සෑම කෙනෙකුටම මෙය ඇත්තෙන්ම අවශ්‍යයි. එහෙත්, උදාහරණයක් ලෙස, රුසියාවේ ඔවුන් ඉතා සරල හේතුවක් නිසා අපරාධ සංඛ්යා ලේඛන විවෘත නොකරයි: නගර තුළ ජනගහන විද්යාව කඩාකප්පල් කිරීමට ඔවුන් බිය වෙති. ඔවුන් විශ්වාස කරන්නේ මිනිසුන් සමහර නගරවල ජීවත් වීම නවත්වන බවත්, නගරය තුළ පවා සියල්ල කෙසේ හෝ නැවත බෙදා හරිනු ඇති බවත්ය. එම හේතුව නිසාම, ඔවුන් ඒකාබද්ධ රාජ්ය විභාග සංඛ්‍යාලේඛන හෙළි නොකරයි - මිනිසුන් සමහර පාසල්වලට මිස අනෙක් ඒවාට නොවන බව ඔබට වැටහේ.
සමහර විට මෙය නිවැරදි විය හැකිය, සමහර විට නැත, නමුත් බොහෝ ව්යාපෘති තිබේ ... උදාහරණයක් ලෙස, Yandex එක් කාලයකදී (නැවතත්, "කහ" කටකතා වලට අනුව, මම එය දුටුවේ නැත, මම නොදනිමි) තීරණය කළා කුලී රථ රියදුරන්ට එරෙහි ප්‍රහාර සංඛ්‍යාව දේපල පුරෝකථන ආකෘතියට එක් කරන්න, එනම්, අපරාධ මට්ටමට යම් ආකාරයක ප්රවේශයක්, යමෙකු තමන්ට හිරිහැර කළ, තර්ජනය කළ බවට කුලී රථ රියදුරන්ගෙන් ලැබෙන පැමිණිලි ගණන ගණන් කිරීම සහ යනාදිය. එවැනි දේවල් නොකිරීමට ඔවුන් ඉක්මනින් සමාගම තුළ එය ප්රතික්ෂේප කළහ.
Z: - ඔබ සිසුන් සමඟ සන්නිවේදනය කරන්න, ඔබේ රටේ, අපේ රටේ ප්‍රේක්ෂකයින් සමඟ සන්නිවේදනය කරන්න. අපට රහස්‍යභාවය අවශ්ය යැයි සිතන විට, අපට යමෙකුගෙන් සැඟවිය හැකි බව, අපගේ දත්ත ලබා නොදීමෙන්, සඟවා තැබීමෙන්, සංකේතනය කිරීමෙන් අපගේ දත්ත ආරක්ෂා කළ හැකි බව සිතන විට අප තවමත් එම සංවර්ධන අවධියේ සිටින බව ප්‍රේක්ෂක ප්‍රශ්න ගණනින් ඔබ දුටුවේය. යුරෝපීය සංගමය දැනටමත් මීළඟ අදියර වෙත ගොස් තිබේ නම්, දත්ත පාලනය කිරීම ඇඟවුම් කරන පුද්ගලිකත්වයේ අදියර - ඔබේ දත්ත රැස් කරන සෑම කෙනෙකුටම එය ඔබට ඵලදායී පාලනයක් ලබා දීමට බල කිරීම... කලාපය අනුව සාම්පල මත පදනම්ව, සමාජ ස්ථර අනුව - කුමන වර්ගයේ පුරවැසියන්ද, මිනිසුන්ද, ඇය දැනටමත් දෙවන අදියරට ගොස් තිබේද, නැතහොත් බොහෝ විට පළමු ස්ථානයේ වාඩි වී සිටින්නේ කවුද?
පුද්ගලික දත්තවල ආරක්ෂාව ගැන වඩාත්ම සැලකිලිමත් වන්නේ කවුද?
ඔහ්: – සම්පූර්ණ බහුතරය... මම කියන්නම්: කිසිවෙක් තුප්පහිය දෙන්නේ නැත! මෙය දැන් ඉහළ කළමනාකරුවන් කනස්සල්ලට පත් කරයි. රුසියාවේ නගරය අනුව මේවා මොස්කව් සහ ශාන්ත පීටර්ස්බර්ග් වේ. සක්‍රීය මධ්‍යස්ථානය වන්නේ තොරතුරු තාක්ෂණ විශේෂඥයින්, නිර්මාණකරුවන්, නිර්මාණාත්මක වෘත්තීන්, අන්තර්ගතය පෙරීමට දන්නා ඕනෑම අයෙකු, නව දැනුම ලබා ගැනීම, ජාත්‍යන්තර ගැටළු පිළිබඳ ඉහළ උනන්දුවක් ඇති අයයි. මොවුන් ප්රධාන වශයෙන් ඉහළ කළමනාකරුවන් ය; ඔව්, තොරතුරු තාක්ෂණ විශේෂඥයින් (ආරක්ෂක විශේෂඥයින් ගණන් නොගනී); බැංකුකරුවන් - එනම්, දත්ත කාන්දුවකින් කෙසේ හෝ බලපෑමට ලක්විය හැකි සියලුම පුද්ගලයින්.
නිදසුනක් වශයෙන්, සමහර කළුගල් වලින් සමහර නිවැසියෙකුගේ දත්ත සොරකම් කර ඇත්නම්, යමෙකු ඔහුගෙන් සොරකම් කළහොත් ඔහුගේ ජීවිතයේ කිසිවක් බරපතල ලෙස වෙනස් වනු ඇතැයි සිතිය නොහැක, උදාහරණයක් ලෙස, gmail වෙත ප්රවේශය, එහිදී ඔහු රූපවාහිනී කතා මාලාවට ප්රවේශය ගබඩා කරයි. ප්‍රශ්නය වන්නේ නීතිය සෑම කෙනෙකුම එක හා සමානව ආරක්ෂා කරන අතර මෙය නිවැරදි ය, මන්ද ... නීතියේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් සෑම කෙනෙකුම සමානයි - හහ් ... නමුත් වැදගත්ම දෙය නම් කාගේ දත්තද යන්න තේරුම් ගැනීමට නොහැකි වීමයි. මෙම දත්ත අතුරුදහන් වන තුරු කොපමණ වටිනාකමක් ලැබෙනු ඇත - අවාසනාවකට මෙන්, අනාවැකි කීම ඉතා අපහසු වේ. නමුත් මූලික වශයෙන් මෙම පුරවැසියන් වර්ගය.
දුරකථනය - තීරු තුළ!
මගේ ජීවිතයේ එකම වතාවට සමාගම් දෙකක සෑම දෙයක්ම සහ සෑම දෙයක්ම සම්පූර්ණ ගබඩා කිරීම මම දුටුවෙමි. එකක් විශාලතම තොරතුරු ආරක්ෂණ ඒකාබද්ධකය: එහි ඇති සියල්ල, USB පවා, කාර්යාලය තුළ මැලියම් වලින් මුද්‍රා තබා ඇත; සහ එහි සිටින මිනිසුන් එක හා සමානයි - මට එහිදී ඔහුගේ දුරකථනය තීරු බෑගයක තිබූ මිනිසෙක් හමු විය. මේ වගේ විශේෂ බෑග් විකුණන සමාගම් තියෙනවා කියලා මට දැනගන්න ලැබුණා. දෙවන වරටත් මම බ්ලූම්බර්ග් හි සේවකයින් අතර සමාන කතාවක් දුටුවෙමු: අපි දුම් පානය කරන කාමරයේ සිටගෙන සිටි අතර, යමෙකු කොහේ හෝ පින්තූර ගනිමින් සිටි අතර, ඔවුන්ගෙන් එක් අයෙක් - “එබැවින් අපව පසුබිමේ දැකිය නොහැකි විය!” මම "ඔහ්, වාව්" වගේ!
"අපි FSB වලට වඩා හොඳයි"
මෙය ජනගහනයෙන් සියයට එකකට වඩා අඩු බව පැවසීමට මම කැමති නැත, නමුත්, අවාසනාවකට මෙන්, පොදු මහජනතාව තුළ, සෑම කෙනෙකුම පාහේ සැලකිල්ලක් නොදක්වයි. නමුත් අනෙක් අතට, බාලවයස්කාර දරුවන්ගේ ක්රියා නිරීක්ෂණය කිරීම සඳහා අපකීර්තිමත් සේවාවක් මා සතුව ඇත (අපි එය බොහෝ කලකට පෙර “අපි FSB ට වඩා හොඳයි” යන සටන් පාඨය යටතේ දියත් කළෙමු), බාල වයස්කරුවෙකු කුණු කූඩයක් නිර්මාණය කරන බවට දෙමාපියන්ට අනතුරු ඇඟවීම සඳහා. , අපේම ඇල්ගොරිතමයට පෙර, ස්ථාපනය කරන ලද - යමෙකු ඔහු වෙත යවනු ලැබේ.
දරුවෙකු සත්‍යාපනය කිරීමේදී, ඔබ ඔබගේ විදේශ ගමන් බලපත්‍රයේ ස්කෑන් එකක් යැවිය යුතුය (මෙය ප්රතිපත්තිමය වශයෙන්, සාමාන්ය භාවිතයකි), නමුත් අපි ඒ ගැන උනන්දුවක් නොදක්වන බැවින් ඔබට විදේශ ගමන් බලපත්ර අංකය කපා හැරිය හැකි බව අපි ලිව්වෙමු; අපි උනන්දු වන්නේ ඔබගේ ඡායාරූපය, හොලෝග්‍රෑම් සහ මුල් සහ අවසාන නම පමණි. 100% කට ආසන්න පුද්ගලයින් සඳහා - හොඳයි, විදේශ ගමන් බලපත්ර 95 න් 100 ක් පමණ - මිනිසුන් Photoshop හි මෙම අංක ප්‍රවේශමෙන් කපා අවශ්ය කොටස පමණක් යවා ඇත. එනම්, ඔවුන් තේරුම් ගත්තා - ඔව්, ඔවුන්ට එය අවශ්ය නොවන බැවින්, ඔවුන්ට එය යැවීමට අවශ්ය නැත. මගේ මතය අනුව, මෙය යම් ආකාරයක සැබෑ ප්‍රගතියක් වන අතර එය ඔවුන් අප කෙරෙහි විශ්වාසයක් නොමැතිකම නිසා ඇති වූවක් විය.
Z: - නියැදිය ඉතා නිශ්චිත ය. අයදුම් කරන අය ඉන්නවා, ඔවුන් දැනටමත් දියුණුයි.
මිනිසුන් ලුහුබැඳීමට අවශ්ය නැත, නමුත් ගිවිසුම් කියවන්න එපා
ඔහ්: - ඔව්. දෙවන කරුණද එසේමය: අපි එම වසර අවසානයේදී පරීක්ෂණයක් සඳහා ආලය යෙදුමක් දියත් කළෙමු (අපි එය ඉක්මනින් නැවත දියත් කරන්නෙමු). 100 ක පාලන කණ්ඩායමක් සිටියහ. එහිදී, GDPR ප්‍රවේශයන්ට අනුව, මගේ පුද්ගලික ගිණුමේ පිරික්සුම් කොටු 15 ක් තිබුණි - අතුරු මුහුණත සමඟ අන්තර්ක්‍රියා විශ්ලේෂණය කිරීමට, මගේ ජනවිකාස වෙත ප්‍රවේශ වීමට, ත්‍රිමාණ මුහුණු ප්‍රතිසංස්කරණයට ප්‍රවේශ වීමට, මගේ පුද්ගලික පණිවිඩ වෙත ප්‍රවේශ වීමට සහ යනාදිය සඳහා මම අවසර දෙමි. . හැකි සෑම ප්‍රවේශයක්ම අපි හැකි තරම් විස්තර කර ඇත. කුමන පෙට්ටිවලට ලකුණු කළේද යන්න පිළිබඳ සංඛ්‍යාලේඛන පවා කොතැනක හෝ තිබේ. 98% ක් සියලු පෙට්ටි පෙරනිමියෙන් පරීක්ෂා කර ඇත (ඔවුන් මෙම පිටුවට ගොස් සියල්ල දුටුවද, නමුත් ඔවුන් එය ගණන් ගත්තේ නැත), නමුත් මිනිසුන් සඳහා ප්‍රමුඛතාවයක් වූ දේ සඳහා මෙම 2% විශ්ලේෂණය කිරීම සිත්ගන්නා කරුණකි.
සෑම කෙනෙකුම පුද්ගලික පණිවිඩ වෙත ප්‍රවේශ වීමට අවසර ඉවත් කළ අතර සෑම කෙනෙකුම පාහේ ලිංගික පරීක්ෂණ දත්ත වෙත ප්‍රවේශ වීමට අවසර ඉවත් කළේය (ඔවුන් එහි කැමති දේ, ඔවුන් එහි පුරවා ඇති දේ, ඔවුන්ගේ විකෘති කිරීම් - විහිළුවක් පමණි). නමුත් මිනිසුන් මෙයට පයින් ගසා, විදින ලදී: අතුරු මුහුණත ඔවුන්ට කියයි - මෙය හොඳින් කියවන්න, එය ඔබට මෙම ගිවිසුම හරහා අවසානය දක්වා අනුචලනය කිරීමට අවස්ථාව ලබා දෙයි. නමුත් මෙය තනිකරම පර්යේෂණ ව්‍යාපෘතියක් වූ නිසාත් සියල්ලන්ටම අවවාද කළ නිසාත් සිදු කරන ලදී. අප ඇතුළු එක සමාගමක්වත්, ඔවුන් මෙම යෙදුම පොදු වසම වෙත මුදා හරින විට, මෙම පණිවිඩය අවසානය දක්වා කියවීමට පුද්ගලයෙකුට බල නොකරනු ඇත, මන්ද ... හොඳයි, සමාවෙන්න, ඒ සියල්ල ක්රියාත්මක වන ආකාරයයි.
ඔවුන් අප වෙත පැමිණියේ, සමාගම කරන්නේ කුමක්ද යන්න දැනගෙන, ඔවුන් ඔබ කැමති කුමන ආකාරයේ කාමුක දර්ශන මත පදනම්ව ඔබට අපේක්ෂකයින් ලබා දෙන සේවාවකට ගිය බව දැනගෙන - මෙය මත පදනම්ව පවා, 2% ක් පමණක් මෙම පිරික්සුම් කොටු කියවා පොදුවේ යමක් කළේ ය. . ඔවුන්ගෙන් කිසිවෙක් පාහේ "ගමනාගමනයට ප්රවේශය සහ අනෙකුත් වෙබ් පිටු වෙත පිවිසීමේ දත්ත" සලකුණු නොකළේය. බොහෝ විට සෑම කෙනෙකුම පුද්ගලික පණිවිඩ ගැන කරදර විය.
නිරුවත සහ කැමති සඳහා සිරගත කිරීම - සහෝදර ජනරජවල සිත්ගන්නා නීති
Z: - මට දත්ත ආරක්ෂණය ගැන ප්රශ්නයක් තිබේ. ඔබට ඔබේ දුරකථනය තීරුවකින් ගෙන යා හැකිය, ඒවා එහි නොමැති බව මවාපාන්න ... එවිට ඔබ එය සුරකින්න, සුරකින්න, නමුත් පසුව ඔබට ඔබේ දත්ත රාජ්‍යයට ලබා දිය යුතුය, මන්ද එය ඔබෙන් ඉල්ලා සිටින නිසා, සහ ඔයාට බෑ... එතකොට තේරෙනවා, රජයේ කොන්ත්‍රාත් කාරයෝ ඔක්කොම වලවල් වලින් පිරිලා කියලා. බෙලාරුස් හි එවැනි සම්මතයක් ද තිබේ: මම මගේ පුද්ගලික දත්තවල ආරක්ෂාව පරීක්ෂා කරන්නේ නම් (මම යමක් නිවැරදි කර එයට ප්රවේශය ලබා ගන්නේ නම්), මම වහාම අපරාධකරුවෙකු වෙමි. එම ලිපියම "BelT නඩුවේ" මාධ්‍යවේදීන්ට දත්ත වලට අනවසර ප්රවේශයක් ලබා ගැනීමට චෝදනා කිරීමට භාවිතා කරන ලදී (ඔබටම එය කියවිය හැකිය). ඉතින්, මගේම ප්‍රශ්නය නම්: එවැනි සීමා කිරීම් පුද්ගලිකත්වය සඳහා සහ පොදුවේ පුද්ගලික දත්තවල ආරක්ෂාව සඳහා ඵලදායී පියවරක් ද?
ඔහ්: - මට තේරෙනවා. බෙලාරුස්හි ඉතා රසවත් නීති බොහොමයක් තිබේ. මම මෑතකදී දැනගත්තා ... මම නිරුවත විකාශනය කිරීම ගැන විහිළු කරනවා, නමුත් මෙහි මෙය තහනම් බව පෙනී යයි.
Z: - පෙළපාලිය තහනම්!
ඔහ්: - මෙය ඇත්තෙන්ම අමුතු දෙයක්.
Z: - ඔබට නැරඹිය හැකිය, ඔබට මාරු කළ නොහැක, ඔබට කැමති නැත. ඔබට එය එකට නැරඹිය නොහැක!
ඔහ්: - මම ඔබේ ප්රශ්නයට පිළිතුරු දෙන්නෙමි. මොස්කව්හි "කැමති සඳහා සිරගත වීම" යන මාතෘකාවට මට නැවත ඉඩ දෙන්න. රුසියාවේ මෙය අංක එකේ මාතෘකාවයි. බෙලරුස්හි එය කෙසේ දැයි මම නොදනිමි, නමුත්, අවංකව, රාජ්යය ... ඔබ සංඛ්යා ලේඛන විශ්ලේෂණය කරන්නේ නම්, මොස්කව්හිදී කැමති සඳහා අත්අඩංගුවට ගැනීම් 95 න් 100 ක්ම මිනිසුන් ගැන පැමිණිලි කළ විට, යමෙකු වෙනත් අයෙකු ගැන පැමිණිල්ලේ කාර්යාලයට ලියයි. පුද්ගලයා. රාජ්යය ඉතා කලාතුරකින් එවැනි සිද්ධීන් ආරම්භ කරයි. මෙම නීතිය සම්පූර්ණයෙන්ම විකාරයක් බව මට පෙනේ. මේකට හිරේ ගිය එකම අපරාධකාරයෙක්වත් මම දන්නේ නැහැ. නමුත් මෙම මිනුම පුද්ගලයෙකුට අවම වශයෙන් යමක් ආරෝපණය කිරීමට භාවිතා කරයි. මෙය හැකි තරම් අමුතු දෙයක් බව මට පෙනේ. මම හිතන්නේ එය කවදා හෝ අවලංගු වේ.
Z: - මෙය පියනක් තබා ගැනීම ලෙස හැඳින්වේ.
ඔහ්: - හොඳයි, හරි ... මට කියන්න බැහැ. මම හරියටම රාජ්ය ගැති රාක්ෂයෙක් නොවේ, නමුත් මගේ සංජානනය තරමක් වෙනස් වී ඇති බව ඔබ දන්නවා, අප වෙත පැමිණ “මගේ දරුවා අතුරුදහන් වී ඇත, එය සොයා ගැනීමට මට උදව් කරන්න.” මම කියනවා "අධිකරණයේ අවසරයකින් තොරව මට කිසිම දෙයක් කරන්න බැහැ" කියලා. තම ජීවිතයේ සෑම දෙයක්ම ලබා දෙන, ඕනෑම දත්තයකට ඕනෑම ප්රවේශයක් ලබා දෙන, ඔවුන්ගේ ගැටලුව විසඳීමට මෙම දෙමාපියන් දෙස ඔබ බලන්න. එමනිසා, මට එවැනි සාකච්ඡාවක් පැවැත්වීම ඉතා අපහසුය: එක් අතකින්, සැබෑ මිනිසුන් අල්ලා ගන්නා විට රාජ්යය නිවැරදි දේ කරන බව මම විශ්වාස කරමි, නමුත් අනෙක් අතට, පාලනයකින් තොරව ප්රවේශය ලබා දීම සාමාන්යයෙන් භයානක කතාවකි.
මම ඔබේ කොටස වෙත ආපසු යමි, අවධානය වෙනතකට යොමු කිරීම ගැන "සමාවෙන්න". මම තීරු බෑග් කිසිසේත් විශ්වාස නොකරමි. මොබයිල් ෆෝන් එකක් තියාගෙන ඒක ෆොයිල් එකේ ඔතාගෙන ඉන්න එකත් මෝඩ වැඩක්. ඇයි මෙහෙම කරන්නේ? එවිට දුරකථනය Wi-Fi වෙත සම්බන්ධ නොවන්නේද? එය නිවා දැමීම වඩාත් පහසු වේ. ජංගම ක්රියාකරු ඔබව හඳුනා නොගන්නා ලෙස? ඔවුන්ට තවමත් සංඥාව ත්‍රිකෝණකරණය කර එය කෙසේ හෝ ගණනය කළ හැක. මට නම්, එකම ඵලදායී ආරක්ෂක පියවර වන්නේ ආරක්ෂිත ගබඩා කිරීම, දේශීය ජාලයක් වැනි - සමහරවිට මහල් නිවාසයක, ඔබට යමක් ගබඩා කළ හැකිය.
Z: - නීති සම්පාදනය පිළිබඳ ප්රශ්නයක් තිබේ. ඔහුගේ දත්ත පරීක්ෂා කිරීමට අවශ්ය පුද්ගලයෙකුට නීති මර්දනකාරීද?
ඔහ්: - මට තේරෙනවා, ඔව්. මම මේ දේ ගැන දැනගෙන හිටියේවත් නැහැ, ඒ නිසා මට හරියටම කියන්න බැහැ. සෑම දෙයක්ම ඉතා සංකීර්ණ වුවද රුසියාවේ එවැනි දෙයක් නොමැත. බොහෝ විට, ඔබට සුදුසුකම් ලත් නීතිඥයින් සමඟ උපදෙස් ලබා ගත හැකි අතර, සමහර විට, යම් ආකාරයක අඩුපාඩුවක් තිබේ - සමහර විට ඔබට සමහර යුරෝපීය අධිකරණයට අයදුම් කළ හැකිය ... නැත? මට මේ ගැන කියන්න බැහැ. සමාගම් කළමණාකරුවෙකුගේ මට්ටමින් මගේ නීතිය පිළිබඳ දැනුම මතුපිටින් පෙනේ. කවුරුවත් ඔයාට මොකුත් නොකියා නොකල යුතු දේ මම දන්නවා. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙය ඉතා කණගාටුදායක ය.
Z: - මම අදහස් කරන්නේ වෙනත් රටවල (උදාහරණයක් ලෙස, ප්‍රාන්තවල) ඔබට යම් ආකාරයක අවදානමක් පරීක්ෂා කර පසුව එය වාර්තා කළ හැකි නමුත් එය හෙළි නොකිරීම සාමාන්ය පුරුද්දකි.
ඔහ්: - ඔව්, "දෝෂ දීමනාව". මට තේරුණා එහෙම දෙයක් තියෙනවා කියලා.
Z: "එය ලාභදායී බැවින් ඔබව ඉවත් කිරීමට සමාගම්වලට යාන්ත්‍රණයක් නොමැත."
ඔහ්: - මෙම කාරණය නීතියේ මට්ටමට ද මායිම් වේ. එය රඳා පවතින්නේ ඔබ මෙම අවදානම සොයා ගන්නේ කෙසේද යන්න මතය. මට පේන විදියට ඇමරිකාවේ මේ දුර්වලතාවයට ගෙවපු සල්ලි වලින් සෑහෙන ප්‍රමාණයක් ගෙවලා තියෙන්නේ හෙළිදරව් නොකිරීමේ ගිවිසුම් සහ පුද්ගලයාට නඩු දාන්න කියලා තර්ජනය කරලා. එය ද ඔහු ඉටිපන්දමක් නොගෙන සිටියාක් මෙනි. අපි හැමදාම මේ වගේ අවදානමක් ගන්නවා. මගේ සේවකයින් කිහිප වතාවක්ම සියලුම ආකාරයේ රජයේ යෙදුම්වල සමාන දුර්වලතා සොයාගෙන ඇත - මම නිතරම කියන්නේ: "සිදුර ඇති බව ඔවුන්ට පැවසීමට වඩා නිර්නාමික ලිපියක් යවන්න." ඉන්පසුව යම් පර්යේෂණ ආයතනයක් පැමිණ මෙම සේවාව සපයනු ඇත ... පොදුවේ, මම දිගටම කරගෙන යන්නේ නැහැ.
ව්‍යාපාරයක අඛණ්ඩතාව පරීක්ෂා කිරීම කළ නොහැක්කකි: ඔබ එයට අකමැති නම්, එය භාවිතා නොකරන්න
Z: - ප්රශ්නයක්. ඔබ අත්හදා බැලීමක් සිදු කළ බව ඔබ කීවා - පිරික්සුම් කොටු 15ක් පරීක්ෂා කිරීමට සිදු විය... පරිශීලකයා සියලු පිරික්සුම් කොටු අවලංගු කළ බව කියමු. මෙය පාලනය කරන්නේ කවුද සහ කෙසේද? මම මෙය පරීක්ෂා කරන්නේ කෙසේද?
ඔහ්: - මම ඔබට අවංකව කියමි: කිසිවෙකු සහ මාර්ගයක් නැත. සිරාවටම. ඔබ Google හි ඇති "දැන්වීම් හඹා යෑම තහනම්" කොටුව සලකුණු කර ඉවත් කර තිබීමෙන් කිසිවක් අදහස් නොවේ. අවාසනාවකට මෙන්, ඔබ VKontakte හි සෙවුම් යන්ත්‍ර සුචිගත කිරීම තහනම් කර ඇති විට පවා, සෙවුම් යන්ත්‍ර තවමත් එය සුචිගත කරයි, පසුව මෙම ප්‍රති results ල ඇතැම් පුද්ගලයින්ට ලබා නොදෙන්න. මේ සියල්ලට හේතුව මෙය සත්‍යාපනය කළ නොහැකි නිසි බලධාරීන් නොමැතිකමයි. තවද, මෙය සිදු කරන සමාගම් පුද්ගලිකයි. Facebook හට හරි හෝ වැරදි ආස්ථානයක් තිබුණත්, ඔවුන්ට එකක් තිබේ: ඔබ එයට අකමැති නම්, එය භාවිතා නොකරන්න.
නියාමනය ගැන
Z: - මට තියෙන්නේ එක සරල ප්රශ්නයක් විතරයි. දත්ත සැකසීමේ සහ ස්වයං-නියාමනයේ නියාමනය පිළිබඳ ගැටළුව ගැන ඔබට හැඟෙන්නේ කෙසේද?
ඔහ්: - සමාගම් නියෝජිතයෙකු ලෙස, වෙළඳපොළට සහ ව්‍යාපාරයට ස්වයං-නියාමනයක් අවශ්ය බව මම විශ්වාස කරමි. මහා දත්ත සංගමයට රාජ්‍යයකින් තොරව සියල්ල නියාමනය කළ හැකි බව මම විශ්වාස කරමි. මම ඇත්තටම රජයේ රෙගුලාසි විශ්වාස නොකරන අතර රජයට යමක් තබා ගැනීමට අවශ්ය වූ විට මම සියලු කථා විශ්වාස නොකරමි, මන්ද සෑම සිද්ධියක්ම මෙය ඉතා නරක බව පෙන්නුම් කළ බැවිනි. කවුරුහරි අනිවාර්යයෙන්ම මොනිටරයේ කහ පැහැති ස්ටිකරයක් මත ඇතුළුවීම සහ මුරපදය දමයි.
පොදුවේ, මම ස්වයං-නියාමනය විශ්වාස කරමි. ඊට අමතරව, ඉදිරි වසර 5 තුළ අපි යම් ආකාරයක විවෘතභාවයකට පැමිණෙනු ඇතැයි මම විශ්වාස කරමි. මේ වන විටත් ඔබට දැනටමත් ප්‍රවෘත්ති සංග්‍රහ වලින් මෙය දැක ගත හැකිය, රාජ්‍යයට පරිශීලකයින්ට බොරු කීම ඉතා අපහසු බවත්, පරිශීලකයින්ට පද්ධතියට බොරු කීම ඉතා අපහසු බවත්ය. මෙය, ප්රතිපත්තිමය වශයෙන්, බොහෝ විට හොඳයි. මොකද අපේ බුද්ධි නිලධාරීන් හඳුනාගන්නේ ප්‍රසිද්ධ ඡායාරූපවලින්
මේ සියල්ල අපරාධ අනුපාතය අඩුවීමට හේතු විය හැක. හොඳයි, සම්පූර්ණයෙන්ම ගණිතමය වශයෙන්. අපරාධ අනුපාතය අඩු කිරීම ගැන කතා කිරීමට යමෙකු උනන්දු වන්නේ නම්, විවිධ නිගමනවලට එළඹිය හැකිය. පොදුවේ, මම වෙළඳපොලේ ස්වයං-නියාමනය සඳහා වෙමි. ඔයාට ස්තූතියි!
සමහර දැන්වීම් 🙂
අප සමඟ රැඳී සිටීම ගැන ඔබට ස්තුතියි. ඔබ අපේ ලිපි වලට කැමතිද? වඩාත් රසවත් අන්තර්ගතය බැලීමට අවශ්‍යද? ඇණවුමක් කිරීමෙන් හෝ මිතුරන්ට නිර්දේශ කිරීමෙන් අපට සහාය වන්න, , ඔබ වෙනුවෙන් අප විසින් නිර්මාණය කරන ලද ප්‍රවේශ මට්ටමේ සේවාදායකයන්ගේ අද්විතීය ප්‍රතිසමයක්: (RAID1 සහ RAID10, cores 24 දක්වා සහ 40GB DDR4 දක්වා ඇත).
Dell R730xd ඇම්ස්ටර්ඩෑම් හි Equinix Tier IV දත්ත මධ්‍යස්ථානයේ 2 ගුණයක් ලාභදායීද? මෙතන විතරයි නෙදර්ලන්තයේ! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - $99 සිට! ගැන කියවන්න
මූලාශ්රය: www.habr.com