SSD එකකින් RAID array එකක් සාදා ගැනීම අවශ්‍යද සහ මේ සඳහා අවශ්‍ය පාලකයන් මොනවාද?

ආයුබෝවන් Habr! SATA SSD සහ NVMe SSD යන ඝන රාජ්‍ය විසඳුම් මත පදනම්ව RAID අරා සංවිධානය කිරීම වටී ද යන්න මෙම ලිපියෙන් අපි ඔබට කියනු ඇති අතර මෙයින් බරපතල ලාභයක් ලැබෙනු ඇත්ද? මෙය සිදු කිරීමට ඉඩ සලසන පාලක වර්ග සහ වර්ග මෙන්ම එවැනි වින්‍යාසයන් යෙදීමේ විෂය පථය සලකා බැලීමෙන් මෙම ගැටළුව සොයා බැලීමට අපි තීරණය කළෙමු.

SSD එකකින් RAID array එකක් සාදා ගැනීම අවශ්‍යද සහ මේ සඳහා අවශ්‍ය පාලකයන් මොනවාද?

එක් ආකාරයකින් හෝ වෙනත් ආකාරයකින්, අප සෑම කෙනෙකුම අවම වශයෙන් අපගේ ජීවිතයේ එක් වරක්වත් “RAID”, “RAID-array”, “RAID-පාලකය” වැනි අර්ථකථන අසා ඇත, නමුත් අපි මේ සඳහා බරපතල වැදගත්කමක් ලබා දී ඇතැයි සිතිය නොහැක, මන්ද මේ සියල්ල සාමාන්‍ය PC boyar කෙනෙක්ට වෙන්න බැරි දෙයක් රසවත්. නමුත් සෑම කෙනෙකුටම අභ්‍යන්තර ධාවකයන්ගෙන් සහ කරදරයකින් තොරව ක්‍රියාත්මක වීමෙන් අධික වේගයක් අවශ්‍ය වේ. සියල්ලට පසු, පරිගණකයේ දෘඩාංග කොතරම් බලවත් වුවද, පරිගණකයේ සහ සේවාදායකයේ ඒකාබද්ධ කාර්යසාධනය සම්බන්ධයෙන් ධාවකයේ වේගය බාධාවක් බවට පත්වේ.

සාම්ප්‍රදායික HDD 1 TB හෝ ඊට වැඩි සංසන්දනාත්මක ධාරිතාවක් සහිත නවීන NVMe SSD මගින් ප්‍රතිස්ථාපනය කරන තෙක් මෙය හරියටම සිදු විය. මීට පෙර පරිගණකවල බොහෝ විට SATA SSD + ධාරිතාවයෙන් යුත් HDD කිහිපයක් සංයෝජන තිබුනේ නම්, අද ඒවා වෙනත් විසඳුමක් මගින් ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීමට පටන් ගෙන ඇත - NVMe SSD + ධාරිතාව සහිත SATA SSD කිහිපයක්. අපි ආයතනික සේවාදායකයන් සහ "වලාකුළු" ගැන කතා කරන්නේ නම්, බොහෝ දෙනෙක් දැනටමත් SATA SSD වෙත සාර්ථකව මාරු වී ඇත, ඒවා සාම්ප්‍රදායික “ටින් කෑන්” වලට වඩා වේගවත් වන අතර එකවර I/O මෙහෙයුම් විශාල ප්‍රමාණයක් සැකසීමට හැකියාව ඇත.

SSD එකකින් RAID array එකක් සාදා ගැනීම අවශ්‍යද සහ මේ සඳහා අවශ්‍ය පාලකයන් මොනවාද?

කෙසේ වෙතත්, පද්ධතියේ වැරදි ඉවසීම තවමත් තරමක් අඩු මට්ටමක පවතී: “මනෝවිද්‍යා සටනේ” මෙන් අපට නිශ්චිත ඝණ-රාජ්ය ධාවකයක් මිය යන විට සතියක් දක්වා නිරවද්‍යතාවයකින් අනාවැකි කිව නොහැක. HDDs ක්‍රමයෙන් “මියෙනවා” නම්, ඔබට රෝග ලක්ෂණ අල්ලා ගැනීමට සහ ක්‍රියාමාර්ග ගැනීමට ඉඩ සලසයි, එවිට SSDs වහාම සහ අනතුරු ඇඟවීමකින් තොරව “මිය යයි”. මේ සියල්ල කිසිසේත් අවශ්‍ය වන්නේ මන්දැයි සොයා ගැනීමට දැන් කාලය පැමිණ තිබේද? ඝන-රාජ්ය විසඳුම් SATA SSD සහ NVMe SSD මත පදනම්ව RAID අරා සංවිධානය කිරීම වටී ද, මෙයින් බරපතල ලාභයක් ලැබෙනු ඇත්ද?

ඔබට RAID අරාවක් අවශ්‍ය වන්නේ ඇයි?

"අරාව" යන වචනයෙන් දැනටමත් ඇඟවෙන්නේ එය නිර්මාණය කිරීම සඳහා ධාවක කිහිපයක් (HDD සහ SSD) භාවිතා කරන අතර ඒවා RAID පාලකයක් භාවිතයෙන් ඒකාබද්ධ කර OS විසින් තනි දත්ත ගබඩාවක් ලෙස හඳුනාගෙන ඇති බවයි. RAID අරාවට විසඳිය හැකි ගෝලීය කර්තව්‍යය වන්නේ දත්ත ප්‍රවේශ කාලය අවම කිරීම, කියවීමේ / ලිවීමේ වේගය සහ විශ්වසනීයත්වය වැඩි කිරීමයි, එය අසාර්ථක වූ විට ඉක්මනින් යථා තත්ත්වයට පත්වීමේ හැකියාවට ස්තූතිවන්ත වේ. මාර්ගය වන විට, නිවසේ උපස්ථ සඳහා RAID භාවිතා කිරීම කිසිසේත් අවශ්ය නොවේ. නමුත් ඔබට ඔබේම නිවාස සේවාදායකයක් තිබේ නම්, ඔබට 24/7 නිරන්තර ප්‍රවේශය අවශ්‍ය නම්, එය වෙනස් කාරණයකි.

RAID අරා මට්ටම් දුසිමකට වඩා ඇත, ඒ සෑම එකක්ම එහි භාවිතා කරන ධාවක සංඛ්‍යාවෙන් වෙනස් වන අතර එහි වාසි සහ අවාසි ඇත: උදාහරණයක් ලෙස, RAID 0 ඔබට දෝෂ ඉවසීමකින් තොරව ඉහළ කාර්ය සාධනයක් ලබා ගැනීමට ඉඩ සලසයි, RAID 1 ඔබට ඉඩ දෙයි. වේගය වැඩි නොකර ස්වයංක්‍රීයව දත්ත දර්පණය කරයි, සහ RAID 10 සංයෝජනයේ ඉහත සඳහන් කළ හැකි හැකියාවන් අඩංගු වේ. RAID 0 සහ 1 සරලම වේ (ඒවාට මෘදුකාංග ගණනය කිරීම් අවශ්ය නොවන බැවින්) සහ, ප්රතිඵලයක් වශයෙන්, වඩාත් ජනප්රියයි. අවසාන වශයෙන්, එක් හෝ තවත් RAID මට්ටමක් සඳහා තේරීම තැටි අරාවට පවරා ඇති කාර්යයන් සහ RAID පාලකයේ හැකියාවන් මත රඳා පවතී.

නිවස සහ ආයතනික RAID: වෙනස කුමක්ද?

ඕනෑම නවීන ව්‍යාපාරයක පදනම වන්නේ සමාගම් සේවාදායකයන්හි ආරක්ෂිතව ගබඩා කළ යුතු දත්ත විශාල ප්‍රමාණයකි. තවද, අප ඉහත සඳහන් කළ පරිදි, ඔවුන්ට 24/7 නිරන්තර ප්‍රවේශය ලබා දිය යුතුය. දෘඩාංග සමඟ මෘදුකාංග කොටස ද වැදගත් බව පැහැදිලිය, නමුත් මේ අවස්ථාවේ දී අපි තවමත් තොරතුරු විශ්වාසදායක ගබඩා කිරීම සහ සැකසීම සහතික කරන උපකරණ ගැන කතා කරමු. දෘඪාංගය එයට පවරා ඇති කාර්යයන් ඉටු නොකරන්නේ නම් කිසිදු මෘදුකාංගයක් සමාගමක් විනාශයෙන් බේරා නොගනී.

SSD එකකින් RAID array එකක් සාදා ගැනීම අවශ්‍යද සහ මේ සඳහා අවශ්‍ය පාලකයන් මොනවාද?

මෙම කාර්යයන් සඳහා, ඕනෑම දෘඪාංග නිෂ්පාදකයෙකු ඊනියා ව්යවසාය උපාංග ලබා දෙයි. කිංග්ස්ටන් සතුව SATA ආකෘති ආකාරයෙන් බලවත් ඝණ තත්වයේ විසඳුම් ඇත Kingston 450R (DC450R) и DC500 මාලාව, මෙන්ම NVMe මාදිලි DC1000M U.2 NVMe, DCU1000 U.2 NVMe සහ DCP-1000 PCI-e, දත්ත මධ්‍යස්ථාන සහ සුපිරි පරිගණකවල භාවිතය සඳහා අදහස් කෙරේ. එවැනි ධාවකයන්ගේ අරාව සාමාන්යයෙන් දෘඪාංග පාලක සමඟ ඒකාබද්ධව භාවිතා වේ.

SSD එකකින් RAID array එකක් සාදා ගැනීම අවශ්‍යද සහ මේ සඳහා අවශ්‍ය පාලකයන් මොනවාද?

පාරිභෝගික වෙළඳපොළ සඳහා (එනම්, ගෘහස්ථ පරිගණක සහ NAS සේවාදායකයන් සඳහා), වැනි ධාවකයන් කිංස්ටන් KC2000 NVMe PCIe, නමුත් මෙම අවස්ථාවේදී දෘඪාංග පාලකයක් මිලදී ගැනීම අවශ්ය නොවේ. ඔබට මවු පුවරුව තුළ ගොඩනගා ඇති PC හෝ NAS සේවාදායකයකට සීමා විය හැක, ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබ අසාමාන්ය කාර්යයන් සඳහා ඔබ විසින්ම ගෘහ සේවාදායකයක් එක්රැස් කිරීමට අදහස් කරන්නේ නම් මිස (උදාහරණයක් ලෙස මිතුරන් සඳහා කුඩා නිවාස සත්කාරකත්වය ආරම්භ කිරීම). මීට අමතරව, ගෘහ RAID අරා, රීතියක් ලෙස, උපාංග දෙකකට, හතරකට සහ අටකට (සාමාන්‍යයෙන් SATA) සීමා වී, සිය ගණනක් හෝ දහස් ගණනක් ධාවකයන් අවශ්‍ය නොවේ.

RAID පාලක වර්ග සහ වර්ග

RAID අරා ක්‍රියාත්මක කිරීමේ මූලධර්ම මත පදනම්ව RAID පාලක වර්ග තුනක් ඇත:

1. අරා කළමනාකරණය CPU සහ DRAM මත වැටෙන මෘදුකාංග (එනම්, වැඩසටහන් කේතය ප්‍රොසෙසරය මත ක්‍රියාත්මක වේ).

2. ඒකාබද්ධ, එනම්, PC හෝ NAS සේවාදායකයක මවු පුවරු තුළට ගොඩනගා ඇත.

3. දෘඪාංග (මොඩියුලර්), මවු පුවරු මත PCI/PCIe සම්බන්ධක සඳහා විවික්ත විස්තාරණ කාඩ්පත් වේ.

ඔවුන් එකිනෙකාගෙන් මූලික වෙනස කුමක්ද? මෘදුකාංග RAID පාලකයන් කාර්ය සාධනය සහ දෝෂ ඉවසීම අනුව ඒකාබද්ධ සහ දෘඪාංග වලට වඩා පහත් වේ, නමුත් ක්රියාත්මක කිරීමට විශේෂ උපකරණ අවශ්ය නොවේ. කෙසේ වෙතත්, ධාරක පද්ධතියේ ක්‍රියාත්මක වන යෙදුම්වල ක්‍රියාකාරීත්වයට සෘණාත්මක බලපෑමක් නොකර RAID මෘදුකාංගය ක්‍රියාත්මක කිරීමට තරම් ධාරක පද්ධතියේ ප්‍රොසෙසරය බලවත් බව සහතික කිරීම වැදගත් වේ. ඒකාබද්ධ පාලකයන් සාමාන්‍යයෙන් තමන්ගේම හැඹිලි මතකයකින් සමන්විත වන අතර CPU සම්පත් යම් ප්‍රමාණයක් භාවිතා කරයි.

නමුත් දෘඪාංග වලට ඔවුන්ගේම හැඹිලි මතකය සහ මෘදුකාංග ඇල්ගොරිතම ක්‍රියාත්මක කිරීම සඳහා ගොඩනඟන ලද ප්‍රොසෙසරයක් ඇත. සාමාන්යයෙන්, ඔවුන් ඔබට සියලු වර්ගවල RAID මට්ටම් ක්රියාත්මක කිරීමට සහ එකවර ධාවක වර්ග කිහිපයකට සහය දක්වයි. උදාහරණයක් ලෙස, බ්‍රෝඩ්කොම් හි නවීන දෘඪාංග පාලකයන්ට එකවර SATA, SAS සහ NVMe උපාංග සම්බන්ධ කළ හැකිය, එමඟින් සේවාදායකයන් උත්ශ්‍රේණි කිරීමේදී පාලකය වෙනස් නොකිරීමට ඔබට ඉඩ සලසයි: විශේෂයෙන්, SATA SSD සිට NVMe SSD වෙත මාරු වන විට, පාලකයන් වෙනස් කිරීමට අවශ්‍ය නොවේ.

SSD එකකින් RAID array එකක් සාදා ගැනීම අවශ්‍යද සහ මේ සඳහා අවශ්‍ය පාලකයන් මොනවාද?

ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම සටහනේදී අපි පාලකයන්ගේම යතුරු ලියනය වෙත පැමිණෙමු. ත්‍රිමාණ ඒවා නම් තවත් තිබිය යුතුද? මෙම අවස්ථාවේදී, මෙම ප්රශ්නයට පිළිතුර ස්ථිර වනු ඇත. කාර්යයන් සහ හැකියාවන් මත පදනම්ව, RAID පාලක වර්ග කිහිපයකට බෙදිය හැකිය:

1. RAID ශ්‍රිතය සහිත සාමාන්‍ය පාලක
සමස්ත ධුරාවලිය තුළ, HDD සහ SSD "0", "1" හෝ "0+1" මට්ටමේ RAID අරාවන් වෙත ඒකාබද්ධ කිරීමට ඔබට ඉඩ සලසන සරලම පාලකය මෙයයි. මෙය ස්ථිරාංග මට්ටමින් වැඩසටහන්ගතව ක්‍රියාත්මක වේ. කෙසේ වෙතත්, එවැනි උපාංග ආයතනික අංශයේ භාවිතය සඳහා නිර්දේශ කළ නොහැක, මන්ද ඒවාට හැඹිලියක් නොමැති අතර “5”, “3” වැනි මට්ටම් අරා සඳහා සහය නොදක්වයි. නමුත් ප්‍රවේශ මට්ටමේ ගෘහ සේවාදායකයක් සඳහා ඒවා බෙහෙවින් සුදුසු ය.

2. අනෙකුත් RAID පාලකයන් සමඟ එකට වැඩ කරන පාලකයන්
මෙම වර්ගයේ පාලකය ඒකාබද්ධ මවු පුවරු පාලක සමඟ යුගල කළ හැක. මෙය පහත සඳහන් මූලධර්මය අනුව ක්‍රියාත්මක වේ: විවික්ත RAID පාලකයක් "තාර්කික" ගැටළු විසඳීම ගැන සැලකිලිමත් වන අතර, ධාවක අතර දත්ත හුවමාරු කිරීමේ කාර්යයන් ගොඩනඟා ගනී. නමුත් සූක්ෂ්මතාවයක් ඇත: එවැනි පාලකයන්ගේ සමාන්තර ක්‍රියාකාරිත්වය කළ හැක්කේ අනුකූල මවු පුවරු මත පමණි, එයින් අදහස් කරන්නේ ඒවායේ යෙදුමේ විෂය පථය බරපතල ලෙස සීමා වී ඇති බවයි.

3. ස්වාධීන RAID පාලක
මෙම විවික්ත විසඳුම්වල ව්‍යවසාය පන්තියේ සේවාදායකයන් සමඟ වැඩ කිරීමට අවශ්‍ය සියලුම චිප්ස් අඩංගු වේ, ඔවුන්ගේම BIOS, හැඹිලි මතකය සහ වේගවත් දෝෂ නිවැරදි කිරීම සහ චෙක්සම් ගණනය කිරීම් සඳහා ප්‍රොසෙසරය ඇත. මීට අමතරව, ඒවා නිෂ්පාදනයට අනුව විශ්වසනීයත්වයේ ඉහළ ප්‍රමිතීන් සපුරාලන අතර උසස් තත්ත්වයේ මතක මොඩියුල ඇත.

4. බාහිර RAID පාලක
ඉහත ලැයිස්තුගත කර ඇති සියලුම පාලකයන් අභ්යන්තර වන අතර මවු පුවරුවේ PCIe සම්බන්ධකය හරහා බලය ලබා ගන්නා බව අනුමාන කිරීම අපහසු නැත. මෙමගින් කුමක් වෙයිද? මවු පුවරුවේ එම අසාර්ථකත්වය RAID අරාවේ ක්‍රියාකාරිත්වයේ දෝෂ සහ දත්ත නැතිවීමට හේතු විය හැක. ස්වාධීන බල සැපයුමක් සහිත වෙනම නඩුවක තබා ඇති බැවින් බාහිර පාලකයන් මෙම වරදවා වටහාගැනීමෙන් නිදහස් වේ. විශ්වසනීයත්වය අනුව, එවැනි පාලකයන් ඉහළම මට්ටමේ දත්ත ගබඩා කිරීම සපයයි.

Broadcom, Microsemi Adaptec, Intel, IBM, Dell සහ Cisco යනු දැනට දෘඪාංග RAID පාලක සපයන සමාගම් කිහිපයක් පමණි.

RAID පාලක SAS/SATA/NVMe මෙහෙයුම් ආකාර

Tri-mode HBA සහ RAID පාලකයන්ගේ (හෝ Tri-Mode ක්‍රියාකාරීත්වය සහිත පාලක) ප්‍රධාන අරමුණ වන්නේ NVMe මත පදනම් වූ දෘඪාංග RAID නිර්මාණය කිරීමයි. Broadcom හි 9400 ශ්‍රේණි පාලකයන්ට මෙය කළ හැකිය: උදාහරණයක් ලෙස, MegaRAID 9460-16i. එය ස්වාධීන ආකාරයේ RAID පාලකයකට අයත් වන අතර, SFF-8643 සම්බන්ධක හතරකින් සමන්විත වන අතර, Tri-Mode සහායට ස්තූතිවන්ත වන අතර, ඔබට SATA/SAS සහ NVMe ධාවකයන් එකවර සම්බන්ධ කිරීමට ඉඩ සලසයි. මීට අමතරව, එය වෙළඳපොලේ ඇති වඩාත්ම බලශක්ති කාර්යක්ෂම පාලකයන්ගෙන් එකකි (එක් එක් වරායන් 17 ට වොට් 1,1 ට වඩා අඩු බලශක්ති පරිභෝජනය වොට් 16 ක් පමණි).

SSD එකකින් RAID array එකක් සාදා ගැනීම අවශ්‍යද සහ මේ සඳහා අවශ්‍ය පාලකයන් මොනවාද?

සම්බන්ධතා අතුරුමුහුණත PCI Express x8 අනුවාදය 3.1 වේ, එය 64 Gbit/s ප්‍රතිදානයකට ඉඩ සලසයි (PCI Express 2020 සඳහා පාලකයන් 4.0 දී දිස්වනු ඇතැයි අපේක්ෂා කෙරේ). 16-port පාලකය 2-core චිපයක් මත පදනම් වේ SAS3516 සහ 72-bit DDR4-2133 SDRAM (4 GB), මෙන්ම SATA/SAS ධාවකයන් 240 දක්වා හෝ NVMe උපාංග 24 දක්වා සම්බන්ධ කිරීමේ හැකියාව. RAID අරා සංවිධානය කිරීම සම්බන්ධයෙන්, මට්ටම් "0", "1", "5" සහ "6", මෙන්ම "10", "50" සහ "60" සඳහා සහය දක්වයි. මාර්ගය වන විට, හැඹිලි මතකය MegaRAID 9460-16i සහ 9400 ශ්‍රේණියේ අනෙකුත් පාලකයන් විකල්ප CacheVault CVPM05 මොඩියුලය මඟින් වෝල්ටීයතා අසමත්වීම් වලින් ආරක්ෂා කර ඇත.

ත්‍රි-මාදිලි තාක්‍ෂණය පදනම් වී ඇත්තේ SerDes දත්ත පරිවර්තන ශ්‍රිතය මත ය: SAS/SATA අතුරුමුහුණත්වල දත්ත අනුක්‍රමික නිරූපණය PCIe NVMe හි සමාන්තර ආකාරයෙන් පරිවර්තනය කිරීම සහ අනෙක් අතට. එනම්, පාලකය ගබඩා උපාංග වර්ග තුනෙන් ඕනෑම එකක් සමඟ බාධාවකින් තොරව වැඩ කිරීමට වේගය සහ ප්‍රොටෝකෝල සාකච්ඡා කරයි. මෙය දත්ත මධ්‍යස්ථාන යටිතල ව්‍යුහයන් පරිමාණය කිරීමට බාධාවකින් තොරව ක්‍රමයක් සපයයි: පරිශීලකයින්ට අනෙකුත් පද්ධති වින්‍යාසයන්ට සැලකිය යුතු වෙනස්කම් නොකර NVMe භාවිතා කළ හැක.

SSD එකකින් RAID array එකක් සාදා ගැනීම අවශ්‍යද සහ මේ සඳහා අවශ්‍ය පාලකයන් මොනවාද?

කෙසේ වෙතත්, NVMe ධාවකයන් සමඟ වින්‍යාසයන් සැලසුම් කිරීමේදී, NVMe විසඳුම් සම්බන්ධ කිරීම සඳහා PCIe මංතීරු 4ක් භාවිතා කරන බව සලකා බැලීම වටී, එයින් අදහස් වන්නේ සෑම ධාවකයක්ම SFF-8643 වරායේ සියලුම රේඛා භාවිතා කරන බවයි. MegaRAID 9460-16i පාලකයට කෙලින්ම සම්බන්ධ කළ හැක්කේ NVMe ධාවක හතරක් පමණක් බව පෙනේ. එසේත් නැතිනම් SAS ධාවක අටක් එකවර සම්බන්ධ කරන අතරතුර NVMe විසඳුම් දෙකකට සීමා වන්න (පහත සම්බන්ධතා රූප සටහන බලන්න).

SSD එකකින් RAID array එකක් සාදා ගැනීම අවශ්‍යද සහ මේ සඳහා අවශ්‍ය පාලකයන් මොනවාද?

NVMe සම්බන්ධතා සඳහා සම්බන්ධකය “0” (C0 / සම්බන්ධකය 0) සහ සම්බන්ධකය “1” මෙන්ම SAS සම්බන්ධතා සඳහා “2” සහ “3” සම්බන්ධක භාවිතා කිරීම රූපයේ දැක්වේ. මෙම සැකැස්ම ආපසු හැරවිය හැක, නමුත් සෑම x4 NVMe ධාවකයක්ම යාබද මංතීරු භාවිතයෙන් සම්බන්ධ කළ යුතුය. පාලක මෙහෙයුම් මාතයන් UEFI පරිසරය තුළ ක්‍රියාත්මක වන StorCLI හෝ Human Interface Infrastructure (HII) වින්‍යාස උපයෝගිතා හරහා සකසා ඇත.

SSD එකකින් RAID array එකක් සාදා ගැනීම අවශ්‍යද සහ මේ සඳහා අවශ්‍ය පාලකයන් මොනවාද?

පෙරනිමි මාදිලිය "PD64" පැතිකඩයි (SAS/SATA සඳහා පමණක් සහය දක්වයි). අප ඉහත කී පරිදි, සම්පූර්ණ පැතිකඩ තුනක් ඇත: “SAS/SATA එකම මාදිලිය” මාදිලිය (PD240 / PD64 / PD 16), “NVMe එකම මාදිලිය” (PCIe4) මාදිලිය සහ සියලු වර්ගවල ධාවක ඇති මිශ්‍ර මාදිලිය. ක්‍රියා කළ හැක: "PD64 -PCIe4" (NVMe ධාවක 64ක් සහිත භෞතික සහ අතථ්‍ය තැටි 4ක් සඳහා සහය දක්වයි). මිශ්‍ර මාදිලියේදී, නිශ්චිත පැතිකඩෙහි අගය "ProfileID=13" විය යුතුය. මාර්ගය වන විට, තෝරාගත් පැතිකඩ ප්‍රධාන එක ලෙස සුරකින අතර Set Factory Defaults විධානය හරහා කර්මාන්තශාලා සැකසුම් වෙත ආපසු යාමේදී පවා නැවත සකසනු නොලැබේ. එය වෙනස් කළ හැක්කේ අතින් පමණි.

SSD මත RAID අරාවක් නිර්මාණය කිරීම වටී ද?

එබැවින්, RAID අරා ඉහළ කාර්ය සාධනයක් සඳහා යතුර බව අපි දැනටමත් තේරුම් ගෙන ඇත. නමුත් නිවසේ සහ ආයතනික භාවිතය සඳහා SSD වලින් RAID ගොඩනැගීම වටී ද? බොහෝ සංශයවාදීන් පවසන්නේ වේගය වැඩිවීම NVMe ඩ්‍රයිව් මත පැතිරෙන තරම් වැදගත් නොවන බවයි. නමුත් මෙය ඇත්තෙන්ම එසේද? අමාරුවෙන්. RAID හි SSD භාවිතා කිරීමේ විශාලතම සීමාව (නිවසේ සහ ව්‍යවසාය මට්ටමින්) මිල පමණක් විය හැකිය. කවුරු මොනවා කිව්වත් HDD එකක ගිගාබයිට් එකක වියදම ගොඩක් අඩුයි.

SSD අරාවක් නිර්මාණය කිරීම සඳහා RAID පාලකය වෙත බහු ඝණ "ධාවක" සම්බන්ධ කිරීම ඇතැම් වින්‍යාසයන්හි කාර්ය සාධනය කෙරෙහි විශාල බලපෑමක් ඇති කළ හැකිය. කෙසේ වෙතත්, RAID පාලකයේ ප්‍රතිදානය මගින් උපරිම ක්‍රියාකාරිත්වය සීමා කර ඇති බව අමතක නොකරන්න. හොඳම කාර්ය සාධනය සපයන RAID මට්ටම RAID 0 වේ.

SSD එකකින් RAID array එකක් සාදා ගැනීම අවශ්‍යද සහ මේ සඳහා අවශ්‍ය පාලකයන් මොනවාද?

SSD දෙකක් සහිත සාම්ප්‍රදායික RAID 0, දත්ත ස්ථාවර බ්ලොක් වලට බෙදීමේ ක්‍රමයක් භාවිතා කරන අතර ඝන තත්ත්‍වයේ ගබඩාව හරහා ඒවා ඉරි දැමීමේ ක්‍රමයක්, තනි SSD එකකට සාපේක්ෂව දෙගුණයක කාර්ය සාධනයක් ඇති කරයි. කෙසේ වෙතත්, SSD හතරක් සහිත RAID 0 අරාවක් දැනටමත් අරාවේ ඇති මන්දගාමී SSD වලට වඩා හතර ගුණයකින් වේගවත් වනු ඇත (RAID SSD පාලක මට්ටමේ කලාප පළල සීමාව මත පදනම්ව).

සරල අංක ගණිතය මත පදනම්ව, SATA SSD සම්ප්‍රදායික SATA HDD වලට වඩා 3 ගුණයක් පමණ වේගවත් වේ. NVMe විසඳුම් ඊටත් වඩා කාර්යක්ෂමයි - 10 ගුණයක් හෝ ඊට වැඩි. ශුන්‍ය මට්ටමේ RAID එකක දෘඪ තැටි දෙකක් කාර්ය සාධනය දෙගුණයක් පෙන්නුම් කරයි, එය 50% කින් වැඩි කරයි, SATA SSD දෙකක් 6 ගුණයකින් වේගවත් වනු ඇත, සහ NVMe SSD දෙකක් 20 ගුණයකින් වේගවත් වනු ඇත. විශේෂයෙන්ම, තනි Kingston KC2000 NVMe PCIe ධාවකයකට අනුක්‍රමික කියවීමේ සහ ලිවීමේ වේගය 3200 MB/s දක්වා ලබා ගත හැකි අතර, එය RAID 0 ආකෘතියෙන් ආකර්ෂණීය 6 GB/s දක්වා ළඟා වේ. තවද 4 KB ප්‍රමාණයේ අහඹු කොටස්වල කියවීමේ/ලිවීමේ වේගය IOPS 350 සිට IOPS 000 දක්වා හැරෙනු ඇත. නමුත් ... ඒ සමගම, "ශුන්ය" RAID අපට අතිරික්තයක් ලබා නොදේ.

ගෘහ පරිසරය තුළ ගබඩා අතිරික්තය සාමාන්‍යයෙන් අවශ්‍ය නොවන බව පැවසිය හැකිය, එබැවින් SSD සඳහා වඩාත් සුදුසු RAID වින්‍යාසය ඇත්ත වශයෙන්ම RAID 0 බවට පත්වේ. මෙය Intel Optane මත පදනම් වූ තාක්ෂණයන් භාවිතා කිරීමට විකල්පයක් ලෙස සැලකිය යුතු කාර්ය සාධන වැඩිදියුණු කිරීම් ලබා ගැනීමට විශ්වාසදායක ක්‍රමයකි. SSDs. නමුත් SSD විසඳුම් වඩාත් ජනප්රිය RAID වර්ගවල ("1", "5", "10", "50") අපගේ ඊළඟ ලිපියෙහි හැසිරෙන ආකාරය ගැන අපි කතා කරමු.

ව්‍යවසාය පන්තියේ SATA/SAS/NVMe ධාවක සමඟ පරීක්‍ෂා කිරීම සඳහා ඔවුන්ගේ පාලකයන් Kingston ඉංජිනේරුවන්ට සපයන Broadcom හි අපගේ සගයන්ගේ සහාය ඇතිව මෙම ලිපිය සකස් කරන ලදී. මෙම මිත්‍රශීලී සහජීවනයට ස්තූතිවන්ත වන අතර, නිෂ්පාදන වලින් HBA සහ RAID පාලකයන් සහිත කිංග්ස්ටන් ඩ්‍රයිව් වල විශ්වසනීයත්වය සහ ස්ථාවරත්වය ගැන පාරිභෝගිකයින්ට සැක කිරීමට සිදු නොවේ. Broadcom.

Kingston නිෂ්පාදන පිළිබඳ වැඩි විස්තර සඳහා කරුණාකර පිවිසෙන්න නිල වෙබ් අඩවියේ සමාගම.

මූලාශ්රය: www.habr.com

අදහස් එක් කරන්න