ජූලි මාසයේදී, සංගීත ප්‍රවාහයේ පුරෝගාමීන් වන Spotify නිර්මාපකයින්ට ඔවුන්ගේම සංගීතය සේවාවට උඩුගත කිරීමට ඉඩ සලසන විශේෂාංගයකට ප්‍රවේශය ඉවත් කරන බව නිවේදනය කළේය. බීටා පරීක්ෂාවේ මාස නවය තුළ එයින් ප්‍රයෝජන ගැනීමට සමත් වූ අයට සහය දක්වන තුන්වන පාර්ශ්ව නාලිකාවක් හරහා ඔවුන්ගේ ධාවන පථ නැවත ප්‍රකාශයට පත් කිරීමට බල කෙරෙනු ඇත. එසේ නොමැතිනම් ඔවුන් වේදිකාවෙන් ඉවත් කරනු ලැබේ.
ඡායාරූප / Unsplash
සිදුවුයේ කුමක් ද
මීට පෙර, දුර්ලභ ව්‍යතිරේක සහිතව, ප්‍රවාහ සේවා නිර්මාණකරුවන්ට සංගීතය ස්වයං-ප්‍රකාශනය කිරීමට ඉඩ දුන්නේ නැත. මෙම වරප්‍රසාදය හිමි වූයේ වඩාත් ජනප්‍රිය ස්වාධීන කලාකරුවන්ට පමණි. ලේබල් මත ඔවුන්ගේ කෘති ප්‍රකාශයට පත් කළ අය ප්‍රවාහ වේදිකාවල ප්‍රකාශනය සඳහා ඔවුන්ගේ සේවාවන් සමඟ සෑහීමට පත් වූහ. ලේබලයක් නොමැති කතුවරුන් එක් වරක් ගෙවීමක් හෝ විකුණුම් ප්‍රතිශතයක් සඳහා විවිධ වේදිකාවල ගීත ප්‍රකාශයට පත් කළ මාර්ගගත බෙදාහරින්නන්ගේ සේවාවන් භාවිතා කළහ.
Spotify මෙම රීතියට පළමු ව්යතිරේකය විය. ඔන්ලයින් බෙදාහරින්නා වන DistroKid වෙතින් තාක්ෂණය භාවිතයෙන් ක්‍රියාත්මක කරන ලද මෙම කාර්යය පසුගිය වැටීමේදී පරීක්ෂණ අදියරට පිවිසියේය. මෙය සිදු කිරීමට තීරණය කර ඇත්තේ සමාගමේ දෘෂ්ටිවාදය සහ මූල්‍ය ලාභය මත ය. IPO වෙත පෙරාතුව, Spotify නිලධාරීන් කියා සිටියේ ස්ථාපිත කර්මාන්ත භාවිතයන්ට අභියෝග කිරීමට අවශ්‍ය බවයි.
විශාල ලේබල් සඳහා, මෙම මුලපිරීම ඇත්තෙන්ම අභියෝගයක් විය - සියල්ලට පසු, Spotify සාම්ප්‍රදායිකව එයට අයත් නොවන භූමිකාවකට ආශා කළේය. මූල්යමය දෘෂ්ටි කෝණයකින්, මෙම පියවර පොරොන්දු විය. ලේබල් සඳහා ගෙවීම් ඉවත් කිරීමෙන්, සංගීතඥයින්ට සහ ප්‍රවාහ සේවාවට සංගීතය විකාශනය කිරීමෙන් වැඩි මුදලක් ලැබුණි.
නමුත් වසරකටත් අඩු කාලයකට පසුව, Spotify අත්හදා බැලීමේ අවසානය නිවේදනය කළේය.
එයින් අදහස් කරන්නේ කුමක් ද
නිල ප්‍රකාශයක් නිකුත් කරමින්, සමාගම බීටා පරීක්ෂණ සහභාගිවන්නන්ට ස්තූතිවන්ත වන අතර, එහි සේවාවන් තවදුරටත් වැඩිදියුණු කිරීමට පොරොන්දු විය, නමුත් හවුල්කරුවන්ගේ සහාය ඇතිව. අන්තර්ජාල බෙදාහරින්නන්ගේ නිෂ්පාදන දැනටමත් සංගීතඥයින්ගේ අවශ්යතා සපුරාලීම නිසා මෙම තීරණය යුක්ති සහගත විය.
සේවා එකතු කිරීම වෙනුවට, සමාගමට තුන්වන පාර්ශ්ව සේවා ඒකාබද්ධතාවයේ ගුණාත්මකභාවය සහ කලාකරුවන්ගේ විශ්ලේෂණ වේදිකාවේ Spotify ප්‍රශස්තකරණය කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීමට අවශ්‍ය වේ.
ප්‍රකාශය බීටා පරීක්ෂණය අසාර්ථක වීමට හේතුව ගැන කෙලින්ම වචනයක් නොකියයි. වාසනාවකට මෙන්, විශේෂඥයින් සහ සවන්දෙන්නන් මේ පිළිබඳව න්යායන් ඇත. පසුගිය වසරේ, සංශයවාදීන් පැවසුවේ සමාගම බෙදාහරින්නන්ගේ කාර්යයේ දුෂ්කරතා අවතක්සේරු කරන බවයි. බොහෝ දුරට මෙය සත්‍යයක් බවට පත් විය. දැන් ඔවුන්ට අවශ්‍ය වන්නේ අනපේක්ෂිත බරින් මිදීමට පමණි.
මාර්ගය වන විට, HackerNews හි ඔවුන් අදහස් ප්‍රකාශ කළේ සෘජු උඩුගත කිරීමේ මිනී පෙට්ටියේ “ඇණ” , අයිතීන් උල්ලංඝනය කිරීම් සඳහා පරිශීලක උඩුගත කිරීම් පරීක්ෂා කිරීමට සබැඳි සේවාවන් (මෙතෙක් අපි කතා කරන්නේ යුරෝපීය සම්මතයන් ගැන පමණි) බැඳීම.
Spotify ක්‍රීඩාවේ නීති වෙනස් කළ පළමු අවස්ථාව මෙය නොවන බව සඳහන් කිරීම වටී. පසුගිය වසරේ, සමාගම එහි ස්වයංක්‍රීය ධාවන ලැයිස්තු තේරීමේ සේවාව වන Spotify Running වසා දැමීය. අදාළ ධාවන ලැයිස්තු යෝජනා කිරීම සඳහා හෘද ස්පන්දන සංවේදකවලින් සමන්විත යෝග්‍යතා උපකරණ සමඟ දත්ත හුවමාරු කර ගැනීමට එය ඉඩ දුන්නේය. 2014 දී, සේවාව Spotify යෙදුම් වසා දැමූ අතර, වේදිකාවේ ඇති වෙළඳ නාමවල අන්තර්ගතය සහ හවුල්කාර "යෙදුම්" මකා දැමූ සහාය ඇතිව.
මේ ආකාරයේ බොහෝ අත්හදා බැලීම් පැහැදිලි කළ හැක්කේ එහි පැවැත්මේ වසර එකොළහ තුළ, Spotify . වර්ධනය වන ආදායම තිබියදීත්, 2019 පළමු කාර්තුවේදී සමාගමට යුරෝ මිලියන සියයකට වඩා අහිමි විය. එබැවින් නිෂ්පාදනයෙන් මුදල් ඉපැයීමට නව ක්‍රම සඳහා නිමක් නැති සෙවීම.
සංගීතඥයින්ට වැදගත් වන්නේ කුමක්ද?
සමාගම විසින් අත්හදා බැලීම් සඳහා වියදම් කරන මුදල් කතුවරුන්ට "සෞඛ්ය සම්පන්න" ආදායමක් සහතික නොකරයි. සංගීතඥයින් සඳහා තාරකා විද්‍යාත්මකව ඉහළ ලාභදායිතා සීමාව හේතුවෙන්, සමාගම බොහෝ විට විවේචනයට ලක් විය. වසර හතරක් තිස්සේ, ටේලර් ස්විෆ්ට් පවා අසාධාරණ රාජකීය ගිවිසුම් ප්‍රතිපත්ති සඳහන් කරමින් වේදිකාවේ ඇගේ සංගීතය ප්‍රකාශයට පත් කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කළාය.
බෙදාහරින්නාගේ සේවාවන් (වසරකට ඩොලර් 50 ක් පමණ) ආපසු ලබා ගැනීමට පමණක්, රංගන ශිල්පීන් නාට්‍ය 13500 ක් ලබා ගත යුතුය. නමුත් Spotify ඇල්ගොරිතම අනුව මෙය පහසු කාර්යයක් නොවේ ප්‍රධාන ලේබල් වලින් ධාවන පථවලට ප්‍රමුඛත්වය දෙන්න.
සෙවුම් ප්‍රතිඵල වලදී, පරිශීලකයාගේ ඉල්ලීම සම්පුර්ණයෙන්ම සපුරාලන ස්වාධීන සංගීතයට අඩු ප්‍රමුඛතාවයක් ඇත. ස්වයංක්‍රීය ධාවන ලැයිස්තු සහ නිර්දේශ වල ප්‍රායෝගිකව ස්වාධීන කලාකරුවන් නොමැති අතර, "Big Three" (UMG, Sony හෝ Warner) සමඟ ගිවිසුමක් නොමැතිව "ප්‍රධාන පිටුවට" ලබා ගැනීමට නොහැකි තරම්ය.
ඡායාරූප / Unsplash
මෙම සන්දර්භය තුළ, සෘජු සංගීත බාගත කිරීමේ සේවාවක් දියත් කිරීමට සමාගම පසුගිය වසරේ ගත් තීරණය ස්වාධීන නිර්මාණකරුවන් වෙත පියවරක් ලෙස පෙනෙන්නට තිබුණි. නමුත් මුලපිරීම වර්ධනය නොකිරීමට ඔවුහු තීරණය කළහ.
අනිත් අයට මොනවද තියෙන්නේ
Spotify සෘජු උඩුගත කිරීම අවලංගු කිරීම පිළිබඳ මහජන විවේචන සමඟ කටයුතු කරන අතර, වැඩි වැඩියෙන් සේවාවන් මෙම පද්ධතියට මාරුවීම ගැන සලකා බලයි. උදාහරණයක් ලෙස, Bandcamp වේදිකාව. ඇය මුලින් නිෂ්පාදනය සංවර්ධනය කළේ ස්වාධීන සංගීතඥයන් සමඟ සෘජු සහයෝගීතාවයෙන් යුතුව ය. ඕනෑම කෙනෙකුට ඔවුන්ගේ සංගීතය වේදිකාවට උඩුගත කර එය නොමිලේ බෙදා හැරිය හැක. සංගීත ian යෙක් තම නිර්මාණ විකිණීමට තීරණය කරන්නේ නම්, Bandcamp තමාටම විකුණුම් ප්‍රතිශතයක් තබා ගනී. මෙය විනිවිද පෙනෙන යෝජනා ක්රමයක් වන අතර මධ්යම ප්රමාණයේ ලේබල් පවා එය සමඟ ක්රියා කරයි.
වේදිකාව ජනප්‍රිය කළ DIY සංස්කෘතිය වෙත නැවත පැමිණීමේ උත්සාහයක් ලෙස SoundCloud විසින් එවැනිම වැඩසටහනක් දියත් කරන ලදී. Soundcloud Premium හි කොන්දේසිවලට එකඟ වූ කලාකරුවන්ට ඔවුන්ගේ කෘතිවල ප්‍රවාහවලින් මුදල් ඉපැයීමට අවස්ථාව ලබා දෙන ලදී. නමුත් ඇය ද විවේචනයට ලක් විය.
ගිවිසුමට අනුව, සංගීතඥයා වේදිකාවට එරෙහිව නීති විරෝධී ලෙස තම සංගීතයෙන් මුදල් උපයා ඇති බව අනාවරණය වුවහොත් ඔහුට නඩු නොපවරන බවට එකඟ වේ. එපමණක් නොව, “මුදල් ඉපැයූ” රටවල් නවයෙන් පිටත නාට්‍ය කතුවරයාට පක්ෂව ගණන් නොගනු ඇත.
අසන්නන්ට එයින් ඇති ප්‍රයෝජනය කුමක්ද?
මෙම සියලු ප්‍රවෘත්ති ප්‍රවාහ සේවා අතර තරඟයේ ගින්නට ඉන්ධන එක් කරයි, එය ඒවායේ ගුණාත්මක භාවයට බලපානු ඇත. කතුවරුන්ගේ අවශ්‍යතාවලට හානියක් නොවනු ඇතැයි කෙනෙකුට බලාපොරොත්තු විය හැකිය.
අපගේ වැඩිදුර කියවීමේ ද්‍රව්‍ය:
PS අපේ ගබඩාව и
මූලාශ්රය: www.habr.com