ප්රොසෙසර යුද්ධ. නිල් හාවා සහ රතු කැස්බෑවාගේ කතාව

ප්‍රොසෙසර වෙළඳපොලේ Intel සහ AMD අතර ගැටුමේ නූතන ඉතිහාසය 90 දශකයේ දෙවන භාගය දක්වා දිව යයි. ඉන්ටෙල් පෙන්ටියම් විශ්වීය විසඳුමක් ලෙස ස්ථානගත වූ විට සහ ඉන්ටෙල් ඉන්සයිඩ් ලෝකයේ වඩාත්ම හඳුනාගත හැකි සටන් පාඨය බවට පත් වූ දැවැන්ත පරිවර්තනයන් සහ ප්‍රධාන ධාරාවට පිවිසීමේ යුගය නිල් පමණක් නොව ඉතිහාසයේ දීප්තිමත් පිටු වලින් සලකුණු විය. රතු - K6 පරම්පරාවේ සිට, AMD බොහෝ වෙළඳපල අංශවල Intel සමඟ වෙහෙස නොබලා තරඟ කළේය. කෙසේ වෙතත්, එය තවමත් ඉන්ටෙල් ප්‍රොසෙසර රේඛාවට යටින් පවතින පුරාවෘත්ත මූලික ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය මතුවීමේදී තීරණාත්මක කාර්යභාරයක් ඉටු කළේ තරමක් පසුකාලීන අවධියක - XNUMX ගණන්වල පළමු භාගයේ සිදුවීම් ය.

ටිකක් ඉතිහාසය, සම්භවය සහ විප්ලවය

2000 ගණන්වල ආරම්භය බොහෝ දුරට ප්‍රොසෙසර සංවර්ධනයේ අදියර කිහිපයක් සමඟ සම්බන්ධ වේ - 1 GHz සංඛ්‍යාතය සඳහා තරඟය, පළමු ද්විත්ව හර ප්‍රොසෙසරයේ පෙනුම සහ මහා ඩෙස්ක්ටොප් කොටසේ ප්‍රමුඛතාවය සඳහා වූ දරුණු අරගලය. Pentium බලාපොරොත්තු රහිතව යල්පැන ගිය පසු සහ Athlon 64 X2 වෙළඳපොළට ඇතුළු වූ පසු, Intel විසින් Core ජනන ප්‍රොසෙසර හඳුන්වා දුන් අතර එය අවසානයේ කර්මාන්තයේ දියුණුවේ හැරවුම් ලක්ෂයක් බවට පත්විය.

පළමු Core 2 Duo ප්‍රොසෙසර 2006 ජූලි මස අවසානයේ ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදී - Athlon 64 X2 නිකුත් කර වසරකට වැඩි කාලයකට පසුව. නව පරම්පරාවේ වැඩ කරන විට, ඉන්ටෙල් මූලික වශයෙන් වාස්තුවිද්‍යාත්මක ප්‍රශස්තිකරණයේ ගැටළු මගින් මඟ පෙන්වනු ලැබුවේ, කොන්රෝ යන කේත නාමයෙන් යුත් මූලික ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය මත පදනම් වූ පළමු පරම්පරාවේ ආකෘතිවල දැනටමත් ඉහළම බලශක්ති කාර්යක්ෂමතා දර්ශක සාක්ෂාත් කර ගැනීමෙනි - ඒවා පෙන්ටියම් වලට වඩා එකහමාරක ගුණයකින් උසස් විය. 4, සහ 65 W ප්‍රකාශිත තාප පැකේජයක් සමඟ, වානේ, සමහර විට , එම අවස්ථාවේ වෙළඳපොලේ වඩාත්ම බලශක්ති කාර්යක්ෂම ප්‍රොසෙසරය. අල්ලා ගැනීමක් ලෙස ක්‍රියා කරමින් (මෙය කලාතුරකින් සිදු විය), Intel විසින් EM64T ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය, නව SSSE64 උපදෙස් මාලාවක් මෙන්ම x3-පාදක අථත්‍යකරණ තාක්ෂණයන්හි පුළුල් පැකේජයක් සමඟින් 86-bit මෙහෙයුම් සඳහා නව පරම්පරාවේ සහාය ක්‍රියාත්මක කරන ලදී.

Core 2 Duo මයික්‍රොප්‍රොසෙසර් චිපය

මීට අමතරව, Conroe ප්‍රොසෙසරවල එක් ප්‍රධාන අංගයක් වූයේ විශාල L2 හැඹිලිය වන අතර, ප්‍රොසෙසරවල සමස්ත ක්‍රියාකාරිත්වය කෙරෙහි එහි බලපෑම ඒ වන විටත් ඉතා කැපී පෙනේ. ප්‍රොසෙසර කොටස් වෙන් කිරීමට තීරණය කිරීමෙන් පසු, ඉන්ටෙල් විසින් රේඛාවේ තරුණ නියෝජිතයින් සඳහා (E4 සහ E2) 6300 MB L6400 හැඹිලියෙන් අඩක් අක්‍රීය කරන ලද අතර එමඟින් ආරම්භක කොටස සලකුණු කරයි. කෙසේ වෙතත්, Core හි තාක්ෂණික ලක්ෂණ (අඩු තාප උත්පාදනය සහ ඊයම් පෑස්සුම් භාවිතය හා සම්බන්ධ ඉහළ බලශක්ති කාර්යක්ෂමතාව) උසස් පරිශීලකයින්ට උසස් පද්ධති තාර්කික විසඳුම් මත ඇදහිය නොහැකි තරම් ඉහළ සංඛ්‍යාත ලබා ගැනීමට ඉඩ ලබා දුන්නේය - උසස් තත්ත්වයේ මවු පුවරු මඟින් FSB බස් රථය අධි ස්පන්දනය කිරීමට හැකි විය. , කනිෂ්ඨ ප්‍රොසෙසරයේ සංඛ්‍යාතය 3 GHz දක්වා වැඩි කිරීම සහ ඊට වැඩි (60% ක සම්පූර්ණ වැඩිවීමක් ලබා දීම), ස්තුතිවන්ත වන්නට E6400 හි සාර්ථක පිටපත් සැලකිය යුතු උෂ්ණත්ව අවදානම් පිරිවැයකින් වුවද, ඔවුන්ගේ වැඩිමහල් සහෝදරයන් වන E6600 සහ E6700 සමඟ තරඟ කළ හැකිය. . කෙසේ වෙතත්, නිහතමානී overclocking පවා බරපතල ප්රතිඵල ලබා ගැනීමට හැකි විය - මිණුම් සලකුණු දී, පැරණි ප්රොසෙසර පහසුවෙන් දියුණු Athlon 64 X2 ආදේශ කර, නව නායකයන් සහ ජනතාවගේ ප්රියතම තනතුරු සනිටුහන්.

මීට අමතරව, Intel විසින් සැබෑ විප්ලවයක් දියත් කරන ලදී - Q උපසර්ගය සහිත Kentsfield පවුලේ quad-core ප්‍රොසෙසර, එකම නැනෝමීටර 65 මත ගොඩනගා ඇත, නමුත් එක් උපස්ථරයක් මත Core 2 Duo චිප් දෙකක ව්‍යුහයක් භාවිතා කරයි. හැකි උපරිම බලශක්ති කාර්යක්ෂමතාව (වේදිකාව වෙන වෙනම භාවිතා කරන ලද ස්ඵටික දෙකට සමාන ප්‍රමාණයක් පරිභෝජනය කරයි), ඉන්ටෙල් පළමු වරට නූල් හතරක් සහිත පද්ධතියක් කෙතරම් බලවත් විය හැකිදැයි පෙන්වීය - බහුමාධ්‍ය යෙදුම්, ලේඛනාගාරය සහ බර ක්‍රියාකාරීව භාවිතා කරන බර ක්‍රීඩා වලදී. බහු නූල් හරහා සමාන්තරකරණය (2007 දී, මේවා සංවේදී ක්‍රයිසිස් සහ නොඅඩු සංකේතාත්මක ගියර් ඔෆ් වෝර්), තනි-ප්‍රොසෙසර වින්‍යාසය සමඟ ක්‍රියාකාරීත්වයේ වෙනස 100% දක්වා විය හැකිය, එය ඕනෑම ගැනුම්කරුවෙකුට ඇදහිය නොහැකි වාසියක් විය. Core 2 Quad-පාදක පද්ධතියකි.

එක් උපස්ථරයක් මත C2D දෙකක් ඇලවීම - Core 2 Quad

Pentium රේඛාව මෙන්ම, වේගවත්ම ප්‍රොසෙසර QX උපසර්ගය සමඟ Extreme ලෙස නම් කරන ලද අතර, උද්යෝගිමත් අයට සහ OEM පද්ධති සාදන්නන්ට සැලකිය යුතු ඉහළ මිලකට ලබා ගත හැකි විය. 65-nm පරම්පරාවේ ඔටුන්න වූයේ 6850 GHz සංඛ්යාතයක් සහිත QX3 සහ 1333 MHz සංඛ්යාතයකින් ක්රියාත්මක වන වේගවත් FSB බස් රථයකි. මෙම ප්‍රොසෙසරය ඩොලර් 999 කට අලෙවි විය.

ඇත්ත වශයෙන්ම, එවැනි විශිෂ්ට සාර්ථකත්වයක් AMD වෙතින් තරඟයට මුහුණ දීමට නොහැකි විය, නමුත් ඒ වන විට රතු යෝධයා තවමත් quad-core ප්‍රොසෙසර නිෂ්පාදනයට යොමු වී නොතිබුණි, එබැවින් පර්යේෂණාත්මක Quad FX වේදිකාව වන Intel වෙතින් නව නිෂ්පාදන වලට ප්‍රතිරෝධය දැක්වීමට. , NVidia සමඟ සහයෝගයෙන් සංවර්ධනය කරන ලද, ඉදිරිපත් කරන ලද අතර, Athlon FX X1 සහ Opteron ප්‍රොසෙසර දෙකක් භාවිතා කිරීමට නිර්මාණය කර ඇති ASUS L64N2 මවු පුවරුවේ එක් අනුක්‍රමික ආකෘතියක් පමණක් ලබා ගන්නා ලදී.

ASUS L1N64

වේදිකාව ප්‍රධාන ධාරාවේ සිත්ගන්නා තාක්ෂණික නවෝත්පාදනයක් බවට පත් වූ නමුත් බොහෝ තාක්ෂණික සම්මුතීන්, විශාල බලශක්ති පරිභෝජනය සහ සාමාන්‍ය ක්‍රියාකාරිත්වය (QX6700 ආකෘතියට සාපේක්ෂව) වෙළඳපොලේ ඉහළ කොටස සඳහා වේදිකාවට සාර්ථකව තරඟ කිරීමට ඉඩ දුන්නේ නැත. - ඉන්ටෙල් ඉහළ අතක් ලබා ගත් අතර, මධ්‍ය හතරක් සහිත ෆීනොම් එෆ්එක්ස් ප්‍රොසෙසර රතු පැහැයෙන් දිස් වූයේ 2007 නොවැම්බර් මාසයේදී තරඟකරු ඊළඟ පියවර ගැනීමට සූදානම් වූ විට පමණි.

65 සිට 2007 nm චිප්ස් ප්‍රමාණයේ ඊනියා ඩයි-හැකිලීම (ඩයි සයිස් අඩු කිරීම) වූ Penryn රේඛාව, 20 ජනවාරි 2008 වන දින Wolfdale ප්‍රොසෙසර සමඟ වෙළඳපොළට පිවිසියේය - AMD හි Phenom FX නිකුත් කර මාස 2 කට පසුවය. . නවතම පාර විද්‍යුත් ද්‍රව්‍ය සහ නිෂ්පාදන ද්‍රව්‍ය භාවිතයෙන් 45-nm ක්‍රියාවලි තාක්‍ෂණයකට සංක්‍රමණය වීම මගින් මූලික ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයේ නිම් වළලු තවත් පුළුල් කිරීමට අපට හැකි විය. ප්‍රොසෙසරවලට SSE4.1 සඳහා සහය, නව බලශක්ති ඉතිරිකිරීමේ විශේෂාංග සඳහා සහය (Deep Power Down වැනි, ප්‍රොසෙසරවල ජංගම අනුවාදවල ශිශිර තත්ත්‍වයේ බලශක්ති පරිභෝජනය පාහේ ශුන්‍ය කරයි) සහ සැලකිය යුතු ලෙස සිසිල් විය - සමහර පරීක්ෂණ වලදී වෙනස පෙර මාලාවේ Conroe සමඟ සසඳන විට අංශක 10 දක්වා ළඟා විය හැකිය. සංඛ්‍යාතය සහ කාර්ය සාධනය වැඩි වීම මෙන්ම අමතර L2 හැඹිලිය (Core 2 Duo සඳහා එහි පරිමාව 6 MB දක්වා වැඩි විය), නව Core ප්‍රොසෙසර මිණුම් සලකුණු වලින් ඔවුන්ගේ ප්‍රමුඛ ස්ථාන තහවුරු කර ගත් අතර, තවත් වටයක දරුණු තරඟයකට මග පෑදීය. නව යුගයක ආරම්භය. පෙර නොවූ විරූ සාර්ථකත්වයේ යුග, එකතැන පල්වීමේ සහ සන්සුන් යුගයන්. Core i ප්‍රොසෙසර යුගය.

එක් පියවරක් ඉදිරියට සහ බිංදුව පසුපසට. පළමු පරම්පරාවේ Core i7

දැනටමත් 2008 නොවැම්බර් මාසයේදී, Intel විසින් නව Nehalem ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය හඳුන්වා දුන් අතර, එය Core i ශ්‍රේණියේ පළමු ප්‍රොසෙසර නිකුත් කිරීම සනිටුහන් කළ අතර එය අද සෑම පරිශීලකයෙකුටම ඉතා හුරුපුරුදුය. සුප්‍රසිද්ධ Core 2 Duo මෙන් නොව, Nehalem ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය මුලින් එක් චිපයක් මත භෞතික මධ්‍ය හතරක් සඳහා සපයන ලදී, මෙන්ම AMD හි තාක්ෂණික නවෝත්පාදනයන්ගෙන් අප දන්නා වාස්තු විද්‍යාත්මක විශේෂාංග ගණනාවක් - ඒකාබද්ධ මතක පාලකයක්, හවුල් තුන්වන මට්ටමේ හැඹිලියකි. , සහ QPI- අතුරු මුහුණත HyperTransport වෙනුවට.

Intel Core i7-970 මයික්‍රොප්‍රොසෙසරය මිය යයි

මතක පාලකය ප්‍රොසෙසර ආවරණය යටතේ ගෙන යාමත් සමඟ, Intel හට සම්පූර්ණ හැඹිලි ව්‍යුහයම නැවත ගොඩනඟා ගැනීමට සිදු විය, 2 MB හි ඒකාබද්ධ L3 හැඹිලියකට පක්ෂව L8 හැඹිලියේ ප්‍රමාණය අඩු කරයි. කෙසේ වෙතත්, මෙම පියවර මඟින් ඉල්ලීම් සංඛ්‍යාව සැලකිය යුතු ලෙස අඩු කිරීමට හැකි වූ අතර, L2 හැඹිලිය හරයකට 256 KB දක්වා අඩු කිරීම බහු-නූල් ගණනය කිරීම් සමඟ වැඩ කිරීමේ වේගය අනුව effective ලදායී විසඳුමක් බවට පත් විය, එහිදී වැඩි බර පැටවීම. පොදු L3 හැඹිලිය වෙත යොමු කරන ලදී.
හැඹිලි ප්‍රතිව්‍යුහගත කිරීමට අමතරව, Intel Nehalem සමඟින් පියවරක් ඉදිරියට තැබීය, 3 සහ 800 MHz සංඛ්‍යාතවල DDR1066 සඳහා ප්‍රොසෙසර සඳහා සහය ලබා දීම (කෙසේ වෙතත්, පළමු ප්‍රමිතීන් මෙම ප්‍රොසෙසර සඳහා සීමා කිරීමෙන් බොහෝ දුරස් විය), සහ DDR2 සහාය ඉවත් කිරීම, AMD මෙන් නොව, Phenom II ප්‍රොසෙසරවල පසුගාමී ගැළපුම මූලධර්මය භාවිතා කළ අතර, AM2+ සහ නව AM3 සොකට් දෙකෙහිම ලබා ගත හැක. Nehalem හි ඇති මතක පාලකයට පිළිවෙලින් 64, 128 හෝ 192-bit බස් රථයක මතක නාලිකා එකක්, දෙකක් හෝ තුනක් සහිත මාතයන් තුනකින් එකකින් ක්‍රියා කළ හැකි අතර, මවු පුවරු නිෂ්පාදකයින් විසින් PCB හි DIMM DDR6 මතක සම්බන්ධක 3 ක් දක්වා තබා ඇත. . QPI අතුරුමුහුණත සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, එය දැනටමත් යල් පැන ගිය FSB බසය ප්‍රතිස්ථාපනය කර, වේදිකා කලාප පළල අවම වශයෙන් දෙවරක් වැඩි කරයි - එය මතක සංඛ්‍යාත සඳහා අවශ්‍යතා වැඩි කිරීමේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් විශේෂයෙන් හොඳ විසඳුමක් විය.

තරමක් අමතක වූ Hyper-Threading නැවත Nehalem වෙත පැමිණ, අතථ්‍ය නූල් අටක් සහිත ප්‍රබල භෞතික මධ්‍ය හතරක් දායාද කර, "එම SMT" සඳහා හේතු විය. ඇත්ත වශයෙන්ම, HT නැවත Pentium හි ක්රියාත්මක කරන ලදී, නමුත් එතැන් සිට Intel මේ දක්වා ඒ ගැන සිතා නැත.

අධි-නූල් තාක්ෂණය

පළමු පරම්පරාවේ Core i හි තවත් තාක්ෂණික ලක්ෂණයක් වූයේ හැඹිලි සහ මතක පාලකවල ස්වදේශීය මෙහෙයුම් සංඛ්‍යාතය වන අතර, එහි වින්‍යාසය BIOS හි අවශ්‍ය පරාමිතීන් වෙනස් කිරීම ඇතුළත් විය - Intel ප්‍රශස්ත ක්‍රියාකාරිත්වය සඳහා මතක සංඛ්‍යාතය දෙගුණ කිරීම නිර්දේශ කරයි, නමුත් එවැනි කුඩා දෙයක් පවා. සමහර පරිශීලකයින්ට, විශේෂයෙන්ම QPI බස් (BCLK බසය) අධිස්පන්දනය කිරීමේදී ගැටළුවක් විය හැක, මන්ද යත්, අන්ත සංස්කරණ ටැගය සහිත i7-965 රේඛාවේ ඇදහිය නොහැකි තරම් මිල අධික ප්‍රමුඛ පෙළට පමණක් අගුළු නොදැමූ ගුණකයක් ලැබුණු අතර 940 සහ 920 ස්ථාවර සංඛ්‍යාතයක් තිබුණි. පිළිවෙලින් 22 සහ 20 ගුණකය සමඟ.

Nehalem භෞතික වශයෙන් විශාල වී ඇත (මතක පාලකය ආවරණය යටතේ ගෙනයාම හේතුවෙන් Core 2 Duo හා සසඳන විට ප්‍රොසෙසරයේ ප්‍රමාණය තරමක් වැඩි වී ඇත) සහ ප්‍රායෝගිකව.

ප්රොසෙසරයේ ප්රමාණ සංසන්දනය කිරීම

බල පද්ධතියේ “ස්මාර්ට්” අධීක්‍ෂණයට ස්තූතිවන්ත වන්නට, PCU (Power-Control Unit) පාලකය, Turbo මාදිලිය සමඟ එක්ව, අතින් සකස් කිරීමකින් තොරව වුවද, තව ටිකක් සංඛ්‍යාත (සහ, ඒ අනුව, කාර්ය සාධනය) ලබා ගැනීමට හැකි විය, සීමිතයි නාම පුවරු අගයන් 130 W දක්වා. ඇත්ත, බොහෝ අවස්ථාවලදී මෙම සීමාව BIOS සැකසුම් වෙනස් කිරීමෙන්, අතිරේක 100-200 MHz ලබා ගැනීමෙන් තරමක් පසුපසට තල්ලු කළ හැකිය.

සමස්තයක් ලෙස ගත් කල, Nehalem ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයට පිරිනැමීමට බොහෝ දේ තිබුණි - Core 2 Duo හා සසඳන විට බලයේ සැලකිය යුතු වැඩි වීමක්, බහු නූල් කාර්ය සාධනය, බලවත් මධ්‍යයන් සහ නවතම ප්‍රමිතීන් සඳහා සහාය.

i7 හි පළමු පරම්පරාව හා සම්බන්ධ එක් වැරදි වැටහීමක් ඇත, එනම් LGA1366 සහ LGA1156 සොකට් දෙකක් එකම (පළමු බැල්මට) Core i7 සමඟ තිබීම. කෙසේ වෙතත්, තාර්කික කට්ටල දෙක ගිජු සංස්ථාවක අභිමතය නිසා නොව, Core i ප්‍රොසෙසර රේඛාවේ සංවර්ධනයේ ඊළඟ පියවර වන Lynnfield ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයට සංක්‍රමණය වීම නිසා විය.

AMD වෙතින් තරඟකාරිත්වය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, රතු යෝධයා නව විප්ලවවාදී ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයකට මාරු වීමට ඉක්මන් නොවී, Intel හි වේගය සමඟ ඉදිරියට යාමට ඉක්මන් විය. හොඳ පැරණි K10 භාවිතා කරමින්, සමාගම විසින් Phenom II නිකුත් කරන ලද අතර, එය සැලකිය යුතු වාස්තුවිද්‍යාත්මක වෙනසක් නොමැතිව පළමු පරම්පරාවේ Phenom හි 45-nm ක්‍රියාවලි තාක්ෂණයට සංක්‍රමණය විය.

මිය යන ප්‍රදේශය අඩු කිරීමට ස්තූතිවන්ත වන්නට, AMD හට ආකර්ෂණීය L3 හැඹිලියක් සඳහා අමතර ඉඩක් භාවිතා කිරීමට හැකි විය, එහි ව්‍යුහය (මෙන්ම චිපයේ ඇති මූලද්‍රව්‍යවල සාමාන්‍ය සැකැස්ම) Nehalem සමඟ Intel හි වර්ධනයන්ට දළ වශයෙන් අනුරූප වන නමුත් ඇත. ආර්ථිකය සඳහා ඇති ආශාව සහ වේගයෙන් වයස්ගත වන AM2 වේදිකාව සමඟ පසුගාමී අනුකූලතාව හේතුවෙන් අවාසි ගණනාවක්.

Phenom හි පළමු පරම්පරාවේ ප්‍රායෝගිකව ක්‍රියාත්මක නොවූ Cool'n'Quiet හි කාර්යයේ ඇති අඩුපාඩු නිවැරදි කිරීමෙන් AMD විසින් Phenom II හි සංශෝධන දෙකක් නිකුත් කරන ලද අතර ඉන් පළමුවැන්න AM2 පරම්පරාවේ පැරණි චිප්සෙට් භාවිතා කරන්නන් වෙත යොමු කරන ලදී. සහ දෙවන - DDR3 මතකය සඳහා සහය ඇතිව යාවත්කාලීන කරන ලද AM3 වේදිකාව සඳහා. පැරණි මවු පුවරුවල නව ප්‍රොසෙසර සඳහා සහය පවත්වා ගැනීමට ඇති ආශාවයි AMD හි කුරිරු විහිළුවක් කළේ (කෙසේ වෙතත්, අනාගතයේදී එය නැවත නැවතත් සිදුවනු ඇත) - මන්දගාමී උතුරු පාලමක ස්වරූපයෙන් වේදිකා විශේෂාංග නිසා, නව ෆීනොම් II X4 හට uncore බසයේ (මතක පාලකය සහ L3 හැඹිලි) අපේක්ෂිත සංඛ්‍යාතයේ ක්‍රියා කළ නොහැකි විය, පළමු සංශෝධනයේදී තවත් කාර්ය සාධනයක් අහිමි විය.

කෙසේ වෙතත්, Phenom II දැරිය හැකි මිලකට සහ Intel හි පෙර පරම්පරාවේ - එනම් Core 2 Quad මට්ටමේ ප්‍රතිඵල පෙන්වීමට තරම් බලවත් විය. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙයින් අදහස් කළේ AMD නෙහලම් සමඟ තරඟ කිරීමට සූදානම් නැති බවයි. කොහෙත්ම.
එතකොට වෙස්ට්මියර් ආවා...

වෙස්ට්මියර්. AMD වලට වඩා ලාභයි, Nehalem වලට වඩා වේගවත්

Q9400 සඳහා අයවැය විකල්පයක් ලෙස රතු යෝධයා විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද Phenom II හි වාසි කරුණු දෙකකින් යුක්ත විය. පළමුවැන්න නම් AM2 වේදිකාව සමඟ පැහැදිලි අනුකූලතාවයක් වන අතර එය පළමු පරම්පරාවේ Phenom නිකුත් කිරීමේදී මිල අඩු පරිගණකවල බොහෝ පංකා ලබා ගත්තේය. දෙවැන්න රසවත් මිලකි, එය මිල අධික i7 9xx හෝ වඩා දැරිය හැකි (නමුත් තවදුරටත් ලාභ නොලබන) Code 2 Quad ශ්‍රේණි ප්‍රොසෙසර සමඟ තරඟ කළ නොහැක. AMD පුළුල් පරාසයක භාවිතා කරන්නන්, අනියම් ක්‍රීඩකයින් සහ අයවැය සවිඥානික වෘත්තිකයන් සඳහා ප්‍රවේශ්‍යතාව පිළිබඳ ඔට්ටු අල්ලමින් සිටියේය, නමුත් Intel සතුව දැනටමත් සියලු රතු චිප්මේකර් කාඩ්පත් එක වමෙන් පරාජය කිරීමට සැලසුමක් තිබුණි.

එහි හරය වූයේ Nehalem හි මීළඟ වාස්තුවිද්‍යාත්මක සංවර්ධනය (Bloomfield හි හරය) වන Westmere ය, එය උද්යෝගිමත් අය සහ හොඳම දේ ගැනීමට කැමති අය අතර ඔප්පු වී ඇත. මෙවර, Intel මිල අධික සංකීර්ණ විසඳුම් අතහැර දැමීය - LGA1156 සොකට් මත පදනම් වූ නව තාර්කික කට්ටලයට QPI පාලකය අහිමි විය, වාස්තු විද්‍යාත්මකව සරල කළ DMI එකක් ලැබුණි, ද්විත්ව නාලිකා DDR3 මතක පාලකයක් ලබා ගත් අතර, නැවත වරක් යටතේ ඇති සමහර කාර්යයන් යළි හරවා යැවීය. ප්‍රොසෙසර ආවරණය - මෙවර එය PCI පාලකය බවට පත් විය.

දෘශ්‍යමය වශයෙන් නව Core i7-8xx සහ Core i5-750 Core 2 Quad ප්‍රමාණයට සමාන වුවද, 32 nm දක්වා සංක්‍රමණය වීමට ස්තූතිවන්ත වන්නට, ස්ඵටිකය Nehalem ට වඩා ප්‍රමාණයෙන් විශාල විය - පූජා කිරීම අතිරේක QPI ප්‍රතිදානයන් සහ සම්මත I/O ports සමූහයක් ඒකාබද්ධ කරමින්, Intel ඉංජිනේරුවන් විසින් PCI පාලකයක් ඒකාබද්ධ කරන ලදී, එය චිප් ප්‍රදේශයෙන් 25% ක් අල්ලාගෙන GPU සමඟ වැඩ කිරීමේ ප්‍රමාදයන් අවම කිරීම සඳහා නිර්මාණය කර ඇත, මන්ද අමතර PCI මංතීරු 16 ක් කිසි විටෙක අතිරික්ත නොවේ.

වෙස්ට්මියර් හි, ටර්බෝ මාදිලිය ද වැඩිදියුණු කරන ලද අතර එය "වැඩි හරය - අඩු සංඛ්‍යාතය" යන මූලධර්මය මත ගොඩනගා ඇත, එය මෙතෙක් ඉන්ටෙල් විසින් භාවිතා කර ඇත. ඉංජිනේරුවන්ගේ තර්කයට අනුව, ඕනෑම තත්වයකදී සියලුම හරයන් අධිස්පන්දනය කිරීම අවධාරණය කිරීම හේතුවෙන් 95 W සීමාව (යාවත්කාලීන කරන ලද ප්‍රමුඛයා පරිභෝජනය කළ යුතු ප්‍රමාණය හරියටම) අතීතයේ දී සැමවිටම සාක්ෂාත් කර නොගත්තේය. යාවත්කාලීන කරන ලද මාදිලිය මඟින් “ස්මාර්ට්” ඕවර්ක්ලොක් කිරීම, මාත්‍රා සංඛ්‍යාතයන් එක් හරයක් භාවිතා කරන විට අනෙක් ඒවා ක්‍රියා විරහිත කර, සම්බන්ධ වූ හරය අධිස්පන්දනය කිරීමට අමතර බලයක් නිදහස් කර ගැනීමට හැකි විය. එතරම් සරල ආකාරයකින්, එක් හරයක් ඕවර් ක්ලොක් කිරීමේදී, පරිශීලකයා උපරිම ඔරලෝසු සංඛ්‍යාතයට ළඟා වූ බවත්, දෙකක් ඕවර් ක්ලොක් කරන විට එය අඩු බවත්, හතරම ඕවර් ක්ලොක් කිරීමේදී එය නොවැදගත් බවත් පෙනී ගියේය. AMD එකල සිහින දැකීමට හැකි වූ බලශක්ති කාර්යක්ෂමතාවය පවත්වා ගනිමින්, Intel විසින් නූල් එකක් හෝ දෙකක් භාවිතා කරමින් බොහෝ ක්‍රීඩා සහ යෙදුම්වල උපරිම කාර්ය සාධනය සහතික කළේ එලෙස ය.

චිපයේ ඇති හරය සහ අනෙකුත් මොඩියුල අතර බලය බෙදා හැරීම සඳහා වගකිව යුතු බලශක්ති පාලන ඒකකය ද සැලකිය යුතු ලෙස වැඩිදියුණු කර ඇත. තාක්ෂණික ක්‍රියාවලියේ වැඩිදියුණු කිරීම් සහ ද්‍රව්‍යවල ඉංජිනේරුමය වැඩිදියුණු කිරීම්වලට ස්තූතිවන්ත වන්නට, ප්‍රොසෙසරය නිෂ්ක්‍රීය තත්වයක සිටියදී, කිසිසේත්ම පාහේ බලයක් පරිභෝජනය කිරීමට නොහැකි වන පරිදි පරිපූර්ණ පද්ධතියක් නිර්මාණය කිරීමට Intel සමත් විය. එවැනි ප්‍රති result ලයක් සාක්ෂාත් කර ගැනීම වාස්තු විද්‍යාත්මක වෙනස්කම් සමඟ සම්බන්ධ නොවන බව සැලකිය යුතු කරුණකි - PSU පාලක ඒකකය කිසිදු වෙනසක් නොමැතිව වෙස්ට්මියර් ආවරණය යටතේ ගෙන ගිය අතර, ද්‍රව්‍ය සහ සමස්ත ගුණාත්මකභාවය සඳහා වැඩි අවශ්‍යතා පමණක් විසන්ධි වූ හරවල සිට කාන්දු වන ධාරා බිංදුව දක්වා අඩු කිරීමට හැකි විය ( හෝ පාහේ ශුන්‍යයට) ප්‍රොසෙසරය සහ අනුබද්ධ මොඩියුල අක්‍රිය තත්ත්වයක පවතී.

නාලිකා දෙකක් සඳහා නාලිකා තුනක මතක පාලකයක් හුවමාරු කර ගැනීමෙන්, වෙස්ට්මියර්ට යම් කාර්ය සාධනයක් නැති විය හැකි නමුත්, වැඩි වූ මතක සංඛ්‍යාතයට ස්තූතිවන්ත විය (ප්‍රධාන ධාරාවේ නෙහලම් සඳහා 1066 සහ මෙම ලිපියේ වීරයා සඳහා 1333), නව i7 කාර්ය සාධනය නැති වූවා පමණක් නොව, සමහර අවස්ථාවලදී Nehalem ප්‍රොසෙසර වලට වඩා වේගවත් විය. මධ්‍ය හතරම භාවිතා නොකරන යෙදුම්වල පවා, DDR7 සංඛ්‍යාතයේ ඇති වාසියට ස්තූතිවන්ත වෙමින් i870 3 එහි වැඩිමහල් සහෝදරයාට බොහෝ දුරට සමාන විය.

යාවත්කාලීන කරන ලද i7 හි ක්‍රීඩා ක්‍රියාකාරිත්වය පෙර පරම්පරාවේ හොඳම විසඳුමට බොහෝ දුරට සමාන විය - i7 975, එහි මිල දෙගුණයක් විය. ඒ අතරම, තරුණ විසඳුම Phenom II X4 965 BE සමඟ අද්දර සමතුලිත විය, සමහර විට විශ්වාසයෙන් එය ඉදිරියෙන්, සහ සමහර විට තරමක් පමණි.

නමුත් මිල හරියටම සියලුම Intel රසිකයන් ව්‍යාකූල කළ ප්‍රශ්නය - සහ Core i199 5 සඳහා ඇදහිය නොහැකි $750 ක විසඳුම සෑම කෙනෙකුටම හොඳින් ගැලපේ. ඔව්, මෙහි SMT මාදිලියක් නොතිබුණි, නමුත් බලවත් හරය සහ විශිෂ්ට කාර්ය සාධනය ප්‍රමුඛ AMD ප්‍රොසෙසරය අභිබවා යාමට පමණක් නොව එය වඩා ලාභදායී කිරීමටද හැකි විය.

මේවා රෙඩ්ස් සඳහා අඳුරු කාලයකි, නමුත් ඔවුන්ට ඔවුන්ගේ අත් ඉහළට ඔසවා තිබුණි - නව පරම්පරාවේ AMD FX ප්‍රොසෙසරයක් නිකුත් කිරීමට ආසන්නයි. ඇත්ත, ඉන්ටෙල් නිරායුධව පැමිණියේ නැත.

පුරාවෘත්තයක උපත සහ මහා සටන. Sandy Bridge vs AMD FX

යෝධයන් දෙදෙනා අතර සම්බන්ධතාවයේ ඉතිහාසය දෙස ආපසු හැරී බලන විට, AMD සඳහා වඩාත්ම ඇදහිය නොහැකි අපේක්ෂාවන් සහ Intel සඳහා අනපේක්ෂිත ලෙස සාර්ථක විසඳුම් සමඟ සම්බන්ධ වූ 2010-2011 කාලය බව පැහැදිලි වේ. සම්පූර්ණයෙන්ම නව ගෘහනිර්මාණ ඉදිරිපත් කිරීමෙන් සමාගම් දෙකම අවදානම් ගත්තද, Reds සඳහා ඊළඟ පරම්පරාව පිළිබඳ නිවේදනය විනාශකාරී විය හැකි අතර, Intel, සාමාන්යයෙන් සැකයක් නොතිබුණි.

Lynnfield දැවැන්ත දෝෂ නිරාකරණයක් වූ අතර, Sandy Bridge ඉංජිනේරුවන් නැවත චිත්‍ර පුවරුව වෙත ගෙන ගියේය. 32 nm වෙත සංක්‍රමණය වීම මොනොලිතික් පදනමක් නිර්මාණය කිරීම සනිටුහන් කළ අතර, එය තවදුරටත් නෙහාලෙම් හි භාවිතා කරන වෙනම පිරිසැලසුමට සමාන නොවේ, එහිදී හරය දෙකක කුට්ටි දෙකක් ස් stal ටිකය කොටස් දෙකකට බෙදා ඇති අතර ද්විතියික මොඩියුල පැති දෙකේ පිහිටා ඇත. සැන්ඩි බ්‍රිජ් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ඉන්ටෙල් විසින් මොනොලිතික් පිරිසැලසුමක් නිර්මාණය කරන ලදී, එහිදී සාමාන්‍ය L3 හැඹිලියක් භාවිතා කරමින් හරය තනි කොටසක පිහිටා ඇත. කාර්ය නල මාර්ගය සාදන විධායක නල මාර්ගය සම්පූර්ණයෙන්ම ප්‍රතිනිර්මාණය කරන ලද අතර, අධිවේගී මුදු බස් රථය මතකය සමඟ වැඩ කිරීමේදී අවම ප්‍රමාදයන් ලබා දුන් අතර, ඒ අනුව, ඕනෑම කාර්යයක ඉහළම කාර්ය සාධනය ලබා දුන්නේය.

Intel Core i7-2600k මයික්‍රොප්‍රොසෙසර් චිපය

ප්‍රදේශයේ චිපයෙන් 20% ක්ම අල්ලාගෙන සිටින හුඩ් යටතේ ඒකාබද්ධ ග්‍රැෆික්ස් ද දර්ශනය විය - වසර ගණනාවකට පසු පළමු වතාවට ඉන්ටෙල් විසින් ගොඩනඟන ලද GPU වෙත බැරෑරුම් ලෙස ආමන්ත්‍රණය කිරීමට තීරණය කළේය. බරපතල විවික්ත කාඩ්පත්වල ප්‍රමිතීන්ට අනුව එවැනි ප්‍රසාද දීමනාවක් සැලකිය යුතු නොවුනත්, වඩාත්ම නිහතමානී Sandy Bridge ග්‍රැෆික් කාඩ්පත් අනවශ්‍ය විය හැකිය. නමුත් ග්‍රැෆික් චිප් සඳහා ට්‍රාන්සිස්ටර මිලියන 112ක් වෙන් කර තිබියදීත්, සැන්ඩි බ්‍රිජ් හි ඉන්ටෙල් ඉංජිනේරුවන් ඩයි ප්‍රදේශය වැඩි නොකර මූලික ක්‍රියාකාරිත්වය වැඩි කිරීම මත විශ්වාසය තැබූ අතර, එය බැලූ බැල්මට පහසු කාර්යයක් නොවේ - තුන්වන පරම්පරාවේ ඩයි 2 mm2 ට වඩා විශාලයි. Q9000 වරක් තිබුණා. ඉන්ටෙල් ඉංජිනේරුවන් ඇදහිය නොහැකි දේ ඉටු කිරීමට සමත් වූවාද? දැන් පිළිතුර පැහැදිලිව පෙනේ, නමුත් අපි එය කුතුහලයෙන් තබා ගනිමු. අපි ඉක්මනින්ම මේ වෙත ආපසු එන්නෙමු.

සම්පූර්ණයෙන්ම නව ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයකට අමතරව, Sandy Bridge Intel ඉතිහාසයේ විශාලතම ප්‍රොසෙසර පෙළ බවට පත් විය. Lynnfield කාලය වන විට බ්ලූස් විසින් මාදිලි 18ක් (ජංගම පරිගණක සඳහා 11ක් සහ ඩෙස්ක්ටොප් සඳහා 7ක්) ඉදිරිපත් කළේ නම්, දැන් ඒවායේ පරාසය හැකි සියලුම පැතිකඩවල SKU 29 (!) දක්වා වැඩි වී ඇත. නිකුත් කිරීමේදී ඩෙස්ක්ටොප් පරිගණකවලට ඒවායින් 8 ක් ලැබුණි - i3-2100 සිට i7-2600k දක්වා. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, සියලුම වෙළඳපල කොටස් ආවරණය විය. වඩාත්ම දැරිය හැකි i3 $117 සඳහා පිරිනමන ලද අතර, ප්‍රමුඛතම මිල $317, එය පෙර පරම්පරාවල ප්‍රමිතීන්ට අනුව ඇදහිය නොහැකි තරම් ලාභදායී විය.
අලෙවිකරණ ඉදිරිපත් කිරීම් වලදී, Intel, Sandy Bridge හැඳින්වූයේ "core processor වල දෙවන පරම්පරාව" ලෙසය. බ්ලූස් ඔවුන්ගේ තර්කනය පැහැදිලි කළේ ප්‍රොසෙසර අංක කිරීමෙනි, එහි i* නම් කිරීමෙන් පසු සංඛ්‍යාව පරම්පරාවට සමාන කර ඇත - පළමු පරම්පරාවේ i7 හි එකම ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය Nehalem බව බොහෝ දෙනා තවමත් විශ්වාස කරන්නේ මේ හේතුව නිසා ය.

Intel හි ඉතිහාසයේ පළමුවැන්න, Sandy Bridge අගුළු හරින ලද ප්‍රොසෙසරවල නම ලැබුණි - මාදිලි නාමයේ K අකුර, නිදහස් ගුණකය (AMD කිරීමට කැමති පරිදි, ප්‍රථමයෙන් Black Edition ප්‍රොසෙසර මාලාවේ, පසුව සෑම තැනකම). එහෙත්, SMT හි මෙන්, එවැනි සුඛෝපභෝගී භාණ්ඩ ලබා ගත හැකි වූයේ අමතර ගාස්තුවක් සඳහා සහ තනිකරම මාදිලි කිහිපයක් සඳහා පමණි.

සම්භාව්‍ය රේඛාවට අමතරව, සැන්ඩි බ්‍රිජ් සතුව පරිගණක සාදන්නන් සහ අතේ ගෙන යා හැකි පද්ධති ඉලක්ක කරගත් T සහ S ලේබල් කරන ලද ප්‍රොසෙසර ද තිබුණි. මීට පෙර, Intel මෙම කොටස බැරෑරුම් ලෙස සැලකුවේ නැත.

ගුණකය සහ BCLK බසයේ ක්‍රියාකාරිත්වයේ වෙනස්වීම් සමඟ, Intel විසින් K දර්ශකය නොමැතිව Sandy Bridge මාදිලි අධිස්පන්දනය කිරීමේ හැකියාව අවහිර කරන ලද අතර, එමගින් Nehalem හි පරිපූර්ණව ක්‍රියාත්මක වූ ලූපයක් වසා දමන ලදී. පරිශීලකයින්ට වෙනම දුෂ්කරතාවයක් වූයේ “සීමිත ඕවර් ක්ලොකින්” පද්ධතියයි, එමඟින් අගුළු හරින ලද ආකෘතියක ප්‍රසාදය අහිමි වූ ප්‍රොසෙසරයක් සඳහා ටර්බෝ සංඛ්‍යාත අගය සැකසීමට හැකි විය. පෙට්ටියෙන් පිටත ඕවර් ක්ලොක් කිරීමේ මෙහෙයුම් මූලධර්මය ලින්ෆීල්ඩ් සමඟ නොවෙනස්ව පවතී - එක් හරයක් භාවිතා කරන විට, පද්ධතිය ලබා ගත හැකි උපරිම (සිසිලනය ඇතුළුව) සංඛ්‍යාතය නිපදවයි, සහ ප්‍රොසෙසරය සම්පූර්ණයෙන්ම පටවා ඇත්නම්, ඕවර් ක්ලොක් කිරීම සැලකිය යුතු ලෙස අඩු වනු ඇත, නමුත් සියලුම හර සඳහා .

අගුළු හරින ලද මාදිලි අතින් අතිස්පන්දනය කිරීම, ඊට ප්‍රතිවිරුද්ධව, සරලම සැපයූ සිසිලනය සමඟ යුගල කළ විට පවා සැන්ඩි බ්‍රිජ් ලබා ගැනීමට ඉඩ දුන් සංඛ්‍යාවලට ස්තූතිවන්ත වෙමින් ඉතිහාසයට බැස ඇත. සිසිලනය සඳහා වියදම් නොකර 4.5 GHz? මීට පෙර කිසිවෙක් මෙතරම් උසකට පැන තිබුණේ නැත. 5 GHz පවා ප්‍රමාණවත් සිසිලනය සහිත අධිස්පන්දක දෘෂ්ටි කෝණයකින් දැනටමත් ලබා ගත හැකි බව සඳහන් නොකරන්න.
වාස්තු විද්‍යාත්මක නවෝත්පාදනයන් සමඟින්, Sandy Bridge තාක්ෂණික නවෝත්පාදනයන් සමඟ සම්බන්ධ විය - SATA 1155 Gb/s සඳහා සහය ඇති නව LGA6 වේදිකාවක්, BIOS සඳහා UEFI අතුරු මුහුණතක පෙනුම සහ වෙනත් ප්‍රසන්න කුඩා දේවල්. යාවත්කාලීන කරන ලද වේදිකාවට HDMI 1.4a, Blu-Ray 3D සහ DTS HD-MA සඳහා ස්වදේශීය සහය ලැබුණි, එයට ස්තූතිවන්ත වන අතර, වෙස්ට්මියර් (Clarkdale core) මත පදනම් වූ ඩෙස්ක්ටොප් විසඳුම් මෙන් නොව, නවීන රූපවාහිනී වෙත වීඩියෝ ප්‍රතිදානය කිරීමේදී Sandy Bridge අප්රසන්න දුෂ්කරතා අත්විඳ නැත. රාමු 24ක චිත්‍රපට වාදනය කිරීම, ගෘහස්ථ රසිකයන් සතුටු කළ බව නොඅනුමානයි.

කෙසේ වෙතත්, මෘදුකාංග දෘෂ්ටි කෝණයෙන් දේවල් ඊටත් වඩා හොඳ විය, මන්ද ඉන්ටෙල් ඔවුන්ගේ සුප්‍රසිද්ධ වීඩියෝ විකේතන තාක්ෂණය CPU සම්පත් භාවිතයෙන් හඳුන්වා දුන්නේ Sandy Bridge නිකුතුවත් සමඟය - Quick Sync, එය වීඩියෝ සමඟ වැඩ කිරීමේදී හොඳම විසඳුම බව ඔප්පු විය. . ඉන්ටෙල් HD ග්‍රැෆික්ස් හි ක්‍රීඩා ක්‍රියාකාරිත්වය, ඇත්ත වශයෙන්ම, වීඩියෝ කාඩ්පත් අවශ්‍යතාවය දැන් අතීතයේ දෙයක් බව ප්‍රකාශ කිරීමට අපට ඉඩ දුන්නේ නැත, කෙසේ වෙතත්, ඩොලර් 50 හෝ ඊට අඩු GPU සඳහා ඔවුන්ගේ ග්‍රැෆික් චිපයට හැකි බව ඉන්ටෙල් විසින්ම නිවැරදිව සඳහන් කළේය. බරපතල තරඟකරුවෙකු වන්න, එය සත්‍යයෙන් බොහෝ දුරස් නොවීය - නිකුත් කරන අවස්ථාවේ දී, Intel විසින් HD2500 මට්ටමේ 5450k ග්‍රැෆික් හරයේ ක්‍රියාකාරිත්වය පෙන්නුම් කළේය - වඩාත්ම දැරිය හැකි AMD Radeon ග්‍රැෆික් කාඩ්පත.

Intel Core i5 2500k සමහර විට වඩාත්ම ජනප්‍රිය ප්‍රොසෙසරය ලෙස සැලකේ. මෙය පුදුමයට කරුණක් නොවේ, මන්ද යත් අගුළු හරින ලද ගුණකය, ආවරණය යටතේ පෑස්සුම් කිරීම සහ අඩු තාපය විසුරුවා හැරීමට ස්තුති කිරීම, එය overclockers අතර සැබෑ පුරාවෘත්තයක් බවට පත්ව ඇත.

Sandy Bridge හි ක්‍රීඩා කාර්ය සාධනය නැවත වරක් අවධාරනය කලේ Intel විසින් පෙර පරම්පරාවේ ඇති කරන ලද ප්‍රවණතාවයයි - $999 ක් වැය වන හොඳම Nehalem විසඳුම් සමඟ සමගාමීව පරිශීලක කාර්ය සාධනය පිරිනැමීමට. නිල් යෝධයා සාර්ථක විය - ඩොලර් 300 කට වඩා වැඩි මුදලකට, පරිශීලකයාට i7 980X හා සැසඳිය හැකි කාර්ය සාධනයක් ලැබුණි, එය මාස හයකට පෙර සිතාගත නොහැකි විය. ඔව්, Nehalem සමඟ සිදු වූවාක් මෙන්, තුන්වන (හෝ දෙවන?) Core ප්‍රොසෙසර පරම්පරාව විසින් නව කාර්ය සාධන ක්ෂිතිජය ජය නොගත් නමුත්, අගය කරන ලද ඉහළම විසඳුම්වල පිරිවැය සැලකිය යුතු ලෙස අඩු කිරීම සැබවින්ම “ජනතාව” බවට පත්වීමට හැකි විය. තේරීම.

ඉන්ටෙල් කෝර් i5-2500k

AMD ඔවුන්ගේ නව ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය සමඟින් ආරම්භ වීමට කාලය පැමිණ ඇති බව පෙනේ, නමුත් සැබෑ තරඟකරුවෙකුගේ පෙනුම සඳහා අපට තව ටිකක් බලා සිටීමට සිදු විය - Sandy Bridge ජයග්‍රාහී ලෙස නිකුත් කිරීමත් සමඟ, රතු යෝධයාගේ අවි ගබඩාවට ඇතුළත් වූයේ තරමක් පුළුල් වූ Phenom එකක් පමණි. II රේඛාව, Thuban cores මත පදනම් වූ විසඳුම් මගින් පරිපූරණය කර ඇත - සුප්‍රසිද්ධ හය-core X6 1055 ප්‍රොසෙසර සහ 1090T. කුඩා වාස්තු විද්‍යාත්මක වෙනස්කම් තිබියදීත්, මෙම ප්‍රොසෙසරවලට පුරසාරම් දෙඩීමට හැකි වූයේ Turbo Core තාක්‍ෂණයේ නැවත පැමිණීම පමණි, එහිදී මුල් Phenom හි සිදු වූවාක් මෙන්, හරයේ අධි ස්පන්දනය සකස් කිරීමේ මූලධර්මය ඒ සෑම එකක්ම තනි සුසර කිරීම වෙත ආපසු පැමිණියේය. මෙම නම්‍යශීලීභාවයට ස්තූතිවන්ත වන්නට, වඩාත්ම ලාභදායී මෙහෙයුම් මාදිලිය (අකර්මන්‍ය මාදිලියේ මූලික සංඛ්‍යාතය 800 MHz දක්වා පහත වැටීමක් සමඟ) සහ ආක්‍රමණශීලී කාර්ය සාධන පැතිකඩක් (කර්මාන්තශාලා සංඛ්‍යාතයට වඩා 500 MHz කින් මධ්‍ය අධි ස්පන්දනය කිරීම) යන දෙකම හැකි විය. එසේ නොමැති නම්, තුබන් මාලාවේ එහි බාල සොහොයුරන්ට වඩා වෙනස් නොවූ අතර, එහි අමතර හර දෙක AMD සඳහා අලෙවිකරණ උපක්‍රමයක් ලෙස වැඩි වැඩියෙන් සේවය කළේය, අඩු මුදලකට වැඩි හරයන් ලබා දෙයි.

අහෝ, විශාල මධ්‍ය සංඛ්‍යාවක් වැඩි කාර්ය සාධනයක් අදහස් කළේ නැත - ක්‍රීඩා පරීක්ෂණ වලදී, X6 1090T අඩු-අන්ත Clarkdale මට්ටමට අපේක්ෂා කරයි, සමහර අවස්ථාවලදී පමණක් i5 750 හි ක්‍රියාකාරිත්වයට අභියෝග කරයි. හරයකට අඩු කාර්ය සාධනයක්, 125 W බලශක්ති පරිභෝජනය සහ තවමත් 45 nm හි පවතින Phenom II ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයේ අනෙකුත් සම්භාව්‍ය අඩුපාඩු, පළමු පරම්පරාවේ Core සහ එහි යාවත්කාලීන කරන ලද සහෝදරයන් මත දැඩි තරඟයක් පැනවීමට Reds හට ඉඩ දුන්නේ නැත. සැන්ඩි බ්‍රිජ් මුදා හැරීමත් සමඟ, X6 හි අදාළත්වය පාහේ අතුරුදහන් වූ අතර එය සිත්ගන්නාසුළු වන්නේ වෘත්තීය රසික පරිශීලකයින්ගේ පටු කවයකට පමණි.

Intel වෙතින් නව නිෂ්පාදන සඳහා AMD හි ඝෝෂාකාරී ප්‍රතිචාරය 2011 දී බුල්ඩෝසර් ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය මත පදනම් වූ නව AMD FX ප්‍රොසෙසරයක් හඳුන්වා දුන් විට පමණි. එහි ප්‍රොසෙසරවල වඩාත්ම සාර්ථක මාලාව සිහිපත් කරමින්, AMD නිහතමානී නොවූ අතර, අනාගතය සඳහා එහි ඇදහිය නොහැකි අභිලාෂයන් සහ සැලසුම් නැවත වරක් අවධාරණය කළේය - නව පරම්පරාව පෙර පරිදිම ඩෙස්ක්ටොප් වෙළඳපොළ සඳහා තවත් හරයන්, නව්‍ය ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය සහ ඇත්ත වශයෙන්ම පොරොන්දු විය. , මිල සිට කාර්ය සාධනය දක්වා කාණ්ඩවල ඇදහිය නොහැකි කාර්ය සාධනය.

වාස්තුවිද්‍යාත්මක දෘෂ්ටි කෝණයකින්, බුල්ඩෝසර් නිර්භීතව දිස් විය - පරිපූර්ණ තත්වයන් යටතේ පොදු L3 හැඹිලියක කුට්ටි හතරක හරය මොඩියුලර් සැකැස්ම සැලසුම් කර ඇත්තේ බහු-නූල් කාර්යයන් සහ යෙදුම්වල ප්‍රශස්ත කාර්ය සාධනය සහතික කිරීම සඳහා ය, කෙසේ වෙතත්, ගැළපුම පවත්වා ගැනීමට ඇති ආශාව හේතුවෙන්. ශීඝ්‍රයෙන් වයස්ගත වූ AM2 වේදිකාව සමඟින්, AMD විසින් උතුරු පාලම් පාලකයේ ප්‍රොසෙසර කවරය රඳවා තබා ගැනීමට තීරණය කළ අතර, එය පසු වසරවලදී තමන්ට වඩාත් වැදගත් ගැටලුවක් නිර්මාණය කළේය.

ක්රිස්ටල් බුල්ඩෝසර්

භෞතික මධ්‍ය 4 ක් තිබියදීත්, බුල්ඩෝසර් ප්‍රොසෙසරය පරිශීලකයින්ට හර අටක් ලෙස ලබා දෙන ලදී - මෙයට හේතු වූයේ එක් එක් පරිගණක ඒකකයේ තාර්කික හර දෙකක් තිබීමයි. ඒ සෑම එකක්ම තමන්ගේම දැවැන්ත 2 MB L2 හැඹිලිය, විකේතනය, 256 KB උපදෙස් බෆරය සහ පාවෙන ලක්ෂ්‍ය ඒකකය ගැන පුරසාරම් දොඩයි. මෙම ක්‍රියාකාරී කොටස් වෙන් කිරීම මඟින් නූල් අටකින් දත්ත සැකසුම් සැපයීමට හැකි වූ අතර, අපේක්ෂා කළ හැකි අනාගතය සඳහා නව ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයේ අවධාරණය අවධාරණය කරයි. බුල්ඩෝසර් SSE4.2 සහ AESNI සඳහා සහය ලබා ගත් අතර භෞතික හරයකට එක් FPU ඒකකයක් 256-bit AVX උපදෙස් ක්‍රියාත්මක කිරීමට සමත් විය.

අවාසනාවකට AMD සඳහා, Intel දැනටමත් Sandy Bridge හඳුන්වා දී ඇත, එබැවින් ප්‍රොසෙසර කොටස සඳහා අවශ්‍යතා සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි වී ඇත. X6 1090T ට වඩා බෙහෙවින් අඩු මිලකට, සාමාන්‍ය පරිශීලකයෙකුට විශිෂ්ට i5 2500k මිලදී ගත හැකි අතර අවසාන පරම්පරාවේ හොඳම පිරිනැමීම් සමඟ සම මට්ටමේ කාර්ය සාධනයක් ලබා ගත හැකි අතර Reds හටද එය කිරීමට අවශ්‍ය විය. අහෝ, මුදා හැරීමේ වේලාවන්හි යථාර්ථයන්ට මේ කාරණය සම්බන්ධයෙන් ඔවුන්ගේම මතයක් තිබුණි.

AMD FX නූල් අටක් තබා පැරණි Phenom II හි මධ්‍ය 6ක් බොහෝ අවස්ථාවලදී අඩක් නිදහස් වී ඇත - 1-2 නූල් භාවිතා කරන අති බහුතරයක් ක්‍රීඩා සහ යෙදුම්වල විශේෂතා නිසා, ඉඳහිට නූල් 4ක් දක්වා, නව නිෂ්පාදනය රතු කඳවුරේ සිට පෙර Phenom II තරමක් වේගවත් වූ අතර බලාපොරොත්තු රහිත ලෙස 2500k අහිමි විය. වෘත්තීය කාර්යයන්හි යම් වාසි තිබියදීත් (උදාහරණයක් ලෙස, දත්ත ගබඩා කිරීමේදී), ප්‍රමුඛතම FX-8150 i5 2500k හි බලයෙන් දැනටමත් අන්ධ වී සිටින පාරිභෝගිකයින්ට උනන්දුවක් නොදක්වයි. විප්ලවය සිදු නොවූ අතර ඉතිහාසය නැවත සිදු නොවීය. බහු-නූල් කරන ලද බිල්ට් කෘතිම WinRAR පරීක්ෂණය සඳහන් කිරීම වටී, සැබෑ කාර්යයේදී ලේඛනාගාරය සම්පූර්ණයෙන්ම භාවිතා කළේ නූල් දෙකක් පමණි.

තවත් පාලමක්. අයිවි පාලම හෝ බලා සිටියදී

AMD හි උදාහරණය බොහෝ දේ පෙන්නුම් කරයි, නමුත් පළමුවෙන්ම එය අවධාරණය කළේ සාර්ථක (සියලු ආකාරයකින්) ප්‍රොසෙසර ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයක් ගොඩනැගීමට යම් ආකාරයක පදනමක් නිර්මාණය කිරීමේ අවශ්‍යතාවයයි. K7/K8 යුගයේ AMD හොඳම ඒවා බවට පත්වූයේ මේ ආකාරයට වන අතර, Sandy Bridge නිකුත් කිරීමත් සමඟ Intel ඔවුන්ගේ ස්ථානයට පත්වූයේ එම උපකල්පනවලට ස්තුතිවන්ත විය.

බ්ලූස් අතේ ජයග්‍රාහී සංයෝජනයක් දිස් වූ විට වාස්තු විද්‍යාත්මක පිරිපහදු කිරීම් වලින් ප්‍රයෝජනයක් නොවීය - බලවත් හරය, මධ්‍යස්ථ ටීඩීපී සහ රින්ග් බස් එකක ඔප්පු කළ වේදිකා ආකෘතිය, ඕනෑම කාර්යයක් සඳහා ඇදහිය නොහැකි තරම් වේගවත් හා කාර්යක්ෂම වේ. දැන් ඉතිරිව ඇත්තේ පෙර පැමිණි සියල්ල භාවිතා කරමින් සාර්ථකත්වය තහවුරු කිරීම පමණි - මෙය හරියටම Core ප්‍රොසෙසර පරම්පරාවේ තුන්වන (Intel හිමිකම් කියන පරිදි) සංක්‍රාන්ති Ivy Bridge බවට පත් වූ සාර්ථකත්වයයි.

සමහර විට වාස්තු විද්‍යාත්මක දෘෂ්ටි කෝණයෙන් වඩාත්ම වැදගත් වෙනස වූයේ ඉන්ටෙල් 22 nm දක්වා ගෙන යාමයි - පිම්මක් නොව, ඩයි ප්‍රමාණය අඩු කිරීම සඳහා වූ විශ්වාසනීය පියවරකි, එය නැවතත් එහි පූර්වගාමියාට වඩා කුඩා විය. මාර්ගය වන විට, පැරණි 8150 nm ක්‍රියාවලි තාක්ෂණය සහිත AMD FX-32 ප්‍රොසෙසරයේ ඩයි ප්‍රමාණය 315 mm2 වූ අතර Intel Core i5-3570 ප්‍රොසෙසරයේ ප්‍රමාණය අඩකට වඩා විශාල විය: 133 mm2.

මෙවර ඉන්ටෙල් නැවතත් ඔන්-බෝඩ් ග්‍රැෆික්ස් මත විශ්වාසය තැබූ අතර ඒ සඳහා චිපයේ වැඩි ඉඩක් වෙන් කළේය - නමුත් තව ටිකක්. ඉතිරි චිප් ස්ථලකය කිසිදු වෙනසක් සිදු කර නොමැත - පොදු L3 හැඹිලි බ්ලොක් එකක්, මතක පාලකයක් සහ පද්ධති I/O පාලකයක් සහිත එකම කෝර් හතරක්. සැලසුම ඉතා සමාන බව කෙනෙකුට පැවසිය හැකිය, නමුත් එය Ivy Bridge වේදිකාවේ සාරය විය - හොඳම සැන්ඩි තබා ගැනීම, සමස්ත භාණ්ඩාගාරයට ප්ලස් එකතු කරයි.

ක්රිස්ටල් අයිවි පාලම

තුනී ක්‍රියාවලි තාක්‍ෂණයකට මාරුවීමට ස්තූතිවන්ත වන අතර, පෙර පරම්පරාවේ 77 සිට ප්‍රොසෙසරවල සම්පූර්ණ බලශක්ති පරිභෝජනය 95 W දක්වා අඩු කිරීමට Intel සමත් විය. කෙසේ වෙතත්, ඊටත් වඩා කැපී පෙනෙන overclocking ප්රතිඵල සඳහා බලාපොරොත්තු යුක්ති සහගත නොවේ - Ivy Bridge හි චපල ස්වභාවය නිසා, Sandy සම්බන්ධයෙන් වඩා වැඩි වෝල්ටීයතා අවශ්ය වන ඉහළ සංඛ්යාත ලබා ගැනීම නිසා, මෙම ප්රොසෙසර පවුල සමඟ වාර්තා තැබීමට විශේෂ හදිසියක් නොතිබුණි. එසේම, ප්‍රොසෙසරයේ තාප බෙදා හැරීමේ කවරය සහ එහි චිපය පෑස්සුම් සිට තාප පේස්ට් දක්වා අතර තාප අතුරුමුහුණත ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීම අධිස්පන්දනය සඳහා හොඳම නොවේ.

වාසනාවකට මෙන්, පෙර පරම්පරාවේ Core හි හිමිකරුවන් සඳහා, සොකට් වෙනස් නොවූ අතර, නව ප්‍රොසෙසරය පෙර මවු පුවරුවට පහසුවෙන් ස්ථාපනය කළ හැකිය. කෙසේ වෙතත්, නව චිප්සෙට් USB 3.0 සඳහා සහය දැක්වීම වැනි සතුටක් ලබා දෙයි, එබැවින් තාක්ෂණික නවෝත්පාදනයන් අනුගමනය කරන පරිශීලකයින් Z-චිප්සෙට් මත නව පුවරුවක් මිලදී ගැනීමට ඉක්මන් විය.

Ivy Bridge හි සමස්ත කාර්ය සාධනය තවත් විප්ලවයක් ලෙස හැඳින්වීමට තරම් සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි වී නැත, නමුත් ස්ථාවර ලෙස. වෘත්තීය කාර්යයන් වලදී, 3770k වෘත්තීය X-series ප්‍රොසෙසර සමඟ සැසඳිය හැකි ප්‍රතිඵල පෙන්නුම් කළ අතර, ක්‍රීඩා වලදී එය 2600% ක පමණ වෙනසක් සහිතව කලින් ප්‍රියතමයන් වූ 2700k සහ 10k වලට වඩා ඉදිරියෙන් සිටියේය. සමහරු මෙය වැඩිදියුණු කිරීමට ප්‍රමාණවත් නොවන බව සලකනු ඇත, නමුත් Sandy Bridge හේතුවක් නිසා ඉතිහාසයේ දීර්ඝතම ප්‍රොසෙසර පවුලක් ලෙස සැලකේ.

අවසාන වශයෙන්, වඩාත්ම ආර්ථිකමය පරිගණක ක්‍රීඩා පරිශීලකයින්ට පවා ඉදිරියෙන් සිටීමට හැකි විය - Intel HD Graphics 4000 පෙර පරම්පරාවට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස වේගවත් වූ අතර සාමාන්‍ය 30-40% වැඩිවීමක් පෙන්නුම් කරන අතර DirectX 11 සඳහා සහය ද ලැබුණි. දැන් හොඳ කාර්ය සාධනයක් ලබා ගනිමින් මධ්‍යම - අඩු සැකසුම් වලදී ජනප්‍රිය ක්‍රීඩා කිරීමට හැකි විය.

එය සාරාංශගත කිරීම සඳහා, Ivy Bridge Intel පවුලට සාදරයෙන් පිළිගන්නා එකතු කිරීමක් වූ අතර, වාස්තුවිද්‍යාත්මක අතිරික්තයන්ගෙන් සියලු ආකාරයේ අවදානම් මඟහරවා ගනිමින්, බ්ලූස් කිසිදා අපගමනය නොවූ ටික්-ටොක් මූලධර්මය අනුගමනය කළේය. රතු ජාතිකයන් විසින් Piledriver ස්වරූපයෙන් දෝෂ මත මහා පරිමාණ වැඩ කටයුතු සිදු කිරීමට උත්සාහයක් - පැරණි මුවාවෙන් නව පරම්පරාවක්.
යල් පැන ගිය 32 nm AMD හට තවත් විප්ලවයක් සිදු කිරීමට ඉඩ නොදුන් අතර, AMD FX ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයේ දුර්වලම අංග කෙරෙහි අවධානය යොමු කරමින් Bulldozer හි අඩුපාඩු නිවැරදි කිරීමට Piledriver කැඳවන ලදී. Zambezi cores වෙනුවට Vishera විසින් ප්‍රතිස්ථාපනය කරන ලද අතර, එයට ට්‍රිනිටි මත පදනම් වූ විසඳුම් වලින් යම් වැඩිදියුණු කිරීම් ඇතුළත් විය - රතු යෝධයේ ජංගම ප්‍රොසෙසර, නමුත් TDP නොවෙනස්ව පැවතුනි - 125 දර්ශකය සහිත ප්‍රමුඛ මාදිලිය සඳහා 8350 W. ව්‍යුහාත්මකව, එය එහි වැඩිමහල් සහෝදරයාට සමාන විය. , නමුත් වාස්තුවිද්‍යාත්මක වැඩිදියුණු කිරීම් සහ සංඛ්‍යාතය 400 MHz කින් වැඩි වීම නිසා අපට අල්ලා ගැනීමට හැකි විය.

බුල්ඩෝසර් නිකුත් කිරීමට ආසන්නයේ AMD හි ප්‍රවර්ධන විනිවිදක සන්නාමයේ රසිකයින්ට පරම්පරාවෙන් පරම්පරාවට කාර්ය සාධනය 10-15% කින් වැඩි කිරීමට පොරොන්දු වූ නමුත් සැන්ඩි පාලම නිකුත් කිරීම සහ විශාල ඉදිරි පිම්මක් මෙම පොරොන්දු ඕනෑවට වඩා අභිලාෂකාමී ලෙස හැඳින්වීමට ඉඩ දුන්නේ නැත. - දැන් Ivy Bridge දැනටමත් රාක්කවල තිබූ අතර, එළිපත්ත ඵලදායිතාවයේ ඉහළ සීමාව තවත් ඉදිරියට තල්ලු කරයි. නැවතත් වැරැද්දක් නොකිරීමට, AMD විසින් Ivy Bridge රේඛාවේ අයවැය කොටස සඳහා විකල්පයක් ලෙස Vishera හඳුන්වා දුන්නේය - 8350 i5-3570K ට විරුද්ධ විය, එය රෙඩ්ස්ගේ අවවාදයට පමණක් නොව, සමාගමටද හේතු විය. මිලකරණ ප්රතිපත්තිය. ප්‍රමුඛ පෙලේඩ්‍රයිවර් මහජනතාවට ඩොලර් 199 කට ලබා ගත හැකි වූ අතර එමඟින් එය විභව තරඟකරුවෙකුට වඩා ලාභදායී විය - කෙසේ වෙතත්, කාර්ය සාධනය සම්බන්ධයෙන් ද එයම කිව නොහැක.

FX-8350 හි විභවය හෙළි කිරීමට වෘත්තීය කාර්යයන් දීප්තිමත්ම ස්ථානය විය - හරය හැකි ඉක්මනින් ක්‍රියා කළ අතර සමහර අවස්ථාවල AMD වෙතින් නව නිෂ්පාදනය 3770k ට වඩා ඉදිරියෙන් සිටියේය, නමුත් බොහෝ පරිශීලකයින් බැලූ තැන (සූදු ක්‍රියාකාරිත්වය), ප්‍රොසෙසරය i7-920 ට සමාන ප්‍රතිඵල පෙන්වූ අතර හොඳම දෙය නම් 2500k ට වඩා දුරින් නොවේ. කෙසේ වෙතත්, මෙම තත්වය කිසිවෙකු පුදුමයට පත් කළේ නැත - 8350 එම කාර්යයන් 20 ට වඩා 8150% ට වඩා ඵලදායී වූ අතර, TDP නොවෙනස්ව පැවතුනි. බොහෝ දෙනෙක් කැමති තරම් දීප්තිමත් නොවූවත්, වැරදි නිවැරදි කිරීමේ කාර්යය සාර්ථක විය.

AMD FX 8370 ප්‍රොසෙසරය අධිස්පන්දනය කිරීමේ ලෝක වාර්තාව 2014 අගෝස්තු මාසයේදී Finnish overclocker The Stilt විසින් අත්පත් කර ගන්නා ලදී. 8722,78 MHz දක්වා ස්ඵටික අධිස්පන්දනය කිරීමට ඔහු සමත් විය.

හස්වෙල්: නැවතත් සත්‍ය වීමට ඉතා හොඳයි

Intel හි වාස්තුවිද්‍යාත්මක මාර්ගය, දැනටමත් දැකිය හැකි පරිදි, එහි ස්වර්ණමය මධ්‍යය සොයාගෙන ඇත - සාර්ථක ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයක් ගොඩනැගීමේ දී හොඳින් ස්ථාපිත යෝජනා ක්‍රමයකට ඇලී සිටීම, සියලු අංශවල වැඩිදියුණු කිරීම් සිදු කරයි. සැන්ඩි බ්‍රිජ් රින්ග් බසයක් සහ එක්සත් මූලික ඒකකයක් මත පදනම් වූ කාර්යක්ෂම ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයක නිර්මාතෘ බවට පත් වූ අතර, අයිවි බ්‍රිජ් දෘඩාංග සහ බල සැපයුම අනුව එය පිරිපහදු කළ අතර, හස්වෙල් එහි පූර්වගාමියාගේ අඛණ්ඩ පැවැත්මක් බවට පත් වූ අතර, ගුණාත්මකභාවය සහ ක්‍රියාකාරිත්වය පිළිබඳ නව ප්‍රමිතීන් පොරොන්දු විය. .

Intel හි ඉදිරිපත් කිරීමේ වාස්තු විද්‍යාත්මක විනිවිදක, ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය නොවෙනස්ව පවතින බව මෘදු ලෙස ඉඟි කළේය. වැඩිදියුණු කිරීම් ප්‍රශස්තිකරණ ආකෘතියේ සමහර තොරතුරු වලට පමණක් බලපෑවේය - කාර්ය කළමනාකරු සඳහා නව වරායන් එක් කරන ලදී, L1 සහ L2 හැඹිලිය ප්‍රශස්ත කර ඇත, මෙන්ම TLB බෆරයද ප්‍රශස්ත කර ඇත. විවිධ මාදිලියේ ක්‍රියාවලියේ ක්‍රියාකාරිත්වය සහ ඒ ආශ්‍රිත බල පිරිවැය සඳහා වගකිව යුතු PCB පාලකයේ වැඩිදියුණු කිරීම් සටහන් නොකිරීමට නොහැකිය. සරලව කිවහොත්, විවේකයේදී හැස්වෙල් අයිවි පාලමට වඩා බෙහෙවින් ලාභදායී වී ඇත, නමුත් TDP හි සමස්ත අඩුවීමක් ගැන කතා කළේ නැත.

අධිවේගී DDR3 මොඩියුල සඳහා සහය ඇති උසස් මවු පුවරු උද්යෝගිමත් අයට යම් ප්‍රීතියක් ලබා දුන්නේය, නමුත් ඕවර්ක්ලොක් කිරීමේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් සියල්ල කනගාටුදායක විය - හැස්වෙල්ගේ ප්‍රති result ලය පෙර පරම්පරාවට වඩා නරක වූ අතර මෙය බොහෝ දුරට හේතු වූයේ කම්මැලියන් පමණක් දැන් විහිළු නොකරන වෙනත් තාප අතුරුමුහුණත්. ඒකාබද්ධ ග්‍රැෆික්ස් වලට කාර්ය සාධන ප්‍රතිලාභ ද ලැබුණි (අතේ ගෙන යා හැකි ලැප්ටොප් පරිගණක ලෝකය කෙරෙහි වැඩි අවධානයක් යොමු කිරීම හේතුවෙන්), නමුත් IPC හි දෘශ්‍යමාන වර්ධනයක් නොමැතිකමේ පසුබිමට එරෙහිව, සසඳන විට කාර්ය සාධනයේ 5-10% අනුකම්පා සහගත වැඩිවීමක් සඳහා Haswell "Hasfail" ලෙස නම් කරන ලදී. පෙර පරම්පරාවට. මෙය, නිෂ්පාදන ගැටළු සමඟින්, බ්‍රෝඩ්වෙල් - ඉන්ටෙල් හි ඊළඟ පරම්පරාව - ප්‍රායෝගිකව නොපවතින මිථ්‍යාවක් බවට පත්වීමට හේතු විය, මන්ද එය ජංගම වේදිකාවල නිකුත් කිරීම සහ වසරක් පුරා විරාමයක් සමස්ත පරිශීලක සංජානනයට අහිතකර ලෙස බලපෑවේය. අවම වශයෙන් කෙසේ හෝ තත්වය නිවැරදි කිරීම සඳහා, ඉන්ටෙල් ඩෙවිල් කැනියොන් ලෙසද හැඳින්වෙන Haswell Refresh නිකුත් කළේය - කෙසේ වෙතත්, එහි සම්පූර්ණ කරුණ වූයේ Haswell ප්‍රොසෙසරවල (4770k සහ 4670k) මූලික සංඛ්‍යාත වැඩි කිරීමයි, එබැවින් අපි ඒ සඳහා වෙනම කොටසක් වෙන් නොකරමු.

Broadwell-H: ඊටත් වඩා ලාභදායී, ඊටත් වඩා වේගවත්

Broadwell-H නිකුතුවේ දිගු විරාමයක් නව තාක්‍ෂණික ක්‍රියාවලියකට සංක්‍රමණය වීම හා සම්බන්ධ දුෂ්කරතා නිසා විය, කෙසේ වෙතත්, අපි වාස්තුවිද්‍යාත්මක විශ්ලේෂණය දෙස බැලුවහොත්, Intel ප්‍රොසෙසරවල ක්‍රියාකාරිත්වය තරඟකරුවන්ට ළඟා විය නොහැකි මට්ටමකට පැමිණ ඇති බව පැහැදිලිය. AMD වෙතින්. නමුත් මෙයින් අදහස් කරන්නේ රතු ජාතිකයින් ඔවුන්ගේ කාලය නාස්ති කරන බවක් නොවේ - APU වල ආයෝජනවලට ස්තූතිවන්ත වන අතර, කාවේරි මත පදනම් වූ විසඳුම් සැලකිය යුතු ඉල්ලුමක් පැවති අතර, A8 ශ්‍රේණියේ පැරණි මාදිලි පහසුවෙන් බ්ලූස් වෙතින් ඕනෑම ඒකාබද්ධ ග්‍රැෆික්ස් සඳහා මූලික ආරම්භයක් ලබා දිය හැකිය. පෙනෙන විදිහට, Intel මෙම තත්වය ගැන කිසිසේත් සතුටු නොවීය - එබැවින් Iris Pro ග්‍රැෆික් හරය Broadwell-H ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයේ විශේෂ ස්ථානයක් හිමි කර ගත්තේය.

14 nm වෙත සංක්‍රමණය වීමත් සමඟ, Broadwell-H ඩයි ප්‍රමාණය ඇත්ත වශයෙන්ම එලෙසම පැවතුනි - නමුත් වඩාත් සංයුක්ත පිරිසැලසුම අපට චිත්‍රක බලය වැඩි කිරීම කෙරෙහි ඊටත් වඩා අවධානය යොමු කිරීමට ඉඩ ලබා දුන්නේය. සියල්ලට පසු, බ්‍රෝඩ්වෙල් සිය පළමු නිවස සොයා ගත්තේ ලැප්ටොප් සහ බහුමාධ්‍ය මධ්‍යස්ථානවල ය, එබැවින් HEVC (H.265) සහ VP9 දෘඩාංග විකේතනය කිරීම සඳහා සහය වැනි නවෝත්පාදනයන් සාධාරණ ලෙස පෙනේ.

Intel Core i7-5775C මයික්‍රොප්‍රොසෙසර් චිපය

eDRAM ස්ඵටිකය විශේෂ සඳහනක් ලැබිය යුතුය, එය ස්ඵටික උපස්ථරය මත වෙනම ස්ථානයක් ගෙන ඇති අතර, ප්රොසෙසර මධ්යය සඳහා L4 හැඹිලිය - අධිවේගී දත්ත බෆරයක් බවට පත් විය. එහි කාර්ය සාධනය හැඹිලි දත්ත සැකසීමේ වේගයට විශේෂයෙන් සංවේදී වන වෘත්තීය කාර්යයන්හි බරපතල ඉදිරි පියවරක් මත ගණන් කිරීමට අපට ඉඩ සලසයි. eDRAM පාලකය ප්‍රධාන ප්‍රොසෙසර් චිපයේ ඉඩ ලබා ගත්තේය; නව තාක්ෂණික ක්‍රියාවලියකට මාරුවීමෙන් පසු නිදහස් වූ අවකාශය ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීමට ඉංජිනේරුවන් එය භාවිතා කළහ.

eDRAM ඔන්-බෝඩ් ග්‍රැෆික්ස් ක්‍රියාකාරිත්වය වේගවත් කිරීම සඳහා ඒකාබද්ධ කරන ලදී, වේගවත් රාමු හැඹිලියක් ලෙස ක්‍රියා කරයි - 128 MB ධාරිතාවයකින්, එහි හැකියාවන් මඟින් පුවරුවේ GPU හි කාර්යය සැලකිය යුතු ලෙස සරල කළ හැකිය. ඇත්ත වශයෙන්ම, එය eDRAM ස්ඵටිකයට ගෞරවයක් වශයෙන් ප්රොසෙසරයේ නමට C අකුර එකතු කරන ලදී - Intel විසින් Crystal Wall චිපයේ අධිවේගී දත්ත හැඹිලි තාක්ෂණය ලෙස හැඳින්වේ.

නව නිෂ්පාදනයේ සංඛ්‍යාත ලක්ෂණ, අමුතු ලෙස, හැස්වෙල්ට වඩා බොහෝ නිහතමානී විය - පැරණි 5775C හි පාදක සංඛ්‍යාතය 3.3 GHz විය, නමුත් ඒ සමඟම අගුළු හරින ලද ගුණකයක් ගැන පුරසාරම් දෙඩීමට හැකිය. සංඛ්‍යාත අඩුවීමත් සමඟ, TDP ද අඩු විය - දැන් එය 65 W පමණක් විය, මෙම මට්ටමේ ප්‍රොසෙසරයක් සඳහා හොඳම ජයග්‍රහණය මෙය විය හැකිය, මන්ද ක්‍රියාකාරීත්වය නොවෙනස්ව පැවතුනි.

එහි නිහතමානී (සැන්ඩි බ්‍රිජ් ප්‍රමිතීන්ට අනුව) අධි-ක්‍ලොක් කිරීමේ හැකියාව තිබියදීත්, බ්‍රෝඩ්වෙල්-එච් එහි බලශක්ති කාර්යක්ෂමතාවයෙන් පුදුමයට පත් වූ අතර තරඟකරුවන් අතර වඩාත්ම ලාභදායී සහ සිසිල්ම බවට පත් වූ අතර අභ්‍යන්තර ග්‍රැෆික්ස් AMD A10 පවුලේ විසඳුම්වලට වඩා ඉදිරියෙන් සිටියේය. තොප්පිය යටතේ ඇති ග්‍රැෆික් හරය මත ඔට්ටු ඇල්ලීම යුක්ති සහගත බව පෙන්වමින්.

බ්‍රෝඩ්වෙල්-එච් කෙතරම් අතරමැදි වී ඇත්ද යත් මාස හයක් ඇතුළත ස්කයිලේක් ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය මත පදනම් වූ ප්‍රොසෙසර හඳුන්වා දුන් අතර එය මූලික පවුලේ හයවන පරම්පරාව බවට පත් වූ බව මතක තබා ගැනීම වැදගත්ය.

ස්කයිලේක් - විප්ලව සඳහා කාලය බොහෝ කාලයක් ගත වී ඇත

පුදුමයට කරුණක් නම්, සැන්ඩි පාලමෙන් පසු පරම්පරා ගණනාවක් ගත වී ඇත, නමුත් ඔවුන්ගෙන් එක් අයෙකුටවත් ඇදහිය නොහැකි සහ නව්‍ය දෙයකින් මහජනයා කම්පනයට පත් කිරීමට නොහැකි විය, බොහෝ විට, බ්‍රෝඩ්වෙල්-එච් හැර - නමුත් එහිදී එය ග්‍රැෆික්ස් හි පෙර නොවූ විරූ පිම්මක් ගැන වැඩි යමක් විය. සහ එහි කාර්ය සාධනය (AMD හි APUs හා සසඳන විට), කාර්ය සාධනයේ විශාල ජයග්‍රහණ ගැන නොව. නෙහලම්ගේ දින නිසැකවම ගෙවී ගොස් ඇති අතර නැවත නොඑනු ඇත, නමුත් ඉන්ටෙල් කුඩා පියවරෙන් ඉදිරියට ගියේය.

වාස්තු විද්‍යාත්මකව, Skylake නැවත සකස් කරන ලද අතර, පරිගණක ඒකකවල තිරස් සැකැස්ම සම්භාව්‍ය හතරැස් පිරිසැලසුමකින් ප්‍රතිස්ථාපනය කරන ලදී, එහි හරය හවුල්-LLC හැඹිලියකින් වෙන් කර ඇති අතර බලවත් ග්‍රැෆික් හරයක් වම් පසින් පිහිටා ඇත.

Intel Core i7-6700k මයික්‍රොප්‍රොසෙසර් චිපය

තාක්ෂණික ලක්ෂණ හේතුවෙන්, eDRAM පාලකය දැන් I/O පාලන ඒකක ප්‍රදේශයේ අනුකලිත ග්‍රැෆික් හරයෙන් හොඳම තත්ත්වයේ රූප සම්ප්‍රේෂණය සැපයීම සඳහා රූප ප්‍රතිදාන පාලන මොඩියුලයට එකතු කිරීමක් ලෙස පිහිටා ඇත. හැස්වෙල් හි භාවිතා කරන ලද බිල්ට් වෝල්ටීයතා නියාමකය ආවරණය යටින් අතුරුදහන් විය, ඩීඑම්අයි බස් රථය යාවත්කාලීන කරන ලද අතර, පසුගාමී අනුකූලතා මූලධර්මයට ස්තූතිවන්ත වන්නට, ස්කයිලේක් ප්‍රොසෙසර DDR4 සහ DDR3 මතකයට සහය දක්වයි - ඔවුන් සඳහා නව SO-DIMM DDR3L ප්‍රමිතියක් සංවර්ධනය කරන ලදී. , අඩු වෝල්ටීයතාවයකින් ක්රියාත්මක වේ.

ඒ අතරම, ඉන්ටෙල් මීළඟ පරම්පරාවේ ඔන්-බෝඩ් ග්‍රැෆික්ස් ප්‍රචාරණය කිරීමට කොපමණ අවධානයක් යොමු කරන්නේද යන්න යමෙකුට නොදැකිය නොහැක - ස්කයිලේක් සම්බන්ධයෙන්, එය දැනටමත් නිල් රේඛාවේ හයවන ස්ථානය විය. බ්‍රෝඩ්වෙල් සම්බන්ධයෙන් විශේෂයෙන් සැලකිය යුතු කාර්ය සාධනය වැඩි වීම ගැන Intel විශේෂයෙන් ආඩම්බර වේ, නමුත් මෙවර එය විශේෂයෙන්ම අයවැය සවිඥානික ක්‍රීඩකයින්ට DirectX 12 ඇතුළු සියලුම නවීන API සඳහා ඉහළම කාර්ය සාධනය සහ සහාය ලබා දෙයි. ග්‍රැෆික් උප පද්ධතිය කොටසකි. ඉන්ටෙල් විසින් සාර්ථක වාස්තු විද්‍යාත්මක විසඳුමක උදාහරණයක් ලෙස සක්‍රීයව ප්‍රවර්ධනය කරන ලද ඊනියා චිප් (SOC) හි. නමුත් ඒකාබද්ධ වෝල්ටීයතා පාලකය අතුරුදහන් වී ඇති බව ඔබට මතක නම්, සහ බල උප පද්ධතිය සම්පූර්ණයෙන්ම මවු පුවරුවේ VRM මත රඳා පවතී නම්, ඇත්ත වශයෙන්ම, Skylake තවමත් සම්පූර්ණ SOC වෙත ළඟා වී නොමැත. සවුත් බ්‍රිජ් චිප් එක යටට අනුකලනය කිරීම ගැන කිසිම කතාවක් නැහැ.

කෙසේ වෙතත්, SOC මෙහි අතරමැදියෙකුගේ භූමිකාව ඉටු කරයි, Gen9 ග්‍රැෆික් චිප්, ප්‍රොසෙසර් කෝර් සහ පද්ධති I/O පාලකය අතර "පාලම" වර්ගයක් වන අතර එය ප්‍රොසෙසරය සහ දත්ත සැකසීම සමඟ සංරචක අන්තර් ක්‍රියා කිරීමට වගකිව යුතුය. ඒ අතරම, ඉන්ටෙල් බලශක්ති කාර්යක්ෂමතාව සහ අඩු වොට් පරිභෝජනය කිරීමේ සටනේදී ඉන්ටෙල් විසින් ගන්නා ලද ක්‍රියාමාර්ග රාශියක් කෙරෙහි සැලකිය යුතු අවධානයක් යොමු කළේය - ස්කයිලේක් SOC හි එක් එක් කොටස සඳහා විවිධ “බල ගේට්ටු” (ඒවා බල අවස්ථා ලෙස හඳුන්වමු) සපයයි. අධිවේගී මුදු බසයක්, ග්‍රැෆික් උප පද්ධතියක් සහ මාධ්‍ය පාලකයක් ඇතුළුව. පෙර පැවති P-state-පාදක ප්‍රොසෙසර අදියර බල පාලන පද්ධතිය Speed ​​Shift තාක්‍ෂණය බවට පරිණාමය වී ඇත, එය විවිධ අවධීන් අතර ගතික මාරුවීම් දෙකම සපයයි (උදාහරණයක් ලෙස, ක්‍රියාකාරී වැඩ අතරතුර නින්ද ප්‍රකාරයේදී අවදි වන විට හෝ සැහැල්ලු රළ පහරකින් පසු බර ක්‍රීඩාවක් ආරම්භ කරන විට. ) සහ TDP තුළ ඉහළම කාර්යක්ෂමතාව ලබා ගැනීම සඳහා ක්රියාකාරී CPU ඒකක අතර බලශක්ති පිරිවැය තුලනය කිරීම.

බල පාලකය අතුරුදහන් වීම හා සම්බන්ධ ප්‍රතිනිර්මාණය හේතුවෙන්, ඉන්ටෙල් හට ස්කයිලේක් නව LGA1151 සොකට් වෙත ගෙන යාමට සිදු විය, ඒ සඳහා Z170 චිප්සෙට් මත පදනම් වූ මවු පුවරු නිකුත් කරන ලද අතර, එයට PCI-E 20 මංතීරු 3.0 ක්, එක් USB 3.1 සඳහා සහය ලැබුණි. A port වර්ගය, USB 3.0 ports ගණන වැඩි කිරීම, eSATA සහ M2 ධාවකයන් සඳහා සහය දක්වයි. මතකය 4 MHz දක්වා සංඛ්‍යාත සහිත DDR3400 මොඩියුල සඳහා සහය දක්වන බව ප්‍රකාශ විය.

කාර්ය සාධනය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, Skylake නිකුත් කිරීම කිසිදු කම්පනයක් සලකුණු කළේ නැත. Devil Canyon හා සසඳන විට අපේක්ෂිත කාර්ය සාධනය සියයට පහකින් වැඩි වීම බොහෝ රසිකයින් අතරමං කළ නමුත් Intel ඉදිරිපත් කිරීමේ විනිවිදක වලින් පැහැදිලි වූයේ බලශක්ති කාර්යක්ෂමතාව සහ නව වේදිකාවේ නම්‍යශීලී බව, පිරිවැය-ඵලදායී ක්ෂුද්‍ර යන දෙකටම සුදුසු විය හැකි බවයි. -ITX පද්ධති සහ සහ උසස් සූදු වේදිකා සඳහා. සැන්ඩි බ්‍රිජ් ස්කයිලේක් වෙතින් ඉදිරි පිම්මක් බලාපොරොත්තු වූ පරිශීලකයින් බලාපොරොත්තු සුන් විය; තත්වය Haswell නිකුතුව සිහිපත් කරයි; නව සොකට් නිකුත් කිරීම ද බලාපොරොත්තු සුන් විය.

දැන් කබී වැව ගැන බලාපොරොත්තු වීමට කාලයයි, මක්නිසාද යත් යමෙකු, සහ ඔහු විය යුතුව තිබුණි ...

කේබි වැව. නැවුම් විල සහ අනපේක්ෂිත රතු පැහැය

"ටික්-ටොක්" උපාය මාර්ගයේ ආරම්භක තර්කනය තිබියදීත්, AMD වෙතින් කිසිදු තරඟයක් නොමැති බව වටහා ගත් Intel, නව ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය හඳුන්වාදීමෙන් පසුව, පවතින විසඳුම යටතේ එක් එක් චක්‍රය අදියර තුනකට පුළුල් කිරීමට තීරණය කළේය. ඉදිරි වසර දෙක සඳහා නව නමක්. 14 nm ක පියවරක් Broadwell වූ අතර Skylake විසින් අනුගමනය කරන ලද අතර Kaby Lake, ඒ අනුව, පෙර Nebesnozersk හා සැසඳීමේ දී වඩාත්ම දියුණු තාක්ෂණික මට්ටම පෙන්වීමට සැලසුම් කර ඇත.

Kaby Lake සහ Skylake අතර ඇති ප්‍රධාන වෙනස වූයේ සංඛ්‍යාත 200-300 MHz කින් වැඩි වීමයි - මූලික සංඛ්‍යාතය සහ බූස්ට් යන දෙකම අනුව. වාස්තු විද්‍යාත්මකව, නව පරම්පරාවට කිසිදු වෙනසක් සිදු නොවීය - සලකුණු කිරීම් යාවත්කාලීන කළද, ඒකාබද්ධ ග්‍රැෆික්ස් පවා එලෙසම පැවතුනි, නමුත් Intel විසින් නව Z270 මත පදනම්ව චිප්සෙට් එකක් නිකුත් කරන ලද අතර එය පෙර ක්‍රියාකාරීත්වයට PCI-E 4 මංතීරු 3.0 ක් එක් කළේය. Sunrise Point, මෙන්ම යෝධයාගේ උසස් උපාංග සඳහා Intel තාක්‍ෂණය Optane Memory සඳහා සහය දක්වයි. පුවරු සංරචක සහ පෙර වේදිකාවේ අනෙකුත් විශේෂාංග සඳහා ස්වාධීන ගුණක සංරක්ෂණය කර ඇති අතර, බහුමාධ්‍ය යෙදුම්වලට AVX Offset ශ්‍රිතය ලැබී ඇති අතර, AVX උපදෙස් සැකසීමේදී ප්‍රොසෙසර සංඛ්‍යාත අඩු කිරීමෙන් ඉහළ සංඛ්‍යාතවල ස්ථායිතාව වැඩි කිරීමට ඉඩ සලසයි.

Intel Core i7-7700k මයික්‍රොප්‍රොසෙසර් චිපය

කාර්ය සාධනය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, නව හත්වන පරම්පරාවේ මූලික නිෂ්පාදන පළමු වරට ඔවුන්ගේ පූර්වගාමීන්ට බොහෝ දුරට සමාන විය - බලශක්ති පරිභෝජනය ප්‍රශස්ත කිරීම කෙරෙහි නැවත වරක් අවධානය යොමු කිරීමෙන් පසුව, Intel හට IPC අනුව නවෝත්පාදනයන් සම්පූර්ණයෙන්ම අමතක විය. කෙසේ වෙතත්, Skylake මෙන් නොව, නව නිපැයුම බරපතල අධිස්පන්දනය මට්ටම්වලදී අධික උනුසුම් වීමේ ගැටලුව විසඳා ඇති අතර, එය සැන්ඩි බ්‍රිජ් කාලයේ මෙන් දැනෙන්නට සලස්වා, මධ්‍යස්ථ බලශක්ති පරිභෝජනය සහ සාපේක්ෂව අඩු උෂ්ණත්වයන් සමඟ ප්‍රොසෙසරය 4.8-4.9 GHz දක්වා අධිස්පන්දනය කළේය. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, අධිස්පන්දනය පහසු වී ඇති අතර, ප්‍රොසෙසරය අංශක 10-15 සිසිල් වී ඇති අතර, එම ප්‍රශස්තකරණයේ ප්‍රති result ලය, එහි අවසාන චක්‍රය ලෙස හැඳින්විය හැකිය.

AMD දැනටමත් Intel හි වසර ගණනාවක සංවර්ධනය සඳහා සැබෑ පිළිතුරක් සූදානම් කරමින් සිටින බව කිසිවෙකුට අනුමාන කළ නොහැක. එහි නම AMD Ryzen.

AMD Ryzen - හැමෝම සිනාසෙන විට කිසිවෙකු විශ්වාස නොකළේය

යාවත්කාලීන කරන ලද බුල්ඩෝසරයෙන් පසුව, පිලඩ්‍රයිවර් ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය 2012 දී හඳුන්වා දෙන ලදී, AMD සම්පූර්ණයෙන්ම ප්‍රොසෙසර වෙළඳපොලේ අනෙකුත් ප්‍රදේශවලට ගොස් සාර්ථක APU රේඛා කිහිපයක් මෙන්ම වෙනත් ආර්ථික සහ අතේ ගෙන යා හැකි විසඳුම් නිකුත් කළේය. කෙසේ වෙතත්, ඩෙස්ක්ටොප් මත හිරු තුළ ස්ථානයක් සඳහා නව අරගලය ගැන සමාගම කිසි විටෙකත් අමතක කළේ නැත, දුර්වලකම මවාපාමින්, නමුත් ඒ සමඟම සෙන් ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය මත වැඩ කිරීම - CPU වෙළඳපොලේ වරක් නැතිවී ගිය තරඟකාරිත්වය නැවත පණ ගැන්වීම සඳහා නිර්මාණය කර ඇති සැබෑ නව විසඳුමකි. .

නව නිෂ්පාදනය දියුණු කිරීම සඳහා, AMD 2000 ගණන්වල මුල් භාගයේදී රතු යෝධයා කීර්තියට හා පිළිගැනීමට තුඩු දුන් සේවා පළපුරුද්ද "cores දෙකක පියා" වන Jim Keller ගේ උපකාරයට යොමු විය. අනෙකුත් ඉංජිනේරුවන් සමඟ එක්ව, වේගවත්, බලගතු සහ නව්‍යකරණය සඳහා නිර්මාණය කර ඇති නව ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයක් නිර්මාණය කළේ ඔහුය. අවාසනාවකට, බුල්ඩෝසර් එකම මූලධර්ම මත පදනම් වූ බව සෑම දෙනාටම මතකයි - වෙනස් ප්රවේශයක් අවශ්ය විය.

ජිම් කෙලර්

තවද AMD විසින් අලෙවිකරණයෙන් ප්‍රයෝජන ගත් අතර, Excavator උත්පාදනයට සාපේක්ෂව IPC හි 52% ක වැඩිවීමක් නිවේදනය කළේය - එම Bulldozer වෙතින් වර්ධනය වූ වඩාත්ම මෑත මධ්යය. මෙයින් අදහස් කළේ 8150 හා සසඳන විට Zen ප්‍රොසෙසර 60% කට වඩා වේගවත් බවට පොරොන්දු වූ අතර මෙය සියලු දෙනාගේ කුතුහලය දනවන කරුණක් විය. මුලදී, AMD ඉදිරිපත් කිරීම් වලදී, ඔවුන් වෘත්තීය කාර්යයන් සඳහා පමණක් කාලය කැප කළ අතර, ඔවුන්ගේ නව ප්‍රොසෙසරය 5930K සමඟත් පසුව 6800K සමඟත් සංසන්දනය කරමින්, නමුත් කාලයත් සමඟ ඔවුන් ගැටලුවේ සූදු පැත්ත ගැන කතා කිරීමට පටන් ගත්හ - විකුණුම් ස්ථානයෙන් වඩාත්ම තදබල දෙය. දැක්මෙන්. නමුත් මෙහි පවා AMD සටන් කිරීමට සූදානම් විය.

Zen ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය පදනම් වී ඇත්තේ නව 14 nm ක්‍රියාවලි තාක්‍ෂණයක් මත වන අතර, වාස්තු විද්‍යාත්මකව, නව නිෂ්පාදන 2011 සිට මොඩියුලර් ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයට කිසිසේත්ම සමාන නොවේ. දැන් චිපයේ CCX (Core Complex) ලෙස හඳුන්වන විශාල ක්‍රියාකාරී කොටස් දෙකක් ඇත. ක්රියාකාරී හර හතරක් දක්වා ඇත . Skylake හි මෙන්ම, PCI-E 24 මංතීරු 3.0ක්, USB 4 Type A ports 3.1ක් දක්වා සහය මෙන්ම dual-channel DDR4 මතක පාලකයක් ඇතුළුව විවිධ පද්ධති පාලකයන් චිප් උපස්ථරය මත පිහිටා ඇත. L3 හැඹිලියේ ප්‍රමාණය සඳහන් කිරීම විශේෂයෙන් වටී - ප්‍රධාන විසඳුම් වලදී එහි පරිමාව 16 MB දක්වා ළඟා වේ. සෑම හරයකටම තමන්ගේම පාවෙන ලක්ෂ්‍ය ඒකකයක් (FPU) ලැබුණි, එය පෙර ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයේ එක් ප්‍රධාන ගැටළුවක් විසඳීය. ප්‍රොසෙසර පරිභෝජනය ද රැඩිකල් ලෙස අඩු වී ඇත - ප්‍රමුඛතම Ryzen 7 1800X සඳහා එය “උණුසුම්” (සෑම අර්ථයකින්ම) AMD FX මාදිලි සඳහා 95 W ට සාපේක්ෂව 220 W ලෙස නම් කරන ලදී.

AMD Ryzen 1800X මයික්‍රොප්‍රොසෙසරය මිය යයි

තාක්‍ෂණික පිරවීම නව්‍යකරණයන්ගෙන් නොඅඩු පොහොසත් විය - එබැවින් නව AMD ප්‍රොසෙසරවලට SenseMI යන මාතෘකාව යටතේ නව තාක්‍ෂණ මාලාවක් ලැබුණි, එයට Smart Prefetch (වැඩසටහන් ක්‍රියාත්මක කිරීම වේගවත් කිරීම සඳහා දත්ත හැඹිලි බෆරයට පැටවීම) ඇතුළත් විය. Pure Power (අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම ප්‍රොසෙසරයේ සහ එහි කොටස්වල "බුද්ධිමත්" පාලන බල සැපයුමේ ප්‍රතිසමයක්, Skylake හි ක්‍රියාත්මක වේ), Neural Net Prediction (ස්වයං ඉගෙනුම් ස්නායුක ජාලයක මූලධර්ම මත ක්‍රියා කරන ඇල්ගොරිතමයක්), මෙන්ම විස්තීරණ සංඛ්‍යාතය පරාසය (හෝ XFR), අතිරේක 100 MHz සංඛ්‍යාත සහිත උසස් සිසිලන පද්ධති සමඟ පරිශීලකයින්ට සැපයීම සඳහා නිර්මාණය කර ඇත. Piledriver ට පසු පළමු වතාවට, overclocking සිදු කරන ලද්දේ Turbo Core මගින් නොව, Precision Boost මගිනි - මධ්‍යයේ බර මත පදනම්ව සංඛ්‍යාතය වැඩි කිරීම සඳහා යාවත්කාලීන කරන ලද තාක්ෂණයකි. අපි සැන්ඩි බ්‍රිජ් සිට ඉන්ටෙල් වෙතින් සමාන තාක්ෂණයක් දැක ඇත්තෙමු.

නව Ryzen ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය පදනම් වී ඇත්තේ Infinity Fabric බසය මත වන අතර එය චිප උපස්ථරයක් මත තනි මධ්‍යයන් සහ CCX කුට්ටි දෙකක් එකිනෙකට සම්බන්ධ කිරීමට නිර්මාණය කර ඇත. අධිවේගී අතුරුමුහුණත නිර්මාණය කර ඇත්තේ හරය සහ බ්ලොක් අතර වේගවත්ම අන්තර්ක්‍රියා සහතික කිරීම සඳහා වන අතර අනෙකුත් වේදිකාවලද ක්‍රියාත්මක කිරීමට හැකි වේ - නිදසුනක් ලෙස, ආර්ථික APU වල සහ AMD VEGA ග්‍රැෆික් කාඩ්පත් වල පවා, බස් රථය HBM2 මතකය සමඟ යුගල කර ඇත. අවම වශයෙන් 512 Gb/s කලාප පළලක් සමඟ ක්‍රියා කළ යුතුය

අනන්ත රෙදි

මේ සියල්ල Zen රේඛාව ඉහළ ක්‍රියාකාරී වේදිකා, සේවාදායකයන් සහ APU දක්වා ව්‍යාප්ත කිරීමේ අභිලාෂකාමී සැලසුම් සමඟ සම්බන්ධ වේ - නිෂ්පාදන ක්‍රියාවලිය ඒකාබද්ධ කිරීම, සෑම විටම මෙන්, ලාභදායී නිෂ්පාදනයට මග පාදයි, සහ අඩු පෙළඹවීමේ මිල සෑම විටම AMD හි පරමාධිපත්‍යය වී ඇත.

මුලදී, AMD විසින් Ryzen 7 පමණක් ඉදිරිපත් කරන ලදී - වඩාත් අච්චාරු පරිශීලකයින් සහ මාධ්‍ය නිෂ්පාදකයින් ඉලක්ක කර ගත් පැරණි මාදිලි වන අතර, මාස කිහිපයකට පසු ඒවා Ryzen 5 සහ Ryzen 3 විසින් අනුගමනය කරන ලදී. එය Ryzen 5 බවට පත් විය. මිල සහ සූදු ක්‍රියාකාරිත්වය යන දෙකටම අනුව වඩාත් ආකර්ශනීය විසඳුම් වන අතර, ඒ සඳහා Intel, අවංකව කිවහොත්, කිසිසේත්ම සූදානම් නොවීය. පළමු අදියරේදී රයිසන් බුල්ඩෝසර්ගේ ඉරණම පුනරාවර්තනය කිරීමට නියමිත බව පෙනෙන්නට තිබේ නම් (අඩු නාට්‍යයකින් වුවද), කාලයත් සමඟ AMD හට නැවත තරඟයක් පැනවීමට හැකි වූ බව පැහැදිලි විය.

රයිසන් සමඟ ඇති ප්‍රධාන ගැටළු වූයේ මුල් මාස කිහිපය තුළ මුල් සංශෝධනවල හිමිකරුවන් සමඟ ඇති වූ තාක්ෂණික සූක්ෂ්මතාවයන් ය - මතකයේ ඇති ගැටළු හේතුවෙන්, මිලදී ගැනීම සඳහා නිර්දේශ කිරීමට රයිසන් ඉක්මන් නොවීම සහ RAM සංඛ්‍යාතය මත ප්‍රොසෙසර යැපීම. අතිරේක වියදම් සඳහා අවශ්යතාවය සෘජුවම ඇඟවුම් කර ඇත. කෙසේ වෙතත්, කාල සැකසීම් වල අත්දැකීම් ඇති පරිශීලකයින් විසින් සොයා ගන්නා ලද්දේ අධිවේගී මතක මොඩියුල අවම වේලාවට වින්‍යාස කර ඇති අතර, රයිසන්ට 7700k පවා තල්ලු කිරීමට හැකි වන අතර එය AMD රසික කඳවුර තුළ සැබෑ සතුටට හේතු විය. නමුත් එවැනි සතුටක් නොමැතිව වුවද, Ryzen 5 ප්‍රොසෙසර පවුල කෙතරම් සාර්ථකද යත්, ඔවුන්ගේ විකුණුම් රැල්ල නිසා එහි ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයේ හදිසි විප්ලවයක් සිදු කිරීමට ඉන්ටෙල්ට සිදුවිය. AMD හි සාර්ථක පියවරට ප්‍රතිචාරය වූයේ නවතම (ලියන අවස්ථාවේදී) Coffee Lake ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය නිකුත් කිරීමයි, එයට cores හතරක් වෙනුවට 6ක් ලැබුණි.

කෝපි විල. අයිස් කැඩිලා

7700k දිගු කලක් හොඳම සූදු ප්‍රොසෙසරය යන මාතෘකාව දරා සිටියද, “වැඩි හරය, නමුත් ලාභදායී” යන පැරණිතම මූලධර්මය ක්‍රියාත්මක කරමින් රේඛාවේ මධ්‍යම පරාසය තුළ ඇදහිය නොහැකි සාර්ථකත්වයක් අත්කර ගැනීමට AMD සමත් විය. Ryzen 1600 හි මධ්‍ය 6 ක් සහ නූල් 12 ක් තිබූ අතර, 7600k තවමත් හරය 4 ක සිරවී ඇති අතර, AMD හට සරල අලෙවිකරණ ජයග්‍රහණයක් ලබා දුන්නේය, විශේෂයෙන් බොහෝ විචාරකයින් සහ බ්ලොග්කරුවන්ගේ සහාය ඇතිව. ඉන්ටෙල් නිකුත් කිරීමේ කාලසටහන වෙනස් කර කෝපි ලේක් වෙළඳපොළට හඳුන්වා දුන්නේය - තවත් සියයට කිහිපයක් සහ වොට් කිහිපයක් පමණක් නොව සැබෑ ඉදිරි පියවරකි.

ඇත්ත, මෙහි ද එය වෙන් කරවාගෙන සිදු කරන ලදී. SMT හි ප්‍රීතිය නොමැතිව දිගු කලක් බලා සිටි හරයන් හයක් ඇත්ත වශයෙන්ම දර්ශනය වූයේ 14 nm මත ගොඩනගා ඇති එකම Skylake පදනම මත ය. Kaby Lake හි, එහි පදනම සකස් කරන ලද අතර, අධිස්පන්දනය සහ උෂ්ණත්වය පිළිබඳ ගැටළු නිරාකරණය කරන ලද අතර, Coffee Lake හි එය core blocks ගණන 2 කින් වැඩි කිරීමට වැඩිදියුණු කරන ලද අතර, සිසිල් සහ වඩා ස්ථායී ක්‍රියාකාරිත්වය සඳහා ප්‍රශස්ත කරන ලදී. අපි නවෝත්පාදන දෘෂ්ටි කෝණයෙන් ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය ඇගයීමට ලක් කරන්නේ නම්, කෝපි විලෙහි කිසිදු නව්‍යකරණයක් (හර සංඛ්‍යාවේ වැඩි වීමක් හැර) දර්ශනය වී නොමැත.

Intel Core i7-8700k මයික්‍රොප්‍රොසෙසර් චිපය

නමුත් Z370 මත පදනම් වූ නව මවු පුවරු සඳහා අවශ්ය තාක්ෂණික සීමාවන් සම්බන්ධ විය. මෙම සීමා කිරීම් බල අවශ්‍යතා වැඩි කිරීම සමඟ සම්බන්ධ වේ, මධ්‍ය හයක් එකතු කිරීම සහ පද්ධතිය ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීම අවම සැපයුම් වෝල්ටීයතා මට්ටම් ඉහළ නැංවීමට අවශ්‍ය ස්ඵටිකයේ වැඩෙන කෑදරකම සැලකිල්ලට ගනිමින්. බ්‍රෝඩ්වෙල් ඉතිහාසයෙන් අපට මතක ඇති පරිදි, ඉන්ටෙල් මෑත වසරවල ප්‍රතිවිරුද්ධ දේ කිරීමට උත්සාහ කරයි - සියලු පෙරමුණු වල ආතතිය අඩු කිරීමට, නමුත් දැන් මෙම උපායමාර්ගය අවසන් අන්තයකට පැමිණ ඇත. තාක්‍ෂණිකව, LGA1151 එලෙසම පැවතුනි, කෙසේ වෙතත්, VRM පාලකයට හානි කිරීමේ අවදානම හේතුවෙන්, Intel විසින් ප්‍රොසෙසරයේ පෙර මවු පුවරු සමඟ ගැළපුම සීමා කරන ලද අතර, එමඟින් සිදුවිය හැකි අපකීර්තියෙන් ආරක්ෂා විය (RX480 සහ AMD හි දැවී ගිය PCI සමඟ සිදු වූ පරිදි. -ඊ සම්බන්ධක). යාවත්කාලීන කරන ලද Z370 තවදුරටත් පෙර DDR3L මතකයට සහය නොදක්වයි, නමුත් කිසිවෙකු එවැනි ගැළපීමක් අපේක්ෂා කළේ නැත.

දෙවන පරම්පරාවේ USB 3.1, SDXC මතක කාඩ්පත් සහ ගොඩනඟන ලද Wi-Fi 802.11 පාලකය සඳහා සහය ඇතිව Intel විසින්ම වේදිකාවේ යාවත්කාලීන කළ අනුවාදයක් සකස් කරමින් සිටියේය, එබැවින් Z370 සමඟ මුදා හැරීමේ කඩිමුඩියේ එක් සිදුවීමක් විය. වේදිකාවේ පෙනුම පිළිබඳ නිගමන උකහා ගැනීමට හැකි විය. කෙසේ වෙතත්, කෝපි විලෙහි විස්මයන් ඕනෑ තරම් තිබුණි - ඒවායින් විශේෂ කොටසක් අධි ක්ලෝක් කිරීම කෙරෙහි අවධානය යොමු කර ඇත.

ඉන්ටෙල් ඒ කෙරෙහි වැඩි අවධානයක් යොමු කළේය, ඕවර් ක්ලොක් කිරීමේ ක්‍රියාවලිය ප්‍රශස්ත කිරීම සඳහා සිදු කරන ලද කාර්යය අවධාරණය කරයි - නිදසුනක් ලෙස, කෝපි ලේක් හි විවිධ මූලික පැටවීමේ කොන්දේසි සඳහා පියවරෙන් පියවර ඕවර් ක්ලොක් පෙරසිටුවීම් කිහිපයක් වින්‍යාස කිරීමට හැකි විය, මතකය ගතිකව වෙනස් කිරීමේ හැකියාව. මෙහෙයුම් පද්ධතියෙන් ඉවත් නොවී වේලාවන්, ඕනෑම දෙයක් සඳහා සහාය, වඩාත්ම කළ නොහැකි DDR4 ගුණකයන් (8400 MHz දක්වා සංඛ්‍යාත සඳහා ප්‍රකාශිත සහාය), මෙන්ම උපරිම බර පැටවීම සඳහා නිර්මාණය කර ඇති වැඩි දියුණු කළ බල පද්ධතියක්. කෙසේ වෙතත්, ඇත්ත වශයෙන්ම, 8700k ඕවර්ක්ලොක් කිරීම ඇදහිය නොහැකි තරම් ඇදහිය නොහැකි තරම් විය - ඉවත් කිරීමකින් තොරව භාවිතා කරන තාප අතුරුමුහුණතේ ප්‍රායෝගික නොවන බව නිසා, ප්‍රොසෙසරය බොහෝ විට 4.7-4.8 GHz දක්වා සීමා වී, අධික උෂ්ණත්වයකට ළඟා විය, නමුත් අතුරු මුහුණතේ වෙනසක් සමඟ එය කළ හැකිය. 5.2 හෝ 5.3 GHz ශෛලියෙන් නව වාර්තා පෙන්වන්න. කෙසේ වෙතත්, පරිශීලකයින්ගෙන් අතිමහත් බහුතරයක් මේ ගැන උනන්දුවක් දැක්වූයේ නැත, එබැවින් හය-කෝර් කෝපි විලෙහි අධි ස්පන්දන විභවය සංයමයක් ලෙස හැඳින්විය හැක. ඔව් ඔව් සැන්ඩිව තාම අමතක වෙලා නෑ.

Coffee Lake හි සූදු කාර්ය සාධනය විශේෂ ආශ්චර්යයන් නොපෙන්වයි - භෞතික හර දෙකක් සහ නූල් හතරක් තිබියදීත්, නිකුත් කරන අවස්ථාවේ 8700k සතුව තිබුණේ පෙර ප්‍රමුඛ පෙළට වඩා 5-10% ක එකම කාර්ය සාධන පියවරක් පමණි. ඔව්, රයිසන්ට එය සමඟ සූදු නිකේතනය සමඟ තරඟ කළ නොහැකි විය, නමුත් වාස්තු විද්‍යාත්මක වැඩිදියුණු කිරීම් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, කෝපි ලේක් යනු 2011 දී සැන්ඩි පාලම වූ තවත් කල් පවතින “ධාරාවක්” මිස “ටික්” නොවන බව පෙනේ. .

AMD රසිකයින් සඳහා වාසනාවකට මෙන්, Ryzen නිකුත් කිරීමෙන් පසු, සමාගම 4 දක්වා AM2020 සොකට් සහ Zen ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය සංවර්ධනය සඳහා දිගුකාලීන සැලසුම් ප්‍රකාශයට පත් කළේය - සහ Coffee Lake නැවත Intel හි මධ්‍යම පරාසයේ කොටස වෙත අවධානය යොමු කිරීමෙන් පසුව, එය කාලය පැමිණ තිබේ. Ryzen 2 සඳහා - සියල්ලට පසු, AMD හට තමන්ගේම "ධාරා" තිබිය යුතුය.

තිරිසන් සත්‍යයඉන්ටෙල් තම නිෂ්පාදන ප්‍රවර්ධනය සඳහා අසාධාරණ තරඟකාරිත්වය භාවිතා නොකළේ නම් අපට අද මෙන් ඉන්ටෙල් නොපෙනේ. එබැවින් 2009 මැයි මාසයේදී, පුද්ගලික පරිගණක නිෂ්පාදකයින්ට සහ ඉන්ටෙල් වෙතින් ප්‍රොසෙසර තෝරා ගැනීම සඳහා එක් වෙළඳ සමාගමකට අල්ලස් දීම සඳහා යුරෝපීය කොමිසම විසින් සමාගමට ඇමරිකානු ඩොලර් බිලියන 1,5 ක විශාල මුදලක් දඩ නියම කරන ලදී. ඉන්ටෙල් කළමනාකාරිත්වය පසුව කියා සිටියේ අඩු මිලට පරිගණක මිලදී ගත හැකි පරිශීලකයින්ට හෝ යුක්තියට නඩු පැවරීමේ තීරණයෙන් ප්‍රතිලාභයක් නොලැබෙන බවයි.

Intel සතුව පැරණි සහ වඩාත් ඵලදායී තරඟකාරී ක්‍රමයක් ද ඇත. i486 ප්‍රොසෙසර වලින් පටන් ගෙන ප්‍රථම වරට CPUID උපදෙස් ඇතුළත් කිරීමෙන් සහ තමන්ගේම නොමිලේ සම්පාදකයක් නිර්මාණය කර බෙදා හැරීමෙන්, Intel ඉදිරි වසර ගණනාවකට එහි සාර්ථකත්වය සහතික කළේය. මෙම සම්පාදකය Intel ප්‍රොසෙසර සඳහා ප්‍රශස්ත කේතයක් සහ අනෙකුත් සියලුම ප්‍රොසෙසර සඳහා මධ්‍යස්ථ කේතයක් ජනනය කරයි. මේ අනුව, තරඟකරුවන්ගෙන් තාක්ෂණික වශයෙන් බලවත් ප්රොසෙසරයක් පවා ප්රශස්ත නොවන වැඩසටහන් ශාඛා " හරහා ගියේය". මෙය යෙදුමේ අවසාන කාර්ය සාධනය අඩු කළ අතර සමාන ලක්ෂණ සහිත Intel ප්‍රොසෙසරයක කාර්ය සාධන මට්ටම ආසන්න වශයෙන් පෙන්වීමට ඉඩ නොදේ.

එවැනි තරඟකාරී තත්වයන් තුළ, VIA හට තරඟයට ඔරොත්තු දිය නොහැකි වූ අතර, ප්‍රොසෙසර අලෙවිය තියුනු ලෙස අඩු කරයි. එහි බලශක්ති කාර්යක්ෂම නැනෝ ප්‍රොසෙසරය එවකට නව ඉන්ටෙල් ඇටෝම් ප්‍රොසෙසරයට වඩා බාල විය. එක් තාක්ෂණික දක්ෂ පර්යේෂකයෙකු වන ඇග්නර් ෆෝග් නැනෝ ප්‍රොසෙසරයේ CPUID වෙනස් කිරීමට අපොහොසත් වූයේ නම් සියල්ල හොඳින් වනු ඇත. අපේක්ෂා කළ පරිදි, ඵලදායිතාව වැඩි වූ අතර තරඟකරුවා ඉක්මවා ගියේය. එහෙත් එම පුවත තොරතුරු බෝම්බයක බලපෑමක් ඇති කළේ නැත.
AMD (ලෝකයේ දෙවන විශාලතම මයික්‍රොප්‍රොසෙසර නිෂ්පාදකයා වන x86/x64) සමඟ තරඟය ද දෙවැන්න සඳහා සුමටව සිදු නොවීය; 2008 දී, මූල්‍ය ගැටළු හේතුවෙන්, AMD හට තමන්ගේම අර්ධ සන්නායක ඒකාබද්ධ පරිපථ නිෂ්පාදකයෙකු වන GlobalFoundries සමඟ සම්බන්ධ වීමට සිදුවිය. AMD, Intel ට එරෙහි සටනේදී බහු-cores මත විශ්වාසය තැබුවේ, බහු හරයන් සහිත දැරිය හැකි මිලකට ප්‍රොසෙසර ලබා දෙන අතර, Intel හට මෙම නිෂ්පාදන කාණ්ඩයේ ප්‍රතිචාර දැක්විය හැක්කේ අඩු cores සහිත නමුත් Hyper-Threading තාක්ෂණය සමඟිනි.

වසර ගණනාවක් තිස්සේ, Intel සිය තරඟකරු විස්ථාපනය කරමින් ජංගම සහ ඩෙස්ක්ටොප් ප්‍රොසෙසරවල එහි වෙළඳපල කොටස වැඩි කර ඇත. සේවාදායක ප්‍රොසෙසර වෙළඳපොල දැනටමත් සම්පූර්ණයෙන්ම පාහේ අල්ලාගෙන ඇත. මෑතදී පමණක් තත්වය වෙනස් වීමට පටන් ගත්තේය. AMD Ryzen ප්‍රොසෙසර නිකුතුව නිසා Intel හට ප්‍රොසෙසරවල මෙහෙයුම් සංඛ්‍යාත තරමක් වැඩි කිරීමේ මූලික උපක්‍රම වෙනස් කිරීමට සිදු විය. පරීක්ෂණ පැකේජ ඉන්ටෙල්ට නැවත වරක් කරදර නොවන්නට උදව් කළද. උදාහරණයක් ලෙස, කෘතිම SYSMark පරීක්ෂණ වලදී, Core i7 ඩෙස්ක්ටොප් ප්‍රොසෙසරවල හයවන සහ හත්වන පරම්පරා අතර වෙනස සමාන මූලික ලක්ෂණ සහිත සංඛ්‍යාතයේ වැඩිවීමට අසමාන විය.

නමුත් දැන් ඉන්ටෙල් ඩෙස්ක්ටොප් ප්‍රොසෙසර සඳහා කෝර් ගණන වැඩි කිරීමට පටන් ගෙන ඇති අතර දැනට පවතින ප්‍රොසෙසර මාදිලි අර්ධ වශයෙන් නැවත නම් කර ඇත. මෙය එහි පාරිභෝගිකයින් තාක්ෂණික වශයෙන් සාක්ෂරතාවයට පත්වීම සඳහා හොඳ පියවරකි.

ලිපියේ කතුවරයා Pavel Chudinov ය.

2019 - නැවත පැමිණීමේ නිල් ලක්ෂ්‍යය හෝ චිප්ලට් විප්ලවය

ඉතා සාර්ථක වූ Ryzen ප්‍රොසෙසර පරම්පරා දෙකකට පසු, AMD කාර්ය සාධනයේ පමණක් නොව, නවතම නිෂ්පාදන තාක්‍ෂණයන්හි ද පෙර නොවූ විරූ පියවරක් තැබීමට සූදානම් විය - 7nm ක්‍රියාවලි තාක්‍ෂණය වෙත ගමන් කරමින්, නියත තාප පැකේජයක් පවත්වා ගනිමින් කාර්ය සාධනයේ 25% ක වැඩිවීමක් සපයයි. , බොහෝ වාස්තු විද්‍යාත්මක වර්ධනයන් සහ ප්‍රශස්තිකරණයන් සමඟ AM4 වේදිකාව නව තලයකට ගෙන යාමට හැකි වූ අතර, පෙර “ජනප්‍රිය” පද්ධතිවල සියලුම හිමිකරුවන්ට මූලික BIOS යාවත්කාලීනයක් සමඟ වේදනා රහිත යාවත්කාලීන කිරීමක් ලබා දේ.

මනෝවිද්‍යාත්මකව වැදගත් වන 4 GHz සලකුණ, බොහෝ ආකාරවලින් Intel සමඟ දරුණු තරඟකාරිත්වයේ මාවතට බාධාවක් වූ අතර, උද්යෝගිමත් අය වෙනත් ආකාරයකින් කනස්සල්ලට පත් විය - පළමු කටකතා දර්ශනය වූ දා සිට, Ryzen 3000 හි සංඛ්‍යාතය වැඩිවීම බව බොහෝ දෙනා නිවැරදිව සටහන් කළහ. පවුල 20% ට වඩා වැඩි විය නොහැක, නමුත් ඉන්ටෙල් විසින් පෙන්වූ 5 GHz ගැන සිහින දැකීම කිසිවෙකුට නතර කළ නොහැක. බොහෝ “කාන්දු” උනන්දුව මෙන්ම සම්පූර්ණ ප්‍රොසෙසර රේඛා සහ ඇදහිය නොහැකි විස්තර ද ඇති කළේය, ඒවායින් බොහොමයක් සත්‍යයෙන් බොහෝ දුරස් විය. නමුත් සාධාරණ ලෙස, සමහර කාන්දුවීම් දුටු ප්‍රති results ල සමඟ තරමක් අනුකූල වූ බව සඳහන් කිරීම වටී - ඇත්ත වශයෙන්ම, සමහර වෙන් කිරීම් සමඟ.

තාක්ෂණික වශයෙන්, Zen 2 ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයට එහි පූර්වගාමියාට වඩා රැඩිකල් වෙනස්කම් ගණනාවක් ලැබී ඇති අතර එය Ryzen හි පළමු පරම්පරා දෙකට යටින් පවතී. ප්‍රධාන වෙනස වූයේ ප්‍රොසෙසරයේ සැකැස්ම, දැන් වෙන් වෙන් ස්ඵටික තුනකින් සමන්විත වන අතර, ඉන් දෙකෙන් කෝර් කුට්ටි අඩංගු වන අතර, තුන්වන, ප්‍රමාණයෙන් වඩාත් ආකර්ෂණීය, පාලක සහ සන්නිවේදන නාලිකා (I/O) ඇතුළත් වේ. බලශක්ති-කාර්යක්ෂම සහ උසස් 7nm ක්‍රියාවලියේ බොහෝ වාසි තිබියදීත්, AMD හට සැලකිය යුතු ලෙස වැඩිවන නිෂ්පාදන පිරිවැයට මුහුණ දීමට නොහැකි විය, මන්ද 7nm ක්‍රියාවලිය තවමත් පරීක්ෂාවට ලක් කර නොමැති අතර දෝෂ සහිත චිප්ස් පිරිසිදු කිරීමට සුදුසුම අනුපාතයට ගෙන එනු නොලැබේ. කෙසේ වෙතත්, තවත් හේතුවක් තිබුණි - නිෂ්පාදනයේ සාමාන්‍ය ඒකාබද්ධතාවය, විවිධ නිෂ්පාදන රේඛා එකකට ඒකාබද්ධ කිරීමට සහ දැරිය හැකි Ryzen 5 සහ ඇදහිය නොහැකි EPYC යන දෙකටම ස්ඵටික තෝරා ගැනීමට හැකි වේ. මෙම ලාභදායී විසඳුම AMD හි මිල ගණන් එකම මට්ටමක තබා ගැනීමට ඉඩ ලබා දුන් අතර Ryzen 3000 නිකුත් කිරීමත් සමඟ රසිකයන් සතුටු කිරීම සතුටක් විය.

චිප්ලට් වල ව්‍යුහාත්මක සැකැස්ම

ප්‍රොසෙසර් චිපය කුඩා කොටස් තුනකට බෙදීම AMD ඉංජිනේරුවන් මුහුණ දෙන වැදගත්ම කාර්යයන් විසඳීමේ සැලකිය යුතු ප්‍රගතියක් ලබා දුන්නේය - Infinity Fabric ප්‍රමාදය අඩු කිරීම, හැඹිලියට ප්‍රවේශ වීමේ ප්‍රමාදය සහ විවිධ CCX බ්ලොක් වලින් දත්ත හුවමාරු කිරීම. දැන් හැඹිලි ප්‍රමාණය අවම වශයෙන් දෙගුණයක් වී ඇත (32 සඳහා 3 MB L3600 සහ පසුගිය වසරේ 16 සඳහා 2600 MB), එය සමඟ වැඩ කිරීමේ යාන්ත්‍රණ ප්‍රශස්ත කර ඇත, සහ Infinity Fabric සංඛ්‍යාතයට තමන්ගේම FCLK ගුණකය ඇත, එය භාවිතා කිරීමට ඉඩ සලසයි. RAM 3733 MHz දක්වා ප්රශස්ත ප්රතිඵල (මෙම නඩුවේ ප්රමාදයන් නැනෝ තත්පර 65-70 නොඉක්මවන). කෙසේ වෙතත්, Ryzen 3000 තවමත් මතක වේලාවන්ට සංවේදී වන අතර මිල අධික අඩු ප්‍රමාද කූරු නව දෘඩාංගවල හිමිකරුවන්ට 30% හෝ ඊට වැඩි කාර්ය සාධනයක් දක්වා ගෙන ඒමට හැකිය - විශේෂයෙන් ඇතැම් අවස්ථා සහ ක්‍රීඩා වලදී.

ප්‍රොසෙසරවල තාප පැකේජය එලෙසම පැවතුනද, අපේක්ෂා කළ පරිදි සංඛ්‍යාත වැඩි විය - 4,2X හි 3600 සිට 4,7 දක්වා ඉහළ නැංවීමේ දී 3950 සිට. වෙළඳපොළට ඇතුළු වූ පසු, බොහෝ පරිශීලකයින්ට “අක්‍රමිකතා” පිළිබඳ ගැටළුවක් ඇති විය, ප්‍රොසෙසරය පරිපූර්ණ තත්වයන් යටතේ පවා නිෂ්පාදකයා විසින් ප්‍රකාශ කරන ලද සංඛ්‍යාත නොපෙන්වන විට - “රතු” විශේෂ BIOS සංශෝධනයක් (1.0.0.3ABBA) ක්‍රියාත්මක කිරීමට සිදු විය. ගැටලුව සාර්ථකව නිවැරදි කරන ලද අතර, මාසයකට පෙර Global 1.0.0.4 නිකුත් කරන ලදී, නිවැරදි කිරීම් සහ ප්‍රශස්තිකරණයන් එකහමාරකට වඩා අඩංගු වේ - සමහර පරිශීලකයින් සඳහා, යාවත්කාලීන කිරීමෙන් පසුව, ප්‍රොසෙසර සංඛ්‍යාතය 75 MHz දක්වා වැඩි වූ අතර සම්මතය වෝල්ටීයතා සැලකිය යුතු ලෙස අඩු විය. කෙසේ වෙතත්, මෙය කිසිඳු ආකාරයකින් overclocking විභවයට බලපෑවේ නැත - Ryzen 3000, එහි පූර්වගාමීන් මෙන්, කොටුවෙන් පිටත විශිෂ්ට ලෙස ක්‍රියා කරයි, සහ සංකේතාත්මක වැඩිවීම් වලින් ඔබ්බට අධිස්පන්දනය කිරීමේ විභවය ලබා දිය නොහැක - මෙය උද්යෝගිමත් අයට එය කම්මැලි කරයි, නමුත් බොහෝ දේ BIOS හි ඇති සැකසුම් ස්පර්ශ කිරීමට ඔහුට අවශ්‍ය නොවන්නේ ඇයි?

Zen 2 හට per-core කාර්ය සාධනයේ සැලකිය යුතු වැඩි වීමක් (විවිධ යෙදුම්වල 15% දක්වා), AMD හට සියලුම වෙළඳපල අංශවල ධාරිතාව බරපතල ලෙස වැඩි කිරීමට ඉඩ ලබා දුන් අතර දශක ගණනාවකට පසු පළමු වතාවට වඩදිය එහි වාසිදායක ලෙස හැරවිය. මෙය කළ හැකි වූයේ කුමක්ද? අපි සමීපව බලමු.

Ryzen 3 - තාක්ෂණික ෆැන්ටසි

Zen 2 පරම්පරාව සම්බන්ධ කාන්දුවීම් අනුගමනය කළ බොහෝ දෙනෙක් නව Ryzen 3 ගැන විශේෂයෙන් උනන්දු වූහ. පවතින ප්‍රොසෙසරවලට cores 6ක්, ප්‍රබල ඒකාබද්ධ චිත්‍රක සහ හාස්‍යජනක මිලක් පොරොන්දු විය. අවාසනාවකට මෙන්, 3 දී AMD එහි වේදිකාවේ පහළ කොටස සන්නද්ධ කළ Ryzen 2017 හි අපේක්ෂිත අනුප්‍රාප්තිකයින් කිසි විටෙකත් දිවා ආලෝකය දුටුවේ නැත. ඒ වෙනුවට, Reds විසින් Ryzen 3 සන්නාමය අඩු මට්ටමේ සන්නාමයක් ලෙස දිගටම භාවිතා කරන ලද අතර, පිරිවැය-ඵලදායී සහ සරල APU විසඳුම් දෙකක් ඇතුළුව - තරමක් වැඩි අධිස්පන්දනය කරන ලද (එහි පූර්වගාමියා හා සසඳන විට) 3200G මූලික පද්ධති බර හැසිරවිය හැකි ඒකාබද්ධ Vega 8 ග්‍රැෆික්ස් සමඟ. සහ 720p විභේදනයක් සහිත ක්‍රීඩා, මෙන්ම එහි වැඩිමහල් සහෝදරයා වන 3400G, Vega 11 ග්‍රැෆික්ස් සමඟ වේගවත් වීඩියෝ හරයක් මෙන්ම ක්‍රියාකාරී SMT + සියලු පෙරමුණු වල සංඛ්‍යාත වැඩි කරන ලදී. මෙම විසඳුම 1080p හි සරල ක්‍රීඩා සඳහා ප්‍රමාණවත් විය හැකි නමුත්, මෙම ප්‍රවේශ මට්ටමේ විසඳුම් මෙහි සඳහන් කර ඇත්තේ එම හේතුව නිසා නොව, Ryzen 3 6 කෝර් පමණක් නොව, හාස්‍යජනක මිලක් ($120 ක් පමණ) පුරෝකථනය කළ කාන්දුවීම් සමඟ ඇති විෂමතාවය නිසාය. -150). කෙසේ වෙතත්, APU හි සැබෑ තත්ත්වය ගැන අප අමතක නොකළ යුතුය - ඔවුන් තවමත් Zen + cores භාවිතා කරන අතර ඇත්ත වශයෙන්ම 3000 ශ්‍රේණියේ නියෝජිතයන් වන්නේ විධිමත් ලෙස පමණි.

කෙසේ වෙතත්, අපි සමස්තයක් ලෙස නව පරම්පරාවේ වටිනාකම ගැන කතා කරන්නේ නම්, AMD බොහෝ අංශවල එහි අවිවාදිත නායකත්ව තත්ත්වය සුරක්ෂිත කිරීමට වග බලා ගෙන ඇත - එය මධ්යම පරාසයේ ප්රොසෙසර කාණ්ඩයේ සුවිශේෂී සාර්ථකත්වයක් අත්කර ගෙන ඇත.

Ryzen 5 3600 - වෙන් කිරීම් නොමැති ජන වීරයෙක්

Zen 2 ප්‍රොසෙසර ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයේ එක් ප්‍රධාන ලක්ෂණයක් වූයේ තනි චිප් සම්භාව්‍ය පිරිසැලසුමක සිට “මොඩියුලර්” මෝස්තරයක් නිර්මාණය කිරීම දක්වා සංක්‍රමණය වීමයි - AMD විසින් “චිප්ලෙට්” සඳහා තමන්ගේම පේටන්ට් බලපත්‍රය ක්‍රියාත්මක කර ඇත, ප්‍රොසෙසර් කෝර් සහිත කුඩා ස්ඵටික අනන්තයකින් අන්තර් සම්බන්ධිතයි. රෙදි බස්. මේ අනුව, “රතු” නව නවෝත්පාදන සමූහයක් සමඟ වෙළඳපොළට ඇතුළු වූවා පමණක් නොව, පෙර පරම්පරාවල වඩාත්ම දැවෙන ගැටලුවක් සඳහා බරපතල වැඩ ද සිදු කළේය - මතකය සමඟ වැඩ කිරීමේදී සහ විවිධ හරයන් අතර දත්ත හුවමාරු කිරීමේදී ඉහළ ප්‍රමාදයන් CCX කුට්ටි.

මෙම හැඳින්වීම මෙහි ඇති වූයේ හේතුවක් ඇතුවයි - Ryzen 3600, මධ්‍යම පරාසයේ අවිවාදිත රජු, නව පරම්පරාව තුළ AMD විසින් ක්‍රියාත්මක කරන ලද නවෝත්පාදනයන්ට ස්තූතිවන්ත වන පරිදි කොන්දේසි විරහිත ජයග්‍රහණයක් ලබා ගත්තේය. මූලික කාර්ය සාධනයේ සැලකිය යුතු වැඩි වීමක් සහ 3200 MHz ට වඩා වේගයෙන් මතකය සමඟ වැඩ කිරීමේ හැකියාව (බොහෝ දුරට පෙර පරම්පරාවේ ඵලදායි සිවිලිම විය) තීරුව පෙර නොවූ විරූ උසකට පහසුවෙන් ඔසවා තැබීමට හැකි විය. වේගවත්ම i5-9600K, නමුත් ප්‍රමුඛතම i7-9700 මතද වේ.

එහි පූර්වගාමියා වන රයිසන් 2600 හා සසඳන විට, නවකයා ගෘහ නිර්මාණ ක්‍ෂේත්‍රයේ වැඩි දියුණු කිරීම් රාශියක් පමණක් නොව, අඩු උද්යෝගිමත් ආකල්පයක් ද ලබා ගත්තේය (3600 වෛෂයිකව රත් වන්නේ අඩුවෙන්, ඒ නිසා AMD සිසිලනයෙන් ඉතිරි කර ගැනීමට පවා සමත් විය. තඹ හරය ඉවත් කිරීමෙන්), සිසිල් හිසක් සහ ලැජ්ජාශීලී අඩුපාඩුකම් නොකිරීමේ හැකියාව. ඇයි? එය සරලයි - මෙය විකාරයක් ලෙස පෙනුනද 3600 හි ඒවා නොමැත. ඔබම විනිශ්චය කරන්න - උපරිම සංඛ්‍යාතය 200 MHz කින් වැඩි වී ඇත, නාම පුවරුව 65 W තවදුරටත් අත්තනෝමතික නොවේ, සහ කෝර් 6 ක් කෝපි විලෙහි වර්තමාන Intel කෝර්වලට සමාන වේ (හෝ ඉක්මවා ඇත!). AM199 සඳහා බොහෝ මවු පුවරු සමඟ පසුගාමී අනුකූලතාවයෙන් රස ගන්වන ලද සම්භාව්‍ය $4 සඳහා මේ සියල්ල රසිකයින්ට පිරිනමන ලදී. Ryzen 3600 සාර්ථකත්වය සඳහා නියම කර ඇත - සහ ලොව පුරා අලෙවිය මෙය අඛණ්ඩව තුන්වන මාසය සඳහා පැහැදිලිව පෙන්නුම් කරයි. දිගු කලක් ඉන්ටෙල්ට පක්ෂපාතී වූ සමහර කලාපවල වෙළඳපල තත්ත්වය එක රැයකින් වෙනස් වූ අතර යුරෝපීය රටවල් (සහ රුසියාව පවා!) නව ජාතික විකුණුම් වීරයා සාර්ථකත්වයේ උච්චතම ස්ථානයට ගෙන ආවේය. අපගේ නිජබිමේ විශාලත්වය තුළ, i10-7K සහ i9700-9K ඒකාබද්ධව ඉදිරියෙන්, ප්‍රොසෙසරය රටේ සියලුම CPU විකුණුම් සඳහා වෙළඳපොළෙන් 9900% ක් අත්පත් කර ගත්තේය. ඒ සියල්ල රසවත් මිලක් යැයි යමෙකු සිතන්නේ නම්, සියල්ල එතරම් සරල නැත: සංසන්දනය කිරීම සඳහා, රයිසන් 2600, වෙළඳපොළට ඇතුළු වූ පසු එම කාලය තුළම 3% කට වඩා වැඩි නොවේ. සාර්ථකත්වයේ රහස වෙනත් තැනක පවතී - AMD ප්‍රොසෙසර වෙළඳපොලේ වඩාත්ම ජනාකීර්ණ කොටසේ Intel පරාජය කළ අතර CES2019 හි ප්‍රොසෙසර ආරම්භයේදී ඉදිරිපත් කිරීමේදී විවෘතව ප්‍රකාශ කළේය. රසවත් මිල, පුළුල් ගැළපුම සහ සිසිලනය ඇතුළත් වූයේ දැනටමත් අවිවාදිත නායකත්වය ශක්තිමත් කිරීම පමණි.

ඉතින් වැඩිමහල් සහෝදරයා, 3600X, අවශ්‍ය වූයේ ඇයි? සියලුම ලක්ෂණ වලට සමානව, මෙම ප්‍රොසෙසරය තවත් 200 MHz කින් වේගවත් විය (සහ 4.4 GHz වර්ධක සංඛ්‍යාතයක් තිබුණි), සහ තරුණ ප්‍රොසෙසරයට වඩා සැබවින්ම සංකේතාත්මක වාසියක් ලබා ගැනීමට අපට ඉඩ සලසයි, එය සැලකිය යුතු පසුබිමකට එරෙහිව සම්පූර්ණයෙන්ම ඒත්තු ගැන්වෙන බවක් නොපෙනේ. වැඩි කළ මිල ($ 229). කෙසේ වෙතත්, පැරණි මාදිලියට තවමත් යම් වාසි ඇත - මෙය පාදයට ඉහළින් ඇති සංඛ්‍යාත හඹා යාමේදී BIOS හි ස්ලයිඩර් හැරවීමේ අවශ්‍යතාවය නොමැතිකම සහ පීඩන අවස්ථා වලදී ප්‍රොසෙසරය ගතිකව අධිස්පන්දනය කළ හැකි නිරවද්‍යතා බූස්ට් 2.0 සහ වඩා බරයි. සිසිලකය (Wraith Spire වෙනුවට Wraith Stealth). මේ සියල්ල සිත් ඇදගන්නා යෝජනාවක් ලෙස පෙනේ නම්, 3600X යනු AMD හි නව පෙළගැස්මෙන් හොඳ මැණිකකි. වැඩිපුර ගෙවීම ඔබේ විකල්පය නොවේ නම් සහ 2-3% ක කාර්ය සාධනයේ වෙනස සැලකිය යුතු ලෙස නොපෙනේ නම්, 3600 තෝරා ගැනීමට නිදහස් වන්න - ඔබ ඒ ගැන පසුතැවෙන්නේ නැත.

Ryzen 7 3700X - පැරණි නව ප්‍රමුඛත්වය

AMD බොහෝ ව්‍යාකූලත්වයකින් තොරව හිටපු නායකයා වෙනුවට ආදේශකයක් සූදානම් කළේය - වර්තමාන තරඟකරුවන් හා සසඳන විට 2700X තරමක් සොච්චම් පෙනුමක් ඇති බවත්, විශාල ඉදිරි පියවරක් (3600 හි මෙන්) පැහැදිලිව සහ අපේක්ෂා කළ බවත් සියලු දෙනා තේරුම් ගත්හ. හරය සහ නූල් අනුව බල ශේෂය වෙනස් නොකර, "රතු" වෙළඳපලට ප්‍රොසෙසර යුගලයක් හඳුන්වා දුන්නේය, විශේෂ වෙනස්කම් වලින් තොර, නමුත් මිලෙන් සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස්.

3700X පෙර ප්‍රමුඛ පෙළ සඳහා සෘජු ප්‍රතිස්ථාපනයක් ලෙස ඉදිරිපත් කරන ලදී - නිර්දේශිත ඩොලර් 329 ක මිලකට, AMD විසින් i7-9700K වෙත පූර්ණ තරඟකරුවෙකු ඉදිරිපත් කරන ලද අතර, වඩාත් දියුණු තාක්ෂණික විසඳුම් සහ බහු තිබීම වැනි එහි එක් එක් වාසි අවධාරණය කරයි. -threading, ඉන්ටෙල් එහි ඉහළම කාණ්ඩයේ "රාජකීය" ප්‍රොසෙසර සඳහා පමණක් වෙන් කිරීමට තීරණය කළේය. ඒ අතරම, AMD ද 3800X හඳුන්වා දෙන ලදී, එය ඇත්ත වශයෙන්ම තරමක් වේගවත් (300 MHz පාදක සහ 100 බූස්ට්) අනුවාදයක් පමණක් වූ අතර, එහි බාල ඥාතියෙකුගෙන් කිසිදු ආකාරයකින් වෙන්කර හඳුනා ගැනීමට නොහැකි විය. කෙසේ වෙතත්, “අතින් ඕවර් ක්ලොක් කිරීම” යන වචනය ගැන තවමත් බියක් දැනෙන පුද්ගලයින් සඳහා, මෙම විකල්පය ඉතා හොඳ පෙනුමක් ඇත, නමුත් ඔබට එවැනි කුඩා දේවල් සඳහා අමතර මුදලක් ගෙවිය යුතුය - ඉහළින් ඩොලර් 70 ක් තරම්.

Ryzen 9 3900X සහ 3950X - ශක්තිය පෙන්වීම

කෙසේ වෙතත්, Zen 2 හි සාර්ථකත්වයේ වැදගත්ම (සහ අවංකව කිවහොත්, අවශ්‍ය!) දර්ශකය වූයේ Ryzen 9 පවුලේ පැරණි විසඳුම් - 12-core 3900X සහ 16-core champion ආකාරයෙන් 3950X. මෙම ප්‍රොසෙසර, HEDT විසඳුම් භූමියේ එක් පාදයක් ඇති අතර, පසුගිය වසරේ Threadripper හි රසිකයින් පවා මවිතයට පත් කළ හැකි විශාල සම්පත් සංචිතයක් ඇති AM4 වේදිකාවේ තර්කයට සත්‍යව පවතී.

3900X, ඇත්ත වශයෙන්ම, වර්තමාන සූදු පුරාවෘත්තයට එරෙහිව Ryzen 3000 රේඛාව සම්පූර්ණ කිරීමට අදහස් කරන ලදී - 9900K, මේ සම්බන්ධයෙන් ප්‍රොසෙසරය ඇදහිය නොහැකි තරම් හොඳ විය. හරයකට 4.5 GHz සහ පවතින සියලුම ඒවා සඳහා 4.3 ක වර්ධනයක් සමඟින්, 3900X සූදු ක්‍රියාකාරිත්වයේ දී Intel සමඟ දිගුකාලීනව බලා සිටි සමානාත්මතාවයට සැලකිය යුතු පියවරක් ගෙන ඇති අතර ඒ සමඟම වෙනත් ඕනෑම කාර්යයකදී බිය උපදවන බලයක් - විදැහුම්කරණය, පරිගණකකරණය, ලේඛනාගාර සමඟ වැඩ කිරීම, ආදිය. නූල් 24 ක් 3900X ට තරුණ Threadripper සමග පිරිසිදු ක්‍රියාකාරීත්වය ලබා ගැනීමට ඉඩ ලබා දී ඇති අතර, ඒ සමඟම හරයකට (2700X හි සිදු වූ පරිදි) බලයේ උග්‍ර ඌනතාවයකින් හෝ මූලික මෙහෙයුම් ක්‍රම කිහිපයක (සහ AMD HEDT ප්‍රොසෙසරවල හරවලින් අඩක් අක්‍රිය කළ කුප්‍රකට ක්‍රීඩා මාදිලිය ). AMD සම්මුතියකින් තොරව ක්‍රීඩා කළ අතර වේගවත්ම ක්‍රීඩා ප්‍රොසෙසරය සඳහා වන කිරුළ තවමත් Intel අතේ පවතින අතර (ඔහු මෑතකදී 9900KS, එකතුකරන්නන් සඳහා මතභේදාත්මක සීමිත සංස්කරණ ප්‍රොසෙසරයක් එළිදක්වන ලදී), Reds හට වඩාත් බහුකාර්ය උසස් තත්ත්වයේ ලබා දීමට හැකි විය. මැණික් දැනට වෙළඳපොලේ ඇත. නමුත් වඩාත්ම බලගතු නොවේ - සහ 3950X වලට ස්තූතියි.

3950X AMD සඳහා අත්හදා බැලීම් සඳහා ක්ෂේත්‍රයක් බවට පත් විය - HEDT හි සම්පත් බලය සහ “ලෝකයේ පළමු 16-core සූදු ප්‍රොසෙසරය” යන මාතෘකාව ඒකාබද්ධ කිරීම පිරිසිදු සූදුවක් ලෙස හැඳින්විය හැකි නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම “රතු” බොරු කීවේ නැත. 4.7 GHz ආකාරයේ ඉහළම බූස්ට් සංඛ්‍යාතය (1 හරය මත බරක් සහිතව), විදේශීය සිසිලනයකින් තොරව 16 GHz සංඛ්‍යාතයකින් සියලුම මධ්‍ය 4.4 ක්‍රියාත්මක කිරීමේ හැකියාව මෙන්ම ඉහළ පන්තියේ තෝරාගත් චිප්ලට් සෑදීමට ඔබට ඉඩ සලසයි. නව රාක්ෂයා එහි 12-core සහෝදරයාට වඩා ලාභදායී වන්නේ මෙහෙයුම් වෝල්ටීයතාව අඩු කිරීම නිසාය. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙවර සිසිලනය තේරීම ගැනුම්කරුගේ හෘදය සාක්ෂිය මත පවතී - AMD සිසිලනකාරකයක් සමඟ ප්‍රොසෙසරය විකුණා නැත, මිලිමීටර් 240 හෝ 360 සිසිලනයක් මිලදී ගැනීම නිර්දේශ කිරීමට පමණක් සීමා විය.

බොහෝ අවස්ථාවන්හිදී, 3950X 12-core විසඳුමක මට්ටමින් ක්‍රීඩා කාර්ය සාධනය පෙන්වයි, එය Threadripper හැසිරුණු ආකාරය පිළිබඳ දුක්බර කතාව සිහිපත් කරමින් තරමක් සිසිල් ය. කෙසේ වෙතත්, නූල් භාවිතය සැලකිය යුතු ලෙස අඩු වී ඇති ක්‍රීඩා වලදී (උදාහරණයක් ලෙස, GTA V හි), ධජය ඇසට ප්‍රසන්න නොවේ - නමුත් මෙය නීතියට ව්‍යතිරේකයකි.

නව 16-core ප්‍රොසෙසරය වෘත්තීය කාර්යයන් වලදී සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් ආකාරයකින් පෙන්නුම් කරයි - බොහෝ කාන්දුවීම් පැවසුවේ AMD පාරිභෝගික අංශය තුළ සිය අවධාරණය කෙතරම් වෙනස් කර ඇත්ද යත් නව 3950X i9 වැනි මිල අධික ප්‍රතිසමයන්ට එරෙහිව පවා විශ්වාසයක් ඇති කරන බවයි. -9960X, Blender, POV Mark, Premiere සහ අනෙකුත් සම්පත්-දැඩි යෙදුම්වල කාර්ය සාධනයේ දැවැන්ත වැඩි වීමක් පෙන්නුම් කරයි. පෙර දින, Threadripper පරිගණක බලයේ දැවැන්ත සංදර්ශනයක් දැනටමත් පොරොන්දු වී ඇත, නමුත් 3950X පවා පෙන්නුම් කළේ පාරිභෝගික අංශය සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් විය හැකි බවයි - සහ අර්ධ වෘත්තීය පවා. AM16 වේදිකාවේ 4-core ප්‍රමුඛත්වයේ ජයග්‍රහණ සිහිපත් කරන විට, HEDT වෙත එල්ල වූ ප්‍රහාරවලට Intel ප්‍රතිචාර දැක්වූ ආකාරය සිහිපත් කිරීම වැළැක්විය නොහැක.

Intel 10xxxX - සම්මුතිය පිළිබඳ සම්මුතිය

නව පරම්පරාවේ Threadripper නිකුත් කිරීමට ආසන්න දිනකදී පවා, Intel වෙතින් ඉදිරියට එන HEDT රේඛාව පිළිබඳ පරස්පර දත්ත එහෙන් මෙහෙන් දිස් විය. බොහෝ ව්‍යාකූලත්වය නව නිෂ්පාදනවල නම් සම්බන්ධ විය - 10 nm ක්‍රියාවලි තාක්‍ෂණය මත අයිස් ලේක් රේඛාවෙන් තරමක් මතභේදාත්මක, නමුත් තවමත් නැවුම් ජංගම ප්‍රොසෙසර නිකුත් කිරීමෙන් පසුව, බොහෝ උද්යෝගිමත් අය විශ්වාස කළේ ඉන්ටෙල් කැමති නිෂ්පාදන ප්‍රවර්ධනය කිරීමට තීරණය කළ බවයි. කුඩා පියවර වලින් 10 nm, බොහෝ ස්ථාන වල වාසය නොකරයි. ලැප්ටොප් වෙළඳපොලේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් බලන කල, අයිස් ලේක් නිකුත් කිරීම විශේෂ කම්පන ඇති කළේ නැත - නිල් යෝධයා දිගු කලක් ජංගම උපාංග වෙළඳපොළ පාලනය කර ඇති අතර AMD තවමත් යෝධ OEM යන්ත්‍රය සහ මේදය සමඟ තරඟ කිරීමට සමත් වී නොමැත. XNUMX ගණන්වල ආරම්භයේ සිට Intel සමඟ සමීපව කටයුතු කර ඇති සමාගම්වල ගිවිසුම්. කෙසේ වෙතත්, ඉහළ කාර්ය සාධන පද්ධති අංශය සම්බන්ධයෙන්, සෑම දෙයක්ම සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් විය.

i9-99xxX රේඛාව ගැන අපි සියල්ල දනිමු - Threadripper පරම්පරා දෙකකට පසුව, AMD දැනටමත් HEDT වෙළඳපොලේ තරඟකරුවෙකු ලෙස නිර්භීතව ප්‍රකාශ කර ඇත, නමුත් නිල් ඒවායේ වෙළඳපල ආධිපත්‍යය නොසැලී පැවතුනි. අවාසනාවකට Intel සඳහා, Reds ඔවුන්ගේ අතීත ජයග්‍රහණ මත නතර වූයේ නැත - සහ Zen 2 ආරම්භයෙන් පසුව, AMD වෙතින් ඉහළ ක්‍රියාකාරී පද්ධති කාර්ය සාධන තීරුව විශාල ලෙස ඉහළ නංවන බව පැහැදිලි විය, එයට ප්‍රතිචාර දැක්වීමට Intel බල රහිත විය. නිල් යෝධයාට මූලික වශයෙන් නව විසඳුම් තිබුණි, එය සුළුපටු නොවේ.
පළමුවෙන්ම, ඉන්ටෙල්ට පෙර නොවූ විරූ පියවරක් ගැනීමට සිදු විය - මිල 2 ගුණයකින් අඩු කිරීමට, එය වසර ගණනාවක් AMD සමඟ තරඟකාරිත්වය තුළ මින් පෙර සිදු නොවීය. දැන් ප්‍රමුඛතම i9-10980XE එහි පූර්වගාමියා සඳහා ඩොලර් 18 වෙනුවට $979ක් පමණක් වන අතර එහි මිල ගණන් සංසන්දනාත්මක අනුපාතයකින් පහත වැටී ඇත. කෙසේ වෙතත්, නිකුතු දෙකෙන් අපේක්ෂා කළ යුත්තේ කුමක්ද සහ ජයග්‍රහණය කරන්නේ කවුරුන්ද යන්න බොහෝ දෙනා දැනටමත් තේරුම් ගෙන ඇත, එබැවින් ඉන්ටෙල් නියමිත දිනට පැය 1999 කට පෙර නව නිෂ්පාදන පිළිබඳ සමාලෝචන ප්‍රකාශයට පත් කිරීමේ තහනම ඉවත් කරමින් ආන්තික පියවර ගත්තේය.

සහ සමාලෝචන පෙනෙන්නට පටන් ගත්තේය. විශාලතම නාලිකා සහ සම්පත් පවා නව රේඛාව සමඟ දැඩි ලෙස කලකිරීමට පත්ව ඇත - මිලකරණ ප්‍රතිපත්තියේ රැඩිකල් වෙනසක් තිබියදීත්, නව 109xx රේඛාව පෙර පරම්පරාවේ සරල “දෝෂ මත වැඩ” බවට පත් විය - සංඛ්‍යාත තරමක් වෙනස් විය, අතිරේක PCI -E මංතීරු දර්ශනය වූ අතර, තාප පැකේජය විශාල SVOs සහිත Hardcore පංකා සඳහා පවා අවස්ථාවක් ලබා දුන්නේ නැත - 10980X ට 500 W ට වඩා පරිභෝජනය කළ හැකි අතර, මිණුම් සලකුණු වල විශිෂ්ට කාර්ය සාධනය පමණක් නොව, පැහැදිලිවම පෙන්නුම් කරයි. සීයාගේ 14 nm වලින් මිරිකීමට තවත් දෙයක් නොවේ.

ප්‍රොසෙසර පෙර පරම්පරාවේ පවතින HEDT වේදිකාව සමඟ ගැළපෙන බව ඉන්ටෙල්ට උදව් කළේ නැත - නව රේඛාවේ තරුණ මාදිලි 3950X වෙත නායයාමකින් අහිමි වූ අතර බොහෝ ඉන්ටෙල් රසිකයන් ව්‍යාකූල විය. නමුත් නරකම දේ පැමිණීමට නියමිතව තිබුණි.

Threadripper 3000 - 3960X, 3970X. පරිගණක ලෝකයේ රාක්ෂයන්.

සාපේක්‍ෂව කුඩා මධ්‍ය සංඛ්‍යාවක් (cores 24 සහ 32 පෙර ත්‍රෙඩ්‍රිපර්වල වරක් සිදු කළ cores දෙගුණ කිරීම වැනි සංවේදනයක් ඇති කළේ නැත), AMD “ප්‍රදර්ශනය සඳහා” විසඳුම් වෙළඳපොළට ගෙන ඒමට නොයන බව පැහැදිලිය. - Zen 2 හි බොහෝ ප්‍රශස්තිකරණයන් සහ Infinity Fabric හි රැඩිකල් වැඩිදියුණු කිරීම් හේතුවෙන් කාර්ය සාධනයේ විශාල වැඩිවීමක්, එය අර්ධ-ප්‍රෝ වේදිකාවක කලින් නොදුටු කාර්ය සාධනය පොරොන්දු විය - අපි කතා කළේ 10-20% ගැන නොවේ, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම භයානක දෙයක් . සම්බාධක ඉවත් කළ විට, නව ත්‍රෙඩ්රිපර් සඳහා විශාල මිල ගණන් වාතයෙන් ඉවතට ගෙන නැති බවත්, පංකා ඉරා දැමීමට AMD ට ඇති ආශාව නිසා නොවන බවත් සියලු දෙනා දුටුවෝය.

පිරිවැය ඉතිරිකිරීමේ දෘෂ්ටිකෝණයකින්, Threadripper 3000 යනු ඔබේ මුදල් පසුම්බිය සඳහා එළිදරව්වකි. මිල අධික ප්‍රොසෙසර සම්පූර්ණයෙන්ම නව, වඩාත් තාක්‍ෂණිකව දියුණු සහ සංකීර්ණ TRx40 වේදිකාවක් වෙත සංක්‍රමණය වී ඇති අතර, PCI-e 88 මංතීරු 4.0ක් දක්වා සපයන අතර එමඟින් නවතම SSD හෝ වෘත්තීය වීඩියෝ කාඩ්පත් සමූහයකින් සංකීර්ණ RAID අරා සඳහා සහය සපයයි. නාලිකා හතරේ මතක පාලකය සහ ඇදහිය නොහැකි තරම් බලවත් බල උප පද්ධතියක් නිර්මාණය කර ඇත්තේ වත්මන් මාදිලි සඳහා පමණක් නොව, අනාගත රේඛාවේ ප්‍රමුඛත්වය සඳහා ද - 64-core 3990X, නව වසරෙන් පසුව නිකුත් කිරීමට පොරොන්දු වේ.

නමුත් පිරිවැය විශාල ගැටලුවක් ලෙස පෙනුනද, කාර්ය සාධනය අනුව AMD Intel හි නව නිෂ්පාදන වලින් කිසිදු ගලක් ඉතිරි කර නැත - යෙදුම් ගණනාවක, ඉදිරිපත් කරන ලද Threadripper ප්‍රමුඛතම 10980XE මෙන් දෙගුණයක් වේගවත් වූ අතර සාමාන්‍ය කාර්ය සාධනය වැඩිවීම 70 ක් පමණ විය. % 3960X සහ 3970X හි ආහාර රුචිය වඩා මධ්‍යස්ථ වුවද - ප්‍රොසෙසර දෙකම ශ්‍රේණිගත කර ඇති 280 W ට වඩා පරිභෝජනය නොකරන අතර, සියලුම හරයන්හි උපරිම 4.3 GHz අධිස්පන්දනය සමඟ ඒවා රතු පැහැයට වඩා 20% කින් ලාභදායී වේ. Intel වෙතින් උණුසුම් නපුරු සිහිනය.

මේ අනුව, AMD ඉතිහාසයේ ප්‍රථම වතාවට වෙළඳපලට සම්මුති විරහිත වාරික නිෂ්පාදනයක් ලබා දීමට සමත් විය, එය කාර්ය සාධනයේ විශාල වැඩිවීමක් පමණක් නොව, සැලකිය යුතු අඩුපාඩු නොමැත - සමහර විට මිල හැර, නමුත්, ඔවුන් පවසන පරිදි, ඔබට හොඳම දේ සඳහා අමතර මුදලක් ගෙවිය යුතුය. ඉන්ටෙල්, විකාරයක් ලෙස පෙනෙන පරිදි, ආර්ථිකමය විකල්පයක් බවට පත්ව ඇත, කෙසේ වෙතත්, වඩා ලාභදායී වේදිකාවක් මත ඩොලර් 3950 750X පසුබිමට එරෙහිව එතරම් විශ්වාසදායක බවක් නොපෙනේ.

Athlon 3000G - ලස්සන සතයක් සඳහා ගැලවීම

විධිමත් ග්‍රැෆික්ස් සහිත අඩු බල ප්‍රොසෙසරවල අයවැය කොටස ගැන AMD අමතක කර නැත - මෙන්න නව (නමුත් පැරණි) Athlon 5400G Pentium G3000 දෙස මහත් අවඥාවෙන් බලන අය බේරා ගැනීමට ඉක්මන් වේ. හරය 2ක් සහ නූල් 4ක්, 3.5 GHz පාදක සංඛ්‍යාතය සහ හුරුපුරුදු Vega 3 වීඩියෝ හරය (100 MHz දක්වා ඇඹරී) 35 W ක TDP සමඟ - සහ මේ සියල්ල හාස්‍යජනක $49 සඳහා. 30 GHz සංඛ්‍යාතයකින් අවම වශයෙන් තවත් 3.9% ක කාර්ය සාධනයක් ලබා දෙමින් ප්‍රොසෙසරය අධිස්පන්දනය කිරීමේ හැකියාව කෙරෙහි ද රතු විශේෂ අවධානය යොමු කළේය. ඒ අතරම, ඔබට අයවැය ගොඩනැගීමේදී මිල අධික සිසිලකයක් සඳහා මුදල් වියදම් කිරීමට සිදු නොවනු ඇත - 3000G තාපය 65 W සඳහා නිර්මාණය කර ඇති විශිෂ්ට සිසිලනය සමඟ පැමිණේ - මෙය අතිශය අධිස්පන්දනය සඳහා පවා ප්රමාණවත් වේ.

ඉදිරිපත් කිරීම් වලදී, AMD Athlon 3000G Intel හි වත්මන් තරඟකරුවා සමඟ සංසන්දනය කළේය - Pentium G5400, එය වඩා මිල අධික විය (නිර්දේශිත මිල - $ 73), සිසිලනයකින් තොරව විකුණනු ලැබේ, සහ නව නිෂ්පාදනයට වඩා කාර්ය සාධනය අතින් බරපතල ලෙස පහත් ය. . 3000G Zen 2 ගෘහනිර්මාණ ශිල්පය මත ගොඩනඟා නොතිබීම හාස්‍යජනක ය - එය 12 nm හි හොඳ පැරණි Zen + මත පදනම් වේ, එමඟින් නව නිෂ්පාදනය පසුගිය වසරේ Athlon 2xx GE හි සුළු නැවුම් බවක් ලෙස හැඳින්වීමට ඉඩ සලසයි.

"රතු" විප්ලවයේ ප්රතිඵල

Zen 2 නිකුතුව ප්‍රොසෙසර වෙළඳපොලට විශාල බලපෑමක් ඇති කළේය - සමහර විට එවැනි රැඩිකල් වෙනස්කම් CPU වල නවීන ඉතිහාසයේ කිසි දිනෙක දැක නැත. AMD 64 FX හි ජයග්‍රාහී ගමන අපට මතක තබා ගත හැකිය, අපට පසුගිය දශකයේ මැද භාගයේ Athlon ජයග්‍රහණය සඳහන් කළ හැකිය, නමුත් සියල්ල ඉතා වේගයෙන් වෙනස් වූ “රතු” යෝධයාගේ අතීතයට සමානකමක් ලබා දීමට අපට නොහැකි විය. සහ සාර්ථකත්වයන් හුදෙක් විශ්මයජනක විය. යන්තම් වසර 2 ක් තුළ, AMD ඇදහිය නොහැකි තරම් බලවත් EPYC සේවාදායක විසඳුම් හඳුන්වා දීමට සමත් විය, ගෝලීය තොරතුරු තාක්ෂණ සමාගම්වලින් බොහෝ ලාභදායී කොන්ත්‍රාත්තු ලබා ගත්තේය, Ryzen සමඟ සූදු ප්‍රොසෙසරවල පාරිභෝගික අංශයේ ක්‍රීඩාවට නැවත පැමිණියේය, සහ Intel ආධාරයෙන් HEDT වෙළඳපොලෙන් පවා නෙරපා හරින ලදී. අසමසම Threadripper. සියලුම සාර්ථකත්වය පිටුපස ඇත්තේ ජිම් කෙලර්ගේ දීප්තිමත් අදහස පමණක් බව කලින් පෙනෙන්නට තිබුනේ නම්, Zen 2 ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය වෙළඳපොලට නිකුත් කිරීමත් සමඟ, සංකල්පයේ වර්ධනය බොහෝ ඉදිරියෙන් ගොස් ඇති බව පැහැදිලි විය. මුල් යෝජනා ක්‍රමය - අපට විශිෂ්ට අයවැය විසඳුම් ලැබුණි (Ryzen 3600 ලෝකයේ වඩාත්ම ජනප්‍රිය ප්‍රොසෙසරය බවට පත් විය - සහ තවමත් එලෙසම පවතී), බලවත් විශ්වීය විසඳුම් (3900X ට 9900K සමඟ තරඟ කළ හැකි අතර වෘත්තීය කාර්යයන් වලදී එහි සාර්ථකත්වය ගැන මවිතයට පත් කළ හැකිය), නිර්භීත අත්හදා බැලීම් (3950X !), සහ සරලම එදිනෙදා කාර්යයන් සඳහා පවා අති-ආර්ථික විසඳුම් (Athlon 3000G). AMD දිගටම ඉදිරියට යයි - ලබන වසරේ අපට නව පරම්පරාවක්, නව සාර්ථකත්වයන් සහ නව සන්ධිස්ථාන අනිවාර්යයෙන්ම ජය ගනු ඇත!

YouTube හි කථාංග 7 කින් NHTi තීරුවේ “ප්‍රොසෙසර් වෝර්ස්” - ටයික්

ලිපියේ කර්තෘ: ඇලෙක්සැන්ඩර් ලිස්.

සමීක්ෂණයට සහභාගී විය හැක්කේ ලියාපදිංචි පරිශීලකයින්ට පමණි. පුරන්නකරුණාකර.

ඉතින් වඩා හොඳ කුමක්ද?

• 68,6%AMD327

• 31,4%ඉන්ටෙල් 150

පරිශීලකයින් 477 දෙනෙක් ඡන්දය දුන්හ. පරිශීලකයින් 158 දෙනෙක් ඡන්දය දීමෙන් වැළකී සිටියහ.

මූලාශ්රය: www.habr.com