TL; DR 1: මිථ්‍යාවක් සමහර තත්වයන් තුළ සත්‍ය විය හැකි අතර අනෙක් ඒවායෙහි අසත්‍ය විය හැක
TL; DR 2: මම හොලිවර් එකක් දැක්කා - හොඳින් බලන්න, එකිනෙකාට ඇහුම්කන් දීමට අකමැති අය ඔබට පෙනෙනු ඇත
මෙම මාතෘකාව පිළිබඳ පක්ෂග්රාහී පුද්ගලයන් විසින් ලියන ලද තවත් ලිපියක් කියවීම, මම මගේ දෘෂ්ටිකෝණය ලබා දීමට තීරණය කළෙමි. සමහර විට එය කෙනෙකුට ප්රයෝජනවත් වනු ඇත. ඔව්, බොහෝ දේ පැවසීම වෙනුවට ලිපියට සබැඳියක් සැපයීම මට වඩාත් පහසු වේ.
මෙම මාතෘකාව මට සමීපයි - අපි සම්බන්ධතා මධ්‍යස්ථාන නිර්මාණය කරමු, ඒවා ආකෘති දෙකෙන්ම පිරිනමමු, සේවාදායකයාට වඩාත් සුදුසු දේ.
මෙම ලිපියෙන් SaaS යන්නෙන් අපි අදහස් කරන්නේ සේවාදායකය බෙදාගත් වලාකුළක පිහිටා ඇති සහ පරිශීලකයින් දුරස්ථව, බොහෝ විට අන්තර්ජාලය හරහා, වෙබ් අතුරු මුහුණතක් හරහා සම්බන්ධ වන මෘදුකාංග බෙදා හැරීමේ ආකෘතියකි.
මෙම ලිපියෙන් අප අදහස් කරන්නේ මෘදුකාංග බෙදා හැරීමේ ආකෘතිය, එය සේවාදායකයාගේ සේවාදායකයේ ස්ථාපනය කර ඇති විට සහ පරිශීලකයින් දේශීයව සම්බන්ධ වන විට, බොහෝ විට වින්ඩෝස් යෙදුම් අතුරුමුහුණත භාවිතා කරයි.
පළමු කොටස. මිථ්යාවන්
මිථ්‍යාව 1.1. SaaS පරිශ්‍රයේ මිල අධිකයි
මිථ්‍යාව 1.2. On-premise SaaS වලට වඩා මිල අධිකයි
SaaS වෙළෙන්දන් බොහෝ විට පවසන්නේ ඔවුන්ගේ මෘදුකාංගය ආරම්භ කිරීම සඳහා සැලකිය යුතු ලෙස අඩු මුදලක් වැය වන බවයි. එක් පරිශීලකයෙකුට මසකට ඩොලර් X පමණි. පරිශ්‍රයේ XXX ට වඩා බෙහෙවින් ලාභදායී.
පරිශ්‍රයේ විකුණුම්කරුවන් SaaS හි මිල මාස ගණනකින් ගුණ කර ඔවුන්ගේ මෘදුකාංගය ලාභදායී බව පවසති. ඔවුන් ප්‍රස්ථාර පවා අඳිනවා. වැරදියි.
බලපත්රවල මිල සියල්ලම නොවන බව වැරදි ප්රස්ථාරය සැලකිල්ලට නොගනී. සැකසීමේ කාර්යය සඳහා මිලක් ද ඇත. සහ පුහුණු වියදම්. සහ පුහුණු සේවකයින්ගේ වැරදි වල මිල. සේවාදායකය ගැන සාකච්ඡා කරන පරිපාලක සඳහා මිලක් තිබේ. සේවාදායකයක් යාවත්කාලීන කිරීම සහ දැවී ගිය බල සැපයුමක් හෝ HDD අලුත්වැඩියා කිරීම සඳහා මිලක් තිබේ. කෙටියෙන් කිවහොත්, මෙහි හෝ එහි සරල රේඛා නොමැත.
ඇත්ත වශයෙන්මලාභදායී හෝ මිල අධිකද යන්න රඳා පවතින්නේ, උදාහරණයක් ලෙස, විශාල වෙනස්කම් අපේක්ෂා නොකරන කාල සීමාව මත ය. නිදසුනක් වශයෙන්, අපගේ සේවාදායකයා ඔහුට අවශ්ය පුද්ගලයින් කොපමණ සහ ඔවුන් කරන්නේ කුමක්ද යන්න හරියටම දන්නා විට, පරිශ්‍රය ඔහුට වඩා ලාභදායී වේ. ඔහු සඳහා සම්බන්ධතා මධ්යස්ථානය යම් ආකාරයක අත්හදා බැලීමක් නම්, ඔහු SaaS තෝරා ගැනීම වඩා හොඳය. එපමණක්ද නොව, දත්ත අහිමි නොවී, හැකි නම්, අපට එකකට එකක් වෙනස් කළ හැකිය.
ඉතින් ලාභදායී වන්නේ කුමක්ද? සමහර අවස්ථා සඳහා - එක් දෙයක්, අනෙක් අය සඳහා - තවත්
මිථ්‍යාව 2.1. SaaS පරිශ්‍රයේ ආරක්ෂිතයි
මිථ්‍යාව 2.2. පරිශ්‍රය SaaS වලට වඩා ආරක්ෂිතයි
අපගේ ගනුදෙනුකරුවන් විශාල, ආසන්න වශයෙන් සමාන කණ්ඩායම් දෙකකට බෙදා ඇත. සමහර අය කියනවා “ඉතින් මගේ දත්ත අන්තර්ජාලයේ කොහේ හරි තියෙනවද? දෙවියන් වහන්සේ තහනම්! නපුරු හැකර්වරුන් හැක් කළහොත්, සොරකම් කළහොත් හෝ මකා දැමුවහොත් කුමක් කළ යුතුද? නෑ, එයාලට මගේ සර්වර් එකේ, මෙන්න මගේ ඔෆිස් එකේ ඉන්න දෙන්න." තවත් අය: “ඉතින් මගේ දත්ත මෙහි කාර්යාලයේ තිබේද? දෙවියන් වහන්සේ තහනම්! ගින්න, සොරකම හෝ වෙස් මුහුණු සංදර්ශනය ගැන කුමක් කිව හැකිද? නැහැ, ඔවුන් අන්තර්ජාලයේ කොහේ හරි ඉන්න දෙන්න.
ඇත්ත වශයෙන්ම, ආරක්ෂාව යනු බහුකාර්ය සංකල්පයකි, සේවාදායකයේ පිහිටීම බොහෝ සාධක වලින් එකක් පමණක් වන අතර එකක් අනෙකට වඩා ආරක්ෂිත යැයි පැවසීම බැරෑරුම් නොවේ.
එසේනම් වඩා ආරක්ෂිත කුමක්ද? සමහර අවස්ථා සඳහා - එක් දෙයක්, අනෙක් අය සඳහා - තවත්
මිථ්‍යාව 3. SaaS දුර්වල ලෙස අභිරුචිකරණය කළ හැකිය
න්‍යායාත්මකව, පරිශ්‍රය සඳහා ඔබට නිශ්චිත සේවාලාභියෙකු සඳහා අවශ්ය දේ කේතයට එකතු කළ හැකිය. ප්රායෝගිකව, මෙය අනුවාද ගණන වැඩි කිරීමට හේතු වනු ඇත. පරිවාර වියදම අහස උසට නැඟී යනු ඇත, කිසිවෙකු එවැනි කිසිවක් නොකිරීමට උත්සාහ නොකරයි. ඒ වෙනුවට, යම් ආකාරයක වින්‍යාසයක් පූරණය වන අතර ඕනෑම ආකාරයක යෙදුමක් වින්‍යාස කරනු ඇත.
ඇත්ත වශයෙන්ම අභිරුචිකරණය කිරීමේ හැකියාව මෘදුකාංගයේ පරිණතභාවය සහ සංවර්ධකයාගේ දුරදක්නාභාවය මත රඳා පවතී. බෙදා හැරීමේ ක්‍රමය මත නොවේ.
එසේ නම් වඩා හොඳ අභිරුචිකරණය කළ හැක්කේ කුමක්ද? සමහර අවස්ථාවල - එක් දෙයක්, අනෙක් ඒවා - තවත්
අඩු ජනප්‍රිය වෙනත් මිථ්යාවන් තිබේ. නමුත් හරියටම වැරදියි. නමුත් දැනට, නිදර්ශන අරමුණු සඳහා, මේවා ප්රමාණවත් වනු ඇත
දෙවන කොටස. හොලිවර්
“මුලර් අංකය” වැනි දෙයක් තිබේ - අපට ක්‍රියා කළ හැකි ආයතන ගණන. 7+-2. සෑම කෙනෙකුටම තමන්ගේම ඇත, ආතතිය යටතේ එය 1 දක්වා අඩු විය හැක.
බොහෝ ආයතන තිබේ නම්, අපි සරල කිරීමට සහ සාමාන්‍යකරණය කිරීමට පටන් ගනිමු. අල්ලා ගැනීම පවතින්නේ මෙහිදීය - අපි සෑම එකක්ම අපගේම ආකාරයෙන් සරල කර සාමාන්‍යකරණය කරමු, නමුත් එකම වචන භාවිතා කරමු.
සාමාන්‍යයෙන්, ඕනෑම හොලිවර් එකක අඩුම තරමින් දෝෂ දෙකෙන් එකක්වත් දක්නට ලැබේ. සහ බොහෝ විට දෙකම එකවර:
1. එකම වචනවල විවිධ අර්ථයන්
උදාහරණයක් ලෙස, සමහරුන්ට මිලෙන් අඩක් = වඩා හොඳය. මන්ද එය භාවිතා කළ යුත්තේ එක් වරක් පමණි. තවත් අයෙක් මිල මෙතරම් ඉහළ වන්නේ මන්දැයි සොයා බලන අතර, ඔහුට පිළිගත නොහැකි ඩෙන්ඩ්‍රෝ-ෆෙකල් ක්‍රමය භාවිතයෙන් shnyaga සාදා ඇති බව දකී. ඔහුට වඩා හොඳයි = වඩා මිල අධිකයි, නමුත් හරි. එවිට ඔවුන් තර්ක කරන්නේ, "වඩා හොඳ" යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද යන්න පැහැදිලි කිරීමට අමතක කරමිනි.
2. සෑම කෙනෙකුම වෙනත් පුද්ගලයෙකු වෙනත් පුද්ගලයෙකු ලෙස දැකීමට සහ ඔහුට තමාගේම අරමුණු සහ ප්‍රමුඛතා ඇති බව පිළිගැනීමට සූදානම් නැත.
සමහර අය තාක්ෂණික ලක්ෂණ ගැන සැලකිලිමත් වන අතර අනෙක් අය භාවිතයේ පහසුව ගැන සැලකිලිමත් වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම වඩා වැදගත් දෙය නම් එය ඔහුගේ තත්වය තුළ අපහසුතාවයක් වීමයි = "මම මාසයකට අඩු මුදලක් උපයමි" හෝ "මම මගේ පවුලට කෝපයෙන් හා ගොරවනවා." තමාට, ඔහුගේ බිරිඳට සහ දරුවන්ට හොඳ මනෝභාවයක් පැය ගණනාවක් සඳහා ඔහුගේ ආදායමෙන් සියයට කිහිපයක් වැඩිපුර ගෙවීමට ඔහුට වැදගත් වේ. යමෙක් තනිවම ජීවත් වේ, අමතර ඩොලර් සිය ගණනක් ඔහුට වැදගත් වන අතර, කෝපයට පත් වීමට නිවසේ කිසිවෙකු නැත. මේ දෙදෙනා එකිනෙකාට සවන් දීමට අකමැති නම්, "Mac vs Windows" වැනි හොලිවර් එකක් හෝ ඊට සමාන දෙයක් හමුවන්න.
මාර්ගය වන විට, "ඔවුන් එකිනෙකාට ඇසීමට අවශ්ය නැත" බොහෝ විට හොලිවර් සඳහා ප්රධාන හේතුව වේ. අවාසනාවන්ත ලෙස. ඔවුන්ට අවශ්ය වූ විගස, ඔවුන්ට උරහිස් හකුළා, “හොඳයි, ඔව්, ඔබේ නඩුවේදී එය එසේ” යැයි පැවසිය හැකි අතර මාතෘකාව වෙනස් කළ හැකි බව පෙනේ.
ඔබ මෙය දැක තිබේද? නැතහොත්, ඊට පටහැනිව, ඔබ වෙනස් දෙයක් දුටුවාද?
මූලාශ්රය: www.habr.com