VPN බ්ලොක් බයිපාස් මෙවලම්වල කාර්ය සාධන සංසන්දනය

ජාලයේ විවිධ සම්පත් වෙත ප්‍රවේශය අපට වැඩි වැඩියෙන් ප්‍රතික්ෂේප කරන බැවින්, අවහිර කිරීම මඟ හැරීමේ ගැටළුව වඩ වඩාත් තද වේ, එයින් අදහස් කරන්නේ “අවහිර කිරීම වේගවත් කරන්නේ කෙසේද?” යන ප්‍රශ්නය වඩ වඩාත් අදාළ වන බවයි.

වෙනත් නඩුවක් සඳහා DPI සුදු ලැයිස්තු මඟ හැරීම සම්බන්ධයෙන් කාර්යක්ෂමතාවය යන මාතෘකාව අතහැර ජනප්‍රිය බ්ලොක් බයිපාස් මෙවලම්වල ක්‍රියාකාරිත්වය සංසන්දනය කරමු.

අවධානය: ලිපියේ ස්පොයිලර් යටතේ පින්තූර ගොඩක් ඇත.

වියාචනය: මෙම ලිපිය "පරමාදර්ශී" තත්වයන් යටතේ ජනප්‍රිය VPN ප්‍රොක්සි විසඳුම්වල ක්‍රියාකාරිත්වය සංසන්දනය කරයි. ලබාගත් සහ මෙහි විස්තර කර ඇති ප්‍රතිඵල ක්ෂේත්‍රවල ඔබේ ප්‍රතිඵල සමඟ අනිවාර්යයෙන්ම සමපාත නොවේ. මක්නිසාද යත් වේග පරීක්ෂණයේ අංකය බොහෝ විට රඳා පවතින්නේ බයිපාස් මෙවලම කෙතරම් බලවත්ද යන්න මත නොව, ඔබේ සැපයුම්කරු එය තල්ලු කරන ආකාරය මත ය.

ක්‍රමවේදය

3 VPS ලොව පුරා විවිධ රටවල ක්ලවුඩ් සපයන්නා (DO) වෙතින් මිලදී ගන්නා ලදී. නෙදර්ලන්තයේ 2, ජර්මනියේ 1. කූපන් බැර සඳහා පිරිනැමීම යටතේ ගිණුම සඳහා පවතින ඒවායින් වඩාත්ම ඵලදායී VPS (හර ගණන අනුව) තෝරා ගන්නා ලදී.

පුද්ගලික iperf3 සේවාදායකයක් පළමු ලන්දේසි සේවාදායකයේ යොදවා ඇත.

දෙවන ලන්දේසි සේවාදායකයේ, බ්ලොක් බයිපාස් මෙවලම්වල විවිධ සේවාදායකයන් එකින් එක යොදවා ඇත.

ජර්මානු VPS මත VNC සහ අතථ්‍ය ඩෙස්ක්ටොප් එකක් සහිත ඩෙස්ක්ටොප් ලිනක්ස් රූපයක් (xubuntu) යොදවා ඇත. මෙම VPN කොන්දේසි සහිත සේවාදායකයෙක් වන අතර, විවිධ VPN ප්‍රොක්සි සේවාලාභීන් ස්ථාපනය කර එය මත දියත් කර ඇත.

වේග මිනුම් තුන් වරක් සිදු කරනු ලැබේ, අපි සාමාන්‍යය කෙරෙහි අවධානය යොමු කරමු, අපි මෙවලම් 3 ක් භාවිතා කරමු: වෙබ් වේග පරීක්ෂණයක් හරහා Chromium හි; fast.com හරහා Chromium තුළ; console වෙතින් iperf3 හරහා proxychains4 හරහා (ඔබට iperf3 ට්‍රැෆික් ප්‍රොක්සියට දැමිය යුතු තැන).

සෘජු සම්බන්ධතාවයක් "සේවාලාභියා"-සේවාදායක iperf3 iperf2 හි 3 Gbps වේගයක් ලබා දෙයි, සහ fastspeedtest වලදී ටිකක් අඩු වේ.

"ඔබ speedtest-cli තෝරා නොගත්තේ ඇයි?" යනුවෙන් විමසිලිමත් පාඨකයෙකු අසනු ඇත. එවිට ඔහු නිවැරදි වනු ඇත.

Speedtest-cli මා නොදන්නා හේතූන් මත, විශ්වාස කළ නොහැකි සහ ප්‍රතිදානය මැනීමට ප්‍රමාණවත් නොවන ක්‍රමයක් බවට පත් විය. අඛණ්ඩ මිනුම් තුනකින් සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් ප්‍රතිඵල තුනක් ලබා දිය හැකිය, නැතහොත්, උදාහරණයක් ලෙස, මගේ VPS හි වරාය වේගයට වඩා බෙහෙවින් වැඩි ප්‍රතිදානයක් පෙන්විය හැක. සමහර විට ගැටලුව මගේ පොලු අතට ගත් අත විය හැකිය, නමුත් එවැනි මෙවලමක් සමඟ පර්යේෂණ කළ නොහැකි බව පෙනෙන්නට තිබුණි.

මිනුම් ක්‍රම තුනේ (speedtest fastiperf) ප්‍රතිඵල සම්බන්ධයෙන්, iperf දර්ශක වඩාත් නිවැරදි සහ විශ්වාසනීය ලෙස සලකමි, සහ fastspeedtest යොමුව ලෙස සලකමි. නමුත් සමහර බයිපාස් මෙවලම් iperf3 හරහා මිනුම් 3ක් සම්පූර්ණ කිරීමට ඉඩ නොදුන් අතර එවැනි අවස්ථාවලදී ඔබට speedtestfast මත විශ්වාසය තැබිය හැක.

වේග පරීක්ෂණය විවිධ ප්රතිඵල ලබා දෙයිVPN බ්ලොක් බයිපාස් මෙවලම්වල කාර්ය සාධන සංසන්දනය

මෙවලම්

සමස්තයක් වශයෙන්, විවිධ බයිපාස් මෙවලම් 24 ක් හෝ ඒවායේ සංයෝජන පරීක්ෂා කරන ලදී, ඒ සෑම එකක් සඳහාම මම කුඩා පැහැදිලි කිරීම් සහ ඔවුන් සමඟ වැඩ කිරීමේ මගේ හැඟීම් ලබා දෙන්නෙමි. නමුත් මූලික වශයෙන්, ඉලක්කය වූයේ සෙවනැලි වල වේගය (සහ ඒ සඳහා විවිධ අපැහැදිලි පොකුරක්) openVPN සහ වයර්ගාඩ් සංසන්දනය කිරීමයි.

මෙම ද්‍රව්‍යය තුළ, “විසන්ධි නොවන පරිදි ගමනාගමනය සඟවන්නේ කෙසේද” යන ප්‍රශ්නය මම විස්තරාත්මකව සාකච්ඡා නොකරමි, මන්ද අවහිර කිරීම මඟ හැරීම ප්‍රතික්‍රියාශීලී පියවරකි - අපි වාරනය භාවිතා කරන දෙයට අනුවර්තනය වී මෙම පදනම මත ක්‍රියා කරමු.

ප්රතිඵල

Strongswanipsec

මගේ හැඟීම් අනුව, එය සැකසීමට ඉතා පහසු වන අතර තරමක් ස්ථාවර ලෙස ක්‍රියා කරයි. එක් එක් වේදිකා සඳහා සේවාදායකයින් සෙවීමේ අවශ්‍යතාවයකින් තොරව එය සැබවින්ම හරස් වේදිකාවක් වීම එක් වාසියකි.

බාගත කිරීම - 993 mbits; උඩුගත කිරීම - 770 mbitsVPN බ්ලොක් බයිපාස් මෙවලම්වල කාර්ය සාධන සංසන්දනය

SSH උමග

SSH උමං මෙවලමක් ලෙස භාවිතා කිරීම ගැන ලියා නැති කම්මැලියන් පමණක් විය හැකිය. අවාසි වලින් එකක් වන්නේ විසඳුමේ "කිහිලිකරු", i.e. සෑම වේදිකාවකම පහසු, ලස්සන සේවාදායකයෙකුගෙන් එය යෙදවීම ක්‍රියා නොකරනු ඇත. වාසි හොඳ කාර්ය සාධනය, සේවාදායකයේ කිසිවක් ස්ථාපනය කිරීම අවශ්ය නොවේ.

බාගත කිරීම - 1270 mbits; උඩුගත කිරීම - 1140 mbitsVPN බ්ලොක් බයිපාස් මෙවලම්වල කාර්ය සාධන සංසන්දනය

OpenVPN

OpenVPN මෙහෙයුම් ආකාර 4 කින් පරීක්ෂා කරන ලදී: tcp, tcp+sslh, tcp+stunnel, udp.

streisand ස්ථාපනය කිරීමෙන් OpenVPN සේවාදායකයන් ස්වයංක්‍රීයව වින්‍යාස කර ඇත.

කෙනෙකුට විනිශ්චය කළ හැකි පරිදි, මේ මොහොතේ උසස් DPI වලට ප්‍රතිරෝධී වන්නේ ස්ටනල් මාදිලිය පමණි. openVPN-tcp stunnel එකක එතීමේ දී ප්‍රතිදානය අසාමාන්‍ය ලෙස වැඩි වීමට හේතුව මට පැහැදිලි නැත, පරීක්‍ෂා කිරීම් ලකුණු කිහිපයකින්, විවිධ කාලවලදී සහ විවිධ දිනවල සිදු කරන ලදී, ප්‍රති result ලය සමාන විය. සමහර විට මෙය ස්ට්‍රයිසෑන්ඩ් යෙදවීමේදී ස්ථාපනය කර ඇති ජාල තොග සැකසුම් නිසා විය හැකිය, මෙය එසේ වන්නේ මන්දැයි ඔබට කිසියම් අදහසක් ඇත්නම් ලියන්න.

openvpntcp: බාගත - 760 mbits; උඩුගත කිරීම - 659 mbitsVPN බ්ලොක් බයිපාස් මෙවලම්වල කාර්ය සාධන සංසන්දනය

openvpntcp+sslh: බාගත - 794 mbits; උඩුගත කිරීම - 693 mbitsVPN බ්ලොක් බයිපාස් මෙවලම්වල කාර්ය සාධන සංසන්දනය

openvpntcp+stunnel: බාගත - 619 mbits; උඩුගත කිරීම - 943 mbitsVPN බ්ලොක් බයිපාස් මෙවලම්වල කාර්ය සාධන සංසන්දනය

openvpnudp: බාගත - 756 mbits; උඩුගත කිරීම - 580 mbitsVPN බ්ලොක් බයිපාස් මෙවලම්වල කාර්ය සාධන සංසන්දනය

Openconnect

අවහිරතා මඟ හැරීම සඳහා වඩාත්ම ජනප්‍රිය මෙවලම නොවේ, එය ස්ට්‍රයිසෑන්ඩ් පැකේජයට ඇතුළත් කර ඇත, එබැවින් අපි එය ද පරීක්ෂා කිරීමට තීරණය කළෙමු.

බාගත - 895 mbits; 715 mbps උඩුගත කරන්නVPN බ්ලොක් බයිපාස් මෙවලම්වල කාර්ය සාධන සංසන්දනය

වයර්ගාඩ්

බටහිර භාවිතා කරන්නන් අතර ජනප්‍රිය උද්දීපන මෙවලමක්, ප්‍රොටෝකෝලයේ සංවර්ධකයින්ට ආරක්ෂක අරමුදල් වලින් සංවර්ධනය සඳහා යම් ප්‍රදාන පවා ලැබුණි. UDP හරහා Linux කර්නල් මොඩියුලයක් ලෙස ක්‍රියා කරයි. මෑතකදී, windowsio සඳහා සේවාදායකයින් පෙනී සිටියේය.

එය ප්‍රාන්තවල නොමැති විට Netflix නැරඹීමට සරල, ඉක්මන් ක්‍රමයක් ලෙස නිර්මාතෘ විසින් සංකල්පනය කරන ලදී.

එබැවින් වාසි සහ අවාසි. වාසි: ඉතා වේගවත් ප්රොටෝකෝලය, ස්ථාපනය සහ වින්යාස කිරීමේ සාපේක්ෂ පහසුව. අවාසි - සංවර්ධකයා මුලින් එය නිර්මාණය කළේ බරපතල අවහිරතා මඟ හැරීමේ අරමුණින් නොවන අතර එබැවින් වෝර්ගාඩ් සරලම මෙවලම් මගින් පහසුවෙන් හඳුනාගත හැකිය. කම්බි මෝරා.

wireshark වල wireguard protocolVPN බ්ලොක් බයිපාස් මෙවලම්වල කාර්ය සාධන සංසන්දනය
බාගත - 1681 mbits; 1638 mbps උඩුගත කරන්නVPN බ්ලොක් බයිපාස් මෙවලම්වල කාර්ය සාධන සංසන්දනය

සිත්ගන්නා කරුණ නම්, තුන්වන පාර්ශවීය tunsafe සේවාලාභියා තුළ warguard ප්‍රොටෝකෝලය භාවිතා වන අතර, එම warguard සේවාදායකය සමඟ භාවිතා කරන විට, වඩාත් නරක ප්‍රතිඵල ලබාදේ. Windows wargard සේවාලාභියා එකම ප්‍රතිඵල පෙන්වනු ඇතැයි සිතිය හැකිය:

tunsafeclient: බාගත - 1007 mbits; උඩුගත කිරීම - 1366 mbitsVPN බ්ලොක් බයිපාස් මෙවලම්වල කාර්ය සාධන සංසන්දනය

OutlineVPN

Outline යනු Google හි jigsaw වෙතින් අලංකාර සහ පහසු පරිශීලක අතුරුමුහුණතක් සහිත shadowox සේවාදායකයක් සහ සේවාදායකයක් ක්‍රියාත්මක කිරීමකි. Windows හි, දළ සටහන් සේවාලාභියා යනු shadowsocks-local (shadowsocks-libev client) සහ badvpn (සියලු යන්ත්‍ර ගමනාගමනය දේශීය මේස් ප්‍රොක්සියක් වෙත යොමු කරන tun2socks ද්විමය) ද්විමය සඳහා දවටන කට්ටලයකි.

Shadowsox වරක් චීනයේ මහා ෆයර්වෝල් වලට ප්‍රතිරෝධී වූ නමුත් මෑත සමාලෝචන මත පදනම්ව, මෙය තවදුරටත් එසේ නොවේ. ShadowSox මෙන් නොව, පෙට්ටියෙන් පිටත එය ප්ලගීන හරහා අපැහැදිලි සම්බන්ධ කිරීමට සහාය නොදක්වයි, නමුත් මෙය සේවාදායකය සහ සේවාලාභියා සමඟ ටින්කර් කිරීමෙන් අතින් සිදු කළ හැක.

බාගත කිරීම - 939 mbits; උඩුගත කිරීම - 930 mbitsVPN බ්ලොක් බයිපාස් මෙවලම්වල කාර්ය සාධන සංසන්දනය

සෙවනැලි ආර්

ShadowsocksR යනු පයිතන් වලින් ලියා ඇති මුල් Shadowsocks හි දෙබලකි. සාරාංශයක් ලෙස, එය රථවාහන අපැහැදිලි ක්‍රම කිහිපයක් තදින් සවි කර ඇති සෙවනැලි පෙට්ටියකි.

ssR වල forks to libev සහ වෙනත් දෙයක් ඇත. අඩු ප්‍රතිදානය බොහෝ විට කේත භාෂාව නිසා විය හැකිය. python මත මුල් shadowsox වඩා වේගවත් නොවේ.

shadowsocksR: බාගැනීම් 582 mbits; 541 mbits උඩුගත කරන්න.VPN බ්ලොක් බයිපාස් මෙවලම්වල කාර්ය සාධන සංසන්දනය

සෙවනැලි

චයිනීස් බ්ලොක් බයිපාස් මෙවලමක් වන අතර එය ගමනාගමනය සසම්භාවී කරයි සහ වෙනත් අපූරු ආකාරවලින් ස්වයංක්‍රීය විශ්ලේෂණයට බාධා කරයි. මෑතක් වන තුරු GFW අවහිර කර නැත; ඔවුන් පවසන්නේ දැන් එය අවහිර වන්නේ UDP රිලේ ඔන් කළහොත් පමණක් බවයි.

Cross-platform (ඕනෑම වේදිකාවක් සඳහා සේවාලාභීන් සිටී), Thor's obfuscators වලට සමාන PT සමඟ වැඩ කිරීමට සහය දක්වයි, අපගේම හෝ එයට අනුවර්තනය වූ, වේගවත් අපැහැදිලි කිහිපයක් තිබේ.

විවිධ භාෂාවලින් shadowox සේවාලාභීන් සහ සේවාදායක ක්‍රියාත්මක කිරීම් සමූහයක් ඇත. පරීක්ෂා කිරීමේදී, shadowsocks-libev සේවාදායකයක්, විවිධ සේවාදායකයින් ලෙස ක්රියා කළේය. වේගවත්ම Linux සේවාදායකයා shadowsocks2 බවට පත් විය, streisand හි පෙරනිමි සේවාලාභියෙකු ලෙස බෙදා හරින ලදී, shadowsocks-windows කොතරම් ඵලදායීදැයි මට කිව නොහැක. තවත් බොහෝ පරීක්ෂණ වලදී, shadowsocks2 සේවාදායකයා ලෙස භාවිතා කරන ලදී. පිරිසිදු shadowsocks-libev පරීක්ෂා කරන තිරපිටපත් මෙම ක්‍රියාවට නැංවීමේ පැහැදිලි ප්‍රමාදය හේතුවෙන් සාදන ලදී.

shadowsocks2: බාගත - 1876 mbits; උඩුගත කිරීම - 1981 mbits.VPN බ්ලොක් බයිපාස් මෙවලම්වල කාර්ය සාධන සංසන්දනය

shadowsocks-rust: බාගත - 1605 mbits; උඩුගත කිරීම - 1895 mbits.VPN බ්ලොක් බයිපාස් මෙවලම්වල කාර්ය සාධන සංසන්දනය

Shadowsocks-libev: බාගත - 1584 mbits; උඩුගත කිරීම - 1265 mbits.

සරල-obfs

shadowsox සඳහා වන ප්ලගිනය දැන් “ක්ෂය වූ” තත්ත්වයේ පවතින නමුත් තවමත් ක්‍රියා කරයි (සෑම විටම හොඳ නැතත්). v2ray-plugin මගින් විශාල වශයෙන් ප්‍රතිස්ථාපනය කර ඇත. HTTP වෙබ් සොකට් එකක් යටතේ ගමනාගමනය අවුල් කරයි (සහ ගමනාන්ත ශීර්ෂය වංචා කිරීමට ඔබට ඉඩ සලසයි, ඔබ කාමුක හබ් එකක් නැරඹීමට යන්නේ නැති බව මවාපාමින්, නමුත්, උදාහරණයක් ලෙස, රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ව්‍යවස්ථාවේ වෙබ් අඩවිය) හෝ ව්‍යාජ-tls (ව්‍යාජ) යටතේ , එය කිසිදු සහතිකයක් භාවිතා නොකරන නිසා, නොමිලේ nDPI වැනි සරලම DPI "tls no cert" ලෙස අනාවරණය කර ගනී. tls මාදිලියේදී, ශීර්ෂයන් වංචා කිරීමට තවදුරටත් නොහැක).

ඉතා වේගවත්, එක් විධානයක් සමඟ repo වෙතින් ස්ථාපනය කර, ඉතා සරලව වින්‍යාස කර ඇති අතර, ගොඩනඟන ලද අසාර්ථක ශ්‍රිතයක් ඇත (simple-obfs නොවන සේවාලාභියෙකුගේ ගමනාගමනය simple-obfs සවන් දෙන වරායට පැමිණි විට, එය එය ලිපිනයට යොමු කරයි ඔබ සැකසුම් තුළ සඳහන් කරන තැන - මේ ආකාරයට, ඔබට පෝට් 80 අතින් පරීක්ෂා කිරීම වළක්වා ගත හැකිය, උදාහරණයක් ලෙස, http සහිත වෙබ් අඩවියකට හරවා යැවීමෙන් මෙන්ම සම්බන්ධතා පරීක්ෂණ හරහා අවහිර කිරීමෙන්).

shadowsockss-obfs-tls: බාගත - 1618 mbits; 1971 mbits උඩුගත කරන්න.VPN බ්ලොක් බයිපාස් මෙවලම්වල කාර්ය සාධන සංසන්දනය

shadowsockss-obfs-http: බාගත - 1582 mbits; උඩුගත කිරීම - 1965 mbits.VPN බ්ලොක් බයිපාස් මෙවලම්වල කාර්ය සාධන සංසන්දනය

HTTP මාදිලියේ ඇති සරල-obfs වලට CDN ප්‍රතිලෝම ප්‍රොක්සියක් හරහාද ක්‍රියා කළ හැක (උදාහරණයක් ලෙස, cloudflare), එබැවින් අපගේ සැපයුම්කරුට HTTP-plaintext Traffic to cloudflare ලෙස පෙනෙනු ඇත, මෙය අපට අපගේ උමඟ තරමක් හොඳින් සැඟවීමට ඉඩ සලසයි. එම අවස්ථාවේදීම ඇතුල්වීමේ ස්ථානය සහ ගමනාගමන පිටවීම වෙන් කරන්න - ඔබේ ගමනාගමනය CDN IP ලිපිනය දෙසට යන බව සැපයුම්කරු දකින අතර, පින්තූර මත අන්තවාදී රුචිකත්වයන් VPS IP ලිපිනයෙන් මේ මොහොතේ තබා ඇත. උදාහරණයක් ලෙස සමහර HTTP සම්පත් වරින් වර විවෘත නොකර නොපැහැදිලි ලෙස ක්‍රියා කරන CF හරහා s-obfs බව පැවසිය යුතුය. එබැවින්, shadowsockss-obfs+CF හරහා iperf භාවිතයෙන් උඩුගත කිරීම පරීක්ෂා කිරීමට නොහැකි විය, නමුත් වේග පරීක්ෂණයේ ප්‍රතිඵල අනුව විනිශ්චය කිරීම, ප්‍රතිදානය shadowsocksv2ray-plugin-tls+CF මට්ටමේ පවතී. මම iperf3 වෙතින් තිරපිටපත් අමුණන්නේ නැත, මන්ද... ඔබ ඔවුන් මත රඳා නොසිටිය යුතුය.

බාගත කිරීම (වේග පරීක්ෂාව) - 887; උඩුගත කිරීම (වේග පරීක්ෂාව) - 1154.VPN බ්ලොක් බයිපාස් මෙවලම්වල කාර්ය සාධන සංසන්දනය

බාගත කරන්න (iperf3) - 1625; උඩුගත කරන්න (iperf3) - NA.

v2ray-ප්ලගිනය

V2ray-plugin ss libs සඳහා ප්‍රධාන "නිල" obfuscator ලෙස සරල obfs ප්‍රතිස්ථාපනය කර ඇත. සරල obfs මෙන් නොව, එය තවමත් ගබඩාවල නොමැති අතර, ඔබ විසින් පෙර-එකලස් කරන ලද ද්විමය බාගත කිරීම හෝ එය ඔබම සම්පාදනය කිරීම අවශ්ය වේ.

මෙහෙයුම් මාතයන් 3කට සහය දක්වයි: පෙරනිමි, HTTP websocket (ගමනාන්ත ධාරකයේ ශීර්ෂයන් වංචා කිරීම සඳහා සහය ඇතිව); tls-websocket (s-obfs මෙන් නොව, මෙය ඕනෑම ප්‍රතිලෝම ප්‍රොක්සි වෙබ් සේවාදායකයක් විසින් හඳුනාගෙන ඇති සම්පූර්ණ tls ගමනාගමනය වන අතර, උදාහරණයක් ලෙස, cloudfler සේවාදායකයන් මත හෝ nginx හි tls අවසන් කිරීම වින්‍යාස කිරීමට ඔබට ඉඩ සලසයි); quic - udp හරහා ක්‍රියා කරයි, නමුත් අවාසනාවකට v2rey හි quic හි ක්‍රියාකාරිත්වය ඉතා අඩුය.

සරල obfs හා සසඳන විට වාසි අතර: v2rey ප්ලගිනය ඕනෑම ගමනාගමනයක් සමඟ HTTP-websocket මාදිලියේ CF හරහා ගැටළු නොමැතිව ක්‍රියා කරයි, TLS මාදිලියේදී එය පූර්ණ TLS ගමනාගමනය වේ, එය ක්‍රියාත්මක කිරීම සඳහා සහතික අවශ්‍ය වේ (උදාහරණයක් ලෙස, Let's encrypt හෝ self වෙතින් - අත්සන් කර ඇත).

shadowsocksv2ray-plugin-http: බාගත කිරීම - 1404 mbits; 1938 mbits උඩුගත කරන්න.VPN බ්ලොක් බයිපාස් මෙවලම්වල කාර්ය සාධන සංසන්දනය

shadowsocksv2ray-plugin-tls: බාගත - 1214 mbits; 1898 mbits උඩුගත කරන්න.VPN බ්ලොක් බයිපාස් මෙවලම්වල කාර්ය සාධන සංසන්දනය

shadowsocksv2ray-plugin-quic: බාගත කිරීම - 183 mbits; mbits 384 උඩුගත කරන්න.VPN බ්ලොක් බයිපාස් මෙවලම්වල කාර්ය සාධන සංසන්දනය

මම දැනටමත් පවසා ඇති පරිදි, v2ray හට ශීර්ෂයන් සැකසිය හැකි අතර, ඒ අනුව ඔබට ප්‍රතිලෝම ප්‍රොක්සි CDN (උදාහරණයක් ලෙස Cloudfler) හරහා එය සමඟ වැඩ කළ හැක. එක් අතකින්, මෙය උමග හඳුනා ගැනීම සංකීර්ණ කරයි, අනෙක් අතට, එය ප්‍රමාදය තරමක් වැඩි කළ හැකිය (සහ සමහර විට අඩු කරයි) - ඒ සියල්ල ඔබ සහ සේවාදායකයන්ගේ පිහිටීම මත රඳා පවතී. CF දැනට ක්වික් සමඟ වැඩ කිරීම පරීක්‍ෂා කරයි, නමුත් මෙම මාදිලිය තවමත් නොමැත (අවම වශයෙන් නොමිලේ ගිණුම් සඳහා).

shadowsocksv2ray-plugin-http+CF: බාගත - 1284 mbits; 1785 mbits උඩුගත කරන්න.VPN බ්ලොක් බයිපාස් මෙවලම්වල කාර්ය සාධන සංසන්දනය

shadowsocksv2ray-plugin-tls+CF: බාගත - 1261 mbits; 1881 mbits උඩුගත කරන්න.VPN බ්ලොක් බයිපාස් මෙවලම්වල කාර්ය සාධන සංසන්දනය

සළුව

shred යනු GoQuiet obfuscator හි වැඩිදුර සංවර්ධනයේ ප්‍රතිඵලයකි. TLS ගමනාගමනය අනුකරණය කරන අතර TCP හරහා ක්‍රියා කරයි. මේ මොහොතේ, කතුවරයා ප්ලගිනයේ දෙවන අනුවාදය වන cloak-2 නිකුත් කර ඇති අතර එය මුල් සළුවට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් වේ.

සංවර්ධකයාට අනුව, ප්ලගිනයේ පළමු අනුවාදය tls සඳහා ගමනාන්ත ලිපිනය වංචා කිරීමට tls 1.2 නැවත ආරම්භ කිරීමේ සැසි යාන්ත්‍රණය භාවිතා කළේය. නව අනුවාදය (ඔරලෝසුව-2) නිකුත් කිරීමෙන් පසුව, මෙම යාන්ත්‍රණය විස්තර කරන Github හි සියලුම විකි පිටු මකා දමන ලදී; අපැහැදිලි සංකේතනය පිළිබඳ වර්තමාන විස්තරයේ මේ ගැන සඳහනක් නොමැත. කතුවරයාගේ විස්තරයට අනුව, "ක්‍රිප්ටෝ හි විවේචනාත්මක දුර්වලතා" පැවතීම හේතුවෙන් ඉරා දැමීමේ පළමු අනුවාදය භාවිතා නොවේ. පරීක්ෂණ සිදු කරන විට, සළුවේ පළමු අනුවාදය පමණක් තිබුණි, එහි ද්විමය තවමත් Github මත ඇත, අනෙක් සියල්ලට අමතරව, විවේචනාත්මක දුර්වලතා ඉතා වැදගත් නොවේ, මන්ද shadowsox සළුවක් නොමැති ආකාරයටම ගමනාගමනය සංකේතනය කරයි, සහ cloac shadowsox හි ක්‍රිප්ටෝ වලට කිසිදු බලපෑමක් නොකරයි.

shadowsockscloak: බාගත - 1533; උඩුගත කිරීම - 1970 mbitsVPN බ්ලොක් බයිපාස් මෙවලම්වල කාර්ය සාධන සංසන්දනය

Kcptun

kcptun ප්රවාහනය ලෙස භාවිතා කරයි KCP ප්රොටෝකෝලය සහ සමහර විශේෂ අවස්ථා වලදී වැඩි ප්‍රතිදානයක් ලබා ගැනීමට ඉඩ සලසයි. අවාසනාවකට (හෝ වාසනාවකට), මෙය බොහෝ දුරට අදාළ වන්නේ චීනයේ සිට පැමිණෙන පරිශීලකයින් සඳහා වන අතර, සමහර ජංගම ක්‍රියාකරුවන් TCP දැඩි ලෙස තෙරපීම සහ UDP ස්පර්ශ නොකරයි.

Kcptun 100%ක සියොන් කෝර් 4ක් පහසුවෙන් පූරණය කරයි, 1 සේවාලාභියෙකු විසින් පරීක්ෂා කරන විට. ඊට අමතරව, ප්ලගිනය "මන්දගාමී" වන අතර, iperf3 හරහා වැඩ කරන විට එය අවසානය දක්වා පරීක්ෂණ සම්පූර්ණ නොකරයි. අපි බ්‍රවුසරයේ වේග පරීක්ෂණය දෙස බලමු.

shadowsockskcptun: බාගත කිරීම (වේග පරීක්ෂාව) - 546 mbits; උඩුගත කිරීම (වේග පරීක්ෂාව) 854 mbits.VPN බ්ලොක් බයිපාස් මෙවලම්වල කාර්ය සාධන සංසන්දනය

නිගමනය

ඔබේ සම්පූර්ණ යන්ත්‍රයෙන් ගමනාගමනය නැවැත්වීමට ඔබට සරල, වේගවත් VPN අවශ්‍යද? එවිට ඔබේ තේරීම යුද ආරක්ෂකයා වේ. ඔබට ප්‍රොක්සි අවශ්‍යද (තෝරාගත් උමං මාර්ග සඳහා හෝ අතථ්‍ය පුද්ගල ප්‍රවාහයන් වෙන් කිරීම සඳහා) නැතහොත් ඔබට බරපතල අවහිර කිරීම් වලින් ගමනාගමනය අපැහැදිලි කිරීම වඩා වැදගත්ද? ඊට පස්සේ tlshttp obfuscation තියෙන shadowbox එක බලන්න. අන්තර්ජාලය ක්‍රියාත්මක වන තාක් ඔබේ අන්තර්ජාලය ක්‍රියා කරන බවට සහතික වීමට ඔබට අවශ්‍යද? වැදගත් CDN හරහා ප්‍රොක්සි ගමනාගමනය තෝරාගන්න, අවහිර කිරීම රට තුළ අන්තර්ජාලයෙන් අඩක් අසාර්ථක වීමට හේතු වේ.

විවර්තන වගුව, බාගත කිරීම අනුව වර්ග කර ඇතVPN බ්ලොක් බයිපාස් මෙවලම්වල කාර්ය සාධන සංසන්දනය

මූලාශ්රය: www.habr.com

අදහස් එක් කරන්න