අපි නිතිපතා වෙළඳපල පර්යේෂණ පවත්වන්නෙමු, දත්ත මධ්‍යස්ථාන දුසිම් ගනනක් සඳහා මිල ගණන් සහ පරාමිති පොකුරක් සමඟ වගු සම්පාදනය කරන්නෙමු. මෙහිදී මම සිතුවේ යහපත අපතේ නොදැමිය යුතු බවයි. දත්ත යමෙකුට ප්‍රයෝජනවත් විය හැකි අතර අනෙක් අය ව්‍යුහය පදනමක් ලෙස ගත හැකිය. තුල 2016 සිට දත්ත ඉදිරිපත් කරන ලදී. නමුත් වගු කිහිපයක් තිබූ අතර ඔවුන් තවත් ප්‍රස්ථාර සාදා ඇත , ප්ලස් පිරිවැටුම් බදු සහ සේවකයින් මත බදු වලින් විවෘත දත්ත, RIPE වෙතින් දත්ත (LIR තත්ත්වය, උපජාල සහ මුළු IPv4) සහ ping-පරිපාලක ශ්‍රේණිගත කිරීමේ දත්ත (Uptime සහ crashes) සමඟ පරිපූරණය කර ඇත.
සාම්පලයේ සිටියේ කවුද
2020 සැප්තැම්බර් සඳහා වන වගුවට Yandex සහ Google හි TOP-20 හි සිටින, එහි වෙළඳ ප්‍රචාරණ ස්ථානවල සිටින සහ වෙබ් අඩවියේ මිල ගණන් ඇති සියලු දෙනා ඇතුළත් වේ. සමාගමක් වාතයේ නොමැති නම් හෝ මිල ගණන් ඉල්ලුම මත තිබේ නම්, එය අනිවාර්යයෙන්ම විවෘත වෙළඳපොලේ තරඟකරුවෙකු නොවේ. එවැනි සමාගමකට හොඳ ඇණවුම් පවා තිබිය හැකිය, උදාහරණයක් ලෙස, රජයේ ඒවා, නමුත් මෙය වෙනම පෝෂකයකි, ඔබට එහි නායකයෙකු පවා විය හැකිය, නමුත් මෙය වෙළඳපොලේ තරඟකාරිත්වය සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නැත.
මිල ගණන් වලින් කොටසක් වසා තිබේ නම්, දත්ත මෙම පරාසය තුළ නොපෙන්වයි. උදාහරණයක් ලෙස, ගාස්තුවට 350W හෝ 100Mbps හෝ 1 IP ලිපිනයක් ඇතුළත් වන අතර අමතර බලයක්, නාලිකා දිගුවක් හෝ අමතර IPv4 සඳහා මිල ගණන් නොමැත.
මිල ගැටළු
කොලොකේෂන් සේවා සඳහා මිල ගණන්වලදී, සැඟවුණු ගාස්තු නිසා සේවාදායකයින් වඩාත් කෝපයට පත් විය. රථවාහන තදබදය තුළ මෙය විශාල ගැටලුවක් විය. ඔහුට කුමන ආකාරයේ ගමනාගමනයක් ඇත්දැයි කිසිවෙකු කලින් දැන නොසිටි අතර සෑම කෙනෙකුම “පියාසර කිරීමට” බිය විය. නමුත් ඒ සමඟම ආශ්චර්යයන් නොමැත. එකල Mbps 100 ක මිල රුබල් 50 ක් පමණ විය. දැන් gigabit දැනටමත් මිළ අඩුයි. කාලය ගෙවී යන අතර, බොහෝ දෙනෙකුට මිලකරණය තවමත් ඉතා මඩ සහිත වන අතර, සපයන්නන්ගේ වෙබ් අඩවිවල විස්තීරණ මිල ලැයිස්තුවක් නොමැත. තීරුබදු විවිධ ආකාරවලින් ගොඩනගා ඇත, ඇතැම් පරාමිතීන් සමඟ එය එක් සැපයුම්කරුවෙකුගේ මිල සඳහා ලාභදායී වේ, පරාමිතීන් වැඩි කිරීමත් සමඟ, එය දැනටමත් තවත් කෙනෙකුට වඩා ලාභදායී වේ.
තවද, ඇත්ත වශයෙන්ම, මිල එකම දර්ශකයෙන් බොහෝ දුරස් බව අප අමතක නොකළ යුතුය. සංසන්දනය කිරීම වඩා දුෂ්කර වුවද, ඔබ වෙනත් පරාමිතීන් දෙස බැලිය යුතුය. ihor කොහොම හරි අපේ මේසෙට ආවා. මට ඒක ඩේටා බේස් එකට දාන්නවත් ඕන වුනේ නෑ. නමුත් පසුව මම සිතුවේ එය නිෂේධාත්මක උදාහරණයක් වනු ඇති බවයි, එක් සේවකයෙකු, බදු 22 දහසක් සහ දායක මුදල් 43 දහසක් ඇති සමාගමක් තරමක් ඇඟවුම් කරයි. නමුත් "ජනතාව හවාලා".
සාමාන්ය ප්රවණතා සහ වෙළඳපල ගැටළු
ප්‍රස්ථාර වෙළඳපොලේ සාමාන්ය ප්‍රවණතාවය දෘශ්‍යමය වශයෙන් පෙන්වයි.
පළමු ප්‍රස්ථාරයෙන් පෙන්නුම් කරන්නේ බලය මත පිරිවැය යැපීම, අනෙකුත් දේවල් සමාන වේ. බලය යනු පාරිභෝගිකයින්ට සහ දත්ත මධ්‍යස්ථාන දෙකටම වේදනාකාරී විෂයයකි. විදුලිය දැන් දත්ත මධ්‍යස්ථානවල මාසික පිරිවැයේ ප්‍රධාන අංගයක් වන අතර රජය ඒ සඳහා ක්‍රමානුකූලව ගාස්තු වැඩි කරයි. ලාභ විදුලිය වුවද, අවසානයේ නිෂ්පාදනය, රැකියා සහ බදු. අපි බලශක්ති සුපිරි බලවතෙක් වගේ, නමුත් බටහිර දත්ත මධ්‍යස්ථානවලට සාපේක්ෂව අපට ඉතා තරඟකාරී මිලක් ඇති බව පැවසිය නොහැක.
ඒ අතරම, එක් අතකින්, වාතය සඳහා මුදල් ගනු ලැබේ, මන්ද එය ගණනය කරනු ලබන්නේ ශ්‍රේණිගත බලය අනුව මිස පරිභෝජනයට අනුව නොවේ. බලශක්ති පරිභෝජනය අනුව වෙනම සේවාදායකයක් ගණනය කිරීම දුෂ්කර හා මිල අධික වේ, ඔබ එක් එක් අලෙවිසැල මත මීටරයක් තැබිය යුතුය. නමුත් අනෙක් අතට, සේවාදායකයට බල සැපයුමේ සම්පූර්ණ බලයෙන් ක්‍රියා කළ හැකිය. තවද ඔබ සිසිලනය සඳහා සේවාදායක බලශක්ති පරිභෝජනයට 30%, කාර්මික UPS සඳහා 10% සහ ආලෝකය සහ කාර්යාල අවශ්‍යතා සඳහා තවත් 10% ක් එකතු කළ යුතු බව ඔබ සැලකිල්ලට ගත යුතුය. නමුත් මම ඔබට රහසක් කියන්නම්, සාමාන්‍යයෙන්, එක් සේවාදායකයක් 100W පරිභෝජනය කරයි, මන්ද 5kW රාක්කයට සපයනු ලබන අතර මෙය ප්‍රමාණවත් වේ.
බොහෝ සත්කාරක සමාගම් ධාරිතාව සඳහා මුදල් අය කරයි. නමුත් නොගන්නා අයත් ඉන්නවා වෙළෙඳපොළේ. ස්වාභාවිකවම, අලෙවිසැලට තවමත් සීමාවක් තිබේ. එක ඒකකයක් දාන මිලට මෙගාවොට් එකක් ගත්තට වැඩක් වෙන්නේ නැහැ.
සයිට් වල බලයට මුදල් නොගන්නා සමහර අයට GPU සර්වර්, බ්ලේඩ් සහ වෙනත් ලිප වෙනම මිලකට තබන බව වෙන්කරවා ගෙන ඇත.
දෙවන ප්‍රස්ථාරයෙන් දැක්වෙන්නේ වරායේ වේගය මත පිරිවැය රඳා පැවතීමයි. නාලිකා වේගය යනු විදුලියට වඩා සුළු නොවන මාතෘකාවකි. විදුලියට ගුණාත්මක සංකල්පයක් නැත. එය ඇසිපිය හෙළිය හැක, නමුත් මේ සඳහා UPS + DGU ඇත. නමුත් ගිගාබිට් නාලිකා දෙකක් ඉතා වෙනස් ගුණාත්මක භාවයකින් යුක්ත විය හැකිය. කෙනෙකුට සෑම දෙයක්ම හුවමාරුවකට ඒකාබද්ධ කළ හැකිය, දුර්වල දෘශ්‍යතාව, ඉහළ පිං, විදේශ ගමනාගමනය සීමා කළ හැකිය. නාලිකා සඳහා එවැනි අවස්ථා සඳහා UPS හෝ DGU නොමැත. එබැවින්, නාලිකා මිල සංසන්දනය කිරීම ප්රායෝගිකව නිෂ්ඵල වේ.
අපි මොස්කව්හි ගිගාබිට් එකක පිරිවැය පිළිබඳ වෙළඳපල පර්යේෂණ සිදු කළ විට, අපෙන් ප්රශ්න අසන ලදී: "එය කුමන ආකාරයේ ගමනාගමනයක් වනු ඇත්ද?", "සහ උපරිම මට්ටම් මොනවාද?".
අන්තර්-ක්‍රියාකරු මට්ටමින් මිල ගණන් පිළිබඳ අවුල්ද පවතී. මුදල් හා ගුණාත්මකභාවය අනුව නාලිකා බෙහෙවින් වෙනස් ය.
අවධානය යොමු කිරීම අර්ථවත් දේ
ඇත්ත වශයෙන්ම, එක් නිවැරදි මතයක් තිබිය නොහැකි බව තේරුම් ගත යුතුය, සෑම දෙයක්ම කාර්යය මත රඳා පවතී, සහ එවැනි කාර්යයන් වලදී පවා, සෑම කෙනෙකුම අවසානයේ තමා විසින්ම තීරණය කරන්නේ කුමන අවදානමද යන්නයි.
අපගේ මතය අනුව, Tier III සහතිකය භූමිකාවක් ඉටු කරයි. වෙළඳ ප්‍රචාරණය Tier III වලින් පිරී ඇති බැවින් මෙය අපගේ මතය පමණක් නොවේ. ඔබට Yandex හි ටයිප් කළ හැකිය: “දත්ත මධ්‍යස්ථානයක සේවාදායකයක් සත්කාරකත්වය”, Ctrl + F ඔබා Tier යන වචනය කොපමණ වාරයක් සිදු වේද යන්න ගණන් කරන්න.
නමුත් මෙම සහතිකය සහ III ස්ථරය ලෙස ස්ථානගත වීමත් සමඟ බොහෝ දෙනෙක් උගුලකට වැටී ඇත. සාමාන්ය මට්ටමේ III දත්ත මධ්‍යස්ථානයක් යනු සහතික තුනක් ඇති විටය: ව්‍යාපෘතියක් සඳහා, හැකියාවන් සහ ක්‍රියාකාරිත්වය සඳහා, සහ අවසාන එක වසර දෙකකට වරක් තහවුරු කළ යුතුය. තවද බොහෝ දෙනෙකුට ව්‍යාපෘතිය සඳහා සහතිකයක් පවා නොමැත.
පිරිවැටුම් විශාල සමාගම් සහ කුඩා ඒවා පෙන්වයි. කිසියම් හේතුවක් නිසා මධ්යම ඒවා නොමැත. ලොකු පොඩි එකේ වාසි අවාසි පැහැදිලියි. විශාල සමාගම් ගණනාවක්, මාර්ගය වන විට, කුඩා සිල්ලර වෙළඳාමේ නිරත නොවේ. ඔවුන් විශාල ගනුදෙනුකරුවන් ඉලක්ක කර ඇති අතර රාක්ක මගින් පමණක් කොලොකේෂන් සේවාව විකුණයි. ඒ වගේම ඒක හරි. අපි BST හි සිටින විට, ඔවුන් නිතරම අපගේ අලෙවිකරණයෙන් බෝම්බ හෙලන ලදී. හොඳයි, ඔවුන් හොඳ සිල්ලර සේවාවක් ලබා දෙන්නේ කෙසේදැයි දැන සිටියේ නැත. මෙය වෙනස් ව්‍යාපාරයක් සහ විවිධ සේවාවන් වේ. සපත්තු නියපොතු ස්ලෙජ්හැම්මරයකින් නොගැසිය යුතුය. වෙනත් දේ සමාන වන බැවින් විවිධත්වය සහ තරඟකාරිත්වය සඳහා කුඩා ව්‍යාපාරවලට සහාය වන බව මාගෙන්ම මම කියමි.
නිගමනය
හැමෝම දත්ත ගබඩාවට එකතු කළේ නැහැ. එබැවින්, ඔබට එකතු කළ යුතු දත්ත යැවිය හැක. නමුත් කැමති අයට වෙබ් අඩවියේ මිල ගණන් තිබිය යුතුය.
පූරණය කළ යුතු තවත් දත්ත මූලාශ්‍ර ඔබ දන්නේ නම්, කරුණාකර අපට දන්වන්න, අපි ඒවා එක් කිරීමට උත්සාහ කරන්නෙමු.
මූලාශ්රය: www.habr.com