ලාභ VPS මතුවීම තිබියදීත්, සාම්ප්රදායික වෙබ් සත්කාරකත්වය මිය යන්නේ නැත. වෙබ් අඩවි සත්කාරකත්වය සඳහා වන ප්‍රවේශයන් දෙක අතර ඇති වෙනස්කම් මොනවාද සහ වඩා හොඳ කුමක්දැයි සොයා ගැනීමට උත්සාහ කරමු.
සෑම ස්වයං-ගෞරවනීය සැපයුම්කරුවෙකුගේ වෙබ් අඩවියේ අනිවාර්යයෙන්ම සම්ප්‍රදායික වෙබ් සත්කාරකත්වය අතථ්‍ය සේවාදායකයන් සමඟ සැසඳීමක් සිදුවනු ඇත. ලිපිවල කතුවරුන් භෞතික යන්ත්‍ර සමඟ VPS හි සමානකම සටහන් කර ඒවා සහ ඔවුන්ගේම මහල් නිවාස අතර සමාන්තර අඳින්න, හවුල් වෙබ් සේවාදායකයන්ට වාර්ගික මහල් නිවාසවල කාර්යභාරය පැවරේ. එවැනි අර්ථකථනයක් සමඟ තර්ක කිරීම දුෂ්කර ය, නමුත් අපි එතරම් පැහැදිලිව නොසිටීමට උත්සාහ කරමු. පෘෂ්ඨීය ප්‍රතිසමයන්ට වඩා මඳක් ගැඹුරින් බලමු සහ නවක පරිශීලකයින් සඳහා එක් එක් විකල්පයේ විශේෂාංග විශ්ලේෂණය කරමු.
සම්ප්‍රදායික සත්කාරකත්වය ක්‍රියා කරන්නේ කෙසේද?
වෙබ් සේවාදායකයට ඊනියා වෙබ් අඩවි වලට සේවය කළ හැකි වන පරිදි. නම පදනම් වූ අතථ්‍ය සත්කාරක. HTTP ප්‍රොටෝකෝලය ඉල්ලීමක කොටසක් ලෙස සම්ප්‍රේෂණය කිරීමේ හැකියාව උපකල්පනය කරයි (ඒකාකාර සම්පත් ස්ථානගත කරන්නා) - බ්‍රවුසරය හෝ වෙනත් සේවාදායක වැඩසටහනට ප්‍රවේශ වන්නේ කුමන වෙබ් අඩවියද යන්න මෙම සේවාවට තේරුම් ගැනීමට ඉඩ සලසයි. ඉතිරිව ඇත්තේ ඩොමේන් නාමය අපේක්ෂිත IP ලිපිනයට සම්බන්ධ කිරීම සහ වින්යාසය තුළ අථත්ය ධාරකය සඳහා මූල නාමාවලිය නියම කිරීමයි. මෙයින් පසු, ඔබට විවිධ පරිශීලකයින්ගේ අඩවි ලිපිගොනු ඔවුන්ගේ නිවාස නාමාවලි වලට බෙදා හැර පරිපාලනය සඳහා FTP හරහා ප්‍රවේශය විවෘත කළ හැකිය.
සේවාදායක පැත්තේ වෙබ් යෙදුම් (විවිධ ස්ක්‍රිප්ට් හෝ අන්තර්ගත කළමනාකරණ පද්ධති පවා - CMS) විශේෂිත සත්කාරක පරිශීලකයෙකුගේ අයිතිවාසිකම් සමඟ දියත් කිරීම සඳහා, Apache හි විශේෂ suexec යාන්ත්‍රණයක් නිර්මාණය කරන ලදී. වෙබ් සේවාදායකයේ ආරක්ෂක සැකසුම් පරිශීලකයින්ට වෙනත් කෙනෙකුගේ උද්‍යානයට මැදිහත් වීමට ඉඩ නොදෙන බව පැහැදිලිය, නමුත් පොදුවේ එය වෙනම කාමර සහිත වාර්ගික මහල් නිවාසයක් සහ අඩවි සිය ගණනක් සඳහා පොදු IP ලිපිනයක් ලෙස පෙනේ. අතථ්‍ය ධාරක සඳහා වන දත්ත සමුදා සේවාදායකය (සාමාන්‍යයෙන් MySQL) ද බෙදා ඇත, නමුත් සත්කාරක පරිශීලකයාට ප්‍රවේශය ඇත්තේ ඔහුගේ පුද්ගලික දත්ත සමුදායන් වෙත පමණි. අඩවි ස්ක්‍රිප්ට් හැර සියලුම සේවාදායක මෘදුකාංග සපයන්නා විසින් නඩත්තු කරනු ලැබේ; සේවාලාභීන්ට ඔවුන්ගේ අභිමතය පරිදි එහි වින්යාසය වෙනස් කළ නොහැක. ගිණුම් කළමනාකරණ ක්රියාවලිය ස්වයංක්රීය වේ: මෙම අරමුණු සඳහා, සෑම සත්කාරක සමාගමකටම ඔබට සේවාවන් කළමනාකරණය කළ හැකි විශේෂ වෙබ් පැනලයක් ඇත.
VPS වැඩ කරන්නේ කෙසේද?
බොහෝ VPS ක්‍රියාත්මක වන්නේ එක් “යකඩ” ධාරකයක් මත බැවින් අතථ්‍ය සේවාදායකයන් භෞතික ඒවා සමඟ සංසන්දනය කිරීම සම්පූර්ණයෙන්ම නිවැරදි නොවේ. සංකේතාත්මකව කථා කිරීම, මෙය තවදුරටත් වාර්ගික මහල් නිවාසයක් නොව, පොදු පිවිසුමක් සහ පොදු බර දරණ ව්යුහයන් සහිත මහල් ගොඩනැගිල්ලකි. එක් "නිවසක්" (භෞතික සේවාදායකය) තුළ වෙනම "මහල්" (VPS) නිර්මාණය කිරීම සඳහා, ධාරකයේ ස්ථාපනය කර ඇති මෙහෙයුම් පද්ධතියෙන් මෙවලම් සහ විවිධ අථත්යකරණ තාක්ෂණයන් භාවිතා කරනු ලැබේ.
OS මට්ටමේ අථත්‍යකරණය භාවිතා කරන්නේ නම්, සේවාදායක ක්‍රියාවලි හුදෙක් හුදකලා පරිසරයක (හෝ යම් ආකාරයක බහාලුම්) ක්‍රියාත්මක වන අතර අනෙක් පුද්ගලයින්ගේ සම්පත් සහ ක්‍රියාවලි නොපෙනේ. මෙම අවස්ථාවේදී, වෙනම ආගන්තුක මෙහෙයුම් පද්ධතියක් ආරම්භ නොවේ, එයින් අදහස් වන්නේ ආගන්තුක පරිසරයේ ඇති මෘදුකාංගය භෞතික ධාරකයේ පද්ධතිය සමඟ ද්විමය අනුකූල විය යුතු බවයි - රීතියක් ලෙස, සේවාදායකයින්ට මෙම ක්‍රමය සඳහා විශේෂයෙන් වෙනස් කරන ලද GNU/Linux බෙදාහැරීම් පිරිනමනු ලැබේ. මෙහෙයුම්. භෞතික යන්ත්‍ර අනුකරණය ඇතුළුව, ඔබට ඔබේම ස්ථාපන රූපයෙන් වුවද ඕනෑම ආගන්තුක මෙහෙයුම් පද්ධතියක් ක්‍රියාත්මක කළ හැකි වඩාත් උසස් විකල්ප ද ඇත.
පරිපාලකගේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන්, ඕනෑම VPS භෞතික සේවාදායකයකට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් නොවේ. සේවාවක් ඇණවුම් කරන විට, හොස්ටර් විසින් තෝරාගත් වින්යාසය යොදවයි, පසුව පද්ධති නඩත්තුව සේවාලාභියාගේ උරහිස් මත වැටේ. මෙම අවස්ථාවේදී, ඔබට අවශ්‍ය මෘදුකාංග ස්ථාපනය කර එය ඔබට අවශ්‍ය පරිදි වින්‍යාසගත කළ හැකිය - වෙබ් සේවාදායකයක් තෝරා ගැනීමට සම්පූර්ණ නිදහස, PHP අනුවාදය, දත්ත සමුදා සේවාදායකය යනාදිය. VPS සතුව තමන්ගේම IP ලිපිනයක් ද ඇත, එබැවින් ඔබට එය අසල්වැසියන් සියයක් හෝ ඊට වැඩි පිරිසක් සමඟ බෙදා ගැනීමට අවශ්‍ය නැත. මෙහිදී අපි ප්‍රධාන වෙනස්කම් විස්තර කිරීම අවසන් කර විසඳුම තෝරා ගැනීම රඳා පවතින වාසි සහ අවාසි වෙත යන්නෙමු.
කුමන විකල්පය පහසු සහ පහසුද?
අතථ්‍ය සත්කාරකත්වය සඳහා වෙබ් අඩවියට සහාය වන පරිසරය පරිපාලනය අවශ්‍ය නොවේ. සේවාදායකයාට පද්ධතිය සහ යෙදුම් මෘදුකාංග ස්ථාපනය කිරීම, වින්‍යාස කිරීම සහ යාවත්කාලීන කිරීම අවශ්‍ය නොවේ, සමහර අවස්ථාවල සත්කාරක පාලක පැනලය ඔබට CMS ස්ථාපනය කිරීමට ඉඩ දෙයි - මෙම විකල්පය ආරම්භකයින් සඳහා ආකර්ශනීය බව පෙනේ. අනෙක් අතට, CMS සියුම්ව සකස් කිරීමේ කාර්යයන් තවමත් ස්වාධීනව විසඳිය යුතු අතර, ඊට අමතරව, සාපේක්ෂව අඩු ඇතුල්වීමේ සීමාව විසඳුමේ අඩු නම්යශීලී බව සඟවයි. මෘදුකාංග තේරීම සීමිත වනු ඇත: හවුල් සත්කාරක වලදී, ඔබට PHP හෝ MySQL අනුවාදය අභිමතය පරිදි වෙනස් කළ නොහැක, විදේශීය පැකේජයක් ස්ථාපනය කිරීම හෝ විකල්ප පාලක පැනලයක් තෝරා ගැනීම අඩුය - ඔබට පිරිනමනු ලබන මෙවලම් භාවිතා කිරීමට සිදුවනු ඇත. සේවා සපයන්නා. ඔබේ සැපයුම්කරු සේවාදායකය උත්ශ්‍රේණි කරන්නේ නම්, ඔබේ වෙබ් යෙදුම් මෘදුකාංග අනුකූලතා ගැටලු අත්විඳිය හැකිය.
සම්ප්‍රදායික සත්කාරකත්වයේ මෙම අවාසි VPS සතුව නොමැත. සේවාදායකයාට ඔහුට අවශ්‍ය OS එක තෝරා ගත හැක (අවශ්‍යයෙන්ම Linux නොවේ) සහ ඕනෑම මෘදුකාංගයක් ස්ථාපනය කරන්න. ඔබ විසින්ම පරිසරය සැකසීමට සහ පරිපාලනය කිරීමට සිදුවනු ඇත, නමුත් ක්රියාවලිය සරල කළ හැකිය - පරිපාලන ක්රියාවලිය ස්වයංක්රීය කරන අථත්ය සේවාදායකයේ පාලක පැනලයක් වහාම ස්ථාපනය කිරීමට සියලුම සත්කාරක සමාගම් ඉදිරිපත් කරයි. එයට ස්තූතියි, සාම්ප්රදායික සත්කාරකත්වය සහ VPS අතර කළමනාකරණ සංකීර්ණතාවයේ විශාල වෙනසක් සිදු නොවනු ඇත. ඊට අමතරව, සැපයුම්කරුගේ දීමනා ලැයිස්තුවට ඇතුළත් කර නොමැති ඔබේම පැනලය ස්ථාපනය කිරීම කිසිවෙකු තහනම් නොකරයි. සාමාන්‍යයෙන්, VPS එකක් පරිපාලනය කිරීමේ පොදු කාර්ය එතරම් ඉහළ මට්ටමක නොපවතින අතර, විසඳුමේ වැඩි නම්‍යශීලීභාවය අමතර ශ්‍රම පිරිවැය සඳහා ගෙවීමට වඩා වැඩි ය.
කුමන විකල්පය ආරක්ෂිත සහ වඩා විශ්වාසදායකද?
සාම්ප්රදායික සත්කාරකත්වය මත වෙබ් අඩවි සත්කාරකත්වය සැපයීම ආරක්ෂිත බව පෙනේ. විවිධ පරිශීලකයින්ගේ සම්පත් එකිනෙකාගෙන් විශ්වාසදායක ලෙස හුදකලා වී ඇති අතර, සැපයුම්කරු සේවාදායක මෘදුකාංගයේ අදාළත්වය නිරීක්ෂණය කරයි - මෙය විශිෂ්ට විකල්පයකි, නමුත් බැලූ බැල්මට පමණි. ප්‍රහාරකයින් සෑම විටම පද්ධති මෘදුකාංගයේ ඇති දුර්වලතා ප්‍රයෝජනයට නොගනී; සාමාන්‍යයෙන් අඩවි අනවසරයෙන් කපා හරිනු ලබන්නේ ස්ක්‍රිප්ට් වල නොගැලපෙන සිදුරු සහ අන්තර්ගත කළමනාකරණ පද්ධතිවල අනාරක්ෂිත සැකසුම් භාවිතා කරමිනි. මෙම අර්ථයෙන් ගත් කල, සාම්ප්රදායික සත්කාරකත්වයට වාසි නොමැත - සේවාදායක සම්පත් එකම CMS මත ක්‍රියා කරයි - නමුත් අවාසි ඕනෑ තරම් තිබේ.
හවුල් සත්කාරකත්වයේ ප්‍රධාන ගැටළුව වන්නේ විවිධ පරිශීලකයින්ගෙන් අඩවි සිය ගණනක් සඳහා හවුල් IP ලිපිනයයි. ඔබගේ අසල්වාසීන්ගෙන් කෙනෙකු අනවසරයෙන් අනවසරයෙන් අයාචිත තැපැල් යැවීම හෝ වෙනත් ද්වේෂසහගත ක්‍රියාකාරකම් සිදු කිරීම ආරම්භ කළහොත්, පොදු ලිපිනය විවිධ අසාදු ලේඛනවල අවසන් විය හැක. මෙම අවස්ථාවෙහිදී, එකම IP භාවිතා කරන සියලුම සේවාදායකයින් දුක් විඳිනු ඇත. අසල්වැසියෙකු DDoS ප්‍රහාරයකට ලක් වුවහොත් හෝ පරිගණක සම්පත් මත අධික බරක් නිර්මාණය කරන්නේ නම්, සේවාදායකයේ ඉතිරි "කුලී නිවැසියන්" දුක් විඳිනු ඇත. එක් එක් VPS සඳහා කෝටා වෙන් කිරීම සැපයුම්කරුට කළමනාකරණය කිරීම වඩාත් පහසු ය; ඊට අමතරව, අතථ්‍ය සේවාදායකයට වෙනම IP එකක් පවරා ඇති අතර අවශ්‍යයෙන්ම එකක් නොවේ: ඔබට ඒවායින් ඕනෑම සංඛ්‍යාවක් ඇණවුම් කළ හැකිය, අතිරේක DDoS ආරක්ෂණ සේවාවක්, ප්‍රතිරෝධයක් - වෛරස් සේවාව, ආදිය. ආරක්ෂාව සහ විශ්වසනීයත්වය අනුව, VPS සම්ප්‍රදායික සත්කාරකත්වයට වඩා උසස් ය; ඔබට අවශ්‍ය වන්නේ ස්ථාපිත වැඩසටහන් නියමිත වේලාවට යාවත්කාලීන කිරීමයි.
කුමන විකල්පය ලාභදායීද?
මීට වසර කිහිපයකට පෙර, මෙම ප්‍රශ්නයට පිළිතුර නිසැක විය - එහි සියලු අඩුපාඩු සමඟ, වාර්ගික මහල් නිවාසයක කාමරයක් වෙනම මහල් නිවාසයකට වඩා බෙහෙවින් ලාභදායී විය. කර්මාන්තය නිශ්චල නොවන අතර දැන් බොහෝ අයවැය VPS වෙළඳපොලේ දර්ශනය වී ඇත: අප සමඟ ඔබට හැකිය මසකට රූබල් 130 කට ලිනක්ස් හි ඔබේම අථත්ය සේවාදායකය. සාමාන්‍යයෙන්, අයවැය VPS ක්‍රියාත්මක කිරීම සඳහා මසකට සේවාදායකයාට රුබල් 150 - 250 ක් වැය වේ; එවැනි මිල ගණන් යටතේ, ඔබට සරල ව්‍යාපාරික කාඩ්පත් අඩවි සත්කාරකත්වය සැපයීමට අවශ්‍ය විට හැර, සාම්ප්රදායික සත්කාරකත්වයේ ගැටළු වලට මුහුණ දීමේ තේරුමක් නැත. සේවාදායකය. මීට අමතරව, අතථ්‍ය සත්කාරක ගාස්තු සැලසුම් අඩවි සහ දත්ත සමුදායන් සංඛ්‍යාව සීමා කරයි, VPS මත සේවාදායකයා සීමා වන්නේ සේවාදායකයේ ගබඩා ධාරිතාව සහ පරිගණක හැකියාවන් මත පමණි.
මූලාශ්රය: www.habr.com